Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUO
1
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econmica na Constituio de 1988 (Interpretao e crtica). 14. ed. So
Paulo: Malheiros, 2006. p. 103.
2
Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituio, a explorao direta de atividade econmica
pelo Estado s ser permitida quando necessria aos imperativos da segurana nacional ou a relevante
interesse coletivo, conforme definidos em lei.
3
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Econmico. So Paulo: Celso Bastos, 2004. p. 201-202.
3
4
JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 4. ed. rev. atual., So Paulo: Saraiva, 2009. p. 575.
5
Art. 175. Incumbe ao Poder Pblico, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concesso ou
permisso, sempre atravs de licitao, a prestao de servios pblicos.
6
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 572.
7
Art. 174. Como agente normativo e regulador da atividade econmica, o Estado exercer, na forma da lei,
as funes de fiscalizao, incentivo e planejamento, sendo este determinante para o setor pblico e
indicativo para o setor privado.
8
GRAU, op. cit., p. 109.
9
GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 614.
4
2 REGULAO
11
TAVARES, Andr Ramos. Direito Constitucional Econmico. So Paulo: Editora Mtodo, 2003. p. 298-299.
12
A esse respeito, merece transcrio o art. 170 da Constituio Federal de 1988: Art. 170. A ordem
econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos
existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: I - soberania
nacional; II - propriedade privada; III - funo social da propriedade; IV - livre concorrncia; V - defesa do
consumidor; VI - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto
ambiental dos produtos e servios e de seus processos de elaborao e prestao; VII - reduo das
desigualdades regionais e sociais; VIII - busca do pleno emprego; IX - tratamento favorecido para as
empresas de pequeno porte constitudas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administrao no
Pas.
13
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 562.
14
ARAGO, Alexandre Santos de. Agncias reguladoras e a evoluo do direito administrativo econmico. 1.
5
3 AS AGNCIAS REGULADORAS
20
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 16. ed. rev. amp. atual., Rio de
Janeiro: Editora Lumen Juris, 2006. p. 44.
21
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Finalidades e fundamentos da moderna regulao econmica. Frum
Administrativo FA. Belo Horizonte: Editora Frum, ano 9, n 100, junho de 2009. p. 7.
22
Observa Andr Ramos Tavares que uma das possibilidades de interveno do Estado no domnio econmico
ocorre com a criao das agncias reguladoras (cf. TAVARES, Andr Ramos. Direito Constitucional
Econmico. So Paulo: Editora Mtodo, 2003. p. 350).
23
Resultado da converso da Medida Provisria n 155, de 15 de maro de 1990.
7
24
Cite-se o teor do art. 1 da Lei n 9.491 de 1997: Art. 1 O Programa Nacional de Desestatizao PND
tem como objetivos fundamentais: I - reordenar a posio estratgica do Estado na economia, transferindo
iniciativa privada atividades indevidamente exploradas pelo setor pblico; II - contribuir para a
reestruturao econmica do setor pblico, especialmente atravs da melhoria do perfil e da reduo da
dvida pblica lquida; III - permitir a retomada de investimentos nas empresas e atividades que vierem a
ser transferidas iniciativa privada; IV - contribuir para a reestruturao econmica do setor privado,
especialmente para a modernizao da infra-estrutura e do parque industrial do Pas, ampliando sua
competitividade e reforando a capacidade empresarial nos diversos setores da economia, inclusive atravs
da concesso de crdito; V - permitir que a Administrao Pblica concentre seus esforos nas atividades
em que a presena do Estado seja fundamental para a consecuo das prioridades nacionais; VI - contribuir
para o fortalecimento do mercado de capitais, atravs do acrscimo da oferta de valores mobilirios e da
democratizao da propriedade do capital das empresas que integrarem o Programa.
25
PINTO JUNIOR, Mario Engler. Empresa Estatal: funo econmica e dilemas societrios. So Paulo: Atlas,
2010. p. 51.
26
Anote-se que, de acordo com Marcos Juruena Villela Souto, a desestatizao o gnero, da qual so
espcies a privatizao, as concesses, as permisses e a terceirizao. (cf. CARDOZO, Jos Eduardo
Martins; QUEIROZ, Joo Eduardo Lopes; SANTOS, Mrcia Walquria Batista dos (orgs.). Curso de Direito
Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2006, v. 3. p. 377).
27
BAGNOLI, Vicente. Direito Econmico. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2011. p. 59-60.
28
SUNDFELD, Carlos Ari (coord). Direito Administrativo Econmico. 1. ed. So Paulo: Malheiros, 2006. p. 18.
8
29
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 15. ed. So Paulo: Atlas, 2003. p. 398-399.
30
Art. 21. Compete Unio: [...] XI - explorar, diretamente ou mediante autorizao, concesso ou
permisso, os servios de telecomunicaes, nos termos da lei, que dispor sobre a organizao dos
servios, a criao de um rgo regulador e outros aspectos institucionais;
31
Art. 177. Constituem monoplio da Unio: [...] 2 A lei a que se refere o 1 dispor sobre: [...] II - a
estrutura e atribuies do rgo regulador do monoplio da Unio;
32
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: [...] XIX - somente por lei especfica poder ser criada
autarquia e autorizada a instituio de empresa pblica, de sociedade de economia mista e de fundao,
cabendo lei complementar, neste ltimo caso, definir as reas de sua atuao;.
33
BAGNOLI, op. cit., p. 68.
34
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 584.
35
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 16. ed. rev. amp. atual., Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006. p. 409.
9
3.3 AUTONOMIA
36
DI PIETRO, op. cit., p. 403 e 406-407.
37
BAGNOLI, op. cit., p. 64.
38
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 594.
39
DI PIETRO, op. cit., p. 404-405.
40
Relevante registrar o entendimento de Alexandre Santos de Arago no sentido de que o que caracteriza as
agncias reguladoras a independncia ou autonomia reforada que possuem em relao aos Poderes
centrais do Estado e, em especial, frente Administrao Pblica central. (cf. ARAGO, Alexandre Santos
de. Agncias reguladoras e a evoluo do direito administrativo econmico. 1 ed. Rio de Janeiro: Forense,
2002. p. 331).
41
SUNDFELD, op. cit., p. 24.
42
Nesse sentido, a previso do art. 6 da Lei n 9.986/2000.
43
Dispe sobre a gesto de recursos humanos das Agncias Reguladoras e d outras providncias.
10
44
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 585.
45
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 590.
46
BAGNOLI, op. cit., p. 66.
47
Nesse sentido, os apontamentos de Alexandre Santos de Arago (obra citada. p. 334).
48
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 585.
49
TAVARES, Andr Ramos. Direito Constitucional Econmico. So Paulo: Editora Mtodo, 2003. p. 351.
11
agncia por meio de normas de efeitos internos; (b) conceituar, interpretar, explicitar
50
conceitos jurdicos indeterminados contidos em lei, sem inovar a ordem jurdica .
De forma diversa, Maral Justen Filho defende que a competncia para edio de
regulamentos no privativa do Presidente da Repblica, mas se distribui entre as
51
entidades que compem a Administrao . No mesmo sentido o posicionamento de
52
Alexandre Santos de Arago .
Jos dos Santos Carvalho Filho leciona que a as agncias reguladoras exercem
mesmo funo regulamentadora, ou seja, estabelecem disciplina, de carter
complementar, com observncia dos parmetros existentes na lei que lhes transferiu
aquela funo.53
Quanto ao delineamento da parcela de poder normativo inerente regulao,
Fernando Dias Menezes de Almeida cita as seguintes competncias:
(a) tratar de assuntos interna corporis do rgo regulador; (b) explicitar
conceitos e definir parmetros tcnicos aplicveis matria regulada; e
(c) editar atos infralegais e, nos casos em que couber regulamento,
infraregulamentares, concretizando, assim, a previso de normas
superiores.54
Celso Antnio Bandeira de Mello, por sua vez, ressalta a necessria submisso da
atividade normativa das agncias reguladoras lei, conforme transcrio a seguir:
De toda sorte, ditas providncias, em quaisquer hipteses, sobre deverem
estar amparadas em fundamentos legal, jamais podero contravir o que
esteja estabelecido em alguma lei ou por qualquer maneira distorcer-lhe o
sentido, maiormente para agravar a posio jurdica dos destinatrios da
regra ou de terceiros; assim como no podero tambm ferir princpios
jurdicos acolhidos em nosso sistema, sendo aceitveis apenas quando
indispensveis, na extenso e intensidade requeridas para o atendimento
do bem jurdico que legitimamente possam curar e obsequiosas
razoabilidade.55
Vale ressaltar que o poder normativo conferido s agncias reguladoras tem como
justificativas a complexidade e dinamicidade dos fenmenos sociais, bem como a
especificidade das atividades sujeitas atuao de tais entidades. A esse respeito,
observa Alexandre Santos de Arago que as leis que atribuem poder normativo s
entidades reguladoras independentes so dotadas de baixa densidade normativa com o
propsito de, ao fixar finalidades e parmetros genricos, propiciar, em maior ou em
menor escala, o desenvolvimento de normas setoriais aptas a, com autonomia e
56
agilidade, regular a complexa e dinmica realidade social subjacente.
50
DI PIETRO, op. cit., p. 407.
51
Argumenta o autor que o art. 84, IV, da CF/1988 no determina que o nico titular de competncia para
regulamentar as leis o Presidente da Repblica. Ademais, se assim o fosse, restaria inviabilizada a
atividade administrativa em virtude da impossibilidade do Presidente da Repblica concentrar em suas mos
a competncia para editar todos os regulamentos administrativos (cf. JUSTEN FILHO, Maral. Curso de
Direito Administrativo. 4 ed. rev. atual., So Paulo: Saraiva, 2009. p. 587).
52
ARAGO, op. cit., p. 381.
53
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Agncias Reguladoras e Poder Normativo. Revista Eletrnica de Direito
Administrativo Econmico - REDAE. Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Pblico, n 9,
fevereiro/maro/abril, 2007. p. 9. Disponvel na Internet: http://www.direitodoestado.com.br/redae.asp.
Acesso em 20 de outubro de 2012.
54
ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. Consideraes sobre a Regulao no Direito Positivo Brasileiro.
Revista de Direito Pblico da Economia RDPE. Belo Horizonte: Editora Frum, ano 3, n 12, outubro-
dezembro de 2005. p. 10.
55
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 22 ed. rev. atual., So Paulo:
Malheiros, 2007. p. 166.
56
ARAGO, op. cit., p. 406.
12
3.5 CONTROLE
57
BAGNOLI, op. cit., p. 63.
58
Disponvel em: <http://www.ans.gov.br/index.php/imprensa/releases/78-consumidor/1753-ans-suspende-
a-comercializacao-de-301-planos-de-38-operadoras-de-saude>. Acesso em: 20/10/2012.
59
Notcia disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1121986-anatel-decide-suspender-vendas-
de-claro-oi-e-tim-a-partir-de-segunda-feira.shtml>. Acesso em 20/10/2012.
60
BAGNOLI, op. cit., p. 64.
61
SUNDFELD, op. cit., p. 131.
62
ARAGO, op. cit., p. 350.
63
Alexandre de Moraes, ao tratar do art. 49, V, da Constituio Federal, salienta que o citado dispositivo
constitucional, tradicionalmente utilizado para as leis delegadas, dever, a partir da incorporao das
Agncias Reguladoras em nosso ordenamento jurdico, servir de mecanismo de controle legislativo ao
eventual exagero das Agncias no exerccio de seu poder normativo, pois a Carta Magna fala em controle
dos limites da delegao legislativa. Trata-se da possibilidade de controle da descentralizao
13
H, ainda, o controle exercido pelo Tribunal de Contas, nos termos dos artigos 70 e
seguintes da Lei Maior.
Acerca dos limites do controle exercido pelo Tribunal de Contas, Lus Roberto
Barroso ressalta que o exame a ser realizado recai apenas sobre as atividades que
impliquem dispndio de recursos pblicos, no havendo autorizao constitucional para
investigao do mrito das decises administrativas. Assevera o autor que o Tribunal de
Contas no pode avanar a sua atividade fiscalizatria sobre a atividade-fim da agncia
64
reguladora, em clara violao ao princpio fundamental da separao dos Poderes.
Posio diversa defendida por Alexandre Santos de Arago, que sustenta que o
Tribunal de Contas pode controlar os atos de regulao, haja vista que, imediata ou
65
mediatamente, tais atos se refletem sobre o errio.
De fato, parece-nos que, nos casos em que a atividade da agncia reguladora (seja
atividade-meio, seja atividade-fim) repercutir, ainda que de forma indireta, sobre verbas
pblicas, cabvel o exerccio do controle pelo Tribunal de Contas.
Em relao Administrao direta, no possvel a essa revisar os atos praticados
pelas agncias reguladoras.
Maral Justen Filho justifica tal impossibilidade de reviso no fato de serem as
competncias conferidas por lei s agncias reguladoras retiradas da Administrao
direta, a qual, ento, deixaria de ter atribuio para deliberar sobre as matrias de
66
competncia das agncias .
Pondera Maria Sylvia Zanella Di Pietro que como autarquias de regime especial, os
67
seus atos no podem ser revistos ou alterados pelo Poder Executivo.
Sobre o recurso hierrquico imprprio (que destinado apreciao da
Administrao direta), Alexandre Santos de Arago ressalta que, da anlise do direito
positivo, possvel afirmar que nenhuma lei prev a existncia de recurso
administrativo hierrquico imprprio contra as decises das agncias reguladoras, o que
por si s bastaria para eliminar tal possibilidade. Ainda segundo o autor:
Ademais, a admisso de recursos hierrquicos imprprios deitaria por
terra todo o arcabouo institucional traado pelo ordenamento jurdico
para as agncias reguladoras, tornando incua, por exemplo, a vedao
de exonerao ad nutum dos seus dirigentes. O esprito da disciplina
destas entidades, que justamente o de afast-las das injunes poltico-
eleitorais fugazes e casusticas [...], restaria totalmente corrompido se o
Ministro ou o Presidente da Repblica pudesse a qualquer momento impor
caso a caso a sua vontade.68
administrativa pela centralizao governamental. (cf. MORAES, Alexandre de (org.). Agncias Reguladoras.
So Paulo: Atlas, 2002. p. 29).
64
MORAES, Alexandre de. (org.). Agncias Reguladoras. So Paulo: Atlas, 2002. p. 129-130.
65
ARAGO, op. cit., p. 340.
66
JUSTEN FILHO, op. cit., p. 587.
67
DI PIETRO, op. cit., p. 406.
68
ARAGO, op. cit., p. 346 e 349.
14
CONCLUSO
Em que pese a livre iniciativa ter sido eleita pela Constituio Federal de 1988 como
um dos fundamentos da ordem econmica (art. 170, caput), a prpria Constituio
disciplina a interveno estatal no domnio econmico.
A regulao uma das formas de interveno indireta do Estado no mbito
econmico e tem por escopo adequar a conduta dos sujeitos que desempenham
atividade econmica em sentido amplo aos fins colimados pelo Estado. A Constituio
Federal trata do tema no seu artigo 174.
O Estado regulador caracteriza-se pela excepcionalidade da prestao direta de
atividades econmicas e pela prioridade conferida competncia regulatria.
A atividade de regulao pode ser desempenhada pelo Estado atravs da
Administrao direta ou por intermdio de pessoas jurdicas de direito pblico integrantes
da Administrao indireta (autarquias).
O processo de desestatizao iniciado no Brasil a partir da dcada de 1990 implicou
na alterao do papel do Estado brasileiro em relao ao domnio econmico: houve uma
reduo da explorao direta da atividade econmica e, em contrapartida, a ampliao
da atividade de regulao.
A ampliao das competncias regulatrias garantiu a presena estatal em setores
relevantes da economia com o objetivo de assegurar a observncia das finalidades e
69
NUSDEO, Fbio. Fundamentos para uma codificao do direito econmico. So Paulo: Revista dos Tribunais,
1995. p. 94-95.
70
ARAGO, op. cit., p. 366-367.
71
BAGNOLI, op. cit., p. 76.
72
A respeito do controle a ser exercido pela sociedade, oportuno notar que Vicente Bagnoli destaca a
relevncia da efetiva publicidade dos atos da agncia (transparncia) e da prestao de contas (cf.
BAGNOLI, Vicente. Direito Econmico. 5 ed. So Paulo: Atlas, 2011. p. 67-68).
15
princpios previstos pela Constituio Federal, dentre os quais pode ser citado, a ttulo
exemplificativo, a defesa do consumidor (art. 170, V, da Lei Maior).
As agncias reguladoras foram introduzidas no ordenamento jurdico brasileiro em
decorrncia do processo de desestatizao.
Tais entidades, que tm a natureza jurdica de autarquias sob regime especial,
caracterizam-se pela maior autonomia em relao s demais autarquias que integram a
Administrao indireta e pelo carter tcnico de sua atuao. Foram criadas em razo da
necessidade do Estado intervir no mbito econmico de forma tcnica, eficiente e
independente em relao ao poder poltico.
Assim, as caractersticas peculiares das agncias reguladoras (especialmente o
maior grau de autonomia) tm por escopo preserv-las de ingerncias externas
(inclusive da Administrao direta) para que possam desempenhar, com eficincia e de
forma alheia s disputas polticas, as atividades que lhes foram atribudas no modelo de
Estado regulador brasileiro.
Todavia, importante notar que as agncias reguladoras devem preservar a sua
neutralidade no apenas em relao ao poder poltico, mas tambm no que tange
influncia de certos interesses dos setores regulados.
A captura se verifica quando a entidade passa a atuar com o propsito de atender a
interesses especficos de um ou alguns determinados grupos, em detrimento do interesse
pblico que fundamentou a sua criao.
Embora o risco da captura exista em relao a todos os entes integrantes da
Administrao Pblica, nas agncias reguladoras tal fenmeno pode ocorrer de forma
mais freqente em virtude do maior contato entre agentes reguladores e regulados.
O combate captura e a tutela do interesse pblico que justificou a criao da
agncia reguladora devem ser buscados atravs de um efetivo controle a ser exercido
no somente pelos rgos estatais legitimados, mas tambm pela prpria sociedade.
REFERNCIAS
ALMEIDA, Fernando Dias Menezes de. Consideraes sobre a Regulao no Direito Positivo
Brasileiro. Revista de Direito Pblico da Economia RDPE. Belo Horizonte: Frum, ano 3, n. 12,
out./dez. 2005.
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Econmico. So Paulo: Celso Bastos Editora, 2004.
CARDOZO, Jos Eduardo Martins; QUEIROZ, Joo Eduardo Lopes; SANTOS, Mrcia Walquria
Batista dos (orgs.). Curso de Direito Administrativo Econmico. So Paulo: Malheiros, 2006, v. 3.
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 16. ed. rev. amp. atual., Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 15. ed.So Paulo: Atlas, 2003.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econmica na Constituio de 1988 (Interpretao e crtica). 14 .ed.
So Paulo: Malheiros, 2006.
JUSTEN FILHO, Maral. Curso de Direito Administrativo. 4. ed. rev. atual., So Paulo: Saraiva,
2009.
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 22. ed. rev. atual., So Paulo:
Malheiros, 2007.
MOTTA, Paulo Roberto Ferreira. A Regulao como Instituto Jurdico. Revista de Direito Pblico da
Economia RDPE, Belo Horizonte: Frum, ano 1, n. 4, out./dez. 2003.
NUSDEO, Fbio. Fundamentos para uma codificao do direito econmico. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1995.
PINTO JUNIOR, Mario Engler. Empresa Estatal: funo econmica e dilemas societrios. So Paulo:
Atlas, 2010.
SUNDFELD, Carlos Ari (coord). Direito Administrativo Econmico. 1. ed. So Paulo: Malheiros,
2006.