Sant environnement

SOCIAL Vivable ECOLOGIQUE

Environnement
Ressources-charge
Sant-inclusion
DURABLE

quitable Viable
Solidarit Dcouplage
Production/
ECONOMIQUE Consommation
conomie
Production
Social innovation

Dveloppement Durable :
Concept Majeur du XXIe sicle

Pr. Elbekkaye ZIANE

Ecole Nationale Suprieure dElectricit et de Mcanique

Laboratoire de Contrle et de Caractrisation des Matriaux (LCCM)
Route dEl Jadida, BP: 8118, Oasis, Casablanca.
E.mail : elbziane@yahoo.fr - Tel. 064775023 - Fax : (022)231299
Mots cls : Dveloppement Durable, efficacit conomique, quit sociale,
respect de lenvironnement, empreinte cologique et indicateur
de dveloppement humain, RSE.

1. Historique

Lacclration sans prcdent depuis une cinquantaine dannes, du rythme

dexploitation et de consommation des ressources naturelles et nergtiques,
la mondialisation et la globalisation de lconomie ont modifi le rapport au
monde, au temps, la nature et ont engendr de grands dsordres
plantaires.
Dabord un dsquilibre conomique mondial, entranant la fracture entre le
Nord et le Sud, des ingalits de plus en plus grandissantes entre les pays
riches et les pays pauvres et lintrieur des pays eux mmes et linstabilit
financire mondiale.
Lexplosion dmographique, la surpopulation dans les grandes
agglomrations et la concentration de plus en plus forte, dans tous les pays
confondus des populations et des activits dans les villes avec
laccroissement du chmage ont gnr dincroyables tragdies sociales.
Une croissance explosive des besoins en ptrole est enregistre, nous
consommons 83 millions de barils de ptrole par jour, avec seulement 1,3
millions de barils en moyenne de marge de manuvre, 950 millions de
vhicules dans le monde ce jour et 1,5 milliards en 2030. Le baril de
ptrole est 97 dollars, les perturbations gopolitiques et lapproche du pic
ptrolier annonc minent par les spcialistes en 2008 ne font quaggraver la
situation, la fivre des prix bat son plein, un baril 150, voir 200 dollars est
pour un avenir trs proche.
Ces volutions ont ouvert lespace de rfrence et ont exhum lhomme
une ralit amre et incontournable, la terre est finie et les ressources sont
limites dune part, la mobilit des personnes et des biens, mais aussi des
pollutions ont mis en vidence que les problmes gnrs et les
consquences sont globaux dautre part.
Par ailleurs la croissance conomique illimite fonde sur le modle reposant
sur produire toujours plus, avec toujours moins de personnes, toujours plus
vite et avec toujours plus de ressources puisables nest pas durable.
Cette situation a gnr plus de pollutions de l'atmosphre, de leau, du
sol et du sous sol, des dchets, des accidents et des catastrophes
technologiques majeures tels que Seveso en Italie (1976), Bhopal en Inde
(1984), Tchernobyl en Ukraine (1986), Exxon Valdez en Alaska (1989), etc.
et bien d'autres nuisances et surtout une pression sans cesse croissante sur
les cosystmes, induisant ainsi des impacts souvent proches du seuil
critique et des dommages irrversibles sur lenvironnement.
Ceci sest traduit au cours des 50 dernires annes par un drglement
dangereux du systme climatique lchelle plantaire dont lessentiel est
imputable aux activits anthropiques cest dire lhommeCe sont des
consquences dune violence et de frquences jamais constates
auparavant , tels que leffet de serre, le trou dans la couche dozone, les
phnomnes mtorologiques extrmes, la fonte des glaciers et la monte
du niveau de la mer, certainement la disparition de terres habites par des
centaines de millions dhabitants, les pluies acides, la dsertification, la
dforestation, des impacts sur les forts, sur les ressources en eau, sur les
zones ctires, les espces et les zones naturelles , lrosion de la
biodiversit, la perturbation du cycle gel/dgel dans les hautes altitudes, le
dplacement en altitude de certaines espces animales et vgtales, la
prcocit de la floraison des arbres et de la ponte des oiseaux et surtout le
stress climatique venir, dune ampleur jamais exprimente par ltre
humain.
Les effets du changement climatique sont teints dune grande injustice. Les
pays riches, qui rejettent des gaz effet de serre depuis des dcennies et
qui ce sont, ce faisant, enrichis, sont lorigine du problme, mais ce sont les
pays pauvres qui seront les plus touchs et qui devront affronter une
aggravation des problmes lis aux scheresses, aux inondations, la faim
et aux maladies, et ce sont eux les moins arms pour sadapter.
La multiplication des maladies vecteurs causant 90% des dcs d'enfants
de moins de 5 ans en Afrique, la malnutrition, la faim, plus de conflits, plus
de guerres, lexclusion, le drame humain de lmigration massive du Sud
vers le Nord et lextrmisme de tout bord, etc.
Selon le rapport IPCC 2007 GW1-AR4 davril 2007 du Groupe d'Experts
Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (GIEC), les communauts
dagriculteurs et de pcheurs des pays en dveloppement connatront certains des
effets les plus durs du changement climatique, parmi lesquels des scheresses et
des inondations plus frquentes, des dgts plus importants subis par les cultures
et une diminution des rendements des rcoltes, des pnuries deau, et une
recrudescence des maladies. Les effets prdits par le GIEC varient selon la rgion
du globe. LAfrique est lun des continents les plus vulnrables au changement
climatique. Les communauts qui dpendent des eaux glaciaires, qui reprsentent
environ un sixime de la population mondiale, seront confrontes davantage
dinondations et davalanches, suivies par des pnuries deau. Quant aux
communauts ctires du monde entier, elles connatront davantage dinondations
et de temptes provoques par llvation du niveau des mers. En supposant que
les tempratures naugmentent que de 1,5 2,5 degrs Celsius, 20 30% de toutes
les espces animales et vgtales pourraient disparatre ; cela constituerait une
menace directe pour les 450 millions de personnes les plus pauvres du monde dont
les moyens de subsistance dpendent entirement de lutilisation durable des
ressources naturelles. La fonte des glaces de lHimalaya accentuera les inondations
et les avalanches, pour ensuite diminuer les approvisionnements en eau.
Dans toute lAsie, la perte deau douce pourrait affecter un milliard de personnes
dici aux annes 2050.
En fait notre civilisation est rentre en collision avec la plante qui labrite, et
nous place face des dfis humains et cologiques majeurs, matriser la
croissance dmographique, nourrir toute la plante, rpondre aux besoins en
eau de la plante, assurer la croissance en sappuyant sur les nergies
durables, relever les dfis du rchauffement climatique, de lconomie
daprs ptrole, du dveloppement et de la bombe dmographique.
En fait ltre humain est au cur du dfi, au moment o les potentialits sont
extrmement riches et diversifies et dimmenses progrs ont t raliss,
les ingalits sont de plus marques et les consquences sont de plus en
plus dramatiques. La population mondiale a atteint 6,3 milliards, elle sera de
9 milliards en 2050 et de 12 milliards et plus en 2100. Lesprance de vie
dans les pays les moins avancs a recul de 20 ans, du fait du
dveloppement de pandmies dans certains pays dAfrique et dAsie, par
contre elle est de 88 ans et en nette progression dans les pays dvelopps,
un enfant sur quatre est rduit lesclavage et exploit au travail et les
ingalits face la sant sont immenses.
38 des 40 millions de personnes atteintes par le SIDA vivent en Afrique, en
2001 plus de 2,3 millions de personnes en sont mortes, 1/3 de la plante vit
dans lextrme pauvret, 1,3 milliards de personnes vivent avec moins de 1
dollar par jour et 2,8 milliards avec moins de 2, dont 70% sont des femmes, 1
milliard dtres humains nest pas en mesure de satisfaire ses besoins
primaires, cest dire se nourrir, respirer et se reproduire, 1,2 milliards nont
pas accs leau potable, 5,5 milliards souffriront de pnurie deau en 2025
et 2,4 milliards sont privs aujourdhui dinfrastructures sanitaires et ne
disposent pas dun assainissement adquat, 3 millions de dcs annuels
causs par des maladies dues des eaux insalubres. Lempreinte
cologique et lIndicateur de Dveloppement Humain de la plante tablis
par le PNUE le confirment, et le sommet du comble, les 20 % les plus riches
du globe se partagent 86 % des richesses; alors que les 20% les plus
pauvres se contentent seulement de 1%.
Lantagonisme entre le dveloppement classique fond uniquement sur le
rsultat financier et le respect de l'environnement nonc par le Club de
Rome en 1972 dans le rapport " Meadows ", rdig sa demande par une
quipe de chercheurs du Massachusetts Institute of Technology, dvoile les
rsultats de simulations sur l'volution de la population humaine en fonction
de l'exploitation des ressources naturelles, avec des projections jusqu'en
2100. Il en ressort, clair comme leau de roche que la poursuite de la
croissance conomique de cette manire entranera au cours du 21me sicle
une chute brutale des populations cause de la pollution, de
l'appauvrissement des sols cultivables et de la rarfaction des ressources
nergtiques.
En 1974 un deuxime rapport fut suivi " Sortir de l're du gaspillage ", en
1980 LUnion Internationale pour la Conservation de la Nature publie un
rapport intitul "La stratgie mondiale pour la conservation" o apparat pour
la premire fois la notion de "Dveloppement durable ", traduite de l'anglais
" Sustainable Development " et que cette problmatique pourrait tre
rsolue par la recherche dun nouveau mode de dveloppement pour lequel
la croissance conomique serait dcouple de la pression sur
lenvironnement.
La commission onusienne prside par Mme Gro Harlem Brundtland a
propos en 1987 : le Dveloppement Durable, cest le concept majeur du
21me sicle, dfini par : " Dveloppement qui rpond aux besoins du
prsent, sans compromettre la capacit des gnrations futures de
rpondre aux leurs ".
Deux concepts sont inhrents cette notion : le concept de " besoin ", et plus
particulirement des besoins essentiels des plus dmunis, qui il convient
daccorder la plus grande priorit, et lide des limitations que ltat de nos
techniques et de notre organisation sociale imposent sur la capacit de
lenvironnement rpondre aux besoins actuels et venir, une ide de
continuit dans le temps et dans lespace, conserver et renouveler sa
capacit se reproduire, sa capacit maintenir un dveloppement, le
reproduire, tout en protgeant les milieux et les espces avec une
rationalisation de la gestion des ressources naturelles, ide de progrs et de
justice sociale centrale qui peut tre assure dans la dure pour les
gnrations futures, thiquement dfendable au nom de lquit et de la
justice.
En 1992, le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro, acte de naissance et de
conscration du Dveloppement Durable, adopte 27 principes, les
conventions cadres Climat, Biodiversit et Foret et lAgenda 21, programme
dactions pour le 21me sicle, Un engagement pour conserver la diversit
biologique, utiliser les ressources biologiques de manire durable et
partager les avantages entre les tres humains de manire juste et quitable
Cest un cadre dactions et de recommandations aux gouvernements, aux
collectivits locales, aux industriels, la socit civile, il dcline les
problmes qui se posent pour lenvironnement et le dveloppement, fixe des
objectifs atteindre, et prcise les rgles et les orientations, 150 Etats sy
ont engag.
Cest un projet dorganisation conomico-socio-environnemental au niveau
mondial et local. Il donne la priorit la solidarit entre les humains, la lutte
contre les ingalits, lquilibre entre le Nord et le Sud, la protection de
lenvironnement et des ressources naturelles, le renforcement de la
dmocratie et le progrs social, qui doivent imprativement rpondre aux
objectifs du triptyque Efficacit conomique, Equit sociale et Respect de
lenvironnement .Passant par le Sommet de
Kyoto en 1998, sur la limitation des missions de gaz effet de serre et sa
ratification en 2005 par toutes les nations du monde sauf les Etats Unis
dAmrique et lAustralie et ensuite la Responsabilit Socitale des
Entreprises qui devrait permettre dassister les organisations pour envisager
leur responsabilit socitale en respectant leurs diffrences culturelles,
environnementales et lgales et leurs conditions de dveloppement
conomique, devrait fournir des conseils pratiques pour rendre
oprationnelle la responsabilit socitale, identifier et engager les parties
intresses, renforcer la crdibilit des rapports et revendications faites au
nom de la responsabilit socitale.
En 2002 a eu lieu le Sommet de Johannesburg, entirement ddi au
Dveloppement Durable, 191 gouvernements prsents, concluant un tat
des lieux proccupant de la plante et sortant avec des nouvelles directives
pour identifier de nouvelles mesures permettant de renouveler l'engagement
pour les Principes du Sommet de Rio et mettre en application ses accords et
de l'Agenda 21 en rduisant de moiti, d'ici 2015, le nombre de personnes
disposant de moins de 1 Dollar par jour et qui souffrent de la faim, le nombre
de personnes incapables d'atteindre ou d'avoir porte une source d'eau
potable salubre et qui n'ont pas accs un assainissement salubre,
amliorer l'accs des services nergtiques fiables et abordables.
Enfin en 2005, la Dcennie des Nations Unies pour lducation En vue du
Dveloppement Durable (2005 -2014) est initie et lance par lUNESCO.
Le Dveloppement durable aujourdhui : cest la limite et le partage dun legs
transmettre, cest une autre faon de penser, dagir : concilier le progrs
sur les plans conomique, social et environnemental, tenir compte des
attentes et des consquences sur les autres, ici, ailleurs et pour plus tard,
sinterroger sur les consquences des choix de dveloppement et corriger si
besoin, comprendre ensemble pour mieux dbattre et mettre en place les
solutions les meilleures dans lintrt collectif.
Le Dveloppement Durable aujourdhui, cest 4 grands enjeux :
Lutter contre le changement climatique, prserver la biodiversit, prserver
et mieux grer les ressources naturelles, rechercher les conditions de lquit
entre territoires, entre gnrations, entre individus.
Le Dveloppement durable aujourdhui, cest aussi 5 exigences :
La reconnaissance des liens entre conditions du milieu et activits humaines,
la ncessit de perspectives long terme, la reconnaissance explicite des
incertitudes et laccent mis sur la gestion adaptative, la prise en compte de
lquit, lengagement de la participation de tous les secteurs de la socit
dans le processus dcisionnel.
En conclusion le Dveloppement Durable nest pas une panace tous les
maux de la plante, mais sans doute, la voie, voir la seule et troite pour
sauver la terre, la paix et peut tre lhumanit.Autrement dit, dune faon
philosophique, par le Mahatma Gandhi : "Vivre simplement pour que les
autres puissent tout simplement vivre".
Je conclus avec ces insupportables propos rapports par un expert canadien
de retour dune mission au Niger, dont le contenu se passe de tout
commentaire :

" Si la saison humide arrive en retard, les cultures sont perdues et les
gens souffrent. Les enfants doivent manger des feuilles. Dans ces
conditions, seul Dieu peut nous venir en aide ".

Kasko Ajikara,
Agriculteur et pre de famille,
Village de Gadabedji, Niger.
2. La problmatique

En 1972, le Club de Rome, cre 4 ans plus tt, publie un rapport qui montre
que la poursuite de la croissance conomique entranera au cours du
XXIe sicle une chute brutale des populations cause de la pollution, de
l'appauvrissement des sols cultivables et de la rarfaction des ressources
nergtiques. On parle alors dco-dveloppement. En 1987 avec le rapport
Brundtland, la notion de dveloppement durable voit le jour. En 1992, Rio
au Brsil, se droule le Sommet de la Terre o est signe la Charte de la
Terre, le concept passe alors dans le grand public et, en 1997, le Protocole
de Kyoto impose une baisse de 5.2% des missions mondiales de gaz
effet de serre en 2010 par rapport 1990, une comptabilisation des forts, et
institut un march des permis dmission et favoriser des modes de
dveloppement plus propre.
Le dveloppement durable, cest un dveloppement qui rpond aux besoins
du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures
rpondre leurs propres besoins.
Cependant, lavenir semble bien sombre que ce soit du point de vu social
(accroissement des ingalits,) que de celui de lenvironnement (Effet de
serre, pollutions,).
Comment le dveloppement durable peut-il rpondre aux problmes sociaux
et environnementaux actuels ?
Dans un premier temps, nous verrons les solutions apportes par le
dveloppement durable pour rsoudre aux problmes sociaux ; puis dans un
second temps, nous nous intresserons aux problmes environnementaux et
aux diffrents moyens de lutter contre ceux-ci.

En 1968 est cre le Club de Rome. Il est compos de chercheurs et de

spcialistes internationaux qui vont montrer les limites de la croissance
sur lenvironnement.
3. Le dveloppement social durable
Problmes Sociaux Actuels

Dabord, il est indniable que la croissance et le dveloppement, tels que

nous les concevons aujourdhui, nont pas rgl les problmes dingalits
Le premier constat est que les ingalits entre les pays du Nord et du Sud
sont normes. Aujourdhui, 1 milliard de personnes vivent avec moins de 1 $
par jour. Cette extrme pauvret svit surtout en Afrique Subsaharienne et
dans certains pays dAsie et dAmrique du Sud. Ainsi, en 2000, le PIB par
habitant qui tait de 24.223 $ en France, ntait que de 746 $ au Niger.
Cela sexplique dabord par des phases de croissance diffrentes entre les
pays : la France a connu des priodes de croissance durant les Rvolutions
Industrielles, et surtout pendant les Trente Glorieuses ; alors que le Niger lui
na eut que quelques phases de croissance courtes. Puis, dans ces pays trs
pauvres, la croissance na presque pas deffet multiplicateur sur lconomie
car ils ne produisent souvent que des produits et des services basiques. Or,
la croissance et le dveloppement sont lis. Cela explique le faible
dveloppement de ces pays depuis la dcolonisation.
De plus, la Mondialisation ; mme si elle a permis de sortir 1 milliards dtres
humains de la pauvret (moins de 1 $ par jour) en vingt ans, notamment
grce la formidable croissance de lAsie et de lAmrique du Sud ; elle a
aggrav lcart de richesse entre les pays du Nord et ceux du Sud, car des
pays ont t marginaliss, soit parce quils ne se trouvent pas sur les routes
commerciales, soit parce que les infrastructures et lconomie de march y
sont peu dveloppes et la population est peu forme.
Ainsi, encore aujourdhui, le manque deau, la malnutrition, ou lillettrisme
sont encore des flaux dans certains pays dAfrique, alors que ces
problmes nen sont plus dans les pays dvelopps.

Alors que Bill Gates, lun des fondateurs de Microsoft, est aujourdhui
lhomme le plus riche du monde avec une patrimoine de prs de 60
milliards de Dollars
 1milliards dtre humain vivent avec moins de
1 Dollars par jour dans les pays du Sud

et les ingalits au sein des pays dvelopps sont grandissantes.

Ensuite, la croissance ne profite pas tout le monde au sein des pays

dvelopps.
Ainsi, mme si la croissance a t source de dveloppement et de
changement social dans ces pays, des personnes y ont t mises en marge
de la socit : les chmeurs, les retraits, les handicaps, certaines
minorits, ne bnficient pas dans certains pays dassurances sociales, de
retraite ou du droit un logement dcent.
Le libralisme conomique, une doctrine qui cherche limiter laction et
linfluence de lEtat, en est une des principales causes. Les gouvernements
ont men ces politiques surtout aprs les Trente Glorieuses afin de
dvelopper la place et le rle des mcanismes de march.
Concrtement, aux Etats-Unis, ces politiques librales ont t menes,
notamment sous la gouvernance de Ronald Reagan, sous le nom de
Reaganomie. LEtat cest alors dsengag de certains des rles de lEtat
Providence et a drglement certains secteurs pour favoriser la
concurrence. Ainsi, par exemple, les retraites et la sant ont t en parti
drglement, mais pour certaines personnes, notamment les plus pauvres,
cela a t nuisible car elles nont pas les moyens de financer leurs
retraites ou leurs assurances de sant chez des assureurs privs. Ces
politiques ont t poursuivit ces derniers temps par le prsident George
W.Bush, notamment avec une baisse des aides aux plus pauvres.
Cela explique laugmentation de la pauvret et des carts de salaire. Entre
2000 et 2004, alors que le nombre de famille amricaine aide a diminu de
11.43% ; le
nombre denfants pauvres lui a augment de 11.20%. De plus, le nombre
damricain sans couverture mdicale a augment de 16.02% entre 2000 et
2003, il tait alors de 45 millions de personnes.

Ronald Reagan, Prsident George Walker Bush, Prsident

Rpublicain des Etats-Unis Rpublicain des Etats-Unis
dAmrique de 1981 1989 dAmrique de 2000 2008
Entre 2000 et 2003 aux Etats-Unis, on constate que la baisse du nombre de
familles avec enfants aids a eut pour consquence une hausse du nombre
denfants pauvres (Source : Alternative Economique n229).

Solutions apportes par le dveloppement durable

Le dveloppement durable apporte des solutions ces problmes.

Dabord, pour rduire les carts Nord-Sud. Ainsi, les aides au
dveloppement, les aides financires ou en natures, permettraient de rduire
la pauvret dans les pays du Sud. Pour Jeffrey Sachs, conomiste
amricain, si les pays riches annulaient la dette des pays pauvres et sils
consacraient entre 0.5 et 0.7% de leurs PNB au dveloppement des pays
pauvres (soit 130 milliards de Dollars par an de 2005 2015 et 175 milliards
de Dollars entre 2015 et 2025), la grande pauvret ne serait plus quun
mauvais souvenir. Mais il insiste sur lide du donnantdonnant : il faut que
se soit les Pays les Moins Avancs qui prsentent leurs plans pour le
dveloppement et quils grent cet argent, pour que celui-ci serve rellement
la croissance du pays.
Aprs ces vingt annes, ces pays nauraient plus besoin de notre aide.
LUnion Europenne cest engag verser 0.7% de son PNB ds 2015, mais
les Etats-Unis refusent daller aussi loin, car ils affirment que la somme des
dons de lEtat amricain et de ses ressortissants sont dj normes, ce qui
est faux car ils ne reprsentent quenviron 0.2% du PNB, alors que le budget
de la guerre en Iraq reprsente lui 0.7% du PNB. Aujourdhui, lannulation
des intrts de la dette des pays pauvres, la taxation des billets davion ou
les actions de certaines ONG sont des gestes quil faudra poursuivre pour
dvelopper ces pays.
Depuis quelques annes, le commerce quitable permet aux producteurs
des pays pauvres dexporter leur production vers les pays riches tout en
faisant des bnfices, ces produits tant ensuite vendus plus chers dans les
pays du Nord que les produits non quitables. Ce commerce commence
prendre de lampleur (mme sil ne reprsente aujourdhui que 0.008% du
commerce mondial). Cependant, il ne permet pas lmancipation

Jeffrey Sachs, conomiste amricain dirigeant le projet

du Millnaire lONU (Source : Capital n169).

Si ce logo est appos sur un produit, a signifie

quil est issu du commerce quitable.

conomique des pays pauvres, car ce sont les industriels des pays riches qui
ramassent la plus grosse part du gteau.
Ensuite, pour rduire les ingalits au niveau national, il faut mettre lactivit
conomique au service de tous les Hommes : cest cela le dveloppement
durable, aussi appel bio conomie dans les annes 70. Il est donc
ncessaire, dans toute stratgie de dveloppement durable, de mettre le
social en avant ; et que lconomique ne soit plus quun instrument.
Lconomie doit galement se rapprocher de lthique, car elle sen est
compltement loigne.
Ainsi, par exemple, les entreprises ne devraient pas dlocaliser une usine
mme si a leurs permettaient daugmenter leurs profits, car les
dlocalisations ont un cot social trs important, notamment parce quelles
causent du chmage.
Il est galement ncessaire que les gouvernements des diffrents Etats
soccupent plus du social et de la rduction des ingalits. Mais cela ne
semble pas la proccupation des gouvernements qui privilgient les baisses
dimpts, les drglementations et les libralisations. Car, mme si ces
mesures plaisent aux mnages et aux entreprises (aux lecteurs), elles
peuvent nuire aux individus les plus pauvres. Car le principe des impts, par
exemple, et celui de lgalit, plus on est riche, plus on paye dimpts, plus
on est pauvre, plus on reoit daide, et ainsi tous les individus sont gaux
pour ce qui est de lducation, la sant,
Il est ncessaire que les Etats rgulent le March pour lutter contre les
ingalits et les drives qui nuisent au dveloppement, notamment grce
des rglementations, mais aussi en faisant comprendre aux citoyens et aux
entreprises la ncessit dun dveloppement plus durable, car ce sont eux
qui financent le budget de lEtat, et le dveloppement durable sera
certainement coteux court terme.
Ce dveloppement, sil tait durable, permettrait, au niveau international,
daugmenter lattractivit et la demande des pays pauvres ; et au niveau
national, daugmenter le pouvoir dachat des mnages revenus faibles,
donc il favoriserait une croissance durable.
Au vu des protestations contre la constitution europenne juge
trop librale , il semble que les citoyens accepteraient une politique
plus durable (Source : Alternative conomique n234 ).

Les Forums Sociaux Mondiaux (ici en 2001 Porto Allgre) ont pour
but de construire une alternative conomique et sociale crdible pour
le monde (Source : Alternative conomique n235).
4. Le dveloppement durable au niveau cologique
Problmes Environnementaux Actuels

La croissance, telle que nous lavons connu jusquaujourdhui, ntait pas

durable.
Ainsi, les scientifiques annoncent une que la temprature moyenne de la
Terre slvera de 1.5C 6C selon les scnarios dmissions optimistes ou
pessimistes.
Ce rchauffement climatique est d divers facteurs : lutilisation massive
dnergie non renouvelable (charbon, ptrole, gaz, ), lagriculture et
llevage (rejet de mthane par les vaches et le riz), et lutilisation de gaz dit
fluors (prsent dans les rfrigrateurs), les feux de forts (pour dgager des
terres agricoles).
Les gaz qui provoquent ce rchauffement sont appels les GES (Gaz Effet
de Serre). Pour mesurer la capacit de ces gaz rchauffer latmosphre, on
utilise le PRG (Pouvoir de Rchauffement Global) de ce gaz. Ce nombre
exprime la capacit dun gaz rchauffer le climat compte tenu de son
temps de rsidence dans latmosphre et de son efficacit nergtique
absorber le rayonnement solaire, par rapport au rchauffement provoqu par
une mme quantit de CO2. Le PRG du CO2 est donc gal 1 ; et un gaz
dont le PRG est gal 2 est 2 fois plus nocif que le CO2 vis--vis de leffet
de serre
Ce rchauffement de la Plante, qui provoque des fontes des glaciers et des
ples, augmentation du nombre des extrmes climatiques (cyclones,
tornades, temptes, scheresses, ). Ces extrmes climatiques sont
nuisibles la croissance sur le long terme, car les gnrations futures seront
confrontes des problmes environnementaux qui ncessiteront des
solutions coteuses. Par exemple, en 1998, lanne la plus chaude du
XXme sicle, le cot du rchauffement plantaire vu par les assurances
(donc sous-estim), sest lev plus de 100 milliards deuros.
LHomme, en rejetant des gaz effet de serre, a invers le cours
du climat (Source : Leffet de serre, R. Ducroux & P. Jean-Baptiste,
CNRS ditions).

Les feux de forts sont doublement nocifs pour le

climat car ils rejettent du CO2 atmosphrique et dtruisent
des puits de carbone.
 Gaz PRG Contributions dans le
rchauffement
climatique
CO2 1 60%
CH4 23 20%
N2O 296 6%
HFC 140 11700 HFC + PFC =14%
PFC 6500 9200

Le PRG est le Pouvoir de Rchauffement Global, calcul sur

la base du CO2 (Source : Leffet de serre, R. Ducroux & P. Jean-
Baptiste, CNRS ditions).

De plus, llvation de la temprature va accrotre les maladies vecteur

telles que le paludisme, la malaria ou la fivre jaune, car le nombre de
moustique ou de mouche par exemple va exploser. Cette augmentation des
maladies va nuire la croissance car les cots de sant vont crotre
fortement, et les zones les plus touches pourraient tre dsertes. Cette
hausse des cots de sant va galement saccentuer du fait de la pollution
de leau, de lair mais aussi cause de lemploi de pesticide dans
lagriculture : ceci augmenterait le risque de cancer, de malformation infantile
et rduirait le nombre de spermatozode cause de leur pouvoir fminisant.
Certains scientifiques craignent une augmentation de la strilit masculine, et
a terme une disparition progressive de lespce humaine.
Ensuite, la pollution des nappes deau par exemple, nuit la croissance, car
il sagit dune externalit ngative, et cela va galement entraner des cots
de dpollution supplmentaires. Quand la pollution des sols causs par
lemploi massif de pesticide et dengrais dans lagriculture intensive, elle nuie
la productivit de lagriculture car elle appauvrit les terres.
Puis, lpuisement des ressources naturelles, du fait de la loi de loffre et de
la demande, va provoquer des augmentations des prix des ressources
devenus rares, voir des pnuries. Ainsi, depuis un an, le prix du baril a
augment de plus de 60%. Cela nuit dj aujourdhui certains secteurs tels
que le transport ou la pche et aux mnages qui voient leur budget carburant
augmenter. De plus, les gnrations
futures ne pourront plus utiliser cette ressource, et devrons trouver de
nouvelles nergies pour se dvelopper, ce qui sera coteux et nuisible leur
croissance.
 Avec la hausse des tempratures, les moustiques devraient
pullulaient et les maladies telles que le paludisme ou la malaria
vont exploses.

Variation du prix du baril de ptrole entre juin 2003 et juin 2004

Solutions aux problmes environnementaux

Le dveloppement durable nous propose des solutions ces problmes

environnementaux.
Ainsi, pour lutter contre le rchauffement climatique, de nombreux moyens
de lutte existent. Dabord, les recherches scientifiques dans le domaine de
lnergie ont permis de faire de gros progrs, et nous ne sommes quau
dbut. Ainsi, pour rduire la consommation dnergies fossiles dans la
production dlectricit, de nouvelles centrales propres sont apparus :
lhydraulique, qui reprsente aujourdhui plus de 90% du total des nergies
renouvelables pour la production lectrique, soit 20% de la production
lectrique mondiale (2600 TWh/an) ; lolien, en plein dveloppement du fait
des aides de lEtat (EDF doit racheter llectricit produite par les oliennes
75% plus chers que celui des centrales nuclaires) ; le solaire, il permet une
production deau chaude et dlectricit au niveau domestique, malgr son
cot, il est rapidement rentable grce aux aides publiques (crdits
dimpts,), mais il nest assez productif que dans les rgions souvent
ensoleilles (Sud de la France) ; la gothermie qui permet de produire de
llectricit et de leau chaude en grande quantit, ce mode de production
utilise la chaleur de la crote terrestre pour chauffer leau ou faire tourner des
turbines, mais les lieux de production son rare ; la pile combustibles qui
utilise lnergie produite lors de la rencontre de lhydrogne et de loxygne,
la raction produisant de leau et de lnergie chimique quon change en
lectricit, mais sa production, pour faire avancer les voitures par exemple,
est coteuse.
Le nuclaire nest pas une solution de production durable dnergie, car
luranium utilis dans les centrales nest pas renouvelable, et les dchets que
la raction nuclaire produit ne sont pas recyclable. Le projet ITER ne va pas
arranger le problme car la fusion thermonuclaire produit aussi des dchets
radioactifs. Quand aux biocarburants, leurs impacts sur lenvironnement ne
sont pas ngligeables, car la culture de betterave ou de canne (pour faire de
lthanol, un

Pour linstant, les nergies alternatives ont toutes des inconvnients

(Source : Alternative Economique n241).
Le 26 avril 1986, lexplosion dun des quatre racteurs de la centrale
nuclaire de Tchernobyl provoqua une pollution radioactive sur quasiment
toute lEurope (La couleur correspond lintensit de la contamination).
substitut de lessence) et celle de colza ou de tournesol (pour faire du
diester, un substitut du diesel) ncessite lutilisation massive deau pour
irriguer, dengrais et de pesticide ; de plus, le traitement de ces vgtaux
pour faire du carburant utilise beaucoup dnergie, il est donc polluant.
Ensuite, pour rduire le rchauffement climatique, les puits naturels de
carbone pourraient tre augments : les ocans, qui absorbent la plus
grande partie du CO2 atmosphrique grce au phytoplancton, pourraient en
absorber bien plus si on augmentait la quantit de phytoplancton ; ensuite la
vgtation absorbe galement du CO2, si on augmentait les surfaces
boises, on augmenterait la capacit des puits de carbone.
La voie politique permet de lutter efficacement contre le rchauffement
climatique et la pollution. De nombreux pays ont adopt des rgles pour
limiter le rchauffement climatique. Ainsi, le protocole de Kyoto, sign en
1997, institut un march de droit polluer, pour limiter les rejets de CO2 des
pays dvelopps, mais autorise aux pays en dveloppement daugmenter
leurs pollutions pour poursuivre leur phase de croissance. Mais ce protocole
nest pas vraiment contraignant et a de nombreuses limites, car des pays
comme la Chine ou les USA ne lont pas sign, alors que leur production
industrielle est trs importante.
Mais la meilleure faon de prserver lenvironnement pour les gnrations
futures tout en prservant la croissance serait de changer nos habitudes de
consommation : par exemple, acheter des produits biologiques pour rduire
la pollution des terres agricoles, acheter une voiture peu polluante (moteur
hybride, petite voiture,) ou acheter des fruits de saison (car, par exemple,
la production de tomate en hiver ncessite beaucoup dnergie, il faut donc
viter den acheter durant cette saison). Cette demande de prservation de
la nature dans la consommation pousserait les entreprises investir dans
des mthodes de production durables

Le label Agriculture Biologique est appos sur tous les produits issus de
lagriculture biologique. Ainsi, en plus dtre bon pour notre sant ( ni
pesticide, ni OGM ) ils sont surtout trs bon pour la plante.

La Prius de Toyota est la premire voiture construite grande

chelle qui possde un moteur hybride : Mi diesel, mi lectrique.
5. Conclusion
Force est de constater que le dveloppement durable apporte de
nombreuses solutions aux problmes sociaux notamment pour rduire les
ingalits, et environnementaux actuels pour lutter contre le rchauffement
climatique.
Pour cela, il faudra que les Etats engagent des politiques volontaristes la
fois pour diminuer la pauvret, mais aussi pour dvelopper les nergies
renouvelables ; et aussi que les entreprises produisent de manire plus
respectueuse de lenvironnement, et que les consommateurs achtent des
produits durables. Cela permettra une croissance durable.
Cependant, le dveloppement durable comporte des limites. En effet, la
socit capitaliste, dans laquelle nous vivons, a su redistribuer au gr des
diverses luttes sociales et de volonts politiques, largent de la croissance
l'conomie (sous la forme de rinvestissements) et au social (hausse du
revenu des salaris). Mais comment prendre en compte l'environnement
dans cette balance alors que l'quilibre entre le social et l'conomique est
dj problmatique ? Ensuite, pourquoi les pays riches, maintenant
dvelopps, imposeraient-ils aux pays en dveloppement une vision
limitative de leur dveloppement ? Enfin, lobjectif de dveloppement durable
est toujours la croissance. Or, la Terre est par nature limite (en taille, en
ressources...), et donc la croissance, pour ceux qui l'assimilent au simple
dveloppement industriel traditionnel, est elle aussi limite. notre rythme
de consommation actuelle, de nombreuses ressources seraient puises
dans moins d'un sicle (principalement, mais pas seulement, le ptrole), et
cela au prix de dsordres croissants au caractre largement irrversible
(drglement climatique) ; d'o l'emploi du terme dveloppement soutenable,
qui met en vidence l'opposition entre dveloppement et durable.