CRITERIOS JURISPRUDENCIALES

En Mxico, la jurisprudencia es la interpretacin y alcance de los preceptos

jurdicos que emite un rgano jurisdiccional al resolver los asuntos que son puestos a su
consideracin, resultando obligatoria a otros rganos jurisdiccionales de menor jerarqua.

ARTCULO 133. Esta Constitucin, las leyes del Congreso de la Unin que
emanen de ella y todos los Tratados que estn de acuerdo con la misma, celebrados y que se
celebren por el Presidente de la Repblica, con aprobacin del Senado, sern la Ley
Suprema de toda la Unin. Los jueces de cada Estado se arreglarn a dicha Constitucin,
leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las
Constituciones o leyes de los Estados.

I. LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y LA CONSTITUCIN ESTN AL

MISMO NIVEL JERRQUICO.

La Corte decidi que en casos de controversia, los jueces deben aplicar el criterio que ms
favorezca los derechos humanos de un individuo, lo que se conoce como principio 'pro
persona'.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi que los derechos humanos
incluidos en tratados internacionales firmados por Mxico tienen la misma jerarqua que la
Constitucin, siempre que no se opongan a las restricciones de la propia Carta Magna.

La mayora determin que los derechos humanos de fuente internacional a partir dela
reforma al artculo 1 constitucional tienen la misma eficacia normativa que los previstos
en la Constitucin, es decir, se les reconoce el mismo rango constitucional. De esta manera,
se interpret que la reforma en materia de derechos humanos, ampla el catlogo
constitucional de los mismos, pues permite armonizar a travs del principio pro persona, las
normas nacionales y las internacionales garantizando as la proteccin ms amplia a la
persona.

Tambin se determin que cuando haya una restriccin expresa en la Constitucin al

ejercicio de los derechos humanos, se deber estar a lo que indica la norma constitucional.
De esta manera la decisin de la Suprema Corte otorga las herramientas a los juzgadores
para implementar, en toda su amplitud, la reforma constitucional en materia de derechos
humanos

II. LOS TRATADOS INTERNACIONALES ESTN POR DEBAJO DE LA

CONSTITUCIN.

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha reconocido siempre que la jerarqua de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos es superior a todas las leyes y actos
de autoridad.
 De cuyo texto se obtiene sustancialmente que al interpretar de forma sistemtica el artculo
133 de la Constitucin Federal armonizado con principios de derecho internacional, as
como con las normas y premisas fundamentales de esa rama del derecho, se concluye que
los tratados internacionales se ubican jerrquicamente debajo de la Constitucin Federal y
por encima de las leyes generales, federales y locales, atendiendo al principio fundamental
de derecho internacional consuetudinario "pacta sunt servanda", de que deriva que las
obligaciones contradas libremente frente a la comunidad internacional no pueden ser
desconocidas invocando normas de derecho interno.

III. LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE UBICAN JERRQUICAMENTE POR

ENCIMA DE LA CONSITUCIN.

En casos excepcionales se reconoce que los tratados internacionales estn por encima de la
Constitucin aun cuando no se refieran a derechos humanos, dado que la Convencin de
Viena Sobre el Derecho de los Tratados establece que los tratados internacionales deben de
ser interpretados conforme a sus normas y no conforme al derecho interno, con la
responsabilidad de cada Estado de adaptar sus normas jurdicas para que sea compatible al
instrumento jurdico internacional de que se trate.

a) Antecedentes del conflicto:

En 2011 en la SCJN se denunci la posible contradiccin de tesis entre los criterios

sostenidos por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del
Dcimo Primer Circuito y por el Sptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer
Circuito.

Una vez registrada la contradiccin de tesis bajo el nmero 293/2011, el Presidente del Alto
Tribunal orden el envo del asunto a la Primera Sala de la SCJN, bajo la Ponencia del
Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea para la elaboracin del proyecto de resolucin
correspondiente.

Posteriormente, en virtud de la trascendencia del tema que se analizaba, la Primera Sala de

la SCJN determin enviar el asunto al Tribunal Pleno, para su discusin y resolucin.

b) Autoridad que conoce al asunto y lo resuelve:

La autoridad encargada de esto, es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la cual

tambin se encarga de la resolucin de estos conflictos.

c) Bajo qu criterios y sentido se resuelve:

El Sptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito estableci que
derivado de la tesis TRATADOS INTERNACIONALES. SE UBICAN
JERRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN SEGUNDO
PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIN FEDERAL establecida por el Tribunal
 Pleno, los tratados internacionales en materia de derechos humanos, se ubicaban
jerrquicamente por debajo de la Constitucin.

Por otra parte, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y de Trabajo del
Dcimo Primer Circuito, seal que cuando se trate de un conflicto que verse sobre
derechos humanos, los tratados o convenciones internacionales suscritos por el Estado
Mexicano,deben ubicarse propiamente a nivel de la Constitucin, de tal
posicionamiento deriv la siguiente tesis: TRATADOS INTERNACIONALES.
CUANDO LOS CONFLICTOS SE SUSCITEN EN RELACIN CON DERECHOS
HUMANOS, DEBEN UBICARSE A NIVEL DE LA CONSTITUCIN.

Bibliografa
Campos, J. (2011). Los tratados internacionales en el orden jurdico mexicano.

Lpez, S. (2011). Revistas jurdicas. Recuperado el 10 de Octubre de 2017, de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-
constitucionales/article/view/5601/7287

SCJN. (s.f.). Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Recuperado el 10 de Octubre de

2017, de
http://www2.scjn.gob.mx/asuntosrelevantes/pagina/seguimientoasuntosrelevantespu
b.aspx?id=129659&seguimientoid=556