HC 126292

Supremo Tribunal Federal
Ementa e Acrdo
Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 1 de 9
09/06/2017 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

AGTE.(S) : CLUDIO ROBERTO FERREIRA
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DOS SANTOS GERALDES E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : RELATOR DO HC N 356.032 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA
EMENTA
Agravo regimental em habeas corpus. Penal e processual penal.

Condenao confirmada em segundo grau. Execuo provisria da pena
imposta ao paciente de 65 (sessenta e cinco) anos e 1 (um) ms e 15
(quinze) dias de recluso, em regime inicial fechado, por infrao aos
arts. 157, 1 e 3, 1 parte, por 7 (sete) vezes; 157, 3, 2 parte; e 157,
2, I e II, por 7 (sete) vezes. Pretendida desconstituio da medida.
Impetrao dirigida contra deciso monocrtica em que se indeferiu
liminar em habeas corpus requerido ao Superior Tribunal de Justia.
Incidncia da Smula n 691. Inexistncia de ilegalidade flagrante
capaz de temperar o rigor do enunciado em questo. Agravo regimental
no provido.
1. A deciso ora hostilizada no merece reparos, pois a questo foi
resolvida nos exatos termos da pacfica jurisprudncia da Corte, luz do
enunciado da Smula n 691/STF.
2. O Supremo Tribunal Federal manifestou o entendimento de que a
execuo provisria da sentena penal condenatria j confirmada em
sede de apelao, ainda que sujeita a recurso especial ou extraordinrio,
no desborda em ofensa ao princpio constitucional da presuno de
inocncia (HC n 126.292/SP, Tribunal Pleno, Relator o Ministro Teori
Zavascki, DJe de 17/5/16).
3. O Plenrio virtual reafirmou, em sede de repercusso geral (Tema
n 925), a admissibilidade da execuo provisria da sentena penal
condenatria j confirmada em sede de apelao.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 13066757.
Ementa e Acrdo
HC 135926 AGR / DF
4. Agravo regimental ao qual se nega provimento.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da

Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal, em sesso virtual de 2 a
8/6/2017, na conformidade da ata do julgamento, por unanimidade de
votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do
Relator, com a ressalva do Ministro Celso de Mello.
Braslia, 9 de junho de 2017.
MINISTRO DIAS TOFFOLI

Relator
Relatrio

OUTRO(A/S)
TRIBUNAL DE JUSTIA
RELATRIO
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI (RELATOR):

Habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado em favor de
Cludio Roberto Ferreira, apontando como autoridade coatora o Ministro
Ribeiro Dantas do Superior Tribunal de Justia, que indeferiu a liminar
no HC n 356.032/SP.
Os impetrantes sustentaram, em sntese, que o caso autorizaria a
mitigao do enunciado da Smula n 691/STF.
Aduziram, para tanto, que o Tribunal de Justia de So Paulo, na
pendncia do trnsito em julgado, determinou a execuo provisria da
pena imposta ao paciente de 65 (sessenta e cinco) anos e 1 (um) ms e 15
(quinze) dias de recluso, em regime inicial fechado, por incurso nas
infraes descritivas nos arts. 157, 1 e 3, 1 parte, por 7 (sete) vezes;
157, 3, 2 parte; e 157, 2, I e II, por 7 (sete) vezes.
No entender da defesa essa determinao configurou situao de
constrangimento ilegal, na medida em que violou o princpio da
presuno de inocncia (CF, art. 5, inciso LVII).
Alegaram, ainda, que o processo que acarretou a condenao do
paciente seria nulo, visto que tenham sido impostos a ele os efeitos da
revelia em desacordo com o art. 367 do Cdigo de Processo Penal, bem
como no teria sido observada a regra contida no art. 400 do mesmo
diploma processual.
Requereram, liminarmente, a concesso da ordem para suspender a
Relatrio
HC 135926 AGR / DF
execuo provisria da pena imposta ao paciente e, no mrito, pleitearam

a nulidade das audincias de instruo e julgamento realizadas sob a
injustificada revelia imposta ao paciente, uma vez que, quela poca, o
mesmo justificou sua ausncia naqueles atos processuais (grifos dos
autores).
No perodo de frias forenses (em 29/7/16), a liminar foi deferida
para suspender a execuo provisria da pena imposta ao paciente.
O Ministrio Pblico Federal, em parecer de lavra da
Subprocuradora-Geral da Repblica Cludia Sampaio Marques, opinou
pelo no conhecimento do writ e, caso dele se conhea, pela denegao da
ordem com a cassao da liminar.
De forma superveniente, foi pleiteada, na forma do art. 580 do
Cdigo de Processo Penal, a extenso dos efeitos da deciso liminar a
corrus do paciente.
Em 27/4/17, neguei seguimento ao habeas corpus e cassei a liminar
anteriormente deferida (art. 21, 1, do RISTF), ficando, por
consequncia, prejudicado o pedido de extenso formulado (Petio/STF
n 20.385/17).
Contra essa deciso a defesa de paciente interpe, tempestivamente,
o presente agravo regimental, no qual questiona os fundamentos da
deciso agravada, aduzindo, para tanto, a possibilidade de mitigao do
enunciado da Smula n 691/STF.
Reitera, ademais, os fundamentos quanto ao mrito da inicial da
impetrao.
o relatrio.
Voto - MIN. DIAS TOFFOLI
VOTO
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI (RELATOR):

Como visto, volta-se este agravo contra a deciso pela qual neguei
seguimento ao habeas corpus impetrado contra ato do Ministro Ribeiro
Dantas do Superior Tribunal de Justia, que indeferiu a liminar no HC n
356.032/SP.
Logo, de se concluir que aquela Corte de Justia no examinou,
definitivamente, a questo suscitada na presente impetrao, razo por
que sua apreciao, de forma originria, neste ensejo, configuraria
inegvel supresso de instncia, o que inadmissvel.
No pode esta Suprema Corte, em exame per saltum, apreciar
questo no analisada, em definitivo, pelo Superior Tribunal de Justia
(HC n 111.171/DF, Primeira Turma, de minha relatoria, DJe de 9/4/12).
Perfilhando esse entendimento: HC n 113.172/SP, Primeira Turma,
de minha relatoria, DJe de 17/4/13; HC n 118.836/PA-AgR, Segunda
Turma, Relatora a Ministra Crmen Lcia, DJe de 8/10/13; HC n
116.857/ES-AgR, Segunda Turma, Relator o Ministro Teori Zavascki, DJe
de 21/5/13; HC n 114.583/MS, Segunda Turma, Relator o Ministro Cezar
Peluso, DJe de 27/8/12; HC n 92.264/SP, Primeira Turma, Relator o
Ministro Menezes Direito, DJ de 14/12/07; e HC n 90.654/SP, Primeira
Turma, Relator o Ministro Seplveda Pertence, DJ de 25/5/07, entre
outros.
De rigor, portanto, a incidncia do bice da Smula n 691 deste
Supremo Tribunal, segundo a qual no compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra deciso do Relator
que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar.
Registre-se, ademais, o Tribunal Pleno fixou orientao no sentido de
que
HC 135926 AGR / DF
a execuo provisria de acrdo penal condenatrio

proferido em grau de apelao, ainda que sujeito a recurso
especial ou extraordinrio, no compromete o princpio
constitucional da presuno de inocncia afirmado pelo artigo
5, inciso LVII da Constituio Federal (HC n 126.292/SP,
Relator o Ministro Teori Zavascki, DJe de 17/5/16)
Esse entendimento manteve-se inalterado na Corte que, em 5/10/16,

acabou por indeferir as medidas cautelares formuladas na ADC n 43 e na
ADC n 44, as quais pleiteavam sob a premissa da constitucionalidade do
art. 283 do Cdigo de Processo Penal, a suspenso das execues
provisrias de decises penais que tm por fundamento as mesmas
razes de decidir do julgado proferido no HC n 126.292/SP.
Fica ressalvado, contudo, meu entendimento pessoal consignado
por ocasio do julgamento daquelas aes diretas.
Vale anotar, ademais, que o Plenrio virtual reafirmou, em sede de
repercusso geral (Tema n 925), a jurisprudncia segundo a qual
a execuo provisria de acrdo penal condenatrio

proferido em grau recursal, ainda que sujeito a recurso especial
ou extraordinrio, no compromete o princpio constitucional
da presuno de inocncia afirmado pelo artigo 5, inciso LVII,
da Constituio Federal (ARE n 964.246/SP, Relator o Ministro
Teori Zavascki).
Por fim, como bem apontou o Ministro Edson Fachin ao decidir o

HC n 135.752/PB,
o implemento da execuo provisria da pena, nos

termos do decidido pelo Plenrio, atua como desdobramento
natural do esgotamento das instncias ordinrias, de modo que,
assim como ocorre na deflagrao da execuo definitiva, no
se exige motivao particularizada (DJe de 5/5/16).
Ante o exposto, sendo insuficientes os fundamentos do agravante
HC 135926 AGR / DF
para modificar a deciso ora questionada, nego provimento ao agravo

regimental.
como voto.
Tipo Texto 524

OUTRO(A/S)
TRIBUNAL DE JUSTIA
VOTO
O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO: Com expressa

ressalva pessoal da orientao por mim perfilhada no julgamento plenrio
do HC 126.292/SP, Rel. Min. TEORI ZAVASCKI, cujos fundamentos
reiterei nos votos que proferi no julgamento conjunto da ADC 43-
-MC/DF e da ADC 44-MC/DF, acompanho o Relator, em ateno e em
respeito ao princpio da colegialidade.
o meu voto.
Extrato de Ata - 09/06/2017
SEGUNDA TURMA
EXTRATO DE ATA
AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926

PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DOS SANTOS GERALDES (258616/SP) E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : RELATOR DO HC N 356.032 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA
Deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo

regimental, nos termos do voto do Relator, com ressalva do
Ministro Celso de Mello. 2 Turma, Sesso Virtual de 2 a 8.6.2017.
Composio: Ministros Edson Fachin (Presidente), Celso de

Mello, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli.
Ravena Siqueira
Secretria
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o nmero 13038773

HC 126292

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

HC 126292

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Supremo Tribunal Federal

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 1 de 9

09/06/2017 SEGUNDA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

Agravo regimental em habeas corpus. Penal e processual penal.

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 2 de 9

4. Agravo regimental ao qual se nega provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da

Braslia, 9 de junho de 2017.

MINISTRO DIAS TOFFOLI

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 3 de 9

09/06/2017 SEGUNDA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI (RELATOR):

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 4 de 9

execuo provisria da pena imposta ao paciente e, no mrito, pleitearam

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 5 de 9

09/06/2017 SEGUNDA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926 DISTRITO FEDERAL

O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI (RELATOR):

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 6 de 9

a execuo provisria de acrdo penal condenatrio

Esse entendimento manteve-se inalterado na Corte que, em 5/10/16,

a execuo provisria de acrdo penal condenatrio

Por fim, como bem apontou o Ministro Edson Fachin ao decidir o

o implemento da execuo provisria da pena, nos

Ante o exposto, sendo insuficientes os fundamentos do agravante

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 7 de 9

para modificar a deciso ora questionada, nego provimento ao agravo

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 8 de 9

09/06/2017 SEGUNDA TURMA

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO: Com expressa

Inteiro Teor do Acrdo - Pgina 9 de 9

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 135.926

Deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo

Composio: Ministros Edson Fachin (Presidente), Celso de

S-ar putea să vă placă și