Dragostea dureaz trei ani

de Frederic Beigbeder
traducere: Marie Jeanne - Vasiloiu

(recenzie)

Lctuu Alexandru - Lucian

L.E.P.C. Anul I
 Dragostea dureaz trei ani, cel puin aa susine scriitorul crii, Beigbeder, n ceea ce el a
numit un (anti)tratat de iubire modern. Acest roman, ce are o ntindere relativ redus, poate fi
ncadrat cu uurin, nc din primele pagini, n curentul post-modernist.

Avnd pe alocuri aerul unui tratat, forma final este aceea a confesiunilor unui tnr
dezorientat, cu o perspectiv cinic asupra lucrurilor ce i le poate oferi viaa. Personajul principal,
tnrul Marc, consider c petrecerile au fost druite omului ca s i ascund gndurile. Astfel,
romanul debuteaz cu imaginea lui Marc, un brbat de 30 de ani, monden, care i serbeaz divorul.
Dei iniial cstorit din iubire, el repet povestea prinilor si, desprindu-se la doar trei ani de
relaie, formulnd n felul acesta teoria sus-numit sau, n varianta extins prezent n corpul
textului: n primul an cumperi mobila. n al doilea an mui mobila. n al treilea an mpari
mobila. Conform acestuia, cnd treci de aceste trei etape definitorii, nu i mai rmne dect s-i
formulezi crezul urmtor i s mergi nainte: 1. Fericirea nu exist; 2. Dragostea este imposibil;
3. Nimic nu este grav.

n pofida cinismului care rzbate din primele pagini i a refleciilor dure cu privire la iubirea
mult lud, mesajul romanului nu este unul concret nici bine definit. Afirmaiile sunt fcute,
constatrile i deciziile consemnate, ns argumentele nu sunt susinute dect vag.

ntr-adevr, la o prim vedere, romanul poate prea lucid, graie referinelor la problemele
societii moderne, dar acestea sunt dezvoltate prea puin. n schimb, ni se ofer o aa zis
radiografie a vieii de cuplu n diverse ipostaze: de la iubirea adolescentin, marea iubire, cstoria
cu cel iubit, la divor, adulter sau relaii ocazionale. Din nou, toate descrise doar tangenial, doar cu
elementele considerate relevante pentru a ne face o idee. n niciun punct al romanului nu se face o
abordare mai detaliat a problemelor contemporane menionate.

Din punctul meu de vedere, crii i lipsete capacitatea de a fi convingtoare prin tocmai
inabilitatea de a dezvolta subiectul propus de titlul promitor ce are capacitatea garantat de a
strni o mare de intrigi. Dac titlul e capabil de a capta atenia cititorului, coninutul va fi considerat
dezamgitor ntr-o oarecare msur. Marc, dei este prezentat ca un rzvrtit n ceea ce privete
iubirea, nu reuete s-i menin prerea pn la sfrit aciunii romanului. Acets fapt poate fi
interpretat fie ca o inconstan a autorului, fie ca o subliniere a incongruenei specifice umanului
dintre vorbe i fapte. Pe de alt parte, mi s-a prut c Beigbeder realizeaz aici mai degrab o
prezentare a degradrii sentimentelor dect o analiz a ceea ce nseamn iubirea i presupusa durat
de trei ani, ceea ce nu nseamn c nu reuete s pun cititorului cteva ntrebri fundamentale
referitoare la sinele uman.
 Dragostea e problema oamenilor care nu au nici o problem. Din aceast perspectiv, se
reuete conturarea profilului eternului ndrgostit, pn la un anumit punct, cel al "vntorului"
posedotat de simire.

Puinele scene relevante sunt descrise cu acuratee din punctul de vedere al intelectualului ce
i reveleaz doar parial gradul de erudiie fcnd adesea referire la literatur sau filosofie. n felul
acesta, e posibil s gsim pasaje, dintre care exemplificm cu urmtorul menit s rezume esena
care a determinat scrierea volumului: A fi singur a devenit o boal ruinoas. De ce oare fuge
lumea de singurtate? Pentru c ea te oblig s cugei. n zilele noastre, Descartes n-ar mai scrie
'Cuget, deci exist'. Ar spune: 'Sunt singur, deci cuget'. Nimeni nu vrea singurtatea, pentru c ea i
las prea mult timp pentru cugetare. Or, cu ct cugei mai mult, cu att eti mai inteligent, deci mai
trist.