Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ENSAYOS DE LABORATORIO:
Autor(es):
Apayco Anchelia, Amelia
Carhuaricra Ceras, Aaron
Ramos Rashuaman, Jeysson
Salazar Mory, Henry
Vera Salvador, Hctor
Curso:
Docentes:
Ing. Cachi Cerna, Gabriel
Lic. Espinoza Cabrera, Edika.
LIMA PER
2016-2
ENSAYOS DE CONCRETO EN ESTADO FRESCO
1 INTRODUCCIN ..................................................................................... 1
2 ENSAYOS ............................................................................................... 1
3 EQUIPOS Y MATERIALES...................................................................... 4
4 PROCEDIMIENTO ................................................................................ 10
5 RESULTADOS ...................................................................................... 17
6 DISCUSIN ........................................................................................... 19
7 CONCLUSIONES .................................................................................. 22
8 RECOMENDACIONES .......................................................................... 23
9 ANEXOS ................................................................................................ 23
ENSAYOS DE CONCRETO EN ESTADO FRESCO
1 INTRODUCCIN
2 ENSAYOS
Fuente:Tesis -URP
= (1)
= (2)
Donde:
Fm = P/A(3)
Donde:
3 EQUIPOS Y MATERIALES
Olla de Washington
Fuente: Propia
Apisonador
Fig. 2 Apisonador
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Bandeja
Fig. 4 Bandeja
Fuente: Propia
Martillo de goma
Fig. 5 Bandeja
Fuente: Propia
Balanza
Con una exactitud de 0.1 lb. (45g) o dentro del 0.3% de la carga de
prueba
Fig. 6 Balanza
Fuente: Propia
Varilla
Molde
Maso de Goma
Con una exactitud de 0.1 lb. (45g) o dentro del 0.3% de la carga de
prueba
Fuente: UTPL
Cono de Abrahms
Fuente: Propia
Varilla compactadora
Fuente: Propia
Cucharon
Fuente: Propia
Instrumento de medida
Fig. 11 Wincha
Fuente: Propia
Bandeja metalica
Fuente: Propia
Fuente: Google
Fuente: Google
4 PROCEDIMIENTO
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
5 RESULTADOS
MASA
MASA MOLDE+CONCRET MASA VOLUMEN P.U.
MOLDE O NETA MOLDE (Kg/m3) LIMITES
DISEO 4.771 27.24 22.469 0.00935 2403
PIG. 2240-
BLANCO 4.771 27.32 22.549 0.00935 2412 2460
Kg/m3
PIG.
ROJO 4.771 27.41 22.639 0.00935 2421
Fuente: Propia
TRANSVERSAL
N DAS
% OBTENIDO
% OBTENIDO
CARGA (Kg)
REA SECC.
PROMEDIO
PROMEDIO
fc Diseo
(Kg/cm2)
(Kg/cm2)
D1 (cm)
D2 (cm)
fc Real
(cm2)
(cm)
P-
3 3 15.4 15.4 15.4 39305 186.3 211 250 84.4
83
P-
3 4 15.4 15.4 15.4 38135 186.3 205 250 81.9
PROMEDIO
208 250 83
S
Fuente: Propia
TRANSVERSA
% OBTENIDO
% OBTENIDO
CARGA (Kg)
REA SECC.
PROMEDIO
PROMEDIO
fc Diseo
(Kg/cm2)
(Kg/cm2)
D1 (cm)
D2 (cm)
fc Real
L (cm2)
(cm)
P-
3 1 15.2 15.3 15.3 41035 182.7 225 250 89.9
87
P-
3 3 15.4 15.4 15.4 39275 186.3 211 250 84.3
Fuente: Propia
fc Real (Kg/cm2)
PROBETAS
PROMEDIO (cm)
TRANSVERSAL
N DAS
% OBTENIDO
% OBTENIDO
CARGA (Kg)
REA SECC.
PROMEDIO
fc Diseo
(Kg/cm2)
D1 (cm)
D2 (cm)
(cm2)
3 P-3 15.4 15.3 15.4 35595 185.1 192 250 76.9
76
3 P-4 15.4 15.3 15.4 34660 185.1 187 250 74.9
Fuente: Propia
6 DISCUSIN
Fuente:Tesis-URP
Con el primer oxido que fue de titanio (blanco), el contenido de aire fue
0.6%. Concluyendo que el contenido de aire es afectado por la
composicin qumica y la fineza del xido de titanio en menor medida.
Con el segundo oxido que fue de hierro (rojo), el contenido de aire fue
0.5%. Concluyendo que el contenido de aire es afectado por la
composicin qumica y la fineza del xido de hierro en mayor medida.
ste mtodo no es aplicable para concretos con agregado ligeros que
tengan burbujas de aire en el interior o aquellos con alta porosidad.
Tampoco debe aplicarse para concretos de bajo rendimiento por ser
poco plsticos, pero se deduce que los xidos disminuyen notablemente
el contenido de aire en ste tipo de concreto.
MEZCLA P.U.
(Kg/m3) LIMITES
DISEO DE 2240-2460
INFORME 2403 Kg/m3
DIXIDO DE
TITANIO 2412
DIXIDO DE HIERRO 2421
Fuente: Propia
Los resultados obtenidos en este ensayo fueron 2.5, 2, 1.5 los cuales
a simple vista estaran mal para los tres tipos de concreto pero al ver el
siguiente cuadro de tolerancias se puede afirmar que 2 de las 3 mezclas
si corresponden a la consistencia para la cual fueron diseadas y la
tercera que no cumple puede ser debido a la implementacin del xido
de hierro.
Tabla N 8. Tolerancias.
Fuente: Propia
7 CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en este ensayo fueron 2.5, 2, 1.5 los cuales
estaran mal para los tres tipos de concreto pero al analizar tolerancias
se puede afirmar que 2 de las 3 mezclas si corresponden a la
consistencia para la cual fueron diseadas y la tercera que no cumple
puede ser debido a la implementacin del xido de hierro.
8 RECOMENDACIONES
9 ANEXOS
Fuente: Propia