Culcyt//Artculo cientfico

Cmo se hace un artculo cientfico para Historia

Hazel Dvalos1

Resumen. La ciencia en cualquiera de sus disciplinas tiene como objetivo principal la generacin y
difusin del conocimiento de forma clara y precisa. La escritura en formato de artculo cientfico y la
estructura IMRYD ha sido poco utilizada en las investigaciones en idioma espaol de humanidades. El
objetivo principal de este artculo es analizar las circunstancias en que puede ser utilizado el formato
IMRYD dentro de la disciplina de la historia. Los resultados de la investigacin histrica de enfoque
cuantitativo pueden ser adaptados con mayor facilidad a este formato. Se considera importante que el
investigador de humanidades conozca los diferentes formatos de escritura para lograr la correcta
utilizacin de stos a fin de promover una mayor difusin de su trabajo.

Palabras Clave: Formato IMRYD, ensayo, historia, enfoque cualitativo, enfoque

cuantitativo, escritura.

Introduccin Dentro de los esquemas aceptados

La escritura es un proceso cultural que por la comunidad cientfica se ha
evoluciona y se adapta a diferentes establecido que la presentacin del
circunstancias y mtodos. La ciencia, artculo cientfico deber ser realizada con
cuyo objetivo primordial es la difusin del base al formato IMRYD, acrnimo de los
conocimiento, no est exenta de estas trminos que conforman la estructura del
modificaciones.1 Actualmente se ha artculo cientfico (Gota Moncada, 2007).
establecido y aceptado dentro del rea de Dentro del campo de las
las ciencias al artculo cientfico como una humanidades y especficamente dentro de
forma de escritura y difusin del la disciplina de la historia, el artculo
conocimiento, por considerarse el primer cientfico con sus caractersticas
registro pblico y oficial de una particulares no ha sido ampliamente
investigacin cuyo objetivo es difundir los estudiado ni incorporado al quehacer de
resultados obtenidos y establecer la este oficio, prefirindose otras formas de
prioridad del autor, a la vez que su escritura y difusin de las investigaciones
caracterstica principal es la realizadas en la que predomina la
reproducibilidad de los experimentos que estructura del ensayo. El objetivo
condujeron a sus autores a los resultados principal de este artculo es analizar las
mostrados (Garca del Junco, et al. 2007). circunstancias en que puede ser utilizado
el formato IMRYD dentro de la disciplina
1
Estudiante de la Maestra en Investigacin. Curso de
Escritura y presentacin cientficas. El Colegio de Chihuahua
de la historia.

CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008 30 Ao 5, No 29
 Los materiales utilizados para este
artculo incluyen revistas indexadas de
varias disciplinas (Redalyc, 2007),
diversos artculos cientficos cuyo tema
central se basa en la forma de elaborar
artculos cientficos para otras reas y
apuntes e informacin de las clases del
primer semestre de la Maestra en
Investigacin de El Colegio
Chihuahua. El anlisis del conjunto de
informacin se realiz a travs de la
comparacin de trabajos escritos
artculos cientficos de diversas disciplinas
de la ciencia y las humanidades.
Materiales y Mtodos
Para realizar un anlisis que permita
comparar los formatos establecidos entre
las humanidades y ciencias sociales, de las
ciencias exactas y disciplinas donde se
apliquen stas, se utiliz la base de datos
de acceso gratuito Redalyc, acrnimo de
Red de Revistas Cientficas de Amrica
Latina, el Caribe, Espaa y Portugal, que
pertenece a la Universidad Autnoma del
Estado de Mxico. Se utiliz esta base de
datos por contener una gran cantidad de
revistas indexadas y de muy diversas
reas, lo que permiti realizar una
comparacin detallada entre los artculos
presentados.
Asimismo, fueron revisadas las
normas de publicacin para colaboracin
de autores que presenta cada revista de la
CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008
base de datos Redalyc en las disciplinas
de historia, antropologa y sociologa. La
misma base de datos fue explorada en las
reas de salud y biologa a fin de verificar
que en las normas de autor se estableciera
el formato IMRYD como requisito para
publicacin de artculos originales. Esta
revisin permiti fundamentar gran parte
de de las diferencias que se observan entre la
escritura en idioma espaol de las
humanidades y ciencias sociales en
y comparacin con las ciencias exactas
(Redalyc. op. cit.).
El estudio del formato IMRYD y
sus caractersticas, as como del
reconocimiento de revistas indexadas,
arbitradas y de alto impacto, fue realizado
a travs de artculos especializados sobre
este formato (Etxeberria Gabilondo, 2007;
Munive Degregori, 2007) y de notas de
cuaderno e informacin obtenida a travs
de la enseanza directa de los docentes de
El Colegio de Chihuahua en la Maestra
en Investigacin que se imparte
actualmente (Garza Almanza, 2007;
Leiner de la Cabada, 2007).
Resultados
De acuerdo con la informacin consultada
en diversos artculos cientficos y las
clases de la Maestra en Investigacin de
El Colegio de Chihuahua, se considera al
artculo cientfico como el primer registro
pblico y oficial de una investigacin,
31 Ao 5, No 29
cuyo objetivo es difundir los resultados Resultados y Discusin. Asimismo, el
obtenidos en la misma y establecer la resumen deber indicar los objetivos
prioridad del autor, a la vez que su principales y el alcance de la
caracterstica principal es la investigacin, as como describir los
reproducibilidad de los experimentos que mtodos empleados y sintetizar los
condujeron a sus autores a los resultados resultados, adems de enunciar las
mostrados (Garca del Junco op.cit.; Gota conclusiones principales. Algunos autores
Moncada op.cit.). sealan que la importancia de las
Para presentar de forma clara, conclusiones se muestra en el hecho de
precisa y sobre todo homognea, los que a menudo aparecen tres veces: una en
investigadores de ciencias exactas han el resumen, otra en la introduccin y de
llegado al consenso general de presentar el nuevo en la discusin (Gota Moncada
desarrollo de su investigacin en el op.cit.).
formato IMRYD, que por sus siglas son Es importante sealar que las
los pasos de la estructura bajo la cual se conclusiones o resultados del estudio se
explican los resultados obtenidos: presentarn de acuerdo a las
Introduccin, Materiales y Mtodos, caractersticas de cada seccin, incluso
Resultados y Discusin; que de acuerdo a cuando sto genere al lector la sensacin
la mayora de los autores, cada parte de de estar leyendo lo mismo. Es aqu cuando
este proceso tiene caractersticas la capacidad de escritura del autor juega
particulares y que debern ser respetadas a un papel muy importante, puesto que a
fin de lograr una mejor transmisin del pesar de estar repitiendo gran parte de la
conocimiento cientfico. misma informacin, deber tener la
Es importante sealar que suficiente habilidad para presentar los
antecediendo a la estructura de este datos obtenidos de diferente manera,
formato se deber realizar un resumen del logrando as obtener la atencin del lector
artculo y presentar las palabras clave del el mayor tiempo posible.
mismo. El resumen deber ajustarse al
nmero de palabras que cada revista
Resumen indique como aceptable y en ningn caso
El resumen o sumario breve deber exceder esta indicacin. Esta seccin slo
contener informacin de cada una de las podr ser realizada una vez que se ha
secciones del formato, es decir, terminado el trabajo y nunca se podr
Introduccin, Materiales y Mtodos,

CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008 32 Ao 5, No 29
apoyar en referencias o elementos grficos
(Garza Almanza, op.cit.).
Introduccin
El objetivo principal de esta seccin es
suministrar suficientes antecedentes para
que el lector pueda comprender y evaluar
los resultados del estudio sin necesidad de
consultar publicaciones anteriores sobre el
tema. Debe presentar el fundamento
racional del estudio y el objetivo principal
o propsito por el cual ha sido escrito el
artculo (Munive Degregori, 2007).
Para realizar una buena
introduccin se sugiere que el autor se
gue por los siguientes puntos:
a. Exponer con claridad la naturaleza y el
alcance del problema investigado.
b. Revisar las investigaciones pertinentes
para orientar al lector.
c. Indicar el mtodo de investigacin.
d. Mencionar los principales resultados de
la investigacin.
e. Expresar la conclusin o conclusiones
principales sugeridas por los resultados5-6.
En esta seccin debern presentarse los
resultados de la investigacin. Se
considera un error reservar los resultados
hasta el final del texto puesto que no se
trata de una obra literaria. En el artculo
cientfico se sabe desde el principio quin,
cmo, qu hizo y cmo lo obtuvo (Garza
Almanza op.cit; Leiner de la Cabada
op.cit).
CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008
Materiales y Mtodos
Se recomienda al autor que esta seccin
sea escrita en tiempo pasado y explicando
la mayor parte de los procesos realizados
en la investigacin. Es de suma
importancia describir en forma clara,
precisa y detallada los procesos realizados
a fin de que otros puedan repetir los
experimentos que el autor seala.
A fin de que se pueda reproducir la
investigacin por otros y que se legitime
la veracidad de la investigacin, se deber
describir el tipo de estudio y el diseo del
mismo, la seleccin de la poblacin y la
muestra incluyendo las caractersticas de
los sujetos cuando as se requiera,
indicando al lector los mtodos, aparatos y
procedimientos utilizados para obtener la
informacin y analizarla (Garza Almanza
op.cit.; Leiner de la Cabada op.cit).
Es importante sealar que si el
autor no presenta claramente los procesos
realizados, el artculo no podr
considerarse como un buen trabajo
cientfico6. Asimismo, se considera un
error presentar resultados dentro de esta
seccin (Munive Degregori op.cit.).
Resultados
Para realizar esta seccin se sugiere al
autor:
a. Describir ampliamente los
experimentos ofreciendo un panorama
general, pero sin repetir los detalles
33 Ao 5, No 29
experimentales ya descritos en la seccin
de Materiales y Mtodos.
b. Presentar los datos obtenidos a travs
del proceso de investigacin, mismos que
debern ser redactados en tiempo pasado
(Munive Degregori op.cit.).
Los resultados tienen
expresarse clara y sencillamente porque
representan los nuevos conocimientos que
se estn aportando. Las partes anteriores
del trabajo (Introduccin, Materiales y
Mtodos) tienen por objeto decir porqu y
cmo se obtuvieron los resultados; La
ltima parte (Discusin) se ocupa de decir
lo que significan. Es por esto que el
artculo se fundamentar o no sobre la
base de los resultados y por lo tanto,
debern presentarse con la mayor claridad
posible (Munive Degregori op.cit.).
En el caso de presentar tablas,
grficas o ilustraciones, stas debern
encontrarse tituladas y numeradas. El
objetivo de estos elementos es facilitar la
comprensin de informacin esencial de
manera complementaria sin duplicar el
texto (Garza Almanza op.cit.).
Discusin
La discusin se considera la parte ms
difcil de escribir dentro del proceso de
elaboracin del artculo y representa la
interpretacin de los resultados
encontrados, es decir, el aporte
significado de los datos obtenidos. Como
CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008
norma general, se recomienda evitar
declaraciones y conclusiones no
relacionadas con los resultados
previamente presentados.
En esta seccin el autor examina y
establece los resultados obtenidos y las
que limitaciones de desarrollo de la
investigacin, determinando la coherencia
o posible contradiccin de los datos
hallados. De igual forma, evala y
clarifica las implicaciones de los
resultados en relacin a las hiptesis
originales en caso de haberlas.
Dentro de la discusin se podrn
realizar inferencias fundamentndose en
los resultados presentados o destacar
cualquier consecuencia terica de stos y
la validez de sus conclusiones. Tambin
se permitir sealar las similitudes y
diferencias entre los resultados de la
investigacin y la de otros autores, sugerir
formas de mejorar la investigacin propia
o de otros, as como proponer nuevas rutas
de exploracin o investigacin (Leiner de
la Cabada op.cit).
El artculo cientfico y el formato IMRYD
en Historia
En la historia como en otras disciplinas de
las humanidades no se ha extendido el uso
del formato IMRYD en el idioma espaol.
De forma casi general, se puede decir que
y la gran mayora de los investigadores de
estas reas lo desconocen por completo.
34 Ao 5, No 29
 Es importante sealar las (Hernndez Sampieri op.cit), mismos que
diferencias entre los procesos y objetivos a su vez se confrontan a la construccin e
de las ciencias sociales y humanidades en interpretacin del investigador.
comparacin con las ciencias exactas. Basndose en lo anterior, se
Estas diferencias se manifiestan en la considera que el formato de artculo
forma de abordar el objeto de estudio para cientfico y la estructura IMRYD sea
interpretarlo de acuerdo a las herramientas utilizado slo en trabajos histricos que
propias de cada disciplina, que asimismo, presenten determinadas caractersticas que
se vern reflejadas en la forma en que se pudieran permitir la adaptacin a dicho
presentan los trabajos de investigacin por formato.
escrito. Las investigaciones histricas que
De forma casi general, se ha presentan resultados concretos y
establecido que las ciencias exactas o particularmente las que utilizan datos
disciplinas que apliquen los resultados estadsticos permiten una mayor
generados por stas, basen su adaptacin al formato de artculo
investigacin en un enfoque mayormente cientfico y la estructura IMRYD,
cuantitativo que considera que hay una ayudando al autor a desarrollar de forma
realidad que conocer y que es objetiva, clara y precisa la escritura de su
concibiendo al objeto de estudio como investigacin.
externo al investigador (Hernndez En el caso de estudios descriptivos,
Sampieri, 2006). la estructura IMRYD puede utilizarse
En contraste, los investigadores de siempre y cuando permita establecer
ciencias sociales y humanidades cuyo claramente los mtodos y materiales
anlisis es en mayor parte de tipo empleados para la elaboracin del estudio.
cualitativo, consideran que existen varias En el caso de haber fundamentado el
realidades que descubrir, construir e anlisis nicamente en conceptos o
interpretar, y que adems de ser teoras, esta estructura no podr ser
subjetivas, varan en su forma y utilizada.
contenido, en relacin a individuos, Las investigaciones histricas que
grupos y culturas, por lo que el se realizan bajo un enfoque
investigador social parte de la premisa de interdisciplinario permiten la utilizacin
que el objeto de estudio es relativo y de este formato, por ejemplo, en la
slo puede ser entendido desde el punto combinacin de metodologas y
de vista de los actores estudiados herramientas de la historia y las ciencias

CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008 35 Ao 5, No 29
sociales se pueden describir en algunos La estructura del ensayo permite
casos con mucha precisin los mtodos mayor libertad en la argumentacin y
empleados, especialmente si son de orden disertacin terica. Asimismo, las
cuantitativo. confrontaciones pueden realizarse a travs
Asimismo, cuando se realizan de anlisis ms profundos y que por lo
trabajos histricos con hiptesis muy tanto, otorguen el espacio que cada autor
especficas, especialmente las que considere necesario para su desarrollo. En
desarrollen su investigacin desde una todo caso, la nica limitante se encontrara
perspectiva cuantitativa, permiten la en las normas de publicacin que
incorporacin de este formato para su establecen un nmero mximo de
escritura. cuartillas por ensayo.
Una diferencia muy clara entre los Otra de las caractersticas por las
requisitos que se presentan para la que se recomienda el uso del formato
publicacin de artculos cientficos y los ensayo en los estudios o anlisis que
que se piden para publicacin de ensayos pretendan una mayor argumentacin y
de humanidades o ciencias sociales, es disertacin terica, se debe a que el
que en stos dos ltimos, la extensin del formato IMRYD no permite el uso de la
trabajo suele ser mucho mayor que la del primera persona en la escritura. De igual
artculo cientfico. forma, este formato tampoco permite las
Es por esto, que no se recomienda opiniones personales del autor si no se
la utilizacin del formato IMRYD para los encuentran debidamente fundamentadas a
trabajos histricos o de cualquier otra travs de la seccin denominada
disciplina de las ciencias sociales y resultados.
humanidades que pretendan la discusin Dentro de la estructura IMRYD se
terica o la confrontacin entre modelos encuentra como ltimo apartado la
tericos, conceptos y opiniones, debido a seccin discusin, que se considera debe
que el formato IMRYD establece la ser utilizada tanto en el formato de
precisin y brevedad en los argumentos y artculo cientfico como de ensayo, en
en cada uno de los prrafos que ah se sustitucin del apartado que
desarrollan, y que siempre debern estar tradicionalmente es llamado conclusiones,
claramente diferenciados por su contenido debido a la posibilidad que la misma
y clasificados en la seccin que palabra otorga al investigador,
corresponda a dicho contenido. especialmente cuando se comprende que
dentro de las disciplinas de las ciencias

CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008 36 Ao 5, No 29
sociales y las humanidades nada est
concluido. Toda interpretacin
subjetiva y por lo tanto, es susceptible a
reinterpretaciones que permitan un mayor
acercamiento a las diferentes realidades.
Es importante comprender que
cada mtodo o formato debe seleccionarse
cuidadosamente, basndose en
necesidades que plantea la investigacin
de cada autor a fin de que permita
expresar con la mayor claridad posible los
resultados de su trabajo. Cada autor tiene
la opcin de elegir entre ambos formatos
segn lo requiera su investigacin, sin
forzar las metodologas, mtodos o los
propios formatos.
Discusin
Es importante que el investigador de
humanidades conozca los diferentes
formatos de escritura en que puede ser
presentada una investigacin a fin de
difundir sus resultados en publicaciones
de otras disciplinas.
Las humanidades no deben cerrar
sus posibilidades a un slo tipo de
publicacin. Si el objetivo del quehacer
cientfico es generar conocimiento y
difundirlo, los historiadores
profesionistas de las humanidades,
debern contemplar la posibilidad de
adaptar los resultados de
investigaciones a otros espacios que
pueden verse interesados por stos,
CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008
especialmente cuando el trabajo histrico
es ha sido analizado desde una perspectiva
interdisciplinaria y multidimensional.
La adaptacin de otros formatos a
la escritura de la historia no deber
forzarse en ningn caso. Una vez que el
investigador social o humanista conozca
las las caractersticas de cada formato, podr
analizar las ventajas y desventajas que
cada uno presenta, permitiendo la correcta
eleccin de un tipo de escritura de
acuerdo a los objetivos de su
investigacin y de los requisitos de la
revista en que desee publicar.
Las adaptaciones forzadas no
suponen la creatividad del autor, por el
contrario, muestran el poco dominio que
se tiene de los formatos, mtodos y
conceptos propios de su rea, por lo que
se considera indispensable la
profundizacin en estudios que permitan
a los investigadores de las humanidades
comprender las caractersticas de cada
tipo de escritura a fin de presentar
mejores resultados.
como
sus
37 Ao 5, No 29
Referencias
Etxeberria Gabilondo, Francisco. 2007.
Panorama organizativo sobre antropologa y
patologa forense en Espaa. Algunas propuestas
de protocolo para el estudio de fosas con restos
humanos de la Guerra Civil en Espaa de 1936 en
http://www.memoriahistorica.org/alojados/perique
te/paginas/protocolos.html, pgina consultada el
da 8 de diciembre de 2007.
Garca del Junco, Julio y Mario
Castellanos Verdugo. 2007. La difusin de las
investigaciones y el formato IMRYD: Una
Pesquisa a propsito de la lectura crtica de los
artculos cientficos , en
http://www.brs.sld.cu/revistas/aci/vol15_1_07/aci0
4107.htm#autor ; pgina consultada el da 8 de
diciembre de 2007.
Garza Almanza, Victoriano. 2007.
Seminario de Investigacin I. Curso impartido en
la Maestra en Investigacin. El Colegio de
Chihuahua. Cd. Jurez, Chihuahua.
Gota Moncada, Juan, Cmo escribir y
publicar Trabajos Cientficos en
CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008
http://www.monografias.com/trabajos24/escribir-
y-publicar/escribir-y-publicar.shtmlpgina
consultada el 11 de diciembre de 2007.
Hernndez Sampieri, Roberto, Carlos
Fernndez-Collado y Pilar Baptista Lucio,
Metodologa de la Investigacin, Mc Graw Hill, 4
edicin, Mxico, 2006.
Leiner de la Cabada, Marie. 2007.
Investigacin Basada en Evidencias. Curso
impartido en la Maestra en Investigacin. El
Colegio de Chihuahua. Cd. Jurez, Chihuahua.
Munive Degregori, Arnaldo,
recomendaciones para escribir y publicar
artculos cientficos en
http://sisbib.unmsm.edu.pe/Bvrevistas/odontologia
/1998_n2/recomen.htm, pgina consultada el da
11 de diciembre de 2007.
Redalyc (Red de Revistas Cientficas de
Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal) de
la Universidad Autnoma de Mxico, en
http://redalyc.uaemex.mx , portal consultado los
das 8 al 11 de diciembre de 2007.
38 Ao 5, No 29