Sunteți pe pagina 1din 4

Revolutia de la 1821

sunt exegeti care numesc rev din 1821 fie miscare, fie revolutie, insa trebuie sa
luam in calcul exigentele de ordin tactic care au facut ca obiectivele finale ale rev sa
nu fie inscrise intr-un document programmatic fundamental, ci sa fie expuse, intr-o
serie de documente cu valoare partiala.

- Ne lipseste, in cazul rev din 1821, un document programmatic, ca proclamatia de


la izlaz al rev din 1848, proclamatia de la pades neavand o asemenea
semnificatie de program definitoriu ptr obiectivele luptei.
-
- Documentele elaborate sub Tudor Vladimirescu sunt deficitare mai ales dpdv al
sublinierii obiectivului antiotoman, bineinteles din considerente tactice, ele
insistand in mod direct asupra obiectivului antifanariot, antiboieresc
-
- O comparatie cu evenimentele de aceeasi natura pe plan European indica
diferente serioase; in cazul lui TV nu e vorba de lupta de barricade, lupte
sangeroase pe plan intern ptr luarea puterii, si nici de un razboi de eliberare
nationala de sub domniatie straina.
-
- Spre deosebire de alte revolutii pe plan European, aici nu avem o elita politico-
militara care sa dirijeze lucrurile, ci de o conducere care se limiteaza la persoana
unui singur om: TUDOR VLADIMIRESCU; e adevarat, el a fost ajutat, a avut
sfetnici precum episcopul illarion al argesului, Gh Lazar, etc, insa conducerea
propriu-zisa a luptei a fost un atribut exclusive a lui TV.
-
- Trebuie facuta o precizare privind termenii de revolutie si miscare; nu exista nicio
antinomie intre ei, astfel ca ei sunt folositi concomitant.
- Evenimentele patronate de TV pot fi desemnate cu termenul de MISCARE DE
REDESTEPTARE NATIONALA, insa privita in ansamblu, sub raportul
urmarilor ptr societatea romaneasca si sub raportul afirmarii natiunii romane,
aceasta miscare capata semnificatia unei revolutii de redesteptare nationala.!!!!

- privind astfel lucrurile, actiunea revolutionara nu se putea contura inca de la


inceput ca o revolutie, ea a izbucnit intai ca o MISCARE, avand la baza
INTELEGEREA dintre marii boieri ce formau vidul acela de putere si TV, abia
dupa declansarea evenimentelor din OLTENIA, desf lor, intrarea in bucuresti ii
confera miscarii cele 2 obiective esentiale: politic-national si social.( fapt ce o
defineste si ca pe o revolutie!)

- argumentele care subliniaza ca rev din 1821 a fost o revolutie de redesteptare


nationala sunt :

1) TV, in fruntea Adunarii Norodului , a reusit sa ia puterea in stat, pe cale


revolutionara, fara a se ajunge la CONFRUNTARI SANGEROASE, pe plan
intern. Faptul ca s-a evitat varsarea de sange e un merit a lui TV, iar opozitia marii
boierimii, speriata de latura sociala a evenimentelor va inceta sa existe.
Intitulandu-se domn sau nu, TV a preluat conducerea statului, fara sa incuviinteze
puterea suverana sau sa ceara vreun ajutor din afara!!!

2) Luarea puterii in stat de catre TV sub presiunea masei populare organizata de el,
este de fapt triumful revolutiei pe plan intern!!! ( si in 1848, puterea a fost luata
pe cale non-violenta, agresiva, ceea ce nu ne face sa ne indoim de existenta unei
revolutii)

3) Castigarea puterii de catre TV pe cale revolutionara e un act exceptional deoarece


puterea era preluata de o persoana ce reprezenta interesele sociale a unei clase
sociale mult mai largi, nu doar a boierimii mari, ci si a taranilor, clasei de mijloc,
micii boierimi, monopolul marii boierimi fiind eliminate.

4) Pe plan extern, luarea puterii de catre TV inseamna INCETAREA domniei


fanariote, ceea ce era, o puternica lovitura data otomanilor. Permanitizarea acestei
situatii, in conditiile evitarii interventiei armatei rusesti, putea duce la o schimbare
de statut politic international al principatelor romane, ptr ca practice, neinterventia
portii sau a altor puteri ar fi insemnat rec lui TV ca domn si inlaturarea domniei
fanariote.

5) Tot sub raport extern, se org ADUNAREA NORODULUI, ca o oaste nationala,


revolutionara, care va ajunge la 10 000 oameni, e de subliniat faptul ca in cazul
unui nou razboi ruso-turc, ptr 1 data, lupta antiotomana a romanilor ar fi avut o
forma proprie de organizare, o ostire nationala, sub conducere romaneasca, fara a
fi nevoie de voluntari, pusi sub comanda ruseasca.

6) O astfel de ostire ar fi acoperit, eventual, vidul de putere creat odata cu inlaturarea


dominatiei otomane, si ar fi fost si o baza de rezxistenta contra tendintelor de
expansiune ale tarului sau a eteristilor.

7) In cazul amanarii razb ruso-turc si ale inevitabilei interventii a portii, oastea


organizata de TV ar fi jucat un rol important, si s-ar fi ajuns la un razboi de
rezistenta, dupa modelul sarbesc, avand ca obiectiv RESTABILIREA DOMNIEI
PAMANTENE, in persoana lui TV.

8) Aspectul cel mai important care confera ev semnificatia de REVOLUTIEI este


manifestarea IDEEI DE SOLIDARITATE NATIONALA, figura lui TV aparand
ca un symbol de redesteptare nationala.
- a fost un effort f mare din partea lui TV sa realizeze o solidarizare/unire a
diferitelor categorii sociale, inclusiv a marii boierimi, in jurul unui TEL COMUN:
CASTIGAREA SI NASTEREA A DOUA A DREPTATILOR NOASTRE.

- miscarea porneste de la BUC, printr-o intelegere intre TV si marii boieri; odata


declansata, la PADES, ea capata un character independent fata de marii boieri, e
trasata adevarata orientare a rev, politic nationala si sociala, sagetile critice ale lui
TV se vor indrepta acum catre boierii care nu vor sa accepte pe langa dezideratele
politice, si pe cele sociale

- atitudinea lui TV fata de boieri e contradictorie: cand ii ameninta, cand ii invita la


unire, la solidaritate

- revolutia trebuie sa fie una politica-nationalaa, adica antifanariota si antiotomana,


dar trebuia sa fie si sociala, caci sub raport numeric cei mai multi apartineau
taranimii si clasei de mijloc,si trebuia sa fie inlaturate abuzurile si nedreptatile
sociale care li se faceau !!!

- in acest sens, conceptual de revolutie sau de miscare de redesteptare nationala are


si o importanta dimensiune sociala !!!

- notele critice ale lui tv la adresa boierimii sunt facute de pe pozitiile necesitatii
solidaritatii nationale, ale unirii neamului, in vederea realizarii unor teluri/scopuri
commune

- evident, ptr TV si generatia, unirea neamului, reinvierea neamului, adica


AFIRMAREA CONSTIINTEI NATIONALE inseamna eliminarea sistemului
fanariot si restabilirea domniei pamantene.

- In acest sens, acum aceasta miscare din 1821 a lui TV este numita revolutie de
catre N Balcescu, in 1850 el a scris ca tv a personificat redesteptarea poporului
roman, iar revolutia condusa de el, avea ca scop si CA STATUL SA SE FACA
ROMANESC !!!!! pe langa cel antifanariot, antiotoman, antiboieresc

- Pe fondul solidarizarii diferitelor clase si categ sociale, la nivelul tarii romanesti,


INTR-O COMUNITATE NATIONALA, s-a afirmat la 1821 si ideea unei
ACTIUNI COMUNE intre MUNTENI SI MOLDOVENI astfel era intituita
ideea UNIRII PRINCIPATELOR ROMANE, ea urmand sa capete un contur mai
pronunta in urmantoarele decenii,

- Initiativa acestei solidarizari intre cele 2 principate, intre munteni si moldoveni,


este un alt merit a lui TV, care anticipa astfel miscarea politica ptr unitate
nationala din perioada urmatoare.

- Urmarile immediate in plan politic, dau si ele evenimentelor din 1821


dimensiunea UNEI REVOLUTII in istoria romanilor. E vb de criza de constiinta
pe care ridicarea lui TV a avut-o asupra elitei politice din principate, si care s-a
exprimat prin MISCAREA REFORMATOARE A BOIERILOR.

- Cea mai importanta urmare imediata a revolutiei din 1821 va restabilirea domniei
PAMANTENE, la capatul unei ocupatii militare turcesti de 1 an. Domniile
pamantene din anii 1821-1822 ca si intreaga evolutie a soc romanesti pe plan
politic, social, cultural, ideologic se inscriu pe linia dezideratelor ale revolutiei
din 1821,

- Ex: tratatu de la adrianopol, din 1828, care consemneaza principii cu character


politic: autonomie, politica, restabilirea integritatii teritoriale, desfiintarea
monopolului trucesc, care fusesera preconizate, CU MARE PRECAUTIE, in
programul politic ale rev din 1821.

- In concluzie, rev din 1821 marca, dupa 1 sec si jum de domnii straine, un
moment important in evolutia structurilor social-politice-administrative din
principate, si este si o ETAPA IMPORTANTA IN AFIRMAREA CONSTIINTEI
NATIONALE A ROMANILOR( PRIN UNIREA LOR INTR-O SG TABARA)

- Se poate spune acum ca ideea nationala care se afirma cu atata tarie in TRANS si
BANAT, este acum exclamata cu putere si in PRINCIPATE, ele au preluat stafeta
luptei de emancipare nationala,politica, care va duce in final la constituirea
statului roman.

- Miscarea de redesteptare nationala : arma condeiul GH LAZAR, sabia


TUDOR VLADIMIRESCU ( petrache poenaru)

S-ar putea să vă placă și