Comerul liber const pur i simplu n a-I lsa pe oameni s vnd i s cumpere ce vor i cum vor

Tarifele protective sunt aidoma armatelor ce impun o blocad, o aplicare a forei. Obiectivul lor este
acelai: s mpiedice comerul. Diferena dintre cele dou este acela c armatele ce impun blocada sunt
un mijloc prin care statele caut s-i mpiedice dumanii s fac nego, n timp ce tarifele protective
sunt un mijloc prin care statele ncearc s-i mpiedice propriul popor s fac acest lucru. (Henry
George, Protection or Free Trade)

Per ansamblu, avantajul major al comerului liber este acela ca permite realocarea propriilor resurse
pentru a asigura un randament optim: o naiune ctig vnznd bunurile pe care le poate produce cu
un cost minim i utiliznd ncasrile pentru a cumpra bunuri pe care le-ar putea produce doar cu
costuri ridicate.

Principiul de baz e acelai ca al oricrui schimb: ambele state pot produce i cumpra mai mult dect ar
face-o altfel, avantaj bazat pe trei motive eseniale:

- Favorizeaz specializarea
Fiecare naiune se poate concentra pe utilizarea resurselor proprii, individuale, specifice pentru
a obine produse pe care le execut optim i cu costuri mici ce vor genera obiecte de calitate la
preuri competitive. Veniturile obinute sunt apoi utilizate pentru a cumpra produsele sosite
prin import, care n producia autohton ar genera costuri mult mai mari. Se urmrete astfel un
maxim de eficien n ceea ce privete locul unde se produc anumite bunuri, bazndu-ne pe
resursele natural disponibile i totodat se ndeamn specializarea rilor pe producia de bunuri
i servicii la care exceleaz.
o Spre exemplu, Canada, ar cu zone fertile extinse, tinde s se specializeze n cultivarea
de cereale i cornute, produse ce nu s-ar preta la zone mai puin fertile sau cu o
densitate foarte mare a populaiei cum e spre exemplu Japonia (care, n schimb,
beneficiind de for de munc specializat, se specializeaz n tehnologia avansat)
- Marketingul i distribuia pe scar larg
Permite reducerea costurilor prin operarea la scar larg, ceea ce i favorizeaz att pe
productori ct i pe consumatori prin reducerea aferent a preurilor.
- Promoveaz competiia pe piaa intern
Determin o gam larg de opiuni pentru cumprtor, ceea ce foreaz i productorii interni
s asigure o calitate superioar la preuri avantajoase.

Prin impunerea de tarife, reglementri i restricii nu se obine dect o scdere a ctigurilor date de un
schimb. Avantajul aparent al restricionrii importurilor ar crea locuri de munc trebuie avut n vedere
c veniturile provin ns tocmai din faptul c productorii vnd iar consumatorii cumpr la preuri ct
mai avantajoase produse de o calitate ct mai mare(aspect asigurate de comerul liber), i nu de
crearea forat de locuri de munc ce nu pot oferi aceleai produse cu o eficien comparabil. n plus,
creterea numrului de locuri de munc ntr-o industrie protejat prin limitarea importurilor nu se
reflect i n creterea numrului total de locuri de munc. Limitarea importurilor determin i o limitare
a exporturilor (scade capacitatea strinilor de cumprare deoarece nu mai dispun de aceeai valut pe
care o obineau din importuri), ceea ce duce la o scdere a produciei i numrului de locuri de munc n
industriile destinate exportului, compensnd astfel creterea aparent a locurilor de munc. De
asemenea, prin protectionism productorii autohtoni sunt forai s produc nu numai bunurile la care
sunt eficieni, ci i bunuri ce implic costuri mari, ducnd la o risip de resurse.
Exemplu concret de eficien a comerului liber:

Statele componente ale SUA beneficiaza de comer liber ntre ele, ceea ce asigur prosperitate pentru
fiecare stat n parte i le asigur eficiena. Importurile asigur bunuri pe care ar fi costisitor s le produc
pe plan local i nu determin scderea numrului de locuri de munc, ci reorientarea lor ctre industrii
exportatoare, generatoare de venit mai mare. Michigan importa spre exemplu portocale din Florida,
mere din Washington, gru din Kansas i bumbac din Georgia deoarece este mai ieftin s le importe
dect s le produc, i astfel se poate specializa folosindu-i resursele n industria de automobile.