Nmero 503 Braslia, 27 de agosto a 6 de setembro de 2012.

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais
firmadas pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

PRIMEIRA TURMA

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. PERICULUM IN MORA.

O periculum in mora para decretar a indisponibilidade de bens decorrente do ato de improbidade

administrativa (art. 37, 4, da CF) presumido, nos termos do art. 7 da Lei n. 8.429/1992.
Precedentes citados: REsp 1.315.092-RJ, DJe 14/6/2012; REsp 1.203.133-MT, DJe 28/10/2010; REsp
1.135.548-PR, DJe 22/6/2010; REsp 1.115.452-MA, DJe 20/4/2010, e REsp 1.319.515-ES. AgRg no
AREsp 188.986-MG, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 28/8/2012.

1
 SEGUNDA TURMA

PAD. COMISSO. ESTABILIDADE DOS MEMBROS.

Os membros da comisso que conduzem o processo administrativo disciplinar devem ser estveis no
atual cargo que ocupam. In casu, havia dois membros na comisso processante que eram servidores da
Receita Federal e tcnicos do Tesouro/tcnicos da Receita Federal, mas, no cargo especfico de auditor
fiscal no haviam ainda completado trs anos para adquirir estabilidade. Sabe-se que, conforme o art.
149 da Lei n. 8.112/1990, o processo disciplinar deve ser conduzido por comisso composta de trs
servidores estveis. A Turma, por maioria, entendeu que essa exigncia uma garantia ao investigado,
pois tem por escopo assegurar a independncia total desses servidores, sem ingerncia da chefia. Dessa
forma, a estabilidade deve ser no cargo, e no apenas no servio pblico, pois este no oferece ao
servidor essa independncia. AgRg no REsp 1.317.278-PE, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em
28/8/2012.

ICMS. ENERGIA FURTADA ANTES DA ENTREGA AO CONSUMIDOR.

A energia furtada antes da entrega ao consumidor final no pode ser objeto de incidncia do ICMS,
tomando por base de clculo o valor da ltima operao realizada entre a empresa produtora e a que
distribui e comercializa a eletricidade. O fato gerador do ICMS o consumo de energia eltrica, portanto
o momento do consumo o elemento temporal da obrigao tributria, sendo o aspecto espacial o local
onde ela consumida, logo o estado de destino que recolhe o imposto. Dessa forma, o ICMS deve
incidir sobre o valor da energia efetivamente consumida. Portanto, embora a base de clculo do ICMS
inclua as operaes de produo e distribuio, conforme determinam os arts. 34, 9, do ADCT e 9 da
LC n. 87/1996, essas fases no configuram isoladamente hiptese de incidncia do mencionado
imposto. Assim, a energia eltrica furtada nas operaes de transmisso e distribuio no sofre
incidncia de ICMS por absoluta "intributabilidade" em face da no ocorrncia do fato gerador.
Precedente citado: REsp 960.476-SC, DJe 13/5/2009. REsp 1.306.356-PA, Rel. Min. Castro Meira,
julgado em 28/8/2012.

SUSPENSO DO PROCESSO. PRTICA DE ATO PROCESSUAL. PRAZO PEREMPTRIO.

Como consabido, durante a suspenso do processo (art. 266 do CPC), vedada a prtica de qualquer ato
processual, com a ressalva dos urgentes a fim de evitar dano irreparvel. Dessa forma, a lei processual
no permite que seja publicada deciso durante a suspenso do feito, no se podendo cogitar, por
conseguinte, do incio da contagem do prazo recursal enquanto paralisada a marcha do processo. In
casu, o tribunal a quo no conheceu da apelao da recorrente por concluir que se tratava de recurso
intempestivo, sob o fundamento de que a suspenso do processo teria provocado indevida modificao
de prazo recursal peremptrio. Ocorre que, antes mesmo de publicada a sentena contra a qual foi
interposta a apelao, o juzo singular j havia homologado requerimento de suspenso do processo
pelo prazo de 90 dias, situao em que se encontrava o feito naquele momento (art. 265, II, 3, do
CPC). Nesse contexto, entendeu-se no se tratar de indevida alterao de prazo peremptrio (art. 182
do CPC). Isso porque a conveno no teve como objeto o prazo para a interposio da apelao,

2
tampouco este j se encontrava em curso quando requerida e homologada a suspenso do processo.
Ademais, ressaltou-se que, ao homologar a conveno pela suspenso do processo, o Poder Judicirio
criou nos jurisdicionados a legtima expectativa de que o processo s voltaria a tramitar aps o termo
final do prazo convencionado. Portanto, no se mostraria razovel que, logo em seguida, fosse praticado
ato processual de ofcio - publicao de deciso - e ele fosse considerado termo inicial do prazo recursal,
pois caracterizar-se-ia a prtica de atos contraditrios, havendo violao da mxima nemo potest venire
contra factum proprium, reconhecidamente aplicvel no mbito processual. Precedentes citados: REsp
1.116.574-ES, DJe 27/4/2011, e RMS 29.356-RJ, DJe 13/10/2009. REsp 1.306.463-RS, Rel. Min. Herman
Benjamin, julgado em 4/9/2012.

NOMEAO DE BENS PENHORA. CITAO. ORDEM LEGAL DOS BENS PENHORVEIS.

Nos termos do art. 53 da Lei n. 8.212/1991, a penhora deve ser realizada concomitantemente citao.
Portanto, contrariamente ao que entendeu o tribunal de origem, a norma no autoriza a efetivao da
penhora antes da citao. Alm disso, o mencionado dispositivo legal faculta ao exequente nomear bens
penhora, no havendo distines quanto queles passveis de constrio. Na hiptese, a nomeao de
bens feita na petio inicial da execuo fiscal foi indeferida sob o fundamento de que a penhora de
dinheiro no se coaduna com a faculdade conferida pelo dispositivo supradito. No entanto, no cabe ao
julgador, sem respaldo em elementos do caso concreto, criar excees que a lei no previu. Ainda mais
que, no ordenamento jurdico, a prioridade a constrio recair sobre o dinheiro (arts. 11 da Lei n.
6.830/1980 e 655 do CPC), no se mostrando razovel afastar aquela faculdade concedida ao exequente
usando como fundamento a natureza desse bem. Precedentes citados: REsp 1.090.898-SP, DJe
31/8/2009, e REsp 1.166.842-BA, DJe 8/4/2010. REsp 1.287.915-BA, Rel. Min. Herman Benjamin,
julgado em 4/9/2012.

LIBERAO DE PENHORA. PRINCPIO DA UNIDADE DA GARANTIA DA EXECUO.

O 2 do art. 53 da Lei n. 8.212/1991 determina que, efetuado o pagamento integral da dvida

executada, a penhora poder ser liberada, desde que no haja outra execuo pendente. A Turma
manteve a deciso do tribunal a quo que, com base no princpio da unidade da garantia da execuo,
considerou legtima a atuao do juzo da execuo fiscal que no autorizou a liberao de parte do
valor penhorado por haver outros executivos fiscais contra a recorrente. que, diante da norma
mencionada, no houve violao do princpio da inrcia, uma vez que a prpria lei confere ao
magistrado o controle jurisdicional sobre a penhora e o poder de no liber-la, se houver outra
execuo pendente. Diante disso, concluiu-se ainda ser razovel admitir que o excesso de penhora
verificado num determinado processo tambm no seja liberado quando o devedor tiver contra si
outras execues fiscais no garantidas. Salientou-se que o dispositivo mencionado refora o princpio
da unidade da garantia da execuo, positivado no art. 28 da Lei n. 6.830/1980. REsp 1.319.171-SC, Rel.
Min. Herman Benjamin, julgado em 4/9/2012.

3
 TERCEIRA TURMA

PRINCPIO DA SINGULARIDADE. INTERPOSIO DE UM NICO RECURSO PARA ATACAR DUAS

DECISES DISTINTAS.

A Turma, considerando as especificidades do caso, entendeu ser possvel a interposio de um nico

recurso de agravo de instrumento para impugnar duas decises interlocutrias distintas proferidas no
mesmo processo. In casu, cuidou-se, na origem, de ao de execuo de ttulo extrajudicial, sendo que,
aps iniciado o cumprimento provisrio da sentena, o recorrente ops exceo de pr-executividade. O
juiz singular proferiu duas decises interlocutrias: a primeira (em 30/7/2007) extinguiu a exceo de
pr-executividade por irregularidade da representao processual e autorizou a penhora online de
ativos financeiros em nome do executado; j a segunda (em 29/10/2007) autorizou o levantamento do
valor penhorado e depositado judicialmente mediante a prestao de cauo. Ocorre que o recorrente,
em vez de impugn-las separadamente, por meio de dois agravos de instrumento, interps um nico
recurso. Nesse contexto, inicialmente, ressaltou-se que o princpio da singularidade, tambm
denominado da unicidade do recurso, ou unirrecorribilidade consagra que, para cada deciso a ser
atacada, h um nico recurso prprio e adequado previsto no ordenamento jurdico. Sendo assim, salvo
as excees legais - embargos de declarao e recurso especial e extraordinrio -, no possvel a
utilizao de mais de um recurso para impugnar a mesma deciso, sob pena de o segundo no ser
conhecido por precluso consumativa. Entretanto, destacou-se que o aludido princpio no veda a
interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso. Tampouco subsiste, na
legislao processual, qualquer impedimento a essa prtica, embora seja incomum. Assim, consignou-se
que, na hiptese, no se trata de aplicao do art. 244 do CPC, pois h previso legal quanto ao recurso
cabvel contra deciso interlocutria (art. 522 do CPC), sendo tambm desnecessria a aplicao do
princpio da instrumentalidade das formas, visto que o recorrente utilizou-se do recurso correto
(respeito forma) para impugnar as decises interlocutrias, qual seja, o agravo de instrumento.
Ademais, considerou-se que, na espcie, a interposio do agravo por meio de duas peties separadas
e o julgamento separado dos recursos poderia gerar decises conflitantes. Isso porque a segunda
deciso (que autorizou o levantamento do valor penhorado) dependente da primeira (que extinguiu a
exceo de pr-executividade oposta pelo executado e autorizou a penhora daquele valor). Por fim,
asseverou-se que, embora a interposio de um nico recurso para impugnar mais de uma deciso no
seja uma prtica recomendvel, reconheceu-se que, de acordo com as particularidades do caso, o no
conhecimento do agravo importa violao do art. 522 do CPC, porquanto a parte, alm de ter o direito
de recorrer das decises interlocutrias, utilizou-se do recurso previsto na legislao para tanto, ou
seja, o agravo de instrumento. Assim, a Turma deu provimento ao recurso, para anular o acrdo
recorrido e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que seja apreciado o mrito
do agravo de instrumento. REsp 1.112.599-TO, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 28/8/2012.

INDENIZAO. LEGALIDADE. PRIVATIZAO.

Trata-se, na espcie, de ao proposta pelo acionista minoritrio (recorrido) em que se busca condenar
a empresa controladora (recorrente) a indenizar a empresa controlada por supostos prejuzos que lhe
teria causado quando das privatizaes dos seus ativos. Preliminarmente, sustentou-se a legitimidade

4
ativa de qualquer acionista - independentemente da natureza de suas aes - para propor ao de
indenizao, desde que preste cauo pelas custas e honorrios de advogados devidos no caso de a ao
vir ser julgada improcedente, nos termos do art. 246, 1, b, da Lei n. 6.404/1976. Em relao suposta
necessidade de correo do polo passivo, esta Corte, no exame do Ag 80.928-RJ, j se manifestou no
sentido da ilegitimidade da Unio para figurar como r, deciso transitada em julgado. Quanto ao
mrito, diante da notcia de fato novo - a incorporao da empresa controlada pela empresa
controladora -, a Turma julgou improcedente a ao originria com resoluo de mrito (art. 269, I, do
CPC), uma vez que caracterizada a confuso entre credor e devedor, nos termos do art. 381 e seguintes
do CC. Segundo se argumentou, eventuais crditos da empresa controlada (suposta credora), assim
como eventuais obrigaes, passaram a ser crditos ou obrigaes da prpria controladora. Operada a
confuso entre credor e devedor, no h possibilidade jurdica para o prosseguimento da demanda.
Considerou, ainda, o Min. Relator no ter ocorrido nenhum tipo de abuso de poder por parte da
empresa controladora, que apenas cumpriu o determinado na Lei n. 8.031/1990, na qual, inclusive,
existia autorizao, como uma das formas de pagamento - das aes alienadas da empresa controlada -
de ttulos da dvida pblica emitidos pelo Tesouro Nacional (art. 16 da referida lei). Concluiu-se, por
fim, que dadas as circunstncias dos autos, no h condenao, vencido ou vencedor. Assim, cada parte
arcar com os honorrios advocatcios de seus patronos e responder por metade das custas e despesas
processuais, no sendo devido o pagamento do prmio previsto no 2 do art. 246 da Lei n.
6.404/1976, liberando-se o levantamento da cauo pela ora recorrida. REsp 745.739-RJ, Rel. Min.
Massami Uyeda, julgado em 28/8/2012.

INTERESSE DE AGIR. MUTURIO DO SFH. AO REVISIONAL. ADJUDICAO EXTRAJUDICIAL DO

IMVEL.

A Turma, ao rever orientao jurisprudencial desta Corte, assentou o entendimento de que, mesmo
aps a adjudicao do imvel pelo credor hipotecrio em execuo extrajudicial, persiste o interesse de
agir do muturio no ajuizamento da ao revisional das clusulas do contrato de financiamento
vinculado ao Sistema Financeiro de Habitao (SFH). De incio, ponderou o Min. Relator sobre a
necessidade de uma nova discusso sobre o tema para firmar o posicionamento da Turma. No mrito,
sustentou a falta de razoabilidade no tratamento diferenciado entre os muturios de emprstimo
comum dos muturios do emprstimo habitacional. Segundo o enunciado da Sm. n. 286 desta Corte,
no h qualquer bice reviso judicial dos contratos bancrios extintos pela novao ou pela quitao.
Assim, seria desproporcional no admitir a reviso das clusulas contratuais do muturio habitacional -
em regra, protegido pela legislao disciplinante - apenas sob a alegao de falta de interesse de agir
uma vez que extinta a relao obrigacional avenada, aps a adjudicao extrajudicial do imvel e
liquidao do dbito. Ao contrrio, considerou-se ser necessria e til a ao revisional at mesmo para
que se verifique a correta liquidao do saldo devedor, cotejando-o ao valor da avaliao do imvel -
obrigatria no rito de expropriao hipotecria -, concluindo-se pela existncia ou no de saldo positivo
em favor do executado. Superado o valor do bem excutido ao do dbito, o devedor tem direito de
receber o que sobejar em observncia ao princpio da vedao do enriquecimento sem causa e pela
remarcada funo social dos contratos. REsp 1.119.859-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
julgado em 28/8/2012.

5
ACORDO CELEBRADO POR DEFICIENTE FSICO. LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER.

O acordo celebrado por deficiente fsico, ainda que abrindo mo de tratamento particular de sade em
troca de pecnia, no pode ser impugnado pelo MP sob o plio do art. 5 da Lei n. 7.853/1989. A
deficincia fsica, por si s, no tira da pessoa sua capacidade civil e sua aptido para manifestar
livremente sua vontade. Alm disso, no acordo objeto de homologao, o deficiente fsico no renunciou
a um tratamento de sade, simplesmente optou pelo tratamento na rede pblica. REsp 1.105.663-SP,
Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 4/9/2012.

PAGAMENTO DE ALUGUERES. UTILIZAO EXCLUSIVA DE IMVEL DOS FILHOS POR UM DOS EX-
CNJUGES.

Aps a separao do casal, o genitor que reside em imvel transferido aos filhos deve pagamento de
alugueres (equivalente a 50% do valor da locao do imvel) pelo usufruto isolado do patrimnio
pertencente prole. que, embora o exerccio do direito real de usufruto de imvel de filho (baseado
no poder familiar) seja atribudo aos pais conjuntamente, nos termos do art. 1.689, I, do CC, a aplicao
direta dessa norma apenas possvel na constncia do relacionamento; pois, findo o casamento ou a
unio estvel, geralmente ocorre a separao fsica do casal, inviabilizando o exerccio do usufruto de
forma conjunta. Nessa hiptese, factvel a cobrana do equivalente metade da locao do imvel,
pois a simples ocupao do bem por um dos ex-consortes representa impedimento de cunho concreto
ou ainda psicolgico utilizao simultnea do outro usufruturio. REsp 1.098.864-RN, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 4/9/2012.

PENSO ALIMENTCIA. IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMLIA.

A penso alimentcia prevista no art. 3, III, da Lei n. 8.009/1990 como hiptese de exceo
impenhorabilidade do bem de famlia. E tal dispositivo no faz qualquer distino quanto causa dos
alimentos, se decorrentes de vnculo familiar ou de obrigao de reparar danos. Na espcie, foi imposta
penso alimentcia em razo da prtica de ato ilcito - acidente de trnsito -, ensejando-se o
reconhecimento de que a impenhorabilidade do bem de famlia no oponvel credora da penso
alimentcia. Precedentes citados: EREsp 679.456-SP, DJe 16/6/2011, e REsp 437.144-RS, DJ
10/11/2003. REsp 1.186.225-RS, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 4/9/2012.

6
 QUARTA TURMA

EMBARGOS EXECUO. REVELIA. RU PRESO. NOMEAO. CURADOR ESPECIAL.

Trata-se, na origem, de ao de reparao de danos proposta pelo recorrido em face do ora recorrente,
que, citado pessoalmente, deixou transcorrer in albis o prazo destinado apresentao de defesa. O juiz
de primeiro grau decretou a revelia e julgou antecipadamente o feito, condenando o recorrente ao
pagamento de indenizao e honorrios de sucumbncia. Transitada em julgado, procedeu o recorrido
execuo da sentena, com a penhora de bens. Irresignado, o recorrente manejou embargos execuo
de sentena, aduzindo, em sntese, que foi citado na ao principal e, durante o decurso do prazo para
resposta, foi recolhido priso. Sustentou que, no obstante sua priso, no lhe fora nomeado curador
especial lide principal, correndo revelia a ao indenizatria, razo pela qual haveria nulidade
absoluta da ao executiva, uma vez que no lhe teria sido garantido o direito de defesa. A Turma deu
provimento ao recurso por entender que o recolhimento do recorrente a estabelecimento prisional
aps a sua citao pessoal, porm antes do trmino do prazo para a contestao, constituiu caso fortuito
que impossibilitou a apresentao de resposta perante o juzo cvel. E a omisso do juiz a quo em
nomear curador especial culminou na nulidade da execuo e da ao de indenizao desde a citao do
ora recorrente, devendo ser-lhe restitudo o prazo para a apresentao de defesa. REsp 1.032.722-PR,
Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 28/8/2012.

ACRSCIMO DE SOBRENOME DO CNJUGE APS A CELEBRAO DO CASAMENTO.

Aos cnjuges permitido incluir ao seu nome o sobrenome do outro, ainda que aps a data da
celebrao do casamento, porm dever ser por meio de ao judicial. O registro de nascimento da
pessoa natural, com a identificao do nome civil, em regra imutvel. Contudo, a lei permite, em
determinas ocasies, sua alterao. Ao oficial de cartrio somente permitido alterar um nome,
independente de ao judicial, nos casos previstos em lei, como a hiptese do art. 1565, 1 do CC, o
qual possibilita a incluso do sobrenome de um dos nubentes no do outro, durante o processo de
habilitao do casamento. A Turma entendeu que essa possibilidade deve-se estender ao perodo de
convivncia do casal, enquanto perdurar o vnculo conjugal. Porm, nesta hiptese, o nome deve ser
acrescido por intermdio da ao de retificao de registros pblicos, nos termos dos arts. 57 e 109 da
Lei de Registros Pblicos (Lei n. 6.015/1973). REsp 910.094-SC, Rel. Raul Arajo, julgado em 4/9/2012.

PROCESSO FALIMENTAR. SUCUMBNCIA DE CREDOR HABILITANTE. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL.

HONORRIOS ADVOCATCIOS.

Na espcie, a quaestio juris est em saber se cabem honorrios advocatcios sucumbenciais em favor do
falido no caso de habilitao parcial de crdito em processo falimentar regido pela revogada Lei de
Falncias (Dec.-lei n. 7.661/1945). Como consabido, no processo falimentar, o falido exerce, a um s
tempo, dever de auxlio e tambm direito de fiscalizar a administrao da massa, podendo, no ltimo
caso, intervir como assistente nos feitos em que a massa seja parte ou interessada (art. 36 do
mencionado decreto). Portanto, a prpria Lei de Falncias revogada que delineia a atuao do falido
no processo falimentar, franqueando-lhe a possibilidade de, como assistente, pleitear providncias

7
necessrias conservao dos seus direitos (Lei n. 11.101/2005, arts. 103 e 104). In casu, o falido
defende interesse prprio em controvrsia instalada em habilitao de crdito incidental falncia,
portanto sua posio se assemelha de assistente litisconsorcial. Trata-se de uma espcie de assistncia
litisconsorcial sui generis porque, muito embora a massa falida subjetiva seja a comunho de interesses
dos credores, representada pelo sndico/administrador, em no raras vezes os interesses da
coletividade altercam-se com os interesses individuais do falido, hipteses em que no se pode falar que
ele mantm relao de auxlio com a massa. Assim, aplica-se a regra do art. 52 do CPC, em que o
assistente sujeita-se aos mesmos nus processuais que o assistido, no lhe podendo ser negados, em
contrapartida, os consectrios benficos de sua atuao. Ademais, sendo o assistente qualificado (ou
litisconsorcial) considerado verdadeiro litisconsorte (art. 54 do CPC), as regras de sucumbncia
aplicveis devem ser as mesmas destinadas s partes principais, mormente a que enuncia que,
concorrendo diversos autores ou diversos rus, os vencidos respondem pelas despesas e honorrios em
proporo (art. 23 do CPC). Dessa forma, uma vez reconhecida a sucumbncia exclusiva do credor
habilitante em deciso transitada em julgado, impende o arbitramento de honorrios em favor do
advogado do falido, a teor do 4 do art. 20 do CPC, alm do fato de ter ele impugnado, de forma
substancial, os crditos cuja habilitao se pleiteava. Precedente citado: REsp 443.867-RS, DJ
17/2/2003. REsp 1.003.359-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2012.

ACIDENTE. INDENIZAO. REVISO DE PENSO VITALCIA.

cedio que, uma vez transitada em julgado a sentena de mrito, torna-se imutvel a norma jurdica
nela contida, inclusive quanto s questes que poderiam ter sido alegadas oportunamente, mas no o
foram, segundo a inteligncia do art. 474 do CPC. Por conseguinte, consoante o princpio da
congruncia, o pedido delimita o objeto litigioso e o mbito de atuao do rgo judicial (art. 128 do
CPC). Dessa forma, assume extrema importncia a identificao, na ao ajuizada, da ocorrncia de
litispendncia ou de coisa julgada, que constituem impeditivos da propositura de ao idntica.
Entretanto, em se tratando de obrigao de trato continuativo fixada com base nas necessidades da
pessoa vitimada, ela pode ser revista na hiptese de alterao das condies econmicas das partes
envolvidas, a teor do art. 471, I, do CPC. Ademais, o art. 475-Q, 3, do CPC admite expressamente a
possibilidade de majorao da penso fixada em decorrncia da prtica de ato ilcito, quando ocorre
alterao superveniente na condio econmica das partes. Na hiptese dos autos, decorridos 26 anos
do trnsito em julgado de sentena que determinou o pagamento de indenizao pelos danos
decorrentes em acidente em ferrovia, a recorrente, pleiteou o recebimento de danos morais, materiais e
estticos, por no estarem encartados na indenizao originalmente arbitrada, bem como a majorao
da penso mensal vitalcia. Nesse contexto, ressaltou-se que, na primeira demanda, a recorrente
pleiteou o pagamento de indenizao em decorrncia de todos os danos sofridos, quer patrimoniais
quer extrapatrimoniais, uma vez que se reportou ao gnero do qual eles so espcies. Assim, concluiu-
se que a anlise da segunda demanda - quanto aos danos - encontra bice na existncia de coisa julgada
material, cuja eficcia impede o ajuizamento de outra ao com a mesma causa de pedir e pedido, ainda
que especifique os danos passveis de indenizao. Contudo, quanto ao valor da penso vitalcia,
determinou-se o retorno dos autos instncia primeva para anlise do pedido de sua majorao. REsp
1.230.097-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 6/9/2012.

8
ABONO NICO PREVISTO EM CONVENO COLETIVA DE TRABALHO. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA.

A Turma entendeu que o abono nico previsto em norma coletiva para empregados em atividade, tendo
em vista sua natureza indenizatria, no integra a complementao de aposentadoria dos ex-
empregados inativos beneficirios da entidade privada de previdncia complementar. No caso, as
negociaes coletivas celebradas no suprimiram vantagens dos inativos, mas, to somente, no lhes
estenderam o abono nico, concedendo-o apenas aos empregados da ativa. Ressaltou-se que o contrato
coletivo, como qualquer outro contrato, deve observar a inteno das partes que o firmaram; pois, se
elas convencionaram e reduziram a termo o pactuado, porque depositaram a sua confiana de que o
pacto seria respeitado ( pacta sunt servanda ). Outrossim, a entidade privada de previdncia
complementar no participou das referidas convenes coletivas, razo pela qual no se deve estender
a ela obrigao que sequer as partes contratantes convencionaram. Nesse tocante, destacou-se que a
incluso de despesas com inativos - no previstas na negociao coletiva e no contidas previamente na
planificao econmica da entidade de previdncia privada - acarretaria prejuzo financeiro e atuarial
entidade, comprometendo a cobertura dos compromissos por ela assumidos e a sua gesto. Ademais,
frisou-se que a incorporao do abono nico aos proventos de complementao de aposentadoria dos
inativos violaria o princpio da autonomia privada coletiva, bem como os arts. 3, pargrafo nico, 6,
3, da LC n. 108/2001 e 68, caput, da LC n. 109/2001. Assim, consignou-se que, a natureza do abono
nico previsto em acordo coletivo ou conveno coletiva de trabalho para os empregados da ativa, -
consignada a vontade dos signatrios em conferir-lhe carter indenizatrio e destitudo de
habitualidade -, no remuneratria nem integrante da complementao de aposentadoria dos
inativos, por interferir no equilbrio econmico e atuarial da entidade de previdncia privada. AgRg no
REsp 1.293.221-RS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 6/9/2012.

9
 QUINTA TURMA

REVISO CRIMINAL. EMPATE NA VOTAO. DECISO MAIS FAVORVEL.

A Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para reformar o acrdo recorrido, a fim de
afastar a condenao do paciente pelo crime de tentativa de homicdio, diante do empate verificado, na
reviso criminal de sentena proferida pelo tribunal do jri. A respeito do tema, ponderou a Min.
Relatora que, no entendimento do STF, a condenao penal definitiva imposta pelo Jri passvel de
desconstituio mediante reviso criminal, no lhe sendo oponvel a clusula constitucional da
soberania do veredicto do Conselho de Sentena. Consignou-se, ademais, que, falta de norma expressa
sobre o empate (em julgamento de reviso criminal), deve-se aplicar a regra do art. 615, 1, do CPP,
reproduzida para o habeas corpus no pargrafo nico do art. 664 do mesmo Codex. Assim, mesmo que
se considere tratar-se de normas especficas, atinentes a recursos determinados, caber o apelo
analogia, expressamente permitido pelo art. 3 do aludido cdigo. In casu, o tribunal a quo decidiu, por
maioria, pela improcedncia da reviso criminal. Contudo, da leitura das notas taquigrficas acostadas
aos autos, verificou-se que, quanto ao pedido de afastamento da condenao por tentativa de homicdio,
houve empate na votao, uma vez que, dos seis desembargadores presentes, trs acolheram a splica
revisional, enquanto outros trs a indeferiram. Dessarte, consoante o disposto no art. 615, 1, do CPP,
consignou-se que o empate na votao importa reconhecimento de deciso favorvel ao paciente.
Precedentes citados do STF: HC 70.193-RS, DJ 6/11/2006; HC 59.863-SP, DJ 13/3/1982; HC 52.838-SP,
DJ 26/9/1975, e HC 54.467-SP, DJ 18/3/1977. HC 137.504-BA, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
28/8/2012.

ESTABELECIMENTO COMERCIAL. VENDA DE PRODUTOS SEM REGISTRO DA ANVISA. PERCIA.

In casu, os pacientes foram denunciados pela prtica do delito previsto no art. 273, 1 e 1-B, I, do
CP, porque, no estabelecimento comercial deles (loja de suplementos alimentares), os agentes da Anvisa
encontraram venda produtos sem o exigvel registro na Agncia. Assim, busca-se, na impetrao, entre
outros temas, o trancamento da ao penal por ausncia de justa causa, tendo em vista que no foi
realizado exame pericial para comprovar que os produtos apreendidos no poderiam ser
comercializados. A Turma entendeu que, para a configurao do aludido delito, no exigvel a percia,
bastando a ausncia de registro na Anvisa, obrigatrio na hiptese de insumos destinados a fins
teraputicos ou medicinais. Ademais, consignou-se que as caractersticas dos produtos podem ser
atestadas por fiscal tcnico da Agncia, conhecedor das normas de regulao que, no exerccio do seu
mister, tem f pblica. No caso, foram os profissionais da Anvisa - conhecedores das normas da agncia
que gozam de f pblica no exerccio de suas funes - que identificaram que os produtos apreendidos
no estabelecimento administrado pelos pacientes no possuam o necessrio registro, portanto no se
mostra lgico tampouco razovel exigir a percia, at porque eram insumos sujeitos vigilncia,
previstos na abrangente legislao. Alm disso, os impetrantes no apresentaram documentao que
demonstrasse que os produtos no estariam sujeitos vigilncia sanitria. Dessa forma, concluiu-se que
no ocorre a falta de justa causa para a ao penal, devendo as instncias ordinrias procederem ao
juzo de culpabilidade na espcie. HC 177.972-BA, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 28/8/2012.

10
ABSOLVIO SUMRIA. CONTROVRSIA QUANTO AO DOLO.

A absolvio sumria s possvel se evidenciada uma das hipteses previstas no art. 397 do CPP. No
caso, o tribunal de origem manteve a absolvio sumria do ru acusado de crime de contrabando ao
argumento de que ele no tinha conscincia da origem das mquinas caa-nqueis apreendidas em seu
estabelecimento. A Min. Relatora asseverou que, sendo ponto controvertido o conhecimento da
procedncia estrangeira das mquinas apreendidas e de seus componentes, mostra-se descabido o
afastamento do dolo do agente sem a devida instruo probatria. Precedentes citados: REsp
1.206.024-ES, DJe de 13/8/2012, e REsp 1.206.103-ES, DJe de 14/2/2012. REsp 1.206.320-ES, Rel. Min.
Laurita Vaz, julgado em 4/9/2012.

INTERROGATRIO DE CORRU. POSSIBILIDADE DE ESCLARECIMENTOS A PEDIDO DAS DEFESAS DOS

OUTROS CORRUS.

A defesa do corru tem o direito de fazer perguntas no interrogatrio dos demais acusados, conforme
dispe o art. 188 do CPP - com redao dada pela Lei n. 10.792/2003. Tal modificao foi feita com o
objetivo de assegurar a ampla defesa e o contraditrio durante a produo da prova em interrogatrio,
respeitado o direito do acusado inquirido de no ser obrigado a prestar declaraes que o
autoincriminem. Dessa forma, alm de poder assistir ao interrogatrio de corru, a defesa dos demais
corrus pode fazer os questionamentos que entender necessrios no interesse dos seus clientes.
Precedentes citados do STF: HC 101.648-ES, DJe 9/2/2011; HC 94.601-CE, DJe 11/9/2009; do STJ: HC
162.451-DF, DJe 16/6/2010, e HC 172.390-GO, DJe 1/2/2011. HC 198.668-SC, Rel. Min. Jorge Mussi,
julgado em 4/9/2012.

LIMITE COGNITIVO DA DECISO DE PRONNCIA.

Na primeira fase do procedimento do tribunal do jri prevalece o princpio in dubio pro societate,
devendo o magistrado, na deciso de pronncia, apenas verificar a materialidade e a existncia de
indcios suficientes de autoria ou participao (art. 413 do CPP). Assim, a verificao do dolo eventual
ou da culpa consciente deve ser realizada apenas pelo Conselho de Sentena. Precedentes citados: EDcl
no REsp 192.049-DF, DJ 29/3/1999; AgRg no REsp 1.008.903-RS, DJe 24/11/2008; HC 118.071-MT, DJe
1/2/2011; REsp 912.060-DF, DJe 10/3/2008; HC 44.499-RJ, DJ 26/9/2005, e AgRg no REsp 1.192.061-
MG, DJe 1/8/2011. REsp 1.279.458-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 4/9/2012.

FORO ESPECIAL. MOMENTO DO INCIO DA GARANTIA CONSTITUCIONAL.

O foro por prerrogativa de funo vale a partir da diplomao para o exerccio de cargo eletivo. No caso,
o paciente foi denunciado no juzo da comarca onde fora prefeito por no mais ocupar o cargo. Por
deciso do STJ, com base nos 1 e 2 do art. 84 do CPP (com redao dada pela Lei n. 10.628/2002),
que determinavam a manuteno do foro por prerrogativa de funo mesmo aps o mandato, foi
reconhecida a competncia do TJPR para julgar a ao. Aps a deciso do STJ, o STF declarou a
inconstitucionalidade dos pargrafos do art. 84 do CPP, razo pela qual o feito foi remetido ao juzo de
primeiro grau. Ocorre que, antes de a sentena ser proferida, o ru foi diplomado para o exerccio de
11
mandato de prefeito municipal, tornando novamente o TJPR competente para o feito e viciando os atos
processuais praticados aps o referido marco temporal. O Min. Relator ressaltou, contudo, a
possibilidade de ratificao dos atos que no sejam diretamente ligados ao julgamento do mrito da
ao. Precedentes citados do STF: ADI 2.797; Inq 1.935-AP, DJ de 4/6/2004; HC 94.705-RJ, DJe
1/7/2009; HC 73.196-SP, DJ 31/5/1996; HC 88.262-SP, DJ 15/9/2009; do STJ: AgRg na APn 236-SC, DJ
12/2/2007; HC 10.564-PE, DJ 23/10/2000, e HC 76.946-SP, DJe 16/3/2009. HC 233.832-PR, Rel. Min.
Jorge Mussi, julgado em 4/9/2012.

PRAZO. INTERPOSIO DE RECURSO. FAX. APRESENTAO DO ORIGINAL.

Embora a interposio de recursos por meio de fax seja admitida, imprescindvel, sob pena de no
conhecimento, a apresentao do original em at cinco dias, conforme determina o art. 2 da Lei n.
9.800/1999, cujo prazo contnuo, iniciando no dia imediatamente subsequente ao termo final do
prazo recursal, ainda que no haja expediente forense. Precedentes citados: AgRg nos EAg 528.063-MG,
DJe 22/2/2010; EDcl nos EDcl no AgRg no AgRg no Ag 1.096.680-PB, DJe 15/12/2011, e AgRg no AREsp
47.172-RJ, DJe 28/11/2011. HC 244.210-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6/9/2012.

12
 SEXTA TURMA

PUBLICAO. ACRDO. ADVOGADA. FALECIMENTO.

A Turma decidiu que existe manifesto prejuzo para a defesa na hiptese de falecimento da nica
advogada do paciente aps a interposio do recurso de apelao, haja vista a publicao do acrdo do
Tribunal de Justia ter sido realizado em nome daquela. Para o Min. Relator, o acrdo dever ser
republicado em nome do advogado regularmente constitudo. HC 226.673-SP, Rel. Min. Sebastio Reis
Jnior, julgado em 4/9/2012.

13