NTMPINARE

Domnule/Doamn preedinte,

Subsemnatul Andrei Marinescu avnd domiciliul n Timioara , str. Lipovei , nr. 15b , bl. A2, sc. E1,
et. 4, ap 10. , jude . Timi , cod numeric personal 1690625251402 , adres electronic
andreimarinescu@yahoo.com , numr de telefon 0745367571 n calitate de prt n cererea de chemare n
judecat ce formeaz obiectul dosarului nr. 22/736b/2015, aflat pe rolul instanelor din Timioara, prin Muat
Ion, n calitate de avocat, avnd sediul profesional n str. Iuliu Maniu, nr.8, bl. A7, Sc. F, Et. 4, Ap 12, Jude
Timi, adres electronic ionmusat01@yahoo.com , numr de telefon 0725257272, numr de fax 0252635351,
introdus de Alin Preda, n calitate de reclamant, avnd domiciliul n Timioara , bld. Take Ionescu, nr. 5 , bl. A1
, sc. G , et. 5 , ap. 13 , jude Timi, cod numeric personal 166041111601 ,adres electronic
alin.preda66@yahoo.com , numr de telefon 0721678524 , prin Adrian Ionescu, n calitate de avocat avnd
sediul profesional n str. Zambilei , nr. 4b, bl. 1 , sc. A , et. 2 , ap. 7 , jude Timi, adres electronic
adrianionescu@yahoo.com , numr de telefon 0742653288 , numr de fax 0256737253 , depun prezenta
ntmpinare mpotriva cererii de chemare n judecat mai sus menionate, pentru ca prin hotrrea pe care o
vei pronuna s dispunei:
- Admiterea n parte a cererii reclamantului
-obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecat n sum de 2000 de lei reprezentnd onorariul
avocatului.

Motivele ntmpinrii sunt urmtoarele:

n fapt, situaia relatat de reclamant prin aciune nu corespunde realitii ntruct n data de 2.01.2015 m
deplasam cu autoturismul Skoda Octavia cu numr de nmatriculare TM 66 ROI nspre oraul Lugoj, iar la
intersectia dintre strada Arie cu blv. Liviu Rebreanu am efectuat o manevr de ntoarcere a autovehiculului
spre dreapta, moment n care am intrat n coliziune cu autoturismul condus de reclamant marca Audi A5 cu
numarul de nmatriculare TM 12 JUD. Cum nu au existat vtmri corporale am completat un formular numit
constatare amiabil de accident i am nmnat reclamantului polia de asigurare ns cererea de despgubire a
fost respins la plat de ctre asigurtorul SC Asigurare SA care a considerat c este o tentativ de fraudare.
Aspectele pe care le-a constatat societatea de asigurri nu corespund realitii ntruct din documentele care
exist la dosarul de despgubiri, respectiv fotografii, masurtori rezulta c nu exista nicio tentativ de fraudare.
Referitor la excepia lipsei calitii procesuale pasive a subsemnatului consider c cererea reclamatului trebuie s
fie ndreptat mpotriva asigurtorului, deoarece eu nu pot fi obligat direct s-l despgubesc pe reclamant dac
exist o asigurare valabil. Solicit s se admit n parte cererea de chemare n judecat formulat de reclamant
dac se stabilete potrivit nscrisurilor depuse la dosarul cauzei i dup ce se administreaz toate probele c
prejudiciul creat este rezultatul accidentului de circulaie din data de 2.01.2015.

n drept, neleg:
-art. 205, art. 206, art. 207, art. 208 NCPC.
- s invoc urmtoarele excepii procesuale:
- excepia nelegalei timbrri a cererii de chemare n judecat ,
- excepia lipsei calitii procesuale active
- i s formulez urmtoarele aprri de fond:
- admiterea n parte a cererii de chemare n judecat dac se dovedete c prejudiciul creat este
reyultatul accidentului de circulaie.

n sprijinul ntmpinrii neleg s m folosesc de urmtoarele probe:

- contractul de asigurare ncheiat cu SC Asigurare SA
 - nscrisuri

Depun prezenta ntmpinare i copii, certificate de subsemnatul pentru conformitate cu originalul, de pe

nscrisurile pe care neleg s le folosesc ca probe n proces, n 2 exemplare, dintre care unul pentru instan i
unul care urmeaz a fi comunicat reclamantului.

Data 02.02.2015 Semntura ...

Domnului/Doamnei preedinte a Judectoriei Timioara