DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul Buca Marian Dnu domiciliul in Calarasi

formulez, in termen legal, prezenta

CONTESTATIE IMPOTRIVA PROCESULUI VERBAL DE

CONTRAVENTIE

Seria PLC numarul 04179 din data de 20.08.2014 incheiat de

agent constatator Pol. Loc. Ion George din cadrul Politiei Locale
Calarasi, prin care va rog sa dispuneti anularea procesului verbal
pentru urmatoarele

MOTIVE

In primul rand, procesul verbal a fost incheiat in data de 20.08.2014

in lipsa mea.
Procesul verbal a fost pus in cutia postala cu mentiunea ca a fost
comunicat, dar fara sa semneze vreo persoana de primire.
Astfel, desi agentul detinea datele mele de identitate nu a incheiat
procesul verbal constatator in prezenta mea , mentionand in procesul
verbal ca am refuzat semnarea acestuia .

Acest lucru m-a lezat in drepturile mele de cetatean in primul rand

roman si in al doilea rand european deoarece am fost lipsit de dreptul de a
ma apara in cazul intocmirii procesului verbal in momentul savarsirii
faptei.
 In principal, consider, ca am fost lipsit de dreptul de a face
obiectiuni la prezentul proces verbal, acesta fiind incheiat cu rea
credinta in lipsa mea.
O data ce agentul m-a legitimat trebuia sa-mi incheie procesul verbal
in prezenta mea si cu atat mai mult in lipsa mea si mentionand ca nefiind
nici un martor desi ne aflam intr-un parc public iar eu mai era insotit de
un grup de mai multe persoane.
Consider ca am fost privat cu rea credinta de dreptul de a ma
apara in fata institutiilor statului si in baza procedurii legale-drept
garantat si consfintit prin Constitutia Romaniei art 24 ali (2) si de
conventiile europene la care Romania este parte.
Prin urmare, aducand in apararea mea argumentul autoritatii
legii va rog sa anulati prezentul proces verbal datorita faptului ca
procesul verbal a fost incheiat cu rea credinta in lipsa mea.

Tot in sustinerea contestatiei mele va aduc la cunostinta si situatia

faptica deoarece ma consider nevinovat si nu as fi recurs la prezenta
contestatie daca nu ar fi fost astfel.
Asadar, in fapt, in ziua de 20.08.2014 ma aflam impreuna cu un grup
de prieteni in imediata apropiere a parcului public Florilor situat pe strada
Prelungirea Bucuresti, Calarasi.La cererea domnului agent de politie locala
Ion George din cadrul Politiei Locale Calarasi de a ma legitima, i-am oferit,
dansului, respectuos cardul meu de identitate, iar dupa finalizarea legitimarii
domnul agent mi-a oferit inapoi cardul de identitate plecand de la fata
locului. Cu privire la acestea, mentionez faptul ca, in contradictoriu cu cele
constatate de agentul de politie, nu am savarsit fapte, acte sau gesturi,
obscene, proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare,
amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor
acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace
indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a
institutiilor publice asa cum prevede articolul in baza caruia am fost
sanctionat(art 2 punct 1 din Legea nr. 61/1991 pentru sanctionarea fapteor
de incalcarea unor norme de conventuire sociala, a ordinii si linistii publice)
Prin urmare consider constatarea agentului ca fiind neadevarata si
bazata pe alte considerente ,de natura personala, decat cele invocate in
prezentul proces verbal.

In drept imi intemeiez prezenta contestatie pe dispozitiile OG nr

2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, in special pe art. 14
alin(1) art. 16, art. 25, art. 26 si pe dispozitiile art. art 7 alin (2) din
Legea nr. 61/1991 pentru sanctionarea fapteor de incalcarea unor norme
de conventuire sociala, a ordinii si linistii publice.

Pentru toate aceste va rugam sa admiteti cererea noastra asa cum

a fost formulata si pe caz de consecinta sa dispuneti anularea procesului
verbal seria PLC numarul 04179 din data de 20.08.2014

Referitor la probe doresc sa ma servesc de urmatorii martori : Neagu

Florentina Alina, CNP: 2940708211181, domiciliata in Calarasi ;
Haralambie Bianca Cezarina, CNP: 2950511510041, domiciliata in Calarasi;
Cristea Octavian, CNP: 1940719211217, domiciliat in Calarasi. Si in baza
art 6 al CEDO si in baza practicii europene consider faptul ca agentului
ii revine sarcina probei deoarece beneficiez de prezumtia de nevinovatie.
( cauza Anghel contra Romaniei)

Anexez la prezenta:
-copie dupa procesul verbal seria PLC numarul 04179

DATA Cu deosebita consideratie

01.09.2014 Buca Marian Dnu

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI CALARASI