Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CHIMBOTE PER
2016
i
2. Hoja de firma del jurado y asesor
Presidente
Secretario
Miembro
ii
3. Hoja de agradecimiento y/o Dedicatoria
Agradecimiento
Agradezco en primer lugar a Dios por estar presente en cada instante de
de mi tesis.
iii
Dedicatoria
inspiracin y felicidad.
iv
4. Resumen y Abstract
Resumen
v
Abstract
This research was problem what extent the determination and evaluation of the
pathologies of concrete in the irrigation canal El Pueblo between progressive 3 + 000
to 4 + 000 in Sector Cahuacucho District of Buenavista Alta, Province of Casma,
Region Ancash, allow us to obtain the level of the infrastructure? And he had as
general objective to determine and evaluate the Pathologies of concrete in Canal
Irrigation Pueblo between progressive 3 + 000 to 4 + 000 in the sector Cahuacucho
District of Buenavista Alta, Province of Casma, Ancash region, from the
determination and evaluation of the pathologies of it. The methodology according to
the purpose and nature of the research was descriptive, qualitative level, no
experimental design and cross section. The sample population consisted of all the
People irrigation canal. For the collection, analysis and data processing inspection
sheet was used. The results revealed that the most frequent pathology in the channel
the People is the crack with an area 76.14 m2. After the analysis of the results was
reached concussion; levels of severity is moderate.
vi
5. Contenido
I. Introduccin ...........................................................................................................1
vii
2.2.5.1.Tipos de Fallas en los Canales ................................................................... 14
2.2.6.Patologas. ..................................................................................................... 16
1. Descascaramiento ..........................................................................................18
2.Fisura. ..........................................................................................................20
3. Desintegracin................................................................................................22
4. Delaminacin..................................................................................................23
5. Erosin ...24
7. Hundimiento ..................................................................................................26
8. Grietas.. ..........................................................................................................27
9. Corrosin ........................................................................................................29
viii
3.2. Poblacin y muestra. ....................................................................................... 32
V. Conclusiones: ......................................................................................................166
Anexos. .....................................................................................................................172
ix
6. ndice de grficos, tablas y cuadros.
ndice de grficos
Grfico 04: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 02. .................46
Grfico 06: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 03. .................51
Grfico 08: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 04. .................56
Grfico 12: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 06. .................66
Grfico 14: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 07. .................71
Grfico 16: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 08. .................76
Grfico 18: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 09. .................81
x
Grfico 20: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 10. .................86
Grfico 22: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 11. .................91
Grfico 24: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 12. .................96
Grfico 26: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 13. ...............101
Grfico 28: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 14. ...............106
Grfico 30: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 15. ...............111
Grfico 32: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 16. .116
Grfico 34: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 17. ...............121
Grfico 38: Porcentaje rea con y sin patologa en la muestra 19. ....................131
Grfico 40: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 20. ...............136
xi
Grfico 41: Porcentaje de patologas identificados en la muestra 21. ...............140
Grfico 42: Porcentaje de rea con y sin patologa en le muestra 21. ...............141
Grfico 44: Porcentaje de Nivel de severidad de todas las muestras 22. ..........146
Grfico 46: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 23. ...............151
Grfico 48: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 24. ...............156
Grfico 50: Porcentaje de rea con y sin patologa en la muestra 25. ...............161
evaluada. ............................................................................................................163
Grfico 52: Porcentaje de rea con y sin patologa de todas las muestras. .......164
ndice de tabla
xii
Tabla 06: Nivel de severidad en la muestra 06....................................................66
xiii
ndice de cuadros
xiv
I. Introduccin
tambin el elemento que abunda en pocas de lluvia en las partes altas de la sierra, y
muy escaso en pocas de invierno en la costa, es por tal motivo que para asegurar
una buena campaa agrcola es necesario cuidar este lquido elemento, para ello debe
de existir una buena infraestructura de los canales de regado a fin de evitar las
Es por ello que se realiza un estudio del origen de las patologas de concreto en el
infraestructura?
Para dar respuesta a esta interrogante se ha tomado como planteado como objetivo
Pueblo entre las progresivas 3+000 al 4+000 en el Sector de Cahuacucho del Distrito
1
Los objetivos especficos: Identificar los tipos de patologas en concreto en el Canal
del Distrito de Buenavista Alta, Provincia de Casma, Regin ncash, Enero 2016;
Analizar los tipos de patologas en concreto en el Canal de Riego el Pueblo entre las
severidad de acuerdo a sus patologas del Canal de Riego el Pueblo entre las
diagnstico del estado actual del canal El Pueblo entre las progresivas 3+000 al
patologas del concreto en el canal de regado, entre las progresivas 9+000 - 10+000
2015, donde concluy que las patologas ms frecuentes es la erosin con 34.80 % y
todo el canal el pueblo y la muestra ser el canal el pueblo entre las progresivas
3+000 al 4+000.
2
registrar las lesiones patolgicas de acuerdo a su tipo, rea de afectacin y nivel de
enero
Distrital de Buenavista Alta para que servir de referencia para la toma de decisiones
tipo, nivel y diseo de la investigacin. El Captulo IV, trata acerca del resultado de
3
II. Revisin de literatura
2.1. Antecedentes
canales
(Rodrigo N. 2012) 1
Tesis para obtener el ttulo. El objetivo de esta investigacin es: Presentar una
Concluy:
Las posibles causas del deterioro del hormign, se resume en tres agentes
4
B. Patologa del concreto
(Orosco R. 2011) 2
cuestin.
Concluy:
nos pueden ayudar esencialmente para evitarlas, pues estos daos afectan en
5
2.1.2. Antecedentes nacionales
(Vivar M. 2015) 3
Tesis para obtener el ttulo. La investigacin que se presenta en esta tesis tuvo
Como resultado de esta investigacin fue que las fallas que mayor dao
Concluy:
(Corales R. 2015) 4
6
Tesis para obtener el ttulo. La investigacin que se presenta en esta tesis tuvo
Como resultado de esta investigacin fue que todos los paos del canal del
de severidad moderado.
Concluy:
(Tabacchi R. 2015) 5
regado, entre las progresivas 0+000 - 1+000 del distrito de Culebras, Provincia
7
3.13%; delaminacion con 2.10%; sello de junta 1.44% y distorsin 1.02 %. Las
tramo de estudio
Concluy:
Las fallas que mayor dao producen al concreto, de todas las fallas
descascaramiento y desintegracin.
El porcentaje total de las patologas del concreto sin daos en el canal del
Todos los paos del canal del distrito de Culebras se encuentran en un nivel
de severidad moderado.
2015
(Morales F. 2015)6
8
el canal de concreto de regado Carlos Leigh, distrito de Chimbote, provincia
rea afectada 694.02 m2, rea sin daos 1,305.99 m2, porcentaje que
daos 65.30 %.
Concluy:
Se determina que el canal Carlos Leigh, evaluada desde la progresiva
Se concluye que las patologas que ms dao causan al canal son: Erosin
9
2.2. Bases tericas de la investigacin
(Te V. 1994)7
hasta el campo o huerta donde ser aplicado a los cultivos. Son obras de
(Villn M. 2007)8
sitan muchas y variadas estructuras, llamadas "obras de arte", estas son, entre
otras:
Estructura de operacin.
10
Estructuras de cruce.
Son aquellas mediante las cuales un canal puede salvar un obstculo como
Estructuras de proteccin.
Estructuras de aforo.
Son estructuras que miden con mayor o menor precisin el gasto en una
seccin determinada dado que esto interesa en los puntos donde se deriva
agua para una parcela, tilmente se han diseado estructuras que tienen
a. Canales naturales:
Es la acequia, que existe naturalmente de tierra y sus formas son generalmente
irregulares.
(Sparrow E. 2008)9
Aquellos que no intervienen la mano del hombre, tales como los ros y los
arroyos que son cursos de agua formado por el desplazamiento del agua hacia
niveles menores.
b. Canales artificiales:
(Rodrguez P. 2008)10
11
inundaciones, canales de centrales hidroelctricas, alcantarillado pluvial,
laboratorio.
(Rojas H. 2011) 11
Se clasifican en:
Seccin trapezoidal:
revestidos.
Seccin triangular
Secciones cerradas:
12
2.2.1.3. Canales de riego por su funcin
(Koolhaas M. 2011)12
Los canales de riego (conduccin), por sus diferentes funciones adoptan las
siguientes denominaciones:
salen del canal madre y el caudal que ingresa a ellos, es repartido hacia los
sub laterales, el rea de riego que sirve un lateral se conoce como unidad
de riego.
(Rodrguez P. 2005) 10
Se usa en canales de tierra debido a que proveen las pendientes necesarias para
La rugosidad depende del cauce y el talud, dado a las paredes laterales del
13
uniforme, sin embargo el valor de rugosidad inicialmente asumido difcilmente
material.
(Cataln J. 2012) 16
Se clasifican en.
Las fallas en los canales pueden ser divididas en dos grandes grupos, que son
14
A. Fallas de Superficie
Por utilizar poco cemento (mezclas pobres o porosas), o por emplear exceso de
superficie.
B. Fallas Estructurales
fundacin.
15
2.2.6. Patologas.
Definicin
(Riva E. 2007)17
(Vlez L. 2005) 19
16
caractersticas en el tiempo, as la durabilidad es un principio de diseo en la
ingeniera y construccin
(Nio J. 2009) 20
Muchas veces no se tiene claridad sobre el alcance que debe tener un estudio
hay que plantear en torno al problema mltiples hiptesis que a lo largo del
Patolgico.
(Toriac J. 2004) 21
17
qumico, principalmente atribuidas a cambios derivados por la hidratacin del
cemento o por la oxidacin del acero de refuerzo, mientras que las de origen
fsico, mayoritaria por dems, obedecen a dos tipos de acciones que aunque
volumtricos significativos.
tems Patologas
1 Descascaramiento
2 Distorsin
3 Fisuras
4 Desintegracin
5 Delaminacion0
6 Erosin
7 Daos por vegetacin
8 Hundimiento
9 Grietas
10 Corrosin
11 Eflorescencia
Fuente: elaboracin propia (2016)
1. Descascaramiento
Descripcin:
18
Imagen 01: descascaramiento.
Posibles Causas:
resistencia.
Los selladores pueden ser aplicados con aspersor, con brocha, o con
19
Proporcionar al concreto un curado adecuado mediante la utilizacin de
potencial.
Reparacin:
2. Fisuras
Descripcin
Posibles Causas:
20
manera de provocar niveles altos de evaporacin superficial tanto en clima
puede estar restringido por las armaduras, por una colada previa de
restriccin
Reparacin:
luego inyectar la fisura con una resina epoxi u otro material adecuado.
21
Imagen 02: fisuras.
3. Desintegracin
Descripcin:
concreto endurecido.
Posibles Causas:
durabilidad.
Trabajar con una buena calidad de material para futuro tener una buena
Reparacin
22
Imagen 03: desintegracin.
4. Delaminacin
Descripcin:
Posibles Causas:
volantes.
23
Se incorpora aire en la mezcla (o su cantidad es ms elevada que lo
normal).
incorporado.
Reparacin
5. Erosin
Descripcin:
24
Imagen 05: erosin.
Posibles Causas:
Reparacin
superficial
Descripcin:
25
Imagen 06: dao por vegetacin.
Posibles Causas:
terreno.
Reparacin:
7. Hundimiento
Descripcin:
26
Posibles Causas:
Reparacin:
la estructura.
8. Grietas
Descripcin:
dichos movimientos.
27
Imagen 07: grietas.
Posibles Causas:
realizacin de juntas.
de agua en el lugar.
Sub-base y Encofrado Toda la capa vegetal y las zonas blandas deben ser
removidas.
exudacin
28
Reparacin:
Remover toda la capa vegetal y las zonas blandas deben ser removidas.
9. Corrosin
Descripcin:
(hormign)
Posibles Causas
29
provocan la ruptura de la capa pasiva de proteccin del acero, causando
Reparacin
10. Eflorescencia:
Descripcin:
30
Imagen 09: eflorescencia
Posibles Causas:
Proteger de la humedad
Sellar el concreto
Reparacin
III. Metodologa
31
investigacin para el presente estudio la evaluacin fue del tipo descriptiva no
experimental.
metodologa que se utiliz para el desarrollo adecuado del informe con fin de
tomados.
Dnde:
Para la presente investigacin la poblacin estuvo dado por toda la longitud del
Muestra.
La muestra fue conformada por el canal de riego El Pueblo entre las
32
Muestreo.
Se seleccionaran de acuerdo al tipo y cantidad de patologas presenten en el
33
Los cuadros y grficos antes mencionados sern elaborados a travs del
34
3.6. Matriz de consistencia
DETERMINACIN Y EVALUACIN DE LAS PATOLOGAS DEL CONCRETO EN EL CANAL DE RIEGO EL PUEBLO ENTRE LAS PROGRESIVAS 3+000 AL 4+000 EN
EL SECTOR CAHUACUCHO EL DISTRITO DE BUENAVISTA ALTA, PROVINCIA DE CASMA, REGIN NCASH, ENERO 2016
Caracterizacin del Problema Objetivos de la Investigacin Marco Terico y Conceptual Referencias
El canal de riego El Pueblo est ubicado en el Objetivo General Se consult en diferentes tesis y estudios bibliogrficas
distrito de Buenavista Alta, provincia de Casma y Determinar y Evaluar las Patologas del concreto en el Canal especficos realizados de maneras
Regin Ancash, gran parte de la estructura tiene de Riego el Pueblo entre las progresivas 3+000 al 4+000 en el nacionales e internacionales, referentes a Rodrigo N.
10 aos, presentan patologas presentan un Sector de Cahuacucho del Distrito de Buenavista Alta, patologas en estructuras de concreto Patologas de
deterioro acelerado, esto indica que no se realiz Provincia de Casma, Regin ncash, a partir de la armado estructuras de
un mantenimiento constante. Para poder mantener determinacin y evaluacin de las patologas del mismo. Bases Tericas hormign en obras de
en buen estado la estructura y como consecuencia Objetivo Especifico Tipos de Patologas que se presentan en arte: la metodologa
actualmente parte de la estructura amerita una a) Identificar los tipos de patologas en concreto en el Canal de la estructura de concreto de albailera. de gestin de
rehabilitacin .Por tal motivo es necesario Riego el Pueblo entre las progresivas 3+000 al 4+000 en el METODOLOGA Inspeccin en
determinar y evaluar las patologas del canal de Sector de Cahuacucho del Distrito de Buenavista Alta, Tipo de Investigacin galeras de agua de
Concreto, las mismas que sern muestras de Descriptivo, no experimental y de corte lluvia y canales [tesis
Provincia de Casma, Regin ncash, Enero 2016.
inspeccin visual. transversal en enero del 2016. para obtener el
Enunciado del Problema b) Analizar los tipos de patologas en concreto en el Canal de Nivel de la investigacin ttulo]. So Paulo,
En qu medida la determinacin y evaluacin de Riego el Pueblo entre las progresivas 3+000 al 4+000 en el El nivel de la investigacin para el Brasil: Universidade
las patologas de concreto en el canal de riego El Sector de Cahuacucho del Distrito de Buenavista Alta, presente estudio, cualitativa. Presbiteriana
Pueblo entre las progresivas 3+000 al 4+000 en el Provincia de Casma, Regin ncash, Enero 2016. Diseo e la investigacin Mackenzie; [serial en
Sector de Cahuacucho Distrito de Buenavista c) Obtener el nivel de severidad de acuerdo a sus patologas El universo o Poblacin lnea] 2012 [Citado
Alta, Provincia de Casma, Regin ncash, nos del Canal de Riego el Pueblo entre las progresivas 3+000 al a) Muestra 2016 May. 2].
permitir obtener el nivel de dicha b) Muestreo Disponible en:
4+000 en el Sector de Cahuacucho del Distrito de
infraestructura? Definicin y Operacionalizacin de las http://dspace.macken
Buenavista Alta, Provincia de Casma, Regin ncash, Variables zie.br:8080/bitstream/
Enero 2016. Tcnicas e Instrumentos handle/10899/219/R
Plan de estudios ODRIGO%20TAVA
RES%20NELLI1.pdf
?sequence=1&isAllo
wed=y
Fuente: Elaboracin propia (2016).
35
3.7. Principios ticos.
IV. Resultados
4.1. Resultados.
36
MUESTRA 01
37
38
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
39
3.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desintegr por Corrosio Eflorecen
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n acion Vegetacio n cia
n
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.50 2.30 2.30 1.15 0.80 2.35 3.00 0.70 2.90
ENCONTRADA
40
28.57%,
28.57% CON
71.43%
PATOLOGIA
71.00% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
41
MUESTRA 02
42
43
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
44
4.00
3.50
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.15 0.92 1.80 1.15 0.85 3.20 2.70 0.98 3.35
ENCONTRADA
45
26.96% CON
26.96
26.96%
PATOLOGIA
73.04%
73.04% SIN
73.04
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
46
MUESTRA 03
47
48
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
49
3.00
2.50
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.60 0.60 2.30 2.20 0.30 1.50 1.46 0.70 1.80
ENCONTRADA
50
24.04 % CON
PATOLOGIA
24.04% 1
75.96% SIN
75.96% PATOLOGIAS
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
51
MUESTRA 04
52
53
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
54
4.50
4.00
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
3.50
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Desc Dao
Desin Eflor
ascar Disto Fisur Erosi s por Griet Corr
tegra ecenc
amie rsion as on Veget as osion
cion ia
nto acion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.40 0.84 1.80 2.00 0.00 1.10 2.05 0.50 3.98
ENCONTRADA
55
24.41%
24.41% CON
PATOLOGIA
75.59%
75.59% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
56
MUESTRA 05
57
58
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
59
6.00
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.93 1.16 1.02 2.43 0.90 5.00 3.60 0.80 4.43
ENCONTRADA
60
37.98% CON
PATOLOGIA
37.98%
62.02%
62.02% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
61
MUESTRA 06
62
63
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
64
4.50
4.00
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Desc Dao
Desin Eflor
ascar Disto Fisur Erosi s por Griet Corr
tegra ecenc
amie rsion as on Veget as osion
cion ia
nto acion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.90 0.61 2.81 4.00 1.30 2.00 3.45 0.00 2.30
ENCONTRADA
65
32.80%
67.20% SIN
PATOLOGI
A
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
66
MUESTRA 07
67
68
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
69
6.00
5.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Desca Dao
Desin Eflor
scara Disto Fisur Erosi s por Griet Corr
tegra ecenc
mient rsion as on Veget as osion
cion ia
o acion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
3.40 1.60 5.00 2.20 1.20 2.40 3.80 0.70 3.20
ENCONTRADA
70
41.96% CON
PATOLOGIA
58.04%
41.96%
58.04% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
71
MUESTRA 08
72
73
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
74
6.00
5.00
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Desca Daos
Desin
scara Distor Fisur Erosi por Griet Corro Eflore
tegrac
mient sion as on Veget as sion cencia
ion
o acion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.20 1.40 4.80 3.10 1.00 1.10 4.10 0.70 0.98
ENCONTRADA
75
34.61% CON
PATOLOGI
A
65.39% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
76
MUESTRA 09
77
78
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
79
5.00
4.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca
Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
ramient Fisuras Erosion Grietas
n racion Vegetaci n ncia
o
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.30 3.40 3.69 3.60 1.00 1.10 4.70 0.00 0.00
ENCONTRADA
80
35.34%
35.34% CON
PATOLOGIA
64.66%
64.66% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
81
MUESTRA 10
82
83
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
84
5.00
4.50
4.00
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN
3.50
AREAS TOTALES DE LAS
3.00
2.50
LA MUETRA
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desintegr por Corrosio Eflorecen
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n acion Vegetaci n cia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.50 3.50 3.90 2.46 0.00 1.30 4.40 0.00 1.50
ENCONTRADA
85
33.14%
33.14% CON
PATOLOGIA
66.86%
66.86% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
86
MUESTRA 11
87
88
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
AREA
AREA TOTAL
Nde TOTAL
NOMBRE DE LA AREA CON AREA SIN PATOLOGIAS %SIN AREA CON %CON AREA SIN %SIN AREA CON %CON AREA SIN %SIN CON % TOTAL CON % TOTAL SIN
Progresiva Patologia %CON PATOLOGIA SIN
PATOLOGIA PATOLOGIAS (m2) (m2) PATOLOGIA PATOLOGIAS (m2) PATOLOGIA PATOLOGIAS (m2) PATOLOGIA PATOLOGIAS (m2) PATOLOGIAS PATOLOGIAS (m2) PATOLOGIAS PATOLOGIAS PATOLOGIAS PATOLOGIAS
Identificada PATOLO
(m2)
GIAS (m2)
1 Descascaramiento 1.00 0.00 0.90 1.90
3 2 Distorsion 0.99 0.00 1.90 2.89
+
3 Fisuras 1.10 0.00 1.40 2.50
4
0 4 Desintegracion 1.20 0.99 1.10 3.29
0 6 Erosion 0.00 0.40 0.00 0.40
- 7 Daos por Vegetacion 1.30 38.95% 12.21 61.05% 0.00 21.69% 12.53 78.31% 1.50 38.30% 12.34 61.70% 2.80 33.79% 66.21% 37.08
3
9 Grietas 0.85 1.10 0.86 2.81
+
4 10 Corrosion 0.00 0.00 0.00 0.00
4 11 Eflorecencia 1.35 0.98 0.00 2.33
0
SUMATORIA 7.79 3.47 7.66 18.92
89
3.50
3.00
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN LA
2.50
AREAS TOTALES DE LAS
2.00
1.50
MUETRA
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desintegr por Corrosio Eflorecen
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n acion Vegetaci n cia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.90 2.89 2.50 3.29 0.40 2.80 2.81 0.00 2.33
ENCONTRADA
90
33.79%
33.79% CON
PATOLOGIA
66.21%
66.21% SIN
PATOLOGI
A
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
91
MUESTRA 12
92
93
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
94
4.50
4.00
3.50
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN LA
AREAS TOTALES DE LAS 3.00
2.50
2.00
MUETRA
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.00 2.39 3.86 2.52 0.45 2.70 3.59 0.00 0.67
ENCONTRADA
95
28.89%
28.89 % CON
PATOLOGIA
71.11%
71.11 % SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
96
MUESTRA 13
97
98
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
99
3.50
3.00
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasc
Distorsi Desinte por Corrosi Eflorece
aramien Fisuras Erosion Grietas
on gracion Vegetac on ncia
to
ion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.50 2.40 3.30 1.07 0.45 3.00 2.49 0.70 1.10
ENCONTRADA
100
26.80%
26.80 % CON
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
101
MUESTRA 14
102
103
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
104
3.00
2.50
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.00 1.88 2.09 1.64 0.80 1.10 2.84 0.70 2.68
ENCONTRADA
105
26.30%
26.30 % CON
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
106
MUESTRA 15
107
108
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
109
3.50
3.00
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasc
Distorsi Desinte por Corrosi Eflorece
aramien Fisuras Erosion Grietas
on gracion Vegetac on ncia
to
ion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
3.30 2.65 3.04 2.92 0.80 2.35 3.17 0.00 0.95
ENCONTRADA
110
34.25% 34.25 % CON
PATOLOGIA
65.75%
65.75% SIN
PATOLOGI
A
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
111
MUESTRA 16
112
113
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
114
2.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasc
Distorsi Desinteg por Corrosi Eflorece
aramien Fisuras Erosion Grietas
on racion Vegetaci on ncia
to
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.90 1.91 1.46 2.15 0.80 2.19 1.50 0.45 0.99
ENCONTRADA
115
22.05%
22.05% CON
PATOLOGIA
77.95 % SIN
77.95% PATOLOGI
A
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
116
MUESTRA 17
117
118
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
119
4.50
4.00
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
ENCONTRADAS EN LA MUETRA 3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.30 1.30 4.28 2.14 0.00 2.50 3.25 0.00 1.05
ENCONTRADA
120
30.04% 1 30.4% CON
PATOLOGIA
69.96%
2 69.96% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
121
MUESTRA 18
122
123
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
124
6.00
5.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.80 0.00 2.95 3.95 0.00 2.10 5.70 0.00 0.80
ENCONTRADA
125
29.11%
29.11% CON
PATOLOGIA
70.89%
70.89% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
126
MUESTRA 19
127
128
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
129
3.50
3.00
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
ENCONTRADAS EN LA MUETRA 2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.00 0.00 3.07 1.20 0.00 0.00 1.75 0.00 1.34
ENCONTRADA
130
16.71%
16.71% CON
PATOLOGIA
83.29% SIN
83.29% PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
131
MUESTRA 20
132
133
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
134
7.00
6.00
AREAS TOTALES DE LAS PATOLOGIAS
5.00
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
0.00 3.50 5.90 1.85 0.45 0.00 1.55 0.00 1.10
ENCONTRADA
135
25.63%
25.63% CON
PATOLOGIA
74.38%
74.38% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
136
MUESTRA 21
137
138
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
139
12.00
ENCONTRADAS EN LA MUETRA
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Daos
Descasca
Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
ramient Fisuras Erosion Grietas
n racion Vegetaci n ncia
o
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
5.00 10.09 3.19 3.05 1.10 0.87 1.27 0.00 0.00
ENCONTRADA
140
43.88% CON
PATOLOGIA
43.88%
56.13%
56.13% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
141
MUESTRA 22
142
143
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
144
3.00
2.50
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN
2.00
AREAS TOTALES DE LAS
1.50
LA MUETRA
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
2.19 1.88 2.15 2.71 0.80 2.35 2.46 0.00 1.05
ENCONTRADA
145
27.84 % CON
PATOLOGIA
27.84%,
72.16%,
72.16% SIN
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
146
MUESTRA 23
147
148
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
149
3.50
3.00
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN LA
2.50
AREAS TOTALES DE LAS
2.00
1.50
MUETRA
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.10 1.83 2.69 2.44 0.60 0.00 0.75 0.00 2.88
ENCONTRADA
150
21.95%
21.95% CON
PATOLOGIA
78.05% SIN
78.05% PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
151
MUESTRA 24
152
153
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
154
3.50
3.00
PATOLOGIAS ENCONTRADAS EN LA
2.50
AREAS TOTALES DE LAS
2.00
1.50
MUETRA
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.78 2.30 3.05 2.85 0.80 0.00 0.00 0.00 1.30
ENCONTRADA
155
21.57%
21.57 % CON
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
156
MUESTRA 25
157
158
AREA DE LA MUESTRA (M2) MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
159
4.00
3.50
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Daos
Descasca Distorsio Desinteg por Corrosio Eflorece
Fisuras Erosion Grietas
ramiento n racion Vegetaci n ncia
on
NOMBRE DE LA PATOLOGIA
1.60 0.00 3.19 3.35 0.00 1.88 2.25 0.00 0.00
ENCONTRADA
160
21.91%
21.91% CON
PATOLOGIA
78.09% SIN
78.09%
PATOLOGIA
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
161
RESUMEN
162
80.00
PATOLOGIAS ENCONTRADAS
70.00
EN EL MUESTRA 3+000 AL
AREAS TOTALES DE LAS
60.00
50.00
40.00
4+000
30.00
20.00
10.00
0.00 Descascaramie Daos por
Distorsion Fisuras Desintegracion Erosion Grietas Corrosion Eflorecencia
nto Vegetacion
NOMBRE DE LA PATOLOGIA ENCONTRADA 42.25 51.35 76.14 61.42 14.80 44.89 68.64 6.93 42.68
3.00%
2.00%
MUESTRA
1.00%
0.00%
Daos por
Descascaramiento Distorsion Fisuras Desintegracion Erosion Grietas Corrosion Eflorecencia
Vegetacion
Series1 3.02% 3.67% 5.44% 4.39% 1.06% 3.21% 4.90% 0.50% 3.05%
Grfico 51: Porcentaje de los tipos de patologas existentes en toda la muestra evaluada.
163
29.22%
70.78% SIN
PATOLOGIA
70.78%
29.22% CON
PATOLOGIA
Grfico 52: Porcentaje de rea con y sin patologa de todas las muestras.
NIVEL DE SEVERIDAD 2
SEVERIDAD MODERADA
164
4.2. Anlisis de resultados.
evaluado, es moderado.
165
V. Conclusiones:
severidad moderado.
166
Aspectos complementarios.
Recomendaciones
167
Referencias bibliogrficas:
Mackenzie; [serial en lnea] 2012 [Citado 2016 May. 2]. Disponible en:
http://dspace.mackenzie.br:8080/bitstream/handle/10899/219/RODRIGO%20T
AVARES%20NELLI1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
(2) Orosco R. Patologa del concreto [Tesis para optar el ttulo]. Estado de
2011
[Serial en lnea] 2015 [citado 2016 2016 May. 3]. Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000037559
2015 [Tesis para optar el ttulo]. Ancash, Per: Universidad Catlica los
ngeles de Chimbote; [Serial en lnea] 2015 [citado 2016 May. 3]. Disponible
en: http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000038002
168
(5) Tabacchi R. Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto en el
canal de regado, entre las progresivas 0+000 - 1+000 del distrito de Culebras,
[Serial en lnea] 2015 [citado 2016 2016 May. 3]. Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000037563
(6) Morales F. Determinacin y evaluacin de las patologas del concreto del canal
[Tesis para optar el ttulo]. Ancash, Per: Universidad Catlica los ngeles de
Chimbote; 2015
http://civilgeeks.com/2014/09/02/manual-de-hidraulica-basica-en-canales/
(11) Rojas H. Obras de Conduccin. Biblioteca [seriada en lnea] 2011 [citado 2016
http://biblioteca.uns.edu.pe/saladocentes/archivoz/curzoz/dise%F1o_de_canale
s_i_y_ii.pdf
(12) Koolhaas. M. Canales. Fagro [seriada en lnea] 2011 [Citado 2016 Ene. 13],
disponible en:
169
http://www.fagro.edu.uy/~topografia/docs/Canales%20para%20Riego%20y%2
0Drenaje.pdf
(13) Autoridad Nacional del Agua. slideshare [seriada en lnea] 2010 [Citado 2016
canales/
(15) Oyarce F. Academia.edu [seriada en lnea] 2003 [Citado 2016 Enero 12],
(16) Cataln J. fallas frecuentes en obras hidrulicas. Scribd [seriada en lnea] 2012
http://es.scribd.com/doc/73421215/Fallas-frecuentes-de-sistemas-
hidraulicos#scribd
Gerencia, 2007.
(19) Vlez L. Material de clase. Patologa del concreto. [Internet] 2009. [Citado
https://es.scribd.com/doc/15066547/Patologia-del-concreto
(21) Toirac Corral [seriada en lnea] 20004 [Citado 2016 Ene. 2016],
disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87029104
170
171
Anexos.
ANTIGEDAD
AUTOR:
DEL CANAL
USO
ASESOR: CANAL
MARGEN
ZONA:
IZQUIERDO
FECHA
DISTRITO: FONDO
MARGEN
PROVINCIA: NIVELES DE SEVERIDAS
DERECHO
REGION: 1 LEVE
TIPOS DE PATOLOGIAS
MUESTRA N: 2 MODERADO
MUESTRA TOTAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL FONDO DEL CANAL MARGEN IZQUIERDO DEL CANAL MUESTA N1
MUESTRA N01
TOTAL DEL AREA DEL ELEMENTO
56.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 16.00 AREA DEL ELEMENTO (M2) 20.00 56.00
(M2)
% DEL GRADO DE AFECTACION DE LAS PATOLOGIAS EN EL CANAL TRAMO 3+000 AL 3+040 NIVEL DE SEVERIDAD
172
Anexo 02: Panel fotogrficas
173
Anexo 03: Planos
174