Sunteți pe pagina 1din 37

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

FACULTATEA DE GEOGRAFIE
CATEDRA DE GEOGRAFIE FIZIC I TEHNIC

RELIEFUL, FACTOR DETERMINANT N AMENAJAREA


TERITORIULUI. STUDIU DE CAZ: BAZINUL SUPERIOR
I MIJLOCIU AL VII STREIULUI
Teza de doctorat
-rezumat-

CONDUCTOR TIINIFIC:
Prof. univ. dr. VIRGIL SURDEANU

DOCTORAND:
MANEA STEFANIA-ANEMARIA

CLUJ-NAPOCA
-2011-
CUPRINS

CAPITOLUL I.......................................................................................................................4
1. Aspecte generale. Poziie geografic. Limite. ..4
2. Obiectivele studiului..5
CAPITOLUL II. ISTORICUL CERCETRILOR................................................................8
CAPITOLUL III. CADRU CONCEPTUAL I METODOLOGIC....................................12
3.1. Cadru conceptual......................................................................................................12
3.1.1. Teritoriu..............................................................................................................12
3.1.2. Spaiu. Spaiu geografic......................................................................................15
3.1.3. Amenajarea teritoriului.......................................................................................16
3.1.4. Organizarea teritoriului, organizarea spaiului geografic, planning teritorial,
planificare teritorial............................................................................................................23
3.1.5. Dezvoltare durabil.............................................................................................26
3.1.6. Amenajarea teritoriului i dezvoltare teritorial.................................................28
3.2. Metodologii folosite n amenajarea teritoriului........................................................29
3.3. Metodologia folosit.................................................................................................31
3.4. Rezultate ateptate....................................................................................................35
3.5. Posibile erori.............................................................................................................36
CAPITOLUL IV. RELIEFUL I CELELALTE COMPONENTE ALE CADRULUI
NATURAL...........................................................................................................................38
4.1. Resurse pedologice...................................................................................................38
4.1.1. Caracterizarea claselor, tipurilor i subtipurilor de sol.......................................40
4.2. Fondul funciar i modul de utilizare al terenului......................................................46
4.2.1. Structura fondului funciar...................................................................................49
4.3. Relieful i resursele forestiere................................................................................54
4.4. Resursele faunistice i modelarea reliefului de ctre acestea................................69
4.5. Dinamica modului de utilizare al terenului............................................................69
4.6. Ariile protejate din bazinul superior i mijlociu al vii Streiului..........................79
CAPITOLUL V. RELIEFUL. RESTRICTIVITATE I FAVORABILITATE N
AMENAJAREA TERITORIULUI......................................................................................83
5.1. Aspecte generale.......................................................................................................83

2
5.2. Aspecte morfografice i morfometrice.....................................................................89
5.2.1. Aspecte morfografice..........................................................................................89
5.2.2. Aspecte morfometrice.......................................................................................100
5.3. Factori care influeneaz relieful............................................................................119
5.3.1. Factorul geologic..............................................................................................119
5.3.2. Factorul climatic...............................................................................................122
5.3.3. Factorul hidrologic............................................................................................128
5.3.4. Omul- agent morfogenetic................................................................................157
5.3.5. Aspecte demografice.........................................................................................211
5.3.6. Sistemul habitaional.........................................................................................225
5.4. Tipuri genetice de relief..........................................................................................229
5.4.1. Relieful structural i petrografic.......................................................................229
5.4.2. Relieful sculptural.............................................................................................238
5.4.3. Relief fluvio-denudaional................................................................................241
2.4.4. Relief fluvial.....................................................................................................259
2.4.5. Relief glaciar i periglaciar...............................................................................265
2.4.6. Relief antropic...................................................................................................266
5.5. Schi de hart geomorfologic a arealului de studiu.............................................266
5.6. Unitile morfodinamice din bazinul superior i mijlociu al vii Streiului............270
CAPITOLUL VI. HAZARDE I RISCURI......................................................................277
6.1. Aspecte generale.....................................................................................................277
6.2. Evaluarea hazardului la cutremure.........................................................................277
6.3. Evaluarea hazardului la alunecri de teren.............................................................280
6.4. Evaluarea hazadrului la inundaii...........................................................................290
CAPITOLUL VII. PROPUNERI DE MBUNTIRE A SITUAIEI ACTUALE.....298
CONCLUZII......................................................................................................................305
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................307
ANEXA- MODELUL MORFOMETRIC AL DRENAJULUI.........................................341

3
Cuvinte cheie: amenajarea teritoriului, restrictivitate, favorabilitate, morfologie,
morfometrie, procese geomorfologice actuale, uniti morfodinamice, schi de hart
geomorfologic, bazinul superior i mijlociu al vii Streiului;

CAPITOLUL I

n ultimul timp, politicienii, economitii, amenajitii, pedologii, silvicultorii sau


geografii sunt din ce n ce mai preocupai de creterea coeziunii teritoriului prin
diminuarea i eliminarea disparitilor socio-economice. Toate acestea se realizeaz n
cadrul studiilor de amenajare. Pentru aceasta, trebuie s se efectueze o radiografiere ampl
a elementelor cadrului natural i a celui antropic cu scopul reliefrii disfuncionalitilor
nregistrate la nivelul acestora.
n prezentul studiu, s-a evideniat rolul reliefului n amenajarea teritoriului, oferind o
perspectiv de analiz complex a acestuia, care ar trebui efectuat n cadrul studiilor de
amenajare. Trebuie s admitem c tema este una ndrznea, care trdeaz o anumit doz
de subiectivism i atrage criticile altor specialiti implicai n amenajare, care se vor grbi
s evidenieze domeniul pe care l studiaz ca fiind prioritar. n aceste condiii ar trebui s
fim ct se poate de obiectivi i s admitem faptul c: relieful este suport pentru
amenajare; este factor care restricioneaz sau favorizeaz lucrrile de amenajare prin
morfologia, morfometria i morfodinamica formelor de relief; este elementul cadrului
natural n funcie de care se iau decizii i care este modificat atunci cnd se intervine
asupra altor componente; geomorfologul este primul specialist consultat cu privire la
suprafeele pretabile pentru o anumit utilizare; la procesele care afecteaz formele de
relief sau care pot fi declanate n condiiile unei utilizri incorecte sau excesive a unor
resurse; la msurile ce trebuie adoptate pentru a stopa procesele geomorfologice n
vederea reintegrrii n circuitul agricol sau silvic a suprafeelor etc.
Aspectele menionate mai sus au fost evideniate la nivelul bazinului superior i
mijlociu al vii Streiului. Acesta este o unitate bine individualizat i complex din punct
de vedere geomorfologic, cu o suprafa de aproximativ 1.559km (Fig.1).
n general, lucrrile de amenajare i strategiile de dezvoltare se efectueaz i se
implementeaz la nivel de unitate administrativ-teritorial pentru a evita problemele care
apar vis--vis de direcionarea fondurilor. n aceste condiii, muli vor spune c analiza ar fi
trebuit s vizeze o unitate administrativ. ns, acetia scap din vedere faptul c limitele

4
administrative nu coincid cu cele fizico-geografice i, astfel, demersul nu i-ar mai fi avut
rostul. De aceea, s-au avut n vedere, n construirea bazei de date i n calcularea unor
indici, doar unitile administrativ-teritoriale incluse integral n arealul de studiu (Baru,
Pui, Slau de Sus, Sntmrie-Orlea, Sarmizegetusa, Toteti, Densu, Rchitova, G-ral
Berthelot i Haeg). Baza complex de date care a fost realizat poate fi utilizat n viitor n
elaborarea strategiilor de dezvoltare pentru aceste uniti.

Fig.1. Poziia geografic a bazinului superior i mijlociu al vii Streiului

Pentru realizarea acestui studiu ne-am propus o serie de obiective, din care am
selectat urmtoarele:
evaluarea restrictivitii i favorabilitii reliefului n amenajarea teritoriului;
stabilirea unei metodologii optime de investigaie a rolului reliefului n amenajarea
teritoriului;
construirea unei baze de date pornind de la materiale cartografice din perioade
diferite privind dinamica modului de utilizare al terenului i modificrile antropice asupra
formelor de relief;
analiza celorlalte componente ale cadrului natural i a celui antropic n raport cu
relieful;
propunerea unor lucrri de amenajare, privind ameliorarea sau stoparea unor
procese ce destructureaz formele de relief, pentru o mai bun gestionare a teritoriului;
identificarea i analiza spaial a modificrilor modului de utilizare al terenului i a
modificrilor antropice asupra formelor de relief;
identificarea consecinelor n plan geomorfologic ale interveniilor antropice i
msurile ameliorative ntreprinse pn n prezent sau care se impun n viitor;
mprirea teritoriului n uniti morfodinamice i relaionarea lor cu modul de
utilizare al terenului;

5
elaborarea unei schie de hart geomorfologic pentru arealul de studiu folosind
tehnicile GIS;
analiza i elaborarea hrilor de hazard;

CAPITOLUL II. ISTORICUL CERCETRILOR

Pentru a tii ce trebuie s se fac, unde, de ce i cum, i, mai ales, pentru a avea o
imagine clar asupra teritoriului analizat, a fost necesar consultarea mai multor lucrri
tiinifice din domeniul geologic, paleogeografic (Maxim, 1957, Orghidan, 1969, Cote,
1973), geomorfologic (de Martonne, 1907, Niculescu, 1965, Grumzescu, 1975, Ilinca,
1976, Urdea, 2000, Drgu, 2003, Ardelean, 2010, etc.) hidrologic (Ujvari, 1959, 1972,
Diaconu, 1971), climatic (Atlasul climatologic, 1966), biogeografic (Geanana, 1992-
2000, studii de amenajament ale ocoalelor silvice, Direcia Silvic, Deva), agro-pedologic
(studii realizate de Oficiul de Cercetri i Studii Agrochimice a judeului Hunedoara),
geoecologic (Duma, 1998), turistic (Floca, 1957, Trufa C-a i Trufa, 1986, Krautner,
1984), istoric (Daicoviciu et al., 1989), demografic (Popa, 1999, 2000) etc.

CAPITOLUL III. CADRU CONCEPTUAL I


METODOLOGIC

nc de la nceputul acestui demers tiinific s-a avut n vedere faptul c trebuie s


se rspund urmtoarei ntrebri: De ce <relieful, factor determinant n amenajarea
teritoriului>, i nu <relieful, factor determinant n organizarea teritoriului/spaiului
geografic/planning-ul teritorial/planificarea teritorial?>. Trebuie s recunoatem faptul
c activitatea desfurat n acest sens nu este una facil, ci din potriv, multitudinea
definiiilor ntlnite, confuziile care se fac, te bulverseaz. Tocmai, de aceea, am considerat
ca fiind necesar urmarea unui cadru legal, nu doar n ceea ce privete definirea
conceptelor, ci mai cu seam metodologia de elaborare a studiilor de amenajare.
Avnd n vedere tema studiului, s-a stabilit o metodologie optim de investigaie
(Fig. 2). Este adevrat, aceast metodologie vizeaz o singur component care intereseaz
n amenajare, dar activitile, care trebuie desfurate n elaborarea studiilor de amenajare,
coincid n mare parte cu cele prevzute n metodologia de elaborare a studiilor de
amenajare.

6
n etapa de documentare s-au utilizat diverse surse de informare (digitale,
fotografii, imagini satelitare, materiale cartografice din diverse domenii i perioade,
rapoarte i studii de specialitate etc.) pentru a obine informaii legate de modul de utilizare
al terenului, hidrografie, clim, pedologie, biogeografie, infrastructur, geomorfologie,
intervenii antropice asupra formelor de relief etc. De asemenea, s-au inventariat formele
de intervenie antropic n teritoriu, precum i procesele geomorfologice declanate i
formele de relief rezultate.

ETAPE

1. DOCUMETARE Colectarea datelor


Set de resurse:
geologice
2. INTERPRETARE I morfometrice
ANALIZ Obinerea materialelor morfografice HRI
cartografice hidrografice
pedologice TEMATICE
mod de
utilizare al
terenurilor
demografice

3. SINTEZ Clase de roci


Uniti morfodinamice Forme de relief HARTA
Altitudine UNITILOR
Fragmentare MORFODINAMICE
Declivitate
Procese active
4. EVALUARE Hazarde i riscuri

5. PROPUNERE
Suprafee cu diferite destinaii

Fig. 2. Metodologia general folosit

n etapa de interpretare i analiz s-au obinut hrile tematice referitoare la


morfologie, morfometrie, modul de utilizare al terenului, clase de soluri, clase de roci,
hidrografie etc. De asemenea, s-a elaborat o schi de hart geomorfologic, folosind
tehnica GIS, care cuprinde doar acele forme de relief i procese care intereseaz n
amenajare. Acestea au fost reprezentate sub forma a 38 de strate n format vectorial, la care
se adaug informaiile n format raster referitoare la declivitate i umbrire (Fig.13).
n studiile de amenajare se realizeaz o zonificare pe criterii funcionale, structurale
i de management urmnd cinci direcii: agricultur, silvicultur, industrie, turism i
servicii pentru creterea coeziunii teritoriale prin reducerea disparitilor socio-economice.
Pentru identificarea potenialului unui teritoriu, pentru o mai eficient i raional
gestionare a resurselor geomorfologice i a proceselor geomorfologice actuale, n etapa de

7
sintez, teritoriul a fost mprit n trei uniti morfodinamice pe baza a patru criterii:
litologic, morfometric, morfologic i dinamic, pe baza metodologiei propuse de
Bergonzoni et al., 1995.
Etapa de evaluare este parte din procesul de amenajare. Pentru a fi obiectiv,
evaluarea a urmat proceduri clar stabilite de legislaia aflat n vigoare. Aceasta s-a realizat
cu scopul obinerii hrilor de hazard.
Etapa de propunere implic aciunile care ar trebui ntreprinse pentru a ameliora, a
mbuntii o situaie existent, n acest fel, contribuind la protejarea patrimoniului natural.
De asemenea, s-au sugerat modificrile care se impun n ceea ce privete modul de
utilizare al terenurilor.

CAPITOLUL IV. RELIEFUL I CELELALTE COMPONENTE ALE


CADRULUI NATURAL

ntr-un studiu de amenajare se analizeaz toate componenetele cadrului natural i se


evideniaz disfuncionalitile nregistrate la nivelul acestora. n cadrul acestui studiu,
relieful a fost relaionat cu celelalte componente environmentale (pedologice, agricole,
forestiere i faunistice) pe care le influeneaz direct. Utilizarea acestora, lucrrile de
exploatare i amenajare sunt condiionate de aspectele morfologice, morfometrice i de
procesele geomorfologice actuale. n urma analizei efectuate, desprindem urmtoarele
concluzii:
resursele pedologice sunt variate i etajate n funcie de altitudine; predomin
cambisolurile (52,6%) i spodisolurile (24,4%) specifice etajului montan (Fig. 3);
structura fondului funciar agricol variaz de la o comun la alta n funcie de
aspectele morfologice i morfometrice ale reliefului; peste 70% din fondul agricol este
reprezentat de puni i fnee, urmate de terenurile arabile;
interveniile antropice asupra fondului forestier (modificarea limitei superioare i
inferioare a pdurii, construirea unor drumuri forestiere, aciuni de exploatare i de
tratamente aplicate, extinderea terenurilor cu alt destinaie) i a celui agricol (construirea
drumurilor agricole, tehnici agricole inadecvate, nentreinerea suprafeelor pomicole cu rol
antierozionale etc.) au repercursiuni n plan geomorfologic (ex. reactivarea proceselor
denudaionale);

8
Fig. 3. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Harta solurilor.

Fig. 4. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Dinamica modului de utilizare al terenului (1806-2005)

n urma reconstituirii modului de utilizare al terenului pentru aproape 200 de ani, s-


au identificat conversiile pe etape calculnd rata de schimbare i s-au desprins urmtoarele
concluzii: suprafeele artificiale, agricole i acvatice au avut o tendin ascendent spre
deosebire de cele mpdurite care s-au restrns n fiecare etap; terenurile din jurul
localitilor au fost utilizate n scopuri agricole, iar cele aria montan i submontan au
utilizare silvic (Fig. 4);

9
CAPITOLUL V. RELIEFUL. RESTRICTIVITATE I FAVORABILITATE N
AMENAJAREA TERITORIULUI

Relieful intereseaz n amenajare prin prisma favorabilitii sau restrictivitii date


de aspectele morfologice, morfometrice i de procesele geomorfologice actuale.
Aspecte morfografice
Forma vilor este determinat de evoluia paleogeografic a spaiului, de litologie i
tectonic, de particularitile hidrografice ale cursurilor care le-au format, de factorul
climatic etc.
Vile dezvoltate pe isturi cristaline sunt adnci i nguste, cu sectoare ce prezint
aspect de defileu; au un profil tipic de V, versanii sunt abrupi, i au la baz surplombe,
create de cursuri prin eroziune lateral (ex. Strei, Ru Brbat, Ru Alb, Paro, Sibiel etc.);
Vile dezvoltate pe granite, granitoide i gnaise au profil n form de V larg
deschis i versani cu aspect convex (ex. Ru Mare i afluenii si de stnga, pe tronsonul
Gura Apei-Brazi).
n categoria vilor dezvoltate pe calcare se disting vile oarbe (valea Lunca
Hobenilor, valea Ohaba-Ponorului, valea Lolei, prul ipot), care se termin, n aval, la
baza unui abrupt (treapt antitetic), apoi se continu n subteran, i vi n form de chei
(Crivadiei, Jgheabului).
Vile glaciare din Munii Retezat, Godeanu i arcu au forma literei U.
Vi dispuse n lungul unor falii se caracterizeaz prin stabilitate deoarece cursul se menine
pe aceeai direcie, crendu-i un profil longitudinal concav i un bazin de form alungit
(ex. Crivadia, Ohaba, Fizeti, valea Bietilor).
Versanii sunt condiionai de litologie, structur i de evoluia n timp a proceselor
denudaionale. Pe isturi cristaline, s-au dezvoltat versani compleci, cu un sector convex
n partea superioar i unul concav n cea inferioar, separate de un sector rectiliniu, ce
corespunde unei rupturi de pant la nivelul creia se realizeaz tranzitul.
Vile care traverseaz sectoarele calcaroase au versani cu aspect de perei verticali
la nivelul crora se identific surplombe laterale, ace, turnuri etc. (cheile Jgheabului,
Crivadiei) (Foto 1). Acetia pot fi utilizai pentru practicarea escaladelor.

10
Aspectul interfluviilor depinde de natura
rocilor pe care se dezvolt. n general, interfluviile
pstreaz foarte bine urmele de evoluie a reliefului
i se ncadreaz, fie unor suprafee de denudaie,
fie unor forme glaciare i periglaciare.
Interfluviile dezvoltate pe granitele i
granitoidele de pe partea stng a Rului Mare,
sunt nguste, mrginite de versani cu declivitate
Foto 1. Perei verticali (bazinul superior al
vii Streiului, amonte de satul Petros, com. ridicat, mpdurii. n cazul granodioritelor din
Baru) Munii Retezat, n sectorul afectat de glaciaiunea
cuaternar, prin retragerea versanilor circurilor glaciare nvecinate, au rezultat culmi foarte
ascuite, numite custuri.
Interfluviile dezvoltate pe isturi cristaline din Munii ureanu, Retezat, Godeanu i
arcu se prezint sub forma unor culmi greoaie, alungite i netede, cu decliviti reduse
(0,1-2), care au condiionat apariia mlatinilor oligotrofe. n cazul n care la nivelul
interfluviilor apar martori de eroziune i acestea sunt scurte, trecerea spre sectoarele de
vale se face prin intermediul unor versani drepi, cu surplombe la baz.
Interfluviile dezvoltate pe calcare sunt netede, cu forme pozitive (lapiezuri, ace)
sau negative (doline, uvale). Trecerea spre sectoarele de vale se face prin intermediul unor
perei verticali (Foto 1).
Interfluviile dezvoltate pe roci sedimentare, cu grade diferite de rezisten la
eroziune din NV, V i E bazinului, se prezint sub forma unor culmi alungite, cu profil
longitudinal n trepte.
Interfluviile alctuite exclusiv din depozite sedimentare neconsolidate (nisipuri,
pietriuri, bolovniuri) (ex. piemontul Rului Brbat), sunt netede i au decliviti i grade
de fragmentare reduse, ceea ce permite utilizarea acestora ca terenuri agricole.
n urma analizei expoziiei versanilor, s-au desprins urmtoarele concluzii:
predomin versanii umbrii i semi-umbrii (59,9%), fapt ce restricioneaz extinderea
habitatelor i modul de utilizare al terenului; locuinele, construciile de interes public i a
reeaua stradal s-au adaptat n funcie de orientarea versanilor; expoziia versanilor
condiioneaz modul de utilizare a terenului (versanii umbrii sau semi-umbrii au
utilizare silvic, iar cei nsorii i semi-nsorii, n cultura plantelor, pomicultur i
viticultur).

11
Aspecte morfometrice care trebuie avute n vedere n amenajare sunt: altitudinea,
declivitatea, densitatea i adncimea fragmentrii reliefului.
Pentru stabilirea treptelor hipsometrice s-a avut n vedere limita superioar a
aezrilor permanente i a desfurrii activitilor antropice. Cele dou trepte (285-900m
i 901-2466m) prezint aspecte restrictive i favorabile n amplasarea locuinelor,
desfurarea vieii i a activitilor economice. Toate aezrile permanente i principalele
activiti economice se desfoar n ecartul altimetric de 285-900m.
Clasele de pante s-au stabilit n funcie de pantele critice pentru iniierea anumitor
procese geomorfologice i desfurarea activitilor antropice propuse de Ichim i
Bordeianu, 1970, Ungureanu, 1978, Grigore, 1979, Goudie, 1990, Surdeanu, 1998 i
Irimu et al., 2005. Predominarea suprafeelor cu pante de 6,1-17 i 17,1-35 indic
faptul c cea mai mare parte din teritoriu este restrictiv pentru amplasarea construciilor i
a infrastructurii (Fig.5).
La nivelul suprafeelor cu decliviti de 0,1-2 sunt amplasate localitile (Haeg,
Pclia, Toteti, Unciuc, Nalaivad, Vadu, Crneti, Reea, Ostov, Ostrovel, Hgel,
Sibiel, Brtii Haegului etc.), precum i cile rutiere i cele feroviare, cu poate c
prezint risc la producerea inundaiilor. Suprafeele cu pante de 2,1-6, ce se suprapun
glacisurilor de contact, conurilor de dejecie i trenelor de grohoti, nu impun restricii n
amplasarea construciilor (Zeicani, Pucineti, Sarmizegetusa, Clopotiva, Ru de Mori,
Nucoara, Mlieti, Slau de Sus, Slau de Jos, Coroieti, Ru Alb, Uric, Petros, Ciula
Mare, Frcdin etc.).
Numrul aezrilor permanente amplasate la nivelul suprafeelor cu decliviti de
6,1-17 este mic deoarece panta de 17 este panta prag pentru construcii (Fizeti, Federi,
Rchitova).
Densitatea fragmentrii reliefului este un parametru care ofer o bun imagine
asupra gradului de fragmentare al reliefului i, de aceea, trebuie avut n vedere n
activitatea de amenajare a teritoriului. S-a obinut o gam variat de valori de la <3km/km
la >9km/km. Valori ridicate (6,1-9km/km) i foarte ridicate (>9km/km) s-au nregistrat
n bazinetele de confluen, care sunt piee de adunare a apelor (ex. Prul Cald- Prul
Rovinelor; Strei-v. Sasu; Strei-v. Jigureasa; Crivadia- V. Rchiei; Strei-Bruor; Ru
Brbat-Murgua; V. Vratecului- V. Dreptului etc.).

12
Fig. 5. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Declivitatea.

n aceste bazinete de confluen sunt amplasate localitile Baru, Fizeti etc. Celelalte
localiti sunt amplasate la nivelul suprafeelor cu fragmentare <3km/km (Haeg,
Nalaivad, Vadu, Reea, Toteti, Pclia, Crneti, Ostrov, Hgel, Ru Brbat, Ru Alb, o
parte din Pui etc.), de 3,1-6km/km (Baru, Livadia, Pui, Ruor, Ru Mic, Slau de Jos,
Zeicani, Hobia, Uric, Ohaba-Sibiel etc.), de 6,1-9km/km (Sibiel, Smpetru, Scel, Ru
de Mori, Suseni, Clopotiva, Rchitova, Densu, Fizeti, Ohaba-Ponor, Crivadia, Merior
etc.) (Fig.6). Valorile ridicate ale fragmentrii se reflect n structura adunat sau risipit a
aezrilor.
mpreun cu densitatea fragmentrii i pantele, adncimea fragmentrii reliefului
reflect gradul de evoluie al reliefului i demonstreaz prin valorile sale ct de apropiate
sau ndeprtate sunt bazele locale de eroziune, ct de intens a fost eroziunea liniar, care
este proporia nlimii versanilor, i unde sunt posibile rupturi de echilibru n morfologia
bazinului. Valori cuprinse ntre 0-50m/km caracterizeaz suprafeele interfluviale din aria
piemonturilor de acumulare. Declivitatea i densitatea fragmentrii au valori mici. Acest
lucru a permis amplasarea i extinderea localitilor Slau de Sus, Slau de Jos, Ohaba de
sub Piatr, Zvoi, Ostrov, Ostrovu Mic, Unciuc, Crneti, Pclia, Toteti, Reea, Brtii
Haegului, Vadu, Sntmrie-Orlea, Haeg, Hgel, Ru Brbat i Ponor. Alte localiti,
precum: Baru, Petros, Livadia, Pui, Galai, Ruor, Ru Alb, Ru Mic, Coroieti, Paro,
Petera, Ohaba-Sibiel, Scel, Smpetru, Valea Lupului, Tutea etc. sunt amplasate la

13
nivelul suprafeelor cu fragmentare cuprins ntre 50,1-100m/km. Construciile sunt
dispuse de-a lungul reelei hidrografice, n albia major pe podurile teraselor de lunc.

Fig. 6. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Densitatea fragmentrii reliefului.

Formele de relief
sunt rezultatul aciunii
factorilor endogeni i
exogeni, naturali (climatici,
hidrologici) i antropici.
Avnd n vedere
faptul c n bazinul superior
i mijlociu al vii Streiului
exist o mare varietate
litologic, se are n vedere o
Fig. 7. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Adncimea clasificare a rocilor n
fragmentrii reliefului. funcie de caracteristicile
fizico-mecanice, al comportamentului la aciunea apei i a proprietilor tehnice pornind de
la clasificarea realizat de Teodorescu, 1984. Cea mai mare extindere o au rocile tari,
compacte (magmatice i metamorfice), rezistente la eroziune, care alctuiesc fundamentul
ariei montane (61,7%). Trecerea de la rocile tari, compacte la cele neconsolidate se face
prin intermediul unor pachete de roci semitari n alternan cu roci moi i neconsolidate.
Pachetele de roci neconsolidate reprezint 18,6% din total i se regsesc la nivelul luncilor,
a piemonturilor i teraselor care le mrginesc (Fig. 8). Acestea au rezultat n urma
dezagregrii rocilor tari i semitari din aria montan i submontan.

14
Fig. 8. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Clasele de roci.

Pentru analiza factorului climatic, s-au utilizat date din Atlasul climatologic (1966)
i de la posturile pluviometrice Gura Apei, Ru de Mori, Pui, Fizeti i Haeg, i s-au
desprins urmtoarele particulariti:
n ansamblu, clima bazinului superior i mijlociu al vii Streiului este de tip
carpatic;
diferenele mari de altitudine (peste 2200m) determin o variaie considerabil a
elementelor climatice pe vertical;

1200
cantitatea anual de
1000 precipitaii are o distribuie
precipitaii (m m )

800
spaial neuniform (Fig.9);
600

400
cantitile lunare sunt
200 mai reduse n sezonul rece, cnd
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
masele de aer au un coninut mai
Gura Apei Ru de Mori Pui Fizeti Hateg redus n vapori de ap i
Fig. 9. Cantitatea anual de precipitaii (1999-2007) convecia termic este foarte
slab; cea mai mare parte din
precipitaii se produc n intervalul aprilie-septembrie, ceea ce determin intensificarea
proceselor de versant;

15
Factorul hidrologic nu doar modeleaz formele de relief, ci i direcioneaz
amenajarea teritoriului. Analiznd aspectele hidrologice, reinem urmtoarele:
viiturile sunt frecvente n lunile de primvar (aprilie) i var (iulie, august), dar i
n cele de toamn (octombrie) i au origine pluvial;
valorile debitelor minime s-au nregistrat n intervalul septembrie-aprilie (n lunile
de toamn i iarn) datorit reducerii cantitii de precipitaii i a diminurii rezervelor de
ap subteran;
pe majoritatea rurilor, volumul cel mai mare al scurgerii medii este caracteristic
pentru lunile de primvar (martie-aprilie-mai), cnd la topirea zpezilor din zonele nalte
se adaug precipitaiile ceea ce asigur o alimentare abundent (Fig.10);

5
Pui
4
Qmed (m c/s)

Gura Apei
Pdel
3
Fizeti

2 Ruor
Galbena
1

0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Fig.10.Debite anuale la staiile hidrometrice din bazinul superior i mijlociu al vii


Streiului (1999-2007)
Prin interveniile sale, omul s-a dovedit a fi cel mai activ agent morfogenetic,
care, pe de o parte, a corectat procesele gemorfologice, a implementat construcii pentru a-
i mbuntii condiiile de via, iar pe de alt parte, a intensificat procesele i a declanat
dezechilibre. Pentru o evaluare corect, trebuie s se evalueze interveniile antropice din
perspectiv istoric, geomorfologic, socio-economic i amenajistic. De-a lungul
timpului s-au efectuat lucrri de mbuntiri funciare (Foto 2 i 3), de regularizare i
ndiguire a cursurilor (Foto 4), amenajri hidroenergetice, de construire i extindere a
infrastructurii (Foto 5), de exploatare a resurselor subsolului i a agregatelor de construcie
din albiile rurilor (Foto 6 i 7) etc. (Fig. 11).

16
Foto 2. Sistem de irigaii la Ostrovu Mare (com. Foto 3. Lucrri antierozionale pe versantul stng al Rului
Ru de Mori) (august, 2009) Brbat (sat Hobia, com. Pui), afectat de alunecri de teren,
eroziune n adncime i n suprafa (septembrie, 2010)

Foto 4. Lucrri de ndiguire a albiei rului Foto 5. Versatul drept al v. Crivadia, consolidat ca urmare a
Sibiel, amonte de loc. Smpetru (com. lrgirii prii carosabilului n dreptul loc. Crivadia (com.
Sntmrie-Orlea)(august 2009) Bnia) (iunie, 2010)

Foto 6. Cariera de exploatare a argilei Galai, Foto 7. Cariera de exploatare a bauxitei, Dl. Comarnic, sat
com. Pui ( sept. 2009) Federi, com. Pui ( august 2009)
ns, omul este un element activ, cu rol decizional n amenajarea teritoriului, care
trebuie consultat i informat cu privire la stadiul n care se afl procesul de amenajare
deoarece amenajarea se face de ctre i pentru oameni. De asemenea, este element de
presiune, fapt evideniat n urma calculrii unor indici de artificializare. Cu ct valoarea
indicilor este mai mare, cu att interveniile asupra formelor de relief au fost mai profunde.
Pentru perioada luat n considerare, trendul este unul descendent n toate cazurile.
Presiunea antropic cea mai ridicat este n cazul unitilor administrativ-teritoriale la
nivelul crora se desfoar activiti industriale (Haeg) sau agro-industriale (Baru) i

17
ponderea suprafeelor agricole sau forestiere este mic. De cele mai multe ori, aceast
presiune este reflectat n peisaj.

Fig. 11.Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Modificri antropice reflectate n peisajul
geomorfologic n prezent

Tipuri genetice de relief


Relief structural i petrografic
Formele de relief pe structuri discordante, care dau spectaculozitate peisajului
geomorfologic, sunt vile epigenetice. Cursurile, cu izvoarele n aria cristalin a Munilor
ureanu (ex. valea Jgheabului, ipot), s-au adncit n calcarele jurasice dispuse peste
isturile cristaline, crendu-i sectoare de chei. n lungul vii Streiului s-au identificat
cteva sectoare epigenetice, att n sectorul superior (ntre confluena cu valea Apa Rea i
intrarea n Depresiunea Haegului, amonte de localitatea Petros), ct i n cel mijlociu
(ntre Ohaba de sub Piatr i Ciopeia).
Formele de relief pe structuri cutate (anticlinale, sinclinale, sinclinale suspendate, vi
de anticlinale) se reflect n peisajul geomorfologic al arealului de studiu.
Formele de relief pe structuri faliate sunt reprezentate de abrupturi i vi tectonice.

18
Sub aspect litologic, n amenajare intereseaz formele de relief alctuite din roci
rezistente la eroziune, care le confer stabilitate. Multe dintre forme pot fi incluse n
circuitul turistic datorit spectaculozitii generate de varietatea litologic.
Relieful dezvoltat pe granite i granitoide de pe partea stng a bazinului Rului
Mare, aval de acumularea Gura Apei pn la Brazi, se caracterizeaz prin interfluvii
nguste ncadrate de vi adnci, cu versani abrupi. Cel dezvoltat pe granodiorite (partea
dreapt a bazinului Ru Mare), prezint urmtoarele particulariti:
n sectorul afectat de glaciaiunea cuaternar, interfluviile au fost reduse la creste foarte
nguste i scurte (custuri), ca urmare a oscilaiilor masei de ghea; vile au profil
transversal tipic de troghuri;
n afara sectorului glaciar, interfluviile sunt rotunjite, alungite, greoaie, puin
fragmentate de reeaua hidrografic; vile au aspecte de V larg deschis, mrginite de
versani cu profil convex;
Forme de relief dezvoltate pe isturi cristaline sunt prezente n bazinele superioare
ale Muncelului, Bruorului, Rului Brbat, Sibiel, bazinul superior al Streiului, nordul i
centrul Munilor Godeanu, n Munii arcu, bazinul superior al Breazovei, parial n
bazinul Ruor, Ru Alb, Paro i Sla. Interfluviile sunt uor rotunjite sau nguste,
separate de vi adnci mrginite de versani abrupi. n Munii ureanu, interfluviile sunt
greoaie, netede i conserv suprafeele de denudaie.
Relieful carstic introduce o not discordant n peisaj prin spectaculozitatea creat.
De la cele mai simple (lapiezuri, doline, uvale, perei vericali, avene etc.), pn la cele mai
complexe (carstoplene, peteri), formele de relief carstic sunt bine reprezentate att la
suprafa, ct i n subteran. Cele care atrag atenia sunt pereii verticali, crestele
calcaroase, pilonii, turnurile i acele, din arealul Cioclovina- prul Crivadia.
n arealul carstic, reeaua hidrografic, cu izvoarele n zona rocilor necarstificabile,
i creaz vi transversale epigenetice (Ohaba-Ponor, Jgheabului, Strei) i sectoare de vi
oarbe (valea Ohaba-Ponorului la intrarea n Fundtura Ponorului i Lunca Hobenilor n
Fundtura Hobenilor).
Relieful sculptural este reprezentat de suprafeele de denudaie i de piemonturi,
care se grupeaz n dou categorii: de eroziune i de acumulare.
Piemonturile de eroziune se dispun la contactul cu aria montan i prezint o
litologie eterogen (isturi cristaline, micaisturi i paragnaise, depozite sedimentare
daniene, paleogene, miocene i pliocene). Se prezint sub forma unor interfluvii cu profil
longitudinal n trepte, ce corespund unor suprafee de eroziune. Sunt alungite sau scurte i

19
nguste, intens fragmentate, dominate de martori de eroziune, sau netede, aplatizate (vestul,
nord-vestul i nordul bazinului, cele dintre Ru Alb i erel), care conserv suprafeele de
eroziune. Cele dintre valea Sibielului i valea Rchiei (afluent de stnga a prului
Crivadia), datorit structurii litologice (roci cristaline, sedimentare pliocene i cretacice),
sunt puternic nclinate, aprnd sub forma unor contraforturi, dominate de martori de
eroziune.
Piemonturile de acumulare au fost construite de rurile ce coboar din Munii
Retezat i arcu i sunt reprezentate de cmpia piemontan, conuri de dejecie holocene i
terase. Se prezint sub forma unor suprafee uniforme, nclinate de la sud spre nord,
fragmentate de organisme toreniale, alctuite din pietriuri, nisipuri i bolovniuri.
Relief fluvio-denudaional. n urma analizrii procesele geomorfologice actuale,
trebuie adoptate msuri n activitatea de amenajare pentru stoparea lor.
Eroziunea n suprafa se dezvolt att n aria montan, ct i n cea depresionar
atunci cnd condiiile favorabile de iniiere i dezvoltare sunt ndeplinite (litologie,
declivitate, expoziie, precipitaii, interveii antropice etc.) (Foto 10). Acest proces l
precede pe cel de eroziune n adncime. Prin urmare, cauzele care stau la baza iniierii i
evoluiei acestora sunt similare. Totui, se remarc factorul antropic, ca fiind cel mai
agresiv (crrile de animale, suprapunatul, drumurile de pmnt i scoaterea din
funciune a lucrrilor antierozionale). iroirile formate n timpul ploilor se pot dezvolta,
conturndu-se rigole, ogae i ravene.
Rigolele au fost identificate pe suprafeele lipsite de vegetaie din perimetrul zonelor
de exploatare a resurselor (cariere, halde de steril de la Boia i Comarnic), parcelele
arabile dispuse perpendicular pe curbele de nivel (Boia, Baru etc.), n lungul drumurilor de
pmnt, la nivelul versanilor de pe care vegetaia lemnoas a fost exploatat (bazinul
superior al Streiului, bazinul superior al Bruorului).
Mult mai evidente pe versani sunt ogaele. S-au identificat ogae stabilizate, semi-
active i active pe versanii din jurul localitilor Livezi, Boia (Foto 11), Ciula Mare, Ciula
Mic, Vlioara, Rchitova, Densu, Ru de Mori, Valea Dljii, Smpetru, Scel, Mlieti,
Paro, Coroieti, Hobia, Livadia, Ohaba-Ponor etc., pe versantul drept al Streiului ntre
Ponor i Pui etc., precum i n lungul drumurilor de pmnt. Cele stabilizate sunt fie
nierbate, fie fixate cu tufiuri i mrciniuri. Cele semi-active au partea inferioar fixat
prin nierbate sau cu vegetaie lemnoas, iar cea superioar este activ, ogaul naintnd
regresiv n amonte. Cele active nu sunt protejate de covorul vegetal i evolueaz n ravene.
Lungimile acestora variaz ntre 5-80m.

20
Ravene se dezvolt la nivelul versanilor i ating lungimi de pn la 500m, limi
cuprinse ntre 3-40m i adncimi de 2-20m. Au fost identificate ravene stabilizate (aval de
satul Mlieti), active (versantul drept al Streiului la Livadia, versanii din jurul
localitilor Ciula Mare, Ciula Mic etc.), continue (versanii din jurul localitilor
Rchitova, Ciula Mare, Ciula Mic etc.) i discontinue (versantul drept al Streiului la
Livadia etc.).
Cele mai avansate forme de eroziune n adncime sunt torenii. S-au efectuat lucrri
de corectare a unor organisme toreniale din bazinul superior al vii Streiului i al Rului
Mare. Pentru reducerea pantei, au fost realizate praguri i baraje, iar confluenele au fost
dirijate. Activitatea intens a acestora se reflect n morfologia canalului de scurgere,
parazitat de aluviuni de diverse dimensiuni i de plutitori. Tranzitul, fiind intens, a
determinat nlarea nivelului de baz i nfundarea barbacanelor, iar materialele au fost
evacuate peste deversor i depuse pe drumuri.
Eroziunea selectiv afecteaz formele de relief alctuite din pachete de roci cu
grade diferite de rezisten la eroziune. Procesul a fost identificat la nivelul versantului
drept al Streiului ntre Livadia i Bieti (Foto 12), asociat de multe ori cu cel de
coraziune; la nivelul versanilor Dl. Gomodin i Ciurila, amonte de localitatea Smpetru;
versantul stng al Vii Blii, amonte de Ciopeia etc.
Alunecrile de teren ridic cele mai multe probleme ntruct scot din circuitul agricol
i silvic suprafee considerabile, iar msurile de combatere, pe lng faptul c sunt
costisitoare, se dovedesc a fi ineficiente atunci cnd factorii declanatori nu sunt nlturai.
Areale cu alunecri de teren au fost identificate n estul bazinului, ntre Baru i Merior;
pe versantul stng al prului Galbena ntre Rchitova i Haeg; versantul drept al vii
Sibielului; versanii vii Vlceaua (sat Scel) (Foto 13); pe versanii Dl. Glmeia, Livadia;
versantul drept al Streiului, ntre Ponor i Pui; n bazinul Fizeti; pe valea Streiului superior
etc. Majoritatea alunecrilor de teren s-au produs n Depresiunea Haegului, fapt explicabil
prin litologia dominant i prin aspectele morfologice i morfometrice ale formelor de
relief.

21
Foto 10. Efectele surprapunatului pe versantul drept Foto 11. Ogae, versantul drept al v. lui Ponii (sat
al v. Vlceaua, amonte de Scel, com. Sntmrie- Boia, com. Rchitova) (aug., 2009)
Orlea (oct., 2010)

Foto 12. Eroziune selectiv (Livadia, com. Baru) (iulie, Foto 14. Alunecri de teren pe versantul stng al
2010) vii Vlceaua, Scel, com. Sntmrie-Orlea (oct.,
2010)
S-au identificat alunecri superficiale, deplasive, stabilizate, foarte vechi i vechi, la
nord de satul Livezi i pe versanii din bazinul Galbena, i active, cu rpe de desprindere ce
ating nlimi de 2-10m (Livadia, versantul drept al vii Streiului ntre Ponor i Pui, Fizeti,
Scel, Smpetru, Ciula Mic, Ciula Mare, Livezi, Boia, Tutea, Haeg, versantul drept al
Streiului la Bieti etc.). Alunecrile vechi stabilizate au fost reactivate n urma subminrii
bazei versantului de cursurile de ap sau prin construirea drumurilor, datorit distrugerii
livezilor create cu scopul stabilizrii versanilor, a practicrii punatului excesiv, a
construirii cilor de comunicaie etc.
Pentru a stabili relaia dintre producerea alunecrilor de teren i factorii pregtitori,
declanatori i cei care le ntrein, s-a utilizat metoda ratei de frecven (Lee i Pradhan,
2006). Pe baza rezultatelor obinute, deducem urmtoarele:
majoritatea alunecrilor afecteaz versanii umbrii i semi-umbrii;
probabilitatea de producere a alunecrilor de teren pe versani cu declivitate de
2,1-6 i 6,1-17 este mare i foarte mare;
suprafeele cu fragmentare orizontal ridicat (>9km/km) prezint o foarte mare
susceptibilitate de producere a alunecrilor de teren;

22
probabilitatea de producere a alunecrilor de teren este mare i foarte mare n cazul
suprafeelor cu energie de relief de 50,1-100km/km i 100,1-150km/km;
majoritatea alunecrilor se produc la nivelul formelor de relief alctuite dintr-o
alternan de roci semitari, compacte cu roci moi i neconsolidate, n jurul localitilor G-
ral Berthelot, Frcdin, Tutea, Ciula Mare, Ciula Mic, Breazova, Livadia, Merior etc.;
suprafeele modificate n urma exploatrii resurselor, livezile, punile i fneele
sunt cele mai susceptibile la producerea alunecrilor de teren;
S-a determinat distana dintre suprafaa afectat de alunecri de teren i anumite
elemente antropice (aezri, infrastructur de transport) i s-a constat faptul c aezri
precum: G-ral Berthelot, Frcdin, Tutea, Ciula Mare, Ciula Mic, Livezi, Livadia,
Crivadia, Merior etc. i infrastructura rutier i feroviar pe tronsonul Baru-Merior
(Fig.12) sunt cele mai vulnerabile la producerea alunecrilor de teren.

Fig. 12. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Vulnerabilitatea la alunecri de teren.

n activitatea de amenajare, trebuie avute n vedere att procesele fluviale, ct mai cu


seam formele de relief rezultate, pentru a ti ce lucrri trebuie executate, unde i de ce.
Dintre procesele fluviale, cele de eroziune atrag ntotdeauna atenia amenajitilor, prin
amploarea pe care o dobndesc. Aceste procese au o intensitate mare n lunile de
primvar- nceput de var, cnd se nregistreaz debite mari ca urmare a topirii zpezii,
conjugat cu producerea precipitaiilor.
O atenie deosebit trebuie acordat eroziunii laterale atunci cnd este vorba de
cursuri adncite n roci neconsolidate, care i formeaz maluri concave, afectate de

23
surpri. Aceste maluri ajung s aibe nlimi de peste 3m, aa cum este cazul rului Strei n
dreptul localitii Bieti sau Ruor.
Formele de relief glaciar i periglaciar din arealul de studiu se caracterizeaz
printr-o mare atractivitate, fapt ce permite valorificarea acestora n cadrul unor activiti
turistice. Dar, trebuie avute n vedere nu doar formele care dau spectaculozitate peisajului
(vrfuri piramidale, vi glaciare, circuri glaciare etc.), ci i cele instabile din punct de
vedere dinamic, de tipul grohotiurilor, a rurilor de pietre i a culoarelor de avalane.
Tipurile genetice de relief analizate sunt redate n aceast schi de hart
gemorfologic (Fig.13). Aceasta are un caracter general, avnd n vedere suprafaa
analizat i scopul studiului, ns atunci cnd se va efectua o lucrare de amenajare, se va
realiza un material cartografic de detaliu. Acesta trebuie s redea formele de relief, care vor
fi utilizate i care constituie baza pentru amenajare, modificrile suferite ca urmare a
interveniilor antropice i procesele geomorfologice care trebuie stopate.

Fig. 13. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Harta geomorfologic general.

Unitile morfodinamice din bazinul superior i mijlociu al vii Streiului sunt


suprafee eterogene din punct de vedere litologic, morfometric, morfodinamic, care se
preteaz pentru anumite utilizri. Ele sunt o baz pentru desfurarea activitilor umane,
pentru manifestarea proceselor morfodinamice i pentru extinderea celorlalte componente
environmentale.
Unitatea morfodinamic a albiilor majore. Sub aspect litologic, se caracterizeaz
prin eterogenitate, ns predomin depozitele neconsolidate. Procesele care se desfoar
sunt din categoria celor fluviale gravitaionale (surpri), supraumectare i inundaii. n

24
aceste condiii, se impune realizarea unor lucrri de desecare, de regularizare i de
protejare a malurilor. Dup 1975, s-au realizat ample lucrri de amenajare a albiilor
(Rului Mare, Streiului, Sibielului, Rului Brbat etc.) cu caracter conservativ i de
modificare (propriu-zise i lucrative) pentru a le stabiliza i a combate inundaiile.
Unitatea morfodinamic a piemonturilor include suprafee rezultate n urma
proceselor de eroziune i acumulare. Se caracterizeaz printr-o mare diversitate litologic,
morfometric i morfodinamic. n alctuirea lor intr roci cu diverse caracteristici fizico-
mecanice i grade de rezisten la eroziune, de la cele tari, compacte la cele moi i
neconsolidate. Procesele denudaionale au o larg rspndire, n special, la nivelul
piemonturilor de eroziune, alctuite din pachete de roci cu grade diferite de rezisten la
eroziune, i caracterizate prin decliviti i fragmentri ridicate.
Unitatea morfodinamic a interfluviilor i versanilor din aria montan
modelai de procese glaciare i periglaciare se caracterizeaz sub raport litologic printr-o
mare omogenitate. Formele de relief prezint decliviti mai mari de 2,1, fragmentare
ridicat i energie de relief >100m/km, fapt ce demonstreaz existena unor baze de
eroziune puternic adncite i a unor cursuri mature. Pe lng intensele procese periglaciare
care modeleaz formele de relief (interfluvii, versani), acioneaz i eroziunea selectiv i
procesele gravitaionale (rostogoliri, avalane, alunecri de teren, surpri). Versanii sunt
acoperii de vegetaie forestier cu rol de protecie. Cei cu pante >35 sau cei cu pante pn
la 35 sunt protejai de pduri a cror exploatare se face n conformitate cu normele
prevzute n studiile de amenajament. La nivelul interfluviilor se pstreaz puni pe baza
crora, n timpul perioadei estivale, se practic pstoritul.

CAPITOLUL VI. HAZARDE I RISCURI

Orice studiu de amenajare a teritoriului trebuie s conin o analiz a riscurilor, cu


evidenierea zonelor expuse sau afectate de acestea (inundaii, alunecri de teren,
cutremure). Evaluarea hazardelor naturale trebuie s fie obiectiv, unanim acceptat, de
aceea s-au urmat procedurile clar stabilite de legislaia aflat n vigoare.
Evaluarea hazardului la cutremure
Nu s-au elaborat hri pentru arealul de studiu, ci s-au utilizat hrile de risc seismic,
legislaia i normativele aflate n vigoare elaborate pentru ntreg teritoriul rii, deoarece
bazinul superior i mijlociu al vii Streiului se afl ntr-o zon cu seismicitate redus
(www.cutremur.net).

25
Evaluarea hazardului la alunecri de teren
Pentru evaluarea hazardului la alunecri de teren s-a utilizat metodologia din H.G.
nr. 447/2003, care trebuie urmat n orice studiu de amenajare. Validarea rezultatelor s-a
facut prin suprapunerea stratului cu alunecri peste harta obinut. Peste 81% din alunecri
au fost identificate la nivelul unor suprafee cu potenial ridicat de producere a alunecrilor
de teren (Fig.14).
60.00% Ariile cu potenial sczut de
probabilitate de producere
50.00% suprafata cu alunecri producere a alunecrilor de
40.00%
teren dein cea mai mare pondere
30.00%

20.00%
i se suprapun piemonturilor de
10.00% acumulare i interfluviilor din aria
0.00%
redus medie medie-mare mare foarte mare montan protejate de vegetaie. Din
punct de vedere litologic, se
Fig.14. Validarea rezultatelor
identific o mare omogenitate,
fiind alctuite din roci neconsolidate (piemonturi de acumulare) sau roci tari, compacte.
Acestea reprezint 53,2% din suprafaa total a teritoriului analizat.
Ariile cu potenial mediu de producere a alunecrilor de teren reprezint 31,6%
din suprafaa bazinului i se caracterizeaz din punct de vedere litologic printr-o mare
omogenitate, fiind alctuite din roci tari, compacte, alterate sau fisurate. Peste acestea se
dispun orizonturi de roci neconsolidate. Alunecrile de teren afecteaz aceste depozite,
fixate de vegetaie forestier, care nu mai constituie un factor de protecie, ci un factor
declanator, prin propria greutate.
Ariile cu potenial ridicat de producere a alunecrilor de teren reprezint 15,1%
din suprafaa bazinului i apar la nivelul piemonturilor de eroziune alctuite din roci
semitari, compacte (alterate) n alternan cu roci moi i neconsolidate. Versanii au
decliviti cuprinse ntre 6,1-35, intens fragmentate de organisme toreniale. Alunecrile
de teren inventariate sunt superficiale, noi, active, aprute ca urmare a evoluiei formelor
de eroziune liniar. De asemenea, au fost identificate i alunecri vechi, reactivate n urma
unui management ineficient al procesului (distrugerea lucrrilor antierozionale,
suprapunat, introducerea punilor i livezilor n categoria terenurilor arabile). La aceti
factori declanatori se adaug: ncrcarea versanilor cu construcii, subminarea bazei
versanilor prin construirea unor drumuri sau de ctre cursurile de ap, prin eroziune
lateral etc. (Fig.15).

26
Dintre cele 11 uniti administrativ-teritoriale, doar n comuna Toteti nu se ntrunesc
condiii favorabile pentru producerea alunecrilor de teren. n toate celelalte, la nivelul
piemonturilor de eroziune sau de acumulare alctuite din pachete de roci cu grade diferite
de trie, decliviti de 2,1-6 i 6,1-17, i modelate de factorul antropic, susceptibilitatea
de producere a alunecrilor de teren este medie i ridicat (Tabel I).

Tabel I. Repartiia probabilitii de producere a alunecrilor de teren la nivel de uniti


administrativ-teritoriale
Comune Probabilitate de producere a alunecrilor de teren
redus (%) medie (%) medie- mare(%) foarte
mare(%) mare(%)
BNIA 44,7 18,7 5,7 0,7 30,3
BARU 36,0 50,2 4,5 3,6 6,0
DENSU 68,1 4,5 5,2 11,1 11,1
G-RAL 48,8 1,0 9,2 29,5 11,5
BERTHELOT
HAEG 58,1 0,2 0,5 17,4 23,9
PUI 32,4 34,4 6,0 16,0 11,3
RCHITOVA 33,6 26,4 10,8 25,7 3,5
RU DE MORI 69,6 22,6 3,2 0,8 3,8
SARMIZEGETUSA 52,6 21,5 9,1 10,1 6,7
SLAU DE SUS 57,7 18,8 6,1 11,8 5,6
SNTMRIE- 40,2 36,4 4,0 7,8 11,6
ORLEA
TOTETI - - - - -

Fig. 15. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Harta probabilitii producerii alunecrilor de
teren

27
Evaluarea hazardului la inundaii
Inundaiile au fost cauzate de creterea nivelului pnzei freatice (Toteti), de viituri
produse pe ruri (Strei, Sibiel, Fizeti) (Baru, Pui; Sntmrie-Orlea) sau cauzate de
torenii de versant (Baru, Pui, Slau de Sus, Sntmrie-Orlea, Densu, Rchitova) (Fig.
16). n continuare, aceste comune sunt susceptibile la producerea inudaiilor cauzate de
factorii menionai mai sus.

Fig. 16. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Harta hazardului la inundaii.

CAPITOLUL VII. PROPUNERI DE MBUNTIRE A SITUAIEI


ACTUALE

n acest demers, s-a pornit de la premiza c relieful este baza de susinere pentru
amenajare. Se acioneaz asupra reliefului pentru a-l face util ntr-o anumit direcie sau n
mai multe direcii, pentru a ameliora, a mbuntii o situaie existent.
Avnd n vedere faptul c arealul de studiu este foarte mare (peste 1.559km),
lucrrile propuse au caracter general. n viitor, n cazul n care se vor elabora studii de
amenajare la nivel de unitate administrativ, n urma analizelor de detaliu, se vor propune
lucrri punctuale. Pornind de la unitile morfodinamice stabilite n Capitolul V, se vor
face propuneri de amenajare strict legate de relief cu scopul de a elimina disfunciile i de
a-i valorifica potenialul. Toate aceste lucrri au efecte pe termen lung, i sunt n spiritul
dezvoltrii durabile (Fig.17).
Pentru unitatea morfodinamic a albiilor majore propunem (Fig.17):

28
efectuarea unor lucrri de drenare la nivelul suprafeelor cu exces de umiditate
pentru ca acestea s fie incluse n circuitul agricol (Haeg, Toteti, Sntmrie-
Orlea, Pui, Baru);
amenajarea suprafeelor prin nierbare i taluzare pentru a limita infiltrarea apei
provenite din precipitaii, avnd n vedere faptul c nivelul pnzei freatice este la
mai puin de 2m adncime (Haeg, Toteti, Pclia, Toteti, Crneti);
calibrarea seciunii transversale prin tierea buclelor de meandru i eliminarea
braelor secundare (pe Strei ntre Baru i confluena acestuia cu Rul Mare, la
Subcetate);
realizarea unor lucrri conservative (diguri de protecie) la nivelul malurilor
afectate de surpri i cu nlimi mari (pe raza localitilor Ruor, Bieti, malul
drept al rului Strei care atinge nlimi de peste 3m), precum i n cadrul
localitilor; acolo unde acestea exist, se impune ntreinerea lor (Baru, pe rul
Strei, prul Crivadia, Muncel, Bruor; Pui, pe Ru Brbat, Fizeti);
protejarea cilor de comunicaie prin construirea unor diguri (Petros, pe rul Strei i
prul Crivadia; Pui, pe rul Strei; n Ruor, pe prul Ruor);
ecologizarea suprafeelor unde au funcionat sau, nc, funcioneaz balastiere i
staii de sortare (Baru, Livadia, Ponor, Bieti, Ohaba de sub Piatr, Ciopeia) dup
ce acestea i-au ncheiat activitatea;
nu se vor amenaja platforme de depozitare a deeurilor menajere;
Pentru unitatea morfodinamic a piemonturilor de acumulare, propunem urmtoarele
lucrri de amenajare (Fig.17):
nlturarea excesului de umiditate prin efectuarea unor lucrri de desecare pe raza
comunelor Baru, Pui, Slau de Sus, Sntmrie-Orlea, Toteti etc.;
exist posibilitatea de extindere a intravilanului (comunele Ru de Mori,
Sntmrie-Orlea, Pui);
stabilizarea formelor de relief afectate de alunecri superficiale i eroziune n
adncime prin aplicarea unor msuri agrotehnice i silvice (interfluviul dintre Ru
Alb i Ruor; versantul drept al Sibielului n preajma satelor Scel i Smpetru);
efectuarea unor lucrri hidrotehnice i agrotehnice pentru a colecta apele pluviale i
pentru a reduce activitatea proceselor de eroziune n adncime (versanii din jurul
satelor Scel, Smpetru, Livadia);
compactizarea covorului vegetal dup ce acesta a fost ndeprtat ca urmare a
practicrii punatului excesiv prin nsmnri cu specii ierboase menionate n

29
subcapitolul 4.3., pentru a stopa procesele erozionale (izlazurile comunale din jurul
localitilor Petros, Baru, Livadia, Ponor, Hobia, Bieti, Fizeti, Ohaba-Ponor,
Ruor, G-ral Berthelot, Frcdin, Boia, Ciula Mare, Ciula Mic, Rchitova,
Densu etc.);
practicarea arturilor n lungul curbelor de nivel i nu n lungul pantei versantului
(comunele Baru, Rchitova, Sarmizegetusa, Densu, Pui etc.);
ecologizarea perimetrelor de exploatare a resurselor (Galai, comuna Pui);
Pentru unitatea morfodinamic a piemonturilor de eroziune, propunem (Fig.17):
efectuarea unor lucrri antierozionale la nivelul suprafeelor afectate de eroziune
superficial, selectiv i n adncime; aceste terenuri se recomand a nu se folosi ca
terenuri arabile sau puni (la nivelul versanilor din jurul localitilor G-ral
Berthelot, Tutea, Crgui, Boia, Ciula Mare, Ciula Mic, Rchitova, tei, Densu,
Breazova, Sarmizegetusa, Mlieti, Uric etc.; interfluviul dintre Ru Mare i
Sibiel etc.);
efectuarea unor lucrri de eliminare a cauzelor producerii alunecrilor de teren prin
realizarea unor drenuri n fruntea alunecrii, a unor puuri de drenaj, i de stvilire a
efectelor prin construirea unor ziduri care s preia presiunea masei din corpul de
alunecare (ntre Baru i Pasul Merior, cariera de la Crivadia ntruct se poate
forma un torent care va debua pe calea ferat); n unele cazuri astfel de lucrri au
fost adoptate (ex. ntre Baru i Pasul Merior), ns trebuie ntreinute, avnd n
vedere faptul c procesele sunt deosebit de active;
modificarea drenajului natural prin lucrri hidroameliorative i agro-pedo-
ameliorative (nivelare, modelare, agroterase) (comunele Rchitova, G-ral Berthelot,
Densu, Pui);
refacerea suprafeelor pomicole (versantul stng al prului Galbena, versantul
drept al prului Breazova etc.), care au fost abandonate sau desfiinate, i care au
stopat procesele geomorfologice;
modificarea modului de utilizare al terenurilor afectate de procese denudaionale:
terenuri arabile/punilivezi/suprafee mpdurite (ex. comunele G-ral Berthelot,
Densu, Sarmizegetusa, Ru de Mori, Sntmrie-Orlea, Pui, Baru, Bnia etc.);
plantarea suprafeelor afectate de alunecri de teren cu vegetaie lemnoas (lemn
cinesc, pin comun, pin negru, snger, anin negru etc.) sau ierboas care s le
stabilizeze i s asigure, prin evapotranspiraie, eliminarea excesului de umiditate;

30
corectarea organismelor toreniale prin construirea unor praguri antierozionale i
baraje, precum i refacerea celor existente (comunele Densu, Rchitova, Ru de
Mori, Sntmrie-Orlea etc.);
ecologizarea perimetrelor de exploatare a resurselor (ex. carierele i haldele de
steril) (a se vedea soluiile propuse mai sus) (Crivadia, comuna Bnia; Arsuri,
comuna Baru; Comarnic, comuna Pui; Ru de Mori);
Pentru unitatea morfodinamic a versanilor i interfluviilor din aria montan, se
impun (Fig. 17):
corectarea torenilor prin efectuarea unor baraje i praguri antierozionale deoarece
acestea distrug infrastructura de transport (n bazinele Streiul Superior, Ru Brbat,
Ru Mare etc.);
mpdurirea bazinetelor de recepie a torenilor de pe valea Streiului superior i
Bruor cu molid;
ecologizarea perimetrelor de exploatare a granitului i granodioritului de pe valea
Netiului i a suprafeelor de la nivelul crora s-a nlturat vegetaia cu ocazia
efecturii lucrrilor de amenajare hidroenergetic a Rului Mare;
evitarea executrii unor deblee la baza versanilor pentru amplasarea unor drumuri
forestiere sau pentru redimensionarea celor existente atunci cnd n alctuirea
acestora intr pachete de roci cu grade diferite de rezisten la eroziune;
ndiguirea cursurilor pentru a stopa procesul de eroziune lateral care duce la
subminarea bazei versanilor i pentru a proteja drumurile (Streiul Superior);
protejarea versanilor, caracterizai prin decliviti mari (>35), cu vegetaie
forestier;
amenajri turistice: valorificarea turistic a formelor de relief carstic (Munii
ureanu), glaciar i periglaciar (Munii Retezat, Godeanu, arcu) i antropic (lacul
de acumulare Gura Apei);
practicarea rafting-ului la ape mari de primvar-var pe cursul superior al
Streiului; ar putea fi inclus i Rul Brbat, ns trebuie s se aibe n vedere faptul c
debitul acestuia este controlat antropic;
amenajarea unor prtii de schi pe versanii umbrii ai Munilor Retezat n comunele
Baru, Pui, Slau de Sus;
valenele peisagistice deosebite permit practicarea drumeiilor;

31
Fig.17. Bazinul superior i mijlociu al vii Streiului. Propuneri

CONCLUZII

Prin prezentul studiu propunem o perspectiv de analiz complex a rolului reliefului


n amenajare. Pentru aceasta, s-a construit o baz de date variat, privind aspectele
litologice, pedologice, biogeografice, geomorfologice, demografice, artificializarea
peisajului, modificri antropice, hazarde naturale etc., care poate fi utilizat n studiile
viitoare de amenajare ale unitilor administrativ- teritoriale, ntruct respect legislaia n
vigoare.
Arealul de studiu a fost mprit pe baza unor criterii complexe n uniti pe care le-
am numit morfodinamice pentru o mai bun gestionare a resurselor geomorfologice i a
proceselor actuale. Fiecare unitate prezint anumite particulariti care o fac sau nu
favorabil amenajrilor i utilizrii.
Unitatea morfodinamic a albiilor majore se preteaz pentru utilizarea agricol
(culturi de cmp, grdinrit, puni, fnee n funcie de soluri), cu meniunea c trebuie s
se efectueze anumite lucrri de amenajare (hidroameliorative, conservative, modificatoare,
de ecologizare).
Unitatea morfodinamic a piemonturilor de acumulare se caracterizeaz prin
aspecte morfologice i morfometrice care permit extinderea intravilanului. La nivelul
acestor suprafee trebuie s se menin utilizarea agricol (creterea animalelor, cultura
plantelor (cereale, cartof), pomi fructiferi, puni) pentru c nu prezint restricii n ceea ce

32
privete accesul mainilor agricole. Trebuie, ns, s se aibe n vedere presiunea antropic
ridicat care st la baza declanrii unor intense procese erozionale, ce evolueaz n
procese de micare n mas, i la faptul c exist suprafee care nu pot fi utilizate dect
dup efectuarea unor lucrri hidroameliorative i antierozionale.
Unitatea morfodinamic a piemonturilor de eroziune instabile din punct de
vedere dinamic prezint un grad ridicat de restrictivitate. Primele msuri care trebuie s
fie ntreprinse sunt menite s amelioreze i s aduc stabilitate formelor de relief afectate
de eroziune i alunecri de teren. Se impune meninerea utilizrii agro-silvice (puni,
fnee, suprafee mpdurite), cu meniunea c punatul trebuie restricionat la nivelul
punilor slab productive. Suprafeele mpdurite nu se impun a fi supuse lucrrilor de
exploatare ntruct pdurea are rol de protecie.
Unitatea morfodinamic a versanilor i interfluviilor din aria montan se
caracterizeaz, de asemenea, printr-un grad ridicat de restrictivitate, care nu permite
utilizri variate (ex. amplasarea construciilor, a drumurilor). Activitile care se pot
desfura sunt din categoria celor agro-pastorale, silvice i turistice (drumeii, escalad,
schi, rafting, turism tiinific). ntruct aceste forme sunt incluse n limitele parcurilor,
exploatarea resurselor i alte intervenii antropice sunt restricionate.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Achard, F., Hugh, D.E., Stibig, H.-J., Mayaux, Ph., Gallago, J., Richards, T.,
Malingreau, J.P.(2002), Determination of deforestation rates of the world's humid
tropical forests, Sciences, vol. 29.
2. Ardelean, M. (2010), Masivul Piule Iorgovanu. Studiu geomorfologic., Rezumatul
tezei de doctorat. Univ. Babe- Bolyai, Cluj-Napoca.
3. Arma, I.(1991-1992), Aspects of the anthropic landscapes in Romania and its
mapping, Anal. Univ. Bucureti, anul XLI, pag.91-97.
4. Arma, I, Damian, R., Osaci-Costache, G., andric, I.(2003), Vulnerabilitatea
versanilor la alunecri de teren n sectorul subcarpatic al vii Prahova, Ed.
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
5. Blteanu, D. (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la
Subcarpaii Buzului, Ed. Acad. R.S. Romnia, Bucureti.
6. Blteanu, D.(1984), Relieful: ieri, azi, mine, Ed. Albatros, Bucureti.
7. Benedek, J.(2004), Amenajarea teritoriului i dezvoltarea regional, Ed. Presa
Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
8. Bergonzoni, M., Vezzani, A., Lugaresaresti, J.I., Soldati, M., Barani, D. (1995),
Environmental Impact Assessment Studies in the Regional Park of Sassi di

33
Roccamalatina (Northern Appennines, Italy), Marchetti, M., Panizza, M., Soldati,
M., Barani, D. (editori), Geomorphology and Environmental Impact Assessment
Quaderni di Geodinamica Alpina e Quaternaria, 3, pag. 139-156.
9. Bleahu, M. (1982), Relieful carstic, Ed. Albatros, Bucureti.
10. Bold, I.(1973), Organizarea teritoriului, Ed. Ceres, Bucureti.
11. Bosch, J.M., Hewlett, J.D. (1982), A review of catchment experiments to
determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration,
Journal of Hydrology, 55, Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam,
The Netherlands, pag. 3-23.
12. Carton, A., Coratza, P., Marchetti, M. (2005), Guidelines for geomorphological
sites mapping: examples from Italy, Gomorphologie: relief, processus,
environnement, nr. 3, Groupe Francais de Geomorphologie, Paris, France.
13. Castaldini, D., Valdati, J., Ilie, D. (2005), The contribution of geomorphological
mapping to environmental tourism, Rev. de geomorfologie, vol. 7, Ed. Univ. din
Bucureti, Bucureti.
14. Cndea, M.(1997), Tipuri genetice de aezri omeneti i rspndirea lor n
depresiunile intramontane din Carpaii Meridionali, Anal. Univ. Bucureti, anul
XLI, pag. 45-51.
15. Cndea, M., Bran, F., Cimpoeru, I. (2006), Organizarea, amenajarea i
dezvoltarea durabil, Ed. Universitar, Bucureti.
16. Cndea, M., Bran, F., Cimpoeru, I. (2006), Organizarea, amenajarea i
dezvoltarea durabil, Ed. Universitar, Bucureti.
17. Chende, V., Driga, B., Ciupitu, D., Clin, D., Zaharia, S.(2001), Aplicabilitatea
sistemelor informatice geografice n proiectele de amenajare a teritoriului. Studiu
de caz: oraul Bora- harta pantelor, Anal. Univ. Spiru Haret, Seria Geografie, nr.
10, Ed. Fund. Romnia de Mine, Bucureti.
18. Chorley, R.J., Schumm, S.A., Sugden, D.E. (1984), Geomorphology, Methuen &
Co. Ltd., London.
19. Cocean, P. (coordonator)(2007), Amenajarea teritoriilor periurbane. Studiu de
caz: Zona periurban Bistria., Ed. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
20. Cocean, P. (coordonator)(2009), Mrginimea Sibiului. Planificare i Amenajare
teritorial., Ed. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
21. Cocean, P. (coordonator) (2010), Planificarea i amenajarea teritoriului zonal.
Studiu de caz: Valea Hrtibaciului, Ed. Presa Univ. Clujean, Cluj-Napoca.
22. Cucu, V. (1977), Sistematizarea teritoriului i localitilor din Romnia, Ed.
tiinific i enciclopedic, Bucureti.
23. Diaconu, C-tin (1971), Rurile Romniei, Institutul de meteorologie i hidrologie,
Bucureti.
24. Dikau, R.(1988), Case Studies in the Development of derived Geomorphic Maps.,
n Vinken, R. (editor), Construction and Display of Geoscientific maps derived
from data bases, Geol.Jb., A 104, Hannover, pag. 329-338.
25. Dikau, R.(1990), Derivatives from detailed geoscientific maps using computer
methods, Z.Geomorph. N.F., Suppl. Bd.80, Berlin, Stuttgart, pag. 45-55.
26. Dong, Y., Tang, G., Zhang, T. (2008), A systematic classification research of
topographic descriptive attribute in digital terrain analysis, International Archives
of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, vol.
XXXVII, part B2, Elsevier, Beijing.
27. Drgu, L. (2003), Munii ureanu. Studiu geomorfologic. Univ. Babe-Bolyai,
Cluj-Napoca. Teza de doctorat.

34
28. Duma, S.(1998), Studiul geoecologic al exploatrilor miniere din zona sudic a
Munilor Apuseni, Munii Poiana Rusc i Munii Sebeului, Ed. Dacia, Cluj-
Napoca.
29. Dushaj, L., Salillari, I., Suljoti, V., Cenameri, M., Sallaku, F.(2009),
Application of GIS for land use planning: a case study in central part of Albania,
Research Journal of Agricultural science, vol. 41(2).
30. Ene, M., Folea, F.(2004), Potenialul de utilizare a reliefului n sectorul montan i
subcarpatic al bazinului Rmnicu Srat, Revista de Geomorfologie, nr. 6, Ed.
Univ. din Bucureti, pag. 95-103.
31. Evans, I.S.(2003), Scale-Specific landforms and aspects of the land surface,
Concepts and Modelling in Geomorphology: International Perspectives, editori: I.S.
Evans, R.Dikau, E. Tokunaga, H., Ohmori, M. Hirano, pag. 33-42, Tokyo.
32. Florisky, I.V.(1998), Accuracy of local topographic variables derived from digital
elevation models, Int. J. of Geographical Information Science, vol. 12, nr.1, pag.
47-61.
33. Gl, C., Cakir, M., Edi, S., Yilmaz, H. (2010), The effects of land use/land cover
changes and demographic processes (1950-2008), on soil properties in the Gkcay
catchment (Turkey), African Journal of agricultural Research, vol. 4 (13), pag.
1670-1677.
34. Goodie, A.S. (editor)(1990), Geomorphological techniques, Allen and Unwin,
London, accesat on line pe: http://books.google.ro.
35. Goiu, D., Surdeanu, V.(2008), Hazardele naturale i riscurile asociate din ara
Haegului, Ed. Presa Univ. Clujean, Cluj-Napoca.
36. Grigora, C-tin, Boengiu, S., Vldu, A., Grigora, E. N.(2006), Solurile
Romniei, vol. I, Ed. Universitaria, Craiova.
37. Grigore, M.(1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief., Ed.
Academiei R.S.R., Bucureti.
38. Grumzescu, C.(1975), Depresiunea Haegului. Studiu geomorfologic. Ed.
Academiei, Bucureti.
39. Gustavsson, M.(2005), Development of a detailed geomorphological mapping
system and GIS database in Sweden, accesat pe : www.eld.geo.uu.se
40. Haidu, I., Haidu, C., (1998), S.I.G. Analiz spaial, Ed. *H*G*A*, Bucureti.
41. Iano, I. (1987), Oraele i organizarea spaiului geografic, Ed. Academiei R.S.R,
Bucureti.
42. Ichim., I., Bordeianu, C. (1970), Cu privire la stabilirea claselor de pante,
necesare alctuirii hrii geodeclivitilor, la scar mare (1:25.000), a munilor
fliului dintre v. Moldovei i v. Bistriei, Studii i Cercetri de Geologie- Geografie-
Biologie- Muzeologie, Piatra Neam.
43. Ilinca, N. G. (1977), Poiana Rusci- Studiu de geografie fizic., Universitatea din
Bucureti, Fac. de Geologie-Geografie, Rezumatul tezei de doctorat.
44. Irimu, I. A., Man, T., Vescan, I.(2005), Tehnici de cartografiere. Monitoring i
analiz GIS, Ed. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca.
45. Josan, N.(2006), The role of the relief in territorial planning, Revista de
Geomorfologie, vol. 8, Ed. Univ. din Bucureti, Bucureti pag. 11-15.
46. Latocha, A. (2009), The geomorphological map as a tool for assessing human
impact on landforms, Journal of Maps, pag.103-107.
47. Lee, S., Pradhan, B. (2006), Probabilistic landslide hazards and risk mapping of
Penang Island, Malaysia, J. Earth Syst. Sci., 115, nr. 6, pag. 661-672.
48. Lipietz, A. (2001), Amenagement du territoire et developpment endogene,
Amenagement du territoire, J.J. Guigon et al., La Documentation francaise, Paris.

35
49. Manea, S., Surdeanu, V. (2008), Modelul morfometric al drenajului. Studiu de
caz: Bazinul Streiului Superior i subbazinul Rul Mare, GEIS, Referate i
comunicri de geografie, vol. XII, ed. Casa Corpului Didactic, Deva.
50. Manea, S. (2009), Presiunea antropic asupra reliefului n bazinul superior i
mijlociu al Streiului, lucrare prezentat la al XXV-lea Simpozion naional de
Geomorfologie (Cluj-Napoca-Arcalia), 24-26 aprilie.
51. Manea, S., Surdeanu, V. (2009), Modificri antropice ale albiei rului Strei n
bazinul superior i mijlociu, lucrare prezentat la Congresul anual de Geografie,
Deva, 12-14iunie.
52. Manea, S. (2010), Analiza peisajelor din bazinul superior i mijlociu al Streiului
conform metodologiei Corine Land Cover, lucrare prezentat la Simpozionul
Naional Geografia n coal, Brad, 27-28 martie.
53. Manea, S., Surdeanu, V. (2010), Land use change dynamics in the upper and
Middle sectors of Strei basin, Anal. Univ. tefan cel Mare, Suceava, Seciunea
Geografie, anul XIX.
54. Manea, S., Surdeanu, V., Rus, I. (2011), Anthropogenic Changes on Landforms
in the Upper and Middle Sectors of Strei basin, Revue Roumaine de Geographie,
55(1), pag.37-44, Bucureti.
55. Manea, S. (2011), Actions and Interactions of Human and Natural Factors in the
Upper and Middle Sectors of the Strei Valley, lucrare prezentat la Ethnic
Landscapes and Ethno-Ecosystems, Interdisciplinary Workshop, 19-21 Mai 2011,
organizat de Technical University Munich, Germany, UBB Cluj-Napoca i
Corvinus University, Budapest.
56. Mihai, B., andric, I., Chiu, Z. (2008), Some contributions to the drawing of the
general geomorphic map using GIS tools. An application to Timis Mountains
(Curvature Carpathians), Revista de geomorfologie, vol. 10, Ed. Univ. din
Bucureti, Bucureti, pag. 39-50.
57. Mooc, M., Munteanu, S., Bloiu, V., Stnescu P., Mihai, Gh. (1975), Eroziunea
solului i metode de combatere, Ed. Ceres, Bucureti.
58. Niculescu, Gh. (1965), Munii Godeanu. Studiu geomorfologic., Ed. Academiei,
Bucureti.
59. Panizza, M. (2005), Manuale di geomorphologia applicata, Franco Angeli,
Milano, Italy.
60. Peczi, M. (1974), Man and environment, Akademiani Kiado, Budapest.
61. Popa, N.(1999), ara Haegului. Potenialul de dezvoltare al aezrilor omeneti.
Studiu de Geografie Rural, Ed. Brumar, Timioara.
62. Rdoane, M., Radoane, N., Ioni, I., Surdeanu, V.(1999), Ravenele. Forme,
Procese, Evoluie, Ed. Presa Univ. Clujean, Cluj-Napoca.
63. Rdoane, M., Ichim, I., Dumitriu, D. (2002), Gemorfologie, vol. I i II, Ed. Univ.
Suceava.
64. Rdoane, M., Radoane, N.(2007), Geomorfologie aplicat, Ed. Universitii din
Suceava.
65. Rodolfi, G. F. (1988), Geographical mapping applied to land evaluation and soil
conservation in agricultural planning: Some examples from Tuscany (Italy),
Geomorph. N.F. Supp.-Bd. 68, Berlin-Stuttgart, pag.155-174.
66. Rusu, R. (2007), Organizarea spaiului geografic n Banat, Ed. Mirton, Timioara.
67. Rusu, C-tin (coordonator)(2008), Impactul riscurilor hidro-climatice i pedo-
geomorfologice asupra mediului n bazinul Brladului, Ed. Performantica, Iai.
68. Surd, V.(coord.)(2006), Amenajarea teritoriului i infrastructuri tehnice, Ed. Presa
Univ. Clujean, Cluj-Napoca.

36
69. Surdeanu, V. (1998), Geografia terenurilor degradate. I. Alunecri de teren.,
Presa Univ. Clujean, Cluj-Napoca.
70. Teodorescu, A.(1984), Proprietile rocilor, Ed. Tehnic, Bucureti.
71. Thorne, C.R., Zevenbergen, L.W., Burt, T.P., Butcher, D.P. (1987), Terrain
analysis for quantitative description of zero-order basins, Erosion and
Sedimentation in the Pacific Rim, Proceedings of the Corvallis Symposium,
August, 1987, IAHS Publ. no.165.
72. Trufa, C-a, Trufa, V.(1986), Munii ureanu. Ghid turistic, Ed. Sport-Turism,
Bucureti.
73. Urdea, P. (2000), Munii Retezat. Studiu geomorfologic, Ed. Acad. Romna,
Bucureti.
74. Verstappen, Th.H. (1983), Applied geomorphology, Elsevier, Amsterdam.
75. Vuia, R. (1926), ara Haegului i Regiunea Pdurenilor, lucr. Inst. Geogr. Univ.
Cluj, vol. II (1924-1925).
76. Wu, S., Li, J., Huang, G.H. (2008), A study on DEM-derived primary topographic
attributes for hydrologic applications: Sensitivity to elevation data resolution,
Applied Geography 28, pag. 210223.
77. Zvoianu, I.(1974), Particularitile morfometrice ale reelei hidrografice i ale
albiilor de ru din bazinul Ialomia (teza de doctorat), Univ. Babe-Bolyai, Cluj-
Napoca.
78. xxx (1983, 1987), Geografia Romniei, vol. I i III, Ed. Academiei, Bucureti.
79. xxx (2001), Legea nr. 350, din 6 iulie 2001, privind amenajarea teritoriului i
urbanismul, publicat n Monitorul Oficial nr. 373, din 10 iulie 2001.
80. xxx (2003), H.G. nr. 447 din 10 aprilie 2003, pentru aprobarea normelor
metodologice privind modul de elaborare i coninutul hrilor de risc natural la
alunecri de teren i inundaii, publicat n M. Of. 305 din 7 mai 2003.
81. xxx (2007), Riscurile naturale din judeul Satu Mare, Institutul de geografie al
Academiei Romne n colaborare cu Consiliul Judeean Satu Mare, Birolul de
Proiectare, Expertize, Studii, Cluj-Napoca, SC. Geopropiect SRL, Baia Mare,
Ed. Arvin Press, Bucureti.

37