ILO - Diseno Sismico Basado en El Comportamiento de Elementos de HA PDF

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE

HORMIGN ARMADO
IGNACIO ALFONSO LPEZ OYARZN
2000
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

HORMIGN ARMADO
IGNACIO ALFONSO LPEZ OYARZN
COMISIN EXAMINADORA: CALIFICACIONES

NOTA LETRAS FIRMA
PROFESOR GUA:
SR. FERNANDO YEZ .................... .................... ....................
PROFESOR CO-GUA:
SR. PEDRO ACEVEDO .................... .................... ....................
PROFESOR INTEGRANTE:
SR. AUGUSTO HOLMBERG .................... .................... ....................
NOTA FINAL EXAMEN DE TITULO: .................... .................... ....................
MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL
SANTIAGO DE CHILE
ENERO 2000
RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TTULO DE
INGENIERO CIVIL
POR: IGNACIO A. LPEZ O.
FECHA: 06/04/2000
PROF GUA: SR FERNANDO YEZ

HORMIGN ARMADO
En los ltimos aos la evolucin y las tendencias en el diseo han conducido a desarrollar
un mtodo alternativo de diseo ssmico basado en el comportamiento de los elementos de
hormign armado. Este proceso de diseo es de carcter global en comparacin con los
diseos hasta ahora implementados en los cdigos, basados fundamentalmente en las cargas
de diseo y la resistencia de los elementos.
El objetivo de este estudio es establecer el estado del arte sobre esta materia, incorporando
la informacin nacional y extranjera, y realizar una aplicacin o ejemplo simplificado para
la situacin chilena de diseo en hormign armado.
El nuevo concepto de diseo basado en el comportamiento, se puede definir como un

proceso que comienza con las primeras ideas del proyecto y termina con la vida del
edificio. En otras palabras, este proceso involucra desde el control del riesgo ssmico
asociado hasta el diseo, construccin y mantencin de las estructuras para obtener un
comportamiento ssmico adecuado y, por lo tanto, un menor nivel de riesgo.
En el trabajo se analiza una de las maneras en que es posible desarrollar este mtodo de
diseo: se muestra el mtodo de diseo basado en los desplazamientos, segn el cual, se
propone alternativamente utilizar las deformaciones para determinar los requerimientos de
la estructura (de cada elemento) basado en un nivel de desplazamiento lateral del edificio.
Tambin se dan observaciones y recomendaciones para que el procedimiento de diseo

ssmico basado en el comportamiento pueda ser implementado en la realidad chilena. Para
este fin, se definen niveles de comportamiento y posibles niveles ssmicos, constituyendo el
eje primordial del procedimiento. El mtodo consiste en fijar objetivos de comportamiento
para las diferentes estructuras. Adems se dan recomendaciones acerca de los
desplazamientos mximos que se esperaran en la estructura segn los distintos objetivos de
comportamiento.
Se realiza una aplicacin del mtodo, que consiste en un anlisis de un edificio de veinte
pisos. Del anlisis se concluye que es posible la ejecucin del procedimiento en Chile, y
ms an que se puede llevar a cabo por medio de un diseo por desplazamientos,
estableciendo una alternativa al diseo actual basado en las cargas y resistencias.
3
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar un especial agradecimiento y homenaje en stas lneas a mis padres,

Mnica y Patricio, sin los cuales nada en mi vida podra haber hecho. Por apoyarme y
aconsejarme siempre cuando lo necesite y por darme no solo la ayuda econmica, que si
bien ha sido fundamental para mis estudios, no es lo suficientemente trascendental como el
haberme entregado los mejores valores que una familia puede dar. A mi hermano Patito por
su infinita preocupacin y apoyo.
Agradezco la importante y valiosa colaboracin prestada por mi profesor gua, Ing. Sr.
Fernando Yez durante el transcurso de esta memoria, que pese a su tan ocupada agenda
siempre tuvo una gran disposicin a atenderme y sacarme de apuros con sus importantes
comentarios. Tambin se merecen una especial mencin los profesores Sr. Pedro Acevedo
por sus aportes a la forma y redaccin y al Ing. Sr. Augusto Holmberg por su colaboracin
en comentarios y por los documentos que me entreg para poder realizar con xito mi
memoria.
Agradezco con orgullo a mi gloriosa Escuela de Ingeniera, a mis profesores de plan comn
y especialidad, por haberme entregado durante seis aos parte de sus conocimientos y
experiencias.
Agradecer a mis amigos, los que fueran mis compaeros de colegio por su siempre
preocupacin, a mis compaeros de escuela por su disposicin, mis compaeros de estudio
de tantas tardes por su ayuda y tolerancia, y en especial a mis compaeros de la pichanga,
que gracias a ellos fue posible desahogar la interminable tensin provocada por la
realizacin de esta memoria.
Gracias.
4
A mis Padres,
Mnica y Patricio
A la memoria de
mis abuelos,
el tata Lucho y
la abuelita Hayde
5
TABLA DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIN .................................................................................................... 8
1.1. OBJETIVOS. ......................................................................................................... 8

1.2. ALCANCE DE LOS CAPTULOS. .............................................................................. 8
1.3. ANTECEDENTES. .................................................................................................. 9
2. DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO ........................... 11
2.1. EXIGENCIAS DE COMPORTAMIENTO. .................................................................. 11

2.2. OBJETIVOS DE COMPORTAMIENTO PARA EL DISEO. ........................................... 12
2.3. FASES DEL DISEO POR COMPORTAMIENTO. ...................................................... 15
2.3.1 Fase Conceptual. .......................................................................................... 15
2.3.2 Fase Numrica.............................................................................................. 17
2.3.3 Fase de Construccin o Implementacin. ...................................................... 17
2.4. MTODOS PARA APLICAR EL DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO. 18
2.4.1 Diseo Comprensivo ..................................................................................... 18
2.4.2 Diseo Basado en el Desplazamiento. ........................................................... 18
2.4.3 Diseo Basado en la Energa. ....................................................................... 19
2.4.4 Diseo General Basado en la Fuerza/Resistencia. ........................................ 19
3. MTODO DE DISEO BASADO EN EL DESPLAZAMIENTO ...................... 20
3.1. DISEO BASADO EN EL DESPLAZAMIENTO. ........................................................ 20

3.2. RESPUESTA DE SISTEMAS DE 1GDL. ................................................................... 20
3.3. RESPUESTA DE SISTEMAS DE VARIOS - GDL. ...................................................... 21
3.3.1 Respuesta Global. ......................................................................................... 22
3.3.2 Respuesta Local. ........................................................................................... 22
3.4. NIVELES DE COMPORTAMIENTO PARA EL DISEO BASADO EN DESPLAZAMIENTO.
23
3.5. PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEO. .............................................................. 23
4. ADAPTACIN A LA REALIDAD CHILENA .................................................... 27
4.1. REVISIN DE LA NORMA DE DISEO SSMICO NCH 433.OF96............................... 27

4.1.1 Mtodos de anlisis. ..................................................................................... 27
4.1.2 Deformaciones. ............................................................................................. 28
4.2. RECOMENDACIONES PARA INCLUIR EN LA NORMA NCH 433. ............................... 29
4.2.1 Objetivos de Comportamiento. ...................................................................... 29
4.2.2 Estudio del lugar y del Movimiento Ssmico del Terreno. .............................. 32
4.2.3 Consideraciones para un Diseo Conceptual. ............................................... 32
6
4.2.4 Mtodos de Anlisis. ..................................................................................... 32
4.2.5 Deformaciones. ............................................................................................. 37
5. EJEMPLO DE DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO . 44
5.1. ANLISIS SEGN NCH 433.OF96. ...................................................................... 44

5.2. DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO. ........................................... 50
5.2.1 Definicin de los Objetivos de comportamiento para el edificio. ................... 50
5.2.2 Parmetros del sismo y suelo. ....................................................................... 50
5.2.3 Deformaciones mximas. .............................................................................. 50
5.2.4 Espectro de Desplazamiento. ........................................................................ 51
5.2.5 Nivel de Comportamiento Operacional. ........................................................ 51
5.2.6 Nivel de Comportamiento de Vidas Seguras. ................................................. 52
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 57
6.1. CONCLUSIONES. ................................................................................................ 57

6.1.1 Diseo ssmico basado en el comportamiento. .............................................. 57
6.1.2 Diseo Basado en el Desplazamiento. ........................................................... 58
6.1.3 Realidad Chilena. ......................................................................................... 58
6.1.4 Aplicacin del Procedimiento de diseo ssmico por comportamiento. .......... 59
6.2. RECOMENDACIONES. ......................................................................................... 60
7. REFERENCIAS ..................................................................................................... 61
8. ANEXO A. .............................................................................................................. 64
8.1. RESULTADOS DE ETABS DEL ANLISIS SEGN NCH433.OF96. ............ 64
9. ANEXO B ............................................................................................................... 77
9.1. DISEO DE COLUMNAS: TIPO C5 ............................................................... 78

9.2. DISEO DE VIGAS: TIPO V9......................................................................... 79
9.2.1 Resumen: ...................................................................................................... 81
9.3. DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA: COLUMNAS TIPO C5 ................ 81
9.4. DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA: VIGAS TIPO V9.......................... 84
10. ANEXO C. NIVELES SSMICOS.................................................................. 87
10.1. INTRODUCCIN.................................................................................................. 88
10.2. PELIGRO SSMICO. ............................................................................................. 88
7
1. INTRODUCCIN
1.1. Objetivos.
El estudio que se llevar a cabo como trabajo de ttulo tiene como finalidad establecer el
estado del arte en el mtodo de diseo basado en el comportamiento de elementos de
hormign armado. Para ello se realizar una revisin, tanto en el mbito nacional como
internacional, de las investigaciones efectuadas durante el ltimo tiempo en esta materia.
Como segundo objetivo general, se realizar una aplicacin a una situacin chilena
simplificada que permita comparar este mtodo con los actuales procedimientos de diseo
implementados en los cdigos.
1.2. Alcance de los captulos.
En este primer captulo se establecen de manera precisa los objetivos del estudio. Luego se
da la introduccin necesaria al tema, de manera de explicar la motivacin general que
conduce a la realizacin del trabajo de tesis.
El captulo 2 describe el estado del arte actualizado en la materia del diseo basado en el
comportamiento. El anlisis se hace de manera general de forma de ampliar los conceptos a
lo que es la ingeniera basada en el comportamiento, que puede ser aplicada no solo a
elementos de hormign armado, como es el caso, si no que como un procedimiento de
diseo de tipo conceptual utilizable como una prctica normal de la ingeniera.
El captulo 3 explica en detalle uno de los procedimientos que pueden ser aplicados para
ejecutar un buen diseo basado en el comportamiento, se trata del Diseo Basado en el
Desplazamiento, que grosso modo utiliza los desplazamientos o deformaciones como el
parmetro principal en el diseo, a diferencia del mtodo actual basado en las fuerzas.
El captulo 4 pretende dar recomendaciones para incluirlas en versiones futuras de la norma

de diseo ssmico si es que se estima conveniente modificar sta para los nuevos
procedimientos de diseo. Las recomendaciones no son ms que una recopilacin de
antecedentes efectuados, como se explica en el informe, como una proposicin de norma.
En el captulo 5 se cumple con el objetivo propuesto de realizar una aplicacin a un caso

chileno. Para tal efecto se analiza un edificio de veinte pisos y se realiza un diseo
utilizando el concepto de ingeniera basada en el comportamiento y el mtodo de diseo
basado en los desplazamientos. Todo esto se hace utilizando los antecedentes entregados a
lo largo del presente trabajo.
Por ltimo el captulo final contiene las conclusiones al estudio, incorporando adems
comentarios y recomendaciones que puedan servir para una internalizacin de los
conceptos del diseo ssmico basado en el comportamiento en la realidad chilena.
8
1.3. Antecedentes.
Durante los ltimos aos la evolucin y las tendencias en el diseo, han conducido a
desarrollar un mtodo alternativo de diseo ssmico basado en el comportamiento de los
elementos de hormign armado (en este caso el trmino comportamiento se usa como
traduccin de la palabra inglesa performance). Este proceso de diseo tiene un carcter
global e involucra desde un anlisis de riesgo de la zona, el diseo, la construccin y hasta
la mantencin del edificio con el fin de lograr estructuras ssmicamente eficientes y
seguras.
Desde el punto de vista de la ingeniera estructural, el propsito principal del diseo es

idear estructuras ptimas que sean capaces de resistir y transmitir las fuerzas y
desplazamientos provocados por la excitacin externa. La optimizacin no slo debe
considerar el costo inicial de la estructura, sino tambin aspectos como los beneficios
asociados a la funcionalidad de la estructura una vez ocurrido el evento ssmico, el valor
presente de la mantencin, el costo de falla y dao, y la probabilidad que la estructura sufra
dao o colapse en el tiempo [Rosenblueth, 1974]. Por lo tanto, un diseo racional requiere
el clculo de la probabilidad que la estructura sufra algn nivel de dao y que
eventualmente colapse (probabilidad de dao) y, como complemento, la probabilidad de
sobrevivir o confiabilidad de la estructura [Bertero V, 1996].
El objetivo del diseo sismorresistente, entonces, debe estar referido a la optimizacin. Esto
implica considerar lneas de accin alternativas, determinar sus consecuencias, y escoger la
mejor opcin que se presenta. En ingeniera ssmica, cada alternativa incluye la adopcin
de un sistema estructural y un criterio de diseo ssmico, mientras que la determinacin de
consecuencias incluye estimar la respuesta de la estructura y el respectivo costo de dao. La
realizacin de un ptimo diseo y construccin sismorresistente, requiere ms que un
anlisis estructural, que incluye el dimensionamiento de los elementos para las fuerzas
internas dadas, una identificacin de las condiciones de servicio y la formulacin de un
criterio de diseo [Esteva, 1980]. La idea anterior se sintetiza a travs del concepto de
proceso global diseo, que abarca cada uno de los aspectos antes mencionados.
Segn estudios realizados en el ltimo tiempo, las etapas del proceso global de diseo
comprenden muchas fases, que se pueden resumir en las siguientes: (1) Diseo General
Conceptual, o Planificacin; (2) Diseo Preliminar, usualmente un anlisis aproximado; (3)
anlisis riguroso y Diseo Final; (4) Chequeo y Detallamiento. La primera es quizs la ms
difcil, ya que define el criterio de diseo [Bertero R. et al., 1996; Bertero V., 1996].
Biggs (1986) define el criterio de diseo como una serie de reglas y lineamientos
destinados a asegurar que se cumplan los tres objetivos principales del diseo: seguridad,
funcionalidad y economa. La seguridad es quizs el ms importante, porque una falla
estructural usualmente pone en peligro vidas humanas y siempre involucra prdidas
econmicas. El grado de seguridad requerido depende de la funcin de la estructura, la cual
determina su comportamiento y posible falla. Una vez que la estructura est segura contra
el colapso, se debe procurar que las deformaciones y las vibraciones no interfieran con su
uso, es decir, presente una funcionalidad satisfactoria. Teniendo los dos primeros objetivos
9
cumplidos, se debe orientar el diseo para reducir el costo, vale decir, buscar la mnima
relacin costo/beneficio.
Cuando se formula el criterio de diseo ssmico se debe tener en mente que este es un
medio para especificar la capacidad sismorresistente de la estructura. De ah que el criterio
de diseo, como antes se defini, sea un caso general de lo que realmente interesa, que es
establecer el criterio sismorresistente o en otras palabras, asegurar que la estructura tenga el
comportamiento esperado para futuras condiciones de servicio. Esto significa transformar
un problema complejo, desconocido, en uno simplificado y sin ambigedades. El criterio de
diseo, entonces, debera establecer los lineamientos racionales con el fin de proporcionar
un completo entendimiento del diseo sismorresistente, su filosofa y procedimiento para
que conduzca, en la prctica, a un diseo satisfactorio.
La filosofa general del diseo sismorresistente se apoya en tres objetivos principales: (1)
Prevenir dao no estructural para sismos de pequea intensidad y con una alta probabilidad
de ocurrencia durante la vida til de la estructura; (2) Prevenir el dao estructural y
minimizar el dao no estructural en sismos de moderada intensidad y con una ocurrencia
ocasional; (3) Evitar el colapso o el dao serio durante un sismo severo, que raramente
ocurre. La filosofa ideal de diseo debera tomar todas las consideraciones anteriores para
proveer la necesaria rigidez, resistencia y capacidad de disipacin de energa con el mnimo
incremento posible de costo de construccin y con el menor sacrificio de las caractersticas
arquitectnicas diseadas para soportar las cargas gravitacionales.
Pese a que los objetivos mencionados dan la idea de un diseo multi-nivel (distintos
objetivos de comportamiento de la estructura), los cdigos slo proveen el estndar mnimo
para resguardar la seguridad pblica, vale decir, proteger la vida de las personas para
sismos severos. Esto indica un diseo a un solo nivel de comportamiento, cuya meta
primordial consiste en proteger la vida humana, y la meta secundaria es la de reducir los
daos a la propiedad. Por lo tanto, es factible y lgico considerar un criterio y metodologa
de diseo del tipo multi-nivel como es el diseo ssmico basado en el comportamiento.
10
2. DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO
El comit Vision 2000 (1995) de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California

(SEAOC), define el concepto de ingeniera basada en el comportamiento (performance-
based engineering, PBE) como un proceso que comienza con las primeras ideas del
proyecto y termina al final de la vida til del edificio. Incluye la identificacin del riesgo
ssmico, seleccin del nivel de comportamiento y de los objetivos de diseo, determinacin
de la conveniencia del lugar, diseo conceptual, diseo preliminar, diseo final, revisiones
durante el diseo, revisin del diseo, calidad de la construccin, y mantencin durante la
vida del edificio.
En otras palabras, este proceso involucra desde la seleccin del criterio de diseo, de un
sistema estructural apropiado, detallamiento de los elementos estructurales y no
estructurales, construccin y mantencin de las estructuras para que tengan un
comportamiento ssmico adecuado y, por lo tanto, un menor nivel de riesgo.
El proceso de diseo ssmico involucra mltiples fuentes de incertidumbre, incluyendo el

riesgo ssmico, el mtodo de anlisis y modelos, y la variabilidad en los materiales y mano
de obra. El diseo ssmico basado en el comportamiento debe cuantificar e identificar esas
incertidumbres para obtener un diseo confiable.
2.1. Exigencias de Comportamiento.
La complejidad y abundancia de los tipos de estructura conduce a que tambin sean

complejas las condiciones de comportamiento que se les exigen. Se pueden destacar las
siguientes [Calavera, 1999]:
a) Resistencia. El progreso de los mtodos de clculo y los estudios probabilsticos sobre

la seguridad, permiten hoy estudios muy rigurosos.
b) Estabilidad. Independientemente de los aspectos resistentes, el edificio tiene que ser

estable, tanto frente a acciones de volcamiento como a movimientos ssmicos.
c) Cumplimiento de las condiciones de servicio. Durante la vida til de la construccin, la

estructura debe mantenerse en un nivel aceptable de condiciones de servicio.
d) Ductilidad. Se entiende por ductilidad de un estructura la capacidad de soportar

deformaciones despus de alcanzada la deformacin de fluencia, mientras an resiste
cargas.
e) Durabilidad. Una estructura de hormign debe ser proyectada, construida y utilizada de

forma que bajo las condiciones de uso y de exposicin ambiental previsible, mantega en
un nivel adecuado su seguridad, funcionalidad y buen aspecto durante el tiempo
explcito o implcito para su vida til.
11
La capacidad de absorcin de energa de una estructura de hormign armado est basada en
su ductilidad y es a su vez esencial para que la estructura pueda resistir acciones
horizontales como la producidas por terremotos.
2.2. Objetivos de Comportamiento para el diseo.
El primer paso en el diseo basado en el comportamiento es la seleccin de uno o ms

objetivos de comportamiento. Ellos son seleccionados y expresados en trminos del nivel
de comportamiento (o dao) esperado del edificio para un sismo de diseo dado. La
eleccin debe ser efectuada por los usuarios del edificio (comunidad) en conjunto con el
profesional encargado del diseo y sobre la base de las expectativas del cliente, un anlisis
de riesgo ssmico aceptable y un anlisis econmico.
Existen muchas maneras de caracterizar el comportamiento del edificio. El ms aceptado

por los diseadores es visualizar el comportamiento a travs de estados de dao, definido
por parmetros como la deformacin permanente, o por la falla por agrietamiento, pandeo o
fluencia de algunos elementos del edificio. Sin embargo, esos conceptos tienen un uso
pequeo ante los usuarios del edificio.
Desde el punto de vista de los usuarios, los parmetros del comportamiento importantes
son: prdidas de vidas humanas, el costo de reparacin ante un eventual dao, y el tiempo
que el edificio estar fuera de servicio mientras es reparado o reemplazado. Si bien esos
parmetros los entiende el pblico general, no sirven como base de diseo [Hamburger,
1996].
Como una manera de compatibilizar ambas posiciones, y con el fin de configurar los
objetivos de diseo, el comit Vision 2000 (SEAOC, 1995) ha definido niveles de
comportamiento o estados lmite, que se expresan en trminos del dao estructural y no
estructural de los elementos y en trminos de las consecuencias a los usuarios o habitantes
del edificio (estados lmite nivel de comportamiento).
Se han definido entonces cuatro niveles de comportamiento (tabla 2.1): (a) Totalmente
Operacional (slo daos estructurales y no estructurales menores, el edificio puede usarse
normalmente y las reparaciones, si las hay, se hacen a gusto de los usuarios); (b)
Operacional o Funcional (dao estructural menor, el edificio puede continuar en operacin
sin riesgo para las personas); (c) Vidas a Salvo o Sobrevivencia (dao estructural y no
estructural significativo, no puede continuar en operacin y el edificio no es seguro sin
antes reparar); (d) Cercano al Colapso (las vidas estn en riesgo, existe dao severo, la
reparacin resulta impracticable).
12
Tabla 2.1. Definicin de los niveles de comportamiento (SEAOC, 1995; ATC, 1995).
Designacin: Descripcin:
Totalmente Dao estructural y no estructural muy menor. El edificio mantiene su rigidez y
Operacional resistencia original. Los elementos no estructurales operan y el edificio esta
disponible para uso normal. Las reparaciones, si se requieren, deben ser
convenidas con los usuarios. El riesgo sobre la vida de las personas es
despreciable.
Operacional o Dao estructural menor. La estructura del edificio esta muy cercana a la rigidez y
Funcional resistencia original. Los elementos no estructurales estn seguros y en su
mayora funcionando. Las reparaciones deben ser convenidas con los usuarios. El
riesgo a la vida de las personas durante el sismo es muy bajo.
Vidas a Salvo Dao estructural y no estructural significativo. El edificio ha perdido una cantidad
importante de su rigidez, pero mantiene su resistencia lateral y un margen contra
el colapso. Los elementos no estructurales estn seguros, pero no pueden
funcionar. El edificio no es seguro para su uso sin antes ser reparado. El riesgo a
la vida de las personas durante el sismo es bajo.
Cercano al Dao sustancial en la estructura. El edificio ha perdido casi por completo su

Colapso rigidez y resistencia original y tiene un pequeo margen contra el colapso. Los
elementos no estructurales presentan riesgo de falla. La reparacin es
probablemente impracticable.
Adems, si a la clasificacin anterior se le aade la demanda ssmica a la que se puede ver

sometida la estructura, lo que se puede efectuar a partir de la probabilidad de ocurrencia del
sismo o tambin asociado al riesgo ssmico (ejemplo, ver tabla 2.2), se obtiene la matriz de
objetivos de comportamiento que ha sido propuesta para edificios por el comit Vision
2000 (SEAOC, 1995). Esta matriz se muestra en la figura 2.1.
Tabla 2.2. Niveles de eventos ssmicos probables, sismo de diseo, para la zona de California, EE.UU.
(SEAOC, 1995).
Evento Intervalo de Recurrencia Probabilidad de excedencia
Frecuente 43 aos 50% en 30 aos
Ocasional 72 aos 50% en 50 aos
Raro 475 aos 10% en 50 aos
Muy Raro 970 aos 10% en 100 aos
13
Fig. 2.1. Objetivos de Comportamiento (SEAOC, 1995)
A partir de esto se puede decidir qu nivel de comportamiento se quiere lograr para la

estructura dado su uso o requerimiento (segn el cliente o usuario del edificio) y la
funcionalidad que se requiere del edificio una vez ocurrido el evento ssmico. En otras
palabras, se est precalificando al edificio para un nivel de dao esperado, el cual va a
definir el posterior diseo. Por ejemplo, el edificio est totalmente operacional en un evento
de tipo frecuente, vidas a salvo o sobrevivencia en un evento de ocurrencia rara y cercano
al colapso en un evento muy raro.
Adicionalmente, el comit Vision 2000 (SEAOC, 1995) define un grupo de objetivos

mnimos y objetivos ampliados que deberan ser cumplidos por la estructura, de la siguiente
manera:
Objetivos Mnimos. El objetivo Bsico se define como el mnimo

comportamiento aceptable para edificios nuevos. El Esencial/Riesgoso y
Seguridad Crtica, se definen como objetivos mnimos para estructuras como
hospitales y plantas nucleares respectivamente. Estos corresponden a las lneas
diagonales que se ilustran en la matriz de objetivos de comportamiento (ver
figura 2.1).
Objetivos Ampliados. Corresponde a objetivos adicionales que se necesitan para

lograr un mejor comportamiento o un riesgo menor que con los objetivos
mnimos. stos deben ser seleccionados segn el criterio que el cliente adopte y
segn los estndares mnimos que establecen las normas o cdigos de seguridad.
14
2.3. Fases del Diseo por Comportamiento.
El proceso global de diseo ssmico basado en el comportamiento se ilustra en el diagrama

de flujo en la figura 2.2, y puede ser dividido en tres grandes etapas: (1) fase conceptual, (2)
fase numrica o de diseo, y (3) fase de construccin o implementacin.
2.3.1 Fase Conceptual.
Esta fase se centra en la concepcin de una solucin eficiente del problema de diseo. El
primer paso, segn se explic, consiste en la definicin de los objetivos de comportamiento
para el diseo, dado el tipo de edificio y sus caractersticas funcionales. Luego, es necesario
caracterizar el sitio y seleccionar el sismo de diseo apropiados, y realizar el diseo
conceptual propiamente tal.
Conveniencia del lugar y Sismo de diseo. Antes de empezar con el diseo se debe analizar
el sitio de emplazamiento de la estructura y el riesgo ssmico, considerando los objetivos de
comportamiento propuestos para el proyecto. Adems se debe establecer un criterio para
determinar el sismo de diseo apropiado que caracterice la zona.
El anlisis del lugar incluye la consideracin de la sismicidad, tipo de suelo y riesgo

ssmico. Este anlisis tpicamente debe obtener la siguiente informacin e identificacin:
- Localizacin del sitio y condiciones del lugar (estratigrafa y topografa y las
influencias de las condiciones del lugar en la actividad ssmica de la regin).
- Identificacin de la actividad ssmica de la regin y del lugar de la estructura:
localizacin de las fuentes y mecanismos ssmicos.
- Informacin del riesgo ssmico del lugar y su potencial dao.
- Identificacin del peligro ssmico que debe controlar el diseo sismorresistente en los
diferentes niveles de comportamiento del edificio: movimientos ssmicos de terreno,
fallas de suelo (licuacin, deslizamientos, etc.), tsunamis, incendios.
- Identificacin de las posibles fuentes de riesgo causado por edificios contiguos durante
el sismo (ej. choque entre edificios adyacentes)
Diseo Conceptual. Se refiere al establecimiento de las bases de diseo. Incluye layout,

configuracin, sistema estructural y materiales, sistema de fundacin y sistema no
estructural. Esto se debe especificar para cada objetivo de comportamiento y con la
rigurosidad requerida.
El comportamiento post-elstico del edificio debe ser considerado a este nivel; esto es, el
diseo conceptual debera demandar del diseador un claro entendimiento de la respuesta
no-lineal deseada del edificio. La intuicin, la experiencia y un buen juicio del diseador
son esenciales para una formulacin satisfactoria de la fase conceptual del proceso de
diseo global [TeranGilmore, 1997]. La fase numrica no puede empezar sin que antes se
haya concluido satisfactoriamente la fase conceptual.
15
Fig. 2.2 Metodologa para el diseo ssmico basado en el comportamiento (SEAOC, 1995)
16
2.3.2 Fase Numrica.
Una vez que se ha finalizado con la fase conceptual, el proceso contina con la fase
numrica, que est constituida por dos pasos: diseo preliminar y diseo final. El
procedimiento de diseo variar dependiendo de los objetivos de comportamiento y del
mtodo de anlisis y diseo escogido.
Esta etapa supone el encontrar un mtodo de anlisis y diseo simple y efectivo para el
nivel de comportamiento esperado de la estructura (nivel de dao). Dentro de los posibles
mtodos de diseo que pueden ser utilizados en el diseo basado en el comportamiento se
encuentra el tradicional basado en las Fuerzas/Resistencia, el diseo Comprensivo o
Completo [Bertero R., Bertero, V., 1992], el basado en Desplazamiento [Moehle, 1992,
1996], y el basado en Energa [Bertero R., 1996]. Cada uno de ellos presenta ventajas y
desventajas a la hora de ser ejecutados.
Estas etapas involucran el dimensionamiento y detallamiento de cada uno de los elementos

estructurales y no estructurales del edificio, lo que debe estar de acuerdo a un criterio de
aceptacin (chequeo) que limite los valores de los parmetros de respuesta.
Los elementos no estructurales y los accesorios deben ser diseados para acomodarse a las
deformaciones elsticas e inelsticas de la estructura. Adems deben cumplir,
evidentemente, con los objetivos de comportamiento propuestos.
Revisiones de aceptacin. En cada etapa del diseo se ejecutan chequeos de aceptabilidad

para verificar que los objetivos de comportamiento escogidos estn siendo cumplidos. Estas
revisiones se realizan conforme a un criterio de aceptacin que est asociado a los
objetivos de comportamiento. Este criterio consiste en limitar los valores de los parmetros
de respuesta para un nivel de comportamiento o dao asociado al nivel de sismo especfico.
Los parmetros que tpicamente deben ser chequeados son tensin, deformacin,
aceleracin, demanda de ductilidad y demanda de energa disipada versus capacidad.
2.3.3 Fase de Construccin o Implementacin.
Esta fase debe garantizar la calidad del diseo y la construccin.
Revisin del diseo. Una etapa importante en el proceso de diseo es el incluir tanto una
revisin independiente, competente y acuciosa como una revisin planificada y sistemtica
por tercera parte. Estos entes revisores deben entender claramente todas las etapas del
diseo (especialistas en el tema) con el fin de proporcionar la asesora responsable y certera
requerida.
Asegurar calidad durante la construccin. El concepto de diseo basado en el

comportamiento no podra resultar exitoso sin una adecuada calidad de construccin. Esto
implica tener un equipo de profesionales (ing. diseador, ing. revisor, inspeccin tcnica,
laboratorios de ensayo e ing. constructor) que interpreten, ejecuten apropiadamente y
estrictamente los planos y especificaciones estipuladas en las normas y ordenanzas de
17
edificacin. El nivel de complejidad del equipo depender directamente de la estructura que
se haya proyectado y de los objetivos de comportamiento seleccionados.
Mantencin y Funcionamiento. El diseo basado en el comportamiento no finaliza con el

trmino de la construccin. La responsabilidad se traspasa. El propietario y el inspector
oficial deben quedar atentos a cualquier modificacin, procurando no alterar el sistema
sismorresistente del edificio. Adems, se debe ejecutar una mantencin a los elementos
resistentes que puedan verse afectados por el paso del tiempo o por cambios de uso de la
estructura.
2.4. Mtodos para aplicar el diseo ssmico basado en el comportamiento.
Antes de empezar con el diseo, se debe especificar un procedimiento o mtodo de diseo

de acuerdo a los objetivos de comportamiento seleccionados. Existen varios mtodos que
pueden ser usados para desarrollar el diseo basado en el comportamiento. De entre los
posibles, los ms rigurosos y que pueden ser aplicados a cualquier tipo de estructura y bajo
cualquier nivel de comportamiento se encuentran:
- Diseo Comprensivo o Completo
- Diseo por Desplazamientos
- Diseo por Energa
- Diseo por Fuerzas/Resistencia
2.4.1 Diseo Comprensivo
Este mtodo es quizs el ms completo y el que ms se aproxima a lo que es el

procedimiento de la ingeniera basada en el comportamiento. Cubre los siguientes aspectos:
- Establecimiento de los movimientos ssmicos de terreno de diseo: peligro ssmico que
debe ser considerado de acuerdo a la zona.
- Formulacin de una metodologa de diseo.
- Diseo conceptual.
- Diseo preliminar (numrico).
- Diseo final (detallamiento) y diseo sismorresistente comprensivo: procedimiento
iterativo.
- Chequeo al diseo final.
- Control de calidad en la construccin.
- Monitoreo de mantencin y funcionamiento.
Puede ser aplicado para cualquier clase de edificios y para cualquier objetivo de
comportamiento [Bertero R., 1996].
2.4.2 Diseo Basado en el Desplazamiento.
Este mtodo utiliza los desplazamientos en lugar de las fuerzas para efectuar el diseo
ssmico, esto bajo la premisa que el control de los desplazamientos y/o deformaciones
implica un control, de manera directa, sobre el dao del edificio y, consecuentemente, del
comportamiento de ste.
18
El procedimiento tradicional basado en las fuerzas, disea la estructura elsticamente para
un espectro de aceleracin reducido (por un factor R) y luego se chequean los
desplazamientos y deformaciones como medida de aceptacin. En el diseo basado en los
desplazamientos el proceso se realiza al revs, se disea el edificio bajo ciertos
desplazamientos y posteriormente se verifican las fuerzas (resistencias).
Este mtodo resulta muy apropiado para desarrollar la ingeniera basada en el

comportamiento, ya que se relaciona directamente con el dao asociado al edificio que es,
precisamente, como se define el nivel de comportamiento.
Para poder aplicar este mtodo en conjunto con el diseo basado en el comportamiento,
primero se deben fijar los lmites de desplazamiento y/o deformacin ltima, de fluencia y
de servicio de acuerdo a los objetivos de comportamiento escogidos. Estos valores se deben
ajustar para la ductilidad requerida de la estructura, y normalmente se utiliza un espectro de
respuesta elstico [Moehle, 1992, 1996].
2.4.3 Diseo Basado en la Energa.
Este mtodo se fundamenta en el hecho que el dao est directamente relacionado con la
energa total entregada por el sismo y con la disipada por los elementos de la estructura.
Lo primero es estimar la energa de entrada que proporciona el sismo. Luego se disea la

estructura para tener la suficiente absorcin y disipacin de energa segn la demanda
impuesta [Teran-Gilmore, 1996].
La ecuacin general que representa claramente la idea general del mtodo esta dada por:
Einput = Eelstica + Edisipada = (Ecintica + Edeformacin) + (Eamortiguamiento + Ehisteretica) (EC. 2.1)
2.4.4 Diseo General Basado en la Fuerza/Resistencia.
Este es el ms comn (el tradicional) de los mtodos de diseo, y es el que est incluido en
la mayora de los cdigos vigentes. Se basa en determinar un esfuerzo de corte basal ( que
no puede ser menor que un valor mnimo) y distribuirlo en la altura mediante un
procedimiento esttico o dinmico. Una vez hecho esto, se disean los elementos para que
posean la suficiente resistencia y ductilidad.
Tpicamente se utiliza un espectro de respuesta elstico reducido por un factor R que

toma en cuenta el comportamiento inelstico. Los cdigos actuales, slo consideran un
nivel de sismo de diseo (a travs del espectro) que podra clasificarse como resguardo a
las vidas o personas.
Este mtodo de diseo, ha resultado razonablemente efectivo en los ltimos eventos

ssmicos de mayor magnitud.
19
3. MTODO DE DISEO BASADO EN EL DESPLAZAMIENTO
El comportamiento o desempeo de la estructura es una consecuencia ms bien de las

deformaciones que de las fuerzas, por lo tanto, resulta lgico que el diseo debera basarse
en las deformaciones (espectro de desplazamiento) en vez que en las fuerzas (espectro de
aceleracin) [Bertero R., 1996].
Adems, se ha mencionado que parmetros como la seguridad de vidas o el costo asociado

al tiempo en que la estructura vuelve al servicio despus de ocurrido el sismo, generalmente
se relacionan con un nivel especfico de dao y que, por lo tanto, resulta ser una
componente importante del diseo por comportamiento. En resumen, el dao sufrido por
una estructura sometida a cargas externas puede ser relacionado ms directamente con los
desplazamientos que con las fuerzas o tensiones.
3.1. Diseo Basado en el Desplazamiento.
El diseo por desplazamientos utiliza las deformaciones provocadas por el sismo de una
manera anticipada a los hechos. Los cdigos actuales de diseo centran su atencin en las
fuerzas y no en los desplazamientos como pretende hacerlo este mtodo.
Algunas definiciones del diseo basado en el desplazamiento se fundamentan en el hecho

que la mxima deformacin, y especialmente la mxima deformacin entrepiso, se
relacionan directamente con el dao estructural y no-estructural en sistemas sometidos a
excitacin externa. Segn esto, el proyectista podra utilizar la informacin que proporciona
el desplazamiento para elegir el sistema que resulte ms econmico bajo una reduccin de
los desplazamientos [Moehle, 1996]. Sin embargo, este punto de vista no habilita al
ingeniero para utilizar la deformacin como parmetro de dimensionamiento y
detallamiento de los elementos.
Otra interpretacin, propone utilizar los desplazamientos primero como una ayuda para
seleccionar el sistema estructural bsico, y luego anticiparse a los desplazamientos
usndolos directamente como ayuda en el diseo [Moehle, 1992].
De cualquier manera, el hecho que los desplazamientos sea el centro del proceso de diseo
no evita el considerar otros aspectos. Por ejemplo, el diseo debera controlar el mecanismo
de fluencia en la estructura, con ello controlar las demandas locales mximas y, por lo
tanto, el detallamiento de las regiones crticas [Moehle, 1996].
3.2. Respuesta de sistemas de 1GDL.
Los sistemas de 1GDL han sido estudiados y desarrollados largamente. Existen mtodos
para estimar la respuesta inelstica, a partir del espectro de respuesta elstico. Esto lo
constituye en una herramienta tpica para el anlisis dinmico de las estructuras.
Para estimar el mximo desplazamiento (elstico o inelstico) se debe considerar dos

rangos de perodos cuya frontera de divisin es el perodo caracterstico del terreno, To. Se
ha establecido que para estructuras con perodo inicial, T > To, el mximo desplazamiento
20
inelstico puede ser estimado como igual al valor mximo del desplazamiento elstico para
un mismo perodo T [Qi, 1991]. Esta caracterstica resulta muy conveniente debido a que
los desplazamientos del edificio pueden ser ledos fcilmente usando tcnicas de anlisis
elstico.
En el rango de perodos en que T < To, el sistema se ve influenciado por (1) el tipo de
excitacin ssmica, (2) el perodo inicial, T y (3) la resistencia de fluencia del sistema, Fy.
Debido a la gran variabilidad, ha sido muy difcil establecer la relacin entre esos factores y
el mximo desplazamiento inelstico del sistema. Sin embargo, Qi, X. (1991) establece,
con una serie de suposiciones, que para perodos en donde T < To, el mximo
desplazamiento inelstico puede ser estimado usando la ecuacin (3.1) y el desplazamiento
elstico para T=To. Con esto, la respuesta mxima de desplazamiento para cualquier
sistema con perodo T, puede ser calculada a partir de un anlisis elstico.
1.6
T
T , max = To ,elast EC. (3.1)
To
Notar que el mximo desplazamiento inelstico depende de la resistencia, ( = Fy / Fmax,

razn de resistencia) [Giuliano, 1992].
3.3. Respuesta de sistemas de Varios - GDL.
Con el fin de aplicar las tcnicas de estimacin del mximo desplazamiento de un sistema
de 1GDL al anlisis y diseo de marcos de HA de VGDL, es necesario formular un sistema
equivalente de 1GDL que represente las caractersticas generales de la respuesta de esas
estructuras.
Estudios de marcos planos de moderada altura muestran que la respuesta en desplazamiento

es dominada por la respuesta del primer modo. Tambin es posible demostrar que esa
componente predominante de la respuesta podra ser modelada usando un oscilador de
1GDL con propiedades similares a los elementos del marco [Saiidi, Sozen, 1979; Moehle,
1984]. Esto sugiere que el mximo desplazamiento global de un sistema de varios pisos
puede ser estimado usando un espectro de respuesta simplificado a un sistema equivalente
de 1GDL. (Para estructuras flexibles los modos altos contribuyen significativamente a la
respuesta de desplazamiento.) [Moehle, 1992]
Moehle (1992) sugiere estimar el desplazamiento de techo como 1.25 veces el

desplazamiento de un sistema equivalente de 1GDL, para el caso en que las columnas
tienen una resistencia mayor a la de las vigas. Adems, estima que los requerimientos de
diseo dependen no slo del desplazamiento en el techo de la estructura, sino que tambin
de la distribucin de la deformacin en la altura. Un anlisis elstico puede proporcionar
una idea de la distribucin de la deformacin pero puede resultar no conservador debido a
la concentracin de accin inelstica en ciertos puntos.
21
3.3.1 Respuesta Global.
El valor mximo del desplazamiento de techo es una manera directa y eficiente de

cuantificar la respuesta global del edificio. De esta manera, se define el ndice de
deformacin promedio, DR, como el desplazamiento del techo dividido por la altura total
de la estructura (DR = techo/H).
Basado en las propiedades del sistema equivalente de 1GDL, el mximo desplazamiento de

techo puede ser estimado usando un espectro de desplazamiento elstico.
Estudios en marcos planos [Qi, 1991] concluyen que los valores estimados usando
osciladores de 1GDL, proveen un razonable lmite superior del mximo desplazamiento de
techo para marcos de varios pisos. Para estructuras cuyo perodo fundamental T1 esta en el
rango T1 > To, los valores tienden a ser aproximadamente iguales al desplazamiento del
nivel de techo, y aproximadamente iguales al valor del desplazamiento elstico. Para
estructuras donde T1 < To, el mximo desplazamiento de techo se ve afectado por la
resistencia de la estructura, pero puede ser prudentemente acotado usando la ecuacin (3.1).
El control del desplazamiento es tambin esencial para asegurar una respuesta satisfactoria
del sistema en lo que se refiere al choque de estructuras adyacentes y al colapso debido al
efecto P-delta. Ambos mecanismos de falla han sido identificados como una contribucin
importante al dao y al colapso durante terremotos. En cuanto al efecto P-delta, estudios
realizados en respuesta ssmica inelstica de marcos indican que este efecto no tiene un
impacto significativo en la respuesta si los niveles de deformacin son menores que 0.01.
En lo que se refiere al choque entre edificios, es posible estimar una separacin mnima a
partir de un anlisis de la respuesta de desplazamiento [Moehle, 1992].
3.3.2 Respuesta Local.
El valor del ndice de deformacin, DR, no provee informacin acerca de la deformacin

local producida en la estructura. Sin embargo, si se considera el desplazamiento lateral de
entrepiso, a travs del ndice de deformacin de piso drm (drm = entrepiso/h, h es la altura
del piso), es posible restringir el desplazamiento. De esta forma, si el DR = drm, la
estructura tendr una deformacin uniforme en la altura; por el contrario, si en algunos
pisos el valor del drm > DR, se dir que existe una concentracin de dao local en ese piso.
En general, el valor de la deformacin entrepiso, drm, es siempre mayor que la de techo,

DR. En el rango elstico esta diferencia es pequea, pero si la respuesta es de tipo inelstico
la diferencia es mucho mayor. Esto indica que para controlar el nivel de dao, es deseable
ejercer un buen control sobe el mximo valor de drm.
22
Moehle (1992) considera razonable estimar un valor de 2.0 para la relacin entre el mximo
desplazamiento entrepiso y la mxima deformacin de techo si los marcos estn diseados
con el criterio columna fuerte/viga dbil. Si no es as, la deformacin tiende a crear un
llamado piso dbil y puede ser amplificado considerablemente por el efecto P-delta, por
lo que, en estos casos, una aproximacin conservadora es asumir que el mximo
desplazamiento entrepiso es igual al mximo desplazamiento de techo.
3.4. Niveles de Comportamiento para el Diseo Basado en Desplazamiento.
Una manera de expresar los niveles de comportamiento es a partir de la demanda de

ductilidad de desplazamiento, que es medida a travs de la razn de desplazamiento
inelstico, IDDR (inelastic displacement demand ratio, IDDR = /p, fig. 3.1) [Court,
1998].
Fig. 3.1. Niveles de comportamiento en trminos de IDDR (Court, A., Kowalski, M., 1998).
El IDDR vara entre 0 y 1.0. Un IDDR = 0 corresponde a un comportamiento elstico (nivel

de servicio). Un IDDR = 1.0 corresponde a una inestabilidad o estado lmite de colapso. Un
IDDR = 0.6 significa un estado lmite o nivel de comportamiento de vidas seguras o dao
controlado (en trminos del dao no-estructural corresponde de 30% a 50% de dao).
3.5. Procedimiento General de Diseo.
Diseo Conceptual. En esta etapa se realiza la seleccin del nivel de comportamiento, la

eleccin del sistema estructural y no estructural y un anlisis del lugar de emplazamiento de
la estructura.
Diseo Preliminar. Una manera de llevar acabo esta etapa es a travs de transformar el
sistema inelstico, en un sistema elstico equivalente con perodo, rigidez y propiedades de
amortiguamiento adecuadas. Este mtodo ha sido sugerido por diversos autores y la idea es
transformar el sistema inelstico de VGDL, en uno equivalente, elstico, de 1GDL
caracterizado por un conjunto de espectros de respuesta de desplazamiento que pueden ser
utilizados para estimar la demanda en el sistema.
23
Los pasos generales a seguir son los siguientes:
1. Seleccionar los desplazamientos mximos para cada nivel de comportamiento ssmico
que va a ser considerado en el diseo. El desplazamiento mximo puede ser expresado
en trminos de la deformacin entrepiso, y a partir de sta calcular la deformacin de
techo.
2. Determinar el perodo fundamental de vibracin del edificio.
3. Determinar la rigidez requerida del edificio (se puede calcular a partir de la masa
efectiva y el perodo efectivo o el inercial).
4. Determinar la resistencia mnima requerida del sistema, o corte basal, y la resistencia de
los elementos del edificio (F = k*, k* = rigidez efectiva y = desplazamiento mximo,
del espectro de desplazamiento).
5. Disear los elementos (dimensiones) para resistir las fuerzas laterales. Los elementos
estructurales pueden ser diseados para proveer la suficiente rigidez y resistencia como
se determin en los pasos 3 y 4, basndose en los desplazamientos mximos y un diseo
dctil.
El esquema general del mtodo se ejemplifica en relacin con una columna en voladizo
como se muestra en la fig. 3.2 [Moehle, 1992]. En el paso 1, se estima la resistencia y
perodo efectivo de la estructura. Luego se determina el desplazamiento inelstico esperado
a travs del espectro de desplazamiento (paso 2). Para perodos largos un espectro elstico
puede ser usado para estimar los desplazamientos inelsticos esperados directamente. Para
perodos cortos, se deberan usar procedimientos alternativos. En el paso 3, la demanda de
curvatura ltima u, se calcula de la demanda de desplazamiento. Por ltimo, la capacidad
de curvatura de la seccin se chequea para un detallamiento proporcionado usando algn
mtodo de anlisis tpico (paso 4).
En el mtodo de diseo tpico basado en la ductilidad, la relacin entre la demanda por

fuerza elstica y la resistencia de la estructura (razn demanda-capacidad, Fe/Fy) se usa para
estimar la ductilidad de desplazamiento y, subsecuentemente, el detallamiento de la
seccin. Probablemente, el resultado final para ambos mtodos es el mismo, pero la
informacin que se procesa es la diferencia. En el mtodo basado en la ductilidad, se
calculan fcilmente las fuerzas elsticas y se definen las ductilidades pero no provee una
imagen clara de las deformaciones. En el mtodo basado en el desplazamiento, los
desplazamientos se utilizan directamente para definir la deformacin de los elementos.
24
Fig. 3.2. Comparacin entre le mtodo basado en el desplazamiento y el mtodo basado en la ductilidad
(Moehle, 1992)
25
Un anlisis completo debera considerar desplazamientos, fuerzas y ductilidades. Los
desplazamientos horizontales agregan la importancia del efecto P-delta. Las fuerzas
asociadas a respuestas menos dctiles, debieran usar un diseo por capacidad para
establecer la resistencia requerida [Park, 1986]. La ductilidad de flexin juega un rol
importante en el diseo por capacidad, donde el comportamiento de modos no-dctiles (ej.
Corte en columnas de H.A.) depende del nivel de ductilidad. Por esas razones, los
desplazamientos y las fuerzas deben tenerse en cuenta cualquiera sea el mtodo que se
ejecute [Moehle, 1992].
Procedimiento de Verificacin del Diseo. Se recomienda verificar el diseo mediante un

anlisis no-lineal, esttico, del tipo push-over, o un anlisis no-lineal del tipo time-
history.
Diseo final. A partir de la verificacin, se determina la distribucin de desplazamientos y

deformaciones de tal forma que sean consistentes con los objetivos de comportamiento
escogidos y se ajusta la demanda de ductilidad de acuerdo a la capacidad de ductilidad,
luego se puede completar el detallamiento final. En este sentido, los elementos en que se
produzcan rtulas plsticas se disean tal que posean el nivel de ductilidad requerida y los
que no se rotulan, se detallan para resistir la sobrerresistencia debido a las rtulas
producidas en los otros elementos.
Los elementos no-estructurales pueden ser diseados independientemente del sistema

estructural con un criterio de deformacin y aceleracin consistente con la respuesta
esperada y con los objetivos de comportamiento elegidos. Los desplazamientos mximos
usados en el diseo estructural, pueden utilizarse como base de diseo. La idea es que los
elementos no-estructurales se diseen para acomodarse a las mximas deformaciones (o
distorsiones) esperadas segn el tipo de desempeo.
26
4. ADAPTACIN A LA REALIDAD CHILENA
Conforme a la necesidad de introducir el concepto de diseo basado en el comportamiento

en la prctica de la ingeniera chilena, se pretende dar algunas recomendaciones que puedan
ser implementadas en futuras versiones de la norma chilena de diseo ssmico NCh 433.
La adaptacin se realizar a partir de la proposicin de norma NCh 433 efectuada por el

Ing. Sr. Patricio Bonelli [Bonelli, 1999].
4.1. Revisin de la norma de diseo ssmico NCh 433.Of96.
La actual norma NCh 433 para el diseo ssmico de edificios, si bien especifica en sus
disposiciones generales [prrafo 5.1, NCh 433.Of96] tres objetivos bsicos de diseo, est
orientada a salvaguardar la vida de las personas ante un sismo excepcionalmente severo.
Este estndar mnimo que provee la Norma es el que se ha manejado en todos los cdigos
de diseo ssmico, e indican solo un nivel de comportamiento o desempeo de la estructura,
proteger la vida humana, dejando relegado a un segundo plano el control de los daos
producidos por el sismo.
4.1.1 Mtodos de anlisis.
En el captulo 6 de la Norma se especifican dos mtodos de anlisis:

a) Anlisis esttico, que puede ser aplicado bajo ciertas limitaciones acerca del tipo de
edificio, la zona ssmica y caractersticas de la estructura [prrafo 6.2.1, NCh
433.Of96].
b) Anlisis dinmico, modal espectral, que puede ser aplicado a toda estructura con
modos normales de vibracin clsicos y amortiguamientos modales del orden del
5% del valor crtico [prrafo 6.3.1, NCh 433.Of96].
Ambos mtodos de anlisis consideran un comportamiento lineal y elstico de la estructura,

e incorporan la incursin no-lineal a travs del factor de modificacin de la respuesta Ro (o
R) [prrafo 5.7, NCh 433.Of96].
El anlisis esttico se basa en un sistema de fuerzas horizontales aplicadas en el centro de

masas de cada uno de los niveles. El corte basal Qo se determina multiplicando el peso total
del edificio P, el coeficiente de importancia I y el coeficiente ssmico C, que a su vez
depende de la aceleracin efectiva mxima Ao, y otros parmetros relativos al tipo de suelo.
El anlisis modal espectral contempla un espectro de diseo que determina la resistencia

ssmica de la estructura. El espectro de aceleracin Sa, depende del tipo de estructura I, la
aceleracin efectiva mxima y parmetros que dependen del tipo de suelo (To, p).
27

p

1 + 4.5
Tn
I Ao T
o
S a = S a (Tn , = 5% ) = * 3
EC. (4.1)
R Tn
1 +
To
En la ecuacin 4.1, R* es el factor de reduccin por ductilidad y depende del perodo con
mayor masa traslacional T* y del factor de modificacin de la respuesta Ro.
Como se aprecia en la ecuacin 4.1, el espectro considerado corresponde a un anlisis

dinmico lineal reducido por un factor R* que considera el comportamiento inelstico.
Cabe mencionar, adems, que para el diseo se aplican las disposiciones del cdigo
ACI318-95 con los factores de mayoracin correspondientes, vale decir, para el caso del
sismo el factor de 1.4.
4.1.2 Deformaciones.
En cuanto las deformaciones ssmicas, la norma chilena limita los desplazamientos

relativos mximos entre pisos consecutivos [prrafo 5.9, NCh 433.Of96]:
a) Si se mide en el centro de masas, no debe ser mayor que 0.002 de la altura del piso
(dmax = 0.002 h).
b) Si se mide en cualquier punto de la planta, no debe exceder en ms de 0.001 h al
desplazamiento relativo medido en el centro de masas.
Otra disposicin importante a considerar es lo que se refiere a la separacin entre edificios

[prrafo 5.10, NCh 433.Of96]. Se establece que:
a) La distancia del edificio al plano medianero no debe ser inferior a R*/3 veces el
desplazamiento calculado con el anlisis esttico o dinmico, ni a 0.002 H (altura
total hasta el nivel de anlisis), ni a 1.5 cm.
b) Las distancias entre edificios, en cada nivel, no deben ser inferiores al doble de las
anteriores.
28
4.2. Recomendaciones para incluir en la norma NCh 433.
Como se expres, el cdigo actual de diseo ha protegido notablemente a las personas del
colapso de las estructuras sin importar el dao que stas puedan presentar.
Estudios realizados en Chile respecto del costo ssmico llegan a un valor de ste del orden
del 2.3% del producto nacional bruto (esto equivale al 38% del crecimiento actual estimado
en un 6% anual) [Arze E., 1997]. Por este motivo, adquiere una gran importancia efectuar
una reduccin en el costo ssmico total. Una manera de llevar a cabo esta reduccin es
haciendo una diferenciacin entre los distintos niveles de dao esperado o, ms
directamente, entre los niveles de comportamiento.
En otras palabras, la respuesta al por qu definir distintos niveles de comportamiento,

radica en que es posible, a partir de diferentes estados lmites, realizar un mejor diseo y
con esto reducir el nivel de dao en la estructura, y por lo tanto, obtener un menor costo de
recuperacin y un menor costo ssmico para el pas (distintos tipos de estructuras pueden
requerir considerar diferentes niveles de dao en el diseo).
4.2.1 Objetivos de Comportamiento.
Tal como se describi en el captulo No. 2 de este estudio, es posible definir distintos
niveles de comportamiento o estados lmite de la estructura. Estos niveles de
comportamiento estn asociados a un nivel de dao especfico de los elementos
estructurales y no estructurales, y asociados a las consecuencias sobre los usuarios y la
funcin que presenta la estructura.
Fig. 4.1. Estados lmite de los elementos.
Vale la pena clarificar que existen estados lmite asociados tanto a los elementos
estructurales individualmente, como estados lmites asociados a la estructura. En los
elementos tpicamente se distinguen (fig. 4.1):
el estado lmite de fisuracin
el estado lmite de primera fluencia
el estado lmite de descascaramiento
el estado lmite ltimo
29
Para la estructura, se recomiendan cuatro niveles de comportamiento:
Servicio. La estructura contina en operacin con dao despreciable. La idea es que la
respuesta est en el rango elstico (lejos del punto de fluencia) y controlar las
deformaciones de modo que no existan molestias a los habitantes (se puede hacer
mediante un control de las deformaciones y del ancho de grietas en el caso de H.A.).
Operacional. La estructura contina en operacin con dao menor e interrupciones

pequeas en los servicios no esenciales. La respuesta de la estructura debiera ser en el
rango lineal, o con pequeas incursiones no lineales.
Seguridad o Control de dao. La estructura no puede operar, los habitantes estn a

salvo, aunque el dao es significativo (de moderado a mucho dao).
Colapso. La estructura esta inutilizada (hay que demoler), el dao es severo, existe
riesgo de colapso pero sin prdidas de vida.
Fig. 4.2. Estados lmite de la estructura.
En las tablas No. 4.8 a 4.12 [SEAOC, 1995] se dan recomendaciones acerca del
comportamiento de los distintos elementos que comprenden al edificio.
Por otra parte, con el fin de determinar los objetivos de comportamiento, se deben
especificar los niveles ssmicos asociados al diseo. Este punto resulta bastante complejo
de realizar y requiere un estudio detallado al respecto. Un anlisis del tema es el efectuado
por Pardo et al. (1989) en la zona central y despus de ocurrido el terremoto del 3 de marzo
de 1985.
Sin embargo, a manera de orientar el diseo en este sentido, se clasifican los sismos de
diseo en cuatro clases: frecuente, ocasional, raro y muy raro. Esta diferenciacin se puede
hacer en funcin tanto del perodo de retorno probable del sismo, como de la probabilidad
de excedencia de cierta magnitud en un tiempo dado. A manera de ejemplo, y como punto
de partida de la discusin, se propone usar lo expresado en la tabla 4.1 (detalles en anexo
C).
30
Tabla 4.1. Sismos de diseo para un anlisis basado en el comportamiento.
Evento Perodo de Recurrencia Probabilidad de excedencia
Frecuente 0.5 ao 99% en 1 ao
Ocasional 2 aos 80% en 5 aos
Raro 95 aos 50% en 70 aos
Muy Raro 280 aos 50% en 250 aos
El objetivo de comportamiento lo constituye la combinacin del nivel de comportamiento y

del nivel ssmico, y se refleja en la matriz de objetivos de comportamiento. En este caso, se
recomienda usar la matriz de la figura 4.3.
Nivel de Comportamiento
Objetivos de
Control de
Diseo Servicio Operacional Colapso
Dao
Frecuente OC1
Ocasional OC2 OC1

Sismo
Raro OC3 OC2 OC1
Muy Raro OC3 OC2 OC1
Fig. 4.3. Matriz de Objetivos de Comportamientos propuesta para la norma NCh 433.
En la figura 4.3 se definen objetivos de comportamiento o de diseo para tres tipos de

estructuras esenciales:
OC1: Estructuras de Edificio Tpicas. Este objetivo es bsico y se especifica como el
mnimo comportamiento aceptable para edificios nuevos tpicamente destinados a la
habitacin u oficinas.
OC2: Estructuras de Emergencia. Este objetivo se le ha denominado de emergencia,

puesto que es el que se recomienda para estructuras cuya funcionalidad una vez
ocurrido el evento ssmico es de especial importancia. Se refiere a estructuras como
hospitales, edificios gubernamentales u otros.
OC3: Estructuras Especiales. Este objetivo es el que debieran cumplir estructuras cuyo
contenido o funcin es de carcter crtico una vez ocurrido el sismo, como por ejemplo
plantas nucleares.
De cualquier manera, la seleccin del objetivo deber hacerse por el cliente, en consulta
con el ingeniero, basndose en consideraciones como las expectativas del cliente, riesgo
ssmico, un anlisis econmico y de acuerdo con las normas o cdigos de seguridad
31
correspondientes. La matriz de la figura 4.3, representa los objetivos mnimos que deben
ser cumplidos por la estructura segn su uso.
4.2.2 Estudio del lugar y del Movimiento Ssmico del Terreno.
Se recomienda realizar un anlisis del lugar y de los posibles riesgos ssmicos asociados.
En el anlisis del sitio de emplazamiento, se deben incluir consideraciones como la

sismicidad del lugar, el tipo de suelo y potenciales riesgos (realizar un perfil estratigrfico
del suelo, topografa, identificacin de las fuentes ssmicas, potencial de licuacin,
potencial de tsunami, deslizamientos de tierra, etc.).
El anlisis del riesgo ssmico se traduce en determinar el sismo de diseo. La accin

ssmica puede ser especificada por registros (time-histories), espectros de aceleracin o
espectros de desplazamiento, esto segn lo requiera el diseo y el mtodo de anlisis. Los
espectros de respuesta pueden ser elsticos o inelsticos. De cualquier manera, se debe
considerar un 2% de amortiguamiento para una respuesta elstica, un 5% para un anlisis
elstico tradicional que asume una respuesta inelstica, o un 10-20% para un anlisis
inelstico o sistemas especialmente amortiguados.
4.2.3 Consideraciones para un Diseo Conceptual.
El diseo conceptual consiste en el establecimiento de las bases de diseo: sistema

estructural, materiales, mtodos de anlisis, combinaciones de carga, etc.
Se recomienda considerar los siguientes aspectos para un buen comportamiento ssmico:

1. Configuraciones lo ms simples, simtricas y regulares posible.
2. Privilegiar edificios livianos ms que los pesados.
3. Proveer redundancia y ductilidad para resguardo debido a la incertidumbre del sismo.
4. Proporcionar la suficiente rigidez para limitar el dao relacionado con las
deformaciones.
5. Proporcionar una distribucin continua y uniforme de rigidez, resistencia, ductilidad y
esbeltez.
6. Proveer resistencia y rigidez estructural compatible con las condiciones del suelo y
fundacin.
7. Proyectar vanos relativamente cortos y espaciamientos entre columnas pequeos.
8. Conectar todos los elementos verticales en cada nivel, incluyendo la fundacin.
9. Utilizar los principios de diseo por capacidad para controlar el modo de falla.
4.2.4 Mtodos de Anlisis.
Como parte del diseo preliminar y final, es necesario establecer un mtodo de anlisis que
se fijar de acuerdo a los objetivos de comportamiento escogidos para la estructura.
Dependiendo del nivel de comportamiento, se puede utilizar:

a) Nivel de Servicio.
anlisis esttico lineal
32
anlisis dinmico lineal
b) Nivel Operacional.
anlisis esttico lineal
anlisis dinmico lineal
c) Nivel de Control de Dao.

- mtodos energticos
- mtodo de los desplazamientos
- anlisis elstico con reduccin de los valores de diseo
- anlisis dinmico lineal con espectros no lineales de diseo
d) Nivel de Colapso.
- anlisis plstico
- anlisis pushover
- mtodo de los desplazamientos
A continuacin se hace una breve descripcin de algunos de los mtodos antes

mencionados.
Anlisis Esttico Lineal.

Este mtodo de anlisis es similar al procedimiento esttico recomendado por la actual
norma NCh 433.Of96. La diferencia est principalmente en el factor de reduccin R, que en
este caso no se utiliza pues el anlisis es de tipo lineal y elstico. As mismo, el coeficiente
de importancia I segn la categora del edificio es reemplazado por la eleccin de un
objetivo de comportamiento (est asociado a un tipo de estructura). En la proposicin que
efecta el profesor Bonelli (1999) este factor I est incluido lo que induce una
contradiccin con el procedimiento de diseo basado en el comportamiento.
Entonces este mtodo puede ser aplicado si se cumplen las condiciones siguientes:
- la estructura es de no ms de 5 pisos y de una altura no mayor que 20 m
- estructuras regulares en la vertical
La accin ssmica se asimila a un sistema de fuerzas horizontales aplicadas en el centro de

masa de cada nivel, tal como se hace en la actual norma NCh 433.Of96 (prrafo 6.2.5).
El corte basal se calcula de la siguiente manera,
Qo = C P EC. (4.2)
P = peso total del edificio sobre el nivel basal (subprrafo 6.2.3.3, NCh433.Of96).
C = coeficiente ssmico definido por
n
A c T'
C= o * EC (4.3)
g T
33
c, n, T = parmetros relativos al tipo de suelo (tabla 4.2)
Ao = aceleracin efectiva segn nivel ssmico (tabla 4.3)
T* = perodo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis.
Tabla 4.2 - Parmetros que dependen del tipo de suelo.

Tipo To T
c n p
suelo [seg] [seg]
I 0.15 0.25 2.50 1.00 2.0
II 0.30 0.35 2.75 1.25 1.5
III 0.75 0.80 2.75 2.00 1.0
IV 1.20 1.50 2.75 2.00 1.0
Tabla 4.3 - Aceleracin efectiva Ao.

Ao
Zona Sismo frecuente Sismo severo
Ssmica
Segn tabla 4.1: Segn tabla 4.1:
Ocasional Raro
1 0.050 g 0.20 g
2 0.075 g 0.30 g
3 0.100 g 0.40 g
Ntese que en la tabla 4.3 se muestran solo aceleraciones efectivas para un sismo de tipo
frecuente y uno de tipo severo. Esto se debe a que se incluye aqu, a modo de ejemplo y
debido a la falta de informacin respecto a los niveles ssmicos, la proposicin de norma
del profesor Sr. Patricio Bonelli en relacin con el tema, quien define tales clases de sismos
y los valores indicados para cada zona (Aofrecuente = Aosevero/4). Haciendo una analoga en
relacin con los niveles ssmicos propuestos por este estudio, se puede decir que el sismo
de tipo frecuente definido en la tabla 4.3 es comparable con el sismo de tipo ocasional
definido en la tabla 4.1, as mismo, el sismo de tipo severo se debe comparar con el sismo
clasificado como raro (tabla 4.1).
Anlisis Dinmico lineal.

Este mtodo especifica un espectro elstico de respuesta del mismo tipo que el espectro de
aceleracin que se especifica en la norma actualmente vigente, pero sin considerar el factor
de reduccin R*, ni el coeficiente de importancia que es reemplazado por el objetivo de
comportamiento. Por lo tanto el espectro de aceleracin queda
p

1 + 4.5 Tn
T
o
S a = Ao EC. (4.4)
T 3
1 + n
To

Ao est definido en la tabla 4.3 dependiendo de la intensidad del sismo y To en la tabla 4.2,
parmetro que depende del tipo de suelo.
34
El procedimiento de anlisis es similar al actualmente empleado en la norma NCh
433.Of96, vale decir, se determinan los perodos naturales y modos de vibrar, luego las
masas equivalentes, etc. Tambin se aplican la superposicin modal (CQC) y los conceptos
de anlisis por torsin accidental.
Es interesante destacar que este anlisis, tal como se especifica en la norma NCh 433.Of96,
prrafo 6.3, es posible de realizar si la estructura presenta amortiguamientos modales del
orden de un 5% del crtico. Sin embargo, este tipo de anlisis se especifica para los niveles
de comportamiento de servicio y operacional, en los cuales la respuesta es de tipo lineal y
elstico, con dao despreciable o muy menor. Esto ltimo trae implcito el supuesto que el
amortiguamiento esperado no sea del 5%, sino que menor, alrededor de un 2% del
amortiguamiento crtico.
En suma, considerar un espectro elstico de diseo con un amortiguamiento mayor que el

esperado como respuesta para el nivel de comportamiento escogido como objetivo, resulta
una contradiccin en el anlisis y se recomienda usar espectros para un amortiguamiento
menor.
Mtodo de los Desplazamientos.

Como se ha explicado este mtodo utiliza como parmetro de diseo los desplazamientos
laterales del edificio.
Para estimar la demanda de desplazamiento se utiliza un modelo de 1GDL con el cual se

calcula el mximo desplazamiento de techo con la expresin
= 1.3S d (T , = 5%) EC (4.5)
donde T es el perodo fundamental de la estructura no agrietada, pudiendo considerarse, en

HA, T = 2 T como el perodo efectivo de la estructura agrietada. Sd corresponde al
espectro de desplazamiento y se define en las ecuaciones 4.6 [Bonelli, 1996, 1993].
35
p
1 + 4.5 Tn

T
Sa o 2
Tn F
Sd = = Ao
n
2
T 3 4 2
1 + n
To

1 T To
F = EC. (4.6)
T 1.6
T < To
To
Videal
V
= elastico
Ao
g
Idealmente se deberan utilizar espectros de desplazamiento obtenidos directamente, pero

alternativamente se puede utilizar el que se ha propuesto, que corresponde bsicamente al
espectro de aceleracin actualmente incluido en la norma NCh 433.Of96 dividido por la
frecuencia de oscilacin, dado el comportamiento aceptable que ha tenido este espectro. En
la figura 4.2 se aprecian esquemticamente los espectros de desplazamiento para los niveles
ssmicos frecuente y severo, para suelo tipo III y zona ssmica 3 (tablas 4.2 y 4.3).
Fig. 4.2. Espectros de desplazamiento propuestos.
Se debe notar, como se mencion en el captulo 3 de este estudio, que para perodos
fundamentales de la estructura menores que el de terreno To, el espectro de respuesta
depende de factores como la resistencia y rigidez, por lo que se incluye el factor de
correctivo F(), donde toma en cuenta la dependencia de los factores (a medida que
disminuye, aumenta la resistencia) [Giuliano, 1992].
36
Anlisis elstico con correccin de los valores de diseo.
Este anlisis es el que se incluye actualmente en la norma NCh 433.Of96 como anlisis
esttico. Vale decir, es el procedimiento esttico lineal modificado por un factor de
reduccin R.
CP
Qo = EC (4.7)
R
R se obtiene de la tabla 5.1 de la norma NCh 433.Of96.
Cabe destacar que el coeficiente de importancia I (incluido en la norma NCh 433.Of96) que
depende de la categora del edificio, es reemplazado por la eleccin de un objetivo de
comportamiento el que est asociado a un tipo de estructura determinado.
Anlisis Dinmico lineal con espectros no lineales de diseo.

Consiste en aplicar el anlisis dinmico lineal, pero modificando los esfuerzos de diseo,
dividindolos por el factor R*, definido por
T*
R* = 1 + EC. (4.8)
T*
0.10To +
Ro
Este es el mtodo de anlisis modal espectral incluido en la norma NCh 433.Of96.
4.2.5 Deformaciones.
El desplazamiento de entrepiso depender del tipo de comportamiento definido como

objetivo. Por lo tanto, el desplazamiento mximo entre pisos consecutivos medido en
cualquier punto de la planta, esta dado por
d max = drm h EC (4.9)
donde drm es el ndice de deformacin de piso que depender del nivel de comportamiento
y h es la altura entrepiso.
Bonelli (199) recomienda usar como valores de drm los propuestos en las tablas 4.4 a 4.7.
37
Tabla 4.4 - Coeficiente drm para el nivel de comportamineto de servicio.
Nivel daos
drm Estructura
Posible reparacin
Muros de albailera aparecen primeras grietas apreciables a simple vista
Elementos de hormign
0.0004 no hay dao estructural
armado
Marcos de acero dao despreciable
Muros de albailera grietas diagonales delgadas; de fcil reparacin
daos estructurales despreciables; respuesta, en
0.0018 Elementos de hormign
general, elstica, sin prdida significativa de
armado
resistencia o de rigidez
Tabla 4.5 - Coeficiente drm para el nivel de comportamineto operacional.

Nivel daos
drm Estructura
Posible reparacin
grietas menores (0.5 mm); posible fluencia en
Marcos de hormign algunas zonas; no hay aplastamiento del hormign
armado (esfuerzos bajo 0.003), por lo que no se necesita
confinamiento; reparables
grietas menores (0.5 mm); posibles deslizamientos
0.005
Muros de hormign en juntas de construccin; en vigas de
armado acoplamiento, grietas de espesor menor que 3.2
mm; reparables
Fluencia local en pocos sectores; no hay fracturas
Marcos de acero
perceptibles
Lesiones apreciables y algunos deslizamientos en las
0.0062 Muros de albailera
junturas; reparables
Tabla 4.6 - Coeficiente drm para el nivel de comportamineto de control de dao.

Nivel daos
drm Estructura
Posible reparacin
lesiones considerables y deslizamientos; roturas
Muros de albailera
locales; reparables con cierta dificultad
0.01 Elementos de hormign
grietas visibles; de difcil reparacin
armado
Muros de albailera se agrava situacin anterior; reparacin muy difcil
grietas importantes y prdida de recubrimiento con
Marcos de hormign moderada reduccin de resistencia residual y
armado rigidez; formacin de rtulas en elementos dctiles,
con daos severos en columnas cortas
0.016 grietas importantes y prdida de recubrimiento;
Muros de hormign fallas en aberturas; posible aplastamiento; grietas
armado de flexin y corte en el muro y en dinteles de
acoplamiento
formacin de rtulas; grandes distorsiones en vigas
Marcos de acero
y columnas; fracturas en conexiones
38
Tabla 4.7 - Coeficiente drm para el nivel de comportamineto de colapso.
Nivel daos
drm Estructura
Posible reparacin
Muros de albailera prdida notable de integridad; reparacin imposible
Elementos de graves daos estructurales, con resistencia y rigidez
<0.025 hormign armado residual despreciable, de difcil reparacin.
graves daos en vigas, columnas, conexiones y
Marcos de acero
arriostramientos
colapso total o parcial; algunos elementos primarios
Elementos de
>0.025 pueden requerir demolicin; reparacin imposible,
hormign armado
quedando fuera de servicio
En cuanto a la separacin entre edificios se recomienda considerar:

- La separacin mnima al plano medianero no podr ser inferior a 1.5 cm en cada nivel,
ni al desplazamiento calculado por la ecuacin 4.9.
- La separacin entre edificios no puede ser menor que el doble de la mxima obtenida
anteriormente.
39
Tabla 4.8. Niveles de comportamiento y dao estructural permitido [SEAOC, 1995].
Elementos verticales.
Elemento Tipo
De servicio Operacional Control de Dao Colapso
Primarios Despreciable Grietas menores (0.5 Grandes daos en Grietas extensivas y
mm); posible fluencia vigas; cada de recu- formacin de rotulas
en pocos lugares; no brimientos y grietas de en elementos dctiles;
hay aplastamiento del corte (< 3 mm) en grietas limitadas y/o
hormign (deforma- columnas dctiles; fallas en las uniones en
ciones bajo 0.003). menor desprendimien- algunas columnas no
to en columnas no dctiles; daos severos
dctiles; en los nudos, en columnas cortas.
Marcos de
grietas < 3 mm.
hormign
Secundarios Despreciable Idem. Grietas extensivas y Grandes desprendi-
formacin de rotulas mientos en columnas
en elementos dctiles; (posibles acortamien-
grietas limitadas y/o tos) y vigas; daos
fallas en las uniones en severos en nudos;
algunas columnas no posible pandeo en el
dctiles; daos severos refuerzo.
en columnas cortas.
Primarios Despreciable Fluencia local en pocos Formacin de rtulas; Grandes deformacio-
lugares; no hay pandeo local de nes en paneles de
fracturas observables; algunas vigas; defor- vigas y columnas;
pandeo menor y poca maciones severas en bastantes fallas en
deformacin obser- los nudos; fallas en conexiones.
vable en elementos. conexiones aisladas;
Marcos de algunos elementos
acero pueden fallar.
Secundarios Despreciable Fluencia local en pocos Grandes deformacio- Grandes deformacio-
lugares; no hay nes en paneles de nes en paneles de
fracturas observables; vigas y columnas; vigas y columnas;
pandeo menor y poca bastantes fallas en bastantes fallas en
deformacin obser- conexiones. conexiones.
vable en elementos.
Primarios Despreciable Fluencia y pandeo Varios arriostra- Extensa fluencia y
menores de arrios- mientos fluyen o pandeo de arrios-
Marcos tramientos; no hay pandean, sin fallar tramientos; muchos
arriostrados de deformaciones fuera totalmente; muchas pueden fallar, igual que
acero del plano. conexiones pueden algunas co-nexiones.
fallar.
Secundarios Despreciable Idem. Idem. Idem.
Primarios Despreciable Grietas menores (0.5 Fatiga en algunos Grietas y huecos
mm) en muros; vigas elementos de borde, mayores de flexin y
de acoplamiento con incluyendo pandeo corte; deslizamiento en
grietas menores que 3 limitado de barras; los nudos; gran
mm. desprendimiento en aplastamiento y
nudos; dao alrededor pandeo del refuerzo;
de aberturas; algunas fallas en aberturas;
grietas por flexin y dao severo en
aplastamiento; vigas elementos de borde;
de acoplamiento con vigas de acoplamiento
grandes grietas de fragmentadas, virtual-
Muros de
corte y flexin; al- mente desintegradas.
hormign
gunos aplastamientos.
Secundarios Despreciable Grietas menores en Grietas mayores de Paneles fragmentados,
muros, evidencia de flexin y corte; virtualmente desinte-
deslizamiento en deslizamiento en los grados.
junturas de construc- nudos; fallas en
cin; vigas de acopla- aberturas; dao severo
miento con grietas en elementos de
menores que 3 mm, borde; vigas de
desprendimiento me- acoplamiento frag-
nor. mentadas, virtualmen-
te desintegradas.
40
Elementos verticales (continuacin).
Elemento Tipo
Primarios Despreciable Grietas menores (< 3 Grietas extensas y Gran agrietamiento y
mm) en rellenos y algunos aplastamien- aplastamiento; parte
revestimientos de tos; no hay cada de del revestimiento se
albailera; desprendi- unidades; aplasta- desprende.
miento menor en miento y desprendi-
Muros de
revestimientos en miento de revesti-
albailera no
algunas aberturas de mientos en aberturas
reforzada
esquina. de esquina.
Secundarios Despreciable Idem. Idem. Gran agrietamiento y
aplastamiento; parte
del revestimiento se
desprende.
Primarios Despreciable Grietas menores (< 3 Extenso agrieta- Extenso agrieta-
mm) en rellenos y miento; deforma- miento; grandes defor-
revestimientos de ciones notorias en el maciones en el plano y
albailera; desprendi- plano de la albailera fuera de l.
miento menor en y menores fuera del
Muros de carga revestimientos en plano.
de albailera algunas aberturas de
no reforzada esquina; no se
observan deforma-
ciones fuera del plano.
Secundarios Despreciable Idem. Idem. Idem.
Primarios Despreciable Grietas menores (< 3 Grietas extensas (< 6 Aplastamiento; grietas
mm); no hay mm) distribuidas a extensas; dao
deformaciones fuera travs del muro; alrededor de aberturas
del plano. aplastamiento aislado. y esquinas; cada de
Muros de
algunas unidades.
albailera
Secundarios Despreciable Idem. Aplastamiento; grietas Paneles fragmentados,
reforzada
extensas; dao virtualmente desinte-
alrededor de aberturas grados.
y esquinas; cada de
algunas unidades.
Primarios Despreciable Grietas distribuidas Desprendimiento mo- Prdida de conexiones,
menores en revesti- derado en conexiones clavos parcialmente
mientos de yeso. y rompimiento menor despren-didos, algunos
de elementos. rompi-mientos de
elementos y paneles;
Muros de
cada de
entramado de
revestimientos.
madera
Secundarios Despreciable Idem. Prdida de conexiones, Cada de entablados,
clavos parcialmente fracturas y pandeo en
despren-didos, algunos riostras; quebraduras y
rompi-mientos de fracturas.
elementos y paneles.
General Despreciable Asentamientos meno- Asentamiento total < Asentamientos e incli-
res e inclinaciones 15 cm y asentamientos naciones mayores.
Fundaciones
despreciables. dife-renciales < 1 cm
en 9 metros.
41
Elementos horizontales.
Sistema
Despreciable Conexiones intactas Algunas fallas Grandes deforma-
entre unidades de piso localizadas en ciones con pandeo de
Diafragmas de piso y entre piso y conexiones soldadas de algunas unidades y
metlicos estructura; deforma- piso y estructura y cada de muchas
ciones menores. entre paneles; pandeo soldaduras y grietas en
local menor. las uniones.
Despreciable No se observa Algunos hundimientos Gran deformacin
desprendimiento, cada en las conexiones, permanente, despren-
Diafragmas de madera de sujeciones, ni desprendimiento de dimiento parcial de
hundimiento de entablado, cada de clavos y hundimiento
entablado o estructura. sujeciones. de elementos.
Despreciable Grietas distribuidas Agrietamiento extenso Aplastamiento exten-so
muy pequeas y pocas (< 6 mm) y y prdida de material a
Diafragmas de hormign
grietas menores (< 3 aplastamiento local y travs de muchas
mm). desprendimiento. grietas.

Elementos arquitectnicos.
Elemento
Dao despreciable Fluencia en las Severas distorsiones en Severos daos de
conexiones; algunas conexiones; grietas conexiones y revesti-
grietas y flexin en los distribuidas, flexin, mientos; cada de
Revestimientos revestimientos. aplastamiento y des- algunos paneles.
prendimiento de re-
vestimientos; algunas
fracturas.
En general, no se Algunos vidrios rotos; Gran rompimiento de Fragmentacin gene-
presentan daos; posi- se evitan cadas vidrios; riesgo de ral de vidrios y de-
Vidrios bles grietas aisladas. riesgosas. cadas. formacin de marcos;
riesgo de cadas
extensas.
Dao despreciable;Grietas de 1.5 mm en Dao distribuido, Destruccin severa en
algunas pequeas aberturas; aplasta- grietas severas, aplas- muchas reas.
Divisiones
grietas en aberturas. miento y agrieta- tamiento y destruccin
miento en esquinas. en algunas reas.
En general, no se Dao menor; algunos Dao extenso; cada de Dao en la mayora de
presentan daos; techos suspendidos se techos suspen-didos; la techumbre; daos
algunas deforma- rompen, cada de grietas distri-buidas en severos en techos
Techos
ciones en paneles paneles; grietas techos firmes. firmes.
suspendidos aislados. menores en techos
firmes.
Dao despreciable; Dao menor; algunos Rompimiento de varias Dao extenso; grandes
oscilacin de lumi- rompimientos; se luminarias; evitar cada riesgos de cada de
Luminarias
narias. previene riesgo de de grandes luminarias luminarias.
cadas. (> 10 kg).
Dao despreciable. Dao menor. Dao distribuido; Dao distribuido;
Puertas algunas puertas trabazn de muchas
atascadas. puertas.
Permanecen opera- Generalmente ope- Algunos quedan fuera Muchos ascensores
Ascensores cionales, salvo casos racionales; la mayora de servicio. fuera de servicio.
aislados. puede reiniciarse.
42
Sistemas mecnicos/ instalaciones elctricas/ instalaciones sanitarias.
Elemento
Dao despreciable; Dao menor; algunas Muchas unidades no La mayora queda no
todos permanecen en unidades no esenciales operacionales; desli- operacional; muchos
servicio fuera de servicio. zamiento y volca- deslizamientos y vol-
Equipos mecnicos
miento de algunos camientos; algunas
equipos. unidades colgantes
caen.
Dao despreciable. Dao menor, pero los Ruptura de algunos La mayora de los
sistemas permanecen ductos; algunas fallas sistemas fuera de
Ductos operando. en soportes, pero sin servicio; cada de
que se caigan los algunos ductos.
ductos.
Dao despreciable. Dao menor; puede Algunas tuberas se Ruptura de muchas
ocurrir goteo. rompen en las tuberas; falla en los
conexiones; falla de soportes; colapso de
Tuberas
soportes; fallas en algunos sistemas.
algunos rociadores
antifuego.
Sistemas de alarma Funcionales. Funcionales. No funcionales. No funcionales.
contra incendio
Sistema de iluminacin Funcional. Funcional. Funcional. No funcional.
de emergencia
Dao despreciable. Dao menor; paneles Dao moderado; Gran dao y prdida de
restringidos; prdida paneles restringidos al servicio.
aislada de funcio- volcamiento; prdida
Equipos elctricos
namiento en sistemas de funcionamiento y
secundarios. servicio en algunos
sistemas primarios.

Contenidos.
Elemento
Efectos despreciables. Dao menor; algunos Dao extenso por Dao extenso por
Mobiliario deslizamientos y deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
volcamientos. miento, cadas, etc. miento, cadas, etc.
Efectos despreciables. Dao menor; algunos Dao extenso por Dao extenso por
Equipos de oficina deslizamientos y deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
Operacional. Dao menor; algunos Dao extenso por Dao extenso por
Sistemas deslizamientos y deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
computacionales volcamientos; mayo- miento, cadas, etc. miento, cadas, etc.
ritariamente funcional.
Dao despreciable. Dao menor; algunos Dao extenso por Dao extenso por
Armarios de archivos deslizamientos y deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
Dao despreciable. Dao menor; algunos Dao extenso por Dao extenso por
Estantes deslizamientos y deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
Dao despreciable; no Dao moderado; Dao extenso por Dao extenso por
Closets y armarios hay volcamiento. volcamiento; deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
miento, cadas, etc. miento, cadas, etc.
Dao menor; no hay Dao moderado; Dao extenso por Dao extenso por
Obras de arte,
volcamiento. volcamiento; deslizamiento, volca- deslizamiento, volca-
colecciones
miento, cadas, etc. miento, cadas, etc.
Dao despreciable; Dao despreciable; Dao menor; volca- Dao severo; algunos
Materiales riesgosos volcamiento y volcamiento y miento. materiales riesgosos se
derraman.
43
5. EJEMPLO DE DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO
En este captulo se analizar un modelo simplificado de un edificio de 20 pisos estructurado

sobre la base de marcos de H.A. y un ncleo central de muros de H.A. de manera bastante
simtrico y regular. Esta estructuracin es comn para la realidad chilena, y ms an si ste
est destinado a oficinas como es el caso del edificio de estudio. Este ejemplo tiene por
objeto solo mostrar el procedimiento de diseo basado en el comportamiento.
La descripcin tpica del edificio es la siguiente:

Lugar de emplazamiento: suelo tipo III (segn NCh 433.Of.96, ver tabla 4.2 de este
trabajo) y zona ssmica 3.
Dimensiones en planta: 41m 41.2m (en los subterrneos, S-2, S-1)

31.7m 28.4m (pisos P1 al P20)
Altura de piso: P2-P20: h = 3.1m

S-1-P1: h = 3.42m
S-2: h = 2.7m
Altura total: H = 68.44m sobre cota 0.0: H = 62.32m
Materiales: fc = 35 MPa
Ec = 27983 MPa (Ec = 4730 fc unidades: [MN, m])
Wc = 28 kN/m3
La estructuracin general de las plantas se muestra en la figura 5.1.
5.1. Anlisis segn NCh 433.Of96.
En primer lugar, se realiza un anlisis usando la normativa y procedimientos de diseo

actuales, con el fin de tener un parmetro de comparacin para los resultados. El anlisis de
la estructura se hace usando el programa computacional ETABS. Para este efecto se
utilizan las dimensiones de los elementos que se indican en la tabla 5.1.
Tabla 5.1. Dimensiones de los elementos del edificio.

Piso
Elemento
S-2 S-1 [m] P1 [m] P2 P20 [m]
C1: 0.920.92, C4: 0.650.57, C5: 1.200.65, C3: 0.850.85 C5: 1.200.65, C3: 0.850.85
Columna
C2: 1.000.92, C5: 1.200.65
V1: 0.520.5, V3: 1.420.30, V2: 0.520.55, V9: 1.150.30, V2: 0.520.55, V9: 1.150.30,
Viga V9: 1.150.3, V6: 0.520.65, V7: 0.520.30, V7: 0.520.30,
V2: 0.520.55, V10: 0.60.6 V11: 0.520.60 V11: 0.520.60
M7: e = 0.25, M1: e = 0.30, M4: e = 0.60, M7: e = 0.25 M4: e = 0.60, M7: e = 0.25
Muro M2: e = 0.55, M4: e = 0.60,
M3: e = 0.65
44
Fig. 5.1. (a) Planta edificio piso P1.
45
Fig. 5.1. (b) Planta edificio subterrneos S-1, S-2.
46
Fig. 5.1. (c) Planta edificio Piso tipo: P2 P20.
47
Como se ha mencionado en el captulo No. 4, el anlisis que realiza la actual norma
NCh433 es de tipo dinmico lineal con un factor de reduccin que incorpora la no-
linealidad. El programa utilizado para el estudio del edificio permite realizar este anlisis
incorporando el espectro de la norma NCh 433.Of96.
Fig. 5.2. Espectro de aceleracin segn norma NCh 433.Of96, para zona 3 y suelo tipo III.
Los principales aspectos que considera la modelacin del edificio son los siguientes:
a) Se utiliza un modelo de tipo 3-D, en donde los marcos y muros estn interconectados a
travs de un diafragma de losa rgido en su plano.
b) Se realiza un anlisis de tipo modal espectral.
c) Se utiliza un amortiguamiento de = 0.05
d) Sobrecarga de uso: 250 kgf/m2, considera el peso de las personas y de los equipos.
e) Se consideran los nudos rgidos.
f) El efecto P- no fue incluido.
g) Para la combinacin modal se usa CQC (combinacin cuadrtica completa)
considerando 66 modos.
Del anlisis 3-D se obtienen los perodos de la tabla 5.2. As mismo, se aprecia que el
primer modo es bsicamente traslacional en el sentido y actuando junto a una pequea
rotacin; el segundo modo es rotacional en torno del centro de masa con una pequea
traslacin en y; y el tercer modo es traslacin pura en el sentido x.
Tabla 5.2. Perodos y Masa efectiva para los primeros 5 modos.

Masa Efectiva
Modo Perodo
Traslacin X Traslacin Y Rotacin Z
No. T [s]
% masa % suma % masa % suma % masa % suma
1 2.042 0.00 0.0 59.10 59.1 0.36 0.4
2 1.507 0.00 0.0 0.38 59.5 53.82 54.2
3 1.338 57.62 57.6 0.00 59.5 0.00 54.2
4 0.585 0.00 57.6 11.05 70.6 0.10 54.3
5 0.465 0.00 57.6 0.13 70.7 7.85 62.1
48
El anlisis adems entrega las solicitaciones para cada tipo de elemento. Con el objetivo de
una comparacin posterior, se escoge el uno de los marcos exteriores (marco Y3) para
estudiar con ms de detalle. Este marco est constituido por columnas del tipo C5 y vigas
del tipo V9, segn la descripcin efectuada en la tabla 5.1. Las demandas mximas para
estos elementos se muestran en la tabla 5.3.
Fig. 5.3. Marco Y3 del edificio en estudio.
Tabla 5.3. Esfuerzos mayorados para los elementos C5 y V9.

Eje mayor Eje menor
Elemento Momento Corte Momento Corte Fuerza Axial
[kN m] [kN] [kN m] [kN] [kN]
C5 8469 2253 6231 5397 -40590
V9 7273 2169 0 0 0
Con estos esfuerzos (tabla 5.3) es posible proceder al diseo de los elementos utilizando las
disposiciones del cdigo ACI 318-95, resultando:
Columna C5: 1.350m 1.350m, con un refuerzo longitudinal de Ast = 93840 mm2 (4
2336) y armadura transversal de 16 @ 550 mm. Notar que fue necesario aumentar las
dimensiones de la columna para poder resistir los esfuerzos.
Viga V9: 1.150m 0.600m, con armadura longitudinal As = 16320 mm2 (8 + 836, en
dos capas) para traccin y As = 4910 mm2 (5 + 525, en dos capas) para compresin,
la armadura transversal son estribos de 16 @ 100 mm. Notar que tambin fue
necesario aumentar la seccin de la viga (ancho).
49
5.2. Diseo ssmico basado en el comportamiento.
Este anlisis se hace utilizando algunas de las disposiciones expuestas en la proposicin de

norma NCh 433 [Bonelli, 1999] y que fueron exhibidas y comentadas en el captulo No. 4
de este trabajo.
5.2.1 Definicin de los Objetivos de comportamiento para el edificio.
El edificio que se estudia se puede clasificar en la categora C, de acuerdo a la norma NCh

433.Of96, y puede decirse que corresponde a una estructura tpica de edificio. A partir de
esto, y utilizando la matriz de comportamiento propuesta en la figura 4.3 se puede obtener
el comportamiento deseable para este tipo de estructuras, por lo que le corresponde el
objetivo de diseo OC1. Este comportamiento se resume en la tabla 5.4.
Tabla 5.4. Objetivo de Comportamiento OC1 para estructuras de edificio tpicas.

SISMO COMPORTAMIENTO
Frecuente Servicio
Ocasional Operacional
Raro Control de dao
Muy Raro Colapso
5.2.2 Parmetros del sismo y suelo.
Utilizando la tabla 4.2 se conoce el perodo del suelo To = 0.75 s y el parmetro p = 1.0
(suelo tipo III). As mismo, con la tabla 4.3 en la zona ssmica 3, se obtiene la aceleracin
efectiva del sismo: frecuente Ao = 0.1g, y severo Ao = 0.4g.
5.2.3 Deformaciones mximas.
Con las tablas 4.5 (comportamiento operacional) y 4.6 (comportamiento de vidas seguras),
se obtienen los objetivos de desplazamiento a travs del ndice de deformacin de piso drm.
Se escoge para el caso operacional drm = 0.005 y para el caso de vidas seguras drm = 0.01.
Si se recuerda, el ndice de deformacin de piso drm queda definido como la razn entre la
deformacin de entrepiso y la altura del piso. Es conveniente adems definir el ndice de
deformacin promedio DR como el desplazamiento de techo dividido por la altura total del
edificio. En el captulo No. 3, se establece razonable una relacin de 2.0 entre los ndices
drm y DR, con esto se tiene una conexin entre la respuesta global y local del sistema.
drm drm
= 2.0 TECHO = H EC. 5.1
DR 2.0
La ecuacin 5.1 muestra como se puede estimar el desplazamiento de techo a partir del
ndice de deformacin de piso. Para el caso que se analiza se obtiene:
Operacional: TECHO = 0.156 m
Vidas seguras: TECHO = 0.312 m
50
5.2.4 Espectro de Desplazamiento.
La ecuacin 4.5 relaciona el desplazamiento de techo con el espectro de desplazamiento,

obtenindose para este caso:
Operacional: Sd = 0.12 m
Vidas seguras: Sd = 0.26 m
En la figura 5.4 se muestra el espectro de desplazamiento calculado utilizando las

ecuaciones 4.6.
Fig. 5.4. Espectros de desplazamiento para zona ssmica 3 y tipo de suelo III.
En esta etapa es posible estimar el perodo mximo de la estructura, lo que redunda en la

estimacin de la rigidez mnima que sta debe tener.
5.2.5 Nivel de Comportamiento Operacional.
De la figura 5.4, se puede apreciar que la demanda mxima que impone el sismo de tipo
frecuente definido para la zona ssmica 3, es de alrededor de 0.06 m (6 cm) de
desplazamiento. Por lo tanto, si se compara este valor con el obtenido a partir del objetivo
de desplazamiento (Sd = 0.12 m), se puede concluir que jams la estructura va a estar
sometida a tales niveles de desplazamiento y por consiguiente esto indica que sea cual sea
el perodo de la estructura, la respuesta de desplazamiento va a ser siempre menor y
bastara con realizar un diseo para cargas gravitacionales y una verificacin de tipo
dinmica lineal.
Entonces, este nivel de comportamiento requiere una verificacin de desplazamientos una

vez realizado el diseo y no condiciona el anlisis.
51
5.2.6 Nivel de Comportamiento de Vidas Seguras.
Tal como se hizo para el estado lmite operacional, para el nivel de desplazamiento
impuesto para este nivel de comportamiento, se obtiene un perodo agrietado de la
estructura de aprox. T2 = 2.8 s, vale decir, T = 1.98 s Este perodo fija la rigidez mnima
que debe tener la estructura. En el anlisis segn NCh 433Of.96 se obtuvo un perodo de
2.04 s, que es muy parecido al que se obtiene realizando el anlisis por desplazamientos.
Por lo tanto, es posible considerar las mismas dimensiones de los elementos que se
supusieron en el prrafo 5.1 con el fin de controlar la rigidez del edificio y los niveles de
desplazamiento.
Una vez fijada la dimensin de los elementos se procede con el diseo preliminar de stos
(detallamiento). El procedimiento general que se utiliza para tal efecto, corresponde al
explicado en el captulo No. 3 y que se resume en la figura 3.2 (a).
Para poder seguir con el esquema que se plantea en la figura 3.2 (a), es necesario estimar el
diagrama momento - curvatura, lo que da la oferta de los elementos. Por otro lado, se
debe calcular la demanda de curvatura a la que se van a ver sometidos cada uno de los
elementos debido al sismo, y por ltimo comparar si la demanda esta cubierta por la
oferta.
Para el clculo de la oferta de curvatura, se supondr los elementos (vigas) reforzadas

segn el anlisis realizado en el punto 5.1. El diagrama momento - curvatura que se obtiene
para las vigas se muestra en la figura 5.5, este es de tipo tri - lineal y considera los puntos
del agrietamiento del hormign, la primera fluencia y el estado lmite ltimo. El detalle de
los clculos se puede apreciar en el anexo B de este informe.
Fig. 5.5. Diagrama momento - curvatura tri - lineal de las vigas del marco exterior Y3.
Para el caso de las columnas, en donde existe flexin y esfuerzo axial, el problema de
determinar la curva momento - curvatura se torna un tanto ms complejo. Esto se debe,
como se sabe, a que la carga axial influye en la curvatura, y por lo tanto no existe una nica
curva momento - curvatura para una seccin dada de columna como en el caso de una
52
seccin de viga determinada. Sin embargo, es posible graficar las combinaciones de carga
axial y momento que hacen que la seccin alcance la capacidad ltima (diagrama de
interaccin) y la curvatura correspondiente a esas combinaciones. La figura 5.6 ilustra lo
anterior para las columnas del marco de anlisis Y3 del edificio en estudio [Park, 1979].
Fig. 5.6. Columnas del marco Y3. (a) Diagrama de interaccin para el estado ltimo. (b) Curvatura para
distintos niveles de carga axial.
Ahora se procede al clculo de la rotacin, y por lo tanto la curvatura, de las vigas debido al
sismo y por ltimo a la comparacin, lo que conducir a la determinacin de un diseo
adecuado.
53
Para realizar este ltimo paso, vale decir el clculo de las demandas ssmicas de curvatura,
se supondr un mecanismo de colapso de tipo esttico con un criterio de columna fuerte -
viga dbil o tambin llamado mecanismo de traslacin lateral de la viga [Park, 1979]. La
hiptesis fundamental de este criterio es que la fluencia comienza en las secciones crticas
de las vigas antes que las columnas alcancen la curvatura de fluencia. El mecanismo se
ilustra en la figura 5.7.
Fig. 5.7. (a) Mecanismo de colapso de traslacin lateral de la viga. (b) Geometra de las deformaciones
plsticas en las vigas.
Cabe enfatizar, que para lograr un diseo del tipo columna fuerte viga dbil una buena
medida es tomar con especial cuidado las disposiciones y consideraciones que hace el
cdigo ACI 318-95 en el captulo 21 referente al diseo ssmico.
54
En la figura 5.7 (a), se aprecia la existencia de deformacin lateral adicional bajo carga
lateral constante (sismo) por deformacin plstica en las rtulas plsticas de las vigas. As
mismo, se producen rtulas plsticas en la base de cada columna, pero las otras columnas
pueden permanecer elsticas.
Con todas las hiptesis anteriores y a partir de la figura 5.7 (b), se obtiene las ecuaciones
que relacionan las rotaciones con las curvaturas. La rotacin plstica en la base de la
columna se puede expresar como
TECHO
pc = EC. (5.2)
H 0.5 l pc
donde H es la altura total del edificio y lpc es la longitud de la articulacin plstica de la

columna y que puede considerarse como lpc = 0.7h (h = altura de la columna).
Adems, de la figura 5.7 (b) se obtiene que
= pb lb = pc l
l EC. (5.3)
pb = pc
lb
en donde pb es la rotacin plstica en la viga, lb es la longitud al punto de inflexin y l es

largo total del vano (puede considerarse lb = 2/3 l).
Por otro lado, la rotacin se relaciona con la curvatura segn la expresin
pb = ( ub yb ) l pb
pc = ( uc yc ) l pc
EC. (5.4)
en donde lpb es la longitud de la rtula plstica de la viga (lpb = 0.7d), u es la curvatura

ltima y y la curvatura de fluencia para el caso de las vigas y columnas.
Una vez realizado todo el anlisis anterior se obtiene:

ub d = 0.014
uc h = 0.0061
Con estos dos resultados se realiza la comparacin con las ofertas de los elementos:
Para la viga se observa en la curva de la figura 5.5 que la demanda de curvatura ltima
es mayor que la oferta dada por la geometra y los refuerzos. Por lo tanto es necesario
realizar modificaciones con el fin de controlar los parmetros. En este caso se escoge
aumentar la armadura longitudinal de compresin de las vigas a As = 5892 mm2 (6 +
625, en dos capas). Esto da como resultado una nueva curva momento curvatura, que
se muestra en la figura 5.8.
55
Fig. 5.8. Diagrama momento curvatura modificado de las vigas.
Para la columna, a partir de las curvas mostradas en la figura 5.6, se aprecia que la
curvatura ltima ofrecida para el nivel de carga axial previsto (lnea punteada para
P/fcbh = 0.64) es levemente menor que la demandada: uc h (ofrecida) = 0.0058 < uc h
(demandada) = 0.0061. Como la diferencia es bastante pequea, se estima que el diseo est
en el lmite de ser adecuado.
Cabe destacar, que tanto en el diseo de las vigas como en el de las columnas, la oferta
final y la demanda de los elementos son muy parecidas. Un diseo ms detallado (un
prximo paso) debiera conducir a alejar la demanda en el lmite ltimo de la oferta, con el
fin de tener un resguardo debido a la naturaleza probabilstica del sismo (recordar que
existe un nivel ssmico an mayor que para el que se ha realizado este diseo, tabla 5.4).
Se debe notar, adems, que el diseo guiado como funcin de los desplazamientos condujo
a realizar modificaciones en el detallamiento de los elementos (vigas), lo que podra indicar
que este procedimiento resulta ms preciso que el basado en las fuerzas.
56
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones.
Las conclusiones y principales observaciones que han sido realizadas durante el desarrollo
y aplicacin del procedimiento conceptual de diseo ssmico basado en el comportamiento,
se exponen resumidas en cuatro aspectos distintos pero relacionados entre s. Estos puntos,
que se abordarn en forma independiente, son los que a continuacin se explican.
6.1.1 Diseo ssmico basado en el comportamiento.
A partir de una investigacin, recopilacin y anlisis de antecedentes nacionales e

internacionales, en el captulo No. 2, se establece el estado del arte con relacin al diseo
basado en el comportamiento o, ms bien, de la ingeniera basada en el comportamiento.
Cabe recalcar que la palabra comportamiento ha sido usada como traduccin de la palabra
inglesa performance, que tiene diversas traducciones, entre ellas la de comportamiento
y la de desempeo, esta ltima puede resultar un poco ms clarificadora respecto de lo
que se quiere expresar.
De la definicin de diseo basado en el comportamiento que se ha detallado en este estudio,

se desprende que el proceso que involucra este concepto tiene un carcter global con
respecto a los diseos hasta ahora implementados en los cdigos. El procedimiento implica
desde un anlisis de riesgo de la zona, el diseo, la construccin y hasta la mantencin del
edificio con el fin de lograr estructuras ssmicamente eficientes y seguras.
Para clasificar el comportamiento del edificio se definen estados u objetivos de

comportamiento, en los cuales es posible clasificar las estructuras dependiendo del uso o
funcionalidad que stas tengan. Estos objetivos de comportamiento son simplemente una
declaracin del nivel de comportamiento o dao deseado de la estructura para un nivel
ssmico especfico del lugar, es decir, involucra dos conceptos.
El diseo basado en el comportamiento considera no solo un nivel de sismo de diseo, sino

que es de tipo multi - nivel, vale decir, distintos comportamientos para diferentes niveles
ssmicos. Esto se representa en lo que se ha llamado la matriz de objetivos de
comportamiento.
En lo que respecta a la ejecucin del proceso de diseo, ste se ha dividido en tres fases
principales: Fase Conceptual, Fase Numrica (que incluye el detallamiento) y Fase de
Construccin. Cada una de estas fases involucra una metodologa que resuelve una etapa
en el proceso de la ingeniera basada en el comportamiento.
La fase numrica, o simplemente de diseo, puede ser implementada con distintos mtodos.
Entre estos mtodos se encuentra el basado en los desplazamientos, que se considera podra
resultar muy apropiado, porque relaciona directamente los desplazamientos con el dao
estructural y no estructural ocurrido en un evento ssmico.
57
La fase de construccin resulta ser fundamental para concluir con xito el proceso global
de diseo.
Para lograr estos objetivos, es necesario implementar revisiones independientes por tercera
parte en cada etapa, vale decir,
por ingenieros independientes del proyectista original,
inspecciones de la construccin independiente del contratista y
un seguimiento y mantencin del edificio una vez construido.
6.1.2 Diseo Basado en el Desplazamiento.
Como ha quedado claro a lo largo del trabajo, uno de los principales aspectos que ataca el
diseo basado en el comportamiento con el fin de establecer un procedimiento transparente,
es el nivel de dao provocado en la estructura. No queda duda que este dao est ms
asociado a las deformaciones o desplazamientos que a las fuerzas (esto es evidente en el
rango plstico, en donde existe deformacin a carga constante). Por lo tanto, un camino
natural es el utilizar el diseo basado en el desplazamiento como metodologa de clculo.
El diseo basado en el desplazamiento utiliza principalmente el parmetro de la mxima

deformacin entrepiso para evaluar el dao y para despus elegir el sistema estructural
adecuado. Por lo tanto, con el objetivo de aplicarlo al diseo basado en el comportamiento,
se definen los niveles de comportamiento en funcin de la deformacin de entrepiso.
Cabe mencionar, que pese a las ventajas que puede presentar este mtodo, la investigacin
realizada ha encontrado solo aplicabilidad a un diseo de tipo preliminar sobre todo en el
caso de sistemas de varios grados de libertad.
En el captulo No.3, se han expuesto los pasos generales a seguir para el desarrollo de este
mtodo de diseo. El procedimiento queda muy bien representado en la figura 3.2 (a) con
relacin a una columna en voladizo.
6.1.3 Realidad Chilena.
Una etapa relevante en el estudio ha sido la de complementar el anlisis de antecedentes

con una adaptacin de stos a las normativas chilenas. Este aspecto se realiza en el captulo
No.4 del estudio y se hace teniendo como base la proposicin de norma NCh 433 del
profesor Bonelli (1999).
Los principales aspectos en la utilizacin del diseo ssmico basado en el comportamiento

se detallan a continuacin:
Se recomiendan cuatro niveles de comportamiento: Servicio, Operacional, Seguridad o
de Control de dao y Colapso.
Se establecen cuatro niveles ssmicos: frecuente, ocasional, raro y muy raro. Esto se
puede realizar en funcin del perodo de retorno, o en funcin de la probabilidad de
excedencia de cierta magnitud en un tiempo dado.
58
Con lo anterior se construye una matriz de comportamientos en funcin de la
clasificacin de la estructura. Esta matriz se muestra en la figura 4.1 y se recomienda
que puede ser usada como punto de partida para discusiones posteriores en cuanto a su
mejoramiento y el cmo debe ser implementada.
Para cada estado lmite, se recomienda usar distintos mtodos de anlisis cada uno
adecuado al nivel de comportamiento.
En la implementacin del mtodo de los desplazamientos se propone utilizar un

espectro de desplazamiento del tipo Sa/2 (ecuaciones 4.6), en donde Sa viene del
espectro de aceleracin segn la norma NCh 433Of.96
Para el control de las deformaciones se recomiendan valores del ndice de deformacin

de piso, drm, para los distintos estados lmites o niveles de comportamientos. Estos
valores se detallan en las tablas 4.4 a 4.7.
6.1.4 Aplicacin del Procedimiento de diseo ssmico por comportamiento.
La ltima etapa del trabajo corresponde a mostrar la aplicabilidad del diseo basado en el
comportamiento. Para tal efecto, se disea algunos elementos representativos de un edificio
de regular altura (20 pisos) utilizando el diseo basado en el desplazamiento y los
conceptos estudiados en el captulo No.4 respecto de cmo poder aplicar el mtodo a la
realidad chilena.
El diseo que se realiza es a modo de ejemplo. El clculo de la estructura muestra que

fcilmente se puede obtener una rigidez mnima de la estructura dado los objetivos de
deformacin o desplazamiento escogidos. Una vez realizada esta etapa, se procede al
detallamiento preliminar de los elementos, para luego estimar las ofertas y demandas de
desplazamiento que se traducen en el clculo de las curvaturas. Por ltimo se comparan
ofertas y demandas.
Del anlisis realizado al edificio se puede concluir que, teniendo como punto de partida el
dimensionamiento y detallamiento realizado con la norma actual, es posible ejecutar un
diseo utilizando los desplazamientos y esto se hace por medio de la comparacin de las
curvaturas. En el estudio se logran obtener tanto las posibles dimensiones finales como el
refuerzo que los elementos deben tener.
Adems, con el procedimiento mostrado se aprecia que un diseo guiado a partir de los
desplazamientos puede derivar en la necesidad de introducir modificaciones en el
detallamiento de los elementos (vigas, columnas y muros), lo que podra indicar que este
procedimiento resulta ms completo que el tradicional basado en las fuerzas.
Se quiere dejar claro, en ltima instancia, que cualquiera sea el mtodo de diseo utilizado,
siempre es posible ejecutar el procedimiento de diseo basado en el comportamiento como
una metodologa bsica para el diseo sismorresistente.
59
6.2. Recomendaciones.
Por ltimo se proponen algunas recomendaciones que podran constituirse en una

ampliacin de este estudio o en otros estudios especficos de algn tema. Estas son:
Se deberan analizar y proponer espectros de desplazamiento obtenidos directamente,

ya sea por medio de registros ssmicos o por medio de algn procedimiento estadstico
que lleve a establecerlos con un mayor grado de precisin.
Los espectros, tanto de aceleracin como de desplazamiento, se deberan ampliar para

distintos amortiguamientos, con el fin de poder aplicar con una mayor consecuencia el
procedimiento de diseo basado en el comportamiento.
En cuanto a la adaptacin a la realidad chilena, se recomienda que un anlisis debera

cuestionar si el nmero de cuatro niveles de comportamiento son necesarios y
suficientes para describir el comportamiento deseado de la estructura y el cmo
determinar los niveles ssmicos.
Otro aspecto importante lo constituye la fase de construccin en el diseo basado en el

comportamiento, el que resulta tener un carcter crtico y requiere especial atencin. Lo
mismo ocurre con la mantencin de la estructura.
60
7. REFERENCIAS
[ACI 318-95], Building Code Requirements for structural concrte (ACI 318-95) and
Commentary (ACI 318R-95), American Concrete Institute, ACI, Detroit, Michigan, 1995.
[ACI 318-95], Cdigo de diseo de H. A.: basado en el ACI 318-95, Cmara Chilena de
la Construccin, CCHC, Santiago, 2 versin, noviembre de 1996.
[Arze E., 1997] Arze E., Costo Ssmico y Economa, 7as Jornadas Chilenas de
Sismologa e Ingeniera Antissmica 1er Congreso Iberoamericano de Ingeniera Ssmica,
La Serena, Chile, Noviembre 1997, pp. 3-15.
[ATC, 1995] ATC-33, Guidelines and Commentary for Seismic Rehabilitation of

Buildings, Report No. ATC-33.03, Applied Technology Council, Redwood City,
California, 1995.
[Bertero, R., 1996] Bertero, R.D., et al., Performance-based earthquake-resistant design

based on comprehensive philosophy and energy concepts, Proceedings, Eleventh World
Conference on Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico, Paper No. 611, Junio, 1996.
[Bertero, V., 1996] Bertero, V.V., The need for multi-level seismic design criteria,
Proceedings, Eleventh World Conference on Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico,
Paper No. 2120, Junio, 1996.
[Bertero, V., 1996] Bertero, V.V., State-of-the-Art Report on: Design Criteria,
Proceedings, Eleventh World Conference on Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico,
Paper No. 2005, Junio, 1996.
[Biggs, 1986] Biggs, J.M., Introduction to Structural Engineering, Prentice Hall,

Englewood Cliffs, New Jersey, 1986.
[Bonelli, 1999] Bonelli P., Formato Propuesto para la Norma NCh 433 y Comentarios,
1999.
[Bonelli, 1996] Bonelli P., Leiva G., Stowhas C., The Displacement Seismic-Design
Approach Applied to R/C Buildings, Proceedings, Eleventh World Conference on
Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico, Paper No. 1136, Junio, 1996.
[Bonelli, 1993] Bonelli P., Leiva G., Fundamentos de un Mtodo de Diseo

Sismorresistente Basado en el Control de los Desplazamientos y Capacidad de
Deformacin, 6as Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Santiago,
Chile, Agosto 1993.
[Calavera, 1999] Calavera J., Proyecto y Clculo de Estructuras de Hormign,

INTEMAC, Madrid, 1999.
61
[Court, 1998] Court, A., Kowalski, M., Performance-Based Engineering of Buildings a
Displacement Design Approach -, Structural Engineers World Congress (SEWC), San
Francisco, California, USA, Paper T109-1, Julio, 1998.
[Esteva, 1980] Esteva, L., Design of Earthquake Resistant Structures, Ed. Rosenblueth, E
John Wiley & Sons, New York, 1980, pp. 54-97.
[ETABS], ETABS: version 6 Computer and Structures CSI, Berkeley, California, 1997.
[Giuliano, 1992] Giuliano, A.P., Amado, J.A., Comportamiento de Edificios Estructurados

con Muros de Hormign Armado: Implicancias para el Diseo Sismorresistente,
Memorias XII Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural, Argentina, Septiembre 1992,
pp. 321-349.
[Hamburger, 1996] Hamburger, R.O., Implementing Performance Based Seismic Design

in Structural Engineering Practice, Proceedings, Eleventh World Conference on
Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico, Paper No. 2121, Junio, 1996.
[Krawinkler, 1996] Krawinkler, H., A Few Basic Concepts for Performance Based
Design, Proceedings, Eleventh World Conference on Earthquake Engineerig, Acapulco,
Mxico, Paper No. 1133, Junio 1996.
[Moehle, 1984] Moehle, J.P., Strong Motion Drift Estimates for RC Structures, Journal
of Structural Engineering, ASCE, Vol. 110, No. 9, Septiembre, 1984, pp. 131-150.
[Moehle, 1992] Moehle, J.P., Displacement-Based Design of RC Structures Subjected to

Earthquakes, Earthquake Spectra, EERI, Vol. 8, No. 3, Agosto, 1992, pp. 403-408.
[Moehle, 1996] Moehle, J.P., Displacement-Based Seismic Design Criteria, Proceedings,

Eleventh World Conference on Earthquake Engineerig, Acapulco, Mxico, Paper No.
2125, Junio, 1996.
[NCh 433.Of96] INN, NCh 433.Of96: Diseo Ssmico de edificios, Instituto Nacional de
Normalizacin, Chile, 1996.
[Pardo, 1989] Pardo, M., Comte, D., Eisenberg, A., Sismicidad Histrica y Evaluacin
del Peligro Ssmico en la Zona Central de Chile, 5as Jornadas Chilenas de Sismologa e
Ingeniera Antissmica, Santiago, Chile, Agosto 1989, pp. 311-319.
[Park, 1979] Park, R., Paulay, T., Estructuras de Concreto Reforzado, Limusa, Mxico,
1979, 796 pp.
[Park, 1986] Park, R., Ductile Design Approch for Reinforced Concrete Frames,
Earthquake Spectra, EERI, Vol. 2, No. 3, Agosto, 1986, pp. 565-619.
62
[Qi, 1991], Qi, X., Moehle, J.P., Displacement Design Approach for RC Structures
Subjected to Earthquakes, Report No. UCB/EERC-91/02, Earthquake Engineering
Research Center, University of California at Berkeley, Enero 1991, 186 pp.
[Rosenblueth, 1974] Rosenblueth, E., Reinforced Concrete Engineering, Ed. Bresler, B.

John Wiley & Sons, New York, 1974, Chap. 7:Safety and Structural design.
[Saiidi, Sozen, 1979] Saiidi, M., Sozen, M.A., Simple and Complex Models for Nonlinear
Seismic Response of RC Structures, Civil Engineerin Studies, Structural Research Series
No. 465, University of Illinois, Urvan, Illinois, Agosto, 1979.
[SEAOC, 1995] SEAOC, Performance-Based Seismic Engineering of Buildings, Vision

2000 Commitee, Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA, 1995.
[Sozen, 1981] Sozen, M.A., Review of Earthquake Response of RC Buildings with a View
to Drift Control, State-of-Art in Earthquake Engineering-1981, ed. By O. Ergunay and M.
Erdik, Ankara, Octubre, 1981, pp. 383-418.
[Teran-Gilmore, 1997] Teran-Gilmore, A., Energy Concepts and Damage Indices, The
EERC-CUREe Symposium in Honor of Vitelmo V. Bertero, Berkeley, California, 31 Enero
1 Febrero, 1997
63
8. ANEXO A.
8.1. RESULTADOS DE ETABS DEL ANLISIS SEGN NCH433.OF96.
64
E T A B S
Extended Three Dimensional Analysis of Building Systems
NONLINEAR Version 6.22
Copyright (C) 1983-1998

COMPUTERS AND STRUCTURES, INC.
All rights reserved
This copy of ETABS is for the exclusive use of
IDIEM
Unauthorized use is in violation of Federal copyright laws
It is the responsibility of the user to verify all

results produced by this program
17 Dec 1999 11:26:41
65
IDIEM
PROGRAM:ETABS/FILE:\ilopez\Pac1996.EKO
IGNACIO A. LOPEZ O.
TRABAJO DE TITULO (UNIT: MKS)
STRUCTURAL STORY DATA . . .
STORY STORY NUMBER OF

LEVEL HEIGHT DIAPHRAGMS
P20 3.10 1
P19 3.10 1
P18 3.10 1
P17 3.10 1
P16 3.10 1
P15 3.10 1
P14 3.10 1
P13 3.10 1
P12 3.10 1
P11 3.10 1
P10 3.10 1
P9 3.10 1
P8 3.10 1
P7 3.10 1
P6 3.10 1
P5 3.10 1
P4 3.10 1
P3 3.10 1
P2 3.10 1
P1 3.42 1
S-1 3.42 1
S-2 2.70 1
MATERIAL PROPERTIES
ID TYPE ELASTIC POISSONS UNIT UNIT COEFF OF

MODULUS RATIO WEIGHT MASS EXPANSION
1 W 0.2850E+10 0.2000 0.2800E+04 0.2857E+03 0.5500E-05
2 C 0.2850E+10 0.2000 0.2800E+04 0.2857E+03 0.5500E-05
MATERIAL PROPERTIES FOR DESIGN
ID TYPE FY FC FYS FCS FBMAJ FBMIN

1 W 0.420E+08 0.350E+07 0.420E+08 0.350E+07
2 C 0.420E+08 0.350E+07 0.420E+08 0.350E+07
SECTION PROPERTIES FOR COLUMNS
SECTION MAT MAJOR MINOR FLANGE WEB

ID TYPE ID DIM DIM THICK THICK
1 RECT 2 0.920 0.920 0.000 0.000
2 RECT 2 1.000 0.920 0.000 0.000
3 RECT 2 0.850 0.850 0.000 0.000
4 RECT 2 0.650 0.570 0.000 0.000
5 RECT 2 1.200 0.650 0.000 0.000
6 RECT 2 0.010 0.010 0.000 0.000
66
ANALYSIS SECTION PROPERTIES FOR COLUMNS
AXIAL MAJOR MINOR TORSION MAJOR MINOR

ID A AV AV J I I
1 0.846 0.705 0.705 0.1009E+00 0.5970E-01 0.5970E-01
2 0.920 0.767 0.767 0.1181E+00 0.7667E-01 0.6489E-01
3 0.723 0.602 0.602 0.7352E-01 0.4350E-01 0.4350E-01
4 0.371 0.309 0.309 0.1905E-01 0.1304E-01 0.1003E-01
5 0.780 0.650 0.650 0.7263E-01 0.9360E-01 0.2746E-01
6 0.000 0.000 0.000 0.1408E-08 0.8333E-09 0.8333E-09
SECTION PROPERTIES FOR BEAMS
SECTION MAT DEPTH DEPTH BEAM FLANGE WEB

ID TYPE ID BELOW ABOVE WIDTH THICK THICK
1 RECT 2 0.300 0.220 0.500 0.000 0.000
2 RECT 2 0.410 0.110 0.550 0.000 0.000
3 RECT 2 0.300 1.120 0.300 0.000 0.000
4 RECT 2 0.300 1.120 0.500 0.000 0.000
5 RECT 2 0.000 1.150 0.300 0.000 0.000
6 RECT 2 0.410 0.110 0.650 0.000 0.000
7 RECT 2 0.410 0.110 0.300 0.000 0.000
8 RECT 2 0.300 0.220 0.550 0.000 0.000
9 RECT 2 0.520 0.630 0.300 0.000 0.000
10 RECT 2 0.380 0.220 0.600 0.000 0.000
11 RECT 2 0.410 0.110 0.600 0.000 0.000
12 RECT 2 0.540 0.110 0.650 0.000 0.000
ANALYSIS SECTION PROPERTIES FOR BEAMS
AXIAL MAJOR MINOR TORSION MAJOR MINOR

ID A AV AV J I I
1 0.260 0.217 0.217 0.9477E-02 0.5859E-02 0.5417E-02
2 0.286 0.238 0.238 0.1145E-01 0.6445E-02 0.7210E-02
3 0.426 0.355 0.355 0.1108E-01 0.7158E-01 0.3195E-02
4 0.710 0.592 0.592 0.4606E-01 0.1193E+00 0.1479E-01
5 0.345 0.288 0.288 0.8650E-02 0.3802E-01 0.2588E-02
6 0.338 0.282 0.282 0.1563E-01 0.7616E-02 0.1190E-01
7 0.156 0.130 0.130 0.2995E-02 0.3515E-02 0.1170E-02
8 0.286 0.238 0.238 0.1145E-01 0.6445E-02 0.7210E-02
9 0.345 0.288 0.288 0.8650E-02 0.3802E-01 0.2588E-02
10 0.360 0.300 0.300 0.1825E-01 0.1080E-01 0.1080E-01
11 0.312 0.260 0.260 0.1349E-01 0.7030E-02 0.9360E-02
12 0.423 0.352 0.352 0.2514E-01 0.1488E-01 0.1488E-01
SECTION PROPERTIES FOR PANELS
ELEMENT MAT PANEL PANEL PANEL PANEL PANEL PANEL PANEL

ID TYPE ID TV TH TSHR BI DI BJ DJ
1 MEMB 1 0.300 0.300 0.300 0.00 0.00 0.00 0.00
2 MEMB 1 0.550 0.550 0.550 0.00 0.00 0.00 0.00
3 MEMB 1 0.650 0.650 0.650 0.00 0.00 0.00 0.00
4 MEMB 1 0.600 0.600 0.600 0.00 0.00 0.00 0.00
5 MEMB 1 0.300 0.300 0.300 0.00 0.00 0.00 0.00
6 MEMB 1 0.400 0.400 0.400 0.00 0.00 0.00 0.00
7 MEMB 1 0.250 0.250 0.250 0.00 0.00 0.00 0.00
67
IDIEM PAGE 2
PROGRAM:ETABS/FILE:\ilopez\Pac1996.EIG
IGNACIO A. LOPEZ O.
STRUCTURAL TIME PERIODS AND FREQUENCIES
MODE PERIOD FREQUENCY CIRCULAR/FREQ

NUMBER (TIME) (CYCLES/UNIT TIME) (RADIANS/UNIT TIME)
1 2.04226 0.48965 3.07659
2 1.50746 0.66337 4.16806
3 1.33846 0.74713 4.69433
4 0.58572 1.70731 10.72733
5 0.46507 2.15021 13.51014
6 0.32913 3.03827 19.09001
7 0.28717 3.48226 21.87966
8 0.24915 4.01359 25.21812
9 0.17708 5.64704 35.48139
10 0.16249 6.15420 38.66795
11 0.15298 6.53676 41.07166
12 0.12307 8.12553 51.05423
13 0.11459 8.72704 54.83358
14 0.09682 10.32792 64.89226
15 0.09357 10.68695 67.14806
EFFECTIVE MASS FACTORS
MODE /--X TRANSLATION--//--Y TRANSLATION--//----Z ROTATION----/

NUMBER %-MASS <%-SUM> %-MASS <%-SUM> %-MASS <%-SUM>
1 0.00 < 0.0> 59.10 < 59.1> 0.36 < 0.4>
2 0.00 < 0.0> 0.38 < 59.5> 53.82 < 54.2>
3 57.62 < 57.6> 0.00 < 59.5> 0.00 < 54.2>
4 0.00 < 57.6> 11.06 < 70.5> 0.10 < 54.3>
5 0.00 < 57.6> 0.13 < 70.7> 7.86 < 62.1>
6 14.66 < 72.3> 0.00 < 70.7> 0.00 < 62.1>
7 0.00 < 72.3> 3.86 < 74.5> 0.10 < 62.2>
8 0.00 < 72.3> 0.13 < 74.7> 2.78 < 65.0>
9 0.00 < 72.3> 2.04 < 76.7> 0.21 < 65.2>
10 0.00 < 72.3> 0.30 < 77.0> 1.28 < 66.5>
11 4.95 < 77.2> 0.00 < 77.0> 0.00 < 66.5>
12 0.00 < 77.2> 0.78 < 77.8> 0.45 < 67.0>
13 0.00 < 77.2> 0.81 < 78.6> 0.45 < 67.4>
14 2.63 < 79.9> 0.00 < 78.6> 0.00 < 67.4>
15 0.00 < 79.9> 0.30 < 78.9> 0.48 < 67.9>
68
IDIEM PAGE 1
PROGRAM:ETABS/FILE:\ilopez\Pac1996.SUM
IGNACIO A. LOPEZ O.
LOAD CASE DEFINITION DATA
LOAD LTYP I II III A B C D1 D2

1 0 1.400 1.700 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2 0 1.400 1.400 0.000 0.000 0.000 0.000 1.400 0.000
3 0 1.400 1.400 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.400 0.000
4 0 1.400 1.400 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.400
5 0 1.400 1.400 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.400
6 0 0.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.400 0.000
7 0 0.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.400 0.000
8 0 0.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.400
9 0 0.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.400
DISPLACEMENT MAXIMA & MINIMA IN FRAME

WITH (COLUMN#,CASE#)
LOCAL LOCAL LOCAL LOCAL LOCAL LOCAL

X-TRAN Y-TRAN Z-TRAN XX-ROTN YY-ROTN ZZ-ROTN
MIN -0.63688 -0.61257 -23.09119 -0.01216 -0.01334 -0.00414

( 11, 3) ( 62, 5) ( 85, 1) ( 62, 5) ( 13, 3) ( 8, 5)
MAX 0.61782 0.61254 0.05101 0.01217 0.01162 0.00414
( 65, 6) ( 65, 8) ( 38, 6) ( 65, 4) ( 85, 6) ( 85, 8)
COLUMN FORCE MAXIMA & MINIMA IN FRAME

WITH (ELEM#,CASE#)
PROP MAJOR MAJOR MINOR MINOR AXIAL TORSIONAL

ID MOMENT SHEAR MOMENT SHEAR FORCE MOMENT
1
MIN -0.1692E+06-0.1051E+06-0.3267E+06-0.1412E+06-0.2132E+07-0.1792E+03
( 64, 7) ( 6, 3) ( 63, 5) ( 64, 5) ( 63, 3) ( 1, 5)
MAX 0.1787E+06 0.9936E+05 0.3266E+06 0.1413E+06 0.7571E+06 0.1792E+03
( 64, 2) ( 6, 6) ( 64, 4) ( 63, 4) ( 10, 6) ( 74, 8)
2
MIN -0.9994E+05-0.6768E+05-0.6973E+05-0.2971E+05-0.5508E+05-0.2097E+03
( 2, 5) ( 2, 5) ( 5, 3) ( 5, 7) ( 5, 3) ( 2, 5)
MAX 0.9994E+05 0.6769E+05 0.6529E+05 0.4405E+05-0.1476E+03 0.2097E+03
( 5, 4) ( 5, 4) ( 5, 2) ( 5, 2) ( 5, 6) ( 5, 8)
3
MIN -0.3970E+06-0.1294E+06-0.4068E+06-0.1330E+06-0.2794E+07-0.7840E+04
( 10, 7) ( 10, 3) ( 64, 5) ( 64, 5) ( 9, 3) ( 9, 5)
MAX 0.4434E+06 0.1474E+06 0.4068E+06 0.1330E+06 0.9554E+06 0.7840E+04
( 10, 2) ( 10, 2) ( 63, 4) ( 63, 4) ( 10, 6) ( 64, 8)
4
MIN -0.6364E+05-0.6280E+05-0.3663E+05-0.2138E+05-0.9906E+05-0.3383E+02
( 70, 7) ( 70, 3) ( 54, 5) ( 67, 5) ( 67, 3) ( 7, 5)
MAX 0.6847E+05 0.5864E+05 0.3663E+05 0.2138E+05 0.8558E+05 0.3383E+02
( 70, 2) ( 70, 6) ( 47, 4) ( 70, 4) ( 70, 6) ( 70, 8)
69
5
MIN -0.8469E+06-0.2253E+06-0.6263E+06-0.5369E+06-0.4059E+07-0.7746E+04
( 62, 5) ( 62, 5) ( 39, 3) ( 39, 7) ( 11, 3) ( 8, 5)
MAX 0.8468E+06 0.2253E+06 0.6199E+06 0.5424E+06 0.2171E+07 0.7746E+04
( 65, 4) ( 65, 4) ( 39, 6) ( 39, 2) ( 65, 6) ( 65, 8)
6
MIN -0.1252E-02-0.3928E-03-0.1827E-02-0.5893E-03-0.2248E+02-0.1502E-03
( 85, 3) ( 85, 7) ( 85, 5) ( 85, 9) ( 85, 1) ( 85, 5)
MAX 0.1218E-02 0.4038E-03 0.1827E-02 0.5893E-03-0.3906E+00 0.1502E-03
( 85, 6) ( 85, 2) ( 85, 8) ( 85, 4) ( 85, 9) ( 85, 8)
BEAM FORCE MAXIMA & MINIMA IN FRAME

WITH (ELEM#,CASE#)
PROP MAJOR MAJOR MINOR MINOR AXIAL TORSIONAL

ID MOMENT SHEAR MOMENT SHEAR FORCE MOMENT
1
MIN -0.6449E+05-0.4605E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00-0.4164E+04
( 101, 3) ( 100, 3) ( 52, 1) ( 52, 1) ( 52, 1) ( 59, 5)
MAX 0.6684E+05 0.3637E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00 0.4163E+04
( 100, 2) ( 100, 2) ( 116, 9) ( 116, 9) ( 116, 9) ( 100, 4)
2
MIN -0.3428E+06-0.1092E+06-0.7755E-08-0.3742E-07-0.1323E-06-0.4821E+05
( 73, 3) ( 87, 3) ( 81, 5) ( 81, 5) ( 72, 7) ( 73, 5)
MAX 0.2576E+06 0.1393E+06 0.7755E-08 0.3742E-07 0.1357E-06 0.4818E+05
( 87, 6) ( 73, 2) ( 97, 8) ( 97, 8) ( 72, 2) ( 89, 4)
3
MIN -0.3966E+05-0.2235E+05 0.0000E+00 0.0000E+00-0.2010E-09-0.1599E+04
( 131, 5) ( 130, 5) ( 47, 1) ( 47, 1) ( 117, 3) ( 117, 5)
MAX 0.2118E+05 0.2235E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.2010E-09 0.1597E+04
( 130, 4) ( 131, 4) ( 131, 9) ( 131, 9) ( 117, 6) ( 58, 4)
5
MIN -0.3843E+05-0.2270E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00-0.5843E+03
( 48, 5) ( 48, 1) ( 48, 1) ( 48, 1) ( 48, 1) ( 51, 7)
MAX 0.1899E+05 0.2267E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00 0.7357E+03
( 48, 1) ( 50, 1) ( 51, 9) ( 51, 9) ( 51, 9) ( 51, 2)
6
MIN -0.1952E+06-0.1455E+06 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00-0.5017E+03
( 35, 5) ( 35, 5) ( 15, 1) ( 15, 1) ( 15, 1) ( 15, 9)
MAX 0.1911E+06 0.1455E+06 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00 0.5018E+03
( 35, 8) ( 35, 4) ( 35, 9) ( 35, 9) ( 35, 9) ( 35, 4)
7
MIN -0.9456E+05-0.4218E+05 0.0000E+00 0.0000E+00-0.2997E-08-0.5074E+04
( 11, 5) ( 13, 5) ( 11, 1) ( 11, 1) ( 12, 5) ( 30, 3)
MAX 0.4105E+05 0.4221E+05 0.0000E+00 0.0000E+00 0.2997E-08 0.5082E+04
( 11, 1) ( 11, 4) ( 41, 9) ( 41, 9) ( 12, 8) ( 31, 2)
8
MIN -0.1624E+06-0.1213E+06 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00-0.9314E+04
( 26, 5) ( 26, 5) ( 1, 1) ( 1, 1) ( 1, 1) ( 109, 5)
MAX 0.1563E+06 0.1213E+06 0.0000E+00 0.0000E+00 0.0000E+00 0.9316E+04
( 26, 8) ( 26, 4) ( 109, 9) ( 109, 9) ( 109, 9) ( 68, 4)
9
MIN -0.7492E+06-0.2194E+06-0.2047E-09 0.0000E+00-0.2771E-07-0.3420E+05
( 105, 3) ( 105, 3) ( 65, 5) ( 60, 1) ( 101, 3) ( 102, 5)
MAX 0.7054E+06 0.2143E+06 0.2047E-09 0.0000E+00 0.2771E-07 0.3423E+05
( 106, 6) ( 106, 2) ( 106, 8) ( 108, 9) ( 101, 6) ( 61, 4)
70
10
MIN -0.4027E+06-0.2776E+06 0.0000E+00 0.0000E+00-0.1317E-08-0.1034E+05
( 93, 3) ( 93, 3) ( 70, 1) ( 70, 1) ( 88, 3) ( 72, 5)
MAX 0.3925E+06 0.2741E+06 0.0000E+00 0.0000E+00 0.1317E-08 0.1034E+05
( 93, 6) ( 93, 2) ( 99, 9) ( 99, 9) ( 88, 6) ( 89, 4)
11
MIN -0.7363E+06-0.5204E+06-0.9642E-09-0.7021E-09-0.2341E-07-0.1579E+04
( 35, 5) ( 35, 5) ( 15, 3) ( 15, 3) ( 15, 5) ( 26, 9)
MAX 0.7317E+06 0.5204E+06 0.9642E-09 0.7021E-09 0.2341E-07 0.1580E+04
( 35, 8) ( 35, 4) ( 35, 6) ( 35, 6) ( 15, 8) ( 26, 4)
WALL FORCE MAXIMA & MINIMA IN FRAME

WITH (ELEM#,CASE#)
MAJOR MAJOR MINOR MINOR AXIAL TORSIONAL

MOMENT SHEAR MOMENT SHEAR FORCE MOMENT
MIN -0.4445E+08-0.9950E+07-0.1838E+06-0.8464E+05-0.1103E+08-0.1895E+06
( 13, 3) ( 16, 3) ( 6, 3) ( 2, 3) ( 10, 5) ( 10, 3)
MAX 0.4374E+08 0.9369E+07 0.1829E+06 0.8071E+05 0.9395E+07 0.1895E+06
( 13, 6) ( 16, 6) ( 6, 6) ( 2, 6) ( 4, 6) ( 13, 2)
71
IDIEM PAGE 2
PROGRAM:ETABS/FILE:\ilopez\Pac1996.STR
IGNACIO A. LOPEZ O.
COORDINATES OF CENTERS OF CUMULATIVE MASS & CENTERS OF RIGIDITY
STORY DIAPHRAGM /----------CENTER OF MASS----------//--CENTER OF RIGIDITY--/

LEVEL NUMBER MASS ORDINATE-X ORDINATE-Y ORDINATE-X ORDINATE-Y
P20
1 77940.591 21.629 20.600 20.440 20.603
P19
1 167868.327 21.486 20.601 20.439 20.603
P18
1 257796.064 21.443 20.601 20.442 20.603
P17
1 347723.800 21.422 20.601 20.444 20.603
P16
1 437651.536 21.410 20.601 20.445 20.603
P15
1 527579.272 21.402 20.601 20.445 20.603
P14
1 617507.008 21.396 20.601 20.445 20.604
P13
1 707434.744 21.392 20.601 20.446 20.604
P12
1 797362.480 21.389 20.601 20.449 20.604
P11
1 887290.217 21.386 20.601 20.452 20.604
P10
1 977217.953 21.384 20.601 20.457 20.604
P9
1 1067145.689 21.382 20.601 20.464 20.604
P8
1 1157073.425 21.381 20.601 20.471 20.604
P7
1 1247001.161 21.379 20.601 20.479 20.604
P6
1 1336928.897 21.378 20.601 20.484 20.604
P5
1 1426856.633 21.377 20.601 20.484 20.604
P4
1 1516784.370 21.376 20.601 20.472 20.604
P3
1 1606712.106 21.376 20.601 20.434 20.604
P2
1 1696639.842 21.375 20.601 20.348 20.604
P1
1 1776628.183 21.461 20.601 20.158 20.604
S-1
1 1986238.235 21.360 20.599 20.109 20.602
S-2
1 2230914.354 21.256 20.598 19.931 20.602
72
IDIEM PAGE 3
PROGRAM:ETABS/FILE:\ilopez\Pac1996.STR
IGNACIO A. LOPEZ O.
STATIC LOAD CONDITION LATERAL DISPLACEMENTS FOR DIAPHRAGM 1
VALUES ARE AT THE CENTER OF MASS OF THE

CORRESPONDING DIAPHRAGM IN GLOBAL COORDINATES
/---------------------LOAD CONDITIONS---------------------/
LEVEL DIRN I II III A B C
P20 X -0.0064 -0.0031 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P20 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P20 ROTZ -1.211E-07-5.693E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P19 X -0.0059 -0.0029 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P19 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P19 ROTZ -1.129E-07-5.307E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P18 X -0.0055 -0.0027 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P18 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P18 ROTZ -1.048E-07-4.920E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P17 X -0.0050 -0.0025 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P17 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P17 ROTZ -9.669E-08-4.538E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P16 X -0.0046 -0.0022 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P16 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P16 ROTZ -8.874E-08-4.161E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P15 X -0.0042 -0.0020 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P15 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P15 ROTZ -8.094E-08-3.791E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P14 X -0.0037 -0.0018 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P14 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P14 ROTZ -7.330E-08-3.429E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P13 X -0.0033 -0.0016 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P13 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P13 ROTZ -6.585E-08-3.076E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P12 X -0.0029 -0.0014 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P12 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P12 ROTZ -5.861E-08-2.734E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P11 X -0.0026 -0.0012 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P11 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P11 ROTZ -5.161E-08-2.403E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P10 X -0.0022 -0.0011 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P10 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P10 ROTZ -4.488E-08-2.086E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P9 X -0.0019 -0.0009 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P9 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P9 ROTZ -3.846E-08-1.784E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P8 X -0.0015 -0.0007 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
73
P8 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P8 ROTZ -3.237E-08-1.498E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P7 X -0.0012 -0.0006 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P7 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P7 ROTZ -2.665E-08-1.231E-08 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P6 X -0.0010 -0.0005 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P6 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P6 ROTZ -2.134E-08-9.835E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P5 X -0.0007 -0.0004 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P5 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P5 ROTZ -1.648E-08-7.586E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P4 X -0.0005 -0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P4 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P4 ROTZ -1.212E-08-5.579E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P3 X -0.0004 -0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P3 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P3 ROTZ -8.285E-09-3.827E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P2 X -0.0002 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P2 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P2 ROTZ -5.013E-09-2.345E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
P1 X -0.0001 -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

P1 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
P1 ROTZ -2.173E-09-1.039E-09 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
S-1 X -0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

S-1 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
S-1 ROTZ -4.960E-11-3.603E-13 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
S-2 X 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

S-2 Y 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
S-2 ROTZ -2.774E-12 2.047E-13 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
DYNAMIC RESPONSE SPECTRUM BASE SHEARS
MODE /-------------D1-------------//-------------D2-------------/
NO DIRECTION-X DIRECTION-Y DIRECTION-X DIRECTION-Y
1 0.002 85.027 75.127 3586259.281
2 6.175 -532.540 -470.594 40581.421
3 8550663.561 480.315 424.393 0.024
4 0.004 128.510 113.552 3278062.035
5 1.054 -214.050 -189.142 38403.696
6 4407689.523 59.765 52.807 0.001
7 0.006 81.942 72.400 963993.706
8 0.205 -83.861 -74.099 30290.150
9 0.008 61.055 53.951 401600.873
10 0.072 -68.395 -60.438 57166.640
11 1034215.262 12.768 11.283 0.000
12 0.017 50.818 44.908 130717.983
13 0.021 -56.531 -49.956 132550.379
14 456080.485 23.843 21.070 0.001
15 0.001 7.980 7.052 44731.893
CQC 9828768.688 623.700 551.118 5217606.024
74
RESPONSE SPECTRUM LATERAL DISPLACEMENTS FOR DIAPHRAGM 1
VALUES ARE AT THE CENTER OF MASS OF THE

CORRESPONDING DIAPHRAGM IN GLOBAL COORDINATES
/-LOAD CONDITIONS-/
LEVEL DIRN D1 D2
P20 X 0.4452 0.0000

P20 Y 0.0000 0.4067
P20 ROTZ 2.906E-05 2.954E-03
P19 X 0.4232 0.0000

P19 Y 0.0000 0.3904
P19 ROTZ 2.836E-05 2.875E-03
P18 X 0.4003 0.0000

P18 Y 0.0000 0.3740
P18 ROTZ 2.755E-05 2.783E-03
P17 X 0.3769 0.0000

P17 Y 0.0000 0.3566
P17 ROTZ 2.664E-05 2.681E-03
P16 X 0.3529 0.0000

P16 Y 0.0000 0.3384
P16 ROTZ 2.561E-05 2.570E-03
P15 X 0.3284 0.0000

P15 Y 0.0000 0.3194
P15 ROTZ 2.446E-05 2.452E-03
P14 X 0.3035 0.0000

P14 Y 0.0000 0.2998
P14 ROTZ 2.320E-05 2.327E-03
P13 X 0.2783 0.0000

P13 Y 0.0000 0.2797
P13 ROTZ 2.183E-05 2.197E-03
P12 X 0.2529 0.0000

P12 Y 0.0000 0.2590
P12 ROTZ 2.036E-05 2.062E-03
P11 X 0.2274 0.0000

P11 Y 0.0000 0.2379
P11 ROTZ 1.880E-05 1.921E-03
P10 X 0.2021 0.0000

P10 Y 0.0000 0.2162
P10 ROTZ 1.715E-05 1.774E-03
P9 X 0.1770 0.0000
P9 Y 0.0000 0.1940
P9 ROTZ 1.543E-05 1.620E-03
P8 X 0.1523 0.0000
P8 Y 0.0000 0.1710
P8 ROTZ 1.365E-05 1.458E-03
P7 X 0.1284 0.0000
P7 Y 0.0000 0.1475
P7 ROTZ 1.182E-05 1.286E-03
75
P6 X 0.1053 0.0000
P6 Y 0.0000 0.1234
P6 ROTZ 9.959E-06 1.106E-03
P5 X 0.0833 0.0000
P5 Y 0.0000 0.0990
P5 ROTZ 8.090E-06 9.185E-04
P4 X 0.0629 0.0000
P4 Y 0.0000 0.0749
P4 ROTZ 6.238E-06 7.247E-04
P3 X 0.0442 0.0000
P3 Y 0.0000 0.0517
P3 ROTZ 4.440E-06 5.284E-04
P2 X 0.0277 0.0000
P2 Y 0.0000 0.0306
P2 ROTZ 2.747E-06 3.348E-04
P1 X 0.0139 0.0000
P1 Y 0.0000 0.0133
P1 ROTZ 1.233E-06 1.542E-04
S-1 X 0.0026 0.0000

S-1 Y 0.0000 0.0012
S-1 ROTZ 4.615E-08 5.241E-06
S-2 X 0.0007 0.0000

S-2 Y 0.0000 0.0003
S-2 ROTZ 1.329E-08 1.602E-06
76
9. ANEXO B
CLCULOS DE REFUERZOS Y CURVATURAS.
77
9.1. DISEO DE COLUMNAS: TIPO C5
Esfuerzos:
Mh 8469. kN. m
Mb 6231. kN . m
Vh 2258. kN
Vb 5397. kN
Pu 40590. kN
Datos tpicos de diseo:

fc 35. MPa
fy 420. MPa
Datos geomtricos de la columna:

h 1350. mm
b 1350. mm
dh 65. mm
db 65. mm
Diseo Flexin biaxial:

Ag b. h Ag = 1.823 10
6 2
mm
dh = 0.048

h
Pu = 22.272 MPa

Ag
Mh h = 3.442 MPa
h
Ag. h
Mb b = 2.533 MPa
b
Ag. b
h

b
x max( ) x = 3.442 MPa
y min( ) y = 2.533 MPa
78
de grfico de interaccin, se obtiene:
g 0.051 > 1%, < 8% OK!
Por lo tanto,
Ast g. Ag Ast = 92948 mm
2
9.2. DISEO DE VIGAS: TIPO V9

(unidades: N, mm)
Esfuerzos:
6
Mu 7273. 10
0.9
3
Vu 2169. 10
Datos tpicos de diseo:

fc 35
fy 420
1 0.85 if fc 30 1 = 0.81
( 0.85 0.008. ( fc 30 ) ) if ( fc> 30 ) . ( fc 55 )
0.65 if fc> 55
fc 600 b = 0.0337
b 0.85. 1. .
fy 600 fy
max 0.75. b max = 0.0253
Datos geomtricos de la viga:

b 600
h 1150
dp 65
d h 85 d = 1065
79
Diseo:
As2 max. b. d As2 = 16175
As2. fy a = 380.581
a
0.85. fc. b
a 9
Mn2 As2. fy. d Mn2 = 5.942 10
2
Mu 9
Mn1 = 2.139 10
Mn1 Mn2

Supuesto fs' = fy: As' fluye (As = As1)
Mn1 As1 = 5093

As1
fy. ( d dp )
As As1 As2 As = 21267
As1 p = 0.008
p
b. d
fc . dp . 600 cy = 0.02
cy 0.85. 1. p
fy d 600 fy
As2 = 0.025

b. d > cy OK! (As' fluye)
Corte:
c 0.85
5
Vc 0.17. fc. b. d Vc = 6.427 10
Vu
Vn 6
c Vn = 2.552 10
2
. 16
Av 2.
4 Av = 402
80
6
Vs Vn Vc Vs = 1.909 10
c. Av. fy. d
s
c. Vs s = 94.217
Vu c. Vc = 1.623 < 0.67. c. fc. b. d = 2.153

OK! (si no aumentar la seccin)
Av. fy
smax1 smax1 = 804.248
0.35. b
d
smax2 if ( Vu c. Vc ) 0.33. c. fc. b. d
2
600 otherwise
d
smax3 if Vu c. Vc > 0.33. c. fc. b. d
4
300 otherwise
smax min( smax) smax = 266.25
9.2.1 Resumen:
As = 1636, en 2 capas = 16320 mm2
As' = 1025, en 2 capas = 4910 mm2
usar estribos: E16@100
9.3. DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA: COLUMNAS TIPO C5
fc 35. MPa
fy 420. MPa
1 0.81
4
Ec 4730. fc. MPa Ec = 2.798 10 MPa
Es 200000. MPa
cu 0.004
h 1350. mm
b 1350. mm
81
1. Diagrama de interaccin en el estado ltimo (en la falla).
NB 24 i 1 .. NB
di 43. mm 55. mm. ( i 1 )
2
As1 24480. mm AsNB As1
2
As2 2040. mm j 3 .. ( NB 1) Asj As2
cm cu
N 27 k 1 .. N
h.
ck h (N k)
N
ck di
sk, i cm.
ck
fy
fsk, i fy if sk , i
Es
fy . fy
Es. sk , i if sk , i< sk, i >
Es Es
fy
( fy) if sk, i
Es
ak 1. ck
Pk 0.85. fc. ak. b fsk , i. Asi

i
h ak h
Mk 0.85. fc. ak. b. fsk, i. Asi. di
2 2 2
i
cm
k
ck
82
1.5
1
P
k
fc . b . h
0.5
0
0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
M
k
2
fc . b . h
1.5
1
P
k
fc . b . h 0.64
0.5
0
0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014 0.016
k. h
83
9.4. DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA: VIGAS TIPO V9
fc 35. MPa
fy 420. MPa
1 0.81
4
Ec 4730. fc. MPa Ec = 2.798 10 MPa
Es 200000. MPa
Es
n n = 7.147
Ec
u 0.004
2 2
As 16320. mm Asp 4910. mm
h 1150. mm
d h 80. mm dp 75. mm
b 600. mm
1. Antes del agrietamiento:
5 2
(n 1 ) . As = 1.003 10 mm
4 2
(n 1 ) . Asp = 3.018 10 mm
(n 1 ). As. ( h d) (n 1 ). Asp. ( h dp )
yb yb = 532.87 mm
(n 1 ) . ( As Asp ) b. h
1. . 3 . . h 2
I bh bh yb ( n 1). As. ( yb ( h d ) )2 ( n 1) . Asp. ( ( h dp) yb) 2
12 2
11 4
I = 1.067 10 mm
fcr 0.7. fc. MPa fcr = 4.141 MPa
fcr. I
Mcr
yb Mcr = 829.343 kN . m
84
fcr. 1 rad
cr cr = 2.777 10 4
Ec yb m
2. Primera Fluencia:
As Asp
p
b. b. d
p. dp .
k ( p ) 2. n2 2. n ( p ). n
d
k . d = 446.216 mm
k
j 1
3 j. d = 921.261 mm
3
My As . fy. j. d My = 6.315 10 kN . m
fy. 1 rad
y y = 3.367 10 3
Es d k. d m
3. En el estado ltimo:
( As Asp). fy
a
0.85. fc. b a = 268.471 mm
a
c
1 c = 331.445 mm
a
Mu Asp. fy. ( d dp ) ( As Asp) . fy. d
2
3
Mu = 6.536 10 kN . m
u rad
u u = 0.012
c m
85
4. Grfico Momento - Curvatura:
0
0. kN. m
829.343
Mcr
M M= 3 kN . m
My 6.315 10
3
Mu 6.536 10
2.777 10 4 rad
0. rad. m 1 =
3.367 10 3 m
cr
0.012
y
u
0.3
0.2
M
i
2
fc. b. d
0.1
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014
i.d
86
10. ANEXO C. NIVELES SSMICOS
87
10.1. Introduccin.
Histricamente la regin de Chile central entre las latitudes 30.5S y 36.0S, ha

experimentado una serie de grandes terremotos interplaca.
Estos eventos han ocurrido con una notable periodicidad en el tiempo, sin embargo sus
tamaos y zonas de rupturas involucradas son diferentes. Esto implica que las teoras de
prediccin temporal y desplazamiento no sean totalmente aplicables a la regin.
10.2. Peligro Ssmico.
El peligro ssmico en la zona entre los 30.5S-36.0S y 71.0W-73.0W, correspondiente al

terremoto de 1730, mximo evento observado en Chile Central (8 de julio de 1730, largo de
ruptura de 550 km. con una magnitud Ms = 8.7, produce destruccin entre Ovalle y Linares
y daos desde La Serena a Chilln), se calcula utilizando diferentes mtodos.
Frecuencia Magnitud. La sismicidad de una regin en el dominio de las magnitudes, se

puede cuantificar utilizando la siguiente relacin emprica entre la frecuencia de los eventos
y la magnitud
log ( N ) = a b M EC. (C.1)
donde, N es el nmero anual de sismos con magnitudes que exceden la magnitud M (se
considera la magnitud Ms) en la zona considerada y a, b son constantes regionales.
Estudios de Pardo et al. (1989) obtienen para la regin considerada las constantes a = 4.756
y b = 0.828
El perodo de retorno, o intervalo medio en aos entre terremotos con magnitud mayor que
M, se calcula como el inverso de la frecuencia N (T = 1/N).
La probabilidad, P(M,T), de ocurrencia de un evento con magnitud mayor que M en un

perodo de T aos, en funcin de los parmetros a y b de la ecuacin C.1, est dada por la
siguiente relacin
( )
P( M , T ) = 1 exp 10 a T exp( b M ln(10) ) EC. (C.2)
La mxima magnitud, M(P,T), que es excedida con probabilidad P en un perodo de tiempo

de T aos, se obtiene de la relacin
a log[ ln (1 P )] + log (T )
M ( P, T ) = EC. (C.3)
b
Para la regin considerada, la mxima magnitud (Ms) que se excede con un 95% de
probabilidad en diferentes perodos de tiempo, se presenta en la tabla C.1
88
Tabla C.1
T (aos) Ms (95%, T)
1 4.9
10 6.2
20 6.5
25 6.6
50 7.0
100 7.4
150 7.6
A partir de las ecuaciones anteriores y definiendo rangos para las magnitudes ssmicas se
pueden definir los niveles ssmicos.
Tabla C.2. Niveles Ssmicos.

Sismo Rango magnitud Perodo de retorno Probabilidad de
(aos) excedencia
Frecuente Ms < 4.5 T = 0.5 99% en 1 ao
Ocasional 4.5 < Ms < 6.5 T=2 80% en 5 aos
Raro 6.5 < Ms < 8.5 T = 95 50% en 70 aos
Muy Raro Ms > 8.5 T = 280 50 % en 250 aos
Esto se hace promediando los valores en los extremos del intervalo.
89

ILO - Diseno Sismico Basado en El Comportamiento de Elementos de HA PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ILO - Diseno Sismico Basado en El Comportamiento de Elementos de HA PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE

IGNACIO ALFONSO LPEZ OYARZN

DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE

IGNACIO ALFONSO LPEZ OYARZN

COMISIN EXAMINADORA: CALIFICACIONES

NOTA FINAL EXAMEN DE TITULO: .................... .................... ....................

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL

DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE

El nuevo concepto de diseo basado en el comportamiento, se puede definir como un

Tambin se dan observaciones y recomendaciones para que el procedimiento de diseo

Quiero expresar un especial agradecimiento y homenaje en stas lneas a mis padres,

1.1. OBJETIVOS. ......................................................................................................... 8

2. DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO ........................... 11

2.1. EXIGENCIAS DE COMPORTAMIENTO. .................................................................. 11

3. MTODO DE DISEO BASADO EN EL DESPLAZAMIENTO ...................... 20

3.1. DISEO BASADO EN EL DESPLAZAMIENTO. ........................................................ 20

4. ADAPTACIN A LA REALIDAD CHILENA .................................................... 27

4.1. REVISIN DE LA NORMA DE DISEO SSMICO NCH 433.OF96............................... 27

5. EJEMPLO DE DISEO SSMICO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO . 44

5.1. ANLISIS SEGN NCH 433.OF96. ...................................................................... 44

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 57

6.1. CONCLUSIONES. ................................................................................................ 57

8.1. RESULTADOS DE ETABS DEL ANLISIS SEGN NCH433.OF96. ............ 64

9.1. DISEO DE COLUMNAS: TIPO C5 ............................................................... 78

10. ANEXO C. NIVELES SSMICOS.................................................................. 87

1.2. Alcance de los captulos.

El captulo 4 pretende dar recomendaciones para incluirlas en versiones futuras de la norma

En el captulo 5 se cumple con el objetivo propuesto de realizar una aplicacin a un caso

Desde el punto de vista de la ingeniera estructural, el propsito principal del diseo es

El comit Vision 2000 (1995) de la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California

El proceso de diseo ssmico involucra mltiples fuentes de incertidumbre, incluyendo el

2.1. Exigencias de Comportamiento.

La complejidad y abundancia de los tipos de estructura conduce a que tambin sean

a) Resistencia. El progreso de los mtodos de clculo y los estudios probabilsticos sobre

b) Estabilidad. Independientemente de los aspectos resistentes, el edificio tiene que ser

c) Cumplimiento de las condiciones de servicio. Durante la vida til de la construccin, la

d) Ductilidad. Se entiende por ductilidad de un estructura la capacidad de soportar

e) Durabilidad. Una estructura de hormign debe ser proyectada, construida y utilizada de

2.2. Objetivos de Comportamiento para el diseo.

El primer paso en el diseo basado en el comportamiento es la seleccin de uno o ms

Existen muchas maneras de caracterizar el comportamiento del edificio. El ms aceptado

Cercano al Dao sustancial en la estructura. El edificio ha perdido casi por completo su

Adems, si a la clasificacin anterior se le aade la demanda ssmica a la que se puede ver

A partir de esto se puede decidir qu nivel de comportamiento se quiere lograr para la

Adicionalmente, el comit Vision 2000 (SEAOC, 1995) define un grupo de objetivos

Objetivos Mnimos. El objetivo Bsico se define como el mnimo

Objetivos Ampliados. Corresponde a objetivos adicionales que se necesitan para

El proceso global de diseo ssmico basado en el comportamiento se ilustra en el diagrama

2.3.1 Fase Conceptual.

El anlisis del lugar incluye la consideracin de la sismicidad, tipo de suelo y riesgo

Diseo Conceptual. Se refiere al establecimiento de las bases de diseo. Incluye layout,

Estas etapas involucran el dimensionamiento y detallamiento de cada uno de los elementos

Revisiones de aceptacin. En cada etapa del diseo se ejecutan chequeos de aceptabilidad

2.3.3 Fase de Construccin o Implementacin.

Esta fase debe garantizar la calidad del diseo y la construccin.

Asegurar calidad durante la construccin. El concepto de diseo basado en el

Mantencin y Funcionamiento. El diseo basado en el comportamiento no finaliza con el

2.4. Mtodos para aplicar el diseo ssmico basado en el comportamiento.

Antes de empezar con el diseo, se debe especificar un procedimiento o mtodo de diseo

2.4.1 Diseo Comprensivo

Este mtodo es quizs el ms completo y el que ms se aproxima a lo que es el