Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noiune.Caracterejuridice.Funcii
Seciunea1.Noiuneadepatrimoniu
[1]
A se vedea art. 116 i urm. din Convenia Naiunilor Unite asupra dreptului mrii din
10 decembrie 1982, cunoscut sub denumirea de Convenia de la Montego Bay; aceast
convenie a fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 110 din 10 octombrie 1996 (M. Of.
nr. 300 din 21 noiembrie 1996); cu privire la noiunea de patrimoniu comun al umanitii, a
se vedea J. COMBACAN, S. SUR, Droit international public, 8e d., Montchrestien, Paris,
2008, p. 410-411.
[2]
Dup cum se tie, noul Cod civil al Romniei, respectiv Legea nr. 287/2009 privind
Codul civil a fost publicat n M. Of. nr. 511 din 24 iulie 2009, modificat prin Legea nr. 71
din 3 iunie 2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (M. Of.
nr. 409 din 10 iunie 2011), rectificat n M. Of. nr. 427 din 17 iunie 2011 i n M. Of. nr. 489
din 8 iulie 2011 i republicat n M. Of. nr. 505 din 15 iulie 2011.
[3]
M. Of. nr. 828 din 9 decembrie 2008.
2 Drepturile reale principale
ntre factorii umani i cei naturali, bunuri identificate ca atare, constituie patrimoniul
cultural naional, indiferent de regimul de proprietate asupra acestor bunuri.
Tot astfel, Legea muzeelor i coleciilor publice nr. 311 din 23 iulie 2003, repu-
blicat [1], prevede c patrimoniul muzeal este alctuit din totalitatea bunurilor,
drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial ale unui muzeu sau, dup caz, ale
coleciilor publice, bunuri ce se pot afla n proprietate public sau n proprietate
privat [art. 8 alin. (1)]. Mai mult, art. 2 lit. b) din aceast din urm lege dispune c
ansamblul de bunuri culturale i naturale, constituit n mod sistematic i coerent de
ctre persoane fizice sau juridice de drept public ori de drept privat, alctuie te o
colecie; n msura n care coleciile sunt accesibile publicului i speciali tilor,
indiferent de titularul dreptului de proprietate, i reunesc bunuri semnificative prin
valoarea lor artistic, documentar, istoric, tiinific, cultural i memorialistic,
acestea sunt publice. De asemenea, coleciile de astfel de bunuri aflate n proprie-
tatea privat a persoanelor fizice sau a persoanelor juridice de drept privat sunt
colecii private, ce pot fi accesibile publicului i speciali tilor numai cu acordul
deintorilor acestora (art. 3 din Legea nr. 311/2003, republicat).
Fr a face referire la o anumit ramur de drept, uneori, n legislaia noastr o
grupare de bunuri, de valori care au aceea i natur sau acela i regim juridic poate
fi desemnat prin noiunea de fond. Astfel, art. 1 din Legea nr. 18 din 19 februarie
1991 a fondului funciar, republicat [2], cu modificrile ulterioare, dispune c terenurile
de orice fel, indiferent de destinaie, de titlul pe baza cruia sunt deinute sau de
domeniul public ori privat din care fac parte, constituie fondul funciar al Romniei.
Sau, potrivit art. 1 din Legea nr. 46 din 19 martie 2008 Codul silvic [3], totalita-
tea pdurilor, terenurilor destinate mpduririlor, a celor care servesc nevoilor de
cultur, producie sau administraie silvic, a iazurilor, a albiilor praielor, a altor
terenuri cu destinaie forestier i neproductive, cuprinse n amenajamente silvice
la data de 1 ianuarie 1990 sau incluse n acestea ulterior, n condiiile legii, consti-
tuie, indiferent de natura dreptului de proprietate, fondul forestier naional, care,
potrivit art. 3 din acela i cod, este, dup caz, proprietate public sau privat i
reprezint un bun de interes naional.
Alteori, o grupare de bunuri care au aceea i natur sau acela i regim juridic
poate fi desemnat prin noiunea de domeniu. Spre exemplu, art. 4 din Legea fon-
dului funciar prevede c terenurile pot face obiect al dreptului de proprietate privat
sau al altor drepturi reale ce au ca titulari persoane fizice sau juridice ori pot apar-
ine domeniului public sau domeniului privat. Domeniul public poate fi de interes
naional, caz n care proprietatea asupra sa, n regim de drept public, aparine sta-
tului, sau de interes local, caz n care proprietatea, de asemenea n regim de drept
public, aparine comunelor, ora elor, municipiilor sau judeelor.
Din punctul de vedere al regimului juridic, terenurile din domeniul public sunt
scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar dreptul de proprie-
tate asupra lor este imprescriptibil [art. 5 alin. (2) din Legea nr. 18/1991]. Dimpotri-
v, terenurile din domeniul privat al statului sunt supuse dispoziiilor de drept
[1]
M. Of. nr. 927 din 15 noiembrie 2006.
[2]
M. Of. nr. 1 din 5 ianuarie 1998.
[3]
M. Of. nr. 238 din 27 martie 2008.
I. Patrimoniul 3
comun, dac prin lege nu se prevede altfel (art. 6 din Legea nr. 18/1991, republica-
t).
A adar, patrimoniu, colecie, fond, domeniu sunt noiuni care, n mod evident,
evoc un ansamblu, o totalitate de bunuri. Totu i, pe noi ne intereseaz noiunea
de patrimoniu. Care este punctul de plecare pentru a o putea defini astfel cum este
ea specific tiinei dreptului civil?
Rspunsul la aceast ntrebare a fost dat de o manier limpede i precis
a a cum i este ntreaga oper tiinific de profesorul nostru i al attor gene-
raii de studeni Constantin Sttescu, cel care a ilustrat ani n ir cursurile de
drept civil la Facultatea de Drept a Universitii din Bucure ti. Continund opera
marilor si nainta i ntre care i amintim aici pe profesorii Tr. Iona cu, N. Ra-
rincescu i M. Eliescu , profesorul Sttescu a insuflat pasiunea i exigenele colii
de drept civil de la facultatea noastr i celor care fac parte n prezent din elita cer-
cetrii juridice romne ti n materie. Nu putem dect s salutm cu imens satis-
facie cel puin dou depline reu ite recente: impresionantul tratat de drept civil
privind drepturile reale, precum i cartea din 2009 consacrat aceleia i materii ale
profesorului Valeriu Stoica [1] i cursul universitar n materie, n mai multe ediii, al
profesorului Eugen Chelaru de la Universitatea din Pite ti [2].
n concepia profesorului Sttescu, tiina dreptului civil are ca obiect, n ultim
analiz, cercetarea raportului juridic civil ca relaie social reglementat de norma
juridic civil, privit n elementele sale structurale: subiecte, coninut, obiect [3].
Coninutul raportului juridic civil este dat de drepturile subiective i obligaiile core-
lative care aparin subiecilor raportului juridic civil. Se tie c drepturile subiective
i obligaiile corelative pot fi patrimoniale, adic au un coninut economic, i perso-
nal-nepatrimoniale, care nu au un asemenea coninut.
n principiu, drepturile personal-nepatrimoniale privesc subiectele raportului ju-
ridic civil i, de aceea, sunt cercetate legate de acestea, fr a fi ns astfel epui-
zate. Bunoar, unele dintre drepturile personal-nepatrimoniale sunt avute n vede-
re i n cadrul altor ramuri ale dreptului privat, cum ar fi dreptul familiei sau drep-
turile de creaie intelectual.
Pentru definirea noiunii de patrimoniu este evident c ne intereseaz numai
drepturile i obligaiile subiective care au o valoare economic, adic cele patrimo-
niale. Cercetarea drepturilor subiective patrimoniale i a obligaiilor corelative poate
fi fcut ns n dou moduri [4]. Ele pot fi cercetate separat, unul cte unul, ca
aparinnd unui anumit subiect de drept, deci unui anumit titular. Ele pot fi drepturi
reale sau drepturi de crean. Dar pot fi cercetate i ca un ansamblu, ca o univer-
salitate juridic ce aparine unui subiect de drept, fr a mai avea n vedere
[1]
A se vedea V. STOICA, Drept civil. Drepturile reale principale, vol. I, 2004, vol. II, 2006,
Ed. Humanitas, Bucure ti; V. STOICA, Drept civil. Drepturile reale principale, Ed. C.H. Beck,
Bucure ti, 2009.
[2]
A se vedea E. CHELARU, Drept civil. Drepturile reale principale, ed. a 3-a, Ed. C.H.
Beck, Bucure ti, 2009.
[3]
A se vedea C. STTESCU, Drept civil. Persoana fizic. Persoana juridic. Drepturile
reale, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucure ti, 1970.
[4]
A se vedea TR. IONA CU, S. BRDEANU, Drepturile reale principale n Republica Socia-
list Romnia, Ed. Academiei, Bucure ti, 1978, p. 13.
4 Drepturile reale principale
identitatea fiecrui drept sau a fiecrei obligaii n parte, con tieni fiind c ansam-
blul este alctuit din acestea.
Printr-o asemenea ncercare de reunire a tuturor drepturilor subiective cu coni-
nut economic i a obligaiilor corelative ajungem la o noiune care realizeaz sin-
teza lor, adic la noiunea de patrimoniu.
[1]
La data intrrii n vigoare a noului Cod civil 1 octombrie 2011 , prin dispoziiile art. 230
din Legea nr. 71 din 3 iunie 2011 pentru punerea n aplicare a Legii nr. 287/2009 privind
Codul civil, a fost abrogat Codul civil din anul 1864 (cu excepia art. 1169-1174 i art. 1176-
1206, care vor fi abrogate la intrarea n vigoare a noului Cod de procedur civil).
[2]
O dispoziie asemntoare se regse te n art. 2324 alin. (1) NCC.
[3]
Este de reinut c noul Cod civil nu mai reglementeaz separaia de patrimonii. ns,
potrivit art. 1107 NCC, creditorii unui succesibil pot accepta mo tenirea acestuia, pe calea
aciunii oblice, n limita ndestulrii creanei lor. De asemenea, potrivit art. 1156 NCC, nainte
de partajul succesoral, creditorii personali ai unui mo tenitor nu pot urmri partea acestuia
din bunurile mo tenirii, dar pot cere partajul n numele debitorului lor mo tenitor, pot pretinde
a fi prezeni la partajul prin bun nvoial, dup cum pot interveni n procesul de partaj.
I. Patrimoniul 5
[1]
Efectele acestei separaii de patrimonii sunt asemntoare cu cele pe care le produce
aceea i separaie reglementat de art. 781 vechiul C. civ., care mpiedica a se produce
confuzia ntre patrimoniul lui de cuius i cel al mo tenitorilor si, n beneficiul creditorilor
personali ai acestora.
6 Drepturile reale principale
[1]
A se vedea i I. LUL, Unele probleme privind noiunea de patrimoniu, n Dreptul
nr. 1/1998, p. 13 i urm.; a se vedea, de asemenea, O. UNGUREANU, C. MUNTEANU, Tratat de
drept civil. Bunurile. Drepturile reale principale, Ed. Hamangiu, Bucure ti, 2008, p. 1-4.
[2]
n sens contrar, a se vedea D. CIGAN, M. EFTIMIE, n Noul Cod civil. Comentarii, doctri-
n i jurispruden. Vol. I. Art. 1-952, Ed. Hamangiu, Bucure ti, 2012, p. 60-61; n realitate,
art. 31 NCC nu define te patrimoniul, ci i determin coninutul.
[3]
C. STTESCU, op. cit., p. 484.
[4]
Ibidem.
[5]
A se vedea i C. HAMANGIU, I. ROSETTI-BLNESCU, AL. BICOIANU, Tratat de drept civil
romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucure ti, 1996, p. 522; E. CHELARU, op. cit., p. 6.
[6]
TR. IONA CU, S. BRDEANU, op. cit., p. 13.
I. Patrimoniul 7
[1]
A se vedea V. STOICA, op. cit., p. 13.
[2]
n acest sens, a se vedea O. UNGUREANU, C. MUNTEANU, Drept civil. Drepturile reale,
ed. a 3-a revzut i adugit, Ed. Rosetti, Bucure ti, 2005, p. 51 i urm.; de asemenea, a
se vedea dezvoltarea aceleia i concepii n Tratatul de drept civil al acelora i autori, citat
mai sus, p. 48 i urm.
[3]
A se vedea GH. BELEIU, Drept civil. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului
civil, Ed. ansa SRL, Bucure ti, 1998, p. 98.
[4]
Este raiunea pentru care uneori patrimoniul este definit ca expresiunea contabil a
tuturor puterilor economice aparinnd unui subiect de drept. A se vedea G.N. LUESCU,
Teoria general a drepturilor reale. Teoria patrimoniului. Clasificarea bunurilor. Drepturile
reale principale, Bucure ti, 1947, p. 21.
8 Drepturile reale principale
Seciuneaa2a.Caracterelejuridicealepatrimoniului
[1]
A se vedea G. C ORNU , Droit civil. Introduction. Les personnes. Les biens, 5e d.,
Montchrestien, Paris, 1991, p. 286-287.
[2]
Art. 548 alin. (4) NCC dispune c fructele civile sunt veniturile rezultate din folosirea
unui bun de ctre o alt persoan n virtutea unui act juridic, precum chiriile, arenzile, do-
bnzile, venitul rentelor i dividendele.
[3]
Spre exemplu, obligaia de a nu ridica un zid la o nlime mai mic dect cea permis
de lege.
I. Patrimoniul 9
[1]
A se vedea I. LUL, loc. cit., p. 16.
[2]
Tot o universalitate de fapt n dreptul comercial romn este considerat a fi i fondul de
comer. A se vedea ST.D. CRPENARU, Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul
Juridic, Bucure ti, 2009, p. 135; I. DELEANU, Fondul de comer consideraii generale, n
Dreptul nr. 14/2001, p. 73 i urm.; cu privire la aceea i noiune, a se vedea, de asemenea,
I. DOGARU, S. CERCEL, Drept civil. Teoria general a drepturilor reale, Ed. All Beck, Bucure ti,
2003, p. 8-9.
[3]
A se vedea G.N. LUESCU, op. cit., p. 22.
10 Drepturile reale principale
[1]
G. CORNU, op. cit., p. 289.
[2]
A se vedea E. CHELARU, Comentariu, n FL.A. BAIAS, E. CHELARU, R. CONSTANTINOVICI,
I. MACOVEI (coord.), Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Art. 1-2664, Ed. C.H. Beck,
Bucure ti, 2012, p. 587.
[3]
Pentru amnunte cu privire la aceast trstur a patrimoniului, a se vedea V. STOICA,
op. cit., vol. I, p. 57 i urm.
I. Patrimoniul 11
pe care l are asupra prilor sociale cu care a contribuit la nfiinarea unei persoa-
ne juridice distincte, ns i societatea comercial. La rndul ei, aceasta din urm
are un patrimoniu propriu, ca persoan juridic, distinct de cel al asociatului unic
iniiator i constituitor al societii. Aceea i va fi i situaia persoanei fizice autoriza-
te s desf oare activiti economice n temeiul O.G. nr. 44/2008, titular a patri-
moniului propriu, dar i al patrimoniului de afectaiune necesar realizrii activitii
economice, separat de gajul general al creditorilor ei personali [art. 2 lit. j) din
ordonan] [1].
[1]
A se vedea B. DIAMANT, Caracterul dep it al teoriei patrimoniului unic, n Dreptul
nr. 1/2000, p. 116.
[2]
Pentru amnunte, a se vedea V. STOICA, op. cit., vol. I, p. 61 i urm.
[3]
A se vedea art. 119-120 din Legea administraiei publice locale nr. 215 din 23 aprilie
2001, republicat (M. Of. nr. 123 din 20 februarie 2007).
12 Drepturile reale principale
m ie ale soilor. Apoi, art. 340 NCC enumer categoriile de bunuri ale soilor care
au ales regimul comunitii legale, bunuri ce nu mai sunt comune, ci bunuri proprii
ale fiecrui so, precum: bunurile dobndite prin mo tenire legal, legat sau do-
naie, cu excepia situaiei n care dispuntorul a prevzut n mod expres c ele vor
fi bunuri comune, bunurile de uz personal, bunurile destinate exercitrii profesiei de
ctre unul dintre soi, afar de situaia n care este vorba despre bunuri elemente
ale unui fond de comer ce face parte din comunitatea de bunuri, drepturile patri-
moniale de creaie intelectual, bunurile dobndite ca premii ori recompense,
manuscrisele operelor tiinifice ori literare, indemnizaia de asigurare, despgubiri-
le materiale i morale obinute ca urmare a reparrii unui prejudiciu suferit de unul
dintre soi i altele.
Urmrirea fiecrei mase de bunuri de ctre creditorii soilor se va putea face, n
principiu, asupra masei de bunuri n legtur cu care s-a nscut creana, iar n caz
de nendestulare, ei vor putea proceda la urmrirea bunurilor din cealalt mas.
Astfel, dup ce art. 351 NCC enumer cazurile n care soii rspund cu bunurile co-
mune obligaiile nscute n legtur cu conservarea, administrarea sau dobndi-
rea acestora, obligaiile contractate mpreun, cele asumate de oricare dintre soi
pentru acoperirea cheltuielilor obi nuite ale cstoriei, repararea prejudiciului
cauzat prin nsu irea de ctre unul dintre soi a unui bun ce aparine unei tere per-
soane, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile soilor , art. 352 NCC
dispune c, dac aceste obligaii comune nu au fost acoperite prin urmrirea bu-
nurilor comune, soii vor rspunde solidar cu bunurile proprii. De asemenea, re-
lund principiile din fostul Cod al familiei, art. 353 NCC arat c bunurile comune
ale soilor nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi; n caz de ne-
ndestulare dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su per-
sonal poate cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura necesar aco-
peririi creanei sale.
Sau, potrivit art. 1114 alin. (2) NCC, mo tenitorii legali, legatarii universali i
legatarii cu titlu universal ai unei persoane rspund pentru datoriile i sarcinile
mo tenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota-parte
din mo tenire ce revine fiecruia dintre ei, iar art. 1156 alin. (1) din acela i cod
prevede c, nainte de efectuarea partajului succesoral, creditorii personali ai unui
mo tenitor nu pot urmri partea acestuia din bunurile mo tenirii, parte rezervat
prioritar satisfacerii creditorilor succesorali. Aceste texte exprim limpede ideea c,
cel puin pentru o perioad de timp, prin efectul acceptrii unei succesiuni, patri-
moniul mo tenitorului acceptant este divizat n dou mase distincte de bunuri:
masa bunurilor pe care la avea nainte de acceptarea succesiunii i masa bunurilor
succesorale, fiecare avnd, n aceea i perioad, un regim juridic distinct.
[1]
M. Of. nr. 372 din 28 aprilie 2006.
[2]
Republicat n M. Of. nr. 724 din 13 octombrie 2011.
[3]
M. Of. nr. 713 din 26 octombrie 2010.
[4]
M. Of. nr. 328 din 25 aprilie 2008.