Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
rea de Concentrao:
Lavra de Minas.
Ouro Preto/MG.
Setembro de 2013.
ii
Dedicatria
iii
Agradecimentos
Aos meus irmos, Eduardo e Fabiana, por sempre estarem ao meu lado, e a Lusa
pelas alegrias e risadas. .
Universidade Federal de Ouro Preto e ao Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Mineral, PPGEM, pela oportunidade ao ensino pblico e pelos
conhecimentos recebidos.
Capes por conceder a bolsa de estudos e pelo incentivo pesquisa.
Ao professor e orientador Dr. Waldyr Lopes que alm de me incentivar a fazer o
mestrado, me deu toda confiana e dedicao para realiz-lo. Agradeo tambm pelo
grande aprendizado que obtive durante esses anos de academia. Muito obrigada!
professora Dra. Christianne Lyra Nogueira pela ateno e carinho em todos os
momentos que precisei e aos demais professores do PPGEM pelos ensinamentos.
Ao professor Cludio Henrique de Carvalho Silva da UFV pelas aulas de laboratrio
e pela ajuda incondicional na realizao dos ensaios laboratoriais.
Ao graduando em Engenharia Ary Carlos Nogueira pela dedicao em ajudar a
montar a estrutura necessria para a realizao dos ensaios no laboratrio.
graduanda em Engenharia Karine Coutinho pela ajuda na realizao dos ensaios.
minha amiga de mestrado Mara Reis por dividir este momento e por me ajudar
sempre que precisei.
Ao Lucas por participar dessa etapa comigo e pela disposio em ajudar.
Pmella por dividir comigo todo esse tempo e torn-lo muito mais feliz.
Flaviana que mesmo de longe me fez companhia diria e at mesmo me ajudou
no desenvolvimento deste trabalho.
Repblica Feitio, principalmente s atuais moradoras, pelo carinho de sempre.
iv
Resumo
Esta pesquisa introduz no Brasil um procedimento de ensaio alternativo para
determinao da curva de reteno de gua em solos utilizando a bomba de fluxo. A
tcnica preconiza estgios de retirada/injeo de gua num corpo de prova triaxial at
que se atinjam nveis de suco de interesse, seguido de estgios de equilbrio
hidrulico de suces e teor de umidade volumtrica. O sistema de ensaio constitudo
de: uma bomba de fluxo, um transdutor diferencial de presso, uma clula triaxial, uma
unidade de aquisio de dados, uma placa de controle do ensaio e um programa
supervisrio. O programa tem um algoritmo que permite a seleo dos nveis de suco
desejados (pontos da curva de reteno) e controla a equalizao da distribuio de teor
de umidade volumtrica e de suco dentro do corpo de prova.
O trabalho foi realizado com uma amostra de sinter feed, concentrado de minrio de
ferro, definido com uma areia siltosa com pedregulhos, densidade real dos gros de
4,97, ndices de vazios mximo e mnimo, 1,02 e 0,71, respectivamente, com o corpo de
prova moldado com ndice de vazios 0,90.
Os resultados experimentais cobrem uma ampla faixa de suces nos processos de
drenagem e de infiltrao de um mesmo corpo de prova, com claro comportamento
histertico, tendo sido realizados ajustes matemticos segundo os modelos conhecidos
de van Genuchten (1980) e Brooks & Corey (1964) com muito boa aderncia.
A avaliao geral de que o mtodo de obteno da curva de reteno usando a
bomba de fluxo tal como apresentado muito conveniente, completamente automtico,
e produz resultados de uma forma rpida e fcil. Outros aspectos de destaque so a
obteno da curva de reteno completa (drenagem e infiltrao) a partir do mesmo
corpo de prova, que formado ou preparado, saturado, submetido a tenses efetivas,
como em procedimentos comuns a ensaios triaxiais. Todas essas caratersticas fazem
com que esta tcnica seja muito promissora.
Palavras chave: curva reteno de gua no solo, bomba de fluxo, fluxo no saturado,
funes constitutivas hidrulicas, ensaio de laboratrio.
v
Abstract
This research introduces in Brazil a procedure of an alternative test to determine soil
water retention curve using the flow pump. The technique prescribes stages of water
withdrawal/injection from/into a triaxial test specimen until it reaches suction levels of
interest followed by stages of hydraulic balance of suction and volumetric water
content. The test system is composed by: a flow pump, a differential pressure
transducer, a triaxial cell, a data acquisition system, a control board and a control
software. The program has an algorithm that allows to define the desired suction targets
(soil water retention curve points) and also controls volumetric water content and
suction equalizations inside the specimen.
This research was performed with a sinter feed sample a concentrated of iron ore,
defined as a silty sand with gravel, with specific gravity of soil solids of 4.97, maximum
and minimum void ratio of 1.02 and 0.71, respectively and a test specimen with void
ratio of 0.90.
The experimental test results cover a wide range of suction values spread over
drainage and infiltration processes, with a fair hysteretic behavior, and very good fitting
of well known mathematical models such as van Genuchten (1980) and Brooks &
Corey (1964).
The overall assessment is that the method of obtaining the retention curve using the
pump flow, as presented, is very convenient, fully automatic and produces fast and easy
results. Other relevant aspects are to obtain a complete retention curve (drainage and
infiltration) for the same specimen, that could be reconstituted or prepared, saturated,
and subjected to effective stress, as in common triaxial tests proceedings. All these
features make the technique very promising.
Keywords: soil water retention curve, flow pump, unsaturated flow, hydraulic
constitutive functions, laboratory testing.
vi
Sumrio
Captulo 1 ........................................................................................................................ 1
1. Introduo ..................................................................................................................... 1
Captulo 2 ........................................................................................................................ 4
Captulo 3 ........................................................................................................................ 39
vii
3.2.3 ndice de vazios mximo e mnimo ......................................................... 42
Captulo 4 ........................................................................................................................ 53
Captulo 5 ........................................................................................................................ 64
5. Concluses e recomendaes...................................................................................... 64
Captulo 6 ........................................................................................................................ 67
6. Referncias bibliogrficas........................................................................................... 67
viii
Lista de figuras
Figura 2.3: Curvas tpicas de reteno de gua para trs tipos de solos......................... 14
Figura 2.4: Curva de reteno de gua no solo com efeito da histerese ......................... 15
Figura 2.5: (a) Heterogeneidade da distribuio dos poros; (b) Ocorrncia de bolha de ar
aprisionado ...................................................................................................................... 16
Figura 2.8: Esquema experimental usado na tcnica Suction Drop Measurement .......24
Figura 2.10: Resultado direto do ensaio usando a tcnica Suction Drop Measurement. 28
Figura 2.11: Resultados de ensaios de curva de reteno de gua numa amostra de areia
usando velocidades diferentes, mas indicando mesma curva de reteno. ..................... 29
Figura 2.12: Sistema de bomba de fluxo para obteno da curva de reteno. ..............30
Figura 2.13: Estgios do ensaio (esquemtico) para obter a curva de reteno usando a
tcnica de Maintained Suction Measurement ............................................................. 32
Figura 2.14: Detalhe do estgio de equilbrio (esquemtico) durante o ensaio para obter
a curva de reteno usando a tcnica de Maintained Suction Measurement ..............32
Figura 2.15: Grfico que relaciona o volume de gua drenado ou introduzido no corpo
de prova durante as etapas do ensaio. .............................................................................33
Figura 2.16: Curva suco versus teor de umidade volumtrico acumulado .................34
Figura 2.17: Curva de reteno obtida pela tcnica Maintained Suction Measurement
........................................................................................................................................35
ix
Figura 2.18: Curvas granulomtricas de diferentes concentrados de minrios de ferro
(pellet e sinter feed) ........................................................................................................36
Figura 2.20: Curvas granulomtricas do sinter feed por diferentes mtodos. ................37
Figura 2.21: Curva de reteno de gua do sinter feed obtida pelo mtodo do papel
filtro. ............................................................................................................................... 37
Figura 3.3: Moldes para materiais siltosos (A) e arenosos (B). ......................................43
Figura 3.6: Aparato usado no ensaio para obter a curva de reteno de gua no solo. ..46
Figura 3.7: (a) Bomba de fluxo da Harvard Apparatus Company e (b) CmaraTriaxial
Humboldt. ..................................................................................................................... 47
Figura 3.9: Imagem vista na tela do computador do programa de controle (VI). ..........49
Figura 3.10: Ensaio em que a vazo da bomba era menor que o ksat do corpo de prova.
........................................................................................................................................52
Figura 4.1: Grfico de suco versus tempo obtido diretamente no ensaio. ..................54
Figura 4.2: Volume acumulativo de fluxo de gua no corpo de prova durante o ensaio.
........................................................................................................................................55
x
Figura 4.3: Variao do teor de umidade volumtrico em relao suco no corpo de
prova. .............................................................................................................................. 55
Figura 4.4: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por
regresso. ........................................................................................................................ 56
Figura 4.5: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980)
estabelecendo valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual. ..................57
Figura 4.6: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por
regresso considerando n e m parmetros independentes. ............................................58
Figura 4.7: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980)
estabelecendo valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual considerando
n e m parmetros independentes. ...................................................................................58
Figura 4.8: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de Brooks e Corey (1994). .59
Figura 4.9: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e
no banco de dados Rosetta. ............................................................................................. 61
Figura 4.10: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio
e no banco de dados Rosetta. .......................................................................................... 63
xi
Lista de tabelas
Tabela 2.2: Equaes dos modelos matemticos para previso da curva de reteno ...19
xii
Lista de smbolos
UFOP Universidade Federal de Ouro Preto.
MWin vazo de gua (em massa) que entra no elemento.
MWout vazo de gua (em massa) que sai no elemento.
Mw massa de gua do elemento.
densidade da gua.
v velocidade aparente do fluxo.
k condutividade hidrulica.
i gradiente hidrulico.
h carga hidrulica total.
dL espao percorrido pelo fluxo.
S grau de saturao.
teor de umidade volumtrico.
n porosidade.
u suco mtrica em unidades de presso.
suco mtrica em unidades de carga hidrulica
ua presso do ar.
a carga hidrulica de presso do ar.
uw presso de gua.
w carga hidrulica de presso de gua.
h carga total.
z carga de elevao.
C( ) capacidade de umidade especfica.
k( ) funo condutividade hidrulica.
( ) curva de reteno de gua no solo.
suco total.
R constante universal dos gases.
T temperatura absoluta (K).
volume especfico da gua ou o inverso da densidade da gua, isto , 1/ .
massa molar de vapor de gua.
presso parcial de vapor de gua no solo.
xiii
presso de saturao de vapor de gua no solo ao longo da superfcie de gua
a mesma temperatura.
w peso especfico da gua.
r umidade volumtrica residual.
( ) curva de reteno de gua no solo.
grau de saturao especfico.
grau de saturao residual.
parmetro dos modelos de Brooks e Corey (1964), van Genuchten (1980) e
Fredlund e Xing (1994).
parmetro de Brooks e Corey (1964).
n' parmetro dos modelos de van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994).
m parmetro dos modelos de van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994).
BDNSat Banco de Dados de Solos No Saturados.
B parmetro de poropresso de Skempton.
So = grau de saturao inicial, usualmente 1 (saturado).
Q = vazo da bomba de fluxo.
t = tempo de operao acumulado.
V = volume total do corpo de prova.
ksat permeabilidade saturada.
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas.
NBR Norma Brasileira.
DEMIN Departamento de Engenharia de Minas.
Gs densidade real dos gros.
emax ndices de vazios mximo.
emin ndices de vazios mnimo.
mudana na poropresso.
variao da presso confinamento.
VI Virtual Instrument.
SWRC Soil Water Retention Curve.
R2 coeficiente de determinao.
33kPa teor de umidade volumtrico na suco de 33 kPa.
xiv
Captulo 1
1. INTRODUO
1
As curvas de reteno de gua no solo estudadas neste trabalho so obtidas
experimentalmente atravs de ensaios de suco com o auxlio de uma bomba de fluxo.
Neste mtodo, a bomba controla com preciso o fluxo de gua que entra e sai das
amostras de solo para determinao do grau de saturao e atravs de um transdutor
diferencial de presso mede-se a suco na amostra de solo (MANNA et al., 1993).
2
O objetivo desta pesquisa foi implantar uma estrutura (sistema) para obter a curva
de reteno de gua no solo utilizando a bomba de fluxo a partir da metodologia criada
por Lee (2011). Busca-se ainda servir para a difuso dessa tecnologia no Brasil e, como
estudo de caso, verificar sua aplicabilidade para um concentrado de minrio de ferro,
material de caractersticas granulares.
3
Captulo 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA
(2.1)
4
Figura 2.1: Elemento infinitesimal de um de solo e fluxo de gua.
(modificado Hwang, 2002)
A vazo mssica de gua que entra no elemento, MWin, e a vazo mssica de gua
que sai do elemento, MWout, podem ser expressas na direo x de acordo com as
Equaes (2.2) e (2.3), respectivamente.
(2.2)
[ ( ) ] (2.3)
Onde:
= densidade da gua.
= velocidade aparente do fluxo na direo x.
Considerando as vazes mssicas de gua que entra e sai nas trs direes do
elemento de solo, podem ser escritas as Equaes (2.4) e (2.5).
5
(2.4)
(2.5)
(2.6)
[ ] (2.7)
(2.8)
6
Donde, tomando-se a primeira derivada, e considerando o meio homogneo e
isotrpico em relao k, tem-se a Equao (2.9).
( ) (2.9)
Substituindo a Equao (2.9), e similares nas trs direes, na Equao (2.7), obtm-
se a Equao (2.10).
[ ] (2.10)
( )
(2.11)
7
( )
[ ] (2.12)
( )[ ] (2.13)
(2.14)
8
Levando-se em considerao a Equao (2.14), a equao de fluxo no saturado na
sua forma mais geral se torna a Equao de Richards (2.15).
[ ( ) ] [ ( ) ] [ ( )( )] ( ) (2.15)
( ) (2.16)
Sendo o teor de umidade volumtrico uma funo da suco presente no solo, logo a
condutividade hidrulica tambm uma funo do teor de umidade volumtrico.
2.2 Suco
9
A natureza da suco pode ser explicada de duas formas que se complementam:
como presso imposta nos poros de gua de um solo no saturado para absoro de mais
gua e como energia necessria para remover molculas de gua dos poros de um
material (MARINHO, 2000).
( ) (2.17)
10
onde:
Tomando uma temperatura de 20C como referncia, tem-se que a suco total no
solo se relaciona apenas razo , chamada de humidade relativa, como mostra a
Equao (2.18).
( ) (2.18)
Segundo Lopes (2006), Edil et al. (1981) comprovaram atravs de ensaios triaxiais
com suco controlada que apenas a suco matricial afeta o comportamento do solo
no saturado. De acordo com Fredlund (1979), isso se deve porque a suco osmtica
teria valores desprezveis nessas condies.
11
A suco matricial nos poros do solo varia de acordo com alguns fatores intrnsecos
a ele, como mineralogia, granulometria, ndice de vazios e grau de saturao, mas
tambm com as condies ambientais como clima e nvel dgua fretico, NA. A Figura
2.2 mostra a variao da suco em um perfil de solo de acordo com o meio que se
encontra.
Nas camadas de solo que esto abaixo do nvel fretico, ou seja, onde o solo est
totalmente saturado, a presso da gua no solo positiva (tomando como referncia
presso atmosfrica) e calculada multiplicando o peso especfico da gua, w, pela carga
de presso (altura de coluna dgua). Na regio das partes do solo acima do nvel
fretico, tambm chamada de zona vadosa, a presso da gua no solo negativa e
calculada da mesma forma. Neste caso, utilizando o conceito de suco, pode-se dizer
que acima do nvel fretico a suco aumentaria em direo superfcie. No havendo
fluxo, a distribuio de carga de presso seria hidrosttica. Caso haja influncia de
evaporao, a suco pode atingir valores muito elevados. A suco comum nos estratos
de solo superficiais pode ser atenuada ou eliminada por um evento de infiltrao ou
inundao.
12
Em termos de saturao do solo na zona vadosa e tambm relacionado com o nvel
de suco, acima do nvel dgua at certa altura, h uma regio de solo que saturada
devido generalizao do fenmeno da capilaridade em todos os vazios do solo,
chamada de franja capilar.
13
Figura 2.3: Curvas tpicas de reteno de gua para trs tipos de solos.
(modificado SEEP/W, 2012)
2.3.1 Histerese
14
Figura 2.4: Curva de reteno de gua no solo com efeito da histerese.
(modificado Fredlund e Rahardjo, 1993)
A Figura 2.5 ilustra possibilidades de arranjo dos poros do solo que causam o efeito
histertico. A Figura 2.5a mostra a geometria no uniforme dos poros intercomunicados
e a Figura 2.5b mostra a ocorrncia de bolha de ar aprisionado.
A Figura 2.6 mostra a histerese causada por duas curvas limites de reteno de gua
no solo. Entre as curvas limites, h curvas que caracterizam fenmenos de drenagem e
infiltrao sucessivos. Isso mostra que dependendo do estado inicial da amostra, a curva
de reteno de gua obtida em ensaios no ser a curva limite de reteno em nenhuma
das duas etapas, ou seja, no percorrem o mesmo caminho das curvas de reteno de
gua limites (HUANG et al., 2004).
15
Figura 2.5: (a) Heterogeneidade da distribuio dos poros; (b) Ocorrncia de bolha de ar
aprisionado.
(modificado Lee, 2011)
16
2.3.2 Mtodos experimentais
17
Tabela 2.1: Tcnicas de medio de suco matricial
LABORATRIO/
TCNICAS REFERNCIAS
CAMPO
Cassel e Klute (1986);
Tensimetro Laboratrio e campo
Stannard (1992)
Tcnica de translao de Hilf (1956); Bocking e
Laboratrio
eixos Fredlund (1980)
Sensores de condutividade Phene et al. (1971a, 1971b);
Laboratrio e campo
eltrica ou trmica Fredlund e Wong (1989)
Mtodo do papel filtro com
Laboratrio e campo Hounton et al. (1994)
contato
A bomba de fluxo usada para estabelecer um fluxo de gua numa amostra de solo
a uma vazo controlada, criando um regime de percolao transiente ou permanente. O
equipamento opera tanto no modo de extrao como de injeo de fluido (LU et al.,
2006). Alm do conhecimento da vazo exata do fluxo, a introduo de um transdutor
diferencial de presso possibilita a medio da diferena de presso no corpo de prova e
assim obter os dados bsicos que podem ser utilizados para determinao da curva de
reteno de gua.
A partir dos dados obtidos nos ensaios para determinar a curva de reteno de gua
no solo, vrios autores fizeram regresses numricas para se chegar a um modelo
matemtico que melhor represente esta relao. Os modelos de Brooks e Corey (1964),
18
van Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994) so exemplos de modelos matemticos
importantes, que foram estudados neste trabalho. A Tabela 2.2 mostra as equaes
usadas nesses modelos.
Tabela 2.2: Equaes dos modelos matemticos para previso da curva de reteno
MODELOS EQUAES PARMETROS DEFINIES
umidade
volumtrica
Brooks e Corey saturada.
(1964) umidade
volumtrica residual.
( )
suco.
umidade
( ) volumtrica
van Genuchten [ ( ) ] saturada.
(1980) umidade
volumtrica residual.
h carga de presso.
umidade
Fredlund e volumtrica
[ ]
Xing (1994) [ ] saturada.
suco.
19
amostras contidas no programa so principalmente de solos sedimentares de regies de
clima temperado (GONALVES, 2012).
Gonalves (2012) concluiu em seu trabalho que a previso feita pelo banco de dados
Rosetta (SCHAAP et al., 2001) para solos com teor de finos maior que 30% no geram
parmetros confiveis. Isso ocorre porque as partculas finas preenchem os vazios do
solo, diminuindo significativamente o valor da permeabilidade do solo, valor este
importante para estimar a curva de reteno de gua no solo, e consequentemente
alterando as caractersticas hidrulicas do material.
Numa avaliao geral, pode-se dizer que os bancos de dados disponveis ainda no
englobam todos os tipos de solos, principalmente os tropicais, e ainda h o problema da
confiabilidade dos resultados.
20
2.4 Condutividade hidrulica
21
Devido a dificuldade de execuo destes ensaios, o que se pratica geralmente a
obteno desta relao a partir de estimativas com base em outras relaes constitutivas
ou propriedades obtidas de forma mais rotineira, mais comumente a curva de reteno
de gua no solo (MUALEM, 1976; van GENUCHTEN, 1980). Os modelos
matemticos mais usados nesta estimativa so os de Brook e Corey (1964), van
Genuchten (1980) e Fredlund e Xing (1994). Todos eles usam parmetros dos seus
modelos de curva de reteno (item 2.3.3).
Znidarcic et al. (1991) foram os primeiros a propor o uso da bomba de fluxo como
instrumento para obteno da curva de reteno de gua no solo em laboratrio. Essa
22
tcnica foi depois aprimorada no trabalho de Manna et al. (1993). Hwang (2002)
revisitou a tcnica com novos desenvolvimentos. O mais recente trabalho encontrado na
literatura sobre o uso da bomba de fluxo para a obteno de curvas caractersticas foi o
de Lee (2011).
As tcnicas elaboradas por Hwang (2002) e Lee (2011) se diferenciam pela forma
de manter o corpo de prova em equilbrio hidrulico durante o ensaio, alm de umas
poucas diferenas na montagem dos aparatos usados nos ensaios (McCARTNEY e
ZNIDARCIC, 2010).
23
Figura 2.8: Esquema experimental usado na tcnica Suction Drop Measurement.
(modificado Hwang, 2002)
Na cmara triaxial, o corpo de prova colocado sobre uma pedra cermica fina
saturada de certo valor de entrada de ar, que se apoia sobre o pedestal da clula dotado
de uma pedra porosa tambm saturada. A pedra cermica tem dimetro um pouco maior
do que o corpo de prova para que se evite a passagem de ar do corpo de prova para o
sistema de medida, que precisa de continuidade hidrulica e saturao. No topo do
corpo de prova, colocada uma pedra porosa grossa filtrante e sobre a mesma o
cabeote comum de ensaios triaxiais. A cmara triaxial ento fechada e preenchida
com gua destilada, como seu fluido de confinamento.
24
Segue-se ento a saturao do corpo de prova que pode ser obtida por percolao de
gua entre a base e o topo e completada por contrapresso. A certificao da
poropresso pode ser feita por meio do teste do parmetro B de poropresso de
Skempton, explicado posteriormente.
(2.20)
onde:
S = grau de saturao.
So = grau de saturao inicial, usualmente 1 (saturado).
25
Q = vazo da bomba de fluxo.
t = tempo de operao acumulado.
n = porosidade.
V = volume total do corpo de prova.
Neste ensaio, consideramos que o volume total do corpo de prova no varia durante
todo o ensaio.
Figura 2.9: Perfil da variao de poropresso relativa no corpo de prova a partir de diferentes
velocidades usadas no ensaio. (a) velocidade de ensaio maior que a ideal no modo de drenagem; (b)
velocidade de ensaio ideal ou mais baixa; (c) velocidade de ensaio maior que a ideal no modo de
infuso.
(modificado Hwang, 2002)
26
A velocidade ideal de ensaio seria aquela igual ou inferior ao valor da condutividade
hidrulica no saturada correspondente a determinado grau de saturao (ou de suco),
o que produziria uma distribuio uniforme do grau de saturao ao longo da altura do
corpo de prova, como mostra a Figura 2.9b. O problema que essa velocidade no
conhecida (e se ajusta a cada momento) e velocidades muito baixas tornariam o ensaio
muito demorado.
No modo de remoo, aplicando uma velocidade de fluxo maior que a ideal, a parte
inferior do corpo de prova apresenta maior valor de suco relativamente a outras partes
do corpo de prova, como ilustra a Figura 2.9a. No modo de infuso, uma velocidade de
fluxo maior que a ideal causa efeito oposto (Figura 2.9c). O ensaio explora essas
velocidades de fluxo maiores como se ver a seguir, o que torna a tcnica atraente pela
reduo do tempo de ensaio, muito inferior ao necessrio em tcnicas convencionais
(papel filtro, placa de presso, por exemplo).
A velocidade de fluxo maior que a ideal faz com que o grau de saturao
determinado a cada instante seja do corpo de prova como um todo (portanto, mdio) e
para um nvel de suco apenas da base. Para solucionar o problema da distribuio no
uniforme do grau de saturao e de suco, a tcnica de Hwang (2002) determina que a
bomba deva ser desligada aps a suco atingir determinado valor, para que o corpo de
prova entre em equilbrio em termos de suco e teor de umidade. Com isso, a suco
dentro do corpo de prova declina gradualmente na base e aumenta no topo; quando
cessa a variao, atinge-se o equilbrio dentro do corpo de prova e um ponto da curva de
reteno obtido. O processo repete-se algumas vezes at a definio da parte de
drenagem da curva de reteno. A Figura 2.10 mostra a utilizao desta tcnica.
27
Figura 2.10: Resultado direto do ensaio usando a tcnica Suction Drop Measurement.
(modificado Hwang, 2002)
Com esta tcnica, Hwang (2002) provou tambm que mesmo variando a velocidade
de fluxo na bomba os resultados da curva de reteno seriam nicos, como mostra a
Figura 2.11. Assim, no h uma velocidade nica para produzir os resultados de ensaio
que permitam obter a curva de reteno.
28
Figura 2.11: Resultados de ensaios de curva de reteno de gua numa amostra de areia usando
velocidades diferentes, mas indicando mesma curva de reteno.
(modificado Hwang, 2002)
29
Figura 2.12: Sistema de bomba de fluxo para obteno da curva de reteno.
(modificado Lee, 2011)
30
Concludo o estgio de equilbrio, a bomba volta a funcionar no modo (estgio) de
retirada de gua, aumentando a suco no tempo at que se atinja nova suco alvo,
quando ento novo estgio de equilbrio iniciado. O procedimento repetido para
vrias suces alvo. A ltima suco alvo em equilbrio ser o primeiro estgio do
caminho inverso da curva de reteno, agora com a bomba no modo de infuso (ciclo de
infiltrao). As etapas do ensaio se sucedem em estgios de infuso de gua no corpo de
prova e de equilbrio. Na fase de infuso, a suco diminui medida que gua
introduzida no corpo de prova. Na fase de equilbrio deste modo, a suco aumenta
quando se desliga a bomba, situao oposta a que ocorre no equilbrio do modo de
remoo de gua.
31
Figura 2.13: Estgios do ensaio (esquemtico) para obter a curva de reteno usando a tcnica de
Maintained Suction Measurement.
(modificado Lee, 2011)
Figura 2.14: Detalhe do estgio de equilbrio (esquemtico) durante o ensaio para obter a curva de
reteno usando a tcnica de Maintained Suction Measurement.
(modificado McCartney e Znidarcic, 2010)
32
Figura 2.15: Grfico que relaciona o volume de gua drenado ou introduzido no corpo de prova
durante as etapas do ensaio.
(modificado Lee, 2011)
33
Figura 2.16: Curva suco versus teor de umidade volumtrico acumulado.
(modificado Lee, 2011)
34
Figura 2.17: Curva de reteno obtida pela tcnica Maintained Suction Measurement.
(modificado Lee, 2011)
No trabalho de Abro et al. (2001), ele comparou trs tipos de minrio de ferro de
acordo com a sua granulometria. As Figuras 2.18 e 2.19 mostram as curvas
granulomtricas das amostras de minrio de ferro e a curva reteno de gua de cada
tipo, respectivamente. O mtodo de ensaio consiste basicamente em aplicar suco a
uma amostra de minrio ligada a um recipiente com gua, e aps o equilbrio,
determinar sua umidade. Os valores de suco para presses baixas foram conseguidos
pela simples diferena de altura entre a amostra e o recipiente com gua. Para presses
maiores, utiliza-se um equipamento especial que imprime uma presso atravs de ar
comprimido (placa de presso). Este mtodo de obter a curva de reteno explicado
em Marinho (2000).
35
Figura 2.18: Curvas granulomtricas de diferentes concentrados de minrios de ferro (pellet e sinter
feed) (modificado Abro et al., 2001)
Gardoni et al. (2010) obtiveram curvas de reteno de gua de sinter feed para
estudo sobre reduo de umidade usando geossintticos. A Figura 2.20 e a Figura 2.21
mostram curvas granulomtricas e curvas de reteno obtidas pelo mtodo do papel
filtro.
36
Figura 2.20: Curvas granulomtricas do sinter feed por diferentes mtodos.
(modificado Gardoni et al., 2010)
Figura 2.21: Curva de reteno de gua do sinter feed obtida pelo mtodo do papel filtro.
(modificado Gardoni et al., 2010)
37
Figura 2.22: Curvas granulomtricas de concentrado de minrios de ferro diferentes.
(Marinho, 2005)
Comparando os grficos das Figuras 2.22 e 2.23, pode-se observar que os minrios
com maior presso de entrada de ar so aqueles com menores tamanhos de gros,
comprovando a consistncia dos resultados.
38
Captulo 3
3. MATERIAIS E MTODOS
O material usado para a realizao dos ensaios foi um sinter feed, tipo de
concentrado de minrio de ferro. A tcnica de amostragem usada foi de
responsabilidade da empresa fornecedora do material.
3.2.1 Granulometria
39
e para o material passante na peneira #200 (0,075mm) foi usado o granulmetro a laser
CILAS do Laboratrio de Propriedades Interfaciais do Departamento de Engenharia de
Minas, DEMIN, da UFOP. Para a frao fina das amostras, no foi utilizado o mtodo
da sedimentao estabelecido na norma citada, pois como os minerais que contm ferro
so muito densos comparados com outras partculas slidas eventualmente presentes, o
ensaio de sedimentao poderia gerar resultados no muito confiveis devido rapidez
da sedimentao das partculas ferrosas.
Como o peneiramento gera a relao entre o tamanho das partculas pela massa e o
granulmetro a laser pelo volume, deve-se fazer uma compatibilidade entre os dois
mtodos para que haja uma equivalncia entre os dimetros. Isso feito obtendo um
fator de correo dividindo o valor dos dois dimetros extremos da faixa que sobrepe a
mesma porcentagem de volume passante (LIMA, 2012).
40
Figura 3.1: Curva granulomtrica (peneiramento e granulmetro a laser) da amostra global.
41
Com o corte na peneira #4 (4,8mm), a amostra no variou muito na frao argilosa e
teve um acrscimo de aproximadamente 13% na frao silte.
A densidade real dos gros, Gs, foi obtida por meio do picnmetro a gs hlio do
Laboratrio de Propriedades Interfaciais do DEMIN/UFOP. O resultado obtido no
ensaio foi Gs igual a 4,97.
42
de 2,62 g/cm3. A Figura 3.3 ilustra os moldes construdos para formao de corpos de
prova siltosos e arenosos, respectivamente.
A saturao inicial do corpo de prova obtida por percolao de gua entre a sua
base e o seu topo. Aplicando-se vcuo na parte superior do corpo de prova, gera-se
fluxo ascendente e assim se promove a elevao do grau de saturao. Aps a
percolao de gua, alguns volumes de vazios como sugere Head (1986), a saturao
completada usando-se a tcnica de contrapresso, elevando-se a presso interna e da
cmera mantendo-se a tenso efetiva desejada para o corpo de prova. No ensaio foi
usado a contrapresso de 300 kPa.
(2.19)
43
onde B o parmetro de poropresso de Skempton, a mudana na poropresso do
corpo de prova para uma variao da presso confinamento na cmara, , em
condies no drenadas. Quando o parmetro B atinge o valor unitrio significa que o
corpo de prova est saturado.
44
3.5 Permeabilidade saturada
Figura 3.5: Curva obtida no ensaio de permeabilidade saturada usando a bomba de fluxo.
45
Unidos, na pessoa do professor Dobroslav Znidarcic. Tal trabalho de cooperao teve
um precedente no Brasil, com a dissertao de Botelho (2001), que mostrou a
viabilidade do uso da bomba de fluxo para determinao de funes constitutivas de
fluxo em solos, principalmente adensamento, mas tambm a curva de reteno com a
tecnologia da poca (MANNA et al, 1993).
Figura 3.6: Aparato usado no ensaio para obter a curva de reteno de gua no solo .
46
3.6.1 Equipamento e sistema de automao
A bomba de fluxo usada nos experimentos foi o modelo PHD 4400, fabricado pela
Harvard Apparatus Company, e a cmara triaxial da Humboldt modelo HM-4199B,
ilustradas na Figura 3.7.
Figura 3.7: (a) Bomba de fluxo da Harvard Apparatus Company e (b) CmaraTriaxial Humboldt .
Para medida de suco foi usado um transdutor diferencial de presso modelo P55
Compact produzido pela Validyne Engineering conectado a um sistema de aquisio de
dados.
O ensaio da curva de reteno pelo mtodo de Lee (2011) exige certo nvel de
automao, que possvel graas capacidade de comunicao da bomba de fluxo e a
um sistema supervisrio desenvolvido especialmente para o LabVIEW 2010 dentro
deste projeto. A bomba possui conector de entrada/sada (I/O), e se construiu uma placa
eletrnica de circuito impresso com rels para interface de envio e comandos, e foi
adquirida uma placa de aquisio de dados, a myDAQ, da National Instruments.
47
O sistema supervisrio implantado, o VI (Virtual Instrument aplicativo
desenvolvido em LabVIEW), l o sensor de presso, grava os dados em um histrico e,
com base na aquisio em tempo real, envia sada da placa de aquisio comandos
para ligar e desligar a bomba, bem como definir seu sentido (infuso ou retirada de
gua). Como o comando da bomba pela I/O disponvel se d por meio de footswitches,
ou seja, necessrio fechar contatos para que a bomba receba os comandos de
acionamento e reverso, foi desenvolvido um circuito com dois rels, um para ligar e
desligar a bomba, e um segundo rel para definir o sentido, de modo que o sinal de
sada da placa de aquisio pudesse realizar a comutao do rel, e o rel fizesse o
papel de fechar os contatos para controlar a bomba. Dessa forma, tornou-se possvel a
interface da placa de aquisio com a bomba, de acordo com a proposta de um controle
liga/desliga (on/off) por histerese em malha fechada, necessrio para que o ensaio fosse
realizado com xito. A Figura 3.8 ilustra as placas usadas para comunicao entre a
bomba e o VI e a Figura 3.9 mostra uma tela do (VI).
48
Figura 3.9: Imagem vista na tela do computador do programa de controle (VI).
Para iniciar o ensaio, dois aspectos preliminares devem ser atendidos, como
explicado anteriormente. O primeiro deles que o corpo de prova e o sistema devem
estar totalmente saturados, certificado pelo teste do parmetro B. O segundo a
definio da velocidade de ensaio (vazo da bomba de fluxo) que deve ter como
referncia o ksat do corpo de prova.
49
reteno, com o ar comeando a entrar ar nos vazios do corpo de prova. Percebe-se uma
maior resistncia ao fluxo pela elevao da medida de suco pelo transdutor
diferencial.
O ajuste dos pontos obtidos no ensaio foi feito utilizando o programa Soil Water
Retention Curve (SWRC), verso 3.00 Beta (DOURADO NETO et al., 2001). Nele
pode-se obter a curva de reteno de gua no solo a partir de modelos matemticos de
vrios autores.
50
Depois da seleo do modelo desejado, o programa permite escolher se os
parmetros de cada modelo sero independentes ou no (quando possvel), e para os
teores de umidade volumtrico (saturado ou na suco nula, caso de infiltrao) e
residual imp-los manualmente, fixando seus valores como limites, ou obt-los atravs
de regresso.
Os modelos usados neste trabalho foram o de Brooks e Corey (1964), entrando com
os valores limites de teores de umidade volumtrico saturado e residual, e o modelo de
van Genuchten (1980), impondo os valores do teor de umidade volumtrico saturado e
na suco nula na etapa de infiltrao manualmente e o teor de umidade volumtrico
residual por regresso e manualmente. Os parmetros n e m do modelo de van
Genuchten (1980) foram obtidos por regresso de forma dependentes e independentes.
Pde-se observar em alguns testes que usar uma velocidade abaixo ou igual ao valor
do ksat faz com que a suco do corpo de prova no chegue ao valor limite na primeira
vez que a bomba desligada, ou seja, o equilbrio praticamente j existe, e, portanto a
espera de 5000 s seria desnecessria, alm de tornar o ensaio mais demorado. A Figura
3.10 mostra um grfico obtido em um ensaio teste em que a vazo da bomba era menor
que o ksat do corpo de prova e o resultado permite entender que no primeiro estgio o
corpo de prova no precisava passar pelo processo de equalizao hidrulica. No estgio
51
seguinte, v-se que a equalizao acontece, significando que a vazo constante imposta
no ensaio para esses outros nveis de suco maior do que a permeabilidade hidrulica
no saturada desses nveis de suco.
Figura 3.10: Ensaio em que a vazo da bomba era menor que o k sat do corpo de prova.
52
Captulo 4
4. RESULTADOS E DISCUSSES
A vazo da bomba de fluxo imposta foi de 0,12 ml/min que corresponde ao dobro
do valor do ksat do corpo de prova. Os valores de suco alvo foram 20, 40, 70 e 90 kPa,
estabelecidos dentro da faixa de suces de interesse.
53
Figura 4.1: Grfico de suco versus tempo obtido diretamente no ensaio.
54
Figura 4.2: Volume acumulativo de fluxo de gua no corpo de prova durante o ensaio.
Figura 4.3: Variao do teor de umidade volumtrico em relao suco no corpo de prova.
55
4.2 Ajustes matemticos da curva de reteno
O ajuste de van Genuchten (1980) foi feito de duas maneiras: por regresso e
fixando o teor de umidade volumtrico residual, r, como mostram as Figuras 4.4 e 4.5,
respectivamente. O r foi estabelecido como o valor do teor de umidade volumtrico
para a suco de 90 kPa, o maior valor de suco. Nos dois casos, os valores do teor de
umidade volumtrico saturado, sat, e o teor de umidade volumtrico na suco nula na
etapa de infiltrao, s, foram fixados.
Figura 4.4: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por regresso.
56
Figura 4.5: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) estabelecendo
valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual.
57
Figura 4.6: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) por regresso
considerando n e m parmetros independentes.
Figura 4.7: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de van Genuchten (1980) estabelecendo
valores de teor de umidade volumtrico saturado e residual considerando n e m parmetros
independentes.
58
Comparando as curvas de reteno de gua em relao forma de estabelecer o
valor de r, por regresso ou manualmente, podemos observar um aumento no valor da
presso de entrada de ar, ua, quando o r informado manualmente. Nos grficos de
ajuste considerando os parmetros n e m dependentes, o valor de ua aumentou de 0,8
kPa para 4 kPa, aproximadamente. No grfico de ajuste considerando os parmetros
independentes, o valor de ua aumentou de 0,6 kPa para 1,4 kPa, aproximadamente.
Figura 4.8: Curva de reteno de gua no solo pelo ajuste de Brooks e Corey (1994).
59
Analisando-se os grficos e os elevados coeficientes de correlao obtidos nas
regresses dos dados experimentais, fica claro que os modelos matemticos ajustaram
muito bem aos dados de ensaio.
Neste item deseja-se examinar como seria a estimativa da curva de reteno de gua
para amostra (e/ou corpo de prova) estudada neste trabalho utilizando o banco de dados
Rosetta (SCHAAP et al., 2001) e o modelo de van Genuchten (1980).
60
Figura 4.9: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e no banco
de dados Rosetta (SCHAAP et al., 2001).
Outra possibilidade de input do Rosetta (SCHAAP et al., 2001) entrar com o valor
da densidade do corpo de prova e o teor de umidade volumtrico na suco de 33 kPa,
33kPa, alm das fraes granulomtricas. Como o programa aceita valores de densidade
somente at 2,0 g/cm3 e o corpo de prova usado no ensaio de laboratrio tem uma
densidade de 2,62 g/cm3 no seria possvel fazer uma previso. Para contornar esse
problema e prosseguir com outra anlise, foi fixado o valor de 33kPa do ensaio feito em
laboratrio, que foi de 0,31, e buscou-se no banco de dados uma curva de reteno cuja
fraes granulomtricas mais se aproximasse das do corpo de prova estudado.
61
A Tabela 4.1 mostra a relao dos ndices fsicos usados para obter a curva de
reteno no Rosseta (SCHAAP et al., 2001) e os ndice fsicos resultantes no ensaio em
laboratrio. E a Figura 4.10 mostra o resultado da curva de reteno de gua no solo que
melhor se encaixou nesta situao.
62
Figura 4.10: Comparao das curvas de reteno de gua no solo obtida em laboratrio e no banco
de dados Rosetta (SCHAAP et al., 2001).
63
Captulo 5
5. CONCLUSES E RECOMENDAES
64
A facilidade de formar um corpo de prova que defina as condies desejadas de
ensaio, como porosidade e tenso efetiva, um grande atrativo do ensaio da curva de
reteno com o uso da bomba de fluxo. Usa-se o que se conhece para preparao,
saturao e ensaio de corpos de prova de ensaios triaxiais.
O grande atrativo da tcnica sem dvida a durao do teste para obter as duas
curvas de reteno de gua no solo, a de drenagem e de infiltrao, que se afigura bem
inferior diante as outras tipos de ensaio, algo para o solo ensaiado em torno de 5 dias,
compensando todo o investimento na montagem da estrutura necessria para a
realizao do ensaio.
5.2 Recomendaes
O ajuste da curva de reteno de gua no solo pode ser mais confivel com um
nmero maior de pontos, algo entre 6 a 10 pontos como sugere Lu e Likos (2004). Para
isso deve-se modificar o atual programa, incluindo mais suces alvo, isto , mais
pontos na curva.
65
A obteno de curva de reteno para materiais finos (argilosos) exigiria que
houvesse um monitoramento das dimenses do corpo de prova, j que elas podem variar
durante a retirada ou introduo de gua (contrao e expanso, respectivamente).
Um ensaio para obteno completa da curva de reteno pode levar vrios dias.
Seria, portanto muito conveniente poder acompanhar os ensaios distncia. Por isso
sugere-se implantar meios de monitoramento do ensaio em tempo real via internet.
66
Captulo 6
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AIBAN, A. S., ZNIDARCIC. D. 1989. Evoluation of the Flow Pump and Constant
Head Technique for Permeability Measurements. Geotechnique, 39 (4), 655-666.
BOLT, G. H., MILLER, R.D. 1958. Calculation of Total and Component Potentials of
Water in Soils. American Geophysical Unio, Transportation, v. 39, p. 917-928.
67
BUCKINGHAM, E. 1907. Studies on the Movement of soil Moiture .U. S. Deptament
of Agriculture. Bur. Soils Bull. 38, US. Government Printing Office, Washington, DC.
CHILDS, E. C., COLLIS-GEORGE, N. 1948. Soil Geometry and Soil Water Equilibria.
Faradat Society (Discussion). N. 3, p. 78-85.
COREY, A. T., KEMPER, W. D. 1961. Concepto f Total Potential in Water and Its
Limitations. Soil Science, v. 91, n. 5, p. 299-305.
EDIL, T. B., MOTAN, S. E., TOHA, F. X. 1981. Mechanical Behavior and Testing
Methos of Unsaturated Soils. Lab Shear Strenght of Soils.
FREDLUND, D. G., RAHARDJO, H. 1993. Soil Mechanics for Unsaturated Soils. John
Wiley e Sons, 560 p, New York.
FREEZE, R. A., CHERRY, J. A. 1979. Groundwater. Prentice Hall, 604 p., London,
UK.
68
GADNER, W., WIDTSOE, J. A. 1921. The Movement of Soil Moisture. Soil Science,
v. 11, p. 215-232.
HUANG, H.C., TAN, Y. C, LIU, C. W., CHEN, C. H. 2004. A novel hysteresis model
in unsaturated soil. Wiley Online Library.
69
LU, N., LIKOS, W. J. 2004. Unsaturated Soil Mechanics, Hoboken, New Jersey: John
Willey & Sons, Inc.
LU, N., WAYLLACE, A., CARRETA, J., LIKOS. 2006. Constant Flow Method for
Concurrently Measuring Soil-Water Characteristic Curve and Hydraulic Conductivity
Function. Geotechnical Testing Journal, 29,3.
PHENE, C. J., HOFFMAN, G. J., RAWLINS, S. L., 1971b. Measuring soil matric
potential in-situ by sensing heat dissipation within a porous body: II. Experimental
results. Soil Science Society of America Proceedings, v.35, p. 225229.
70
RICHARDS, L. A. 1928. The Usefulness of Capillary Potential to Soil Moisture and
Plant Investigators. Journal of Agricultural Research, v. 37. p. 719-742.
SCHAAP, M.G., LEIJ, F. J., VAN GENUCHTEN, Th. 2001. Rosetta: a Computer
Program for Estimating Soil Hydraulic Parameters with Hierarchical Pedotransfer
Functions. Journal of Hydrology. 251, p. 163-176.
VAN GENUCHTEN, M. T., LEIJ, F. J., YATES, S. R. 1991. The RETC Code for
Quantifying the Hydraulic Functions of Unsaturated Soils. US. Department of
Agriculture, Agricultural Research Service, Report IAG-DW12933934, Riverside, CA.
71
Using a Syringe Pump and Outflow Observations. Soil Science Society of American
Journal, 61(2), p.347-359.
72