MEDIOS IMPUGNATORIOS

Es el derecho de acudir , presentar algo que nos esta causando agravio. Lo resuelve el propio juez. El fondo es que a
mi comolitgante,me agravia esta resolucin, acto procesal, que esta dando este juez, y yo voy a poner medio
impugnatorio, contra el acto procesal.

El acto procesal, no solamente son las resoluciones, sino todas esas actuaciones que tienen que ver en un proceso.
Por ejemplo: Una notificacin, no es una resolucin pero es un acto procesal, como lo es tambin la resolucin.

EL ACTO PROCESAL PUEDEN SER :

A) Resoluciones
B) No Resoluciones: Notificaciones, inspecciones, informes, remates,

** Todas estas que tienen algo que me perjudica comolitgante, yo las puedo rceclamar, y el modo , manera es travs
de los actos impugnatorios. Responde ami derecho de defensa mi derecho de doble instancia, ligado al derecho
constitucional, que yo tengo a la doble instancia, que es una doble revisin de algo.

- En los arbitrajes no tenemos esa posibilidad

I. Objetivo.- 1) Nulidad /es , 2) Revocatoria /s . ( 02 grandes objetivos.
a) Las nulidades atacan la forma.
La forma tiene que ver todo lo que tiene que ver en cunto al proceso. Si yo quiero interponer una nulidad,
tengo que fijar en que parte del proceso ( segn el cdigo).
Tengo que decir porque quiero que se declare nula una setencia ( ejemplo), ubicando ese error en el
procedimiento segn el cdigo.

b) Las revocatorias atacan el fondo. (Se revoque algo porque tiene defectos de fondo)
- Ataca directamente el fondo, lo que decir a la parte sustantiva del juicio.

- ** Cuando hablamos de fondo, es el sustento de esa pretensin. Ejemplo el fondo del asunto de la
reivindicacin es la propiedad.
- Se revoque la sentencia* porque no se han cumplido los requisitos de la prescripcin.

Nulidad y revocatoria, pueden ir ambos juntos, o por separado. Son los dos grandes objetivos. Eso depender de la
estrategia que fijemos.

Si mi estrategia es atacar la forma, voy a por la nulidad. O si considero, que ambas debo usar, la har. ( No son
excluyentes)

II. Son correctivos :

Vicios e irregularidades de los actos procesales.
- Rectificar, subsanar, reformulacin. Porque eso vicios se pueden subsanar, se pueden reformar, actos
procesales. Nos estamos dirigiendo exclusivamente a la correccin de resoluciones.
- Cuando hablamos de remedios, se dirigen nicamente alos actos procesales no contneidos en resoluciones:
Notificaciones, inspecciones.
- Cuando la resolucin es lo que comete el gravio ** , correccin.

III. Objetivo principal : Correcta aplicacin del derecho- Paz

- A veces el juez se puede equivocar, falta de conocimiento , del juez , del personal, error humano.
 - Este error que yo estoy advirtiendo no se quede all, hay cuestiones que se convalidan, quedan consentidas,
advertirlo en el tiempo ,plazo adecuado.
- Ejemplo. Caso en contra, si la notificacin de un juicio contra m, y me sentencian, nunca se me notific. Aqu
en este caso, no podra hablarse consentido. ( derecho a contradiccin, debido proceso).
- ** Caso ejecutoriado, consentido. Auto final. Si no hay apelacin, se va a ejecutar esa disposicin.

IV. Surge por la voluntad de las partes

- Esto no se da de oficio, jams por el juez, siempre ser a pedido de parte. Ser la parte quien har notar el
reclamo, a travs de un medio impugnatorio. Es totalmente por voluntad de las partes.

V. Los recursos a diferencia de los remedios se utilizan para atacar los actos procesales contenidos en las
RESOLUCIONES.
- Remedios es para no resoluciones. ( Acurdate del curso de administrativo, apunte mo**)
- Doctrina procesal, consejo, revisar, sin exagerar.

VI. Los recursos son actos procesales de las partes que se estiman agraviadas.
- Para interponerlo tienes que sentirte agraviado, esa justificacin de perjuicio, vas a tener plasmarlo en tu
escrito.

REQUISITOS DE ADMINSIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

1. Ante quien se interponen?

2. Plazos (cada va procedimental) (Abreviado, sumarsimo, conocimiento)

**Los revisaremos ms adelante. Pendiente.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA: ( ADMISIBILIDAD ES OTRO)

1.- Precisar el agravio y el vicio o error que lo motiva.

- En una resolucin necesitamos identificar estos, no es alternativo es copulativo, tienen que ser los dos. Primero voy
a a exponer el agravio y luego el otro.

- El agravio es la injusticia, que tengo en una resolucin. Se desnaturaliza, haces perder tiempo al juez, dinero*, (
en caso deuna no notificacin, con el que ejerzamos nuestro derecho de defensa). Argumentos, tiene que
acompaar al derecho defensa, este solo es muy dbil ( opinin)

2.- Adecuar elmedio que utiliza al acto procesal que impugna.

- AGRAVIO Injusticia- ofensa- perjucio material-moral

- El simple ERROR no justifica la apelacin.
** Caso, correciones , aclaraciones de una impugnacin (procesal I)
Art. 406 y 407 cpc
Hay que saber identificar que estos errores, ortogrficos o numricos.
Ante error numrico, te aumentan ceros, si presentas apelacin te demorara mucho tiempo. En este caso
**correccin.
** Consejo de carrera, un defensor, interpondr 10 nulidades, 10 apelaciones,s e defnder con todo, no hay que
pocar d einocentes.

- Las impugnaciones se sujetan al principio general de iniciativa de parte.

Si dejamos pasar los das, QUEDARN COMO CONSENTIDAS, son 03 das en promedio.
- No opera de oficio.
- El impugnante debe fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone. No basta la declaracin
de impugnacin.
 **En civil tiene que interponer la apelacin con todos os fundamentos que tienes para hacerlo, no puedes
luego modificar el recurso que has interpuesto, no podrs complementar luego, por ms que me lo digas en
lo oral luego. (No es como Procesal penal).

- El agravio es el fastidio como persona, netamente subjetivo.

- Minuto : 58: clave. (falta apuntar).

Nulidades -> Forma-> Proceso. ( Clave )

Si voy por la Revocatorias-> Debo identificar el error de fondo (Clave)

ART . 358. Requisitos de procedencia de los medios impugnatorios.

1.- Precisar el agravio y el vicio o error que lo motiva.

- En una resolucin necesitamos identificar estos, no es alternativo es copulativo, tienen que ser los dos. Primero voy
a a exponer el agravio y luego el otro.

- El agravio es la injusticia, que tengo en una resolucin. Se desnaturaliza, haces perder tiempo al juez, dinero*, (
en caso deuna no notificacin, con el que ejerzamos nuestro derecho de defensa). Argumentos, tiene que
acompaar al derecho defensa, este solo es muy dbil ( opinin)

2.- Adecuar elmedio que utiliza al acto procesal que impugna.

VICIO y ERROR:

VICIO: Son aquellos defectos poducidos por una aplicacin indebida o inaplicacin de una norma procesal que
conducen a una afectacin de un debido proceso.

Para la doctrina es conocido como Error in procedendo ,error en el proceso,en el procedimiento en el aspecto
netamente formal. Hay un vicio, es un acto procesal muy importante, ejemplo una de las partes que no se ha
enterado. Estoy fundamento mi apelacin, tengo que fundamentar ese vicio dentro del proceso,
Ejemplo. No he tenido oportunidad de
ERROR:

Aplicacin indebida, inaplicacin o interpretacin errnea de una norma de derecho material. (Entendido como
sustancia, cdigo civil). En reivindacin por ejemplo , sera Propiedad.

Para la doctrina es Error in Iudicando.

Si yo me siento afectado, en el derecho material, en la materia sustantiva.
Elementos* Procesales o materiales , defectuosos.

Por ejemplo Nulidad de resolucin, vicio?*

INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS:
Que pasa si se incumplen:
- Cuando hablamos de un requito de procedencia, hablamos requisito de fondo.

- Improcedencia- carece de requisito de fondo. Inadmisibilidad carece de requisito de forma. Improcedente,

no puedes subsanar ni puedes apelar.
** La improcedencia no se puede subsanar, se tiene que apelar.
- Inadmisibilidad si la puedes subsanar.
- Plazo Perentorio (IMPORTANTE)
Plazo: Dos Principios
1) Igualdad ( las partes las mismas oportunidades)
2) Uniformidad ( plazo idntico para TODOS)

- Prohibicin de interponer DOS recursos contra una misma resolucin.

IMPROCEDENCIA: Fuera de plazo Sin expresin de agravio.

INADMISIBILIDAD: Sin arancel judicial, forma de abogado, otros.

Art. 171 (REPASO) audiencia probatoria inicia con peritajes.

Nulidades actos procesales: Ante un vicio, en cuanto te des cuenta , en la priemra oportunidad 176.
- Nulidad del acto procesal, solo curar el aspecto procesal, ese defecto que has advertido, una nulidad en
cambi jams el fondo de un asunto ( advertir audio)
- Jams una nulidad va a sustituir un medio impugnatorio.
Leer 171 en adelante. 178

Nos dice, tema, y nosotros leemos la norma.

ITULO VI

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.-

La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley.

Principios de Convalidacin, Subsanacin o Integracin.-

Artculo 172.- Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que
ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin.

Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer de algn requisito formal, logra la finalidad
para la que estaba destinado.

Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad
que tuviera para hacerlo.

No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto
procesal.

El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus de la notificacin pero dentro del plazo que
las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido
pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa
desde la notificacin de la resolucin que la integra.

El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran los supuestos del prrafo anterior.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Alcances de la nulidad.-

Artculo 173.- La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean
independientes de aqul.

Inters para pedir la nulidad.-

Artculo 174.- Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso,
precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado.

Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de nulidad.-

Artculo 175.- El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, segn corresponda, cuando:

1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio;

2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo;
3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o
4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Oportunidad, trmite y de oficio.-

Artculo 176.- El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes
de la sentencia

Contenido de la resolucin que declara la nulidad.-

Artculo 177.- La resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o actos procesales afectados y las
medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos al responsable.

"Artculo 178.- Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.-

Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada, si no fuere ejecutable puede
demandarse, a travs de un proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes
homologado por el Juez que pone fin al proceso, alegando que el proceso que se origina ha sido seguido con fraude,
o colusin, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por el Juez o por ste
y aquellas.

Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere directamente agraviado por la
sentencia, de acuerdo a los principios exigidos en este Ttulo.

En este proceso slo se pueden conceder medidas cautelares inscribibles.

Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que corresponda. Sin embargo la nulidad no afectar a
terceros de buena fe y a ttulo oneroso.

Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y costos doblados y una multa no menor de veinte
unidades de referencia procesal".

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

1ER MEDIO IMPUGNATORIO: Recurso de Reposicin

1. Reposicin, queja, apelacin , casacin
Se dirige a los decretos. Es una resolucin, lo diferencia de un auto, en que uno tiene fundamentacin. Los
decretos no se expiden oara resolver grandes cosas, ejemplo. Admisibilidad. Por ejemplo un decreto te dir :
Trasldese , notificacin a la otra parte.
- La norma solamente otorga la posibilidad de solicitar recurso de reposicin para pedir un nuevo exmen
nicamente de los DECRETOS ( ART. 121 CPC)
- Busca obtener que el msmo rgano o instancia que dict la resolucin ( el mismo juez, ser quien resuelva,
el mismo juez) , subsane los agravios que aquella pudo haber inferido ( Nohablamos de la misma persona
deljuez, sino de la misma instancia). ( Del mismo juzgado, que expide la resolucin, el mismo va a resolver,
eso es)
- El juez tiene la facultad de ordenar la reposicin porque dichas providencias no pasan en autoridad de cosa
juzgada. Lo que hace que el propio juez modifique las resoluciones.
- ** Ejemplo, que vuelvan a notificar en su casa, esto te da clera, te agravia**

Tramite : (Pregunta de exmen)

- El plazo, para interponer un recurso de reposicin es de 03 das, contado desde la notificacin de la
resolucin. (sin contar feriados)
- Si el juez advierte que el vicio o error es evidente, o que el recurso es notoriamente inadmisible o
improcedente lo declarar as SIN necesidad de trmite.
- De considerarlo necesario, el juez conferir traslado por tres das. ( en la vida real apunta, se demoran un par
de meses * humor) , Vencido el plazo resolver con su contestacin o sin ella.
- En audiencia: Si la resolucin se expide en audiencia, la reposicin es interpuesta verbalmente y se resuelve
de inmediato, previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
 - Inimpugnable: El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable. Lo que es decir no podr
interponer recurso de apelacin, me guste o no. Si lo haces, improcedente.

LA APELACIN
- Objeto- que el rgano jurisdiccional SUPERIOR examine la resolucin que produce agravio, con el propsito
de que sea anulada o revocada , total o parcialmente.

** El sustento es que ese superior, tiene mejor conocimiento del derecho sustantivo y procesal, eso le hace como
persona indicada para resolver, analizar ese pedido, lo que no quiere decir que lo declare fundado.

Esta facultad es orotgada por la norma procesal.

Anulada : de forma
Revocada : de fondo.
Que resoluciones resuelven fondo y forma? :
*** Sentencia resuelve fondo, excepciones resuelve fondo.
Caso: Me han notificado con la sentencia dicindome que debo s, 100.000 soles, ( cien mil), y tengo un agravio, pido
anulacin o revocacin? Pido revcacin, porque no estoy pidiendo se revise alguna cuestin procesal, sino se
revise alguna cosa de fondo. Fundamentos : No se han valorado correctamente los medios probatorios ofrecidos

Mala notificacin , por tanto nulo( se anula) todo lo actuado desde el momento en que comete el juicio. SE
Retrotrae.
Caso: Se perjudica depende al caso, el demandante, demandado, sobretodo la sociedad, y el estado. ( que lo
ha pagado todo)

tantum devolum quantum .. Me devuelven en la medida que yo apelo, el juez tiene que resolver en
cuanto a mis pretensiones impugnatorias, y este no me puede perjudicar , ms de lo que ya me est perjudicndola
instancia de primera instancia.
Caso : sube al juez superior, lo que resolver en la apelacin, en su sentencia de vista, por ejemplo, 50 000, puede
confirmar el monto o reducirlo, pero no aumentarlo. No Devolver algo que la perjudique ms
** Ahora en el mundo real ( humor) Exageran mucho, algunos puntos, a tener cuidado.

Nada me impide, en la apelacin, por forma y fondo ( es la regla en un proceso).

PROCEDENCIA::
La apelacin procede:
1.- Contra las SENTENCIAS y las excluidas por convenio entre las partes. ( el caso :Impugnadas con recurso de
casacin ya no se aplica, ojo, profesora apunta)

2.- Contra los AUTOS, excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin ( auto que concede apelacin,
que acepta absolucin de traslado) ( Eso no se puede apelar)y los que este Cdigo Excluya. ( auto que resuelve
reposicin y auto que dispone prueba de oficio art. 194 CPC )

3.- En los casos expresamente establecidos en este cdigo.

** Insertar 194 cpc, no interpretar por analoga, la prueba de oficio est diciendo expresamente.
** Prueba de oficio, es peligroso ( proceslmente hablando), el no debiera ( el juez ) ofrecer una prueba.

Fundamentacin del agravio:

- El que interpone apelacin debe FUNDAMENTARLA, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la
resolucin, precisando LA NATURALEZA DEL AGRAVIO y sustentando su PRETENSIN IMPUGNATORIA
(identificar las cuestiones procesales y sustantivas que estn perjudicando la pretensin, identificar a que e
lo que voy, estoy yendo a la segunda instancia, anulen, es vicio, revoquen es errores.)
 - Expresar Agravio = Fundamentos , razones, expresar una crtica concreta y razonada, la indicacin punto por
punto , de errores, omisiones y dems deficiencias, demostracin de motivos que se tienen para
considerarla errnea., analizando prueba, etc.
- Al apelar no existe el se supone que deca esto ( humor, ojo), tienes que poner expresamente lo que
deseas en tu pretensin.
- La EXPRESIN DE AGRAVIOS es la PRETENSIN de la SEGUNDA INSTANCIA. Esta expresin de agravios es
muy importante. ( Por ejemplo Casacin no te va salvar, incluso , debes hacerlo con calma, tiempo para
nalizar, armar bien tu estructura, porque puedes conseguir laanulacion o revertir el fondo, ojo con esto ).
Es la razn porla que estoy yendo a segunda instancia, no hay ms.
- El Agravio debe encontrarse en la parte dispositiva ( el fallo) de la resolucin y no en los considerandos.
Explicacin : Nunca apelar un considerando, un fundamento?, enfocarse en la parte resolutiva.
Caso de los autos :

El Lunes : Leer normas, y traer lo indicado para las demandas. Desde el art: 364 cpc, hasta el 383, leer.
Cdigo COMENTADO.
TRaer autos admisisorios.

ADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA
o Plazo:
(De acuerdo a cada va procedimental) SE interpone dentro del plazo legal ante el juez que expidi la
resolucin impugnada, acompaando e recibo de la tasa judicial respectiva ( Es importante) cuando esta
fuera exigible

En conocimiento : 10 das
En abraviado : 05 das
Sumarsimo: 03 das

- No acompaar tasa judicial

- Apelacin fuera de plazo Improcedencia o inadmisibilidad
- No precise agravio

Inadmisibilidad - Se otorga un plazo no mayor para subsana

De no subsanarse la omisin Se rechaza el recurso
La concesin o denegacin del recurso se hace sin escuchar a la otra parte

** Siempre procurando no se me venza el plazo. Ejemplo No acompaar tasa judicial, involucra una inadsibilidad, ,
pero excediendo el plazo es improcdente.

EFECTOS DE LA APELACIN
Al conceder la apelacin el juez precisar el efecto en que concede el recurso:

Una concede de apelacin se da a travs de un auto, cumpliendo el367 del CPC, insertar aqu

Insertar concepto de Adhesin, CPC, te ests colgando de la apelacin del otro. No sustituye a la apelacin. (
ojo)

Retomamos diapositivas:

** AL hablar de suspensivo hablamos que se suspende el PROCESO

CON EFECTO SUSPENSIVO
- La EFICACIA de la resolucin recurrida queda suspendida hatsa la notificacin de lo ordenado por el superior.
- Sin perjuicio de la suspensin el juez de la primera instancia SEGUIR conociendo las cuestiones que se
tramitan en cuaderno aparte disponer medidas.
- Procede contra: Sentencias y autos que dan por concluido el proceso o impiden su continuacin y en otros
casos previstos por el propio cdigo.
 ** Todas las sentencias que son apeladas, y esta es concedida, se otorgan con efectos suspensivos, el
proceso se suspende; en el otro caso de los autos , ejemplo, cuando te rechazan tu demanda **( falta un
detalle), cuando declaran fundada una excepcin especial , muchas veces se dan con excepciones.
Se dispone concdase la apelacin a Juana Martnez, la misma que se concede con efecto suspensivo ,
tiene que ser expresa la disposicin.

** Todo el el expediente va al superior , excepto excepciones ( confirmar)

SIN EFECTO SUSPENSIVO

- La EFICACIA de la resolucin impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de sta.
- Procede: nicamente en los casos expresamente establecidos en la Ley, y en aquellos que no procede
apelacin con efecto suspensivo.
- Cuando el cdigo no haga referencia al efecto o a la calidad en que es apelable una resolucin , esta es sin
efecto suspensivo y sin la calidad de diferida

Ejemplo: La parte demandante considera no le han debido admitir la contestacin, seor juez dice el
demandando a interpuesto fuera de plazo , el juez le dice, ests en tu derecho de apelar, pero SIN EFECTOS
SUSPENSIVOS, lo que es decir QUE EL PROCESO VA A CONTINUAR.
Va entonces a formar un cuadernito, sin perjudicar el proceso principal, ir donde el superior.
No paraliza el proceso principal mientras el juez superior resuelve lo pedido.
- CALIDAD DIFERIDA ( explicacin) .
1.- Sin efecto suspensivo con la calidad de diferido: Es que este proceso tiene que esperar que sea
sentenciado, lo que es decir por ejemplo:

Estamos en la resolucin 03, ( yo he apelado la resolucin 3), como has apelado esta resolucin, para que el
superior vea esta apelacin,

Sin efecto suspensivo con la calidad de diferido : Es es mi apelacin va ser vista recin al momento de que el
juez superior, vea la resolucin de mi sentencia.
Sin la calidade de diferido : EN LA RESOLUCIN 04, he contestado la demanda, - me allano- pero
interpongo denuncia civil ( denuncia civil espara introducir a otra persona que considero que otra persona
tambin debera ser demandado o involucrado en este juicio, porque por ejemplo, es aval, garante, depende
la materia), contra Juan Prez, es aval, entonces improcedente denuncia, civil, pero apela , sin suspender,
entonces se va a rmar un cuadenrito con todas las copias pertinentes, y ese cuadernito inmediatmente va a
ser elevado al superior. Y porqu inmediatamente, y no va a esperar como la otra resolucio?, - porque le
caso lo amerita, porque yo estoy denunciando se incluya una tercera persona al proceso, entonces ve si esa
persona debe o no ingresar al proces, porque puede darse el riesgo que todo caiga a cero, al dar una
sentencia.
La discriminacin de saber , de s me dan diferida o no, depende al juez, depende al contexto del proceso, ;
de ser aceptado prximamente estaremos revisando el recurso de queja que prximamente estaremos
revisando.

- Traer demanda siguiente sbado. Completa.

Concepto de diferida falta
Competencia del juez Superior:

- El juez superior NO puede modificar la resolucin impugnada en perjuicio del apelante ( reformatio in
peius).
- Salvo que la otra parte tambin haya apelado o se haya adherido.
- Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada en la parte decisoria.
 - Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del Superior solo alcanza a este y a su tramitacin
Cuidado, cuando apelamos nuestras sentencia, viendo un vicio procesal, ( Minuto 9 agregar audio)

Recurso de QUEJA :

Objeto:

- El reexamen de la resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin.

- Tambin procede contra la resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado.

** Improcedente por no cumplimiento adecuado del plazo : Recurso de queja.

Admisibilidad e improcedencia:

Se acompaa al escrito:
- Arancel Judicial
- Copias de los siguientes escritos con sellos y firma del abogado:
1) Escrito que motiv la resolucin recurrida
2) Resolucin recurrida
3) Escrito que se recurre
4) Resolucin denegatoria.

El escrito en que se interpone la queja debe contener los fundamentos para la concesin del recurso denegado.
Asimismo, precisar las fechas en que se notific la resolucin recurrida, se interpuso el recurso y qued notificada
la denegatoria de ste.

Ejemplo: Recurso de apelacin fuera de plazo **, con un efecto diferente al que yo quiero, el recurso de queja
toalmente dirigdo a las razones, de manera precisa, de aquello que buscamos revocar.

INTERPOSICIN:

- ANTE QUIEN? Se interpone ante el Superior del que deneg la apelacin la concedi en efecto distinto al
pedido.
- Plazo: 03 DAS, de expedida la resolucin, no que te est denegando.
- CUADERNO DE QUEJA: El juez remitir al superior el cuaderno de queja del segundo da hbil, bajo
responsabilidad.
** No puedes buscar hacer en la queja, lo que no pudiste o quisiste hacer en la apelacin.

TRAMITACIN:

- El juez puede rechazar el recurso si se omite algn requisito de admisibilidad o de improcedencia.

- Cuando se admite en recurso, el juez superior puede pedir al inferior copia de actuados que considere
necesarios, pero EN NINGN CASO el envo del expediente principal. -->
- Si se declara fundada la queja : El superior concede el recurso y precisa el efecto si se trata de apleacin
comunicando al inferior.
- Si se declara infundada: Se notifica a las partes y se comunica al Juez Inferior, adicionalmente se condena al
pago de costas y costos y al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 URP.

FECTOS DE LA INTERPOSICIN DEL RECURSO:

- No suspende la tramitacin del proceso principal

- No suspende la eficacia de la resolucin denegatoria.
- Excepcionalmente a pedido de parte y previa prestacin de contracautela fijada prudencialmente. El juez de
la demanda puede suspender el proceso principal , a travs de la resolucin fundamentada e irrecurrible.
Ejemplo: Contracautela, garanta de ndole