NORMAS JURDICAS

1
 NORMAS JURDICAS

DEDICADO A NUESTRAS FAMILIAS QUIENES CON FORTALEZA CREEN EN

NOSOTROS Y NOS MOTIVAN A CONTINUAR CON OS OBJETIVOS QUE NOS

HEMOS TRAZADO EN LA VIDA.

2
NORMAS JURDICAS

3
 NORMAS JURDICAS

NDICE

CARTULA 01

DEDICATORIA 02

TTULO 03

NDICE 04

INTRODUCCIN 05

CAPTULO I: MARCO TERICO 06

1.1. CONCEPTO 06

1.2. CARACTERSTICAS 07

1.3. TEORAS 08

CAPTULO II: ESTRUCTURA 10

CONCLUSIONES 15

RECOMENDACIONES 16

BIBLIOGRAFA 17

ANEXO 18

4
 NORMAS JURDICAS

INTRODUCCIN

En los pases es necesario seguir lineamientos, es decir normas que los

ciudadanos deben seguir para que haya un orden en nuestra sociedad.

En el Per, las normas se resquebrajan con facilidad, por el trabajo ineficiente

de la mayora de autoridades judiciales que por problemas como la corrupcin

hacen que las normas no se respeten y suelan volverse a cometer.

La delincuencia viene creciendo y es tambin porque las autoridades caen en

las redes de la corrupcin haciendo cada vez ms grande la cadena de

criminalidad.

5
 NORMAS JURDICAS

CAPTULO I

MARCO TERICO

1.1. CONCEPTO

La norma jurdica es una regla u ordenacin del comportamiento humano dictado

por autoridad competente de acuerdo a un criterio de valor y cuyo incumplimiento

trae aparejado una sancin. Generalmente, impone Deberes y confiere

Derechos.

Se diferencia de otras normas de conducta en su carcter heternomo (impuesto

por otro), bilateral (frente al sujeto obligado a cumplir la norma, existe otro

facultado para exigir su cumplimiento), coercible (exigible por medio de

sanciones tangibles) y externo (importa el cumplimiento de la norma; no el estar

convencido de la misma).

Para algunos, las normas jurdicas se diferencian de las reglas del Derecho,

porque las primeras tienen intencin prescriptiva, mientras las reglas tienen

carcter descriptivo. Inclusive de esta manera, podran estar presentes en un

mismo texto.

Adems, el trmino est muy relacionado al de Derecho. A ste ltimo concepto

pueden atribursele diferentes sentidos, siendo uno de los ms recurrentes el de

ordenamiento o sistema de normas jurdicas.

La relacin entre ordenamiento jurdico y norma es el de todo con la parte. Es de

carcter cuantitativo.

El ordenamiento jurdico estara constituido por el conjunto de las normas

jurdicas. Es comn que se confunda el concepto de norma jurdica con el de ley

6
 NORMAS JURDICAS

o legislacin. Sin embargo, la ley es un tipo de norma jurdica, pero no todas las

normas son leyes, pues son normas jurdicas tambin los reglamentos, rdenes

ministeriales, decretos y, en general, cualquier acto administrativo que genere

obligaciones o derechos. Cabe agregar que constituyen normas jurdicas, las

emanadas de los actos y contratos celebrados entre particulares o entre estos y

rganos estatales cuando actan como particulares, sujetndose a las

prescripciones de derecho privado.

1.2. CARACTERSTICAS

Generalidad: Est dirigida, influye o rige a todas las personas que en un

momento dado estn bajo la aplicacin de las normas.

Abstraccin: Operacin del espritu humano que asla el objet conocido

de su existencia concreta, prescindiendo de las notas individuales o

particulares y se queda con la esencia, creando as conceptos jurdicos.

Extensin: Nmero de casos y sujetos comprendidos en el supuesto de

hecho.

Comprensin: Nmero de datos que forman el supuesto de hecho.

Legitimidad: Se refiere a que sea verdadero, genuino y cierto. Hay

legitimidad Formal y Material.

Formal: Cuando una norma es legtima por su fuente, es decir, que sea

dictada en conformidad al procedimiento previamente establecido.

Material: Significa que la norma es legtima por su contenido, es decir que

va dirigida a perseguir el bien comn.

Imperatividad: La norma jurdica impone deberes jurdicos, el derecho es

autrquico, rige independientemente de la voluntad de los omitidos a sus

normas.
7
 NORMAS JURDICAS

Coercibilidad: Fuerza obligatoria que la institucin creadora de la norma

legtimamente garantiza para imponer, en defecto del cumplimiento

voluntario, las sanciones previstas por la norma en caso de

incumplimiento.

1.3. TEORAS

TESIS IMPERATIVISTA

Tiene sus races en la vieja corriente del voluntarismo tradicional y esta parta

del presupuesto de que la bondad (o la maldad) de una accin depende

fundamentalmente de que tal accin est mandada o prohibida por el supremo

legislador de todo el universo, no habiendo conductas humanas buenas o malas

en s mismas, llegando los autores voluntaristas a la conclusin de que la esencia

de la ley est en el mandato de la voluntad del superior que establece qu

conductas son buenas y qu conductas con malas.

Las leyes con actos de la voluntad, no de la razn.

A mediados del s. XIX la propia actividad parlamentaria contribuy a que la

actividad legisladora comenzara a ser vista como simple resultado de las

componendas entre los diversos partidos polticos.

En consecuencia, el nuevo imperativismo confirm definitivamente la tesis de

que el Derecho consiste en un conjunto de simples y desnudos mandatos o actos

de voluntad de un poder soberano, que van dirigidos a la voluntad de los

sbditos. Las normas jurdicas son. Pues, rdenes o mandatos del gobernante y

constituyen la expresin directa de un poder de mando en una sociedad

determinada.

8
 NORMAS JURDICAS

TESIS ANTIIMPERATIVISTA

La primera concepcin antiimperativista del Derecho fue la mantenida por el

intelectualismo clsico (centrado tambin, como el voluntarismo, en las leyes

establecidas por Dios).

Esta doctrina se apoyaba en la conviccin de que las conductas humanas son

buenas o malas por su propio contenido y en s mismas, independientemente de

que sean prohibidas o mandadas. Y, precisamente, son mandadas o prohibidas

por el legislador por la bondad o maldad que naturalmente tienen, estando la

voluntad del legislador vinculada por el juicio de su razn, de tal modo que slo

puede mandar a prohibir aquellas conductas que son en s mismas buenas o

malas.

Estas doctrinas no han tenido un desarrollo pleno hasta finales del s. XIX, siendo

E. ZITELMANN quien primero se opuso al imperativismo con su doctrina del

juicio hipottico. H.KELSEN afirmaba que la norma jurdica no puede ser definida

como un imperativo o mandato porque ste, en cuanto orden de una voluntad,

es un hecho psicolgico que pertenece al mundo del ser, mientras que las

normas jurdicas pertenece al mundo del deber-ser.

La norma es ms bien, segn l, un juicio hipottico en el que se afirma que una

determinada consecuencia jurdica (la sancin) debe ser aplicada bajo la

condicin de que se d un determinado requisito o hiptesis (el acto ilcito). (La

frmula representativa de toda norma jurdica era: es A, entonces debe ser B

Por ejemplo, si alguien comete homicidio (en la hiptesis de que alguien cometa

homicidio), ser (deber ser) castigado, como homicida, a la pena de reclusin

menor.

9
 NORMAS JURDICAS

CAPTULO II

ESTRUCTURA

El contenido directivo de las normas jurdicas se encuentra polarizado en torno

a estos dos ncleos centrales: un deber de realizar determinadas conductas y

una condicin o supuesto al que se supedita el nacimiento de ese deber. El

primero es identificado como consecuencia jurdica; al segundo se le designa por

lo general con el nombre de supuesto de hecho.

La consecuencia jurdica

La imposicin de los deberes es la consecuencia o efecto caracterstico de la

norma jurdica que va acompaada del reconocimiento o atribucin de unos

derechos correlativos, los defensores de esta doctrina admiten que los derechos

forman parte tambin de esa consecuencia.

Otros autores argumentan que la caracterstica constitutiva y diferenciadora del

Derecho no es la imposicin de deberes sino la forma en que se imponen esos

deberes (es decir el procedimiento utilizado por el Derecho para conseguir que

los destinatarios de las normas jurdicas acten como stas indican),

consistiendo esta consecuencia jurdica en la sancin.

Otra tesis insiste en que hay otro tipo de normas que conceden facultades o

atribuyen competencias, siendo estas facultades o competencias la

consecuencia jurdica de las tales normas.

10
 NORMAS JURDICAS

Tambin se ha afirmado que el efecto o consecuencia jurdica de las reglas de

Derecho consiste propiamente en el nacimiento, modificacin o extincin de

relaciones jurdicas.

Parece razonable concluir que el deber es siempre el contenido nuclear de todas

o, al menos, de la mayor parte de las normas jurdicas, con independencia de

que, a su vez, el contenido de ese deber sea una conducta, una sancin o un

procedimiento.

ELEMENTOS DE LA CONSECUENCIA JURDICA:

Sujeto activo.

Sujeto pasivo.

Relacin entre sujeto activo y sujeto pasivo.

Derecho subjetivo - obligacin.

Objeto.

jurisprudencia.

El supuesto de hecho

El nacimiento de los deberes, que son la consecuencia de una norma jurdica,

viene condicionado a que se den determinadas circunstancias o supuestos que

la propia norma jurdica especifica.

Es decir, estn subordinados a la presencia del supuesto de hecho. El supuesto

de hecho es toda aquella realidad que entra en la previsin de las normas

jurdicas como condicin para que se d la consecuencia. KELSEN afirma que

el supuesto de hecho es siempre una actuacin o comportamiento ilcito, es

11
 NORMAS JURDICAS

decir, aquella conducta que el Derecho pretende evitar y que, en consecuencia,

establece como condicin para que aparezca el deber de aplicar una

determinada sancin, pero esta concepcin del supuesto de hecho resulta

inaceptable por constituir una reduccin extrema.

LA DOBLE ESTRUCTURA JURDICA:

Si no es A debe ser B.

Si no es B debe ser C.

Si no es Supuesto de Hecho debe ser Consecuencia Jurdica.

Si no es consecuencia Jurdica debe ser Sancin.

TIPOS DE SUPUESTO DE HECHO:

Simple: solo requisito.

Complejo: Independientes y Dependientes.

Independientes: son los datos de cuya presencia no es necesaria para que

se produzca la consecuencia jurdica.

Dependientes: simultneos y Sucesivos.

Simultneos: cuando ocurre todo para que empiece a producirse la

consecuencia jurdica.

Sucesivos: cuando una vez producidos algunos efectos, concurren otros

datos para producir nuevos efectos ya previstos.

12
 NORMAS JURDICAS

La estructura lgica de la norma jurdica

Es posible formular un esquema lgico uniforme para representar la estructura

interna de todas las normas jurdicas posibles; este esquema estara

representado por un enunciado condicional (o hipottico) en el que se supedita

la aparicin de un cierto efecto o consecuencia a la realizacin de determinados

actos: es S (=supuesto de hecho), si debe ser C (=consecuencia jurdica) .

Pero cul es la realidad jurdica que ha de entenderse incluida en cada uno de

los dos tems del esquema? Aqu es donde est la dificultad y donde surgen las

discrepancias.

Segn KELSEN, el esquema o modelo que recoge la estructura lgica de todas

las normas jurdicas es el de un juicio hipottico abstracto acerca de la voluntad

estatal de imponer determinadas sanciones cuando se dan determinadas

conductas ilcitas.

En concreto, esa estructura queda adecuadamente representada en la frmula

Si es A, debe ser B entendiendo que B es siempre una imposicin de sancin

y que A es (tambin siempre) una conducta a cuya realizacin est ligada (por

decisin de la norma) la imposicin de la sancin como deber-ser jurdico.

Esta teora resulta insatisfactoria por su extrema parcialidad; hay que reconocer

que las normas jurdicas sancionadoras constituyen un sector muy reducido del

ordenamiento jurdico total, llegndose a la conclusin de que la frmula

abstracta de la estructura lgica de las normas jurdicas debe ser lo

suficientemente abierta y flexible como para que en ella se encuentren

13
 NORMAS JURDICAS

representadas todas las mltiples y diversas normas que estn integradas en un

ordenamiento jurdico dado. Por eso, se propone la frmula:

Si es S (=supuesto), debe ser C (=consecuencia), ya que representa

adecuadamente la estructura condicionada de cualquier norma jurdica.

Los caracteres de las normas jurdicas

Dentro de la teora de la norma jurdica, algunos autores analizan la problemtica

relativa a sus caracteres o atributos.

Incluyendo entre stos la justicia, la validez, la obligatoriedad, la coercibilidad, la

vigencia y la eficacia, pero este punto de vista es discutible porque parte de esos

rasgos no son atributos propios de las normas, sino caracteres diferenciales del

Derecho.

14
 NORMAS JURDICAS

CONCLUSIONES

- Las normas emplean un gran nmero de conceptos. Estos conceptos

funcionan como categoras constitutivos de su captacin, o sea, su empleo

es necesario para comprender con exactitud la manera de ser y el

funcionamiento del orden de repartos.

- La norma jurdica es una regla u ordenacin del comportamiento humano

dictado por autoridad competente de acuerdo a un criterio de valor y cuyo

incumplimiento trae aparejado una sancin.

- La imposicin de los deberes es la consecuencia o efecto caracterstico de

la norma jurdica que va acompaada del reconocimiento o atribucin de

unos derechos correlativos.

15
 NORMAS JURDICAS

RECOMENDACIONES

- Se plantea mayor ordenamiento y seguimiento de las normas jurdicas que

se ejecutan, adems delo cumplimiento de las mismas.

- Se propone charlas sobre la importancia del cumplimiento de las normas

jurdicas y lo importante que es para la sociedad.

- Se recomienda mayor instruccin en lo que respecta a la omisin de la

corrupcin de nuestra sociedad para poder erradicarla.

16
 NORMAS JURDICAS

BIBLIOGRAFA

- ORRES VSQUEZ, ANBAL. INTRODUCCIN AL DERECHO.

OBTENIDO DE: INTRODUCCIN A LAS CIENCIA JURDICAS -

FAC. DE DERECHO. UNIVERSIDAD DE LIMA.

- AFTALION, ENRIQUE (1994). INTRODUCCIN DEL DERECHO

(4 ED.) BUENOS AIRES: ABELEDO-PERROT.

17
NORMAS JURDICAS

18
NORMAS JURDICAS

19
NORMAS JURDICAS

20