Sunteți pe pagina 1din 21

Concepcin Cabrillana Leal: Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRNICOS DE


HUMANIDADES

para red de comunicaciones Internet

REA: Cultura Clsica Sintaxis Latina

Lon contenidos incluidos en el presente artculo estn sujeto a derechos de propiedad intelectual. Cualquier copia o
reproduccin en soportes papel, electrnico o cualquier otro sern perseguidos por las leyes vigentes

Liceus, Servicios de Gestin y Comunicacin S.L.


C/Rafael de Riego, 8- Madrid 28045
http://www.liceus.com e-mail: info@liceus.com

2008 E-Excellence www.liceus.com


2 Concepcin Cabrillana Leal

TEMA IV

NOMINATIVO Y VOCATIVO EN LATN: SINTAXIS, SEMNTICA


Y PRAGMTICA

ISBN: 978-84-9822-818-2

Concepcin Cabrillana (concepcion.cabrillana@usc.es)

2 edicin revisada y ampliada (1 edicin 2005)

THESAURUS: Sintaxis, latn, nominativo, vocativo, atributo, aposicin, concordancia,


empleos (a)gramaticales, (in)dependencia del contexto, funciones semnticas,
funciones pragmticas, acto de habla, ilocucin.

OTROS ARTCULOS RELACIONADOS CON EL TEMA EN LICEUS: Temas II (La


estructura de la oracin), III (Las categoras de gnero, nmero y caso), XIII (Las
categoras verbales de persona, nmero y voz), XVI (Sintaxis de las formas nominales
del verbo en latn) y XXIII (El orden de palabras en latn).

RESUMEN: El Nominativo codifica el Sujeto gramatical, el Complemento del Sujeto y


la Aposicin ( 1.1). Su menor grado de integracin sintctica en algunos de sus
empleos explica adems los denominados usos agramaticales del Nominativo ( 1.2).
Este caso es marca de Funcin Sintctica, pero no Semntica; esta indeterminacin
semntica hace posible que un Sujeto en Nominativo pueda expresar diversas
Funciones Semnticas con rasgos a veces opuestos: desde la de Agente a la de
Paciente o cero ( 1.3). En el nivel pragmtico, el constituyente en Nominativo
desempea con frecuencia la funcin de Tpico, aunque puede tambin constituir el
Tema, el Foco o el Apndice de la predicacin ( 1.4).
El Vocativo posee un peculiar status desde el punto de vista sintctico en virtud de
su independencia del resto de los elementos del contexto ( 2.1-2.2). Es en el nivel
pragmtico donde este caso exhibe una amplia funcionalidad y donde se muestra su
capacidad para intervenir en diversas estrategias de discurso ( 2.3-2.4). Entre
algunos empleos de Nominativo y Vocativo pueden existir interferencias ( 2.5).

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 3

1. Nominativo.

1.1. Definiciones.

En consonancia con su etimologa, la gramtica tradicional presenta el Nominativo


como el caso de la denominacin o de la pura referencia nominal (Bassols 1945: 101;
Gonda 1955-56: 281, etc.); en este mismo sentido, es frecuente encontrar
caracterizaciones como la de caso cero, porque en l pueden manifestarse los
nombres como tales, sin realizar ninguna funcin sintctica definida (Frutos 1981-83:
185; Surez 1998).
Desde un punto de vista sintctico, el Nominativo codifica el Sujeto gramatical, la
Aposicin o el Atributo (Khner-Stegmann 1914, II.1: 2; Ernout-Thomas 1953: 11), y
acta como portador o centro de un evento. En el plano semntico, sobre todo desde
enfoques estructuralistas, se ha dado primaca e incluso exclusividad a su
cualidad de agente (Rubio 1982).
Aunque estas caracterizaciones son en parte vlidas no consiguen dar cuenta de
toda la realidad que abarca el Nominativo. Este elenco de caractersticas est
relacionado adems con el grado de integracin sintctica del Nominativo en cada
caso. Dicho de otro modo, por un lado, hay que distinguir aquellos empleos del
Nominativo (Sujeto, Atributo, Aposicin, etc.), integrado en una estructura oracional de
aquellos otros (nominatiuus pendens, temtico, etc.) en los que un sustantivo en
Nominativo se encuentra fuera de contexto propiamente sintctico-oracional. Por otro,
resulta imprescindible diferenciar los tres niveles de anlisis (sintctico, semntico,
pragmtico) para ofrecer un tratamiento ms ordenado y completo de los distintos
empleos y contextos en que aparece un Nominativo en latn.

1.2. El Nominativo en el nivel sintctico.

1.2.1. Usos gramaticales.

(i) Sujeto. En el nivel sintctico, dentro de los usos del Nominativo destaca el de
Sujeto, funcin sintctica del constituyente nominal que, adems de la marca de caso,
establece una relacin de concordancia con su predicado. Puede expresar distintas
funciones semnticas ( 3.1), y funciona como nico o primer argumento segn que
los verbos presenten una o ms valencias.
Por las caractersticas del predicado latino capaz de expresar en sus formas
finitas la persona y el nmero, la explicitacin lxica del Sujeto no es estrictamente
necesaria para la gramaticalidad de la oracin, pero s, segn el contexto, para su

2008 E-Excellence www.liceus.com


4 Concepcin Cabrillana Leal

identificacin referencial. Adems, la presencia del Sujeto puede hacerse necesaria


cuando la variacin del Verbo anuncia un cambio (total o parcial) de Tpico, como
ocurre en el ejemplo siguiente (cf. tambin 1.4):

(1) Heluetii hoc conatu destiterunt. Relinquebatur una per Sequanos uia (los
helvecios desistieron de este empeo. Quedaba un solo camino a travs de los secuanos,
Caes. Gall. 1,8-9)

La integracin sintctica de un Sujeto en Nominativo se manifiesta en este nivel a


travs de la concordancia, con sus distintos tipos y aparentes excepciones. En este
contexto, no es el Verbo el que depende del Sujeto (Serbat 1996: 77-78), de forma que
ste sera algo as como la primera hoja de un dptico, sino ms bien al contrario (cf.
1.3): el Sujeto viene a rellenar la primera casilla argumental y presenta restricciones
semnticas en funcin del verbo utilizado.

(ii) Complemento del Sujeto y Aposicin. Puesto que el Nominativo desempea


la funcin de Sujeto, aparece tambin en los diversos tipos de atribuciones que el
Sujeto puede recibir. Aunque se trate de un hecho de concordancia, a algunos de
estos empleos se les asigna la funcin sintctica de Complemento del Sujeto
(Atributo o Predicado Nominal en la denominacin tradicional), funcin que ocupa una
segunda casilla argumental con determinados tipos de verbos.
Cuando se trata de verbos copulativos, el Complemento del Sujeto puede expresar
una simple atribucin de cualidad mediante un adjetivo o un sustantivo (2a)-(2b) u
otras nociones prximas como la pertenencia ms o menos genrica a un grupo o
clase (2c). En el caso de verbos no copulativos (3), pueden aparecer en Nominativo
constituyentes de naturaleza adjetiva o sustantiva que proporcionan una informacin
ms especfica acerca del Sujeto: se trata del polmico Predicativo (cf. IX.2.2 y
Pinkster 1995: 183-188):

(2a) id uanum necne sit, extemplo sciri posse ( que se poda saber rpidamente si
aquello era falso o no, Liv. 1,51,6)
(2b) mors testis erit (mi muerte ser testigo, Liv. 1,58,7)
(2c) ut (uirgines Vestae) adsiduae templi antistites essent stipendium de publico statuit
(para que (las vrgenes vestales) fuesen exclusivamente sacerdotisas del templo les asign
una paga con cargo al Estado, Liv. 1,20,3)
(3) (Hannibal) princeps in proelium ibat, ultimus excedebat ((Anbal) iba el primero en
entrar en batalla, se retiraba el ltimo, Liv. 21,4,8)

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 5

Con los verbos copulativos, en la funcin de Complemento de Sujeto se puede


establecer una diferenciacin de naturaleza semntica y gradual entre atribucin
e identificacin. Como se sabe, es habitual que para indicar atribuciones se empleen
adjetivos y participios ya que estas clases de palabra expresan por s mismas una
cualidad pero sin excluir algunos sustantivos como se ha visto en (2b). Por su parte,
la identificacin se asocia de forma predominante a nombres propios (4a) pero
tambin a sustantivos e incluso a adjetivos que designan un referente nico por su
forma (4b) o por la informacin que proporciona el contexto (4c):

(4a) ego sum Sosicles (yo soy Sosicles, Plaut. Men. 1125)
(4b) Sextus filius eius, qui minimus ex tribus erat, transfugit ex composito Gabios ( su
hijo (sc. de Tarquinio) Sexto, que era el ms pequeo de los tres, se pas segn un plan
preconcebido, a los Gabios, Liv. 1,53,5)
(4c) Numae Pompili regis nepos filia ortus Ancus Marcius erat (Anco Marcio era nieto del
rey Numa Pompilio por parte materna, Liv. 1,32,1)

En (4b) el Complemento del Sujeto se encuentra codificado por un adjetivo, que es


la clase de palabra habitual de las construcciones en las que se adscribe una
propiedad al referente del Sujeto; sin embargo, aqu no slo hay atribucin de una
cualidad sino que, al tratarse de un adjetivo que designa un referente nico como se
saba, los otros dos hijos de Tarquinio eran Arrunte y Tito, existe adems una
autntica identificacin.
Hay, por supuesto, ejemplos ambiguos, como (4c): el Complemento del Sujeto se
puede interpretar bien como identificacin (Anco Marcio era el nieto de Numa
Pompilio), bien como atribucin (Anco Marcio era nieto de Numa Pompilio). Ante la
ausencia de artculo en latn, resulta fundamental, por tanto, el contexto en el que se
inserta el ejemplo. En el pasaje de Livio, ambos personajes regios (Anco Marcio y
Numa Pompilio) han sido ya presentados y lo que interesa resaltar aqu es que Anco
Marcio era tambin de estirpe real. Se trata, por tanto, de una atribucin ms que de
una identificacin. En definitiva, entre la atribucin y la identificacin no existe una
diferenciacin siempre ntida, ni hay diferencias significativas entre las estructuras
atributivas e identificativas en otros niveles (Cabrillana 1998: 222-226), sino que es el
contexto el que determina una u otra interpretacin.

Por lo que se refiere al Nominativo en Aposicin, ms all de su funcin


pragmtica (infra, 1.4), su funcionamiento no difiere especialmente de las
construcciones apuestas en otros casos. Se observan por lo general las reglas de la
concordancia, con algunas excepciones (cf. III.4.2):

2008 E-Excellence www.liceus.com


6 Concepcin Cabrillana Leal

(5) Euander tum ea, profugus ex Peloponeso, , uenerabilis uir miraculo litterarum, ,
uenerabilior diuinitate credita Carmentae matris (por entonces Evandro, un fugitivo del
Peloponeso, hombre respetable por lo extraordinario de su conocimiento de la escritura, y
an ms respetable porque se crea que su madre Carmenta era una diosa, , Liv. 1,7,8)

(iii) Oraciones nominales puras. En latn, como en otras lenguas, aparecen


oraciones con constituyentes expresados en Nominativo sin un verbo explcito. Se
suelen explicar como fenmenos de elipsis, aunque no siempre sta resulta evidente
ni necesaria: hay casos en los que la ausencia del verbo puede justificarse incluso
como colofn evolutivo de expresiones habituales que no necesitan ya de predicado
para que el destinatario las entienda, frente a otros en los que la pretendida elipsis no
existi nunca.
Este tipo de oraciones es particularmente frecuente en expresiones y sentencias de
carcter generalizador y en la lengua hablada, pero tambin como un recurso
estilstico, en contextos narrativos marcados, de especial vivacidad, etc.:

(6) quot hominum linguae, tot nomina deorum (a tantas lenguas de los hombres, tantos
nombres de dioses, Cic. nat. deor. 1,84)
(7) quid peius muliere? (qu peor que una mujer?, Plaut. Mil. 307)
(8) nulla fugae ratio, nulla spes (ninguna posibilidad de huir, ninguna esperanza, Catull.
64,186)

1.2.2. Empleos agramaticales.

Como empleos agramaticales del Nominativo se incluyen aquellos en los que


aparece un Nominativo bien cuando esperaramos otro caso (i), bien con ms
frecuencia fuera de todo contexto gramatical (ii-vi).

(i) Nominativo denominativo y metalingstico. Por lo que se refiere a los


nominativos que aparecen cuando esperaramos segn las reglas de la
concordancia otra forma causal (normalmente un acusativo), se trata de contextos
especficos en los que el Nominativo sirve, por ejemplo, para expresar una
designacin, una referencia a un nombre, propio o no. Este empleo puede expresarse
a travs de estructuras diversas, algunas de las cuales se ejemplifican en (9):

(9a) uetus illa aetas, cui fecimus aurea nomen (aquella poca del tiempo pasado, a la que
dimos el nombre de aurea, Ov. met. 15,96)
(9b) est uia; / Lactea nomen habet (existe una va; lleva por nombre Lctea, Ov. met.
1,168-169)

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 7

(9c) Arrianus Maturus Altinatium est princeps. Cum dico princeps non de facultate loquor,
, sed de castitate, iustitia, grauitate, prudentia (Arriano Maturo es el primer ciudadano de los
Altinates. Cuando digo princeps no me refiero a su poder, sino a su integridad, a su equidad, a
su dignidad, a su prudencia, Plin. epist. 3,2,2)

En (9a) se esperara en principio un acusativo dependiente del transitivo fecimus, al


igual que ocurre con el complemento de habet en (9b). Diferente es el caso de (9c),
donde nos encontramos ante un uso metalingstico del Nominativo, uso frecuente en
las lenguas indoeuropeas y en el que alternara con otros casos.

(ii) Nominatiuus pendens. En el anlisis del denominado Nominativo anacoltico


o pendens inciden factores de naturaleza sintctica o pragmtica. Desde un punto de
vista estrictamente sintctico, la gramtica tradicional lo describe como un
constituyente que, al iniciar un enunciado, se espera que desempee la funcin de
Sujeto; la extensin de una oracin intercalada parece hacer olvidar la presencia de
este Nominativo inicial, y su predicado se expone sin concertar con l:

(10) nam nos omnes quibus est alicunde alicuis obiectus labos, / omne quod est interea
tempu' priu' quam id rescitumst lucrost (pues todos nosotros, los que tenemos algn dolor,
venga de donde venga, todo el tiempo que pase antes de conocerlo, es ganancia, Ter. Hec.
286-287)

Sin que se deban descartar totalmente justificaciones como sta, lo cierto es que el
constituyente en Nominativo carece de integracin sintctica en la oracin (Cabrillana
1999a). En tales casos la explicacin desde un punto de vista pragmtico resulta ms
plausible (cf. 1.4).

(iii) Nominativo absoluto. Tambin los Nominativos absolutos, por lo general


tardo-vulgares (cf. XVI.2.3), son explicados habitualmente como anacolutos: el
hablante inicia la oracin con un participio de presente que se imagina referido al
Sujeto (por lo general agente) del verbo; antes de que llegue a producirse esa
concordancia, se formula una idea diferente que distorsiona, quiz inconscientemente,
la estructura inicial de la oracin:

(11) ingressi autem in ecclesia, dicuntur ymni (despus de entrar en la iglesia, se cantan
los himnos, Peregr. Aeth. 43,8)

(iv) Nominativos enumerativos y descriptivos. Estos dos empleos comparten


caractersticas comunes, hasta el punto de que algunas gramticas (Serbat 1996: 45-
47) no consideran ms que uno de estos tipos. En principio, el Nominativo

2008 E-Excellence www.liceus.com


8 Concepcin Cabrillana Leal

enumerativo aparece en construcciones donde el primer trmino de la enumeracin


puede expresarse en el caso esperable o no (12), pero no as los trminos siguientes,
que recurren al Nominativo para su expresin. En el uso descriptivo, en cambio, el
Nominativo ser el nico caso empleado y, desde el punto de vista estilstico, se suele
asociar a pasajes de gran viveza o patetismo (13):

(12) sic alterum genus illud uenaticum duas habet diuersas species, unam, in qua est aper
caprea lepus; altera (as, aquel otro tipo de caza engloba dos especies diferentes; una, en la
que se da el jabal, el corzo, la liebre; otra, Varro res 3,3)
(13) [Clodius] insecutus est me cum suis. Clamor, lapides, fustes, gladii, haec improuisa
omnia ([Clodio] me persigui con sus partidarios. Gritero, piedras, palos, espadas, todo esto
de repente, Cic. Att. 4,3,3)

(v) Nominativo de ttulo o temtico. Aunque no siempre es fcil determinar el


grado de integracin sintctica de un Nominativo, en determinados contextos dicha
integracin parece escasa o nula.
As ocurre con el tradicionalmente conocido como Nominativo de ttulo o temtico,
cuya denominacin misma revela su empleo: figura al inicio de libros, captulos de
libro, inscripciones, epitafios, etc. para designar la entidad concreta o abstracta a la
que se hace referencia o que constituye el tema al que se dedica la composicin de
que se trate:

(14a) Miles Gloriosus (El militar fanfarrn, Plaut.)


(14b) De oratore liber I (Libro primero del De oratore, Cic.)
2
(14c) L. Cornelio Cn. f. Scipio (Lucio Cornelio Escipin, hijo de Cneo, CIL I,6)

(vi) Nominativo exclamativo. Existen, por ltimo, Nominativos en uso exclamativo,


se encuentren (15a) o no (15b) unidos a interjecciones y partculas enfticas.
Se trata de enunciados independientes de toda construccin oracional desde el punto
de vista sintctico:

(15a) o indignum facinus! (oh, indigna canallada!, Ter. Eun. 70)


(15b) fabulae! (tonteras!, Ter. Haut. 336)

No es de extraar, como se ver a propsito del tratamiento del Vocativo, que en


este tipo de contextos sea posible la alternancia de ambos casos; pero tambin la
alternancia con el acusativo, que es la expresin ms frecuente de la exclamacin.

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 9

1.3. Nivel semntico.

Dentro de los usos gramaticalizados o integrados sintcticamente, el Sujeto en


Nominativo puede expresar diversas Funciones Semnticas dependiendo de las
restricciones que impone tanto la naturaleza del predicado como los rasgos lxicos del
constituyente que funciona como Sujeto.
Con todo, hay que tener en cuenta la especial proximidad que en ocasiones se da
entre distintas Funciones Semnticas, por lo que la descripcin que sigue se har
bsicamente teniendo en cuenta las caractersticas prototpicas de dichas funciones y
su frecuencia de empleo.
En efecto, si el Agente (16a) se reconoce prototpicamente como la entidad que
controla de modo activo y voluntario una accin o posicin concretas con cambio, y se
asocia por tanto a entidades humanas o animadas, esta caracterizacin resulta menos
ntida a medida que algunos de estos rasgos desaparecen. As, en (16b), el
Nominativo tempestas designa ms bien la Fuerza o entidad no manipulable que
desencadena una situacin (el Sujeto no es ya humano ni animado). Tampoco lo es
amor en (17), una entidad abstracta, no perceptible, Sujeto con todo de una situacin
controlada y dinmica:

(16a) capias tu illi(u)s uestem (ponte su vestido, Ter. Eun. 370)


(16b) nauem Cyrenas detulit tempestas (una tempestad arrastr la nave a Cirenas, Liv.
23,10,11)
(17) sed iam prior amor me ad hanc rem exercitatum reddidit (pero ya un primer amor me
hizo experto en este tipo de situaciones, Ter. Hec. 407)

A su vez, el Sujeto de (18), aunque humano y animado, controla una situacin sin
cambio o, lo que es lo mismo, una posicin (algunos autores hablan en estos casos de
una Funcin Semntica especfica: Posicionador). La posesin, por su parte, puede
designar numerosos subtipos de relaciones semnticas (Cabrillana 2003), sin que
resulte siempre evidente que el Posesor Rutuli en (19), la entidad que mantiene bajo
su poder algo (lo posedo) ejerce pleno control sobre la situacin:

(18) maiorem partem aetatis eius, Romae se quam in uetere patria uixisse ( que l
[Tarquinio] haba vivido una parte de su vida mayor en Roma que en su antigua patria, Liv.
1,35,4)
(19) Ardeam Rutuli habebant (los rtulos posean rdea, Liv. 1,57,1)

La ausencia de control resulta por lo general ms evidente en los Sujetos en


Nominativo (normalmente animados y humanos) de verbos que expresan una

2008 E-Excellence www.liceus.com


10 Concepcin Cabrillana Leal

percepcin sensorial o intelectual, como gaudere en (20). En fin, el polo opuesto del
Agente prototpico en Nominativo de (16) seran predicaciones pasivas como las de
(21): el Sujeto no es humano ni animado, y no ejerce control sobre su predicacin.
Estamos ya ante una Funcin Semntica distinta, la de Paciente:

(20) tum Latini gaudere facto (entonces, los latinos se alegraron de lo que se haba hecho,
Liv. 2,22,6)
(21) uilla incensa fuerit (su granja fue incendiada, Liv. 2,23,5)

Por ltimo, en el caso de las construcciones copulativo-atributivas, aunque


expresan muchas veces estados (situaciones no dinmicas ni controladas), resulta
difcil especificar un tipo concreto de relacin semntica, ya que puede darse cualquier
tipo de Sujeto. De ah que la Gramtica Funcional hable en estos casos de una
Funcin Semntica cero (Okombo 1983: 149). Los sujetos de predicaciones
copulativas como (22a) y (22c) presentan rasgos opuestos, y caben situaciones
intermedias como, por ejemplo, (22b):

(22a) eaque ipsa causa belli fuit (y esta misma fue la causa de la guerra, Liv. 1,57,1) [-
anim], [-perceptible], [-control]
(22b) nec nocte nec interdiu uirum conquiescere pati, ne gratuita praeterita parricidia
essent (no dejaba en paz a su marido ni de noche ni de da para evitar que los parricidios
anteriores fuesen intiles Liv. 1,47,2) [-anim], [+perceptible], [-control]
(22c) [Aeneas et Antenor] quia pacis reddendaeque Helenae semper auctores fuerant
([Eneas y Antenor], puesto que haban sido siempre partidarios de la paz y de devolver a
Helena, Liv. 1,1,1) [+anim], [+perceptible], [+control]

Parece claro, por tanto, que el hecho de que el constituyente en Nominativo pueda
asumir diferentes Funciones Semnticas en probable relacin de gradualidad desde
Agente a Paciente o cero es un corolario de su indeterminacin desde el punto de
vista semntico: el Nominativo es marca de Funcin Sintctica (Sujeto), pero no
Semntica.

1.4. Nivel pragmtico.

En el nivel pragmtico el Nominativo puede desempear cualquiera de las funciones


que configuran el modelo general propuesto por la Gramtica Funcional (Pinkster
1995) para la lengua latina. Se abordan conjuntamente aquellas funciones que tienen
en comn su carcter extra-oracional (Tema y Apndice) o intra-oracional (Tpico y
Foco).

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 11

1.4.1. Tema y Apndice.

El Nominativo como determinados sintagmas preposicionales con de + Ablativo


(cf. XI.5.2) y otras construcciones puede ser el Tema de la predicacin;
normalmente dislocado a la izquierda, proporciona as al oyente el universo de
discurso dentro del cual lo que se va a decir en la predicacin tiene un sentido. Este
anlisis resulta adecuado para explicar los nominatiui pendentes a los que se haca
referencia en 1.2.2.ii. La aparicin (23a) o no (23b) de un frico en la
predicacin nuclear, correferente con el elemento dislocado, no afecta a la nula
integracin sintctica del Nominativo en dicha predicacin (Cabrillana 1999a):

(23a) pater tuos, is erat frater patruelis meus (tu padre, l era primo mo por parte de
padre, Plaut. Poen. 1069).
(23b) qui deludunt, deperis (de los que se burlan, te enamoras, Plaut. Asin. 527)

El Apndice se define como la funcin pragmtica que desempean los


constituyentes que completan, matizan, expanden, clarifican, etc. una informacin ya
presentada en la predicacin; se trata de un tipo de pensamiento adicional que se
encuentra habitualmente dislocado a la derecha. La identificacin del Nominativo con
funcin de Apndice encuentra algunas dificultades para su diferenciacin de la
Aposicin tal como ocurre en (24a), aunque no es obligatoria la concordancia de
gnero, nmero y caso del constituyente Apndice, tal como ilustra (24b):

(24a) em istic homo te articulatim concidit, senex, / tuos seruos (pues mira, viejo, que te
ha tomado el pelo ese individuo, tu esclavo, Plaut. Epid. 488-489)
(24b) ait se ob asinos ferre argentum atriensi Saureae, / uiginti minae (dice que trae el
precio de los burros a Surea el atriense, veinte minas, Plaut. Asin. 47-48)

1.4.2. Tpico y Foco.

El Tpico transmite una informacin ya conocida o compartida de alguna manera


por hablante y oyente: presenta la entidad acerca de la cual la predicacin dice algo en
la localizacin concreta y contiene lo ya conocido o presupuesto en un contexto dado o
en una situacin determinada. En trminos estadsticos, la funcin pragmtica Tpico
aparece vinculada a la de Sujeto con mayor frecuencia que a cualquiera otra funcin
sintctica; este hecho, que se relaciona con el principio de iconicidad y linealidad del
discurso, tiene en ocasiones un reflejo tambin de orden morfolgico: el Sujeto est

2008 E-Excellence www.liceus.com


12 Concepcin Cabrillana Leal

con frecuencia codificado por un pronombre anafrico que recoge una entidad ya
presentada con anterioridad:

(25) sed senatus consulta duo iam facta sunt odiosa quae in consulem facta putantur,
Catone et Domitio postulante (pero ya se haban ganado la aversin dos senados consultos
que han sido pensados para ir directamente contra el cnsul, a peticin de Catn y Domicio,
Cic. Att. 1,16,12)

El constituyente en Nominativo puede tambin desempear la funcin de Foco


(informacin nueva o relevante), como se ilustra en el ejemplo (26). La modificacin
del orden de palabras habitual del Sujeto puede ser un indicio de su focalizacin, si
bien la ordenacin Verbo-Sujeto no est siempre unida a que el Sujeto desarrolle una
funcin de Foco (cf. XXIII.5.1).

(26) una agebant ceteri creditores, in quibus erat L. Lucullus et P. Scipio et, is quem
putabant magistrum fore, si bona uenirent, L. Pontius (se haban confabulado el resto de los
deudores, entre los que estaban Lucio Lculo y Publio Escipin y el que pensaban que sera el
regente si se obtenan ganancias, Lucio Pontio, Cic. Att. 1,1,3)

En este caso, la condicin de Foco de los Sujetos est justificada porque aportan
informacin nueva: el autor est revelando quines eran los deudores en un asunto
legal que estaba teniendo lugar cuando Cicern comienza a escribir sus cartas a tico;
especial relevancia tiene el que aparece en ltimo lugar, retrasado y focalizado por las
subordinadas relativa y condicional.

2. Vocativo.

2.1. Definicin.

La definicin y naturaleza de este caso han sido objeto de discusin desde los
gramticos antiguos. En general, se acepta que su contenido es el de apelacin
(propio para llamar o recabar la atencin de una persona, para realizar una invocacin,
etc.), un valor que no define ni explica todos sus empleos. Desde una postura
estructural (Rubio 1982: 118; Moralejo 1986: 305; Serbat 1996: 102) se considera el
Vocativo como el nombre en el plano de la actuacin (funciones impresiva y expresiva
del lenguaje), de manera que cumple as un papel similar al del imperativo en la rbita
verbal.

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 13

2.1.1. Condicin de caso e (in)dependencia del contexto.

Es el Vocativo un caso como el resto de los casos? Este interrogante adquiere


mayor fuerza si se tiene en cuenta, adems, (i) que el Vocativo no establece
relaciones sintcticas ms que con constituyentes dependientes de l (complementos
en genitivo) o en una relacin de concordancia (aposiciones, etc.) y (ii) que se
considera que funciona a menudo por s solo como un enunciado completo ( 2.2.2).
Parece claro que el Vocativo no presenta problemas para su identificacin formal
como caso: la presencia de una marca especial de entonacin ha hecho innecesaria
una diferenciacin morfolgica (slo explcita en determinados sustantivos de la
segunda declinacin).
Pero, desde el punto de vista sintctico, si se entiende que un caso indica la
posicin que ocupa el nombre en la estructura sintctica y su relacin con otros
constituyentes de la misma, el Vocativo no tendra tal condicin (cf. Vairel 1981: 446).
En efecto, en ejemplos como (27), el Vocativo no forma parte de la oracin que le
sigue en la medida en que no establece ninguna relacin sintctica en ella ni es
retomado por ningn elemento correferencial:

(27) Syre, pudet me (Siro, estoy avergonzado, Ter. Haut. 581)

Es verdad que para algunos autores (Fink 1972: 66), si existe un elemento
correferencial con el Vocativo, ste desempea la misma funcin que dicho elemento,
pero la correferencialidad no implica identidad de funcin sintctica:

(28a) Syre, tibi timui male! (Siro, qu miedo he pasado por ti!, Ter. Haut. 531)
(28b) nemo accusat, Syre, te (nadie te acusa, Siro, Ter. Haut. 975)
(28c) tu, Daue, abi domum (t, Davo, vete a casa, Ter. Andr. 978)

En efecto, en los dos primeros ejemplos la incapacidad del Vocativo para


desempear funciones propias del dativo o del acusativo parece clara. Ms problemas
podra presentar el caso de tu-Daue de (28c) por la ambivalencia de tu, aunque su
anlisis como Nominativo parece ms plausible.
2.1.2. Caracterizacin de 2 persona y relevancia de la clase de palabra.

Precisamente, la frecuencia de aparicin de formas en Vocativo junto a pronombres


personales de segunda persona ha influido en el planteamiento que propone la
categora de persona y no la de caso para referirse al Vocativo, ya desde Prisciano
(GLK III 150, 4-6, etc.). Esta propuesta, llevada por algunos estudiosos (Fink 1972) a
una posicin un tanto extrema, ha sido matizada: (aunque, desde un punto de vista

2008 E-Excellence www.liceus.com


14 Concepcin Cabrillana Leal

semntico, se encuentra estrechamente unido a la segunda persona del verbo


(Habinek 1985: 135), lo que el Vocativo denota es la extraposicin de su referente
como participante que es en el acto de habla, a diferencia de los casos sintcticos
(p.ej. el Nominativo en funcin de Sujeto, el Acusativo en funcin de Objeto, etc.), que
marcan la funcin de un elemento nominal como constituyente de la oracin (Vairel
1981: 440).
Aunque la identificacin del caso resulta ms fcil en un sustantivo (y
especialmente en un nombre propio) que en un pronombre, existen de todos modos
ejemplos en los que la identificacin de un constituyente como Nominativo o Vocativo
no resulta tan clara; de un lado este constituyente tu en (29a) puede aparecer con
un Vocativo apuesto y funcionar como Sujeto de un imperativo. De otro, se observan
Vocativos en respuesta a preguntas en las que el verbo no est en 2 persona
(29b):

(29a) tu, Mysis, dum exeo, parumper me opperire hic (t, Misis, mientras estoy fuera,
esprame un momento aqu, Ter. Andr. 714)
(29b) num uidentur conuenire haec nuptiis? :: non opinor, Daue (acaso parece que esto
corresponde a una boda? :: Pienso que no, Davo, Ter. Andr. 367)

2.2. Empleos del vocativo: nivel sintctico.

Por las mismas razones operativas que en el caso del Nominativo, se abordarn los
empleos del Vocativo desde los niveles sintctico, semntico y pragmtico, por ms
que esta forma casual presenta peculiaridades propias (Cabrillana 1996b).

2.2.1. Predicacin, aposicin y concordancia.

La primera de estas peculiaridades atae a la pertinencia misma de dedicar un


anlisis propiamente sintctico al Vocativo, dado que, como se afirmaba en 2.1.1,
un constituyente en Vocativo no establece relacin sintctica con ningn elemento de
la oracin junto a la que puede aparecer. En este sentido, frente a la interpretacin de
Fugier (1985) o Touratier (1994: 189), ejemplos como los de (30) no implican que el
vocativo desempea una funcin sintctica, sino que se trata de hechos de
concordancia en una u otra forma (30a) o, simplemente, de una aposicin
correferencial (30b) que no implica identidad casual (*Catilinam) ni sintctica:

(30a) di, prohibete minas; di, talem auertite casum / et placidi seruate pios (dioses, apartad
las amenazas; dioses, evitad una desgracia tal y proteged, favorables, a los piadosos, Verg.
Aen. 3,265-266)

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 15

(30b) ad mortem te, Catilina, duci oportebat (convena que t, Catilina, fueras llevado a
la muerte, Cic. Catil. 1,2)

2.2.2. Condicin oracional

Esta independencia sintctica del Vocativo, en el sentido de que no rellena ninguna


casilla argumental del marco predicativo de un verbo, se podra justificar o reformular
diciendo que un Vocativo en s mismo constituye una estructura oracional. As se
explicara, por ejemplo, la frecuencia con que un Vocativo (con o sin interjeccin)
aparece como una sola entidad enunciativa, la autonoma de su acento (Lazzeroni
1995: 41) o el hecho de que, a diferencia del Nominativo, el Vocativo no aparece
nunca en un discurso indirecto. El griego ofrece, adems, indicios de la condicin
oracional del Vocativo: de hecho aparecen partculas conectivas para introducir el
enunciado que sigue a un Vocativo (Hom. Il. 3,59; Esq. Pr. 3, etc.).

2.3. Semntica y pragmtica del Vocativo.

Ms all de las matizaciones que se pueden hacer desde el punto de vista


semntico, donde el Vocativo tiene su mayor mbito de empleo es en el nivel
pragmtico, ya que se muestra como un recurso eficaz para realizar actos de habla
con diversas intenciones comunicativas, para (re)establecer contacto con el
interlocutor con matizaciones variadas, identificar participantes en el discurso, etc. El
nivel pragmtico se adentra, por as decir, en el resto de los niveles y de alguna
manera los engloba. En otras palabras (Cabrillana 1996b) estamos ante la
reutilizacin de un caso con escaso o nulo rendimiento sintctico que, sin embargo,
se revela con una amplia funcionalidad en el nivel pragmtico.

2.3.1. Apelacin. Identificacin.

La funcin ms frecuente del Vocativo es la de receptor o destinatario libre (free


Addressee), entendida como aquella que desempea una entidad no ligada a la
oracin y que recibe algo del emisor (una orden, una peticin, un insulto o alabanza,
etc.):

(31a) exi Pamphile (sal, Pnfilo, Ter. Andr. 871)


(31b) ego, Pamphile, esse inter nos, / adfinitatem hanc sane perpetuam uolo (yo,
Pnfilo, quiero que haya entre nosotros un parentesco para siempre, Ter. Hec. 635-636)
(31c) recte amasti, Pamphile, uxorem tuam (con razn quieres a tu esposa, Pnfilo, Ter.
Hec. 862)

2008 E-Excellence www.liceus.com


16 Concepcin Cabrillana Leal

(31d) ubi centuriost Sanga? :: Eccum adest / Quid ignaue? (dnde est el centurin
Sanga? Aqu est :: Qu haces, cobarde?, Ter. Eun. 776-777)

La diferencia entre la pura apelacin y la funcin de receptor es que la primera


puede quedar reducida a la sola llamada:

(32) Dromo, Dromo (Dromn, Dromn!, Ter, Andr. 860)

La apelacin presentada por algunos estudiosos como funcin nica en el


Vocativo englobara tambin la identificacin: en escenas dramticas en las que
intervienen, p.ej., ms de dos personajes, la apelacin aparece unida no slo a la
formulacin de una orden, sino tambin a la identificacin de los personajes a los que
se apela (Cabrillana 2008); esto es particularmente claro para el lector que no ve la
representacin, ya que es probable que sta estuviera acompaada de gestos
decticos. Es el caso, entre otros, de las rdenes que da el militar a cada uno de sus
soldados en el remedo de batalla en el Eunuco (33a) o la peticin de consejo por
parte del viejo Demifn a sus amigos-aduocati en Formin (33b), pues en ambos
casos se trata de personajes a quienes el pblico no conoce. Este uso es frecuente
tambin en la transcripcin narrativa de discursos directos como en (33c):

(33a) in medium huc agmen cum uecti, Donax; / tu, Simalio, in sinistrum cornum; tu,
Syrisce, in dexterum (t, all, al medio del escuadrn con la palanca, Dnax; t, Simalin, al
flanco izquierdo; t, Sirisco, al derecho, Ter. Eun. 774-775)
(33b) dic, Hegio (habla, Hegin, Ter. Phorm. 446); dic, Cratine (habla, Cratino, Ter.
Phorm 447); dic, Crito (habla, Critn, Ter. Phorm. 456)
(33c) tu quoque laetatus conuerti proelia, Treuir, / et nunc tonse Ligur (t tambin te
alegraste de que la batalla diese la vuelta, habitante de Trevir; y ahora t, tribu Ligur, rpate,
Lucan. 1,441-442)

2.3.2. El Vocativo y la expresin del Agente.

Shalev (2001), a partir de ejemplos como los de (34), seala que la presencia de un
Vocativo puede contribuir a la expresin implcita del Agente (para un tratamiento ms
especfico del tema, cf. XIII.5), sobre todo, (i) en construcciones pasivas impersonales
como (34a), sin complemento agente explcito y (ii) en construcciones con segundas
personas implcitas, como (34b). Se trata en ltimo trmino de un fenmeno de
correferencialidad del vocativo con el Agente (que, por esa razn, no precisa de ser
explicitado) y, potencialmente (34c), de identificacin; el tipo de contexto pragmtico
determinar si se da en efecto dicha identificacin u otro tipo de matices no siempre
propiamente semnticos. En todo caso, vocativos como los de (34) contribuyen as a
2008 E-Excellence www.liceus.com
IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 17

la expresin del Agente, que sera ms genrica con la sola aparicin de las formas
pronominales.

(34a) ehem, Demipho, / iam illi datumst argentum? :: curaui ilico (eh, Demifn! Se le ha
dado ya a se el dinero ( le has dado ya a se (i.e., Formin) el dinero? :: Me he ocupado de
ello en el acto, Ter. Phorm. 795)
(34b) ego istuc curabo. :: atqui nunc tibi, ere, istic adseruandus est (lo procurar. :: Ahora,
amo, es cuando ms tienes que vigilarlo, Ter. Haut. 593)
(34c) o Daue, itan contemnor abs te? (Oh, Davo, hasta tal punto me desprecias?, Ter.
Andr. 492)

2.3.3. Vocativo e ilocucin.

Ciertamente, el empleo del Vocativo se encuentra estrechamente unido a la fuerza


ilocutiva que posee el contexto en el que aparece. Por lo tanto, el nivel de anlisis ms
indicado para el Vocativo no es tanto el de la oracin como el del texto, el del discurso,
en el que normalmente hay un hablante y un oyente. Por supuesto, la presencia del
oyente pueda ser virtual, lo que explica los usos caractersticos del Vocativo en
monlogos de diversa clase (dramticos, inscripciones, etc.).
Por otra parte, aunque el Vocativo est ms frecuentemente unido a tipos de
oracin como las exclamativas o imperativas, no excluye ninguna modalidad oracional.
As, puede aparecer en oraciones declarativas con una fuerza ilocutoria asertiva
afirmada o negada (35a)-(35b) o con fuerza ilocutoria interrogativa (gracias entre
otros factores a la presencia de quaeso en (35c)):

(35a) Aeschine, audiui omnia (Esquino, me he enterado de todo, Ter. Ad. 679)
(35b) Dauo ego istuc dedam iam negoti. :: non potest. / :: qui? :: quia habet aliud magis ex
sese et maiu'. :: quidnam? :: uinctus est. / :: pater, non recte uinctust encargar a Davo de
este asunto. :: No puede. / Por qu? :: Porque tiene otro encargo mayor y ms de su inters
que se. :: Cul? :: Est encadenado. / :: Padre, no est bien encadenado, Ter. Andr. 953-
955)
(35c) quaeso domina, certe embasicoetan iusseras dari (te lo suplico, seora, seguro
que habras mandado que me entregaran a un sodomita, Petr. 24)

2.3.4. Estrategias de discurso.

La insistencia, el aumento del pathos y/o la focalizacin de un personaje concreto


mediante repeticiones, partculas, etc. (36a)-(36b) o el mantenimiento de una

2008 E-Excellence www.liceus.com


18 Concepcin Cabrillana Leal

funcin ftica (36c) son otras tantas finalidades en el empleo del Vocativo que se
enmarcan en el nivel pragmtico:

(36a) Callidamates :: Callidamates, Callidamates, uigila (Calidmates! ::


Calidmates, Calidmates, despierta!, Plaut. Most. 372-373)
(36b) o Thais, Thais, utinam esset mihi / pars aequa amori' tecum ac pariter fieret (oh
Tais, Tais! Ojal me amases tanto como yo te amo, y nos ocurriese del mismo modo a los
dos!, Ter. Eun. 91-92)
(36c) ea, iudices, a uobis spero esse in bonam partem accepta (confo, jueces, en que
estos argumentos sean en buena parte aceptados por vosotros, Cic. Arch. 32)

En el primer ejemplo, la llamada al joven Calidmates, profundamente dormido y


borracho, se realiza por dos personajes diferentes; la segunda repeticin viene
acompaada, segn las acotaciones escnicas habituales, por las sacudidas que le
hace la cortesana Delfia para despertarle. En (36b) se quiere elevar la intensidad del
sentimiento amoroso-afectivo sobre todo por parte de Fedria, que desconfa de la
correspondencia de su amiga y quiere estimular en sta una respuesta a su altura,
como de hecho sucede a continuacin (vv. 95-97). Por ltimo, el texto de Cicern (36c)
recoge el final del discurso que, evidentemente, ha sido dirigido en toda su extensin a
los mismos jueces: el inicio del propio discurso recoge la misma frmula (si quid est in
me ingeni, iudices,, Cic. Arch.1).
Adems, el Vocativo puede emplearse con diversos propsitos dramticos, como
p.ej., establecer contacto con un interlocutor concreto de los varios posibles (37),
retomar ese contacto despus de una cierta desconexin entre un emisor y receptor
(38) o servir de puente para sealar que un personaje sale de una situacin de
aparte escnico (39):

(37) Sostrata, / sequere me intro hac (Sstrata, sgueme dentro por aqu, Ter. Haut. 663-
664)
(38) secede huc, Libane, te uolo (ven aqu, Lbano, que quiero hablar contigo, Paut. Asin.
639)
(39) ere, licetne? :: Loquere (Amo, puedo? :: Habla, Ter. Haut. 973)

2.4. Vocativo, interjeccin y posesivos.

La interjeccin que ms frecuentemente acompaa al Vocativo es o, que fue


ganando terreno sobre oh y que se encuentra bien representada en otras lenguas
indoeuropeas, especialmente en griego. Esta interjeccin, segn Serbat (1996: 100),
puede no encontrarse totalmente vaca de significado, sino que expresara algn matiz

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 19

concreto afectivo, de sorpresa, indignacin, alegra, dolor, invocacin, irona, etc., de


acuerdo con el contexto pragmtico y el tipo de texto en el que aparezca.
En Cicern, por ejemplo, el empleo de o con Vocativo (mucho menos frecuente que
en autores como Plauto) tiene dos funciones bsicas: (i) aumentar la expresin de
matices enfticos o emocionales (con trminos de insulto, pena, afecto); (ii)
proporcionar un sonido que evoque al griego, en especial cuando uno de los
interlocutores o ambos tienen esa procedencia:

(40) o Damocle (oh, Damocles!, Cic. Tusc. 5,61)

Otras formas indeclinables frecuentes con Vocativo son: au, que otorga
habitualmente una connotacin de dolor (41a); heus, de origen ms grosero y con
connotaciones de desaprobacin, protesta, sorpresa, angustia y/o indignacin, puede
llegar a perder esos valores, especialmente si se encuentra reduplicado (41b); eho,
que aparece en ocasiones con un nfasis especial, aunque su sentido habitual ser de
enojo, extraeza, burla o reproche ms o menos claro (41c); ehem, que expresa
habitualmente la sorpresa desagradable de encontrarse con alguien a quien no se
esperaba (41d); y (h)eia, por lo general con un sentido irnico que puede quedar
neutralizado (41e):

(41a) au au, mi homo, sanun es? (ay, ay! Ests en tus cabales, querido?, Ter. Ad. 336)
(41b) Syre, Syre, inquam, heus, heus, Syre! (Siro!, Siro, por favor!; eh, eh, Siro!, Ter.
Haut. 348)
(41c) eho, sceleste, quo illam (sc. Bacchidem) ducis? (ah, malvado! Dnde la llevas?,
Ter. Haut. 311)
(41d) ehem, Parmeno. Tun hic eras? (ah, Parmenn!, estabas t aqu?, Ter. Hec. 340)
(41e) heia, Megadore (vamos, Megadoro!, Plaut. Aul. 220)

Por supuesto, el Vocativo puede aparecer tambin con formas indeclinables


onomatopyicas (p.ej., attat, babae) o las provenientes de vocativos, imperativos,
locuciones pronominales, etc. (p.ej., hercle, cedo, pro, edepol, ecce, em).
Por lo que se refiere a la presencia de formas posesivas junto a Vocativos
especialmente mi, mea, noster , ms all de diferencias de empleo (las formas en
singular son mucho ms frecuentes) e interferencias diacrnicas, en principio, los
posesivos mi/mea se asocian a formas ms ntimas de apelacin y especialmente
cuando el interlocutor es un pariente o cuando existe entre los hablantes una relacin
afectiva o amorosa. Su empleo est ligado sobre todo al gnero epistologrfico (de ah
su frecuencia en las cartas de Cicern, Sneca, Frontn o Plinio) pero no

2008 E-Excellence www.liceus.com


20 Concepcin Cabrillana Leal

necesariamente a un registro conversacional (apenas aparecen en Petronio o en los


graffiti pompeyanos y la comedia no es excesivamente prdiga en su empleo).
Aunque noster posee un contenido lxico similar al de mi/mea, se emplea de modo
diferente; es ms normal en contextos en los que se quiere manifestar o procurar un
trato de amistad que en relaciones puramente emocionales o amorosas. Resulta
ilustrativo el ejemplo (42), en el que el viejo Demea busca ser querido a partir de un
blande dicere; as, trata de forma inusualmente amable al esclavo Siro, aadiendo
noster al nombre propio:

(42) quis homo? o Syre noster, salue: quid fit? quid agitur? / :: recte. :: Optumest: iam nunc
haec tria primum addidi / praeter naturam: `o noster, quid fit? quid agitur?' (Quin es? Oh,
querido Siro, salud!: qu hay? Cmo te va? :: Bien. :: Perfecto. (Aparte.) Ya he aadido tres
cosas que no tengo por costumbre: Oh, querido, salud: qu hay? Cmo te va?, Ter. Ad.
883-886)

2.5. Interferencias con empleos del Nominativo y casos de ambigedad.

Segn la gramtica tradicional, que apela en ocasiones a la influencia griega,


Nominativo y Vocativo son intercambiables en algunos supuestos: (i) cuando el
Nominativo funciona a modo de perfrasis explicativa en contacto con un Vocativo,
sobre todo en textos poticos (43a); (ii) con nombres que supuestamente no
tienen documentadas las formas en Vocativo (43b); y (iii) en aposiciones
(43a):

(43a) da, meus ocellus, mea rosa, mi anime, mea uoluptas, / Leonida, argentum mihi
(Lenida, ojito mo, rosa ma, alma ma, amor mo, dame el dinero, Plaut. Asin. 664-665)
(43b) audi tu, populus Albanus (escucha t, pueblo albano, Liv. 2,24,7)
(43c) Rufe mihi frustra ac nequiquam credite amice (Rufo, considerado en vano y sin
motivo como amigo mo, Catull. 77,1)

Por otro lado, es mucho ms frecuente que estas interferencias se den cuando el
Nominativo o Vocativo aparecen en singular, ya que la especificacin es un rasgo
especialmente propio del Vocativo.

2008 E-Excellence www.liceus.com


IV. Nominativo y vocativo en latn: sintaxis, semntica y pragmtica 21

BIBLIOGRAFA (para las referencias completas a los manuales de sintaxis


mencionados Bassols 1967; Bennett 1914; Ernout-Thomas 1953; Khner-Stegmann
1914; Pinkster 1995; Rubio 1982; Touratier 1994, y a las monografas y obras
generales en las que se incluyen algunos de los trabajos citados, se remite a la
BIBLIOGRAFA final):

Cabrillana, C. (1996b): El vocativo latino: una revisin, Tempus 13, 5-40.


Cabrillana, C. (1998): Structures of Identification and Attribution with sum, en B.
Garca Hernndez (ed.), 217-233.
Cabrillana C. (1999): On the integration of Theme constituents in the predication in
Latin, Euphrosyne 27, 417-427.
Cabrillana, C. (2003): Estudio de rasgos diferenciales en las estructuras de
Genitivo y Dativo posesivos en latn, en J. M. Baos, et alii (eds.), 79-109.
Cabrillana, C. (2008): Vocativo y participantes en el acto de habla en la comedia
latina y la novela de Petronio, en R. Wright (ed.), 69-77.
Fink, R. O. (1972): Person in nouns; is the vocative a case?, American Journal of
Philology 93,1, 61-68.
Frutos, J.L. de (1981-1983): El nominativo, nico caso cero, Estudios Clsicos 25,
185-201.
Fugier, H. (1985): Le vocatif dans la phrase latine, en Ch. Touratier (ed.), 105-118.
Gonda, J. (1955-1956): Defining the Nominative, Lingua 5, 288-297.
Habinek, T.N. (1985): The Colometry of Latin Prose, Berkeley, University of
California Press.
Lazzeroni, R. (1995): La baritonesi come segno dellindividuazione: il caso del
vocativo indoeuropeo, Studi e saggi linguistici 35, 33-44.
Moralejo, J.L. (1986): Sobre los casos latinos, Revista de la Sociedad Espaola de
Lingstica 16,2, 293-323.
Okombo, D. O. (1983): Alpha vs. non Alpha: some observations on the position of
semantic functions on the SFH, en S.C. Dik (ed.), 143-154.
Serbat, G. (1996): Grammaire fondamentale du latin IV: lemploi des cas en latin, I,
Lovaina-Pars, Peeters, 29-84; 87-111.
Shalev, D. (2001): A pattern of agent expression in non active and non personal
expressions in Latin, en C. Moussy (ed.), 583-596.
Surez Martnez, P.M. (1998): Funcin cero en la sintaxis casual latina, en B.
Garca Hernndez (ed.), 781-790.
Vairel-Carron, H. (1981): The position of the vocative in the Latin Case System,
American Journal of Philology 102,4, 438-447.

2008 E-Excellence www.liceus.com

S-ar putea să vă placă și