Sunteți pe pagina 1din 62

NOIUNI INTRODUCTIVE N DREPTUL

PROCESUAL CIVIL

1. Modalitile i formele de aprare a drepturilor civile.


2. Constituia Republicii Moldova despre dreptul la aprarea judiciar.
3. Noiunea de drept procesual civil.
4. Obiectul, metoda i sistemul dreptului procesual civil.
5. Corelaia dreptului procesual civil cu alte ramuri de drept: dreptul constituional, civil,
administrativ, procesual penal i alte ramuri de drept.
6. Izvoarele dreptului procesual civil. Noiunea de izvor al dreptului procesual civil. Felurile
izvoarelor de drept procesual civil (Constituia Republicii Moldova, legile constituionale i
organice, tratatele i conveniile internaionale).
7. Normele, instituiile dreptului procesual civil. Clasificarea normelor de procedur civil.
Aciunea normelor de procedur civil n timp, spaiu i asupra persoanelor.
8. Noiunea, sarcinile i felurile procedurii civile.
9. Fazele i etapele procesului civil.
10. Obiectul tiinei i disciplinei de studiu a dreptului procesual civil.

1. Formele de aprare a drepturilor civile


Form de aprare a drepturilor civile activitatea legal a unor organe competente de a apra
anumite drepturi ale persoanelor fizice i juridice.
Formele de aprare a drepturilor civile se divizeaz n 3 categorii:
a) Forma judiciar, care se realizeaz doar prin intermediul instanei de judecat n cadrul
procesului civil, ncepe odat cu sesizarea instanei de judecat i se finalizeaz cu rmnerea
irevocabil o hotrrii judectoreti. Sesizarea instanei de judecat se face prin intermediul cererii
de chemare n judecat, iar hotrrea rmne irevocabil dup epuizarea cilor de atac. Potrivit
adagiilor latine i legii, nimeni nu-i poate face singur dreptate, iar procesul nu se declaneaz din
oficiu. Forma judectoreasc se realizeaz doar n baza normelor juridice.
b) Forma administrativ. Aceasta se realizeaz n cadrul contenciosului administrativ, aprndu-se
drepturile nclcate printr-un act emis de ctre o autoritate public sau prin nesoluionarea n termeni
legali a unei cereri. Forma administrativ se realizeaz n cadrul procedurii prealabile, de ctre
organele autoritilor publice emitente sau de ctre organul ierarhic superior, dac acesta exist.
c) Forma obteasc. Se realizeaz preponderent n procedura arbitral, care reprezint o alternativ
de soluionare a litigiilor cu caracter comercial n special, i alte litigii prevzute de lege . Arbitrajele
pot fi:
Provizorii (ad-hoc), care soluioneaz un singur litgiu;
Permanente, care funcioneaz permanent. Exemplu: Arbitrajul Internaional de pe lng Zona
Economic Liber.
Arbitrul este o persoan competent, adic specialist n domeniul unde s-a nscut conflictul.
d) Forma mixt. Aici, pricina se examineaz n prealabil, de organul administrativ, iar dup aceea
de instana de judecat. Ex: Comisia pentru litigii de munc d o hotrre, cu care persoana nu-i d
acord i se adreseaz la instana de judecat.
2. Constituia Republicii Moldova despre dreptul la aprarea judiciar
n articolul 20 al Constituiei RM, intitulat Accesul liber la justiie se reglementeaz dreptul oricrei
persoane la satisfacerea efectiv din partea instanelor judectoreti mpotriva actelor ce violeaz
drepturile, libertile i interesele legitime. Aceasta se realizeaz prin intermediul instanelor
judectoreti ale RM. Potrivit alineatului doi al aceluiai articol, se menioneaz expres faptul c nici
o lege nu poate ngrdi accesul la justiie, de unde i rezult c legea suprem a R. M. garanteaz
dreptul ceteanului la justiie i c nici o lege care ar restrnge acest drept nu poate fi adoptat.
3. Noiunea de drept procesual civil
Din punct de vedere etimologic, prin proces, se nelege mers, evoluie, dezvoltare, desfurare a
unui eveniment sau fenomen.
Dreptul procesual civil este acea ramur de drept care include totalitatea normelor juridice aranjate
ntr-un sistem strict stabilit, ce reglementeaz examinarea i soluionarea litigiilor civile n sens larg,
n cadrul raportului de drept procesual civil, aprute ntre subiecii dreptului procesual civil.
Termenul proces civil se folosete n mai multe sensuri:
ca procedur de examinare i soluionare a pricinii civile concrete;
ca denumire a tiinei i a disciplinei de studiu;
ca denumire succint a ramurii de drept procesual civil.
Procesul civil reprezint activitatea instanei de judecat, reglementat de normele drept procesual
civil cu privire la examinarea i soluionarea pricinilor civile, executarea hotrrilor judectoreti,
precum i atacarea acestora pe cile ordinare i extraordinare.
4. Obiectul, metoda i sistemul dreptului procesual civil
Obiectul este constituit din:
a. Obiect general (se refer la examinarea i soluionarea cauzei civile);
b. Obiect special (const n aciuni concrete din partea subiecilor procesului civil).
Metoda de reglementare. Relaiile dreptului procesual civil snt reglementate prin 2 metode:
1. Metoda disponibilitii (decizia aparine prilor, adic reclamantul poate decide dac pornete
procesul civil sau poate s-l opreasc);
2. Metoda admisibilitii (comportamentul admis).

Sistemul. Este compus din totalitatea normelor cu:


1. Caracter general. Aici se reglementeaz relaiile din cadrul procesului civil i se refer la toate
aspectele procesului. Aceste norme determin sarcinile dreptului procesual civil, stabilesc cercul de
persoane participante la proces, precum i dovezile administrate n perioada dezbaterilor judiciare;
determin termenele de procedur i regulile de citare i comunicare a actelor procesuale.
2. Caracter special. Aici normele speciale formeaz grupe aparte. Astfel, deosebim norme ce se
aplic la judecarea cauzei n fond, norme ce reglementeaz exercitarea cilor de atac, norme ce
prevd ordinea de executare a hotrrii judectoreti.

5. Corelaia dreptului procesual civil cu alte ramuri de drept


Drept procesual civil i drept constituional.
La baza dreptului procesual civil, ca dealtfel de baza oricrei ramuri de drept, stau normele
fundamentale ale dreptului constituional, care stabilesc principiile dreptului n ansamblul su.
Constituia RM, izvorul principal al dreptului constituional, consacr autoritii judectoreti
ntregul capitol IX, preciznd modul de nfptuire a justiiei, organizarea instanelor judectoreti,
statutul judectorului i principiile care guverneaz activitatea de judecat.
Dreptul procesual civil i dreptul civil.
Caracterul juridic asigur realizare lor pe cale judiciar prin folosirea, la nevoie a forei coercitive a
statutului. Dreptul civil ar fi ns ineficient fr existena dreptului procesual civil care s asigure
realizarea lui, dup cum dreptul procesual civil nu s-ar justifica fr existena dreptului civil pe care
s-l apere la nevoie.
Dreptul procesual civil i dreptul administrativ.
Potrivit Legii contenciosului administrativ orice persoan fizic sau juridic, dac se consider
vtmat n drepturile sale, recunoscute de lege printr-un act administrativ, sau prin refuzul
nejustificat al unei autoriti administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut
de lege se poate adresa instanei judectoreti competente, pentru anulare actului, recunoaterea
dreptului pretins i repararea pagubei cauzate. Aadar, corelaia dintre dreptul procesual civil i
dreptul administrativ are la baz prevederile legale, potrivit crora instanele judectoreti de drept
comun au obligaia s judece cererile celor vtmai n drepturile lor, prin acte administrative, putnd
s se pronune asupra legalitii acestor acte.
Dreptul procesual civil i dreptul procesual penal.
Aspecte comune:
1. aceleai instane judectoreti soluioneaz att cauzele civile ct i cele penale;
2. judectorii sunt selectai n acelai mod i pot soluiona att procese civile ct i procese penale;
3. i procesul civil i cel penal se desfoar dup unele principii comune, cum ar fi independena
judectorilor, legalitatea, publicitatea i oralitatea dezbaterilor judiciare; asigurarea dreptului la
aprare i altele;
4. ambele procese parcurg etape asemntoare: sesizare instanei, dezbaterile judiciare, deliberarea
i pronunarea hotrrii;
5. n ambele procese pot fi exercitate aceleai ci de atac apelul, recursul, revizuirea.
Deosebiri:
a) Procedura civil, fiind legat de interesul privat al prilor, este guvernat de principiul
disponibilitii, adic de drepturile prii de a porni sau nu procesul i de a dispune de el; n timp ce
procedura penal este caracterizat de oficialitate, mecanismele procesual penale fiind declanate
din oficiu.
b) Modul de pornire este diferit. n procesul civil este nevoie de sesizarea prii interesate, iar
procesul penal pornete la sesizarea unui organ de stat;
c) Contradictorialitatea n procesul civil se manifest prin participarea la proces a celor dou pri
cu interese contrare; n timp ce n procesul penal, contradictorialitatea se bazeaz pe existena unor
organe diferite pentru acuzare i decizie, la care se adaug i poziia contradictorie dintre acuzator i
acuzat.
d) Prima faz a procesului penal constituie o activitate judiciar unipersonal, care nu este
public i are un caracter preponderent scris;
e) Msurile de constrngere ordonate de instan sunt diferite: pedeapsa penal (nchisoare,
amend) n procesele penale, iar n cele civile restabilirea dreptului subiectiv nclcat;
f) Spre deosebire de hotrrea civil, care produce, de regul, numai efecte relative, inter partes,
sentina penal produce efecte erga omnes.
6. Izvoarele dreptului procesual civil. Noiunea de izvor al dreptului procesual civil. Felurile
izvoarelor de drept procesual civil (Constituia Republicii Moldova, legile constituionale i
organice, tratatele i conveniile internaionale).

Izvor, n sens material, reprezint voina poporului ridicat la rang de lege, fiind bazat pe condiiile
materiale ale societii.
Prin izvor de drept, n sens formal, nelegem forma de exprimare a normei juridice, a dreptului,
pentru a cpta putere obligatorie.

Constituia.
Primul loc printre izvoarele dreptului procesual civil, i revine legii, iar n ierarhia lor Constituiei
RM, care asigur temeiurile de organizare i activitate a instanelor judectoreti.
Legile organice
Conin dispoziii cu caracter procesual reprezint un important izvor de Drept procesual civil. Ca
exemplu de astfel de legi, pot servi: Legea privind organizarea judectoreasc, Legea cu privire
la statutul judectorului, Legea cu privire la taxa de stat. Legea organic de drept comun n
materie este Codul procesual civil, care reglementeaz amnunit desfurarea procesului.
Norme de procedur civil ntlnim i n legile de drept material.
a) Codul Civil cuprinde dispoziii privind regimul probelor, n special, admisibilitatea lor.
b) Codul Familiei cuprinde dispoziii privind desfacerea cstoriei, stabilirea paternitii.
c) Codul Muncii cuprinde un ntreg capitol consacrat jurisdiciei muncii, respectiv soluionrii
litigiilor, izvornd din contractul de munc.
Tratatele i conveniile internaionale ratificate de RM, reprezint un izvor de drept procesual civil,
atunci cnd cuprind reguli de procedur civil. De ex: Tratatul ntre RM i Lituania cu privire la
asistena juridic i la raporturile juridice n materie civil, familial i penal din 09.02.1993.
Ca izvor de Drept procesual civil pot servi actele normative subordonate legii, cum ar fi de ex:
hotrrile Guvernului. Tot izvoare ale dreptului procesual civil sunt i ordinele, instruciunile, alte
acte normative emise de minitri i conductorii celorlalte organe centrale ale administraiei de stat,
n baza legilor Parlamentului, ori de cte ori aceste acte cuprind reguli de procedur civil.
7. Normele, instituiile dreptului procesual civil. Clasificarea normelor de procedur civil.
Aciunea normelor de procedur civil n timp, spaiu i asupra persoanelor.
Norma de drept este msura de reglementare a conduitei subiecilor dreptului procesual civil.
Norma de drept procesual civil reprezint o scar, o msur de reglementare a conduitei instanei de
judecat i participanilor la proces n cadrul judecrii pricinilor civile i punerii n executare a
titlurilor executorii.
Clasificarea normelor de procedur civil
1. Dup obiectul normelor:
norme de organizare judectoreasc reglementeaz organizarea i funcionarea instanelor
judectoreti, numirea i avansarea judectorilor, statutul judectorilor, compunerea i constituirea
completelor de judecat;
norme de competen reglementeaz sarcinile instanelor judectoreti fa de atribuiile altor
organe cu activitatea jurisdicional (competena general), modul n care cauzele civile sunt
repartizate ntre instane de grad diferit (competena jurisdicional material) i ntre instane de
acelai grad (competena jurisdicional teritorial);
norme de procedur propriu zise care reglementeaz modul de judecat a cauzelor civile i de
executare silit a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii.
2. Dup sfera de aplicare:
norme generale sunt acele norme care se aplic n toate cazurile i n orice materie, dac legea nu
prevede altfel;
norme speciale cuprind dispoziii derogatorii de la norma dreptului comun i se aplic numai
ntr-o anumit materie expres stabilit.
3. Dup caracterul conduitei pe care o prescriu:
norme imperative prescriu reguli de procedur, de la care nu se admite nici o abatere; impun o
conduit strict determinat;
norme dispozitive (supletive), coninutul crora se formuleaz n aa mod, ca instanei i
participanilor la proces li se d libertatea de a alege o conduit respectiv.
Aplicarea normelor de procedur asupra persoanelor
La aplicarea asupra persoanelor a normelor de procedur civil se are n vedere principiul egalitii
n faa instanelor judectoreti a tuturor persoanelor, indiferent de: naionalitate, origine etnic,
limb, religie, sex, apartenen politic sau origine social principiu consfinit n Constituie, care
se aplic n egal msur cetenilor RM, strinilor sau persoanelor fr cetenie. Aceste egaliti se
acord sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau de domiciliu al persoanei strine. (Titlul
IV C.P.C.).
Aplicarea normelor de procedur civil n timp
ntruct procesul civil se desfoar pe o perioad mai ndelungat de timp, este posibil ca pn la
terminarea lui s apar o nou lege de procedur civil. Art.22 din Constituia RM consacr
principiul neretroactivitii legii. n materia dreptului procesual civil, actele de procedur efectuate
sub imperiul legii vechi rmn valabil efectuate dac au fost respectate dispoziiile legii respective,
iar dup intrarea n vigoare a legii noi, actele de procedur vor fi efectuate potrivit prevederilor
acesteia din urm.
Aplicarea normelor de procedur civil n spaiu
Legile de procedur civil sunt legi teritoriale i se aplic pe teritoriul rii unde se desfoar
judecata excluznd legea altui stat. n raportul de extraneitate, instana judectoreasc aplic
legislaia unui altui stat n conformitate cu legea sau cu tratatele internaionale la care RM este parte.
8. Noiunea, sarcinile i felurile procedurii civile
Procedura civil este activitatea desfurat de: instan, pri, organul de executare i alte organe
sau persoane care contribuie la nfptuirea justiiei n cauzele civile, precum raporturile dintre aceti
participani, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor sau intereselor civile deduse judecii i
executrii silite hotrrilor judectoreti sau altor titluri executori conform legii.
Sarcinile procedurii civile
judecarea just, n termen rezonabil, a cauzelor civile
aprarea intereselor statului i ale societii;
consolidarea legalitii i a ordinii de drept;
prevenirea cazurilor de nclcare a legii.
Felurile procedurii civile
Procedura contencioas se caracterizeaz prin prezena prilor n proces (reclamant i prt);
existena unui litigiu de drept care izvorte din raporturile juridice civile, de familie, de munc,
agrare etc.
Procedura contenciosului administrativ se caracterizeaz prin prezena prilor n proces (de
data aceasta petiionar i autoritatea public sau persoana cu funcii de rspundere) i existena unui
litigiu de contencios administrativ, care este generat fie de un act administrativ, fie de nesoluionarea
n termeni legali a unei cereri privind recunoaterea unui drept de litigiu.
Procedura special se caracterizeaz prin lipsa unui litigiu cu privire la un drept, deci i lipsa
prilor n proces. n astfel de procedur particip petiionarii i persoanele interesate i se ocrotete
un interes sau drept incontestabil.
Procedura simplificat (de ordonan) reprezint o form simplificat, aa cum nu include multe
mijloace procedurale caracteristice celorlalte proceduri, cum ar fi de exemplu, aciunea i mijloacele
de aprare mpotriva aciunii, probaiunea i integritatea sa, citarea prilor i etapa dezbaterilor
judiciare. n cadrul procedurii ordonaniale se examineaz i se soluioneaz un ir de pretenii
incontestabile, prevzute de art.345 C.P.C. al RM.
Procedura de declarare a insolvabilitii reprezint aceeai procedur contencioas, cu excepiile
i completrile stabilite de legislaia insolvabilitii.
9. Fazele i etapele procesului civil
Faza procesual este o totalitate a actelor procedurale ndeplinite de ctre instana de judecat
executorii judectoreti, participanii la proces i alte persoane care contribuie a nfptuirea justiiei
la o anumit etap a desfurrii procesului pentru a-i atinge scopul pus n faa acestei faze a
procesului.
Faza judecii
1. intentarea procesului se face prin cerea de chemare n judecat depus de ctre reclamant n
aprarea intereselor sale sau de ctre procuror, organele autoritilor publice, organizaii i persoane
fizice n aprarea drepturilor i interesele altor persoane;
2. pregtirea cauzei pentru dezbateri etap la care se prezint referina sau o eventual cerere
reconvenional de ctre prt. La aceeai etap se fixeaz termenul pentru dezbateri i se
soluioneaz i alte chestiuni de pregtire cauzei pentru dezbateri;
3. dezbaterile judiciare ce se desfoar, de regul, la mai multe termene de judecat, dnd
posibilitate prilor s-i susin n mod real i contradictoriu preteniile i aprrile i s
administreze probe;
4. deliberarea i pronunarea hotrrii deliberarea fcndu-se prin retragerea completului de
judecat n camera de consiliu, iar pronunarea hotrrii fcndu-se n public.
Faza executrii silite intervine n cazul hotrrilor sau altor titluri executorii susceptibile de a fi puse-
n executare cu ajutorul forei coercitive a statului n msura n care debitorul nu-i execut benevol
obligaia.
10. Obiectul tiinei i disciplinei de studiu a dreptului procesual civil
Obiectul tiinei dreptului procesual civil l constituie nsi dreptul procesual civil ca ramur de
drept i relaiile sociale care apar n procesul nfptuirii justiiei de ctre instanele judectoreti. Ca
obiect al tiinei servesc i ntrebrile ce in de istoricul dreptului procesual civil. n procesul de
studiere a teoriei i practicii judectoreti se scot la iveal lacunele legislaiei procedurale n vigoare
i se fac propuneri de lege ferenda. n legtur cu aceasta n faa tiinei apare sarcina de a elabora i
desfura unele soluii ntemeiate n vederea perfecionrii legislaiei i prevenirii litigiilor de drept.
tiina dreptului procesual civil studiaz relaiile sociale, care apar ntre instanele judectoreti,
participanii la proces i auxiliarii justiiei la soluionarea pricinilor civile i realizarea sarcinilor
puse n faa instanei, ca organ de nfptuire a justiiei. Nemijlocit tiina dreptului procesual civil
cerceteaz, analizeaz normele procesual civile i locul acestora n sistemul de drept, analizeaz
cauzele apariiei litigiului i principiile de drept ce stau la baza soluionrii acestuia; formeaz
practica judiciar i pune n eviden noi soluii pentru examinarea ct mai rapid i just a cauzei
sub toate aspectele.
Articolul 345. Preteniile n al cror temei se emite ordonan judectoreasc
Se emite ordonan judectoreasc n cazul n care pretenia:
a) deriv dintr-un act juridic autentificat notarial;
b) rezult dintr-un act juridic ncheiat printr-un nscris simplu, iar legea nu dispune altfel;
c) este ntemeiat pe protestul cambiei n neachitarea, neacceptarea sau nedatarea acceptului,
autentificat notarial;
d) ine de ncasarea pensiei de ntreinere a copilului minor care nu necesit stabilirea paternitii,
contestarea paternitii (maternitii) sau atragerea n proces a unor alte persoane interesate;
e) urmrete perceperea salariului sau unor alte drepturi calculate, dar nepltite salariatului;
f) este naintat de organul de poliie, de organul fiscal sau de organul de executare a actelor
judectoreti privind ncasarea cheltuielilor aferente cutrii prtului sau debitorului ori bunurilor
lui sau copilului luat de la debitor n temeiul unei hotrri judectoreti, precum i a cheltuielilor de
pstrare a bunurilor sechestrate de la debitor i a bunurilor debitorului evacuat din locuin;
g) rezult din procurarea n credit a unor mrfuri;
h) rezult din nerestituirea crilor mprumutate de la bibliotec;
i) decurge din neonorarea de ctre agentul economic a datoriei fa de Fondul Social;
j) rezult din restanele de impozit sau din asigurarea social de stat;
k) urmrete deposedarea i vnzarea forat a obiectului gajului (bun mobiliar sau imobiliar).
PRINCIPIILE DREPTULUI PROCESUAL CIVIL

1. Noiunea i importana principiilor dreptului procesual civil. Problema clasificrii principiilor


dreptului procesual civil.
2. Principiile organizaional funcionale a instanei judectoreti.
3. Principiile funcionale (de activitate) ale instanei judectoreti.
4. Principiile internaionale ale dreptului procesual civil.
1. Noiunea i importana principiilor dreptului procesual civil. Problema clasificrii
principiilor dreptului procesual civil.
Principiul de drept procesual civil reprezint o idee, regul esenial care determin structura intern
a procesului civil i pe temeiul cruia se stabilesc raporturile procesuale dintre prile n litigiu,
precum i cele dintre acestea i instana de judecat.
Principiile de drept procesual civil se manifest prin ideile juridice de baz, care determin formele
i metodele de reglementare juridic a raporturilor procesual civile n legtur cu examinarea i
soluionarea litigiilor deduse judecii.
Principiile dreptului procesual civil prezint importan pentru urmtoarele considerente:
a. n lipsa textului de lege expres, se recurge pentru soluionarea corect a cauzelor la analogia
dreptului, adic la aplicarea principilor fundamentale;
b. de asemenea n activitatea de cercetare, ca i n opera de perfecionare a legislaiei procesual
civile se au n vedere principiile fundamentale ale dreptului procesual civil.
Problema clasificrii. n dependen de actele normative unde sunt formulate principiile procesual
civile se determin i sistemul lor. Conform acestui criteriu principiile procesual civile se divizeaz
n patru grupe:
principiile constituionale (fundamentale);
principiile ramurale (speciale);
principiile interramurale (specifice pentru dou sau mai multe ramuri de drept);
principiile instituionale (de ex: principiul confidenialitii guverneaz doar instituia
arbitrajului).
Pornind de la un alt criteriu (obiectul reglementrii), unii autori clasific principiile procesual civile
n:
principii organizaional-funcionale a instanelor judectoreti;
principii de activitate a instanei judectoreti (funcionale).
Ca o categorie aparte pot fi examinate principiile internaionale ale dreptului procesual civil,
aplicabile n cadrul examinrii i soluionrii litigiilor cu element de extraneitate.

2. Principiile organizaional funcionale a instanei judectoreti.


a. Principiul realizrii justiiei de ctre instanele judectoreti.
Conform art.114 115 din Constituia RM, art.19 C.P.C. al RM i art.1 al Legii privind statutul
judectorului, justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti. Justiia
se nfptuiete prin Curtea Suprem de Justiie, prin Curile de Apel i judectorii. Pentru anumite
categorii de cauze pot funciona, potrivit legii, judectorii specializate Judectoria Comercial de
Circumscripie. Esena acestui principiu rezid n faptul c justiia se nfptuiete n exclusivitate de
ctre instanele judectoreti, legal constituite, n persoana judectorilor numii. Instanele
judectoreti se formeaz pe baza principiului numirii judectorilor n funcie.
b. Principiul numirii judectorilor i inamovibilitii lor
Judectorii sunt persoanele investite constituional cu atribuii de nfptuire a justiiei, pe care le
execut pe baz profesional. Judectorii instanelor judectoreti se numesc n funcie de
Preedintele RM, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Judectorii care au susinut
concursul sunt numii n funcie pentru prima dat pe un termen de 5 ani. Dup expirarea acestui
termen judectorii pot fi numii pn la atingerea plafonului de vrst.
Preedintele i membrii Curii Supreme de Justiie sunt numii n funcie de Parlament la propunerea
Consiliului Superior al Magistraturii. Ei trebuie s aib o vechime de munc n funcia de judector
de cel puin 15 ani. Judectorii instanelor judectoreti sunt inamovibili, adic promovarea i
transferarea acestora se face numai cu acordul lor.
c. Principiul imparialitii i independenei judectorilor i supunerii lor numai legii
Judectorii instanelor judectoreti sunt impariali, neprtinitori i obiectivi, adic la nfptuirea
justiiei n pricinile civile judectorii sunt obligai s procedeze conform justiiei.
Potrivit art.116 alin.1 al Constituiei RM, art.20 alin.2 CPC al RM i art.1alin.3 al Legii privind
statutul judectorului, la nfptuirea justiiei, judectorii sunt independeni i se supun numai legii.
Judectorii judec pricinile n baza legii i n condiii care exclud orice presiune asupra lor. n
procesul examinrii i soluionrii unei pricini concrete, judectorul este independent i fa de
concluziile date de participanii la proces, indiferent de statutul lor juridic (art.130 C.P.C. al RM).
Orice amestec n activitatea de judecat este inadmisibil i atrage rspunderea prevzut de lege.
d. Principiul nfptuirii justiiei n mod egal n faa legii i a instanei
Potrivit art.16 din Constituia RM, art.22 CPC al RM i art.8 al Legii privind organizarea
judectoreasc, justiia n procesele civile se nfptuiete numai de ctre instanele de judecat pe
principiul egalitii tuturor cetenilor n faa legii i a instanei, fr deosebire de ras, naionalitate,
origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenen politic, avere, origine social etc. Prile n
procesul civil sunt egale n drepturi. Acest principiu mai nseamn c aceleai legi se aplic tuturor
cetenilor i c ei sunt judecai de aceleai instane.
e. Principiul publicitii dezbaterilor judiciare
n conformitate cu art. 21 i 117 al Constituiei RM, art. 23 CPC al RM i art.10 al Legii privind
organizarea judectoreasc, edinele de judecat sunt publice. Publicitatea nseamn c judecarea
oricrei pricini civile trebuie s aib loc ntr-o anumit ncpere, la sediul instanei judectoreti i
nu numai prile, dar orice persoan care vrea s urmreasc modul de desfurare a procesului n
toate fazele judecii poate asista la proces chiar dac este strin de el.
Judecarea proceselor n edin nchis se efectueaz numai n cazurile stabilite prin lege, n scopul
protejrii informaiei ce constituie secret de stat, tain comercial cu respectarea normelor de
procedur. Instana de judecat poate s dispun judecarea pricinii n edin nchis n vederea
prevenirii divulgrii unor informaii care se refer la aspectele intime ale vieii, care lezeaz onoarea,
demnitatea sau reputaia profesional ori alte circumstane care ar prejudicia interesele
participanilor la proces sau dac dezbaterea public ar putea vtma ordinea public sau moralitatea
ori vine n contradicie cu interesele pstrrii secretului de stat. edina poate fi declarat nchis
pentru ntregul proces sau numai pentru efectuarea anumitor acte procedurale. Aceast excepie nu
se rsfrnge asupra participanilor la proces, edina de judecat nchis avnd loc n prezena lor,
instana i previne asupra rspunderii pe care o vor purta n caz de divulgare a informaiei obinute n
cadrul procesului.
Participanii la proces i celelalte persoane prezente n sala de edine sunt obligate s respecte
ordinea stabilit pentru judecarea cauzei. Persoanele care n-au atins vrsta de 16 ani nu se admit n
sala de edin, dac nu sunt citate n calitate de participant la proces sau martor, iar persoanele care
se prezint ntr-o inut necuviincioas pot fi ndeprtate din sala de edin.
Deliberarea hotrrii se face n secret, iar pronunarea hotrrii n toate cazurile se face n edin
public, chiar dac dezbaterile au avut loc n edin nchis.
f. Principiul limbii desfurrii procesului i dreptului la interpret
Potrivit art.118 al Constituiei RM, art.24 CPC al RM i art.9 al Legii cu privire la organizarea
judectoreasc, procedura judiciar, edinele de judecat se desfoar n limba moldoveneasc.
Persoanele care nu posed sau nu vorbesc limba de stat au dreptul de a lua cunotin de toate actele
i lucrrile dosarului i de a vorbi n instan prin interpret.
Procedura judiciar se poate desfura i ntr-o alt limb acceptabil pentru majoritatea persoanelor
care particip la proces. n acest caz, documentele procesuale judiciare se ntocmesc n mod
obligatoriu i n limba moldoveneasc. Actele procedurale care se nmneaz participanilor la
proces se traduc, la solicitarea lor n limba de stat sau n limba procesului.
g. Principiul colegialitii i individualitii judectorilor
Pricinile civile se judec n prim instan de un complet unipersonal, format dintr-un singur
judector sau de un complet colegial, format din 3 judectori. n instana de apel i de recurs,
pricinile se judec de un complet colegial, format din 3 judectori. Colegiul lrgit al Curii Supreme
de Justiie judec recursurile mpotriva deciziilor Curii de Apel n complet colegial, format din 5
judectori.
n literatura de specialitate au fost aduse urmtoarele argumente n favoarea sistemului colegial:
ofer garania unei justiii mai bune datorit schimbului de idei, preri, discuiilor;
confruntarea dintre judectori n timpul deliberrii;
ofer garania imparialitii datorit controlului reciproc;
ofer posibilitatea formrii judectorilor tineri care vor intra n complet alturi de cei mai
experimentai;
datorit deciziei anonime, agresivitatea celui ce a pierdut procesul nu se poate opri la o anumit
persoan.
Contraargumente:
sistemul colegial este mai costisitor;
cauza nu se rezolv cu aceeai celeritate (rapiditate) i facilitate ca n cazul judectorului unic;
preedintele instanei, care, de regul, prezideaz edina de judecat i-ar putea domina pe ceilali
judectori.
3. Principiile funcionale (de activitate) ale instanei judectoreti
a. Principiul rolului diriguitor al judectorului
n conformitate cu art.9 C.P.C. al RM, n cadrul nfptuirii justiiei n cauzele civile, judectorul are
un rol activ i diriguitor n organizarea i desfurarea procesului civil, contribuind la crearea
condiiilor favorabile pentru exercitarea de ctre participanii la proces a drepturilor sale procedurale
i crearea condiiilor necesare bunei desfurri a procesului.
Judectorul conduce dezbaterile, explic drepturile i obligaiile procedurale participanilor la proces
i poate oricnd s le adreseze ntrebri asupra mprejurrilor de fapt i de drept ale cauzei. De
asemenea, el, poate ncuviina depunerea probelor peste termen, avnd n vedere circumstanele
cauzei, la solicitarea participanilor la proces, poate contribui la colectarea probelor.
b. Principiul disponibilitii
Potrivit art.27 CPC al R.M., disponibilitatea const n posibilitatea prii de a dispune liber de
obiectul procesului (dreptul litigios dedus judecii) i de mijloacele procesuale de aprare a acestui
drept. n coninutul su acest principiu cuprinde o serie de drepturi ca:
dreptul prii de a porni sau nu un proces civil;
dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat i limitele aprrii;
dreptul de a renuna la aciune;
dreptul de a recunoate preteniile din aciune i de a ncheia o tranzacie;
dreptul de a ataca hotrrea.
n ceea ce privete dreptul prii de a porni sau nu procesul, putem conchide c disponibilitatea nu
este absolut, legea mai recunoscnd dreptul de a porni un proces n aprarea drepturilor i
intereselor lezate ale altor persoane procurorului, altor persoane fizice, organizaiilor i autoritilor
publice.
n ceea ce privete limitele cererii de chemare n judecat reclamantul este unicul care stabilete
cadrul obiectiv i subiectiv al procesului, adic ceea ce pretinde prin cerere i cercul de persoane
chemate n judecat. n virtutea rolului su activ, instana poate s pun n discuia prilor
necesitatea introducerii n proces i a altor persoane, dar dac acestea vor fi sau nu introduse vor
hotr prile i nu instana din oficiu.
Principiul disponibilitii permite prilor ca prin actele de dispoziie s intervin n cursul obinuit
al procesului, putnd oricnd renuna la aciune, recunoate aciunea i ncheia o tranzacie de
mpcare. n virtutea rolului su activ, instana de judecat poate s nu dea curs acestor acte, dac
prin ele se ncalc drepturile unor alte persoane sau legea (art.27alin.2 C.P.C.). Principiul
disponibilitii se mai manifest prin dreptul de a ataca sau nu hotrrea pe cile de atac prevzute de
lege.
c. Principiul contradictorialitii
La etapa scris a procesului contradictorialitatea const n prezentarea cererii de chemare n judecat
de ctre reclamant i depunerea referinei de ctre prt, prin intermediul crora prile i aduc la
cunotin reciproc preteniile i obieciile lor, arat probele pe baza crora i ntemeiaz susinerile.
La etapa dezbaterilor contradictorialitatea se manifest i prin faptul c preedintele edinei d
cuvnt ambelor pri pentru a-i expune opinia cu privire la toate circumstanele de fapt i de drept
importante pentru cauz i asupra iniiativelor instanei. Contradictorialitatea mai presupune c
ncuviinarea probelor de ctre instan n edin de judecat se face dup ce prile se pronun
asupra admiterii lor.
Contradictorialitatea opune clar i reunete totodat prile n proces, deoarece niciuna dintre pri
nu poate face nimic n instan dect sub privirile celeilalte pri. Contradictorialitatea reprezint
trstura de baz a procedurilor contencioase i lipsete n cadrul procedurilor necontencioase. Dac
principiul disponibilitii se refer mai mult la obiectul litigiului, atunci principiul
contradictorialitii se refer la procesul de probaiune.
d. Principiul dreptului la aprare judiciar
Art. 26 din Constituia RM garanteaz dreptul la aprare i stipuleaz c n tot cursul procesului
prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau desemnat din oficiu.
e. Principiul nemijlocirii
Potrivit art.25 C.P.C. al RM, const n obligaia instanei de a cerceta imediat toate elementele,
probele care intereseaz dezlegarea pricinii i s emit hotrrea numai n temeiul circumstanelor
constatate i al probelor cercetate i verificate n edina de judecat. Toate actele de procedur
trebuie realizate doar n cadrul edinei de judecat, n faa aceluiai complet de judecat. n cazul
nlocuirii unui judector n timpul judecrii cauzei, dezbaterile se reiau de la nceput.
Realizarea acestui principiu cunoate i unele excepii: delegaiile judectoreti, asigurarea probelor
situaii n care judectorul ia cunotin mijlocit de probele existente la dosar.
f. Principiul oralitii
Este complementar principiului publicitii, deoarece numai n cazul unei dezbateri care permite
prilor s-i exprime prerile lor prin viu grai se poate asigura o corect nfptuire a justiiei.
Oralitatea asigur o publicitate real, asigur contradictorialitatea efectiv a dezbaterilor, asigur
realizarea dreptului la aprare, face posibil nemijlocirea i exercitarea rolului diriguitor al
judectorului.
Cel mai bun sistem de dezbateri este ns cel mixt, care mbin procedura oral cu cea scris. Prin
combinarea celor dou procedee oralitatea se ntinde asupra ntregii activitii de judecat: astfel
cererii de chemare n judecat, referinei i cererii reconvenionale care sunt redactate n scris li se
d citire n cadrul edinei de judecat, iar depoziiile martorilor, susinerile prilor fcute oral se
consemneaz n scris n procesul verbal al edinei de judecat.
g. Principiul legalitii
Legalitatea const n ndeplinirea exact i uniform a normelor de drept de ctre instana de
judecat, de ctre toi participanii la proces i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei n
cadrul examinrii i soluionrii cauzelor civile.
Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi
aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i este expus ntr-un act normativ care,
conform Constituiei, se supune controlului constituionalitii, examinarea pricinii se suspend i
instana de judecat nainteaz Curii Supreme de Justiie propunerea de a sesiza Curtea
Constituional.
Dac n procesul judecrii pricinii se stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n
contradicie cu prevederile legii i este expus ntr-un act normativ care, conform Constituiei, nu se
supune controlului constituionalitii (snt supuse controlului constituionalitii numai actele
normative adoptate dup intrarea n vigoare a Constituiei adoptate la 29 iulie 1994), instana va
sesiza CSJ, ultima fiind n drept s resping propunerea de sesizare a Curii Constituional ca fiind
inadmisibil.
n cazul cnd nu exist o lege care s reglementeze raportul juridic litigios, instana va aplica legea
care reglementeaz raporturi similare i care nu este n contradicie cu prevederile Constituiei, iar n
lipsa unei asemenea legi, instana se va cluzi de principiile fundamentale ale legislaiei, coninutul
i sensul crora deriv din dispoziiile constituionale.
4. Principiile internaionale ale dreptului procesual civil
Reglementarea juridic a procesului civil cu element de extraneitate se bazeaz, n general, pe patru
aspecte:
situaia drepturilor procedurale civile ale cetenilor strini i a apatrizilor;
ordinea intentrii aciunilor statelor strine;
reciprocitatea ntre state n executarea delegaiilor judectoreti strine;
condiiile de executare a hotrrilor instanelor de judecat strine pe teritoriul RM.
Principiile internaionale care guverneaz procesul civil:
a. Prioritatea tratatelor i conveniilor internaionale (art.2 alin.3 C.P.C. al RM)
Dac printr-un tratat internaional la care a aderat R.M. se stabilesc alte reguli dect cele prevzute
de legislaia naional, se aplic normele internaionale.
Aceste prevederi se aplic, de regul, cnd participanii la proces sunt ceteni strini, pentru a evita
eventualele greeli n emiterea hotrrilor, care ar fi contradictorii legislaiei statului a crui ceteni
sunt. De asemenea, aceste prevederi se folosesc pentru a evita conflictele n vederea stabilirii de
ctre stat a unor reguli de jurisdicie a organelor de justiie.
b. Acordarea regimului naional strinilor (art. 454 C.P.C.)
Cetenii strini i apatrizii, organizaiile strine i organizaiile internaionale beneficiaz n faa
instanelor judectoreti ale RM de aceleai drepturi i au aceleai obligaii procedurale ca i
cetenii i organizaiile RM, n condiiile legii. Reclamantul strin nu poate fi obligat s depun
cauiune sau o alt garanie din motivul c este persoan strin sau c nu are domiciliu sau sediu n
RM. RM poate stabili retorsiunea fa de persoanele statelor n care exist restricii ale drepturilor
procedurale ale cetenilor i organizaiilor RM.
c. Principiul reciprocitii n acordarea asistenei juridice
Prin regimul reciprocitii se nelege c anumite drepturi sunt acordate strinilor numai n msura n
care i statul strin asigur un tratament identic cetenilor notri aflai n rile crora le aparin
strinii, motiv pentru care aceast form contribuie la asigurarea egalitii n drepturi a statelor i a
cetenilor si.
Regimul reciprocitii poate fi privit sub dou aspecte:
reciprocitate material cnd cele dou state acord strinilor aceleai drepturi;
reciprocitate formal cnd fiecare stat acord strinilor drepturile prevzute n legislaia sa.
d. Legea forului, n materie de procedur (legea rii n care se judec cauza) (art. 458 C.P.C.)
Procedura de examinare i soluionare a cauzelor cu element de extraneitate este prevzut de legea
rii unde se judec pricina, chiar dac una din pri este strin. Astfel, legea forului este legea
locului de judecare a cauzei.
e. Respectarea jurisdiciei instanelor judectoreti strine (art.459-462 CPC)
n msura n care legile unui stat nu atribuie competena n dreptul internaional privat instanelor
sale, nseamn c n mod indirect recunosc o asemenea competen instanelor altui stat.
Pentru a evita eventualele conflicte privind jurisdicia instanelor judectoreti, de regul, se folosesc
normele prevzute n tratatele internaionale. De obicei, instanele de judecat ale unui stat parte la
tratat (convenii) sunt competente a soluiona litigiile n materie de dreptul civil (n sens larg) dac
prtul i are pe teritoriul acestui stat domiciliul sau sediul.
Instanele judectoreti ale RM sunt competente s soluioneze litigiile civile dintre o parte a RM i
o parte strin sau numai dintre persoane strine conform dispoziiilor titlului IV a CPC. Pricina pe
care instana judectoreasc din RM a reinut-o spre judecare cu respectarea normelor de
competen, trebuie s fie examinat de ctre aceasta n fond, chiar dac ulterior, pricina a devenit
de competen unei instane judectoreti strine.
f. Imunitatea judiciar ale statelor strine i organizaiile internaionale (art.457 C.P.C.)
Intentarea n instana judectoreasc a RM a unei aciuni ctre un alt stat, antrenarea acesteia n
proces n calitate de prt sau intervenient, punerea sub sechestru a bunului su amplasat pe teritoriul
RM .a. msuri procedurale se pot face numai cu consimmntul organelor competente ale statului
respectiv dac legea naional sau tratatul internaional la care RM este partea nu prevede altfel.
Organizaiile internaionale cad sub jurisdicia instanelor judectoreti ale RM n limitele stabilite
de tratatele internaionale i de legile RM.
n procesele civile reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n RM i celelalte persoane
menionate n tratatele internaionale sau n legile RM sunt supuse jurisdiciei instanelor
judectoreti ale RM n limitele stabilite de normele dreptului internaional i de tratatele la care RM
este parte.
g. Exequatur-ul hotrrilor judectoreti strine (art.466 CPC)
Hotrrile judectoreti strine, inclusiv tranzaciile, sunt recunoscute i se execut de plin drept n
RM, fie dac astfel se prevede n tratatul internaional la care RM este parte, fie pe principiul
reciprocitii n ceea ce privete efectele hotrrilor judectoreti strine.
Hotrrea judectoreasc strin care nu a fost executat benevol poate fi pus n executare silit pe
teritoriul RM n termen de trei ani de la data rmnerii ei definitive, potrivit legii statului n care a
fost pronunat, n temeiul ncuviinrii date de Curtea de Apel de drept comun n a crei
circumscripie urmeaz s se efectueze executarea. n cazul n care debitorul nu are domiciliu sau
sediu n RM ori cnd domiciliul nu este cunoscut hotrrea se pune n executare la locul de aflare a
bunurilor acestuia.
RAPORTURILE PROCESUAL CIVILE

1. Noiunea raporturilor procesual civile i particularitile lor. Temeiurile necesare pentru


apariia acestor raporturi.
2. Subiecii raporturilor procesual civile i clasificarea lor. Obiectul i coninutul acestor
raporturi.
3. Instana de judecat subiect obligatoriu al raportului juridic procesual civil

1. Noiunea raporturilor procesual civile i particularitile lor. Temeiurile necesare pentru


apariia acestor raporturi.

Raportul juridic procesual civil reprezint o relaie social reglementat de normele dreptului
procesual civil, care apare ntre instana de judecat i persoanele care particip la activitatea
judiciar ce se desfoar n vederea examinrii i soluionrii pricinilor civile.

n sistemul relaiilor procesual civile se face distincie ntre raporturi:

a) Principale acele relaii fr de care nu poate exista un proces cum ar fi, de exemplu,
raporturile dintre reclamant i instana de judecat, instana de judecat i prt.

b) Secundare se stabilesc ntre instana de judecat i participanii la proces doar pe unele


categorii de pricini, cum ar fi intervenienii i procurorul.

c) Auxiliare iau natere ntre instana de judecat i persoanele care contribuie la nfptuirea
justiiei, cum ar fi, de exemplu, martorul, expertul, specialistul, interpretul, translatorul.

Particularitile raporturilor

1. Prima particularitate este c vizeaz forma lui juridic. Raporturile juridice procesual civile
iau natere, se modific i se sting numai n baza normelor de drept procesual civil, spre
deosebire de unele raporturi materiale care pot exista i de fapt n lipsa unui suport normativ.
De aceea, analogia n cadrul dreptului procesual civil aproape c nu exist;
2. Subiect obligatoriu al raporturilor procesual civile este instana de judecat. Raporturile
procesual civile sunt ntotdeauna bilaterale, aa cum fiecare dintre subiectele participante la
proces interacioneaz de sine stttor cu instana de judecat. n general, caracteristica de
baz a raportului juridic procesual civil o constituie caracterul de subordonare n faa
instanei de judecat a oricrui alt subiect.
3. Raporturile procesual civile constituie un sistem de relaii care se desfoar n mod
succesiv, nlocuind un raport cu altul. Procesul civil const dintr-o multitudine de raporturi
relativ independente, cu temeiurile lor de apariie, subiecte, coninut i obiect propriu. Totui
acestea nu pot exista absolut independent i separat unul de altul. Fiecare dintre aceste
raporturi cu obiectul su specific formeaz o parte din obiectul unic al procesului civil
concret. n msura n care procesul civil este pornit i ia amploare, el trece dintr-o faz n
alta, respectndu-le consecutivitatea. Astfel, n fiecare cauz civil concret apare un singur
raport procesual civil cu caracter complex, ce const din mai multe raporturi generate de
exercitarea aciunilor procesual civile.
Temeiurile apariiei raporturilor procesual civile

existena normei de drept procesual civil. Norma juridic reprezint premisa general care
contureaz faptul juridic, subiectele, coninutul i obiectul raportului;
dispunerea de capacitate de folosin i de exerciiu a drepturilor procedurale;

Capacitatea procesual de folosin este aceea parte a capacitii procesuale care const n
aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii pe plan procesual.

Capacitatea procesual de exerciiu const n aptitudinea unei persoane de a-i valorifica singur
drepturile procesuale i de a-i ndeplini singur obligaiile procesuale.

Persoanele care nu au exerciiul drepturilor lor nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate,
asistate sau autorizate n chipul artat n legile sau statutele care rnduiesc capacitatea sau
organizarea lor. Actele de procedur civil, ndeplinite de o persoan fr capacitate de folosin,
sunt nule. Excepia lipsei capacitii de folosin poate fi invocat de oricare din pri, de procuror
sau instan din oficiu.

producerea faptelor juridice aciunilor procesual civile, adic mprejurrile prevzute n


ipoteza normei juridice, care, realizate n concret, produc consecine juridice, atrgnd dup
sine, apariia, modificarea sau stingerea unui raport procesual civil.

2. Subiecii raporturilor procesual civile i clasificarea lor. Obiectul i coninutul acestor


raporturi.

Raportul juridic procesual civil este compus din 3 elemente:

1. Subiect;
2. Obiect;
3. Coninut.

Subiecii sunt toate persoanelor i organelor crora le sunt atribuite anumite drepturi i obligaii n
baza normelor dreptului procesual civil i care particip n cadrul unui raport juridic procesual civil.
Deosebim trei grupe de subieci ai raporturilor juridice procesual civile:

I grup instana de judecat. Ea are sarcina de a examina i a soluiona litigiile ce apar ntre
persoanele fizice i/sau juridice, ele neputnd s refuze rezolvarea acestor diferende. Ea are 2
funcii:

Examinarea cauzei;

Soluionarea cauzei.

II grup participanii la proces


a) Persoanele care particip la proces din numele propriu n aprarea drepturilor i intereselor
personale, avnd un interes material i procesual juridic. Aici se includ prile, adic reclamantul i
prtul (sau creditor i debitor). La aceast categorie de participani se mai atribuie i intervenienii,
care se mpart n:

intervenieni principali terele persoane care intervin n proces, pentru a-i apra drepturile sau
interesele cu privire la obiectul litigiului sau drepturile legate de acesta.;

intervenieni accesorii persoanele care au intervenit sau au fost atrase n proces, pentru c
hotrrea care se va pronuna poate s influeneze drepturile sau obligaiile lor fa de una din pri.

b) Persoanele care particip n proces din numele propriu n aprarea drepturilor i intereselor
altor persoane avnd n proces un interes doar procesual nu i material:

procurorul, care pornete procesul n aprarea drepturilor i intereselor legitime ale


minorilor, persoanelor n vrst, persoanelor incapabile, unui numr nelimitat de persoane, n
interesele statului i societii;
organele autoritilor publice, organizaiile i persoanele fizice care particip la proces n
cazurile prevzute de lege n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane.

III grup persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei (auxiliarii). Specific acestor subiecte
este lipsa interesului juridic att material, ct i procesual n examinarea i soluionarea cauzei, iar
dac se va constata cointeresarea lor acestea se vor abine de la judecat sau vor fi recuzai. Aici
intr:

reprezentanii;

martorii;

experii i specialitii;

translatorii i interpreii, etc.

Interesul poate fi:

Material cnd se urmrete obinerea unui folos de ordin patrimonial.


Moral cnd se urmrete obinerea unei satisfaceri sufleteti.

Condiiile interesului:

s fie legitim s nu vin n contradicie cu legea;


s fie personal n folosul practic, s-l vizeze pe cel ce recurge la forma procedural i nu pe
adversarul su; i n cazul n care acioneaz alte persoane sau organe n locul titularului,
folosul se rsfrnge asupra lor;
o s fie nscut i actual cel care acioneaz dac s-ar abine, s-ar expune unui
prejudiciu.

n principiu dac dreptul este actual i interesul este actual.


Sanciunea lipsei interesului sau a lipsei interesului sau a lipsei unei cerine a interesului este
respingerea aciunii.

Invocarea lipsei interesului se face pe calea excepiei. Excepia poate fi ridicat de partea advers, de
procuror sau de instan din oficiu.

Obiectul raportului juridic procesual civil este conduita subiectelor care rezult din drepturile i
obligaiile lor procesuale. Obiectul raportului juridic procesual civil se compune din:

obiectul general specific pentru toate raporturile procesuale i const n cauza concret
care se examineaz de instana de judecat. Exemplu: respectarea ordinii n instan.
obiectul special specific pentru fiecare raport procesual i const n aciunile procedurale
concrete ale instanei de judecat, ale participanilor la proces i ale auxiliarilor justiiei.
Exemplu: prezentarea probelor, depoziiile martorilor, etc.

Coninutul raportului juridic procesual civil const n totalitatea drepturilor i obligaiilor


subiecilor procesului civil. Normele de drept procesual civil stabilesc volumul drepturilor i
obligaiilor subiecilor procesului civil n funcie de scopul participrii i de calitatea lor procesual.

3. Instana de judecat subiect obligatoriu al raportului juridic procesual civil

Prin instana judectoreasc se nelege organul mputernicit de lege s rezolve un litigiu intervenit
ntre pri.

Constituirea instanei de judecat semnific alctuirea ei complex, cu toate organele i persoanele


cerute de lege. Este vorba, n primul rnd, de participarea alturi de completul de judecat a
grefierului. La nsrcinarea judectorului, grefierul ndeplinete unele acte procedurale prin care
contribuie la pregtirea dosarului ctre dezbaterile judiciare, ntiineaz participanii la proces
despre locul, data i ora dezbaterilor, verific prezena lor la edin, clarific motivele neprezentrii
lor i le notific judectorului, ncheie procesul verbal al edinei i ndeplinete alte indicaii ale
judectorului n vederea bunei organizri i desfurri a procesului.

Incompatibilitatea judectorului. Incompatibilitatea, n sens general, const n imposibilitatea


judectorului de a ndeplini concomitent cu funcia de judector, i alte funcii private sau publice,
cu excepia activitii didactice i tiinifice. n sens restrns, incompatibilitatea se refer la situaia
n care un judector este oprit s ia parte la judecarea unei cauze n cazurile expres prevzute de
lege.

Astfel, art.49 C.P.C. al R. M. stabilete cazurile de inadmisibilitate a participrii judectorului la


examinarea cauzei i anume:

1. judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n prim instan nu mai poate participa la
judecarea acesteia n instana de apel, de recurs i nici la rejudecarea ei n prim instan
dup casare i invers,
2. judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n apel, nu mai poate participa la judecarea
ei n recurs i n prim instan,
3. judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n recurs nu mai poate, participa la
judecarea ei n prim instan i nici n instana de apel i de recurs.
Prevederile acestui articol nu se aplic n cazul scoaterii de pe rol a cererii sau cnd procesul civil
nceteaz n conformitate cu art.265 lit. a) i b), adic:

a) pricina nu urmeaz a fi judecat n procedur civil;

b) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri s-a emis o
hotrre judectoreasc rmas irevocabil sau o ncheiere de ncetare a procesului n legtur cu
renunarea reclamantului la aciune sau cu confirmarea tranzaciei dintre pri;

Prevederile articolului 42, nu se extind asupra Colegiului civil, comercial i de contencios


administrativ al Curii Supreme de Justiie, cnd are loc judecarea recursurilor n plin componen,
i nici asupra Plenului Curii Supreme de Justiie la adoptarea de hotrri explicative.

Judectorul urmeaz a fi recuzat dac:

1. la judecarea anterioar a pricinii a participat n calitate de martor, expert, specialist, interpret,


reprezentant, grefier, executor judectoresc, arbitru sau mediator;
2. se afl n raporturi de rudenie pn la al patrulea grad inclusiv sau de afinitate pn la al
treilea grad inclusiv cu vreuna dintre pri, cu ali participani la proces sau cu reprezentanii
acestora;
3. rud a sa pn la al patrulea grad inclusiv sau un afin pn la al treilea grad inclusiv a
participat, ca judector, la judecarea aceleiai pricini;
4. este rud pn la al patrulea grad inclusiv sau afin pn la al treilea grad inclusiv cu un alt
membru al completului de judecat;
5. este tutore, curator sau adoptator al uneia dintre pri;
6. i-a expus opinia asupra pricinii care se judec;
7. are un interes personal, direct sau indirect n soluionarea pricinii ori exist alte mprejurri
care pun la ndoial obiectivitatea i neprtinirea lui.

Din completul care judec pricina nu pot face parte persoanele care se afl n raporturi de rudenie
sau de cstorie.

Aceleai temeiuri de recuzare a judectorului se extind i asupra expertului, specialistului,


interpretului, grefierului, executorului judectoresc, arbitrului i mediatorului. Plus la aceasta,
expertul i specialistul mai pot fi recuzai dac depind sau au depins pe linie de serviciu ori pe alt
linie de pri sau de ali participani la proces ori dac au efectuat o revizie ale cror materiale au
servit drept temei pentru intentarea procesului ori care sunt folosite la soluionarea pricinii n cauz.

Cererea de recuzare sau abinerea se face oral sau n scris pn la nceperea dezbaterilor n fond, cu
excepia cazurilor cnd temeiul recuzrii i-a devenit cunoscut mai trziu. Cererea se examineaz de
aceeai instan care soluioneaz cauza, iar recuzarea judectorului se soluioneaz n aceeai zi de
un alt complet de judecat sau n cel mult 10 zile de instana ierarhic superioar, n cazurile cnd n
instana sesizat nu se poate constitui un alt complet de judecat sau cnd recuzarea i privete pe
toi judectorii.
PRILE N PROCESUL CIVIL

1. Noiunea de parte n procesul civil. Capacitatea procesual de folosin i de exerciiu. Drepturile i


obligaiile procedurale ale prilor.
2. Coparticiparea procesual. Temeiurile i felurile ei.
3. Succesiunea n drepturile procedurale. Temeiurile.
1. Noiunea de parte n procesul civil. Capacitatea procesual de folosin i de exerciiu. Drepturile i
obligaiile procedurale ale prilor.
Procesul civil, de regul, se intenteaz n legtur cu apariia unui litigiu ntre subiecii raportului juridic
material. Din momentul intentrii procesului civil, subiecii raportului material litigios devin i subieci ai
raportului juridic procesual civil.
Prile n procesul civil sunt persoanele (fizice i/sau juridice) participante la proces, litigiul crora cu privire
la dreptul subiectiv sau interesul ocrotit prin lege instana de judecat trebuie s-l examineze i s-l
soluioneze.
n cazurile prevzute de lege pot fi parte n proces entitile (asociaiile i societile) care nu au
personalitate juridic, dar care dispun de organe de conducere proprii.
Parte n procesul civil poate fi RM, reprezentat de Guvern i de organele mputernicite s exercite o parte
din funciile Guvernului, precum i unitile administrativ teritoriale reprezentate prin mputerniciii lor n
modul prevzut de lege.
Pentru prile procesului se identific urmtoarele caracteristici:
1. existena unui interes material-juridic,
2. interesul procesual n soluionarea cauzei,
3. participarea n proces din nume propriu, n aprarea drepturilor i intereselor sale proprii.
Reclamantul este subiectul raportului juridic litigios care se adreseaz n instana de judecat sau n
interesul cruia se adreseaz alte persoane mputernicite prin lege, cernd aprarea unui drept al su sau a
unui interes ocrotit prin lege, susinnd c dreptul subiectiv al lui este nclcat sau nentemeiat contestat de
prt.Reclamantul particip ca parte activ n proces, deoarece la solicitarea lui procesul a fost intentat n
vederea aprrii drepturilor sau intereselor sale legitime.
Prtul (reclamatul) este subiectul raportului juridic litigios, mpotriva cruia n instana de judecat se
pornete un proces ca fiind prezumat a fi nclcat sau contestat drepturile subiective ale reclamantului.
Prtul particip ca parte pasiv n proces, deoarece mpotriva lui se pornete procesul n vederea aprrii
drepturilor sau intereselor legitime ale reclamantului, care se presupune c ar fi fost nclcate sau
contestate de ctre prt.
n aa fel reclamantul i prtul sunt subiecii presupui ai raportului juridic litigios, ce urmeaz a fi soluionat
de judecat, ns existena de mai departe a litigiului dintre pri, mrimea lezrii drepturilor reclamantului
trebuie s fie hotrt n exclusivitate de ctre instana de judecat.
Pentru ca un subiect de drept s dobndeasc calitatea de parte n proces trebuie s ndeplineasc
cumulativ mai multe condiii:
1. s aib calitate procesual (activ sau pasiv);
2. s aib interes (folosul practic imediat pe care l are o parte n vederea justificrii procesului);
3. s dispun de capacitate procesual (capacitatea de folosin i de exerciiu).
Capacitatea procesual de folosin const n aptitudinea de a avea drepturi i obligaii ntr-un proces civil,
care este recunoscut n egal msur tuturor cetenilor persoane fizice de la natere, ct i persoanelor
juridice de la nregistrare. Lipsa capacitii procesuale de folosin poate fi invocat n orice faz a
procesului. Actele de procedur ndeplinite de persoana lipsit de capacitatea de folosin sunt nule.
Capacitatea procesual de exerciiu este aptitudinea de a-i exercita personal sau printr-un reprezentant
drepturile i obligaiile procedurale n instana de judecat. Capacitatea de exerciiu o au cetenii care au
ajuns la majorat (18 ani), precum i persoanele juridice, iar n cazurile prevzute de lege i entitile fr
personalitate juridic.
Drepturile, libertile i interesele legitime ale minorilor de pn la 14 ani, precum i ale adulilor declarai
incapabili n modul stabilit de lege, sunt aprate n instan de reprezentanii lor legali prini, adoptatori,
tutori, de administraia instituiilor de educare, a instituiilor curative sau de protecie social
reprezentare.
Minorul care a atins vrsta de 16 ani poate s-i exercite personal drepturile procedurale i s-i
ndeplineasc obligaiile procedurale de sine stttor n cazul declarrii capacitii depline de exerciiu
(emanciprii) sau al ncheierii cstoriei.
Drepturile i interesele ocrotite prin lege ale minorilor n vrst de la 14 18 ani, precum i ale cetenilor
limitai n capacitatea de exerciiu sunt aprate n instan de ctre prinii, adoptatorii sau curatorii lor;
instana fiind obligat s introduc n proces pe nsi minorii sau persoanele limitate n capacitatea de
exerciiu asistare.
Actele procedurale efectuate de minorii cu vrsta ntre 14-18 ani sau de persoanele limitate n capacitatea
de exerciiu sunt lovite de nulitate relativ. Instana va acorda un termen reprezentanilor acestora pentru
confirmarea actelor efectuate de ei, n caz contrar le va anula.
n cazurile prevzute de lege, n pricinile care izvorsc din raporturile juridice de munc, matrimoniale, de
familie i din alte raporturi juridice, minorii au dreptul s-i apere personal n instan drepturile i
interesele. Instana va aprecia dac este cazul s introduc i reprezentani legali n proces.
n afar de drepturile procedurale ale participanilor la proces, reclamantul mai este n drept s modifice
temeiul sau obiectul cererii de chemare n judecat, s mreasc sau s micoreze cuantumul preteniilor,
s renune la aciune.
Prtul are dreptul s recunoasc preteniile reclamantului. La fel prile pot ncheia o tranzacie de
mpcare, o nelegere prin care prile i fac concesii reciproce. Prile sunt obligate a se folosi cu bun
credin de drepturile lor procedurale. Instana de judecat nu va primi renunarea reclamantului la aciune
nici recunoaterea preteniilor de ctre prt i nu va ntri tranzacia de mpcare a prilor, dac aceste
acte sunt contrare legii sau ncalc drepturile i interesele vreunei persoane, precum i va curma orice abuz
de aceste drepturi, fcut n scopul de a tergiversa procesul sau a induce instana n eroare. Prile mai sunt
obligate de a respecta ordinea n cadrul edinei de judecat, de a onora instana de judecat, de a anuna
instana despre schimbarea domiciliului dup intentarea procesului, precum i despre motivele
neprezentrii n edin de judecat.
2. Coparticiparea procesual. Temeiurile i felurile ei.
Coparticiparea este o instituie procesual desemnnd situaia cnd n proces particip mai muli reclamani
i/sau mai muli pri, interesele crora nu se exclud reciproc.
a. dup un prim criteriu de clasificare, criteriul procesual-juridic deosebim:
coparticipare activ mai muli coreclamani;
pasiv mai muli copri;
mixt mai muli coreclamani i copri.
b. reieind din criteriul material-juridic coparticiparea poate fi:
obligatorie (necesar);
facultativ (posibil).
Coparticiparea procesual obligatorie are loc indiferent de dispoziia prilor i instanei de judecat, ea
fiind prescris n mod obligatoriu de lege i determinat de natura raportului material litigios.
Coparticiparea procesual este obligatorie dac examinarea pricinii implic soluionarea chestiunii cu privire
la drepturile sau obligaiile mai multor reclamani i/sau pri atunci cnd:
a) obiectul litigiului l constituie drepturile i obligaiile comune ale mai multor reclamani sau pri (de ex:
n litigiile cu privire la dreptul de proprietate comun, succesiuni);
b) drepturile i obligaiile reclamanilor sau prilor decurg din aceleai temeiuri de fapt sau de drept (de
ex: n litigiile locative).
n temeiurile prevzute de lege oriice persoan are dreptul s solicite intervenirea n proces n calitate de
coreclamant sau coprt. Instana judectoreasc va ntiina, din oficiu sau la cererea participanilor la
proces, pe toi coreclamanii i coprii despre posibilitatea de a interveni n proces. Intervenirea n proces
se dispune, printr-o ncheiere, pn la nchiderea dezbaterilor judiciare naintea primei instane. Dac
necesitatea intervenirii n proces a coreclamanilor sau coprilor este constatat n timpul deliberrii,
instana va relua examinarea pricinii n fond, dispunnd ntiinarea coparticipanilor.
Coparticiparea procesual facultativ se ntemeiaz pe utilitatea soluionrii n comun a preteniilor mai
multor reclamani mpotriva unui prt, sau mpotriva mai multor pri din partea unui singur reclamant, cnd
ele se afl n conexiune prin raportul material juridic dintre coparticipani, exprimat prin preteniile
naintate sau probele comune i cnd exist posibilitatea examinrii lor n aceeai procedur i de aceeai
instan.
Judectorul soluioneaz problema intervenirii n proces a coparticipanilor la faza pregtirii cauzei pentru
dezbateri, printr-o ncheiere privind satisfacerea sau respingerea cererii de atragere n proces a
coparticipanilor. Coparticiparea se admite doar n instana de fond. Coparticipanii se pot altura la apel
sau recurs, dac preteniile lor coincid cu cele ale apelantului sau recurentului. n cazul coparticiprii
facultative, opereaz principiul independenei procesuale, n sensul c actele de procedur, aprrile i
concluziile uneia din pri nu pot folosi sau duna celorlali. Coparticipanii pot ncredina reprezentarea lor
n proces unuia sau mai multor coparticipani.
3. Succesiunea n drepturile procedurale. Temeiurile.
Succesiunea procesual este o instituie a dreptului procesual civil care reglementeaz trecerea drepturilor
i obligaiilor procesuale de la o persoan (predecesor) la alta (succesor n drepturi procesuale). n cazul
ieirii uneia dintre pri din raportul juridic litigios sau stabilit prin hotrre judectoreasc (moartea
persoanei fizice, reorganizarea persoanei juridice, cesiunea de crean, transfer de datorie etc,) instana de
judecat permite nlocuirea acestei pri cu succesorul ei n drepturi. Succesiunea n drepturi este posibil n
orice stadiu al procesului. Toate actele svrite n cadrul procesului pn la intervenirea succesorului n
drepturi sunt obligatorii pentru acesta n msura n care ele ar fi fost obligatorii pentru persoana pe care
succesorul n drepturi a nlocuit-o. Dup nlocuire, procesul continu mai departe.
Succesiunea procesual are loc doar n cazurile cnd este posibil succesiunea n drepturile materiale.
ncheierea instanei despre refuzul n admiterea succesorului poate fi atacat cu recurs. n procesul civil
succesiunea poate fi numai universal, adic nu pot fi transmise de la o persoan la alta doar anumite
drepturi i obligaii procesuale. Succesorului i sunt transmise toate drepturile i obligaiile procedurale ale
predecesorului. Succesiunea procesual este posibil att n cazul reclamantului, prtului ct i a
intervenienilor principali. Dac a avut loc succesiunea reclamantului, instana de judecat este obligat de
a cere acordul succesorului pentru a continua procesul suspendat. Dac acesta refuz, procesul nceteaz pe
temeiul renunrii la aciune. Succesiunea debitorului, ns nu antreneaz exprimarea acordului sau
dezacordului acestuia, ci se realizeaz de ctre instan din oficiu.

PARTICIPAREA PROCURORULUI N
PROCESUL CIVIL
1. Rolul i importana participrii procurorului n procesul civil. Poziia lui procesual.
2. Formele de participare a procurorului n procesul civil.

1. Rolul i importana participrii procurorului n procesul civil. Poziia lui procesual

Conform art.124 din Constituia RM i art.1 alin.2) al Legii cu privire la procuratur, procurorul prin
exercitarea atribuiilor sale reprezint interesele generale ale societii, apr ordinea de drept,
drepturile i libertile cetenilor. Astfel, procurorul sesizeaz instana de judecat, particip la
judecarea pricinilor n prim instan, dac procesul a fost intentat la cererea lui ct i folosete cile
de atac mpotriva hotrrilor judectoreti. Procurorul participnd n procesul civil sprijin n mod
activ aprarea drepturilor subiective recunoscute persoanelor fizice ori de cte ori acestea au fost
nclcate.
n ceea ce privete aciunile civile alturate celor penale, activitatea desfurat de procuror n
materie civil, se deosebete de cea desfurat n materie penal. Exemplu: procurorul este obligat
s participe n procesul civil numai n cazurile cnd delictele au fost comise de ctre minori sau
persoane incapabile, pe cnd n procesul penal, participarea lui este obligatorie, indiferent de
subiectul infraciunii sau obiectul acesteia.
n ceea ce privete participarea procurorului n procesul civil propriu zis, esenial este faptul c el
promoveaz nu n nume propriu, dar n favoarea unui alt subiect de drept aciunea civil, i ca atare
devine parte n procesul civil, asupra sa rsfrngndu-se drepturile i obligaiile procedurale specifice
calitii respective, fr ca asupra lui s se extind consecinele de drept material ale hotrrii
judectoreti.
Precizarea poziiei procesuale a procurorului n procesul civil implic examinarea raporturilor n
care acesta se afl cu instana, cu prile i cu ceilali participani la proces, a drepturilor i
obligaiilor sale, precum i examinarea trsturilor specifice poziiei sale procesuale i consecinele
ce decurg din aceasta. n opinia unor doctrinari, n ipoteza n care procurorul nainteaz aciunea
civil el devine parte n proces i totodat devine titularul drepturilor i obligaiilor specifice rolului
pe care l are n proces. Exemplu: cnd el nainteaz aciunea civil dobndete poziia procesual de
parte la proces, o poziie egal cu a celorlalte pri n proces, iar titularul dreptului la care se refer
aciunea va fi i el introdus n proces n calitate de reclamant.
Ca parte n procesul civil, procurorul are o poziie specific, care nu afecteaz egalitatea sa cu
celelalte pri. Specificul poziiei procurorului rezult din faptul c el nu este subiect al raportului de
drept subiectiv material i se exprim prin imposibilitatea de a face acte de dispoziie asupra
dreptului civil respectiv (cum ar fi de ex: tranzacia de mpcare).
Se apreciaz totui, c exist o deosebire ntre procuror, ca parte n proces i o parte obinuit:
procurorul se bucur numai de drepturile procedurale, fr ca asupra lui s se extind consecinele
de drept material ale hotrrii judectoreti, n sensul c hotrrea nu se pronun nici n favoarea,
nici n detrimentul lui; de asemenea procurorul nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de
judecat fa de partea prt.
Unii autori consider c procurorul nu este parte n proces,ci este participant, acesta nefiind
adversarul vreuneia din prile aflate n litigiu, el este strin de preteniile acestora. mprejurarea c
el este inut s respecte formele procedurale, ordinea i termenele n care trebuie ndeplinite actele
de procedur nu-i stabilete poziia de parte n proces, deoarece nu numai prile, ci toi participanii
trebuie s se conformeze normelor legale. Dei, reprezint interesele reclamantului, procurorul nu
poate fi considerat reprezentant, deoarece el apr drepturile altor persoane pentru interesele
societii n general i nu urmrete dect scopul meninerii ordinii de drept, care exclude orice
nclcri ale drepturilor i libertilor cetenilor.
n concluzie, procurorul dispune n procesul civil de o calitate procesual deosebit. Poziia
procesual a procurorului n procesul civil rezult din interesele procesuale pe care le are acesta i
din volumul de drepturi i obligaii pe care legea procesual i le ofer. Potrivit art.72 alin.1) CPC,
procurorul are drepturile i obligaiile procesuale ale reclamantului. ns, innd cont de faptul c
procurorul nu este subiect al raportului material litigios, el nu poate dispune de obiectul litigiului,
adic de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judecii, fapt care determin lipsa
interesului juridic material i existena numai a celui procesual. Procurorul nu are calitatea de
reclamant, dei la solicitarea lui are loc intentarea procesului civil. Reclamant este titularul dreptului
subiectiv nclcat, care din anumite motive nu poate s-l apere personal. Dei nu are calitatea de
reclamant, interesul su procesual juridic coincide cu cel al reclamantului i const n admiterea
aciunii.

2. Formele de participare a procurorului n procesul civil

Pornirea procesului civil


Pentru o bun nelegere a acestei forme de participare a procurorului n procesul civil, trebuie s
pornim de la explicarea dreptului procurorului de a introduce aciunea civil i limitele legale ale
exercitrii acesteia.
Astfel, conform art.71 al. 2 CPC, aciunea n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime
poate fi intentat de ctre procuror:
a) numai la cererea scris a persoanei interesate dac aceasta nu se poate adresa n judecat
personal din cauz de sntate, vrst naintat, incapabilitate sau din alte motive ntemeiate.
Aciunea n aprarea intereselor persoanei incapabile poate fi naintat de procuror indiferent de
existena cererii persoanei interesate sau a reprezentantului ei legal. Potrivit Legii cu privire la
procuratur, procurorul apr i interesele minorilor n procesul civil. Astfel, Codul familiei prevede
dreptul procurorului de a cere declararea nulitii cstoriei minorului, de a cere decderea din
drepturile printeti;
b) n cazurile prevzute de lege procurorul este n drept s se adreseze n judecat n aprarea
drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unui numr nelimitat de persoane. De regul, sunt
cazurile n care procurorul contest legalitatea actelor normative emise de organele administraiei
publice centrale sau locale n instana de judecat, cazurile de protecie a drepturilor consumatorilor,
de protecie a mediului nconjurtor;
c) de asemenea procurorul se poate adresa n judecat n aprarea drepturilor i intereselor statului
i ale societii ce in de:
1. formarea i executarea bugetului;
2. protecia proprietii aflate n posesiunea exclusiv a statului;
3. contestarea contractelor ce lezeaz interesele statului;
4. declararea nulitii actelor normative emise de autoritile publice, alte organe i organizaii,
persoane oficiale sau funcionari publici;
5. perceperea n beneficiul statului a bunurilor dobndite ilicit;
6. protecia mediului nconjurtor;
7. alte cazuri prevzute de lege.
Participarea la judecarea procesului civil
Potrivit art. 71 al 1 CPC al RM, procurorul particip la judecarea pricinilor n materie civil n prim
instan n cazul n care aciunea este intentat la cererea sa n condiiile legii.
Procurorul care particip la judecarea pricinilor civile are dreptul s ia cunotin de materialele
dosarului, s declare recuzare judectorului, grefierului, expertului i specialistului, s prezinte
dovezi, s participe la administrarea lor, s formuleze cereri, s dea explicaii privind aciunea i s
ndeplineasc alte aciuni procesuale prevzute de lege. La fel are toate celelalte drepturi de care se
bucur un reclamant, cu excepia dreptului de a ncheia tranzacia de mpcare. Nu se admite
naintarea aciunii reconvenionale procurorului. Procurorul nu are obligaia de a achita cheltuielile
de judecat.
Neprezentarea procurorului citat legal, n edina de judecat nu mpiedic examinarea cauzei, dac
persoana n interesele creia s-a naintat aciunea susine examinarea cauzei n lipsa procurorului.
Renunarea procurorului la aciune, nu-l lipsete pe reclamant de dreptul de a susine cerinele
aciunii dup achitarea taxei de stat. Dac reclamantul renun s intervin n procesul intentat de
procuror, instana scoate cererea de pe rol. n cazul n care reclamantul renun la aciune, instana
nceteaz procesul.
Exercitarea cilor de atac.
Dac legea prevede obligativitatea participrii procurorului la judecarea pricinii civile, aceast
obligaie persist i pentru cile de atac ce se exercit n procesul respectiv:
Apelul aciune fcut la o instan judectoreasc superioar, spre a obine anularea unei
sentine date de o instan inferioar i judecarea n fond a procesului.
Recursul cale de atac prin care se cere unei instane superioare s verifice legalitatea i
temeinicia unei hotrri judectoreti nedefinitive, n vederea anulrii sau modificrii ei.
Revizuirea cale de atac pentru desfiinarea unei hotrri judectoreti definitive, pe baza unor
probe descoperite dup judecarea pricinii..
n conformitate cu textul legal, procurorul exercit cile de atac, n scopul remedierii tuturor
greelilor ce s-au svrit n cadrul activitii de nfptuire a justiiei.
PARTICIPAREA INTERVENIENILOR N
PROCESUL CIVIL
1. Noiunea i felurile intervenienilor n procesul civil.
2. Intervenienii principali.
3. Intervenienii accesorii.

1. Noiunea i felurile intervenienilor n procesul civil

n mod obinuit, procesul se desfoar ntre reclamant i prt. Uneori un interes l au i terele
persoane. Pentru ca hotrrea s aib efect asupra lor, legea permite intervenirea acestora n proces.
Definiie. Intervenienii sunt participanii la proces, interconexai cu raportul litigios ce formeaz
obiectul dezbaterilor judiciare, care intervin sau se atrag n procesul pornit dintre prile iniiale, n
scopul de a-i apra drepturile lor subiective sau interesele ocrotite prin lege. Intervenienii sunt
subieci presupui ai raportului juridic litigios, ca i prile.
n funcie de gradul de cointeresare juridic, deosebim 2 feluri de intervenieni:
a) Principali (adic terele persoane care formuleaz pretenii proprii la obiectul litigiului);
b) Accesorii (adic terele persoane care nu formuleaz pretenii proprii la obiectul litigios).
Participarea intervenienilor permite examinarea n acelai proces a mai multor pretenii bazate pe
aceleai probe, realizndu-se o economie de timp i evitndu-se pronunarea unor hotrri care ar
afecta drepturile i obligaiile terilor.

2. Intervenienii principali

La aceast categorie se atribuie terele persoane care intervin ntr-un proces aprut ntre reclamant i
prt pentru a-i apra drepturile i interesele proprii cu privire la obiectul litigiului sau drepturile
legate de acesta.
Intervenienii principali pot interveni n proces pn la nchiderea dezbaterilor judiciare n prim
instan, prin depunerea unei cereri de chemare n judecat taxat, i adreseaz ambelor pri sau
numai reclamantului preteniile sale. Dac judectorul consider c preteniile intervenientului
principal nu se refer la obiectul litigiului, refuz s le examineze concomitent cu cererea principal.
n acest caz intervenienii principali nu decade din dreptul de a cere intentarea unui proces de sine
stttor.
Exemplu: intervenientul principal: mama soacr n procesul de partaj ntre soi, care pretinde dreptul
su de proprietate asupra unei pri din masa bunurilor partajate dintre acetia.
Intervenientul principal se bucur de toate drepturile i obligaiile reclamantului. Deosebirea
intervenientului principal de coreclamant const n faptul c preteniile coreclamantului sunt
adresate tot timpul prtului i nu se exclud reciproc. Intervenientul principal nu poate nainta
concomitent cu reclamantul sau coreclamantul. Preteniile reclamantului i intervenientului
principal, dei sunt ndreptate asupra aceluiai obiect, nu se exclud reciproc.
Intervenientul poate ndrepta preteniile asupra prtului i reclamantului sau doar reclamantului.

3. Intervenienii accesorii

La aceast categorie se refer persoanele care au intervenit sau au fost atrase n proces de partea
reclamantului sau prtului deoarece hotrrea care se va pronuna poate s influeneze drepturile sau
obligaiile lor fa de una dintre pri. Exemplu: dauna pricinuit sntii de ctre un troleibuz.
Intervenient accesoriu va fi oferul troleibuzului. Dac parcul de troleibuze pierde, atunci acesta (n
persoana directorului) poate intenta aciunea de regres mpotriva oferului.
Intervenientul accesoriu este participantul care intervine ntr-un proces deja pornit ntre prile
iniiale, pe lng o parte sau alta, care sunt cointeresate n soarta procesului, fr a formula pretenii
proprii la obiectul litigiului. Exemplu: oferul troleibuzului va fi atras n procesul civil n calitate de
intervenient accesoriu de partea prtului (parcul de troleibuze) n aciunea de despgubire a
reclamantului pentru daunele cauzate de accident.
Intervenieni accesorii pot fi de partea reclamantului sau prtului pn la nchiderea dezbaterilor
judiciare n prim instan, prin depunerea unei cereri individuale, n care demonstreaz interesul
interveniei, fie c e atras de o parte sau din oficiul instanei. n acest sens, partea interesat este
obligat s ntiineze intervenientul accesoriu despre pornirea procesului prin intermediul instanei
de judecat, explicndu-i dreptul de a interveni n proces n termen de 15 zile.
Intervenientul accesoriu poate s invoce aciunea din intenie sau culp grav a prii creia urma s
i se alture din cauza incorectitudinii ei n aciunile procesuale. Neintervenia n proces fr motive
ntemeiate l decade din dreptul de a dovedi c litigiul a fost soluionat greit. Intervenientul
accesoriu se bucur de aceleai drepturi i obligaii procesuale ca i partea pe care o susine n
proces, cu excepia dreptului de a:
1. Modifica temeiul sau obiectul aciunii;
2. Mri sau micora cuantumul preteniilor din aciune;
3. De a renuna la aciune;
4. De a recunoate aciunea;
5. De a ncheia tranzacia de mpcare;
6. De a nainta aciune reconvenional.
Toate aceste limitri n drepturi rezult din faptul c ei nu sunt subieci ai raporturilor juridice
litigioase de drept material. Necesitatea introducerii n proces a intervenienilor accesorii rezult din
urmtoarele situaii:
a) Posibilul drept de regres (exemplu: concedierea ilegal de la serviciu, angajata poate cere
aciune de regres mpotriva efului su de a fi repus n serviciu i de ai plti salariul pierdut pe
durata concedierii). Salariatul concediat sau transferat nelegitim de la o munc mai puin retribuit,
instana poate s introduc din oficiu n proces, n calitate de intervenient accesoriu din partea
prtului, persoana cu funcie de rspundere care a dispus concedierea sau transferul nelegitim. La
rndul ei, ntreprinderea, instituia sau organizaia se poate ntoarce cu regres asupra persoanei care a
dispus concedierea sau transferul nelegitim.
b) n legtur cu existena unui alt interes juridic. Exemplu: ntr-un proces de ncasare a pensiei de
ntreinere, stabilindu-se faptul c prtul pltete pensia pentru copilul din prima cstorie, va fi
atras prima soie n proces, n calitate de intervenient accesoriu de partea prtului, deoarece n
cazul admiterii de aciune, adic pensia pentru copilul din a doua cstorie, se va micora cuantumul
pensiei de ntreinere ncasat de ea pentru copilul din prima cstorie. Ea particip n proces
individual, avnd o poziie independent fa de celelalte pri, nefiind obligat s-i coordoneze
aciunile cu ele.
PARTICIPAREA N PROCESUL CIVIL A ORGANELOR
AUTORITILOR PUBLICE, A ORGANIZAIILOR I
PERSOANELOR FIZICE PENTRU APRAREA
DREPTURILOR I INTERESELOR ALTOR PERSOANE.

1. Temeiurile i formele participrii n proces. Tipurile organelor autoritilor publice care


particip n proces.
2. Drepturile i obligaiile procedurale ale organelor autoritilor publice, organizaiilor i
persoanelor fizice.

1. Temeiurile i formele participrii n proces. Tipurile autoritilor publice care particip la


proces

Printre participanii la proces se numr i autoritile publice, organizaiile i persoanele fizice care
apr drepturile, libertile i interesele altor persoane n virtutea atribuiilor lor legale.
Participarea la proces a acestor organe are loc sub dou forme:
a. Intentarea procesului. n cazurile prevzute de lege, organele autoritilor publice, organizaiile
i persoanele fizice pot adresa n judecat aciunea n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor
legitime ale unor alte persoane, la cererea acestora, sau n aprarea drepturilor, libertilor i
intereselor legitime ale unui numr nelimitat de persoane fizice. Aciunea n aprarea intereselor
unei persoane incapabile poate fi naintat independent de existena cererii persoanei interesate sau a
reprezentantului ei legal.
b. Darea unei concluzii pe cauz. n cazurile stabilite de lege, organele autoritilor publice
competente, din proprie iniiativ, la cererea participanilor la proces sau din oficiul instanei, pot
interveni n proces pn la pronunarea hotrrii n prim instan, precum i n instana de apel,
pentru a depune concluzii, potrivit funciei, n vederea aprrii drepturilor, libertilor i intereselor
legitime ale altor persoane, a intereselor statului i ale societii.
Instana de judecat poate, dup caz, din oficiu s introduc n proces autoritatea public competent
pentru a depune concluzii asupra pricinii n curs de examinare.
Legea poate s prevad obligativitatea depunerii concluziilor sau posibilitatea acestei aciuni.
Temeiurile de participare la proces sunt:
la cererea persoanelor care consider c li se ncalc drepturile, libertile i interesele legitime
(cu excepia persoanelor incapabile) i nu se pot adresa de sine stttor n instan;
din propria iniiativ, pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale unui numr nelimitat
de persoane.
Tipurile organelor autoritilor publice care particip n proces:
1. Organul de tutel i curatel particip pe cauzele ce in de aprarea intereselor minorilor i
persoanelor declarate incapabile. De ex: n cazul desfacerii cstoriei, organul de tutel i curatel se
expune asupra faptului cui vor fi transmii copii minori pentru educaie. La fel organul se expune n
cauzele de declarare a nulitii cstoriei, de decdere din drepturile printeti sau de limitare a
acestora; de ncasare a pensiei de ntreinere a copiilor minori sau a celor majori inapi de munc; de
anulare a adopiei; de anulare a tutelei folosite n scopuri cupidante (cum ar fi de exemplu, repararea
daunei cauzate copilului minor n legtura cu folosirea spaiului su locativ); poate s solicite
instanei limitarea persoanei n capacitate de exerciiu sau declararea incapacitii ei.
2. Organele locativ comunale particip pe cauzele ce in de folosirea spaiului locativ de stat ce se
refer la partajul, schimbarea, privatizarea apartamentelor, ce constituie proprietate a statului.
3. Organele asigurrilor sociale (CNAS) particip pe cauzele legate de determinarea pensiei, de
vrst, de invaliditate, de urma; n cauzele legate de acordarea ndemnizaiilor i compensaiilor.
4. Organele financiar fiscale particip pe cauzele ce in de ncasarea impozitelor, a cotelor de
contribuii de asigurri sociale .a.
5. Organele de protecie a proprietii intelectuale (AGP) acioneaz n justiie n interesul unor
autori i titulari ai dreptului de autor i drepturilor conexe, la solicitarea acestora, ct i n numele
su.
6. Asociaiile obteti de consumatori apr n proces drepturile i interesele legitime ale
consumatorilor, inclusiv prin contestarea pe calea contenciosului administrativ a actelor autoritilor
publice care lezeaz consumatorii n drepturi.
7. Avocatul parlamentar este n drept s intenteze un proces din proprie iniiativ n legtur cu
faptele depistate de nclcare a drepturilor i intereselor omului sau la sesizarea persoanei vtmate
s conteste actele ilegale pe calea contenciosului administrativ.
8. Sindicatele sunt n drept s conteste actele normative care lezeaz drepturile la munc,
profesionale, economice i sociale ale salariailor.
9. Instituia medico-sanitar depune cerere de spitalizare forat i tratament forat.
10. Medicul psihiatru solicit ncuviinarea examenului psihiatric fr liberul consimmnt al
persoanei sau al reprezentantului ei legal.
11. Instituia de psihiatrie solicit spitalizarea forat n staionarul de psihiatrie.

2. Drepturile i obligaiile procedurale ale organelor autoritilor publice, organizaiilor i


persoanelor fizice

Cele dou forme de participare la procesul civil a autoritilor publice, organizaiilor i persoanelor
fizice care apr n proces drepturile, libertile i interesele altor persoane condiioneaz volumul
diferit de drepturi i obligaii procedurale ale acestora.
Dac organele autoritilor publice, organizaiile i persoanele fizice pornesc procesul n interesele
altor persoane ele ocup poziia reclamantului n proces.
Rezult c se bucur de toate drepturile procedurale ce-i revin acestei pri n proces i au obligaiile
procedurale respective, cu excepia dreptului de a stinge procesul printr-o tranzacie de mpcare i
obligaiei de achitare a cheltuielilor de judecat.
Aadar, aceste organe dein numai drepturile procesuale, iar persoana n interesul creia a fost
intentat procesul este titularul dreptului material lezat. De aceea, ea particip n calitate de
reclamant. Respectiv, asupra acestei persoane se rsfrnge efectul material juridic al hotrrii
judectoreti care va fi adoptat,spre deosebire de organul care vina s-i apere ineresele. Fa de
organele menionate, care au intentat procesul nu poate fi formulat o cerere reconvenional
(mijlocul procedural prin care prtul dintr-un proces formuleaz pretenii proprii mpotriva
reclamantului), care poate fi naintat reclamantului.
Aceste organe nu sunt legate printr-un raport juridic de pri, de aceea acestora nu li se poate nainta
aciunea de regres. Spre deosebire de procuror care poate aciona n instan pe orice categorie de
cauze, organele autoritilor publice, organizaiile i persoanele fizice pot participa doar pe anumite
cauze prevzute expres de lege.
Renunarea organelor menionate, organizaiilor i a persoanelor fizice la cererea depus n aprarea
intereselor unei alte persoane nu face ca aceast persoan s piard dreptul de a cere examinarea
cauzei n fond, respectiv dup achitarea taxei de stat.
Dac organele, organizaiile, persoanele fizice care au intentat procesul renun la aciunea naintat
n interesul reclamantului, iar acesta nu dorete s intervin n proces, instana nceteaz procesul
doar dac aceasta nu contravine legii i nu ncalc drepturile terilor.
Dac autoritile publice intervin ntr-un proces deja pornit, pentru a depune concluzii, ele valorific
doar drepturile generale ale participanilor la proces, pot s ia cunotin de materialele din dosar, s
propun recuzri, s dea explicaii, s prezinte dovezi, s participe la cercetarea lor, s formuleze
cereri i s svreasc alte acte procesuale legale.

REPREZENTAREA JUDICIAR
1. Noiunea de reprezentare judiciar. Temeiurile i felurile reprezentrii
2. mputernicirile reprezentantului n instana de judecat.

1. Noiunea de reprezentare judiciar. Temeiurile i felurile reprezentrii ei.

Prile n procesul civil nu sunt obligate s stea personal, ci pot sta printr-un reprezentant.
Participarea personal a persoanei fizice la proces nu-l decade din dreptul de a avea n acest proces
i un reprezentant.
Reprezentarea judiciar este activitatea reprezentantului ntr-un proces ce const n svrirea unor
aciuni ce au efect din numele i n interesul persoanei reprezentate.
Reprezentarea este admis la toate etapele procesului, contribuind la realizarea i exercitarea mai
ampl a drepturilor i obligaiilor procedurale, mai ales cnd prile nu pot participa din diferite
motive la judecat. n calitate de parte, intervenient sau alt participant figureaz n proces tot timpul
persoana n interesele creia activeaz reprezentantul. n urma aciunilor svrite de reprezentant
apar drepturi i obligaii pentru persoana reprezentat.
Persoanele juridice sunt reprezentate n instan de ctre organele lor de administrare, acionnd n
limitele mputernicirilor ce le sunt acordate prin lege, statut sau regulament ori de ctre ali angajai
mputernicii ai persoanei juridice sau de ctre avocai. Conductorii persoanelor juridice prezint
instanei documentele, ce atest funcia sau calitatea lor de serviciu ori actele de constituire. n caz
de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice ea poate fi reprezentat de administratorul din oficiu
sau lichidator.
n dependen de temeiul apariiei reprezentrii, avem:
reprezentare contractual,
reprezentare legal,
reprezentare acordat prin lege, statut, regulament sau alt document special (oficial).
Reprezentarea contractual (convenional) apare n baza unui contract de mandat, prin care
mandantul mputernicete o alt persoan mandatarul (avocat) pentru a-i prezenta interesele n
instana de judecat.
Instana judectoreasc solicit Oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru Asisten Juridic
Garantat de Stat desemnarea unui avocat pentru parte sau intervenient:
1. n cazul n care partea sau intervenientul sunt lipsii sau limitai n capacitatea de exerciiu i nu
au reprezentani legali;
2. cnd domiciliul prtului nu este cunoscut;
3. dac instana constat un conflict de interese ntre reprezentant i reprezentatul lipsit ori limitat
n capacitatea de exerciiu;
4. n procesele privind limitarea persoanei n capacitatea de exerciiu sau declararea incapacitii
ei, dac aceasta nu este asistat n judecat de avocat;
5. n procesele privind spitalizarea n staionarul de psihiatrie, dac persoana a crei spitalizare se
cere nu este asistat de avocat etc.
Reprezentarea legal se instituie la aprarea drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale minorilor,
persoanelor incapabile i ale celor cu capacitate de exerciiu limitat. Aprarea drepturilor i
intereselor acestor persoane se efectueaz de ctre prini, adoptatori, tutori, curatori care svresc
n numele celor reprezentai toate actele de procedur pe care are dreptul s le svreasc cel
reprezentat. Reprezentanii legali vor prezenta instanei documentele care certific mputernicirile
lor. Prinii, adoptatorii, curatorii sau tutorii pot ncredina aducerea procesului n instana de
judecat unui avocat. Reprezentantul legal poate fi chemat personal n instan pentru a da explicaii
referitor la actele pe care le-a svrit.
Reprezentarea n proces a persoanei declarat disprut fr urm n modul stabilit de lege se face de
administratorul fiduciar sau de tutorele numit n conformitate cu legea.
Reprezentarea n proces a motenitorilor persoanei decedate sau declarate decedat n modul stabilit
de lege, dac succesiunea nu a fost nc acceptat de nimeni, se face de ctre custodele (persoan
nsrcinat cu paza i cu pstrarea unor bunuri ) sau tutorele numit n conformitate cu legea.
Reprezentarea acordat prin lege, statut, regulament are loc n cazul persoanelor juridice. Persoanele
juridice prezint aciuni n instana de judecat, exercit drepturile i obligaiile lor i poart
rspundere prin organele sale de conducere stabilite prin lege sau statut. Organul de conducere poate
participa la proces nemijlocit dac este unipersonal (conductorul, directorul). Dac organul de
conducere este colegial, mputernicirile de a participa la proces se dau unei persoane angajate printr-
o decizie a acestui organ colegial sau avocatului.
Dac mai multe persoane juridice s-au asociat, reprezentarea n instana de judecat se face n baza
prevederilor regulamentului asociaiei create. Dreptul de a reprezenta interesele n instana de
judecat le au i organele ierarhic superioare a organelor ierarhic inferioare.

2. mputernicirile reprezentantului n instana de judecat

n doctrin s-au conturat dou opinii privind poziia procesual a reprezentantului n proces.
Dup unii autori, reprezentantul face parte din cercul participanilor la proces, fiind nzestrat cu
drepturi i obligaii de ctre reprezentat, dar i de ctre legiuitor. Astfel, n limitele mputernicirilor
el singur hotrte cum trebuie s acioneze pentru a reprezenta ct mai eficient interesele clientului
su, deci reprezentantul apare ca o figur de sine stttoare n raporturile ce se nasc ntre el i
instana de judecat.
Totodat, dispunnd de aceleai drepturi i obligaii procedurale ca i persoana reprezentat,
reprezentantul se prezint ca un dublor procesual al participantului la proces i urmrind acelai
scop, manifest un interes procesual. n felul acesta, din punct de vedere formal, reprezentantul nu
poate s fac parte din alt categorie dect cea din care face parte reprezentatul, adic din categoria
participanilor la proces.
n opinia altor autori, n procesul civil reprezentantul nu are calitatea de participant, deoarece el
intervine n proces n numele i interesul reprezentatului i este dependent de acesta, astfel el
neputnd fi un subiect de sine stttor deoarece doar exercit drepturile i obligaiile procedurale ale
celui care-l mputernicete.
Chiar i legiuitorul n art.55 CPC iniial includea reprezentantul n categoria participanilor la
proces, iar prin modificrile ulterioare reprezentantul a fost plasat n categoria persoanelor care
contribuie la nfptuirea justiiei.
mputernicirile persoanei juridice trebuie s fie formulate ntr-o procur eliberat i legalizat n
conformitate cu legea. Procura din partea unei persoane juridice se elibereaz cu contrasemntura
administratorului organizaiei respective sau a unei alte persoane mputernicite adeverite prin acte de
constituire i sigilate cu tampila acestei organizaii.
mputerniciii sindicatelor i ai altor organizaii obteti trebuie s prezinte instanei de judecat
documentele care atest mandatul eliberat de organizaiile respective pentru a le prezenta n procesul
dat.
mputernicirea dat avocatului se atest printr-un mandat, eliberat de reprezentat i certificat de
avocat.
Reprezentantul legal depune n judecat actele ce atest statutul i mputernicirile sale.
Reprezentantul care renun la mputerniciri trebuie s ntiineze att reprezentatul, ct i instana
cu cel puin 10 zile nainte de data judecrii pricinii sau nainte de expirarea termenelor de atac.
mputernicirea de reprezentare n justiie d reprezentantului dreptul de a face n numele celui
reprezentat toate actele de procedur, cu excepia de a semna cererea i de a o depune n judecat,
strmutrii pricinii la arbitrii alei, a renunrii totale sau pariale la preteniile din aciune, de a
modifica cuantumul lor, modificrii temeiului sau obiectului aciunii, recunoaterii aciunii,
ncheierii tranzaciei de mpcare, naintrii aciunii reconvenionale, transmiterii mputernicirilor
unei alte persoane, atacrii hotrrii instanei de a-i solicita schimbarea modului de executare,
amnarea sau ealonarea executrii ei, prezentrii titlului executor spre urmrire, primirii bunurilor
sau banilor n baza hotrrii.
mputernicirea de a svri oricare din actele procedurale enumerate trebuie s fie indicat expres,
sub sanciunea nulitii n procura dat reprezentantului persoanei juridice sau n mandatul eliberat
avocatului (mputernicirile speciale).

COMPETENA GENERAL A
INSTANELOR JUDECTORETI
1. Noiunea i importana competenei generale a instanelor judectoreti. Clasificarea normelor
de competen.
2. Competena general a instanelor judectoreti n judecarea pricinilor civile. Delimitarea
competenei instanelor judectoreti de alte organe cu activitate jurisdicional.

1. Noiunea i importana competenei generale a instanelor judectoreti. Clasificarea


normelor de competen.

Competena este aptitudinea recunoscut de lege unui organ de stat sau organ obtesc de a soluiona
un anumit litigiu sau alt problem cu caracter juridic.
Competena instanelor judectoreti este aptitudinea recunoscut de lege instanelor judectoreti de
a examina i soluiona o anumit pricin civil.
Competena general se raporteaz la instana de judecat sau la un alt organ cu activitate
jurisdicional, dar nu la judectori. C.P.C. stipuleaz c sunt de competena instanelor judectoreti
pricinile n litigiile care izvorsc din raporturile juridice civile, de familie, de munc, locative,
ecologice, funciare, cauzele de contencios administrativ, cele cu o procedur special, cererile de
eliberare a ordonanei judectoreti i de declarare a insolvabilitii, pricinile privind sistarea
temporar a valabilitii sau retragerea licenelor/autorizaiilor de antreprenor, etc.
Instanele de judecat sunt competente s judece i multe alte pricini pe care legea le pune n
competena lor, cum ar fi pricinile ce apar n legtur cu executarea actelor instanelor judectoreti
i a actelor unor alte autoriti, inclusiv ale instanelor judectoreti strine i ale arbitrajelor
internaionale, pricinile care apar n legtur cu nclcarea dreptului la executare n termen rezonabil
a actelor instanelor judectoreti i altor autoriti i repararea prejudiciului cauzat prin aceast
nclcare, pricinile ce apar n legtur cu nclcarea dreptului la judecarea n termen rezonabil a
cauzei i repararea prejudiciului cauzat prin aceast nclcare.
Instanele judectoreti de drept comun judec pricinile ce in de competena lor cu participarea
persoanelor fizice i juridice rezidente sau nerezidente, autoritilor publice, organizaiilor cu
investiii strine, organizaiilor internaionale care practic activiti de ntreprinztor dac, prin lege,
printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte sau prin nelegere a prilor, nu
se stabilete o alt modalitate de soluionare a litigiului.
Instana judectoreasc comercial judec contestarea n condiiile legii a hotrrilor arbitrale i
eliberarea titlurilor executorii n baza lor; pricinile privind reorganizarea sau dizolvarea persoanei
juridice; pricinile privind aprarea reputaiei profesionale n activitatea de ntreprinztor i
economic; precum i alte pricini date prin lege n competena sa.
n cazul naintrii n cererea de chemare n judecat a mai multor revindecri conexe, unele dintre
care in de competena instanei judectoreti de drept comun, iar altele de competena instanei de
contencios administrativ, toate preteniile se vor examina de instana judectoreasc de drept comun.
Pricina civil care este de competena instanei judectoreti de drept comun poate fi strmutat pn
la emiterea hotrrii, spre judecare arbitral dac prile consimt i dac o astfel de strmutare nu
este interzis de lege.

Clasificarea normelor de competen


1. Dup cum se raporteaz la organe din sisteme diferite sau la organe de acelai fel, avem:
a) Competen general. n dependen de faptul dac legea atribuie competena unui organ sau
mai multor organe jurisdicionale, competena general se subclasific n:
competen exclusiv;
competen cu pluralitate de organe.
Competena general exclusiv ine numai de instanele judectoreti i const n aptitudinea
exclusiv a instanelor judectoreti de a examina i soluiona nemijlocit anumite categorii de cauze,
care prin esena lor nu pot fi examinate i soluionate de alte organe cu activitate jurisdicional.
Competena general cu pluralitate de organe, n dependen de modalitatea de alegere a organului
competent, poate fi:
Competena general alternativ reprezint aptitudinea dat prin lege de a examina i soluiona
o anumit cauz mai multor organe cu activitate jurisdicional, persoana interesat avnd dreptul de
a alege unul dintre organele menionate n lege;
Competena general imperativ (condiionat) reprezint aptitudinea dat prin lege de a
examina i soluiona o anumit pricin mai multor organe cu activitate jurisdicional ntr-o anumit
ordine succesiv, fie prin stabilirea unei proceduri prealabile de soluionare pe cale extrajudiciar a
litigiului;
Competena general convenional (contractual) reprezint aptitudinea dat prin lege de a
examina i soluiona o anumit cauz mai multor organe cu activitate jurisdicional, alegerea
organului competent avnd loc prin acordul prilor, cu condiia c au convenit asupra acestui fapt
prin ncheierea unei convenii.
b) Competen jurisdicional. Dup cum delimitarea se face ntre instanele judectoreti de grad
diferit sau ntre instanele de acelai grad, competena jurisdicional se subclasific n:
competen jurisdicional material (de gen);
competen jurisdicional teritorial (de loc).
Competena jurisdicional material determin ntre instanele de grad diferit, pe linie vertical. Ea
cuprinde:
Competena jurisdicional material funcional se stabilete dup felul atribuiilor ce revin
fiecrei categorii de instane (instana de fond, de apel sau de recurs);
Competena jurisdicional material procesual se stabilete n funcie de obiectul sau natura
litigiului.
Competena jurisdicional teritorial poate fi:

competena jurisdicional teritorial general (de drept comun);


competena jurisdicional teritorial alternativ;
competena jurisdicional teritorial excepional;
competena jurisdicional teritorial dup existena legturii ntre pricini.

2. n funcie de caracterul normei care reglementeaz competena, avem:


a) competena absolut reglementat de normele cu caracter imperativ;
b) competena relativ reglementat de normele cu caracter dispozitiv.

2. Competena general a instanelor judectoreti n judecarea pricinilor civile. Delimitarea


competenei instanelor judectoreti de alte organe cu activitate jurisdicional.

Instanele judectoreti examineaz i soluioneaz n exclusivitate cauzele ce in de:

contestarea paternitii/maternitii,
decderea din drepturile printeti,
ncuviinarea adopiei,
declararea nulitii cstoriei,
desfacerea cstoriei conform art. 37 CF,
declararea insolvabilitii.

ns, examinarea i soluionarea unei bune pri a litigiilor este dat i n competena altor organe cu
activitate jurisdicional. Astfel, un litigiu putnd fi examinat att de instana de judecat, ct i de
alte organe administrative sau obteti.
Instanele judectoreti examineaz i soluioneaz toate procesele privind raporturile juridice:

civile,
comerciale,
locative,
ecologice,
de munc,
de familie, precum i orice alte cauze pentru care legea nu stabilete o alt competen.

Ori de cte ori legea nu prevede expres competena altui organ jurisdicional, competena de
soluionare a litigiilor aparine instanelor judectoreti, care au plenitudine de competen n
materie civil. Uneori, legea prevede c instanele judectoreti sunt competente s controleze
hotrrile pronunate de alte organe de jurisdicie (ex: autoritile publice n contenciosul
administrativ, comisiilor pentru soluionarea litigiilor de munc).
Conform normelor de competen general alternativ, titularul dreptului subiectiv (reclamantul) se
poate adresa consecutiv organului extrajudiciar competent i apoi instanei judectoreti competente,
ori concomitent la ambele. Exemplu: decizia luat n Contenciosul Administrativ, este contestat de
ctre reclamant n instana de judecat.
Conform normelor de competen general imperativ, legiuitorul condiioneaz respectarea n mod
obligatoriu a procedurii prealabile n litigiile de contencios administrativ, de reparare a prejudiciului
moral i material salariatului, de protecie a drepturilor consumatorilor, de transport auto i feroviar
a cltorilor, mrfurilor i bagajelor.
Conform normelor de competen general convenional, prile, printr-un contract, pot strmuta
pricina civil care este de competena instanei judectoreti de drept comun spre judecare arbitral,
dac o astfel de strmutare nu este interzis de lege, pn la emiterea hotrrii.
Curtea constituional. Delimitarea competenei instanelor judectoreti de competena Curii
Constituionale are la baz deosebirea controlului constituionalitii actelor normative fa de
controlul legalitii exercitat de contenciosul administrativ n cazul actelor emise de autoritile
publice.
Controlul constituionalitii reprezint activitatea de verificare a conformitii legilor i altor acte
normative cu Constituia i cuprinde regulile privitoare la organele competente de a face aceast
verificare, procedura ce urmeaz a fi respectat, precum i msurile ce trebuie luate dup realizarea
acestei proceduri. Scopul de baz al controlului constituionalitii este protejarea legii
fundamentale.
Curtea Constituional este unica autoritate de jurisdicie constituional care se pronun asupra
constituionalitii legilor i hotrrilor Parlamentului, decretelor Preedintelui RM, a hotrrilor i
ordonanelor Guvernului, precum i a tratatelor internaionale la care RM este parte; hotrte
ridicarea de ctre Curtea Suprem de Justiie a excepiei de neconstituionalitate a actelor
normative, la sesizarea de ctre instanele judectoreti.
Scopul de baz a controlului judiciar al legalitii actelor normative const n protejarea respectrii
principiului legalitii n activitatea autoritilor publice, verificndu-se astfel corespunderea actului
normativ contestat prevederilor legii i actelor subordonate legii.
Organele administrative. n legtur cu controlul legalitii actelor administrative emise de
autoritile publice examineaz n ordinea contenciosului administrativ n faza prealabil legalitatea
actului autoritii publice prin care persoana se consider lezat ntr-un drept al su, fie a
nesoluionrii n termeni legali a unei cereri de ctre organul emitent sau organul ierarhic superior
(dac autoritatea public are un asemenea organ).
Putem meniona aici:
1. Organele financiare competena n materie financiar aparine Curii de conturi a RM, n
competena creia intr soluionarea litigiilor cu privire la plata despgubirilor civile pentru pagube
cauzate i plata de amenzi pentru abateri cu caracter financiar comise de administratori, gestionari,
contabili i alte persoane supuse jurisdiciei financiare;
2. Agenia pentru protecia proprietii intelectuale (AGEPI) soluioneaz litigiile aprute n
materie de invenie i mrci, ce in de dreptul de autor i inventator, precum i repararea
prejudiciului cauzat n urma nclcrilor dreptului de proprietate intelectual;
3. Comisia Electoral Central soluioneaz contestaiile cu privire la organizarea i desfurarea
alegerilor locale, altele dect cele date n competena comisiilor electorale de circumscripie i
instanelor judectoreti, cele privind cauzele de fraud electoral i alte nclcri.
4. Organele notariale n cazul n care ntre motenitori nu exist nenelegeri, procedura
succesoral se desfoar n faa notarului, dar de ndat ce ele apar sau dac motenitorii ori alte
persoane interesate prezint dovad c s-au adresat instanei de judecat pentru stabilirea drepturilor
lor, acesta va suspenda procedura necontencioas i va ndruma prile la proces. n cazul n care de
la nceput exist nenelegeri se poate sesiza direct instana, fr a fi nevoie ca notarul s constate
existena nenelegerilor.
5. Organele arbitrale judecata arbitral, ca orice alt organ cu activitate jurisdicional, este
competent de a examina i soluiona litigii ce apar ntre persoanele fizice i juridice. Persoanele
care au capacitatea deplin de exerciiu a drepturilor pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului
litigiile patrimoniale dintre ele, cu excepia celor care privesc drepturi asupra crora legea nu
permite a se face tranzacie. Prin urmare, existena unei convenii arbitrale reprezint un important
criteriu de delimitare a competenei instanelor judectoreti de competena organelor arbitrale.
Procedura arbitral este mai simpl, ea poate fi determinat de arbitri, iar cheltuielile necesare pentru
soluionarea litigiului sunt mai reduse. De asemenea, hotrrea arbitral poate fi valorificat pe calea
executrii silite ntocmai ca o hotrre judectoreasc. n pofida avantajelor pe care le prezint,
arbitrajul este ales foarte rar.

COMPETENA JURISDICIONAL A
INSTANELOR JUDECTORETI
1. Noiunea i felurile de competen jurisdicional.
2. Competena jurisdicional material.
3. Competena jurisdicional teritorial i felurile ei.
4. Conflictul de competen. Procedura strmutrii pricinii la o alt instan de judecat.

1. Noiunea i felurile de competen jurisdicional.

Dac pricina civil este de competena instanelor judectoreti, persoana interesat trebuie s
cunoasc la care dintre numeroasele instane judiciare ce exist n cadrul organizrii judectoreti a
R. M. urmeaz a se adresa cu cererea sa.
Aceasta se impune, deoarece, cu excepia Curii Supreme de Justiie care are competen teritorial
pe ntreaga Republic, celelalte instane (judectoriile i Curile de Apel) mai multe la numr i
organizate n majoritatea cazurilor dup principiul organizrii teritorial administrative au o
competen limitat la circumscripia teritorial a unitii administrative.
Aceast alegere se face prin aplicarea regulilor de competen jurisdicional, care este reglementat
de o totalitate de norme juridice procesual civile de dou feluri:
norme de competen jurisdicional material (de gen);
norme de competen jurisdicional teritorial (de loc).
Competena jurisdicional material reprezint aptitudinea recunoscut de lege unei instane
judectoreti de un anumit grad de a examina i soluiona o anumit cauz civil. Prin normele de
competen jurisdicional material se delimiteaz sfera de activitate a instanelor judectoreti de
grad diferit adic pe linia lor ierarhic.
Competena jurisdicional teritorial reprezint aptitudinea recunoscut de lege unei instane
judectoreti de acelai grad de a examina i soluiona o anumit cauz civil. Prin normele de
competen jurisdicional teritorial se delimiteaz sfera de activitate a instanelor judectoreti de
acelai grad.

2. Competena jurisdicional material


Nimeni nu poate fi lipsit, fr consimmntul su, de dreptul la judecarea cauzei sale de ctre o
instan n a crei competen este dat prin lege pricina respectiv.
Instana ierarhic superioar nu are dreptul s strmute, din oficiu, o pricin de la instana ierarhic
inferioar la alta ori s o preia spre judecare, cu excepia cazului n care completul de judecat n
instana respectiv nu poate fi legal constituit.
Instanele judectoreti judec toate pricinile civile cu participarea persoanelor fizice, persoanelor
juridice i autoritilor publice privind aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime
nclcate sau contestate, pricini pentru care legea nu prevede competena altor organe. Instanele
judectoreti judec pricinile cu participarea organizaiilor i cetenilor din RM, a cetenilor
strini, apatrizilor, organizaiilor strine, organizaiilor cu capital strin, organismelor internaionale,
dac prin lege sau prin tratatele internaionale la care R. M. este parte, nu este stabilit competena
instanelor judectoreti strine sau a altor organe.
Competena judectoriilor. Judectoriile examineaz i soluioneaz n fond toate pricinile civile,
dac legea nu prevede altfel.
Competena Judectoriei Comerciale de Circumscripie. Judectoria Comercial de Circumscripie
judec n prim instan:
contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale;
eliberarea titlurilor de executare silit a hotrrilor arbitrale;
pricinile privind reorganizarea sau dizolvarea persoanelor juridice;
pricinile privind aprarea reputaiei profesionale n activitatea de ntreprinztor i n activitatea
economic.
n cazul n care pretenii legate ntre ele sunt examinate de mai multe instane judectoreti n acelai
timp, acestea urmeaz a fi conexate, la cerere, printr-o ncheiere i examinate de ctre prima
judectorie sesizat. Judectoriile sesizate ulterior vor strmuta preteniile la prima judectoria mai
nti sesizat printr-o ncheiere ce poate fi atacat cu recurs.
n cazul n care cererea de chemare n judecat conine mai multe pretenii conexe, unele dintre ele
fiind de competena instanei judectoreti de drept comun, iar altele de competena unei instane
specializate, toate preteniile se vor examina de ctre instana de drept comun.

3. Competena jurisdicional teritorial i felurile ei

Competena jurisdicional teritorial stabilete instana competent din punct de vedere teritorial s
rezolve litigiul n dependen de teritoriul pe care se extinde activitatea instanei. Competena
jurisdicional teritorial este:
a) competena jurisdicional teritorial general (de drept comun) Art.38 CPC stabilete regula
conform creia, cererea de chemare n judecat se depune la instana de la domiciliul prtului.
Cererea de chemare n judecat mpotriva unei organizaii se nainteaz la instana judectoreasc
din raza teritorial a sediului ei sau a organului de administraie a acesteia.
b) competena jurisdicional teritorial alternativ. Art. 39 CPC confer reclamantului
posibilitatea de a alege una din mai multe instane deopotriv competente s soluioneze pricina n
urmtoarele categorii de cauze:
aciunea mpotriva prtului, al crui domiciliu nu este cunoscut sau care nu are domiciliu n
RM, poate fi intentat la instana locului de aflare a bunurilor lui sau la instana ultimului lui
domiciliu cunoscut din RM;
aciunea mpotriva unei persoane juridice sau a unei alte organizaii poate fi intentat i n
instana de la locul de aflare a bunurilor acestora;
Litigiul care izvorte din activitatea unei filiale sau reprezentane a persoanei juridice poate fi
intentat de asemenea la instana sediului filialei sau reprezentanei;
aciunile pentru plata pensiei de ntreinere, pentru constatarea paternitii pot fi depuse i la
instana de la domiciliul reclamantului;
aciunile de desfacere a cstoriei reclamantului pe lng care se afl copii minori sau care nu se
poate deplasa la instana prtului din motive ntemeiate pot fi intentate la instana de la domiciliul
lui;
aciunile de divor cu persoanele recunoscute disprute fr urm, incapabile din cauza unei boli
psihice, precum i cu persoane condamnate la privaiune de libertate pot fi intentate i la instana de
la locul de trai al reclamantului;
aciunile pentru restabilirea dreptului la munc, la pensie, la locuin, pentru restituirea
bunurilor sau a valorii lor pot fi intentate i la instana de la domiciliul reclamantului;
aciunile de reparare a prejudiciului cauzat prin condamnare ilegal, prin tragerea la rspundere
penal ilegal sau aplicrii arestului ilegal (ca msur de reprimare) sau sub forma impunerii
angajamentului scris a obligaiei de a nu prsi localitatea ori prin aplicarea ilegal a sanciunii
administrative a arestului pot fi intentate i la instana de la domiciliul reclamantului;
aciunile pentru repararea daunei cauzate prin vtmare a integritii corporale sau prin alt
vtmare a sntii sau prin deces pot fi intentate i la instana domiciliului reclamantului ori la
instana locului de cauzare a daunei;
aciunile pentru repararea daunei cauzate bunurilor unei persoane fizice sau unei organizaii pot
fi intentate i la locul de cauzare a daunei;
aciunea n aprarea drepturilor consumatorului poate fi intentat i n instana de la domiciliul
reclamantului sau n instana de la locul ncheierii sau executrii contractului;
aciunea ce ine de ncasarea datoriei scadente din contractul ncheiat ntre agenii economici
poate fi intentat i n instana de la sediul reclamantului;
aciunea mpotriva prtului care este o organizaie sau un cetean al RM cu sediul ori cu
domiciliul pe teritoriul unui altui stat poate fi intentat i n instana de la sediul ori domiciliul
reclamantului sau n instana de la locul de aflare a bunurilor prtului pe teritoriul RM;
aciunile n materie de asigurare se pot depune n instana de la domiciliul asiguratului, de la
locul aflrii bunurilor sau de la locul accidentului;
c) competena jurisdicional teritorial excepional. Art. 40 CPC investete n exclusivitate
instanele competente de soluionarea pricinilor enumerate:
aciunile privitoare la dreptul asupra terenurilor, subsolurilor, fiilor forestiere, plantaiilor
perene, resurselor acvatice izolate, asupra unor case, ncperi, construcii sau altor obiective fixate
de pmnt, precum i la ridicarea sechestrului pus pe bunuri sunt de competena instanei locului
unde se afl bunurile. Dac bunurile ce constituie obiectul aciunii sunt situate n circumscripia mai
multor instane, cererea se depune n orice instan n a crei raz teritorial se afl o parte din
bunuri;
aciunea n reparaie a prejudiciului cauzat mediului nconjurtor se intenteaz mpotriva
proprietarilor (posesorilor) de utilaje la instana de la locul instalrii utilajului, cu excepia cazurilor
cnd acesta este instalat n strintate;
aciunea privind tezaurul statului este de competena instanei de la reedina organului
mputernicit s reprezinte vistieria statului n litigiul respectiv;
cererile acionarilor se depun n instana de la sediul societii lor;
aciunile creditorilor defunctului, intentate nainte de acceptarea succesiunii de ctre
motenitori, sunt de competena instanei locului unde se afl averea succesoral sau partea ei
preponderent;
aciunile mpotriva cruilor, ce izvorsc dintr-un contract de transport de pasageri i bagaje
sau de ncrcturi, se intenteaz la instana sediului cruului cruia, n modul stabilit de lege, i-a
fost naintat pretenia.
d) competena jurisdicional teritorial dup existena legturii ntre pricini. Art.42 CPC d
mputerniciri instanei de a soluiona ntr-un proces mai multe pricini de diferit competen, dac
ntre ele exist o strns legtur. Astfel:
aciunea civil care izvorte dintr-o pricin penal, dac nu a fost pornit i soluionat n
procesul penal, se intenteaz potrivit cu normele procedurii civile, dup regulile de competen
stabilite de CPC;
cererea reconvenional, indiferent de instana competent s-o judece, se depune la instana care
judec cererea principal;
aciunea intervenientului principal se intenteaz n instana care judec aciunea iniial;
aciunea mpotriva mai multor pri cu diferite domicilii se intenteaz n instana de la
domiciliul unuia dintre ei, la alegerea reclamantului.

4. Conflictul de competen. Procedura strmutrii pricinii la o alt instan de judecat

n practic pot aprea conflicte de competen, ntruct datorit competenei teritoriale alternative
este posibil ca dou instane s se declare deopotriv competente s rezolve aceeai pricin, ori
necompetente. n primul caz exist un conflict pozitiv de competen i trebuie soluionat pentru a se
evita pronunarea unor hotrri contradictorii. n cel de-al doilea caz se produce un conflict negativ
de competen, care trebuie soluionat pentru a preveni riscul ca un litigiu s rmn nesoluionat.
Conflictul de competen se judec de instana ierarhic superioar comun.
Conflictul de competen, ivit ntre dou sau mai multe judectorii care nu in de aceeai Curte de
Apel sau ntre o judectorie i o Curte de Apel, sau ntre Curile de Apel se judec de Colegiul civil,
comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie.
Conflictul de competen dintre Judectoria Comercial de Circumscripie i judectorie se judec
de Curtea de Apel Chiinu.
Conflictul de competen dintre Judectoria Comercial de Circumscripie i Curtea de Apel se
judec de Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie.
Potrivit art. 43 CPC, instana strmut pricina spre judecare la o alt instan:
dac ambele pri solicit strmutarea pricini la instana de la locul aflrii majoritii probelor;
dac prtul, al crui domiciliu nu era cunoscut cere strmutarea pricinii la instana domiciliului
su atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar sau viza de reedin;
dac dup recuzarea unuia sau mai multor judectori ori din alte motive ntemeiate substituirea
lor n instana respectiv devine imposibil;
dac n cursul judecrii pricinii la instana respectiv s-a constatat, c ea a fost reinut spre
judecare cu nclcarea regulilor de competen jurisdicional,
exist motive pentru msuri de securitate public;
exist bnuieli c neprtinirea judectorilor ar putea fi tirbit de circumstanele pricinii sau de
calitatea participanilor la proces;
n circumstane excepionale, instana competent s judece pricina nu poate funciona timp
ndelungat.
Instana este obligat s remit instanei competente dosarul n 5 zile de la rmnerea ncheierii
irevocabile. Actele procedurale ndeplinite de instana care a intentat procesul anterior strmutrii
pricinii au efect juridic n msura n care noua instan consider c nu este necesar modificarea
lor.
ACTELE I TERMENELE DE PROCEDUR CIVIL
1. Noiunea actului de procedur. Condiiile cerute pentru ndeplinirea actelor de procedur.
Clasificarea actelor de procedur.
2. Citarea i comunicarea actelor de procedur.
3. Noiunea i clasificarea termenelor procesuali.

1. Noiunea actului de procedur. Condiiile cerute pentru ndeplinirea actelor de procedur.


Clasificarea actelor de procedur.

Actul de procedur este orice act (operaiune juridic, manifestare de voin sau nscris concretizat
ntr-o anumit form prevzut de lege), realizat pentru declanarea procesului de ctre instana de
judecat, participanii la proces i auxiliarii justiiei n vederea producerii unor efecte juridice
determinate.
Noiunile de form i act de procedur se pot folosi de regul concomitent ca i n expresia: forma
actelor de procedur. Astfel, sesizarea instanei cu cererea de chemare n judecat reprezint un act
de procedur, iar cererea de chemare n judecat reprezint un alt act de procedur.
Prin condiiile de valabilitate ale actelor de procedur nelegem acele exigene stabilite de lege cu
privire la felul cum arat actul, precum i coninutul acestuia, care, fiind ntrunite n ansamblu,
garanteaz valabilitatea actului, producnd efecte juridice.
Condiiile de valabilitate ale actelor de procedur se mpart n 2 categorii:
1. De fond (coninut);
2. De form.
n general, prin forma actului juridic se nelege felul manifestrii de voin sau mijloacele de
exteriorizare a voinei interne. Actele de procedur trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) Actele de procedur trebuie s mbrace forma scris pentru a se putea dovedi mai uor existena
lor i pentru a asigura conservarea acestor acte. Actele de procedur fcute verbal n faa
completului de judecat vor fi consemnate n scris, n procesul verbal al edinei de judecat.
b) Actele de procedur trebuie ndeplinite n limba de stat chiar dac procedura se desfoar ntr-
o alt limb.
c) Actele trebuie s fie ntocmite n termenele stabilite de lege sau de instan.
d) Pe lng aceste condiii generale, unele acte de procedur trebuie s ndeplineasc un ir de
condiii speciale stabilite de lege pentru fiecare n parte. Exemplu: art. 66, Cod procedur
civil.(exclus)
Clasificare
1. n raport de organele sau persoanele care le ntocmesc:
a) Actele persoanelor. Exemplu: explicaiile prilor.
b) Actele instanei. Exemplu: ncheieri, hotrri, decizii, etc.
c) Actele auxiliarilor justiiei. Exemplu: raportul de expertiz, procesul verbal ntocmit de grefier.
2. Dup natura lor:
a) Acte judiciare, care se ndeplinesc n cadrul procesului i n faa instanei. Exemplu: depoziiile
martorilor n sala de edine.
b) Acte extrajudiciare, care se ndeplinesc n cadrul procesului, dar n afara instanei. Exemplu:
delegaiile judectoreti, asigurarea dovezilor, etc.
3. n funcie de coninut:
a) Ce conin o manifestare de voin. Exemplu: renunarea la aciune, cererea de chemare n
judecat.
b) Care constat o operaiune procesual. Exemplu: citaia, procesul verbal al edinei de judecat.
4. n funcie de modul de executare:
a) Scrise. Exemplu: expertul prezint raportul de expertiz.
b) Orale. Exemplu: depoziiile martorilor.
5. Dup caracterul lor:
a) Judiciare, ce privesc soluionarea litigiilor. Exemplu: pronunarea hotrrii.
b) Administrative, legate de soluionarea litigiului. Exemplu: formarea completului de judecat.

2. Citarea i comunicarea actelor de procedur.

Judectorul nu poate hotr asupra cererii dect dup citarea sau nfiarea prilor, acestea din urm
trebuind s fie legal citate i nu neaprat ca ele s fie prezente n instan. Cererea de chemare n
judecat i actele de procedur se comunic participanilor la proces i persoanelor interesate la
procedur.
Aceasta se face prin:
a) Consemntur, prin intermediul persoanelor mputernicite;
b) Prin pot, cu scrisoare recomandat i cu aviz de primire prin intermediul biroului executorului
judectoresc sau prin alte mijloace care s asigure transmiterea textului cuprins n act i confirmarea
primirii lui, precum i prin delegaie judiciar.
Dac procesul are loc n mai multe edine, cererea de chemare se preia pe loc de la grefier. Dac nu
se tie domiciliul persoanei citate, cererea de chemare va fi prevzut n diferite surse de informare,
cum ar fi: gazeta, aceast informaie fiind ulterior decupat i anexat ca dovad a chemrii. Citaia
se public ntr-un ziar republican sau local mai rspndit, cu cel puin 15 zile nainte de data edinei
de judecat, iar n caz de urgen, preedintele instanei, poate reduce acest termen pn la 5 zile.
Cererea se face prin ntiinri i chemri. ntiinarea se refer la pri, intervenieni i reprezentanii
lor, pe cnd chemrile vizeaz martorii, experii, specialitii, translatorii. Citaia se nmneaz prii
cu cel puin 3 zile nainte de data judecrii, iar n pricinele de urgen, acest termen poate fi redus,
iar ceilali participani i persoane auxiliare, sunt citai astfel nct s reueasc s se pregteasc de
proces i s se prezinte la timp n faa instanei.
Prezentarea la proces fr citarea legal acoper orice viciu de citare. Citaia se transmite la adresa
menionat de parte, ori la locul de munc sau a aflrii destinatarului. n citaie se indic denumirea
instanei i adresa ei, locul i data, ora prezentrii i calitatea n care se invit persoana, numele sau
denumirea precum i adresa celui citat, pricina i calitatea n care este citat persoana. n citaie li se
propune participanilor la proces, s fac probe la dosar i le explic care sunt consecinele pentru
fiecare. Odat cu citarea, judectorul comunic prtului i copiile de pe documentele depuse.
Reclamantul care locuiete n strintate, este n drept s indice o adres din Republica Moldova,
unde s i se fac citaia. La fel i prtul poate beneficia de acest drept.
Dac locul de aflare a prtului nu este cunoscut, instana va examina pricina dup expirarea
termenului de publicitate. Citaia se transmite prin scrisoare recomandat cu aviz de primire sau prin
curier. Dovada primirii, se restituie instanei i se anexeaz la dosar, ca prob a citrii legale. Citaia
adresat unei organizaii, se nmneaz persoanei cu funcie de rspundere, iar n lipsa acesteia, unui
alt angajat, prin contrasemntur. Dac nu-l va gsi pe destinatar la domiciliu sau la locul de munc,
citaia se va nmna unuia dintre membrii aduli ai familiei, care locuiesc mpreun cu destinatarul,
ori n lipsa acestora, se va remite organizaiei de exploatare a locuinelor, ori primriei satului, fie
administraiei de la locul de munc al destinatarului, cu contrasemntur pe cotor, aceasta obligndu-
se s transmit citaia destinatarului, ct mai curnd posibil.
n cazul absenei temporare a destinatarului, pe cotor se nscrie locul unde s-a deplasat i cnd va
reveni. Dac persoana mputernicit, se face vinovat de nenmnarea citaiei, atunci aceasta va fi
sancionat cu amend de pn la 10 u. c. Dac destinatarul refuz s primeasc citaia, faptul se
consemneaz pe cotor, care se restituie instanei, iar destinatarul se consider legal citat i
neprezentarea lui n instan, nu mpiedic examinarea cauzei.
Dac locul de aflare a prtului nu este cunoscut, n aciunea intentrii n interesul statului, n cele de
ncasare a pensiei de ntreinere, de reparare a prejudiciului cauzat prin vtmarea integritii
corporale, sau prin alt vtmare a sntii ori prin deces, instana este obligat s ordone cutarea
prtului. Cutarea se face de urmtoarele organe:
a) Poliia n cazul persoanelor fizice;
b) Organele fiscale n cazul persoanelor juridice.
Judectorul poate ordona cutarea prtului i n alte categorii de pricini, dup depunerea unei
cauiuni la cererea persoanei interesate. Schimbarea domiciliului persoanei pe parcursul judecrii,
trebuie s fie anunat instanei.

3. Noiunea i clasificarea termenilor procesuali.

Termenul este intervalul de timp n care trebuie ncheiate actele de procedur sau dimpotriv, este
oprit ndeplinirea actelor de procedur de ctre subiecii dreptului procesual civil.
n dreptul procesual civil, prin termen se nelege fie o durat de timp sau o dat, care marcheaz
nceputul sau sfritul duratei, ori un anumit moment, o anumit etap sau faz procesual. Utilitatea
termenilor procedurali reiese din faptul c ritmeaz timpul procesului civil, stimuleaz prile
solicitndu-le s-i realizeze drepturile i obligaiile, iar alteori termenele semnific un compromis,
lsnd prilor timpul suficient pentru a reflecta i decide. Exemplu: 15 zile care se acord
debitorului pentru executarea obligaiilor.
Clasificarea termenilor procedurali
1. Dup caracter:
a) Imperative onerative (peremptorii), unde trebuie s fie ndeplinit un act de procedur. Exemplu:
apelul trebuie s fie soluionat n 30 zile de la data pronunrii hotrrii judectoreti.
b) Imperative prohibitive, unde este interzis ndeplinirea unui act de procedur. Exemplu: instana
nu poate fixa data edinei de judecat, pn cnd cauza nu este bine pregtit pentru dezbateri.
c) De recomandare. Exemplu: termenul acordat de instan pentru lichidarea neajunsurilor cererii
de chemare n judecat. Termenul este acordat la latitudinea instanei.
2. Dup modul n care sunt stabilite:
a) Legale, stabilite de lege pentru instana de judecat, prile la proces i auxiliarii justiiei.
b) Judiciare, stabilite de instana de judecat pentru participanii la proces i auxiliarii justiiei.
Exemplu: termenul pentru prezentarea probei.
3. Reieind din sanciunea pentru nerespectarea termenelor:
a) Absolute, nerespectarea crora afecteaz validitatea actelor de procedur. Exemplu: termenului
acordat reclamantului pentru nlturarea neajunsurilor cererii de chemare n judecat.
b) Relative, nerespectarea crora nu afecteaz validitatea actului de procedur, atrgnd dup sine
sanciunea disciplinar sau pecuniar. Exemplu: nerespectarea termenului pentru motivarea hotrrii
atrage sanciunea disciplinar pentru judectori i nu sanciunea nulitii hotrrii.
4. Dup durata lor:
a) Pe ore;
b) Pe zile;
c) Pe sptmni;
d) Pe luni;
e) Pe ani.

4. Calcularea termenilor de procedur, suspendarea, prelungirea i repunerea n termen


Termenele pentru efectuarea actelor de procedur se instituie printr-o dat calendaristic precis,
printr-o dat necesar comunicrii actelor de procedur sau pentru o perioad de timp prin
precizarea unui eveniment viitor care trebuie s se produc numaidect. Art. 111 CPC, stipuleaz c
termenul de procedur statornicit pe ani, luni sau zile, ncepe s curg a doua zi dup data
calendaristic stabilit sau data comunicrii actului de procedur, sau dup ce s-a produs
evenimentul sau momentul care determin nceputul lui.
Termenul statornicit pe ani expir n ziua respectiv a ultimului an a termenului. Termenul
statornicit pe luni expir n ziua respectiv a ultimei luni a termenului. Dac acea lun nu are ziua
respectiv, termenul expir n ultima zi a acelei luni. Dac ultima zi a termenului e zi nelucrtoare,
termenul expir la ora 24 a ultimei zile sau la orele cnd se ncheie activitatea instanei judectoreti
dac actul urmeaz a fi ndeplinit n instan.
Dac actul a fost depus la pot sau telegraf nainte de ora 24, actul se consider ndeplinit n
termen. Actele i cererile depuse peste termen nu se examineaz i se restituie dac nu se
soluioneaz repunerea n termen. Sanciunea este decderea din dreptul de a depune un astfel de act
sau cerere. Curgerea tuturor termenelor de procedur se suspend odat cu suspendarea procesului.
Din ziua redeschiderii procesului, termenul de procedur continu s curg.
Prelungirea termenelor. La cererea participanilor la proces, instana poate prelungi termenul de
procedur fixat de ea. Persoanele care, din motive considerate de instan a fi ntemeiate, ce nu au
ndeplinit un act de procedur n termenul stabilit de lege, pot fi repuse n termen. Cererea de
repunere n termen se depune la instana de judecat la care urma s se efectueze actul de procedur
i se examineaz n edin de judecat cu ntiinarea participanilor la proces, neprezentarea crora
nu mpiedic examinarea cererii. Odat cu cererea de repunere, trebuie ndeplinit i actul de
procedur care nu a fost ndeplinit n termen.
Repunerea n termen nu poate fi dispus dect n cazul n care partea i-a exercitat dreptul la aciune
nainte de mplinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s
cunoasc ncetarea motivelor care justific depairea termenului de procedur.
5. Sanciunile procedurale pentru nerespectarea condiiilor privitoare la actele i termenele de
procedur
Articolul 10 al CPC, definete sanciunea i stabilete care sunt tipurile acesteia.
Sanciunile procedurale snt urmrile nefavorabile, stabilite de normele de drept procedural civil,
care survin pentru subiectul obligat n raport procedural n caz de nendeplinire sau de ndeplinire
defectuoas a unui act de procedur, precum i n caz de exercitare abuziv a unui drept procedural.
Ea poate fi invocat de ctre judector sau de participantul care are interes s o invoce.
Sanciunile procedurale vizeaz att actele de procedur ale instanei judectoreti, ale participanilor
la proces, ct i ale persoanelor legate de activitatea acestora i constau n anularea actului
procedural defectuos, n decderea din drepturi pentru nendeplinire n termen a actului de
procedur, n obligaia de a completa sau a reface actul ndeplinit cu nerespectarea legii, n
restabilirea n drepturile nclcate, n aplicarea amenzii judectoreti etc.
Nulitatea reprezint sanciunea procesual care determin ineficiena actelor de procedur
ndeplinite fr respectarea regulilor de desfurare a procesului civil. Exemplu: art. 81 CPC
prevede c unele mputerniciri date reprezentantului trebuie menionate expres sub sanciunea
nulitii n procura eliberat de reprezentat.
Nulitatea poate fi:
a) Absolut;
b) Relativ.
Invocarea nulitii absolute o poate face oricare dintre pri i participani la proces sau instan din
oficiu, n orice stadiu a pricinei (chiar i n apel sau recurs), dac nu au fost invocat n prim
instan.
Nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre partea care a fost vtmat prin actul respectiv i
numai ntr-un anumit termen i ntr-o anumit faz procesual.
De regul, actele lovite de nulitate pot fi remediate i aduse n conformitate cu cerinele legale n
faa aceleai instane. Exemplu: prin nlturarea neajunsurilor n cererea de chemare n judecat.
Remedierea actului de procedur mod de recondiionare juridic ce se realizeaz prin completare,
modificare sau rectificare.
Refacerea actelor de procedur se produce prin rejudecarea cauzei, constnd n nlocuirea actului de
procedur viciat cu unul care s ntruneasc toate cerinele prevzute de lege.
Decderea este acea sanciune procedural care determin stingerea unui act de procedur ce nu a
fost exercitat n termenul prevzut de lege. Actele exercitate peste termen sunt lovite de nulitate.
Exemplu: art. 186/2 CPC prevede obligaia depunerii referinei de ctre prt. Nedepunerea ei n
termenul stabilit de instan atrage decderea prtului (dac acesta nu a avut motiv ntemeiat) din
dreptul de a mai propune probe, deoarece pricina se va examina n baza materialelor existente la
dosar. Exemplu: decderea din dreptul de a formula pretenii.
Amenda judectoreasc este sanciunea procesual patrimonial aplicat participanilor la proces i
auxiliarilor justiiei precum i altor persoane, organizaii, care nu sunt participani la proces pentru
nendeplinirea obligaiilor procesual civile stabilite de lege sau instan. Amenda se stabilete n
uniti convenional. Persoana sancionat cu amend, n termen de 15 zile de la data emiterii sau
comunicrii ncheierii judectoreti, poate cere n aceeai instan reexaminarea ncheierii n scopul
anulrii sau reducerii amenzii. Cererea se examineaz n aceeai instan, cu ntiinarea
participanilor la proces, neprezentarea crora nu mpiedic examinarea ei. La cererea persoanelor
interesate, instana poate amna sau ealona executarea sanciunii pe un termen de pn la 2 luni.

CHELTUIELILE DE JUDECAT
1. Noiunea i felurile cheltuielii de judecat.
2. Scutirea de plata cheltuielilor de judecat. Repartizarea cheltuielilor de judecat.

1. Noiunea i felurile cheltuielii de judecat

Cheltuielile de judecat se compun din:


a) Taxa de stat;
b) Cheltuielile legate de judecarea pricinii.
Adic, acestea sunt sumele care urmeaz s fie pltite urmtoarelor persoane:

1. Martorului;
2. Interpretului;
3. Experilor;
4. Specialitilor;
5. Cheltuielile de examinare la faa locului;
6. De cutare a prtului;
7. De ntiinare i chemare a prilor n instana de judecat;
8. De transport;
9. De cazare care sunt suportate de pri i intervenieni cu privire la prezentarea lor n instan;
10. Cheltuieli suportate de ceteni strini i apatrizi privind interpretul, dac tratatele la care RM
este parte, nu prevede altfel;
11. Cheltuielile de efectuare a expertizei;
12. Compensaiile pentru timpul de munc pierdut;
13. Cheltuielile pentru declarare a insolvabiliti;
14. Cheltuieli de asisten juridic;
15. Alte cheltuieli necesare suportate de instan, de participanii la proces i auxiliarii justiiei.

Nu se refer la cheltuieli de judecat achitarea sumelor de ctre bnuit experilor, specialitilor,


translatorilor, pentru executarea muncii prevzute de atribuiile lor de serviciu. Martorului,
experilor, specialitilor, interpreilor, li se compenseaz cheltuielile suportate n legtur cu
prezentarea lor n judecat, cheltuieli de judecare, cazare, diurnele i salariul mediu pe economie.
Sumele care urmeaz a fi pltite acestor persoane se depun anticipat pe contul depozitar al instanei
judectoreti. Neplata acestor sume n termenul stabilit de instan are ca efect decderea din dreptul
de a cita n judecat martorul, specialistul, interpretul sau de a efectua expertiz. Instana pltete din
contul ei de depozit sumele cuvenite ndat ce acetia i ndeplinesc obligaiile. Plata cheltuielilor
de judecat este pus direct pe seama reclamantului i prtului.
Taxa de stat este cuantumul bnesc stabilit de lege care se ncaseaz n bugetul statului pentru
judecare cauzelor civile de la persoane fizice i juridice n cererile de chemare n judecat, pentru
cererile intervenientului principal, pentru cererile cu o procedur special, pentru eliberarea
ordonanei judectoreti, pentru cererea de declarare a insolvabilitii, pentru cererea de eliberare a
titlului executoriu n baza hotrrii arbitrale, pentru cererile de apel i recurs, precum i pentru
eliberarea de ctre instana de judecat a copiilor i duplicatelor actelor judectoreti. Nu se pltete
tax de stat pentru revizuire.
Cuantumul taxei de stat depinde de caracterul aciunii procesuale i este reglementat la art. 3 al legii
cu privire la taxa de stat. Pentru cererile cu un caracter nepatrimonial, mrimea taxei de stat se
determin n raport procentual fa de unitatea convenional, iar pentru cererile cu caracter
patrimonial, taxa de stat se determin n raport de valoarea aciunii.
Valoarea aciunii se determin conform art. 87 CPC, i se indic de reclamant. Dac reclamantul i
mrete cuantumul preteniilor, el va plti o tax suplimentar proporional valorii cu care s-a mrit
aciunea. Micorarea cuantumului preteniilor din aciune nu duce la restituirea taxei de stat. Taxa de
stat se restituie parial sau integral n cazurile prevzute la art. 89 CPC:
depunerii ntr-o sum mai mare dect cea prevzut de legislaia n vigoare (se restituie suma
pltit n plus);
refuzului de a primi cererea de eliberare a ordonanei judectoreti n temeiul art. 348;
refuzului de a primi cererea spre examinare n temeiul art.169 alin.(1);
Art. 169, alin. 1: Judectorul refuz s primeasc cererea de chemare n judecat dac:
a) cererea nu urmeaz a fi judecat n instana judectoreasc n procedura civil;
b) exista o hotrre judectoreasc irevocabil cu privire la un litigiu ntre aceleai pri, asupra
aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau o ncheiere judectoreasc prin care se admite
ncetarea procesului n legtur cu faptul ca reclamantul a renunat la aciune sau c ntre pri s-a
ncheiat o tranzacie;
c) aceasta este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea drepturilor, libertilor
i intereselor legitime ale unei alte persoane fr ca prezentul cod (CPC) sau o alt lege s le delege
dreptul adresrii n judecat n acest scop;
d) exista o hotrre irevocabila, obligatorie pentru pri, a judecaii arbitrale cu privire la litigiul
dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, cu excepia cazurilor cnd
judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotarrii judecii arbitrale sau a
remis pricina spre reexaminare judecii arbitrale care a pronunat hotarrea, ns judecarea pricinii
n aceeai judecat arbitral este imposibil;
e) aciunea este intentat mpotriva unui agent economic lichidat deja.
restituirii cererii n baza CPC;
adic atunci cnd reclamantul nu a respectat ordinea stabilit de lege n soluionarea litigiului.
Ex:nu a respectat procedura prealabil.
Instana nu e competent de a soluiona pricina dat.
Cnd cererea a fost depus de o persoan incapabil.
Soul cere desfacerea cstoriei n timpul sarcinii soiei sau n timp de un an de la naterea
copilului.
ncetrii procesului din urmtoarele motive:
Pricina nu urmeaz a fi judecat n procedur civil.
n legatur cu acelai litigiu exist o hotrre judectoreasc irevocabil, s-a ncheiat tranzacie
de mpcare sau reclamantul arenunat la aciune etc.
scoaterii cererii de pe rol pentru motivele:
Reclamantul nu a respectat procedura prealabil extrajudiciar prevzut de lege sau prin
acordul prilor sau cererea a fost depus de o persoan incapabil.
restituirii cererii de apel i cererii de recurs pentru motivele
Apelul a fost depus n afara termenului legal.
Cererea a fost depus de o persoan care nu dispune de acest drept.
Hotrrea nu poate fi atacat prin apel.
Nu ntrunete condiiile prevzute de lege.
refuzului persoanei care a pltit taxa pentru ntocmirea sau primirea documentelor pn la
adresare n instana judectoreasc.
Taxa se restituie de organele fiscale prin trezoreria de stat n temeiul unei hotrri judectoreti, n
cel mult un an de la emiterea ncheierii.

2. Scutirea de plata cheltuielilor de judecat. Repartizarea cheltuielilor de judecat.

De taxa de stat pentru judecarea pricinilor civile se scutesc:


Reclamanii n aciunea de:
de reintegrare n serviciu, de revendicare a sumelor de retribuire a muncii i n alte revendicri
legate de raporturile de munc;
ce decurg din dreptul de autor i din drepturile conexe, din dreptul asupra inveniilor, desenelor
i modelelor industriale, soiurilor de plante, topografiilor circuitelor integrate, precum i din alte
drepturi asupra proprieti intelectuale; etc.
cetenii Republicii Moldova pentru cererile de nfiere;
minorii pentru cererile de aprare a drepturilor lor;
victimele violenei n familie
persoanele supuse represiunilor politice
avocaii parlamentari
procurorul, autoritile publice, organizaiile i persoanele fizice
organele afacerilor interne i CNA
instituiile de asisten social
autoritile publice centrale, organele centrale de specialitate ale administraiei publice, Curtea
de Conturi i organele subordonate lor, finanate de la bugetul de stat, precum i autoritile
administraiei publice locale.
Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectuala.
organizaiile obteti ale invalizilor, instituiile, ntreprinderile i asociaiile de instruire i de
producie ale invalizilor.
prile.
participanii la proces.
Compania Naional de Asigurri n Medicin i ageniile ei teritoriale.
Dac prtul a ctigat procesul, reclamantului i restituie cheltuielile n dependen de cuantumul
ctigului. Dac reclamantul este sctutit de tax, cheltuielile prtului vor fi restituite de stat. Dac
reclamantul ctig procesul, prtul va fi inut s-i plteasc toate cheltuielile. Instana de judecat
oblig partea care a pierdut procesul s plteasc la cerere, prii ctigtoare toate cheltuielile
suportate n legtur cu judecarea pricinii. n cazul coparticiprii, cheltuielile de judecat, fie sunt
repartizate n mod egal, proporional fie solidar. Instana de judecat oblig partea ale crei pretenii
au fost respinse, s plteasc prii ctigtoare cheltuielile de asisten juridic n conformitate cu
prevederile contractului de mandat.
Judectorul, n funcie de situaia material i de probele prezentate n acest proces, poate scuti
persoana fizic sau juridic de plata taxei de stat sau a unei pri din ea. De asemenea, judectorul
poate s decid amnarea sau ealonarea taxei de stat pentru sau pentru ambele pri, innd cont de
situaia lor material. n acest sens, instana de judecat, ia n considerare existena conturilor pe
numele lor la bnci, preul i mrimea bunurilor aflate n proprietatea lor, valoarea aciunilor.
Cheltuielile legate de judecarea pricinii suportate de instan, precum i taxa de care a fost scutit
reclamantul, i revine prtului, proporional prii admise din aciune, dac i prtul nu este scutit de
plata cheltuielilor de judecat. Dac aciunea a fost admis parial, iar prtul e scutit de plat,
cheltuielile suportate de instan, se ncaseaz la buget de la reclamant, proporional prii respinse
din aciune, dac reclamantul nu este scutit i el de plata taxei. n caz de respingere a aciunii,
cheltuielile suportate de instan, n legtur cu judecarea pricinii i taxa de stat, se ncaseaz de la
reclamant dac acesta nu este scutit de plata cheltuielilor. Dac ambele pri au fost scutite de plata
cheltuielilor, cheltuielile suportate de instan cad n sarcina statului.
Sunt scutii ambii de taxa de stat, dac:
a) Au fost condamnai ilegal;
b) S-au aplicat msuri preventive ilegale n cadrul urmrii penale.

PROBAIUNEA I PROBELE
1. Noiunea i scopul probaiunii judiciare. Noiunea probelor judiciare i clasificarea acestora.
2. Noiunea de obiect al probaiei. Repartizarea sarcinii de probaie ntre pri. Faptele care nu se
cer a fi dovedite. Prezumiile probante.
3. Pertinena probelor i admisibilitatea mijloacelor de probaie. Administrarea i aprecierea
dovezilor.
4. Asigurarea dovezilor. Temeiurile i procedura asigurrii.
5. Delegaiile judiciare. Procedura de naintare i de ndeplinire a delegaiei date unei alte instane
de judecat.
6. Explicaiile date de pri i de intervenieni. Mrturisirea prii (intervenienilor) ca mijloc de
probaie.
7. Depoziiile martorului ca mijloc de probaie. Drepturile i obligaiile martorilor.
8. nscrisurile ca mijloc de probaie. Felurile nscrisurilor.
9. Dovezile materiale ca mijloc de probaie. Deosebirea probelor materiale de nscrisuri.
nregistrrile audio video.
10. Concluziile expertului ca mijloc de probaie. Expertiza suplimentar i repetat.

1. Noiunea i scopul probaiunii judiciare. Noiunea probelor judiciare i clasificarea


acestora.

Probaiunea n procesul civil este activitatea logico-practic bazat pe principiul contradictorialitii,


ndreptat spre dobndirea unor cunotine juste despre circumstane fapt ce au importan pentru
soluionarea cauzei, desfurat de ctre toi subiecii procesului civil.
Probaiunea se compune din aciuni procesuale ale instanei, ale prilor, altor persoane cointeresate
n vederea prezentrii probelor, administrrii i aprecierii lor n scopul stabilirii adevrului obiectiv
i emiterea unei hotrri legale i ntemeiate de ctre instana judectoreasc.
Scopul probaiunii rezid, n primul rnd, din sarcinile procedurii civile stabilite n art. 4 CPC. n
mod special, scopul probaiunii judiciare nu se reduce doar la colectarea i prezentarea probelor, ci
i la aprecierea acestora de ctre instana de judecat, adic la formularea unor concluzii logice care
ar permite motivarea hotrrii judectoreti.
Etapele probaiunii judiciare
1. Determinarea circumstanelor de fapt pe care se ntemeiaz preteniile i obieciile prilor.
Iniial, determinarea obiectului probaiunii este pus pe seama prilor, dar totui determinarea
definitiv a circumstanelor importante pentru justa soluionare a cauzei revine instanei.
2. Determinarea, colectarea i prezentarea probelor care confirm sau infirm existena
circumstanelor de fapt pe care se ntemeiaz preteniile i obieciile prilor.
Determinarea probelor const n stabilirea surselor de informaie care ar putea dovedi existena
circumstanelor de fapt pe care se ntemeiaz preteniile i obieciile prilor.
Colectarea probelor este realizat de ctre participanii la proces, care la rndul lor, pot solicita
concursul instanei.
Prezentarea probelor ca act procesual const n punerea lor la dispoziia instanei.
3. Cercetarea probelor perceperea lor de ctre instana de judecat. Mijloacele de cercetare a
probelor sunt aciunile procesuale graie crora probele devin accesibile pentru perceperea i
nelegerea lor de ctre instana de judecat i de ctre participanii la proces.
4. Aprecierea probelor se face prin admiterea unor probe i respingerea altor probe, precum i
argumentarea preferinei unor probe fa de altele.
Doctrina definete proba ca fiind mijlocul legal pentru dovedirea unui fapt i faptul probator, adic
un fapt material care fiind dovedit poate fi folosit, la rndul lui pentru dovedirea unui alt fapt
material, important n soluionarea pricinii.
CPC definete probele ca fiind elementele de fapt, dobndite n modul prevzut de lege, care servesc
la constatarea circumstanelor ce justific preteniile i obieciile prilor, precum i altor
circumstane importante pentru justa soluionare a pricinii.
Clasificarea probelor
1. Dup izvorul de obinere a probei:
probe personale ce constau n fapte ale omului, izvor de prob fiind persoanele. Ex:
explicaiile prilor i a intervenienilor, depoziiile martorilor, concluziile experilor i specialitilor;
probe materiale izvor de prob sunt obiectele materiale, adic lucrrile care prin starea lor
nsi sau particulariti dovedesc raportul dedus judecii. Ex: nscrisuri, nregistrrile audia
video, dovezi materiale.
2. Dup modul de formare a probei:
primare (nemijlocite) care implic un raport nemijlocit ntre prob i fapt. Ex: nscrisurile n
original, depoziiile de martori oculari cu privire la unele mprejurri;
secundare (mijlocite) care provin din a doua sau treia surs. Ex: copiile de pe nscrisuri,
depoziiile martorilor cu privire la mprejurrile auzite de la alte persoane.
3. Dup legtura coninutului probei cu faptele probaie sau dup cum faptul probator duce sau nu
direct la stabilirea faptului principal:
probe directe care au o legtur direct cu faptul de probaie i se poate face o singur
concluzie cu privire la existena sau inexistena faptului;
probe indirecte care au cu faptul de probaie o legtur multipl i de aceea n cadrul
examinrii probei se poate face o concluzie cu mai multe versiuni cu privire la faptul de probaie.
Deci, probele indirecte dovedesc un fapt vecin i conex din a crei cunoatere se pot trage concluzii
n legtur cu existena raportului juridic aflat n litigiu. Ex: fapte care nu cer a fi dovedite.
4. Dup locul de formare a probei:
probe judiciare care se constituie n cadrul judecii. Ex: depoziiile martorilor.
probe extrajudiciare care se formeaz n afara judecii. Ex: probele obinute de instan n
urma ndeplinirii delegaiilor judectoreti.
5. Dup modul n care judectorul percepe faptele:
probe percepute personal de judector. Ex: cercetarea la faa locului, examinarea direct a unui
obiect;
probe constnd n perceperea faptelor de alte persoane. Ex: depoziie de martor.

2. Noiunea de obiect al probaiei. Repartizarea sarcinii de probaie ntre pri. Faptele care
nu se cer a fi dovedite. Prezumiile probante.

Obiectul probaiunii reprezint ansamblul circumstanelor de fapt pe care se ntemeiaz preteniile i


obieciile prilor, precum i alte circumstane importante pentru justa soluionare a cauzei.
Pot fi evideniate trei grupe de fapte ce constituie obiect al probaiunii:
1. Faptele juridice cu caracter de drept material stabilirea acestor fapte este necesar pentru
aplicarea corect a normei de drept material ce reglementeaz relaia social litigioas ntre pri.
Ex: pentru a determina dac prtul datoreaz o anumit sum de bani reclamantului conform
contractului de mprumut este necesar a stabili dac a fost sau nu ncheiat acest contract, care este
obiectul, termenul contractului, obligaiile prilor. Aceste circumstane constituie baza obiectului
probaiunii i necesit a fi neaprat constatate i elucidate pe deplin n fiecare cauz.
2. Faptele probatorii sunt acele fapte care fiind dovedite permit prin deducie logic a face
concluzia temeiniciei preteniilor reclamantului. Ex: n aciunea de recunoatere a paternitii,
prtul poate face trimitere la aa fapte sau mprejurri ce confirm lipsa ndelungat a acestuia la
locul de domiciliu al reclamantei, n legtur cu ce se exclude prezena paternitii;
3. Faptele ce au exclusiv importan procesual de aceste fapte este legat exercitarea dreptului
reclamantului de a nainta aciunea, numai dup respectarea procedurii prealabile cnd aceasta este
cerut de lege, dreptul instanei de a suspenda sau amna procesul, ori de a nceta procesul sau a
scoate cererea de pe rol, cnd sunt prezente temeiurile prevzute de lege pentru aceasta.
Dovezile se prezint de ctre pri i de ctre ceilali participani la proces n termenele prevzute de
lege pentru examinarea categoriilor respective de cauze. n cazuri excepionale, la cererea motivat a
prilor sau a altor participani la proces, instana de judecat este n drept s acorde un termen
suplimentar pentru prezentarea dovezilor.
Partea care nu a exercitat pe deplin obligaia de a dovedi anumite fapte este n drept s nainteze
instanei judectoreti un demers prin care solicit audierea prii adverse n privina acestor fapte
dac solicitarea nu se refer la circumstane pe care instana le consider dovedite. Instana
judectoreasc este n drept s propun prezentarea probelor suplimentare.
Dac n procesul de adunare a probelor apar dificulti, instana poate contribui la solicitarea
prilor, la adunarea i prezentarea probelor necesare. n cererea de reclamare a probei trebuie s fie
specificate proba i circumstanele care ar putea fi confirmate/infirmate prin ea, locul aflrii ei i
cauzele care mpiedic dobndirea probei. Instana de judecat poate elibera un demers pentru
obinerea probei.
Sunt cazuri ns cnd nu e nevoie de a face dovad Art. 123 CPC prevede temeiurile degrevrii de
probaiune:
mprejurrile (faptele) pe care instana le-a declarat unanim cunoscute nu au nevoie de a fi
dovedite. Ex: calamitile naturale;
faptele stabilite printr-o hotrre judectoreasc irevocabil, pronunat ntr-o pricin civil, nu
trebuie dovedite din nou la judecarea altor pricini civile, la care particip aceleai persoane;
sentina pronunat ntr-o cauz penal, rmas irevocabil este obligatorie pentru instana
chemat s se pronune asupra efectelor juridice civile ale actelor persoanei mpotriva creia s-a
pronunat sentina numai dac aceste acte au avut loc i numai n msura n care au fost svrite de
persoana n cauz;
faptele constate printr-un act al autoritii publice nu au pn la judecat putere pentru instan
i pot fi contestate n condiiile legii;
faptele invocate de una din pri nu trebuie dovedite n msura n care cealalt parte nu le-a
negat;
faptele care, conform legii, sunt prezumate ca stabilite nu trebuie dovedite de persoana n a crei
favoare se prezum. Aceast prezumie poate fi contestat, conform regulilor generale de
probaiune, de persoana interesat, dac legea nu dispune altfel.
Prezumiile sunt consecinele pe care legea sau magistratul le trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt
necunoscut. Prezumia reprezint eliberarea prii, n favoarea creia ea este prevzut, de obligaia
de a dovedi anumite circumstane de fapt pe care le invoc.
Prezumiile sunt elemente ale sistemului probator i nu probe. Prin prezumii nu se poate stabili
direct faptul care a adus la naterea litigiului, ci un alt fapt vecin i conex cu acesta, din a crei
existen se va trage concluzia cu privire la existena sau inexistena faptului ce trebuie dovedit i
care este necunoscut.
Prezumiile sunt rezultatul a dou raionamente:
din cunoaterea probelor directe judectorul induce printr-un raionament existena n trecut a
unui fapt vecin i conex cu faptul generator de drepturi;
din cunoaterea faptului vecin i conex, deduce existena faptului generator de drepturi datorit
legturii de conexitate dintre aceste dou fapte.

3. Pertinena probelor i admisibilitatea mijloacelor de probaie. Administrarea i aprecierea


dovezilor.

n cadrul activitilor desfurate de instan pentru aflarea adevrului n pricinile cercetate, aceasta
trebuie mai nti s examineze admisibilitatea probelor, s le administreze pe cele ncuviinate, i
apoi, cu ocazia deliberrii, s aprecieze probele care au fost administrate.
Prile i ali participani la proces au dreptul de a prezenta orice probe pe care le consider
ntemeiate n vederea susinerii preteniilor din aciune sau obieciilor mpotriva aciunii.
Pertinena probelor e o condiie legal, exprimnd cerina ca instana de judecat s rein spre
examinare numai acele probe prezentate, care au importan pentru soluionarea pricinii, ce au
legtur cu obiectul probaiei, confirm, combat ori pun la ndoial concluziile referitoare la
existena sau inexistena de circumstane, importante pentru soluionarea just a cauzei.
Admisibilitatea mijloacelor de probaie este o regul care limiteaz folosirea mijloacelor de probaie,
stabilind c mprejurrile pricinii, care dup lege trebuie s fie confirmate cu anumite mijloace de
prob, nu pot fi confirmate cu nici un fel de alte mijloace de prob. Regula admisibilitii
mijloacelor de probaie are pentru instan un caracter imperativ (obligatoriu).
Admisibilitatea probelor se determin n conformitate cu legea n vigoare la momentul eliberrii lor.
n ceea ce privete regula admisibilitii, e necesar de a respecta dou condiii:
condiia utilizrii numai a mijloacelor de probaiune prescrise de lege pentru dovedirea
circumstanelor respective (admisibilitate pozitiv) sau interzicerea utilizrii unor mijloace de
probaiune (admisibilitate negativ);
condiia respectrii regulilor de procedur cu privire la colectarea, prezentarea i administrarea
lor.
Administrarea probelor se face n faa instanei de judecat n ordinea n care aceasta consider c
pot contribui la soluionarea pricinii. Dovada i dovada contrarie vor fi examinate (administrate) n
acelai timp.
Aprecierea probelor. Instana de judecat apreciaz dovezile dup intima ei convingere, ntemeiat
pe cercetarea sub toate aspectele, complet i obiectiv n edin a tuturor mprejurrilor pricinii n
ansamblul lor, cluzindu-se de lege. Nici un fel de dovezi nu au pentru instana de judecat o for
probant de mai nainte stabilit.

4. Asigurarea dovezilor. Temeiurile i procedura asigurrii.

Atunci cnd partea are interes s previn dispariia unui mijloc de prob care i este util pentru a face
dovada unei pretenii, poate s cear asigurarea probei. Aa de exemplu, este posibil ca o persoan
care ar putea fi audiat ca martor ntr-o pricin, s se mbolnveasc ori s plece definitiv din ar, i
dac s-ar apela la procedura obinuit, adic n cursul desfurrii procesului ea s nu mai poat fi
audiat.
Persoanele care au motive a se teme, c prezentarea dovezilor necesare pentru ele va deveni ulterior
imposibil sau grea, pot cere instanei de judecat asigurarea acestor dovezi. Asigurarea se face prin
audierea martorului, efectuarea expertizei, cercetarea la faa locului i prin alte modaliti.
Cererea se depune la instana care judec pricina sau, dup caz, la executorul judectoresc, ori la
notarul de la locul de ndeplinire a actelor de procedur n vederea asigurrii dovezilor. mpotriva
ncheierii de respingere de ctre judector a cererii de asigurare a dovezilor se poate face recurs n
termen de 5 zile de la pronunare sau de la comunicare.
Cauiunea n cazul asigurrii probelor pn la intentarea aciunii se depune de ctre persoana care
cere asigurarea pe contul curent special al executorului judectoresc n proporie de 20% din
valoarea bunurilor a cror asigurare se solicit, iar n cazul cererilor al cror obiect nu este evaluabil,
suma cauiunii constituie pn la 50000 lei.
n cazul pericolului de ntrziere, instana examineaz cererea de asigurare a probei de ndat, fr
citarea prilor i altor persoane interesate, comunicndu-le ulterior ncheierea de asigurare a
dovezilor. Documentele executorii eliberate de instana de judecat prin care s-a dispus asigurarea
probelor se pun n executare prin intermediul executorului judectoresc.
Asigurarea dovezilor nainte de nceperea procesului, precum i a dovezilor cerute pentru rezolvarea
chestiunilor n organele statelor strine, se face de ctre executorii judectoreti, notari sau de
persoanele oficiale ale misiunilor diplomatice ale RM n privina cetenilor RM n modul prevzut
de lege.
Msurile de asigurare a probelor se consider nule n cazul n care reclamantul nu intenteaz n
termen de 20 de zile lucrtoare o aciune n instana judectoreasc privind nclcarea drepturilor.
Acesta este un termen de decdere i nu poate fi restabilit.

5. Delegaiile judiciare. Procedura de naintare i de ndeplinire a delegaiei date unei alte


instane de judecat.

Delegaiile judiciare se mai numesc i comisii rogatorii. Comisiile rogatorii reprezint o procedur
utilizat pentru administrarea unor dovezi de o alt instan dect aceea care judec fondul litigiului.
Cnd este necesar s se comunice acte de procedur ori s se adune dovezi n alt localitate, instana
care judec pricina d delegaie instanei de judecat respective s efectueze anumite acte de
procedur. n ncheierea privitoare la delegaie se expune esena pricinii ce se judec, se arat
mprejurrile ce urmeaz s fie lmurite, dovezile pe care trebuie s le adune instana care
ndeplinete delegaia. Aceast ncheiere este obligatorie pentru instana creia i este adresat i
trebuie s fie ndeplinit n regim prioritar.
Delegaia dat se ndeplinete n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic ora,
data i locul edinei, dar neprezentarea lor nu mpiedic ndeplinirea delegaiei. Procesele verbale i
toate materialele adunate cu prilejul ndeplinirii delegaiei se trimit imediat instanei care judec
pricina. Dac participanii la proces sau martorii, care au depus mrturii n faa instanei ce
ndeplinea delegaia, se vor prezenta n faa instanei care judec pricina, ei vor da explicaii i
mrturii n conformitate cu regulile generale.

6. Explicaiile date de pri i de intervenieni. Mrturisirea prii (intervenienilor) ca


mijloc de probaie.

Explicaiile date de pri i intervenieni reprezint informaia furnizat de ctre aceste persoane n
cadrul edinei de judecat cu privire la circumstanele importante pentru justa soluionare a cauzei.
Explicaiile ca mijloc de probaiune se pot manifesta sub form de:
afirmaie acea explicaie care conine informaia cu privire la circumstanele importante pentru
justa soluionare a cauzei.
recunoatere (mrturisire) acea explicaie care const n recunoaterea sau ncuviinarea de
ctre o parte a circumstanelor pe care cealalt parte i ntemeiaz preteniile sau obieciile, avnd
ca rezultat eliberarea de obligaia dovedirii lor.
Recunoaterea de ctre una din pri a faptelor pe care cealalt parte i ntemeiaz preteniile sau
obieciile o degreveaz (o scutete) pe ultima de obligaia dovedirii lor. Recunoaterea se
consemneaz n procesul verbal, iar dac a fost fcut n scris se anexeaz la dosar.
Fiind o recunoatere a afirmaiilor sau preteniilor celeilalte pri, mrturisirea reprezint un act
unilateral de voin. Aceast voin nu trebuie s fie viciat; deci, ea trebuie s fie contient i
liber, fiind n acelai timp irevocabil. Mrturisirea este un act personal fcut de parte.
Mrturisirea este un mijloc de prob mpotriva autorului ei, favorabil celui care i ntemeiaz
preteniile pe faptul mrturisit.
Mrturisirea poate fi extrajudiciar sau judiciar. Mrturisirea extrajudiciar poate fi scris sau
verbal. Odat dovedit mrturisirea extrajudiciar are aceeai putere probatorie indiferent dac a
fost fcut n scris sau verbal.
Mrturisirea judiciar se obine n timpul judecii, ea poate fi spontan sau provocat prin
intermediul interogatoriului i este fixat n procesul verbal al edinei.
Instana nu va admite, ns, mrturisirea atunci cnd prin aceasta s-ar eluda dispoziiile legii ori s-ar
putea ajunge la pierderea unui drept la care nu se poate renuna, ori care nu poate face obiectul unei
tranzacii de mpcare.
7. Depoziiile martorului ca mijloc de probaie. Drepturile i obligaiile martorilor

Depoziiile martorului ca mijloc de probaiune constau din informaii care confirm sau infirm
anumite circumstane importante pentru justa soluionare a cauzei.
Martor poate fi orice persoan, creia i sunt cunoscute anumite mprejurri referitoare la pricin.
Nu pot fi ascultai ca martori:
persoanele care din cauza vrstei fragede, defectelor lor fizice sau psihice nu sunt n stare s
neleag just faptele. Legea nu stabilete cert o anumit vrst de la care persoana poate depune
mrturii, fapt care ne permite s afirmm c minorii, de asemenea, pot fi martori. Instana va stabili
n fiecare caz aparte dac este posibil audierea persoanelor minore sau cu deficiene fizice ori
mentale;
cei condamnai pentru mrturie mincinoas;
slujitorii cultelor, medicii, avocaii, notarii i orice alte persoane pe care legea le oblig s
pstreze secretul cu privire la faptele ncredinate lor n serviciu;
funcionarii publici i fotii funcionari publici asupra mprejurrilor secrete de care au avut
cunotin n aceast calitate. Persoanele din ultima categorie vor fi obligate s depun mrturii dac
au fost eliberate de ndatorirea pstrrii secretului de cel interesat;
persoanele care, n virtutea funciei profesionale, au participat la pregtirea, executarea sau
rspndirea publicaiei periodice, emisiunilor televizate sau radiodifuzate referitor la personalitatea
autorului, executorului sau alctuitorului de materiale ori documente, la informaia parvenit de la
acetia n legtur cu activitatea lor, dac materialele i documentele sunt destinate redaciei;
judectorii referitor la problemele aprute n dezbaterea circumstanelor pricinii n camera de
deliberare la pronunarea hotrrii sau sentinei.
Legislaia procesual civil instituie imunitatea martorilor, adic dreptul de a refuza depunerea
mrturiilor. Sunt n drept s refuze de a face depoziii n judecat:
soii unul mpotriva altuia, inclusiv cei divorai; copiii, inclusiv cei adoptai i prinii unul
mpotriva altora; buneii i nepoii; fraii i surorile, logodnicii, concubinii unul mpotriva altuia;
persoana ale crei depoziii i pot cauza ei nii prejudicii materiale i morale sau persoanelor
menionate mai sus, ori pot duce la dezonorarea, ori pot crea un pericol de urmrire administrativ
sau penal mpotriva lor sau persoanelor menionate;
persoanele care nu pot depune mrturii fr a dezvlui secretul profesional sau comercial;
deputaii referitor la datele care le-au devenit cunoscute n virtutea ndeplinirii obligaiilor de
deputat;
avocaii parlamentari, referitor la faptele care le-au devenit cunoscute n exerciiul
mputernicirilor.
Martorul care refuz s depun mrturii este obligat s declare n scris refuzul pn la depunerea
mrturiilor, artnd motivele refuzului, sau dac acesta este expus oral, atunci se consemneaz n
procesul verbal al edinei de judecat.
Dac refuz s fac depoziii fr a indica motivele sau dac motivele sunt considerate de instan ca
fiind nentemeiate, martorul poate fi supus unei amenzi de 10 uniti convenionale.
Pentru depoziii false fcute cu bun tiin, pentru refuzul sau eschivarea, contrar legii, de a face
depoziii, martorul rspunde n conformitate cu legislaia penal.
Dac martorul citat nu se va prezenta n edin din motive nentemeiate, instana i va aplica o
amend de 5 uniti convenionale, iar dac nu se va prezenta dup ce a fost citat a dou oar,
instana are dreptul s ordone aducerea lui forat i s-i aplice o amend de pn la 10 uniti
convenionale. Martorul poate fi ascultat de instan la locul aflrii sale, dac din cauza bolii,
btrneii, invaliditii sau din alte motive ntemeiate, el nu este n stare s se prezinte la judecat.
8. nscrisurile ca mijloc de probaie. Felurile nscrisurilor

nscrisurile sunt obiecte ale lumii materiale pe care cu ajutorul semnelor sunt imprimate informaii
relevante pentru cauza civil. Suportul material al nscrisului l constituie orice obiect al lumii
nconjurtoare, de orice volum, form i calitate, capabil s pstreze semnele scrise.
nscrisurile pot fi clasificate dup urmtoarele criterii:
1. Dup proveniena nscrisului, difereniem nscrisuri:
oficiale care sunt eliberate de organele de stat, persoanele oficiale, organizaii etc. n legtur
cu exercitarea de ctre ele a funciilor sale i de aceea dup esen sunt documente;
neoficiale (personale) care provin de la persoane fizice, fr intervenia vreunui organ de stat,
persoane oficiale sau a unei organizaii, ntreprinderi.
2. Dup coninutul nscrisului avem:
dispoziionale (ordonatoare) care certific faptele ce au un caracter ordonator, cum ar fi de
exemplu, actele organelor de stat fr caracter normativ, actele ntreprinderilor, instituiilor,
organizaiilor date n limitele competenei sale, conveniile ndeplinite de pri n scris;
informative conin descrierea, confirmarea faptelor i evenimentelor care au nsemntate
juridic sau probatorie pentru pricin. Ex: adeverine, procese verbale, dri de seam, scrisori de
afaceri i cu caracter personal.
3. Dup forma nscrisului:
nscrisurile expuse n form simpl sub semntur privat. Ex: contractul de mprumut a
banilor;
nscrisurile cu un coninut i form strict stabilit. Ex: act comercial, adeverin de cstorie;
nscrisurile autentificate de notar sau alte organe competente. Ex: contractul de vnzare
cumprare a unei case.
Persoana care prezint un nscris sau cere aducerea lui n instan este obligat s arate care anume
mprejurri importante pentru dezlegarea pricinii, ar putea fi stabilite prin aceast dovad.
Actele eliberate de persoanele cu funcii de rspundere i autoritile publice se prezum a fi
autentice. Dac apar careva suspiciuni, instana poate cere acestor persoane s certifice autenticitatea
lor. La constatarea veridicitii copiei de pe nscrisuri, instana verific procedeul tehnic de copiere,
garantarea identitii cuprinsului copiei cu cel al originalului. Instana nu va putea considera dovedit
un fapt prin copia de pe document, dac originalul este pierdut, iar copiile prezentate de pri nu sunt
identice.
Autenticitatea unui nscris poate fi demonstrat prin compararea scrisului ori a semnturilor. n acest
caz persoana interesat trebuie s prezinte n instan documente sau alte acte pentru compararea
scrisului sau semnturilor ori s solicite obinerea lor prin concursul instanei. Dac dup
confruntarea nscrisului cu scrisul ori semntura persoanei, nu constat adevrul, instana dispune ca
verificarea s se efectueze de ctre expert.
Persoanele fizice sau juridice au obligaia s prezinte nscrisurile pe care le cere instana n baza
demersului prilor. n caz de refuz nentemeiat de a prezenta nscrisul, persoana vinovat este
supus unei amenzi de pn la 10 uniti convenionale fr a fi scutit de obligaia de prezenta
nscrisul. Prezentarea nscrisului se face din contul prii care a cerut dovada.
Dup ce hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil documentele originale aflate la dosar se pot
restitui, la cererea celor care le-au prezentat; la dosar rmnnd o copie a documentului certificat de
judector. Cu acordul instanei nscrisurile pot fi restituite pn la rmnerea hotrrii irevocabile.

9. Dovezile materiale ca mijloc de probaie. Deosebirea probelor materiale de nscrisuri.


nregistrrile audio video.
Sunt probe materiale lucrurile care prin ele nsele prin starea lor, prin nsuirile pe care le au, prin
particularitile pe care le prezint, prin defectele lor, prin locul n care sunt aezate, prin poziia n
care se afl, prin urmele sau semnele lsate asupra lor sau prin alte elemente pot constitui dovezi
materiale.
Informaia necesar pentru soluionarea cauzei nu este imprimat prin semne ca i n cazul
nscrisurilor, ci o percepem din caracteristicile obiectelor lumii materiale. Prin aceasta i se
deosebesc probele materiale de nscrisuri. De ex: cnd instana examineaz un act scris din punct de
vedere al coninutului, acesta constituie o prob scris, iar dac acelai act va fi examinat din cauza
falsificrii coninutului, atunci va constitui o prob material. Mai mult dect att, probele materiale
n procesul civil aproape ntotdeauna constituie probe cu caracter primar, adic instana le
examineaz i apreciaz nemijlocit, fr a solicita copii, iar probele scrise pot fi nlocuite cu copii n
cazurile admise de lege.
Persoana care cere ca instana s ordone aducerea unei dovezi de la alte persoane trebuie s descrie
amnunit obiectul i s arate motivele, pentru care consider c obiectul s-ar afla la persoana
respectiv. Dovezile materiale cerute de instan se vor trimite direct instanei. La cererea persoanei,
instana i poate elibera o adeverin confirmnd dreptul ei de a cpta aceast dovad spre a o
prezenta instanei.
Persoanele fizice i juridice au obligaia s prezinte la cererea instanei, dovezile materiale, pe care
le dein i de care instana are nevoie. Dac acetia se afl n imposibilitate de a prezenta dovezile
trebuie s anune instanei motivele. n caz de necomunicare i n caz de neprezentare nemotivat,
persoanelor vinovate li se va aplica o amend de pn la 10 uniti convenionale, nescutindu-le de
obligaia de a prezenta obiectul cerut de instan.
Dac este imposibil de prezentat instanei dovezile materiale din cauza c sunt voluminoase sau c
numai o parte din ele au importan pentru cauz, instana poate efectua examinarea i cercetarea la
locul de aflare a lor sau n alt loc determinat de instan.
Produsele alimentare i alte obiecte perisabile se examineaz imediat de ctre instan la locul lor de
aflare i se restituie persoanei de la care au fost primite sau le transmite organizaiilor pentru a fi
folosite dup destinaie, proprietarului restituindu-se ulterior obiecte de acelai gen i cantitate sau
contravaloarea lor.
Persoana care prezint o nregistrare audio video pe un suport electronic sau de alt natur ori
solicit reclamarea unor astfel de nregistrri este obligat s indice persoana care a efectuat
nregistrarea, timpul i condiiile nregistrrii. Nu poate servi ca prob nregistrarea audio video
ascuns dac nu este permis prin lege.
Suporturile nregistrrilor audio video se pstreaz n instana judectoreasc, nsoite de un
registru special. Instana ia msuri pentru pstrarea lor intact. Dup ce hotrrea judectoreasc
devine irevocabil, suporturile nregistrrilor audio video pot fi restituite persoanei care le-a
prezentat. n cazuri excepionale instana le poate restitui i nainte de acest termen.

10. Concluziile expertului ca mijloc de probaie. Expertiza suplimentar i repetat

Expertiza judiciar poate fi definit ca un mijloc de prob prin care se aduce la cunotina organelor
judiciare opinia unor specialiti cu privire la acele mprejurri de fapt pentru a cror lmurire sunt
necesare cunotine deosebite, opinie care se formeaz pe baza unei activiti de cercetare concret a
cazului i aplicrii unor date de specialitate de ctre persoanele competente desemnate de ctre
organul judiciar.
Practica a evideniat urmtoarele categorii de expertize judiciare: medico-legal, psihiatric,
psihologic, merceologic, tehnic, grafologic, n domeniul construciilor, artei, videofonoscopic
.a. ns nu expertiza este mijlocul de probaie, ci raportul expertului ntocmit n urma petrecerii
expertizei.
Prile aleg, de comun acord, expertul sau instituia de expertiz care urmeaz s fie desemnat de
instan s efectueze expertiza. n lipsa acordului, aceasta este prerogativa instanei. Conductorul
instituiei de expertiz numete expertul i informeaz instana despre aceasta.
Dac exist temeiuri de recuzare, cererea de recuzare a expertului se depune n instana
judectoreasc care a dispus expertiza, n cel mult 5 zile de la data ntiinrii despre desemnarea
expertului sau de la data apariiei temeiului de recuzare.
Dup desemnarea expertului, instana judectoreasc convoac o edin cu participarea prilor i a
expertului, n cadrul creia se stabilete legtura dintre expert i pri, etapa la care prile pot fi
admise s participe la investigaiile expertului, se aduce la cunotina prilor i expertului obiectul
expertizei i ntrebrile la care expertul urmeaz s ofere rspunsuri i li se explic faptul c au
dreptul de a face observaii cu privire la aceste ntrebri i de a cere modificarea sau completarea lor.
Prile i ceilali participani la proces au dreptul s formuleze i s prezinte n instan ntrebri
adresate expertului, ns numai instana stabilete definitiv ntrebrile asupra crora urmeaz s se
pronune expertul. Instana este obligat s motiveze respingerea ntrebrilor propuse expertului de
ctre pri i ali participani la proces.
Expertul este somat de instana judectoreasc sau de eful instituiei de expertiz (dac expertul
este numit de conductorul acestei instituii) de rspundere penal n cazul prezentrii cu bun
tiin a unui raport de expertiz fals.
Expertiza se efectueaz sau n instan sau n afara instanei. Pentru efectuarea expertizei la faa
locului, este obligatorie citarea prilor i altor participani la proces interesai, acetia fiind obligai
s dea expertului orice explicaie n legtur cu obiectul expertizei.
Expertiza colegial sau n cadrul comisiei este cea care necesit investigaii complicate efectuate de
ctre mai muli experi care au aceeai specializare sau specializri diferite. Experii evalueaz
colegial rezultatele investigaiei i elaboreaz un singur raport dac ajung la o concluzie unanim. n
cazul cnd unii nu sunt de acord cu ceilali vor dispune separat opinia lor.
Expertiza complex este cea care se efectueaz de mai muli experi i se dispune n cazul cnd la
constatarea circumstanelor importante pentru soluionarea pricinii sunt necesare date din diferite
domenii tiinifice sau date din diferite ramuri ale aceluiai domeniu. n baza datelor obinute se
elaboreaz un raport general de expertiz. Experii care n-au participat la elaborarea lui ori nu sunt
de acord cu el semneaz numai pentru partea din raport ce conine rezultatele cercetrii lor.
n cazul cnd concluziile expertului nu sunt suficient de clare sau nu sunt complete i aceast
deficien nu poate fi suplinit prin audierea expertului ori cnd apar noi ntrebri referitor la
circumstanele cauzei, instana poate dispune efectuarea unei expertize suplimentare de ctre acelai
sau alt expert. Numirea expertizei suplimentare trebuie s fie motivat, instana trebuind s indice
care din concluzii prezint incertitudine.
Dac nu este de acord cu concluziile expertului din cauza c ele nu sunt ntemeiate sau neveridice
ori sunt nclcate normele procedurale, precum i dac exist contradicii ntre concluziile mai
multor experi, iar aceste deficiene nu pot fi nlturate prin audierea expertului, instana poate
dispune efectuarea unei expertize repetate, ncredinnd-o altor experi.
ACIUNEA CIVIL
1. Noiunea de aciune civil i natura ei juridic

Aciunea civil este mijlocul legal cel mai important de aprare a drepturilor nclcate sau a
intereselor ocrotite de lege, prin intermediul cruia se iniiaz activitatea instanei de judecat cu
privire la examinarea i soluionarea litigiului.

ntr-o alt accepiune, aciunea civil este facultatea de a obine de la judector o hotrre pe fondul
preteniei supuse judecii.

n cazul acestor definiii se caut s se delimiteze aciunea civil de dreptul subiectiv, ct i de


cererea de chemare n judecat. Cererea de chemare n judecat nu se confund cu aciunea civil, ci
reprezint una din formele ei de manifestare i anume aceea prin care instana se investete.

Aciunea civil cuprinde totalitatea mijloacelor procesuale cererea de chemare n judecat,


mijloacele de aprare, administrarea probelor, msurile asiguratorii, cile de atac n scopul
proteciei dreptului subiectiv sau unui interes legitim. Deci, cererea de chemare n judecat
constituie primul mijloc dintr-o serie ntreag de acte procesuale, prin intermediul crora aciunea
civil este pus n micare.

n aceast ordine de idei, am putea defini aciunea civil ca fiind adresarea n instana de judecat cu
privire la examinarea ntr-o anumit ordine procesual a preteniilor material-juridice ale unei
persoane fa de alta, care rezult din raportul material litigios.

Legtura dintre dreptul subiectiv civil i aciunea civil este dreptul la aciune, care constituie o
garanie a realizrii dreptului subiectiv.

n literatura de specialitate dreptul la aciune este prezentat sub dou aspecte:

1. dreptul la intentarea aciunii (aspect procesual) ce reprezint dreptul imprescriptibil la un


proces i const n posibilitatea de a cere instanei de judecat primirea cauzei spre
reexaminare.
2. dreptul la admiterea aciunii (aspect material) este un drept pretenie adresat n interiorul
termenului de prescripie prin intermediul instanei de judecat ctre prt pentru ca acesta
s-i execute obligaiile sale ce decurg dintr-un raport material litigios, drept la admiterea
preteniilor material juridice naintate de reclamant.

Condiiile de intentare a aciunii civile pot fi grupate n dou categorii:

a) premisele care constituie acele mprejurri de fapt i de drept de care depinde apariia
dreptului la aciune;

b) condiiile care constituie acele mprejurri de fapt i de drept de care depinde valorificarea
dreptului la aciune.

Premisele dreptului la intentarea aciunii sunt:


competena general a instanelor judectoreti;
absena unei hotrri judectoreti irevocabile sau a unei ncheieri judectoreti irevocabile
pe acelai litigiu;
absena unei hotrri a judecii arbitrale pe acelai litigiu;
capacitatea de folosin a drepturilor procedurale civile.

n caz de absen a unei premise de intentare a aciunii, instana refuz n primirea cererii sau
nceteaz procesul.

Condiiile de exercitare a dreptului la aciune sunt:

respectarea regulilor de competen jurisdicional;


capacitatea de exerciiu a drepturilor procedurale;
respectarea formei i coninutului cererii de chemare n judecat;
dovada achitrii taxei de stat pentru cererea de chemare n judecat;
formularea mputernicirilor reprezentantului conform cerinelor legale.

n caz de absen a unei condiii de intentare a aciunii, instana restituie cererea de chemare n
judecat, fie nu d curs cererii, fie scoate cererea de pe rol.

2. Elementele aciunii civile. Clasificarea aciunilor civile. Conexiunea i separarea


preteniilor din aciune.

Elementele aciunii civile constituie acele pri componente care n ansamblu caracterizeaz
structura aciunii civile i permit individualizarea unei aciuni fa de altele.

Aciunea civil este compus din dou elemente:

temeiul aciunii;
obiectul aciunii.

Temeiul aciunii l constituie acele circumstane ce dau natere aciunii i anume sunt mprejurrile
de fapt pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile fa de prt.

Obiectul aciunii l reprezint pretenia material juridic cu privire la care se cere darea hotrrii
judectoreti; adic ceea ce reclamantul pretinde de la prt. Ex: obiect al aciunii de revendicare a
unui bun sau a unei sume de bani este dreptul material subiectiv al reclamantului de a cere de la
prt plata sumei de bani sau bunul. Obiectul aciunii nu trebuie confundat cu obiectul material al
litigiului (bunurile, lucrurile).

Obiectul material este o parte component a obiectului aciunii. n exemplu de mai sus obiectul
material al aciunii l va constitui suma de bani sau bunul n sine.

Doctrina cunoate mai multe clasificri ale aciunilor civile n funcie de diferite criterii.

1. n dependena de coninutul su, distingem urmtoarele feluri de aciuni:


a) aciunea n realizare (executare) a unui drept este cea n care se solicit de a constrnge prin
intermediul hotrri instanei judectoreti pe prt la executarea unei obligaii sau la abinerea de la
efectuarea unei aciuni. n aceste aciuni nu se pune la ndoial existena raportului juridic material
litigios, acestea avnd drept scop confirmarea existenei ori lipsei unui drept sau obligaii dintre
pri.

b) aciunea n constatare (recunoatere, confirmare) a unui drept este cea prin care se
urmrete confirmarea printr-o hotrre judectoreasc a existenei sau inexistenei unui raport
material juridic ntre prile litigante. Deci, n aceste aciuni se pune la ndoial existena raportului
juridic material litigios, instana urmnd s se pronune n acest sens.

c) aciunea n constituire (transformare) de drepturi este cea prin care se tinde ca printr-o
hotrre judectoreasc s se creeze o situaie juridic nou modificarea sau desfiinarea raportului
juridic existent ntre prile litigante. i n acest caz nu se pune la ndoial existena raportului
juridic material litigios, astfel nct divergenele dintre pri duc la sesizarea instanei nu pentru a
confirma un raport preexistent, ci pentru a constitui o situaie juridic nou.

Aceast delimitare ntre felurile de aciuni reprezint i un criteriu de clasificare dup scopul
material urmrit de reclamant.

2. n dependen de natura dreptului ce se valorific prin aciune delimiteaz:

a) aciuni personale sunt acele aciuni prin care se urmrete valorificarea unui drept personal
care se nate dintr-un act juridic sau din lege. Ex: aciunea pentru plata pensiei de ntreinere;

b) aciuni reale, prin care se valorific un drept real. Ex: aciunile n revendicare prin care se
apr dreptul de proprietate;

c) aciuni mixte, prin care se valorific n acelai timp un drept personal i un drept real, n cazul
n care drepturile invocate se gsesc ntr-un raport de conexiune.

3. Dup categoria relaiei de drept material distingem:

a) aciuni de plat a pensiei alimentare;

b) aciuni ce decurg din litigii de munc;

c) aciuni ce in de dreptul locativ;

d) aciuni de reparare a prejudiciului cauzat;

e) aciuni ce decurg din dreptul de autor, inventator etc.

Aceast clasificare are relevan la formarea practicii judiciare, Plenul CSJ emind o hotrre
asupra litigiilor similare. Conexiunea i separarea preteniilor din aciune se face n raport de
legtura reciproc ntre preteniile formulate n cererea de chemare n judecat.

3. Aprarea intereselor prtului. Obiecii mpotriva aciunii. Aciunea reconvenional.


Prtul nu rmne pasiv dup intentarea procesului mpotriva lui, ci are la dispoziie urmtoarele
mijloace de aprare:

dreptul de a obiecta mpotriva aciunii;


dreptul de a intenta aciune reconvenional.

Obiecii mpotriva aciunii. Prtul are dreptul nu numai a refuza recunoaterea aciunii, dar
important pentru el este prezentarea mprejurrilor de fapt i de drept care ar stinge preteniile
naintate de reclamant. Contraargumentele fi de ordin material sau procesual.

Obieciile material juridice ale prtului sunt ndreptate spre combaterea dreptului la
admiterea aciunii i urmrete respingerea preteniilor materiale ale reclamantului,
contestnd mprejurrile de fapt sau de drept naintate de reclamant.
Obieciile procesual juridice sunt ndreptate spre combaterea dreptului la intentarea aciunii
i reprezint declaraii prin care prtul invoc lipsa dreptului pentru pornirea sau
desfurarea de mai departe a procesului,de aceea se exclude posibilitatea examinrii pricinii
de ctre instan.

Aciunea reconvenional. Aciunea reconvenional este pretenia material juridic naintat de


prt de sine stttor mpotriva reclamantului pn la nceperea dezbaterilor judiciare pentru a fi
judecat odat cu aciunea iniial. Aciunea reconvenional poate fi depus i pn la finisarea
examinrii pricinii n fond cnd urmrete excluderea n tot sau n parte a aciunii iniiale.

Cererea reconvenional trebuie s ndeplineasc condiiile:

a) s urmreasc compensarea aciunii iniiale a reclamantului. De ex: locatorul cere de la locatar


plata pentru chiria apartamentului, iar acesta, la rndul su, solicit costul reparaiei capitale pe care
a fcut-o n apartament.

b) s exclud n tot sau n parte admiterea cererii principale. De ex: n cadrul examinrii aciunii
de achitare a pensiei de ntreinere pentru copilul minor, prtul solicit contestarea paternitii sau
n procesul de divor prtul solicit declararea nulitii cstoriei ori n aciunea de partaj a
bunurilor succesorale prtul succesor legal contest legalitatea testamentului.

c) ntre cererea reconvenional i cea principal s existe o legtur reciproc i judecarea lor
simultan s duc la o soluionare prompt i just a litigiului. De ex: n procesul de desfacere a
cstoriei prtul cere partajul averii sau plata pensiei de ntreinere.

Existena cererii reconvenionale permite s se rezolve ntr-un singur proces toate nenelegerile
dintre pri realiznd economie de timp i cheltuieli, ct i evitarea pronunrii unor hotrri
contradictorii. Ea este, n principiu, facultativ i deci prtul nu este obligat la formularea ei.

4. Actele de dispoziie ale prilor. Modificarea aciunii. Renunarea la aciune.


Recunoaterea aciunii. Tranzacia.

Astfel, art.60 CPC recunoate reclamantului dreptul de a modifica temeiul sau obiectul aciunii, s
mreasc sau s micoreze cuantumul preteniilor sau s renune la aciune. Prtul are dreptul s
recunoasc aciunea i prile pot nceta procesul printr-o tranzacie.
Schimbarea temeiului aciunii presupune schimbarea circumstanelor de fapt sau de drept prin
trecerea de la ipoteza unei norme juridice la ipoteza altei norme juridice. Ea poate s se produc prin
completarea temeiului iniial al aciunii cu noile circumstane aprute n timpul judecrii cauzei. De
ex: temeiul aciunii de reparare a daunei poate fi modificat prin stabilirea faptului c dauna a fost
pricinuit de mijlocul de pericol sporit, ceea ce va duce la aplicarea unei alte norme de drept sau
alt situaie cnd preteniile sunt ndreptate mpotriva mai multor pri.

Schimbarea obiectului aciunii cel mai frecvent are loc prin trecerea de la dispoziia unei norme de
drept la dispoziia unei alte norme de drept sau prin alegerea unui alt mijloc de aprare
judectoreasc a dreptului subiectiv. n ambele cazuri este vorba despre schimbarea preteniilor de
drept material fa de prt. Nu se admite schimbarea concomitent a temeiului i obiectului
aciunii.

Ex: pretenia cumprtorului fa de vnztor despre nlocuirea bunului care nu corespunde calitii
cu un alt bun poate fi schimbat prin cererea de a fi restituii banii echivaleni costului acestui
obiect. n acest caz unele i aceleai mprejurri n una i aceeai relaie social pot duce la aplicarea
diferitor norme de drept.

Renunarea la aciune este un act de dispoziie unilateral al reclamantului care are drept scop
ncetarea procesului i presupune dezicerea reclamantului de la preteniile naintate fa de prt
expuse n cererea de chemare n judecat. Motivele renunrii pot fi diverse: nejustificarea
preteniilor sau imposibilitatea de a le proba, precum i onorarea benevol a obligaiilor de ctre
prt. Renunarea poate fi: total sau parial.

Renunarea la aciune poate avea loc n tot cursul judecii n faa primei instane sau a instanei de
apel ori de recurs, fie oral n edin, fapt ce se va indica n procesul verbal, fie prin cerere scris ce
se va anexa la dosar, fcndu-se meniunea respectiv n procesul verbal.

Recunoaterea aciunii presupune acceptarea de ctre prt a preteniilor bazate pe mprejurrile de


fapt i de drept ale reclamantului formulate n cererea de chemare n judecat. n acest fel, prtul
renun la aprarea intereselor sale, ceea ce, de regul, condiioneaz admiterea aciunii.
Recunoaterea, la fel poate fi:

Total;
Parial.

Tranzacia reprezint un contract prin care prile nceteaz un proces nceput sau prentmpin un
proces ce se poate nate, prin concesii reciproce, constnd n renunri reciproce la pretenii sau n
prestaii noi svrite ori promise de o parte n schimbul renunrii de ctre cealalt parte la dreptul
litigios. Motivele ncheierii unei tranzacii de mpcare pot fi diverse: de regul, dificultatea probrii
i nedorina de a fi implicat ntr-un proces ndelungat. Tranzacia de mpcare poate fi ncheiat pe
tot parcursul procesului.

Condiiile tranzaciei de mpcare a prilor se consemneaz n procesul verbal al edinei de


judecat i se semneaz de ambele pri, iar dac este prezentat printr-o cerere scris, se anexeaz
la dosar, fcndu-se despre aceasta o meniune n procesul verbal al edinei.

5. Msurile de asigurare a aciunii civile


Msuri asiguratorii -posibilitatea recunoscut de lege reclamantului de a solicita msuri de
indisponibilizare i conservare, de natur s mpiedice pe prt, n timpul procesului, s distrug sau
s nstrineze bunul ce constituie obiectul litigiului sau activul patrimonial, cnd obiectul litigiului
este o sum de bani.

Astfel, instana sau judectorul poate, la cererea participanilor la proces s ia msuri pentru
asigurarea aciunii. Asigurarea aciunii se admite n orice faz a procesului pn la etapa n care
hotrrea judectoreasc devine definitiv, dac neluarea msurilor de asigurare a aciunii ar putea
face imposibil executarea hotrrii instanei de judecat.

n cererea de asigurare a aciunii se indic motivele i circumstanele pentru care se solicit


asigurarea aciunii. Cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de judector sau de instana care
judec pricina n termen de o zi de la depunere, fr a-l ntiina pe prt i pe ceilali participani.
Dac cererea de asigurare a aciunii este depus concomitent cu cererea de chemare n judecat,
aceasta se soluioneaz n ziua emiterii ncheierii privind acceptarea cererii de chemare n judecat,
fr ntiinarea prtului i a celorlali participani la proces.

Instana sau judectorul poate lua urmtoarele msuri asiguratorii:

s ordone punerea unui sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani care aparin prtului i
care se afl la el sau la alte persoane;
s interzic prtului de a svri anumite acte;
s interzic altor persoane de a transmite bunuri prtului sau de a ndeplini fa de el alte
obligaii;
s suspende vnzarea bunurilor sechestrate, dac se face cererea de ridicare a sechestrului
pus pe ele;
s suspende urmrirea ce se face pe baza unui document investit cu formul executorie
contestat de debitor prin aciune, dac asemenea contestaie este admis de lege.

Instana poate admite mai multe forme de asigurare a aciunii, cu condiia ca suma lor total s nu
depeasc valoarea aciunii. La cererea participanilor la proces se admite nlocuirea unei forme de
asigurare a aciunii cu alt form. Chestiunea aceasta se soluioneaz n edin de judecat,
anunndu-se despre aceasta i participanii.

Acceptnd asigurarea aciunii, judectorul sau instana poate cere reclamantului o cauiune a
prejudiciilor care ar putea fi cauzate prtului. Dac reclamantul nu depune cauiunea n termenul
stabilit de instan, aceasta din urm emite o ncheiere de anulare a msurilor de asigurare a aciunii,
care se execut imediat.

Persoana care a depus cauiunea are dreptul s solicite restituirea acesteia n cazul n care partea care
se consider prejudiciat prin msurile de asigurare a aciunii nu solicit compensarea prejudiciilor
n termen de cel mult 2 luni de la rmnerea irevocabil a hotrrii pronunat n cauz sau de la
rmnerea irevocabil a ncheierii prin care a fost ncetat procesul ori scoas cererea de pe rol.

n caz de respingere a aciunii, msurile asiguratorii admise se menin pn la momentul cnd


hotrrea devine definitiv. n cazul admiterii aciunii msurile de asigurare i pstreaz efectul
pn la pronunarea hotrrii.
mpotriva tuturor ncheierilor privitoare la asigurarea aciunii se poate face recurs. Recursul depus
nu este suspensiv de executare n cererea de asigurare a aciunii i suspend executarea n cererea de
anulare a msurilor de asigurare sau de substituire a unei forme de asigurare cu alta.

Dac hotrrea de respingere a aciunii reclamantului a devenit irevocabil, prtul este n drept s
intenteze mpotriva reclamantului aciune de reparare a prejudiciului cauzat prin asigurarea aciunii
la cererea reclamantului, indiferent de vinovia reclamantului.