Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
mx
Revista Mexicana de
Ortopedia Peditrica
Vol. 15, Nm. 1
Enero-Junio 2013
Seccin pp. 9-13
RESUMEN SUMMARY
Introduccin: La displasia del desarrollo de la cadera es el de- Introduction: Developmental dysplasia of the hip is the leading
fecto congnito ms frecuente en el recin nacido, y representa cause of early arthritis and is the most common congenital de-
la principal causa de artrosis de cadera. El primer nivel de aten- fect in the newborn. The patients first contact is responsible of
cin es el responsable de diagnosticar y referir oportunamente diagnosing and referring patients with this problem in a timely
a los pacientes con este problema. Deteccin oportuna: Todos manner. Early detection: Every newborn should be evaluated by
los recin nacidos deben ser valorados por el pediatra o mdico the pediatrician or the family doctor, and should be referred to
general, y ser enviados a especialidad a ms tardar a las ocho se- a specialist before eight weeks of age if any abnormal findings
manas. Diagnstico: La historia clnica y la exploracin fsica nos of significant risk factors are detected. Diagnosis: Medical history
hacen sospechar la presencia de una displasia del desarrollo de la and Physical Findings may suggest the presence of developmental
cadera, siendo el ultrasonido el mtodo diagnstico de eleccin dysplasia of the hip, but ultrasound the ideal method to confirm
durante los primeros cuatro meses de vida. Tratamiento: El arns the diagnosis during the first four months of life. Treatment: Pavlik
de Pavlik representa el tratamiento de eleccin para la displasia harness represents the first line of treatment for developmental
del desarrollo de la cadera en los primeros seis meses de vida. dysplasia of the hip during the first six months of life.
Nivel de evidencia: V Evidence level: V
Palabras clave: Displasia de cadera, deteccin oportuna, Key words: Hip dysplasia, early detection,
ultrasonido. ultrasound.
(Rev Mex Ortop Ped 2013; 1:9-13) (Rev Mex Ortop Ped 2013; 1:9-13)
9
Aparicio Alonso M. A quin se le debe realizar un ultrasonido de cadera y por qu?
DDC; sin embargo, no representa un hallazgo patog- un sistema dinmico, de fcil colocacin, accesible,
nomnico para esta patologa, de hecho se desco- y con un ndice muy bajo de complicaciones. No re-
noce la certeza y el porqu de dicho chasquido. Los comiendo iniciar un tratamiento con el arns de Pa-
pacientes obesos, representan un reto diagnstico, vlik despus de los seis meses, ya que una vez que
ya que los signos clnicos, pueden no ser eviden- el paciente logra un adecuado control del tronco, el
tes debido al acmulo de tejido graso en la regin arns pierde su efecto gravitatorio, fundamental en
gltea y en los muslos, motivo por el cual, deben ser el funcionamiento del mismo. Existen tres variedades
evaluados en diferentes instancias (recomendamos de presentacin en la DDC, las cuales, una vez que se
cada dos semanas), y en caso de cualquier duda o sospechan clnicamente, deben ser confirmadas por
sospecha clnica, deben ser canalizados para su con- ultrasonido (US) para saber a cul nos estamos en-
firmacin diagnstica. frentando. A continuacin describo las tres formas de
Los pacientes con factores de riesgo mayores para Este
DDC documento es elaborado
y el manejo sugerido: por Medigraphic
DDC (parto plvico y/o antecedentes heredofamilia-
res), deben ser enviados directamente a valoracin 1. Variedad displsica: variedad ms frecuente, con
por ortopedia, ya que la incidencia de DDC aumenta una incidencia de hasta 1:100 recin nacidos vivos
hasta 30 veces; en el caso de presentarse factores de (dependiendo de la literatura consultada). Clnica-
riesgo menores (femenino, producto de primigesta, mente sin alteraciones, debemos sospecharla por
oligohidramnios, producto macrosmico, malforma- factores de riesgo y confirmarla por ultrasonido
ciones esquelticas asociadas: pie equino varo aducto (ngulo alfa < 60 y ngulo beta > 55), el cual,
congnito (PEVAC), tortcolis congnita y otras defor- recomiendo realizar al menos, una vez al mes para
midades del pie), los pacientes deben ser evaluados verificar el adecuado desarrollo acetabular. En esta
detenidamente y en ms de una ocasin, recomiendo variedad, el tratamiento con el arns de Pavlik, tie-
revisiones al menos al nacimiento y a las dos semanas ne una efectividad cercana a un 100%. El arns
de vida, para descartar completamente la posibilidad debe retirarse una vez que las mediciones en el US
de una DDC. Ante cualquier duda o sospecha clnica, se encuentren en rangos normales (ngulo alfa >
el paciente debe ser enviado para valoracin por el 60 y beta < 55) o bien, el ndice acetabular ra-
especialista para llegar a un diagnstico oportuno y diogrfico se encuentre en rangos normales (nios
as poder realizar un tratamiento simple y resolutivo. mayores de cuatro meses). Al retirar el arns, re-
Es muy importante sealar, que a pesar de obtener comiendo vigilar al paciente trimestralmente hasta
una exploracin fsica normal, inclusive en pacientes los dos aos.
sin factores de riesgo, se debe explorar a todos los 2. Variedad luxable, reductible o inestable: segunda
recin nacidos en cada consulta, debido a que la dis- en frecuencia, presenta una incidencia aproximada
plasia de cadera, en cualquiera de sus variedades, se de 1-10 por cada 1,000 recin nacidos vivos (de-
puede manifestar, o puede llegar a ser evidente en pendiendo de la literatura consultada). Podemos
etapas tardas. Una vez que se sospecha DDC, reco- encontrar tres subtipos en esta variedad: caderas
miendo el uso de doble o triple paal, no con un fin luxables (Ortolani), reductibles (Barlow) o inesta-
teraputico, sino con el fin de sensibilizar a los padres bles (demostrable a travs del ultrasonido dinmi-
ante una probable DDC, hasta ser confirmada y trata- co), las cuales deben tratarse de la misma forma
da por el especialista. en el momento del diagnstico con el arns de Pa-
vlik, utilizndolo 24 horas al da. Recomiendo en
Algoritmo de tratamiento para la displasia este caso, ultrasonido de control cada 1-2 semanas
del desarrollo de la cadera (Figura 2) durante las primeras seis semanas de tratamiento,
con el fin de verificar que la cadera se encuentre
www.medigraphic.org.mx
El tratamiento de la DDC depende en gran medida reducida y posteriormente cada 3-4 semanas en la
de la deteccin oportuna; en condiciones idneas, se fase de mantenimiento. Posterior al retiro del arns
debe iniciar el tratamiento correctivo a ms tardar a (mismos criterios que en variedad displsica), re-
las ocho semanas de vida, ya que a esta edad, el tra- comiendo vigilar al paciente trimestralmente hasta
tamiento con el arns de Pavlik, es resolutivo en ms los dos aos y semestralmente hasta los seis aos.
del 85% de los casos, con una variabilidad del 55 al 3. Variedad luxada: variedad menos frecuente, pre-
100% de acuerdo a la literatura consultada. Prefiero senta una incidencia aproximada en uno de cada
la utilizacin del arns de Pavlik por encima de los 1,000 recin nacidos vivos (dependiendo de la li-
dems dispositivos ortopdicos, ya que se trata de teratura consultada), con una respuesta variable al
Cadera estable:
S: continuar realizar US a las
tratamiento 6-8 semanas Tratamiento con
arns de Pavlik
tratamiento con arns de Pavlik (efectividad de un o pediatra, as como el envo temprano para trata-
60-80%). Los controles de imagen por ultrasonido miento de los departamentos de ortopedia u ortope-
son fundamentales en esta variedad, recomiendo dia peditrica, representan la clave para un resultado
realizar controles cada semana hasta verificar que satisfactorio, poco agresivo y altamente efectivo en el
la cadera se encuentra reducida, ya que si se obser- manejo de esta patologa.
va luxacin en dos controles consecutivos, debe- El mtodo de imagen recomendado para diag-
mos pensar en otra forma de tratamiento. En caso nosticar y valorar la respuesta al tratamiento en la
de un tratamiento exitoso, el arns deber perma- displasia del desarrollo de la cadera antes de los
www.medigraphic.org.mx
necer al menos, un periodo de seis semanas una cuatro meses, debe ser el ultrasonido (US); 9 ste
vez obtenida la reduccin de la cadera; recomien- debe ser realizado por un ortopedista o radilogo
do vigilar al paciente trimestralmente hasta los dos con entrenamiento especfico, ya que es de suma
aos y semestralmente hasta los seis aos. importancia realizar el ultrasonido de forma din-
mica para verificar el comportamiento de la cadera
Conclusin durante la exploracin fsica y las maniobras co-
rrespondientes.
El diagnstico oportuno de la displasia del desarro- Entre los cuatro y seis meses de edad, los contro-
llo de la cadera (DDC) por parte del mdico general les de imagen pueden llevarse a acabo ya sea con US
o mediante radiografa simple de cadera (proyeccin 7. Schwend RM, Schoenecker P et al. Screening the newborn
AP); despus de los seis meses, los controles se llevan for developmental dysplasia of the hip now what do we
do? J Pediatr Orthop. 2007; 27-6: 607-610.
a cabo nicamente con radiografa simple. 8. Clinical Practice Guideline: Early detection of developmen-
El tratamiento con el Arns de Pavlik representa la tal dysplasia of the hip. Committee on quality improvement,
mejor opcin en la DDC durante los primeros seis me- subcommittee on developmental dysplasia of the hip. Ameri-
ses de vida,13 siempre y cuando, la indicacin y el uso can Academy of Pediatrics. 2000; 105(4 Pt 1): 896-905.
9. Kocher MS. Ultrasonographic screening for developmental
del mismo sean los adecuados. dysplasia of the hip: an epidemiologic analysis (part 1). Am
J Orthop. 2000; 29: 929-933.
Referencias 10. Graf R. Fundamentals of sonographic diagnosis of infant
hip dysplasia. J Pediatr Orthop. 1984; 4: 735-740.
1. Mahan ST, Katz JN, Kim YJ. To screen or not to screen? A 11. Pavlik A. The functional method of treatment using a har-
decision analysis of the utility of screening for develop- ness with stirrups as the primary method of conservative
mental dysplasia of the hip. J Bone Joint Surg Am. 2009; therapy for infants with congenital dislocation of the hip.
91: 1705-1719. 1957. Clin Orthop Relat Res. 1992; 281: 4-10.
2. Cymet-Ramrez J, lvarez-Martnez MM et al. El diagns- 12. US Preventive Services Task Force. Screening for develop-
tico oportuno de la displasia de cadera. Enfermedad dis- mental dysplasia of the hip: recommendation statement.
capacitante de por vida. Consenso del Colegio Mexicano Pediatrics. 2006; 117: 898-902.
de Ortopedia y Traumatologa. Acta Ortopdica Mexicana. 13. Harris IE, Dickens R, Menelaus MB. Use of the Pavlik har-
2011; 25(5): 313-322. ness for hip displacements. When to abandon treatment.
3. Herring JA. Tachdjians pediatric orthopaedics. Fourth Edi- Clin Orthop Relat Res. 1992; 281: 29-33.
tion. Saunders, an imprint of Elsevier Inc. 2008; 637-770. 14. Castaeda P, Flores A. The treatment of graf type III and IV
4. Montes LE, Menchaca R et al. Displasia del desarrollo de hips with the Pavlik harness. POSNA 2010, Waikoloa, Hawaii.
cadera: Conocimiento en mdicos pediatras. Acta Ortop-
dica Mexicana. 2009; 23(1): 22-25.
5. Roovers EA, Boere-Boonekamp MM et al. Effectiveness of Correspondencia:
ultrasound screening for developmental dysplasia of the Dr. Manuel Aparicio Alonso.
hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal. 2005; 90: F25-F30. Paseo Jurica 109,
6. Dogruel H, Atalar H et al. Clinical examination versus ultra- Fracc. Jurica, C.P. 76100,
sonography in detecting developmental dysplasia of the Quertaro, Mxico.
hip. International Orthopaedics. 2008; 32: 415-419. E-mail: dr.aparicio.alonso@gmail.com
www.medigraphic.org.mx