Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE.
Escuela Acadmico Profesional de..
TRABAJO DE INVESTIGACIN
LIDERAZGO AUTOCRATICO
INTEGRANTES:
-
-
-
-
DOCENTE:
LIMA, PERU
2017
DEDICATORIA
2
INDICE
DEDICATORIA ................................................................................................... 2
1. INTRODUCCIN ....................................................................................... 4
2. ANTECEDENTES ...................................................................................... 5
5. CONCLUSIONES .................................................................................... 15
6. RECOMENDACIONES ............................................................................ 16
3
1. INTRODUCCIN
4
2. ANTECEDENTES
5
Algunos de los modelos ms importantes de este enfoque son los
desarrollados por el Grupo de Ohio (p.e. Halpin, 1957; Hemphill y Conos,
1957), el Grupo de Michigan (p.e Likert, 1961), o la rejilla de liderazgo de
Blake y Mouton (1964).
3. MARCO TEORICO
6
de interactuar con los integrantes de un grupo (teoras del
comportamiento).
- Dinamismo. Quienes poseen este tipo de rasgo son lderes con una
gran cantidad de esfuerzo, tienen un deseo alto de logro, gozan de
mucha energa, son perseverantes, son ambiciosos en sus
actividades y demuestran iniciativa.
7
Inteligencia. Los lderes deben poseer un alto nivel de conocimientos
para reunir, sintetizar, e interpretar grandes cantidades de
informacin, deben tener la capacidad de establecer visiones y
resolver problemas.
8
El estilo democrtico de liderazgo fue el ms eficaz, aunque estudios
posteriores mostraron resultados mixtos.
9
que un lder interacta con sus seguidores y el grado en que la situacin
permite al lder controlar en influir.
10
El liderazgo autocrtico se ha convertido en un estilo caracterstico para
supervisores que carecen de habilidades, entrenamiento y experiencia y,
por supuesto, tienen carencias a nivel comunicativo.
11
Est fuertemente orientado a la comandancia y el control de los
empleados
No delega responsabilidades
12
Ventajas
Desventajas
Los estudios han demostrado que algunos trabajadores rinden menos con
este tipo de liderazgo y que, como demuestran los datos cientficos, tiene
un mayor impacto negativo sobre el estrs (o el burnout) y el bienestar
de los trabajadores, a diferencia de otros tipos de liderazgo como el
transformacional. No es nada recomendado para las empresas en las que
su capital intelectual es la creatividad.
13
Otros estilos de liderazgo
Hoy en da, muchas empresas optan por otros estilos de liderazgo, como
el transformador o el democrtico, porque el liderazgo autoritario limita el
desarrollo de sus trabajadores. Adems, las expectativas de los
trabajadores han cambiado en los ltimos lustros, y los trabajadores son
cada vez ms exigentes. Como se ha comentado pero, el xito o el
fracaso de un estilo de liderazgo vendrn determinados por la situacin, y
mientras un estilo de liderazgo puede ser bueno para una organizacin,
puede no serlo para otra.
Liderazgo democrtico
Liderazgo laissez-faire
Liderazgo transaccional
Liderazgo transformacional
14
5. CONCLUSIONES
15
6. RECOMENDACIONES
Los supervisores a cargo son vistos como lderes autnticos, por lo que
deben trabajar y esforzarse en la comunicacin con cada uno de sus
colaboradores, esto ayudar a que cualquier inconformidad la discutan de
forma directa, y pueden hasta proporcionar ideas de solucin.
16
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
17