Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Hipoacusia Neurosensorial
Bilateral e Implante Coclear
1
DIRECTOR GENERAL
MTRO. DANIEL KARAM TOUMEH
COORDINADORA DE EDUCACIN
DRA. LILIA ELENA MONROY RAMREZ (ENCARGADA)
2
Durango 289- 1A Colonia Roma
Delegacin Cuauhtmoc, 06700 Mxico, DF.
Pgina Web: www.imss.gob.mx
Editor General
Divisin de Excelencia Clnica
Coordinacin de Unidades Mdicas de Alta Especialidad
Esta gua de prctica clnica fue elaborada con la participacin de las instituciones que conforman el Sistema
Nacional de Salud, bajo la coordinacin del Centro Nacional de Excelencia Tecnolgica en Salud. Los autores
han hecho un esfuerzo por asegurarse de que la informacin aqu contenida sea completa y actual; por lo que
asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta gua, declaran que no tienen conflicto de intereses y
en caso de haberlo lo han manifestado puntualmente, de tal manera que no se afecte su participacin y la
confiabilidad de las evidencias y recomendaciones.
Las recomendaciones son de carcter general, por lo que no definen un curso nico de conducta en un
procedimiento o tratamiento. Las recomendaciones aqu establecidas, al ser aplicadas en la prctica, podran
tener variaciones justificadas con fundamento en el juicio clnico de quien las emplea como referencia, as como
en las necesidades especficas y preferencias de cada paciente en particular, los recursos disponibles al
momento de la atencin y la normatividad establecida por cada Institucin o rea de prctica.
En cumplimiento de los artculos 28 y 29 de la Ley General de Salud; 50 del Reglamento Interior de la Comisin
Interinstitucional del Cuadro Bsico y Catlogo de Insumos del Sector Salud y Primero del Acuerdo por el que se
establece que las dependencias y entidades de la Administracin Pblica Federal que presten servicios de salud
aplicarn, para el primer nivel de atencin mdica el cuadro bsico y, en el segundo y tercer nivel, el catlogo de
insumos, las recomendaciones contenidas en las GPC con relacin a la prescripcin de frmacos y
biotecnolgicos, debern aplicarse con apego a los cuadros bsicos de cada Institucin.
Este documento puede reproducirse libremente sin autorizacin escrita, con fines de enseanza y actividades no
lucrativas, dentro del Sistema Nacional de Salud. Queda prohibido todo acto por virtud del cual el Usuario pueda
explotar o servirse comercialmente, directa o indirectamente, en su totalidad o parcialmente, o beneficiarse,
directa o indirectamente, con lucro, de cualquiera de los contenidos, imgenes, formas, ndices y dems
expresiones formales que formen parte del mismo, incluyendo la modificacin o insercin de textos o logotipos.
Deber ser citado como: Gua de Hipoacusia Neurosensorial Bilateral e Implante Coclear, Mxico; Instituto
Mexicano del Seguro Social, 2010.
ISBN: 978-607-7790-71-6
3
H.903 Hipoacusia Neurosensorial Bilateral
4
ndice
1. Clasificacin ............................................................................................................................ 6
1. Preguntas a responder por esta Gua....................................................................................... 7
3. Aspectos Generales.................................................................................................................. 8
3.1 Antecedentes ...................................................................................................................... 8
3.2 Justificacin ....................................................................................................................... 9
3.3 Propsito .......................................................................................................................... 10
3.4 Objetivo de esta Gua ...................................................................................................... 10
4. Evidencias y Recomendaciones............................................................................................. 12
4.1 Prevencin Secundaria .................................................................................................... 14
4.1.1 Deteccin ................................................................................................................ 14
4.2. Identificacin del paciente candidato a implante coclear ............................................... 18
4.2.1 Indicaciones generales para implante coclear .......................................................... 18
4.2.1.1 Criterios audiolgicos del paciente candidato a implante coclear ......................... 20
4.3 Seleccin del implante coclear: ....................................................................................... 30
4.3.1 Procedimientos quirrgicos ...................................................................................... 32
4.3.2 Complicaciones ........................................................................................................ 35
4.3.3 Rehabilitacin ........................................................................................................... 39
4.4 Criterios de Referencia .................................................................................................... 40
4.4.1 Tcnico-Mdicos ...................................................................................................... 40
4.5 Vigilancia y Seguimiento ................................................................................................ 41
4.4.3. Pronstico del paciente portador de implante coclear ............................................. 44
Algoritmo .................................................................................................................................. 46
5. Definiciones Operativas ........................................................................................................ 48
6. Anexos ................................................................................................................................... 53
6.1 Protocolo de Bsqueda .................................................................................................... 53
6.2 Sistemas de clasificacin de la evidencia y fuerza de la Recomendacin....................... 59
6.3 Clasificacin o escalas de la Enfermedad........................................................................ 62
7. Bibliografa ............................................................................................................................ 70
9. Comit Acadmico ................................................................................................................ 77
5
1. Clasificacin
PROFESIONALES DE LA Mdico familiar, Mdico Neurofisilogo Clnico,Mdico Otorrinolaringolo ,Mdico Audilogo y Otoneurlogo, Terapista de
SALUD Lenguaje.
CLASIFICACIN DE LA
H. 903 Hipoacusia Neurosensorial Bilateral .
ENFERMEDAD
NIVEL DE ATENCIN Primero, segundo y tercer nivel de atencin.
CATEGORA DE LA GPC Diagnstico y Tratamiento.
Mdicos: General, Familiar, Pediatra, Neonatlogo, Otorrinolaringlogo, Genetista, Audilogo, Neurofisiologo clnico,
USUARIOS
Foniatra, Enfermera General con adiestramiento, Psiclogo, Terapista de lenguaje y Trabajo social
Todos los recin nacidos para deteccin de hipoacusia neurosensorial bilateral.
Pacientes prelinguisticos de 6 meses a 3 aos con hipoacusia profunda neurosensorial bilateral con antecedente de uso de
auxiliares auditivos.
POBLACIN BLANCO Todos los pacientes prelinguisticos mayores de 3 aos con diagnstico de hipoacusia profunda neurosensorial bilateral que
cumplan con criterios audiolgicos.
Todos los pacientes postlinguisticos con diagnstico de hipoacusia profunda neurosensorial bilateral que cumplan con
criterios audiolgicos.
Deteccin de hipoacusia en el recin nacido.
Diagnstico de hipoacusia profunda neurosensorial bilateral .
Indicacin de uso de auxiliar auditivo.
INTERVENCIONES Y Inicio de terapia de lenguaje.
ACTIVIDADES Protocolo preoperatorio del paciente candidato a implante coclear.
CONSIDERADAS Colocacin de Implante coclear em el candidato elegido.
Seguimiento en la programacin y mapeo del paciente implantado.
Rehabilitacin del paciente portador del implante coclear.
Deteccin temprana de complicaciones.
Deteccin temprana de alteraciones auditivas para disminucin del impacto social en pacientes con discapacidad auditiva.
Diagnstico certero y oportuno.
IMPACTO ESPERADO EN Adecuado uso de estudios de gabinete.
SALUD Uso eficiente de los recursos.
Referencia oportuna y efectiva.
Mejora de la calidad de vida del paciente , desarrollo de aprendizaje e integracin social.
Definicin del enfoque de la GPC
Elaboracin de preguntas clnicas.
Mtodos empleados para colectar y seleccionar evidencia.
Protocolo sistematizado de bsqueda.
Revisin sistemtica de la literatura.
Bsquedas de bases de datos electrnicas.
Bsqueda de guas en centros elaboradores o compiladores.
Bsqueda manual de la literatura.
Nmero de Fuentes documentales revisadas: 8
Guas seleccionadas: 10 del perodo 2000-2010 actualizaciones realizadas en este perodo.
METODOLOGA Revisiones sistemticas 7
Ensayos controlados aleatorizados 4
Reporte de casos 0
Validacin del protocolo de bsqueda por si se realiz Divisin de Excelencia Clnica de la CUMAE
Adopcin de guas de prctica clnica Internacionales:
Seleccin de las guas que responden a las preguntas clnicas formuladas con informacin sustentada en evidencia.
Construccin de la gua para su validacin.
Respuesta a preguntas clnicas por adopcin de guas.
Anlisis de evidencias y recomendaciones de las guas adoptadas en el contexto nacional.
Respuesta a preguntas clnicas por revisin sistemtica de la literatura y gradacin de evidencia y recomendaciones.
Emisin de evidencias y recomendaciones.
Validacin del protocolo de bsqueda.
MTODO DE VALIDACIN Mtodo de Validacin de la GPC: Validacin por pares clnicos
Validacin Interna: Instituto Mexicano del Seguro Social
Y ADECUACIN Secretaria de Salud
Revisin Externa : Academia Mexicana de Ciruga
Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de inters en relacin a la informacin,
CONFLICTO DE INTERES
objetivos y propsitos de la presente Gua de Prctica Clnica.
Registro IMSS-396-10
Fecha de publicacin: 16/12/2010. Esta gua ser actualizada cuando exista evidencia que as lo determine o de manera
Actualizacin
programada, a los 3 a 5 aos posteriores a la publicacin.
Para mayor informacin sobre los aspectos metodolgicos empleados en la construccin de esta Gua, puede dirigir
su correspondencia a la Divisin de Excelencia Clnica, con domicilio en Durango No. 289 Piso 2, Col. Roma,
Mxico, D.F., C.P. 06700, telfono 52 86 29 95.
6
1. Preguntas a responder por esta Gua
7
3. Aspectos Generales
3.1 Antecedentes
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) informa que la discapacidad auditiva
(prdida auditiva mayor de 25 dB) es cada vez mayor, en el 2005 oscilo en 560
millones de personas. Se estima que para 2015 habr ms de 700 millones y para
2025 cerca de 900 millones. Anlisis realizados en Canad, Estados Unidos y
Europa informan que la audicin se empieza a perder 20 aos antes que en el
pasado por lo que cada vez es ms frecuente en gente joven. (Chvez 2008)
El deterioro de la audicin, bilateral y permanente durante la infancia incluye adems
deterioro permanente en las habilidades lingsticas y retraso en el desarrollo social.
La discapacidad auditiva es especialmente evidente para los nios con deterioro
severo y profundo de audicin. Los costos de atencin de un nio con hipoacusia son
ms de 3 veces superiores al de un nio con audicin normal (Schroeder 2006)
Aproximadamente 25% de los casos son de origen gentico, otro 25% est asociado
a factores de riesgo no gentico, y en el restante 50% la causa nunca es
determinada. (CENETEC 2009)(Dunmade 2009)
La causa ms comn de discapacidad auditiva neurosensorial en el neonato es de
etiologa congnita y afecta de uno a tres de cada 1000 nios. En el estudio integral
de la hipoacusia deben investigarse los antecedentes de factores prenatales, natales
y postnatales que pueden provocar dao neurolgico, as como infecciones,
prematurez, consanguinidad, hipoxia, sufrimiento fetal, hiperbilirrubinemia, historia
familiar de nios con prdida auditiva sensorineural, infecciones in tero (rubola,
citomegalovirus, sfilis, toxoplasmosis y herpes), APGAR al minuto de 1-4 de 0 a 6
a los 5 minutos, ventilacin mecnica por ms de 5 das, meningitis bacteriana,
anomalas crneo faciales, sndrome de TORCH y uso de medicamentos ototxicos,
entre otros. (Hernndez 2007)(CENETEC 2009)(Martnez 2003)
El tamiz auditivo es el paso inicial en el protocolo de la deteccin oportuna de
hipoacusia, permitiendo realizar el diagnstico e intervencin temprana a travs de la
colocacin del implante coclear para iniciar la rehabilitacin adecuada, evitando el
deterioro de las habilidades lingsticas y el retraso en el desarrollo social.
Los mtodos disponibles para llevar a cabo el tamiz auditivo son las emisiones
otoacsticas (EO) y los potenciales evocados auditivos de tallo cerebral (PPATC).
Debido a que en los tres primeros aos los datos conductuales no son confiables por
falta de cooperacin del nio. Las EO son sonidos generados en el odo interno por
las clulas ciliadas externas que pueden ser captados por medio de un micrfono en
el conducto auditivo externo, es un excelente recurso para identificar una prdida
auditiva, pero no para definir o cuantificar su grado. Estn presentes en audicin
normal y ausentes cuando hay deterioro auditivo de 35 a 45 dB, tienen sensibilidad
del 100% y especificidad del 82% con un ndice de error de 5 a 20%. (Martnez
2003). Los PPATC se obtienen por medio de electrodos de superficie que registran la
actividad neural generada en la cclea, nervio auditivo y tallo cerebral en respuesta a
un estmulo acstico enviado a travs de un audfono. (American Academy of
Pediatrics, Join Committe on Infant Hearing, 2007)
8
El implante coclear es un transductor que transforma las seales acsticas en
seales elctricas que estimulan el nervio auditivo, estos estmulos son enviados a
travs de la va auditiva a la corteza cerebral que los reconoce como sonidos y se
genera la sensacin de "or". (CENETEC 2009) (Ver anexo 6.3.1)
3.2 Justificacin
La OMS estima que la mitad de los casos de hipoacusia son evitables, no obstante
se estiman 278 millones de personas con alguna discapacidad auditiva. Una cuarta
parte de las deficiencias auditivas se originan en la infancia. Se trata de problemas
que tienen importantes efectos en la capacidad de comunicacin, la educacin, las
perspectivas de empleo, las relaciones sociales y propician la estigmatizacin. (WHO
2009)
En Estados Unidos, la prevalencia de discapacidad auditiva es de 31.5 millones y
7.4% son menores de 40 aos. En Europa, cerca de 71 millones de adultos de 18 a
80 aos tienen prdida auditiva. En Australia se estiman 7.5 millones con
discapacidad auditiva. En Sierra Leona se reporta 9% en grupos de 5 a 15 aos. En
Latinoamrica, poco se sabe sobre la prdida de audicin en adultos, sin embargo,
Chile seala cerca de 1.5 millones. (Chvez 2008)
El centro nacional de excelencia tecnolgica en salud de Mxico public en abril del
2009 que la hipoacusia es la anormalidad congnita ms comn en el recin nacido y
ocurre en 3 de cada 1000 nacidos vivos y 20% de estos casos tienen perdida
profunda de la audicin. (CENETEC 2009)
Las investigaciones muestran que mientras ms temprano se realiza el diagnstico y
se inicia la atencin mdica e intervencin psicopedaggica, mejores resultados
pueden esperarse. (Chvez 2008)
Los nios con prdida de la audicin tienen grandes dificultades para la
comunicacin verbal y no verbal, problemas de comportamiento, bienestar
psicosocial reducido y menor nivel educativo, en comparacin con los nios con
audicin normal. Nios con prdida de la audicin puede tener dificultad para
aprender la gramtica, el orden de las palabras, expresiones idiomticas y otras
formas de comunicacin verbal. El retraso de lenguaje y del habla, bajos logros
educativos, problemas de comportamiento mayor y pobres habilidades de
adaptacin; estn todos asociados con la prdida de la audicin en nios.
Existen factores de riesgo identificables para prdida auditiva a los cuales se les
debe realizar deteccin de hipoacusia, sin embargo la mitad de los nios con dficit
auditivo no tienen factores de riesgo por lo que ha sido propuesto realizar un tamiz
universal en lugar de tamiz dirigido para detectar a los nios con prdida auditiva
congnita permanente (PACP). Hay pruebas convincentes de que la deteccin
temprana de alteraciones en la audicin del recin nacido conduce al tratamiento
oportuno de estos nios. (United States Preventive Services Task Force [USPSTF]
2008)
9
Los grupos de Amrica Latina participan activamente en la implantacin coclear
desde 1975. En Mxico el Instituto de la Comunicacin Humana a travs de
campaas permanentes de atencin de defectos auditivos, identific 22.4% de
trastornos a este nivel. En un estudio efectuado en 16 estados del pas, Jalisco
obtuvo 32.2% de trastornos auditivos. (Chvez 2008)
3.3 Propsito
10
- Establecer los criterios de los pacientes candidatos a implante coclear.
- Determinar el beneficio que ofrece el implante coclear a cada paciente.
- Realizar la implantacin coclear en forma oportuna.
- Vigilar la programacin y mapeo del implante coclear en base a los
avances del lenguaje.
- Mejorar la calidad de vida y la autoconfianza procurando independencia
para el paciente.
3.5 Definicin
La audicin es la funcin ms importante y refinada del ser humano, fundamental
para la adquisicin del lenguaje, que permite la comunicacin a distancia y a travs
del tiempo. El sentido auditivo perifrico es completamente funcional desde el
momento que el nio nace; presenta periodos de maduracin durante el primer ao
de vida a travs de la estimulacin con los sonidos y en especial por la exposicin
del habla; completando la maduracin de los 2 a 3 aos de edad.
Se ha demostrado que el ser humano puede or desde las 27 SDG, lo que explica
que los lactantes respondan a los sonidos del habla ms que a cualquier otro
estmulo auditivo ya que recuerdan los sonidos del lenguaje escuchados in tero.
Estos datos indican que el primer ao de vida es un periodo crtico ya que el
desarrollo del lenguaje depende de la estimulacin auditiva antes de los 18 meses de
edad; la carencia o dficit puede condicionar daos importantes, ya que al no existir
una seal sensorial la morfologa y propiedades funcionales de las neuronas se
pueden alterar.(Martnez 2003)
La prdida total de la audicin (anacusia) o parcial (hipoacusia) que ocurre al
nacimiento o durante el desarrollo de la vida, ocasiona alteraciones en la adquisicin
del lenguaje, aprendizaje y finalmente, deterioro individual; segn la gravedad
naturaleza, causa y edad de aparicin. (Chvez 2008) Por sus grados la hipoacusia
se clasifica en superficial, moderada, severa y profunda. (ver anexo 6.3.2)
11
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentacin de la evidencia y recomendaciones en la presente gua corresponde
a la informacin obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como
punto de referencia. La evidencia y las recomendaciones expresadas en las guas
seleccionadas, corresponde a la informacin disponible organizada segn criterios
relacionados con las caractersticas cuantitativas, cualitativas, de diseo y tipo de
resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son
clasificadas de forma numrica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden
decreciente de acuerdo a su fortaleza.
12
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las
recomendaciones se describen en el Anexo 6.2.
E Evidencia
R Recomendacin
/R Buena Prctica
13
4.1 Prevencin Secundaria
4.1.1 Deteccin
4.1.1.1 Factores de Riesgo
14
El USPSTF recomienda examen para Recomendacin B
R la deteccin de prdida auditiva en US Preventive Services Task Force
todos los recin nacidos. Recommendation Statement
15
4.1.1.2 Pruebas de deteccin
16
La mayora de los estudios ofrecen
protocolo de tamiz en dos etapas en el
E cual aquel recin nacido que falle en la IV
primera pesquisa es reevaluado antes [E. Shekelle]
del alta hospitalaria o despus del alta Yoshinaga-Itano 2004
hospitalaria ( dentro de las 10 primeras
semanas) con EO PPATC.
Los nios sin respuesta en la primera
prueba del tamiz hospitalario, se les
E debe repetir la segunda evaluacin
entre las 2 y 8 semanas siguientes, si
evidencia de buena calidad
el resultado es el mismo deber ser
United States Preventive Services Task
evaluado por el audilogo y
Force: Newborn Hearing Screening:
otorrinolaringlogo para realizar los
Recommendations and Rationale U.S.
PPATC antes de los 3 meses de edad.
Preventive Services Task Force 2002
Lo anterior es recomendable debido a
que la audiometra con reforzamiento
visual no se puede realizar antes de 8
a 9 meses.
Evaluando costoefectividad del uso
de EO y/o PPATC se determin que
E las primeras se realizan con ms
rapidez. El equipo, consumibles y
personal representan menor costo.
Las desventajas atribuidas a los
PPATC son un mayor tiempo de
Ib
realizacin y costo en equipo y
[E. Shekelle]
personal.
Garnell 2008
Respecto a las proporciones de fallo
con ambas pruebas los resultados
muestran 68/825 para las EO y
8/2.300 para los PPATC, por lo que las
EO son mejores en relacin a costo-
efectividad como prueba inicial de
cribado.
Las EO y los PPATC han demostrado
una alta sensibilidad en la deteccin
D
precoz de hipoacusia, en absoluto son
[E. Shekelle]
R excluyentes, sino complementarias.
Trinidad-Ramos 2009
Evitando la aparicin de falsos
positivos.
Si la respuesta en la prueba de EO se
realiza antes de las 72 hrs. de edad D
R las pruebas han de repetirse una vez [E. Shekelle]
antes de derivarlos a una fase Trinidad-Ramos 2009
diagnstica.
17
En una revisin sistemtica sobre la
utilidad del tamiz universal y el tamiz
E selectivo para hipoacusia en relacin a
su impacto a largo plazo concluye que
los programas de tamiz auditivo
neonatal universal resultaron ser
efectivos al aumentar la deteccin de
Ia
casos de hipoacusia. Sin embargo, no
[E. Shekelle]
existen pruebas de efectividad a largo
Puig 2007
plazo de los programas de tamiz
auditivo neonatal universal en relacin
con el desarrollo psicolgico, de
lenguaje y educacional, en
comparacin con los programas de
tamiz selectivo.
Antes de la implementacin de los
programas de deteccin temprana de
E hipoacusia, la edad promedio de
IV
[E. Shekelle]
diagnstico era sobre los dos aos;
Yoshinaga- Itano 2004
con la introduccin de los programas
se redujo de 5-7 meses.
El tamiz auditivo debe implementarse evidencia de buena calidad
en todos los recin nacidos incluyendo United States Preventive Services Task
R informacin a los padres y equipo Force: Newborn Hearing Screening:
mdico de los benficos que brinda el Recommendations and Rationale U.S.
protocolo de tamiz. Preventive Services Task Force 2002
El nio con dos pruebas de EO Fuerte recomendacin
negativas debe ser evaluado por United States Preventive Services Task
R Otorrinolaringologa y/o Audiologa Force: Newborn Hearing Screening:
para determinar el grado de Recommendations and Rationale U.S.
hipoacusia. Preventive Services Task Force 2002
18
IV
[E. Shekelle]
E Guidelines for Pediatric Amplification
Un Implante Coclear (IC) puede ser Approved 2008
considerado para los nios que Gua Clnica Hipoacusia neurosensorial
obtienen pocos beneficios de bilateral del prematuro 2005
amplificacin con auxiliar auditivo.
III
[E. Shekelle]
Klenzner 1999
Un meta-anlisis realizado en adultos
E con implante bilateral, por hipoacusia
profunda poslingual; mostr ganancia
de utilidad en una escala de 0,00 (la
muerte) 1,00 (perfecto estado de Ia
salud), la utilidad en salud para [E. Shekelle]
adultos, sin implantes coclear fue de Cheng 1999
0.54 (IC 95%, 0.52-0.56) comparado
con la implantacin coclear que fue de
0,80 (IC 95%, 0.78-0.82). Que significa
que ms de la mitad de la prdida se
restablece despus de la implantacin.
C
[E. Shekelle]
R Klenzner 1999
Zwolan 2004
Se recomienda la indicacin para
implante coclear en pacientes con
D
hipoacusia neurosensorial bilateral
[E. Shekelle]
profunda que no se benefician con
NICE 2009
auxiliar auditivo convencional.
Guidelines for Pediatric Amplification
Approved 2008
Gua Clnica Hipoacusia neurosensorial
bilateral del prematuro 2005
B
[E. Shekelle]
R Se recomienda realizar la implantacin Murphy 2007,
bilateral que proporciona mejor Litovsky 2004,
dominio espacial de la audicin como Laszig 2004,
tratamiento adecuado para nios y Noble 2008,
adultos con hipoacusia neurosensorial Gifford 2007
bilateral profunda ya que es crucial
para la audicin y el desarrollo del D
lenguaje. [E. Shekelle]
AAO-HNS 2007,
Consenso Espaa 2004,
19
Goller 2006
C
[E. Shekelle]
Zwolan 2004
20
2000 y 4000 Hz con reconocimiento Balkany 2002.
del lenguaje en las mejores
condiciones de amplificacin, 40% o
menos de respuestas en frases o
palabras en contexto abierto, sin
apoyo visual, con intensidad de 65 dB
SPL de estimulacin en campo libre y
antecedente de uso de auxiliares
durante 3 a 6 meses sin mayor
beneficio al ao de edad.
La FDA, Pope 1986, American
E Academy of Audiology
Alfaro1997 y AETS 2003, prefieren
1996,
III
realizar el implante coclear a pacientes
[E. Shekelle]
post linguales con los siguientes
Instituto Nacional para Sordos de
criterios: Prdida auditiva severa y/o
Colombia 2007,
profunda en frecuencias de 500, 1000,
Claeson 2006,
2000 y 4000 Hz mayor o igual a 70 dB
nHL, con un reconocimiento del
IV
lenguaje en las mejores condiciones
[E. Shekelle]
de amplificacin, 40% o menos de
Manrique 2005,
respuestas en frases o palabras en
contexto abierto, sin apoyo visual, con
una intensidad de estimulacin en
campo libre de 65 dB SPL.
Un estudio realizado en pacientes
E normoyentes logro establecer una
correspondencia entre valores en dB
nHL con valores estndar en dB SPL. III
Midi un tono de calibracin de 90 dB [E. Shekelle]
nHL en un odo artificial de 2 cm2 Delgado 2003
conectado a un sonmetro Bruel y
Kjaer. Se estableci una equivalencia
de 101 dB SPL para 90 dB nHL.
Se recomienda la colocacin de A
[E. Shekelle]
R implante coclear en pacientes pre y
post linguales con: Instituto de Efectividad Clnica y
Sanitaria 2001
Prdida auditiva mayor de 90
dB nHL medidos mediante
C
PPATC en las frecuencias
[E. Shekelle]
2000 y 4000 Hz.
Instituto Nacional para sordos de
Umbrales superiores a 65 dB
Colombia 2007,
SPL en campo libre con uso de
Claeson 2006,
audfonos.
Delgado 2003
Reconocimiento del lenguaje
21
en las mejores condiciones de D
amplificacin, de 40% o menos [E. Shekelle]
de respuestas en frases o British Cochlear Implant Group 2007,
palabras. Manrique 2005, 2008,
Balkany 2002,
Funcionamiento y anatoma del CEAF 2002
odo medio normales.
Ausencia de cirugas previas
en el odo medio.
Sin evidencia de alteraciones
retrococleares en la va
auditiva.
Insatisfaccin comprobada en
el uso de audfonos al menos
durante 6 meses en el odo que
se va a implantar.
22
edad. Actualmente estos autores
implantan a los 7 meses de edad,
antes que se desarrolle el lenguaje.
III
E La FDA, Pope 1986, American
[E. Shekelle]
Instituto Nacional para Sordos de
Academy of Audiology 1996, Alfaro
Colombia 2007
1997 y AETS 2003 prefieren una
edad a partir de los 12 meses, en
IV
paciente con antecedente de uso de
[E. Shekelle]
auxiliares auditivos durante 3 a 6
Balkany 2002
meses sin beneficio mayor al ao.
Agencia de Evaluacin Tecnolgica e
Investigaciones Mdicas 2005
El IC incrementa la probabilidad de
E adquirir la fusin bimodal cuando la
experiencia empieza antes de 2.5
III
aos de edad. Adems mejora la
[E. Shekelle]
percepcin del habla, las habilidades
Schorr 2005
del lenguaje y la funcin cortical
auditiva. Quienes lo reciben despus
de esta edad muestran dbil o
ninguna fusin bimodal.
Diversos estudios coinciden en
sealar que los resultados son
E mejores cuando la implantacin se
realiza antes de los 5-6 aos de IIb
edad. Los nios pre-linguales [E. Shekelle]
implantados antes de los 3 aos, Manrique/Ramos2006
tienen ms posibilidades de un Kirk Miyamoto 2002
desarrollo de lenguaje hablado y los Fryauf-Bertschy 1997
implantados antes de los 6 aos, Waltzman 1998
desarrollan habilidades en el
reconocimiento de bisilabos y frases IV
en contexto abierto con pobres [E. Shekelle]
resultados en la prueba de bislabos y Balkany 2002
frases sin apoyo.
La comparacin entre los subgrupos
implantados entre los 0-3 aos y 4-6 IIb
E aos de edad, muestra que la [E. Shekelle]
evolucin es ms rpida y con Manrique/Cervera-Paz 2004
mejores resultados en los nios
implantados ms tempranamente.
23
Las pruebas de lenguaje realizadas IIb
en nios implantados antes de los 2 [E. Shekelle]
E aos de edad recibieron mayor Miyamoto 2008
calificacin en lenguaje receptivo y
expresivo, en comparacin con los IIa
nios implantados despus de los 2 [E. Shekelle]
aos. Howard 2008
El implante coclear no asegura
desempeos superiores en los nios III
E implantados entre 2 a 4 aos, pero se [E. Shekelle]
pueden esperar resultados Niparko & Geers 2004
satisfactorios en nios detectados e
implantados rpidamente.
B
[E. Shekelle]
R Se recomienda realizar la colocacin
de implante coclear en:
Miyamoto 2008
Manrique/Ramos2006
-Nios pre-lingsticos entre los 12
Manrique/Cervera-Paz 2004
meses y hasta los 3 aos de edad,
Waltzman 1998
para obtener mayores beneficios en
Fryauf-Bertschy 1997
el desarrollo de lenguaje. (Ver anexo
6.3.4)
C
-Con antecedente de uso de auxiliar
[E. Shekelle]
auditivo por lo menos tres meses y
Valencia 2008,
educacin oralista.
Instituto Nacional para Sordos de
- Adems debern cumplir con los
Colombia 2007,
criterios audiolgicos antes
Efrat 2005,
mencionados que correspondan a su
Niparko & Geers 2004
edad.
D
[E. Shekelle]
Balkany 2002
Los pacientes que reciben IC entre
los 10 y 16 aos de edad obtienen
E mayor beneficio cuando: III
- Tienen antecedente de uso de [E. Shekelle]
auxiliares auditivos. Instituto Nacional para sordos, Facultad
- Tuvieron prdida auditiva de Medicina, Universidad Nacional de
progresiva. Colombia 2007
- Prdida auditiva con poco
tiempo de evolucin.
Se recomienda colocar implante C
R coclear en mayores de 3 aos y hasta
la preadolescencia slo en caso de
[E. Shekelle]
Instituto Nacional para sordos, Facultad
haber utilizado auxiliares auditivos en de Medicina, Universidad Nacional de
forma regular con educacin oralista Colombia 2007
24
y adquisiciones lingsticas. Adems
debern cumplir con los criterios D
audiolgicos mencionados con [E. Shekelle]
anterioridad. Molina 2001
CEAF 2005
No se recomienda la colocacin del
implante en:
R Nios mayores de seis aos o
adultos con hipoacusia pre-
lingsticos por los pobres
D
resultados en el lenguaje.
[E. Shekelle]
Casos en donde la
International Consensus on Bilateral
disponibilidad de los padres y
Cochlear Implants and Bimodal
pacientes para la
Simulation 2005
rehabilitacin sea pobre.
Se ha documentado el poco
beneficio del implante en
pacientes rehaceos a la
ciruga.
Evaluacin del implante coclear como
tratamiento de la hipoacusia profunda
E en pacientes post locutivos muestra
los siguientes resultados:
1. Audiometra tonal preliminar:
pre-implantacin era de 107,82
dB nHL. IIb
[E. Shekelle]
Post-implantacin en torno a
Manrique/Ramos2006
los 40 dB SPL con
seguimiento de 12 aos.
2. Logoaudiometra: Pre / post
operatorio:
Vocales de 30% / 80-90%
Bislabas de un 10% / 50-60%
Frases CID de 18% / 60-70%
En los adultos:
1. Pre-linguales, rara vez se logra
E discriminar el lenguaje y el III
implante solo les ayuda a [E. Shekelle]
mejorar su lectura labio-facial. Instituto Nacional para sordos, Facultad
2. Post-linguales son ms de Medicina, Universidad Nacional de
satisfactorios y confirman la Colombia 2007
presencia de memoria auditiva,
lo que les permite reconocer la
palabra hablada en un periodo
relativamente corto.
25
Los resultados obtenidos en
pacientes implantados post-linguales
E son favorables, son capaces de
IV
[E. Shekelle]
reconocer un grado de sonidos
Agencia de Evaluacin Tecnolgica e
ambientales, controlar la utilizacin
investigaciones mdicas 2005
de voz, mejorar la comprensin de
Manrique 2005
palabras y mantener una
conversacin interactiva sin lectura
labio-facial.
Se recomienda realizar implante
coclear a pacientes post locutivos que
R cumplen con los criterios audiolgicos
ya que los resultados apoyan la B
existencia de una memoria auditiva [E. Shekelle]
que les permite reconocer la palabra Manrique/Ramos2006
hablada, sonidos ambientales,
controlar la voz, mejorar la
comprensin y llegar a mantener una
conversacin interactiva.
26
Impedanciometria.
El mdico neurofisilogo clnico
evaluara la funcionalidad de la va
E auditiva por medio de estudios de IV
gabinete electrofisiolgico como: [E. Shekelle]
Potenciales evocados Arlinger 2000
auditivos de tallo cerebral.
Electrococleografa.
El estudio del paciente candidato a
implante coclear debe considerar: IIb
E Audiometra tonal. [E. Shekelle]
Logoaudiometria. Manrique/Ramos2006
Reflejos acsticos.
III
Emisiones otacsticas
[E. Shekelle]
provocadas.
Blackwell 2003
Impedanciometra.
Potenciales evocados auditivos IV
de tallo cerebral. [E. Shekelle]
TAC de alta resolucin y/ o Joint Committee on Infant Hearing 2007
RMN. Position Statement
Evaluacin neurolgica. Arlinger 2000
Evaluacin psicolgica del
paciente y la familia.
Criterios seleccin de pacientes:
Antes de considerar la ciruga, el
E paciente se debe someter a una
completa evaluacin cocleo-vestbular IV
incluyendo audiometras tonal y vocal, [E. Shekelle]
impedanciometra, potenciales Gua clnica hipoacusia neurosensorial
evocados auditivos, estudio radiolgico bilateral del prematuro 2005
de hueso temporal, con TAC
valoraciones psicolgica y neurolgica.
Diferentes estudios muestran
resultados TC y RMN que permiten
E observar que ambos son mejores que
III
[E. Shekelle]
separados ya que proporcionan,
Bettman R /Beek E 2004
informacin complementaria
Bettman/Graamans 2004
mejorando los resultados en
Pena 2008
sensibilidad, especificidad, y valores
predictivos.
Estos exmenes deben ser realizados
por un equipo mdico de audiologos,
R otorrinolaringlogos, neurlogos y
D
[E. Shekelle]
personal especializado en pacientes
Gua clnica hipoacusia neurosensorial
hipoacusicos y con problemas de
bilateral del prematuro 2005
lenguaje.
27
No es recomendable operar
pacientes con otomastoiditis, la
infeccin se debe eliminar y controlar
antes de la ciruga; Los odos secos y
sin antecedentes de otitis son
candidatos ideales.
Los candidatos deben participar en
un programa educativo de
rehabilitacin auditiva verbal.
En todos los casos se debe realizar
evaluacin previa al implante lo ms
R completa y objetiva en las reas: C
mdica (otologa, otorrinolaringologa, [E. Shekelle]
neurologa y pediatra), radiolgica, Instituto Nacional para Sordos de
audiolgica, del lenguaje, psicolgica y Colombia 2007
pedaggica como mnimo y en otras
reas cuando se considere necesario.
Los pacientes con diagnstico
establecido de hipoacusia
R neurosensorial bilateral profunda que
B
[E. Shekelle]
cumplan con los criterios para Manrique/Ramos2006
colocacin de implante debern ser
enviados al tercer nivel con los C
siguientes estudios diagnsticos: [E. Shekelle]
Audiometra tonal. Blackwell 2003
Logoaudiometria.
Impedanciometria. D
Reflejos acsticos. [E. Shekelle]
Emisiones otacsticas Ferrer 2009
provocadas. Joint Committee on Infant Hearing 2007
Potenciales evocados auditivos Position Statement
de tallo cerebral o estado Arlinger 2000
estable.
TAC de alta resolucin.
RMN.
Evaluacin psicolgica del
paciente y la familia.
D
Se recomienda realizar una evaluacin
R multidisciplinaria del paciente para
[E. Shekelle]
NICE 2009
evaluar todos los aspectos que se
Joint Committee on Infant Hearing 2007
requieran.
Copeland y Pillsbury 2004
28
El mdico genetista es responsable de
la interpretacin de la historia clnica y
E familiar, evaluacin de pruebas y
IV
diagnstico de trastornos hereditarios.
[E. Shekelle]
Las causas genticas que representan
Pandya 2006
casi 60% de todas las hipoacusias
Joint Committee on Infant Hearing
neurosensoriales y se asocian a otras
2007
manifestaciones sistmicas en el 30%
de los casos y el 70% restante se
presentan como hallazgo clnico nico.
Evaluacin por pediatra mdica,
realizar historia clnica, historia
E familiar, inicio de la prdida de la IV
audicin, identificacin de sndromes [E. Shekelle]
asociados con la aparicin de la Joint Committee on Infant Hearing 2007
prdida auditiva, examen fsico y Copeland y Pillsbury 2004
estudios radiolgicos y de laboratorio CENETEC 2009
(incluyendo pruebas genticas).
Cada nio con una prdida auditiva
IV
confirmado debe tener una evaluacin
E por un oftalmlogo para documentar la
[E. Shekelle]
Joint Committee on Infant Hearing
agudeza visual y descartar trastornos
2007
de la visin concomitante o de
Hernndez 2007
aparicin tarda como sndrome Usher.
Es posible que el paciente requiera la
IV
E evaluacin de otras reas mdicas por
lo que el pediatra ser quien refiera a
[E. Shekelle]
Joint Committee on Infant Hearing
neurlogos, cardilogos y nefrlogos,
2007
cuando se considere necesario.
29
Hipoacusia profunda debida a [E. Shekelle]
lesin o ausencia del nervio Gua Clnica Hipoacusia neurosensorial
acstico. bilateral del prematuro 2005
Infeccin del odo medio.
Patologa psiquitrica.
Hiperactividad severa.
Habilidades de aprendizaje
nulas o muy reducidas.
Convulsiones.
Enfermedades malignas con
expectativas de vida reducida.
Expectativas irreales de la
familia.
En las siguientes condiciones no se
recomienda colocar implante
R (aprobado por la FDA- retomado por C
Pope 1986; American Academy of [E. Shekelle]
Audiology 1996; Alfaro 1997 y AETS Instituto Nacional para Sordos de
2003: Colombia 2007
Problemas otolgicos o
neurolgicos que generen falta
de funcionalidad de la va D
auditiva o hipoacusia central. [E. Shekelle]
Agencia de Evaluacin Tecnolgica e
Alteraciones psiquitricas o
neurolgicas con dificultad investigaciones mdicas 2005,
intelectual grave. Gua Clnica Hipoacusia neurosensorial
bilateral del prematuro 2005,
Alteraciones anatmicas que
CEAF 2002,
impidan la colocacin del IC.
Balkany 2002
Enfermedades que impidan la
anestesia general.
Falsas expectativas para los
resultados o falta de motivacin.
Inconvenientes para acceder a
terapia de rehabilitacin del
lenguaje.
No se recomienda operar pacientes
con otomastoiditis. La infeccin se D
R debe eliminar y controlar antes de la [E. Shekelle]
ciruga; Los odos secos y sin Gua clnica hipoacusia neurosensorial
antecedentes de otitis son candidatos bilateral del prematuro 2005
ideales.
30
Una revisin sistemtica de 1508
E pacientes peditricos evalu la eficacia
de los implantes cocleares unilaterales
Ia
[E. Shekelle]
con auxiliares auditivos, concluyendo Bond 2009
que el implante da mejores resultados.
La eficacia de los diferentes implantes
fue estudiada en un ECCA comparo
E tres implantes cocleares:
Ineraid multi-canal (implante 1)
60%.
Ncleo multi-canal (implante 2)
63%.
3M / Vienna unicanal (implante Ib
3) 5%. [E. Shekelle]
La capacidad de lectura de labios y el Cohen 1993
coeficiente intelectual fueron los
indicadores de pronstico de
rendimiento de los pacientes. Los
implantes cocleares multicanal
mostraron ser superiores a los
implantes de un solo canal, sobre todo
para comprender el habla.
Se estudio la tasa de complicaciones
E de los diferentes implantes (Ncleo,
Med-El y Clarion) y no se encontraron
III
[E. Shekelle]
diferencias significativas en incidencia Migirov/Dagan 2009
entre los diferentes dispositivos.
Los diferentes sistemas de implante
coclear son considerados iguales,
R debe ser utilizado el menos costoso. D
La evaluacin de costos debe [E. Shekelle]
considerar el costo de adquisicin, NICE 2009
seguridad a largo plazo y el paquete
de apoyo ofrecidos.
A
En el paciente con hipoacusia
[E. Shekelle]
R neurosensorial bilateral profunda est
indicada la colocacin de implante
Cohen 1993
multicanal que ha mostrado
A
superioridad frente al auxiliar auditivo y
[E. Shekelle]
al implante unicanal.
Bond 2009
D
R No hay indicios de que los programas
de rehabilitacin deban modificarse
[E. Shekelle]
CEAF 2002
segn el implante.
31
4.3.1 Procedimientos quirrgicos
Evidencia / Recomendacin Nivel / Grado
El otorrinolaringlogo, como
responsable de esta fase, ha de
E realizar: IV
Anamnesis. [E. Shekelle]
exploracin otorrinolaringolgica CEAF 2002
bsica.
TAC de alta resolucin dirigida a III
ambos huesos temporales. [E. Shekelle]
Resonancia magntica de Jaryszak 2009
crneo.
Se recomienda realizar una adecuada
evaluacin preoperatoria apoyada en
R estudios de imagen para descartar la
posibilidad de variacin anatmica
como serian: D
[E. Shekelle]
Anomalas del trayecto del VII
CEAF
par.
Dilatacin del acueducto
coclear.
Monitoreo del VII par
transoperatorio.
La incisin en piel puede ser mnima o
IV
E amplia y el tamao es directamente
proporcional con el riesgo de necrosis
[E. Shekelle]
CEAF2005
del colgajo o infeccin de la herida.
Diversos estudios han evaluado III
mltiples abordajes y tcnicas
E estableciendo que no existe diferencia
[E. Shekelle]
Postelmans 2009
en cuanto a complicaciones: Hippokratia 2007
Convencional, suprameatal o
mnimo. IV
Mastoidectoma simple con [E. Shekelle]
receso del facial. Roland 2006
Antrostoma y receso del facial.
Timpanotoma posterior.
Una cohorte evalo los factores
quirrgicos, el estado de los electrodos IIa
E y los resultados de la comunicacin [E. Shekelle]
temprana en nios con implante Howard 2008
coclear y seguimiento de 2 aos. La
activacin de todos los electrodos se
32
asocio con mejores resultados
auditivos lo que seala la importancia
de la tcnica quirrgica y la colocacin
efectiva de los electrodos.
Un estudio realizado para evaluar los
efectos de los anestsicos sobre la
E estimulacin elctrica concluyo que la Ib
tcnica intravenosa con uso de [E. Shekelle]
propofol y remifentanilo puede ser White 2007
adecuado para la ciruga de implante
coclear peditrica.
Se recomienda que el cirujano
B
otorrinolaringlogo realice una
R exploracin en busca de la
[E. Shekelle]
Howard 2008
informacin necesaria para proyectar
el abordaje quirrgico que mejor
C
domine con una incisin mnima en el
[E. Shekelle]
colgajo, adems de realizar la
Postelmans 2009
colocacin efectiva de todos los
Hippokratia 2007
electrodos posibles.
En pacientes peditricos deber
D
utilizarse tcnica intravenosa con uso
[E. Shekelle]
de propofol y remifentanilo que es
CEAF 2002
adecuada para la ciruga de implante
Roland 2006
coclear siempre que sea posible.
Las ventajas de la implantacin
bilateral simultnea incluyen:
E reduccin del uso de quirfano,
anestesia general, atencin clnica,
III
rehabilitacin y adelantarse a la
[E. Shekelle]
calcificacin coclear, con mayor costo-
Migirov/Kronenberg 2009
eficacia. Las desventajas es duplicar el
riesgo de complicaciones asociadas,
IV
son la posicin sobre el lado
[E. Shekelle]
implantado primero para colocacin
NICE 2009
del segundo, posibilidad de alteracin
vestibular bilateral, planificacin
precisa de incisiones simtricas y
localizacin de los implantes y el
tiempo de ciruga.
C
Desde un punto de vista quirrgico, de
[E. Shekelle]
R rehabilitacin y de costos conviene
realizar la implantacin bilateral y
MIgirov/ Kronenberg 2009
D
simultnea del implante coclear por ser
[E. Shekelle]
una procedimiento seguro.
International Consensus on Bilateral
33
Cochlear Implants and Bimodal
Simulation 2005
III
La intervencin quirrgica de mnima [E. Shekelle]
E incisin con drenaje y antibiticos por Yu 2001
un periodo prologado es efectivo para
tratar infecciones del implante coclear, IV
sin necesidad de removerlo. [E. Shekelle]
Cohen 2005
Se recomienda que el procedimiento
D
sea realizado en centros mdico-
R quirrgicos equipados que cuenten
[E. Shekelle]
International Consensus on Bilateral
con los recursos materiales necesarios
Cochlear Implants and Bimodal
y con cirujanos experimentados en la
Simulation 2005.
colocacin del implante coclear.
En los nios hipoacsicos pre-
lingsticos, un intervalo de 6 - 12
R meses entre las 2 cirugas permite
D
[E. Shekelle]
lograr buen beneficio con el segundo
International Consensus on Bilateral
implante, mientras que un intervalo
Cochlear Implants and Bimodal
mayor hace necesaria la capacitacin
Simulation 2005.
y rehabilitacin adicional para el
segundo implante.
Para evitar la lesin de las estructuras
R internas de la cclea se recomienda
realizar la cocleostoma en la porcin
B
[E. Shekelle]
media, anterior e inferior a la ventana Isaacson 2008
oval.
C
[E. Shekelle]
R Para evitar la migracin del electrodo
se recomienda sellar la cocleostoma
Migirov /Dagan 2009
con msculo temporal.
D
[E. Shekelle]
Cohen 2005
Existe diversos reportes sobre el uso
de esquemas antibiticos completos y
E profilaxis con una, dos o tres dosis que III
muestran que protegen. Contrario a lo [E. Shekelle]
que se puede esperar se encuentran Basavaraj 2004
mejores resultados con esquemas de Hirsch 2007
profilaxis con dosis nica comparado
con esquemas completos.
34
Se recomienda la administracin de
antibitico en dosis nica, 30 minutos
R antes de la incisin quirrgica. Puede
C
[E. Shekelle]
utilizarse cefalexina, cefuroxima,
Basavaraj 2004
ampicilina, Trimetropim con
Hirsch 2007
Sulfametoxazol (TMP SMX),
clindamicina y vancomicina.
Se recomienda la administracin de
esquema completo en aquellos
R pacientes con factores de riesgo para
C
desarrollar infeccin o pacientes que
[E. Shekelle]
muestren datos de infeccin en la
Basavaraj 2004
herida quirrgica. Pueden utilizarse
Hirsch 2007
cefalexina, cefuroxima, ampicilina,
TMP SMX, clindamicina y
vancomicina.
4.3.2 Complicaciones
Evidencia / Recomendacin Nivel / Grado
Estudios realizados reportan:
E Tasa global de complicaciones
de 12,2%. III
Tasa de complicaciones mayores [E. Shekelle]
de 4,97%. Arnoldner 2005
Tasa de complicaciones menores
de 4,09%.
Cohen, Clark y Cervera Paz, reportaron
complicaciones mayores entre el 2.5% y
E el 15%, las ms frecuentes
relacionadas con el colgajo y la erosin
de la pared posterior del conducto
auditivo externo ocasionado por la
IV
perforacin para la estabilizacin del
[E. Shekelle]
implante. Las menores (paresia facial
CEAF 2005
transitoria, alteraciones gustativas,
inestabilidad, perforacin timpnica,
acfenos, seromas, etc.) variaron entre
el 6.2% y el 25%, son transitorias y se
resuelven con curaciones tpicas o
reprogramando el procesador de la
palabra.
Un estudio realizado en 257 pacientes
III
E reporto las complicaciones y las asocio
con:
[E. Shekelle]
Migirov/Dagan 2009
El paciente
Arnoldner 2005
Alergia al implante.
35
Colesteatoma.
Perforacin de la membrana
timpnica.
Liquido Cefalorraqudeo
intraoperatorio.
Dehiscencia de la herida.
Hematomas.
Seromas.
Trastornos vestibulares.
El implante
Desplazamiento del imn.
Reaccin a cuerpo extrao.
Protrusin del posicionador.
La complicacin ms comn fue: el
vrtigo, seguido por inestabilidad del
E imn, problemas de la herida y
III
[E. Shekelle]
mastoiditis. El desplazamiento del imn
Migirov/Dagan 2009
fue ms comn en los nios pequeos y
slo el 2% requiri retiro del implante.
Las ms raras fueron:
E Parlisis del nervio facial.
Mala colocacin de electrodos.
III
[E. Shekelle]
Desintegracin del colgajo. Migirov/Dagan 2009
Protrusin del posicionador. Arnoldner 2005
Colesteatoma.
Los reportes indican que las
complicaciones intraoperatorias son:
E Patologa del odo medio. III
Colesteatoma. [E. Shekelle]
La exposicin del nervio facial. Kempf 1999
Sacrificio de la cuerda del
tmpano.
Exposicin de las meninges.
Entre las complicaciones
postoperatorias tardas reportadas se
E encuentran:
Mastoiditis, Meningitis. III
[E. Shekelle]
Alergia al implante o reaccin de
Migirov/ Dagan 2009
cuerpo extrao y extrusin.
Migirov, Kronenberg 2009
Estimulacin del nervio facial y
Arnoldner 2005
parlisis facial transitoria.
Kempf 1999
Infeccin tarda.
Fallo tcnico del implante.
coclear, migracin del electrodo.
Colesteatoma, Seroma.
36
Edema facial.
Fstula perilinftica.
Perforacin o desgarro del
tmpano.
Vrtigo, acufeno, dolor
persistente en la herida
quirrgica.
Cierre tardo de la herida.
La ciruga es un procedimiento
recomendable por sus altos beneficios y
R es importante sealar como la tasa de
D
[E. Shekelle]
complicaciones tiende a disminuir
CEAF
debido a la experiencia adquirida y a la
correccin de los defectos de esta
tcnica quirrgica.
C
La implantacin coclear es un
R procedimiento seguro, asociado a una
[E. Shekelle]
Arnoldesr 2005
baja tasa de complicaciones intra y
Cunningham 2004
postoperatorias.
37
C
En pacientes con factores de riesgo
R altos como otitis media se requiere dar
[E. Shekelle]
Cunningham 2004
tratamiento profilctico para meningitis
Yu 2001
a base de esteroides y antibiticos
intravenosos a dosis altas para
D
grmenes especficos, sobre todo en
[E. Shekelle]
poblacin peditrica.
Cohen 2005
38
4.3.3 Rehabilitacin
39
nivel B.
Los nios post-locutivos en su mayora
han logrado un habla inteligible tanto
para allegados como para extraos en
el perodo analizado; mientras que los
pre-locutivos mantienen un habla
difcilmente inteligible para extraos en
el perodo analizado.
Se recomienda:
Rehabilitacin precoz de los
R candidatos a implante. C
Entrenamiento pre implante [E. Shekelle]
que provea al nio de los Borgues 2005
conceptos necesarios antes de
incorporarse al mundo de los D
sonidos. [E. Shekelle]
El tiempo promedio de la Gua clnica hipoacusia neurosensorial
rehabilitacin, vara segn las bilateral del prematuro 2005
caractersticas individuales del CEAF 2002
paciente pero en promedio los autores
recomiendan entre 2 a 6 aos.
Se recomienda que los nios con D
hipoacusia neurosensorial bilateral [E. Shekelle]
R sigan educacin de base oralista y que Comisin de expertos Real patronato
utilicen auxiliares auditivos de manera de Prevencin y Atencin a Personas
regular con bsqueda de adquisiciones con Minusvala
lingsticas. 2005
Se recomienda realizar el esquema de
seguimiento de terapia de lenguaje Gua de buena practica
R sugerido por el centro del habla y Centro del habla y terapia de lenguaje
terapia de lenguaje del grupo britnico para pacientes con implante coclear
de implante coclear. (ver anexo 6.3.4 2002
al 6.3.7)
40
4.5 Vigilancia y Seguimiento
Evidencia / Recomendacin Nivel / Grado
Deteccin y confirmacin
diagnstica en los 3 primeros
R meses de vida y asegurar el uso
de auxiliares y rehabilitacin
antes de los seis meses.
Evaluacin de rutina debe darse
en intervalos de cuatro a seis
semanas hasta que se
obtengan audiogramas D
completos, y en intervalos de 3 [E. Shekelle]
meses hasta los 3 aos, Recommended LSLS Protocol for
aunque pueden necesitarse Audiological Assessment, Hearing Aid
moldes con mayor frecuencia. Evaluation, and Cochlear Implant
Evaluacin con intervalos de 6 Monitoring 2007
meses a partir de los 4 aos de
edad es apropiado si el
progreso es satisfactorio.
Evaluacin inmediata cuando el
padre o cuidador observen
conductas que sugieren cambio
en la audicin o la funcin del
dispositivo.
D
R Los pacientes con factores de riesgo
altos para meningitis requieren
[E. Shekelle]
Cohen 2005
seguimiento con tomografa de alta
resolucin para evaluar probables C
complicaciones como la osificacin de [E. Shekelle]
la cclea. Cunningham 2004
Yu 2001
Aproximadamente un mes despus de
la ciruga, se procede a adaptar los
E elementos externos: micrfono, IV
procesador y transmisor. [E. Shekelle]
El procesador debe de ser Evaluacin de la eficacia y seguridad
programado o activado segn del implante Coclear
las caractersticas propias de
cada paciente y del tipo de Real patronato de prevencin y
implante. atencin a personas con minusvala.
La programacin del implante Implantes cocleares
coclear deber ser revisada
peridicamente, pues a lo largo Molina 2005
de la evolucin se irn
41
produciendo cambios que
precisarn nuevos ajustes en la
forma de estimulacin de los
electrodos del implante.
Los controles permiten detectar
y diagnosticar fallos en el
equipo.
La estrategia de programacin
vara en funcin del paciente.
As por ejemplo, en el caso de
nios menores de 5 aos, es
incluso preciso, antes de
comenzar la programacin,
condicionarles al sonido
entrenndolos para responder
ante la presencia- ausencia de
sonido e intensidad.
El proceso de adaptacin de las
terminaciones nerviosas es rpido al
E inicio (durante el primer mes), este
proceso de la adaptacin determina el
calendario de ajustes del procesador IV
de los implantes cocleares que [E. Shekelle]
incluyen revisiones a la semana del De la Torre 2002
primer encendido, a las 2 semanas, al
mes, a los 3 meses, a los 6 meses, al
ao y revisiones anuales a partir de
entonces.
Se examinaron los mapas de 37 nios
con hipoacusia neurosensorial pre-
E lingistica en 5 diferentes intervalos de III
tiempo: 1, 6, 12, 18 y 24 meses [E. Shekelle]
despus de la activacin. Se Yael Henkin 2003
analizaron los mapas de acuerdo a los
3 segmentos cocleares: basal, medial
y apical.
Se observ mayor xito con
estrategias de programacin como:
E CIS, ACE y SAS y en menos xito con
III
[E. Shekelle]
estrategias como el SPEAK. Manrique
Instituto Nacional para Sordos de
y otros (2006) afirman que estrategias
Colombia 2007
ms avanzadas como ACE y CIS
reportaron mejores resultados que
MPEAK y SPEAK.
42
Los niveles de T, (umbral de
comportamiento) de los nios
E hipoacusicos prelocutivos estabilizaron
en 30 meses post-implante y los
III
niveles de C a los 6 meses
[E. Shekelle]
postimplante. Los nios hipoacusicos
Morita 2004
prelocutivos mostraron estabilizacin
MAP de 30 meses post-implante, y
necesitaban un perodo de
estabilizacin igual que los adultos.
Creacin de planos iniciales del
procesador de palabras, re-mapeo en
R el calendario recomendado por el
equipo de implantes cocleares dada la
edad del nio, dispositivo implantado y
nmero de electrodos activados como
un ajuste bilaterales o bimodal.
C
Una vez que el procesador est
[E. Shekelle]
programado para proporcionar un
Morita 2004
acceso ptimo a todo el espectro del
habla, se recomienda evaluacin
permanente y peridica, (cada 3
D
meses en el primer ao y despus
[E. Shekelle]
cada 6 a 12 meses).
Recommended LSLS Protocol for
Sonido de tono de campo trino o los
Audiological Assessment, Hearing
umbrales de ruido de banda estrecha y
Aid Evaluation, and Cochlear Implant
la prueba la percepcin del habla se
Monitoring
deben llevar una vez que el
procesador del habla est programado
Se recomienda evaluacin inmediata si
el padre, cuidador o educador
observan comportamientos que
sugieran un cambio negativo en el
rendimiento.
Programa post implante [E. Shekelle]
Encendido del procesador de
R sonido.
De a Torre 2001
43
Evaluacin y seguimiento
pedaggico.
Orientacin a otros
profesionales que tienen que
ver con el paciente.
Un protocolo presentado en el III
Congreso Iberolatinoamericano de
R Hipoacusia IV Congreso Argentino de
Hipoacusia Septiembre 2001 por el
Instituto Mexicano de Otologa y D
Neurotologa de Mxico ha logrado [E. Shekelle]
una rpida adaptacin del nio a su Lapilover 2001
implante. Adems permite reducir el
tiempo para realizar las calibraciones,
y puede ser utilizado en nios y
adultos. (Ver 6.3.8)
44
uso del implante.
Rehabilitacin post implante por
mtodos de auditivo-oral y
auditivo-verbal.
Promedio de interrupcin post
(re) habilitacin en das.
Colaboracin familiar.
45
Algoritmo
46
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO Mayo 2010 Mxico., D. F.
SOCIAL
Estudios de
Anormal
imagenologa
Normal
OM crnica
Colocacin de implante Trauma
coclear Ciruga previa
Tumor
Aplasia coclaer
Displasia del nervio
coclear
Anormalidad
vestibular
Vigilancia Pobre
Sin complicaciones Audiologa Terapia de lenguaje neumatizacin
Otorrinolaringologa
Con complicaciones
Auxiliar auditivo y
vigilancia y
Activacin,
Seguimiento segn se Ver esquema de sesiones seguimiento en 2do
Alta programacin y ajustes del
requiera sugerido nivel
procesador
47
5. Definiciones Operativas
Anacusia: Prdida total de la audicin.
Audiometra tonal: es un examen que tiene por objeto cifrar las alteraciones de la
audicin en relacin con los estmulos acsticos, resultados que se anotan en un
grfico denominado audiograma. Se realiza con el paciente en una cabina
sonoamortiguada y se le colocan unos auriculares. Es entonces cuando se
determina el "umbral auditivo",
48
Complicaciones menores: son las complicaciones que pueden solucionarse con
tratamiento conservador o sin l.
49
Hipoacusia Neurosensorial: Es el dficit auditivo debido a la alteracin de una o
varias estructuras del odo interno.
Logoaudiometra: es una prueba que tiene como fin evaluar la capacidad de una
persona para escuchar y entender el lenguaje, y define su nivel de discriminacin
fonemica.
50
estandarizada para evitar que pudieran ser influenciadas las respuestas por parte
de los padres.
Ototxicos: Factores qumicos o fsicos del ambiente que provoquen dao a las
estructuras del odo interno.
51
PLS-3: Es una prueba que proporciona una evaluacin del habla espontnea y
ofrece informacin de las habilidades del nio o joven en una tarea menos
estructurada que la prueba de nios, evala en forma rpida los aspectos del
lenguaje: semntico, sintctico y pragmtico. Mide el desarrollo del lenguaje en
nios menores de 7 aos con dos escalas principales: comprensin auditiva y
comunicacin expresiva cada una de las cuales consta de 48 tems.
Sordera perilocutiva: la adquirida entre los dos y los cinco primeros aos de vida.
52
6. Anexos
6.1 Protocolo de Bsqueda
PROTOCOLO DE BSQUEDA.
Hipoacusia Neurosensorial Bilateral e Implante Coclear
Criterios de inclusin:
Documentos escritos en idioma ingls o espaol.
Publicados durante los ltimos 10 aos.
Documentos enfocados a deteccin.
Criterios de exclusin:
Documentos escritos en idiomas distintos al espaol o ingls.
Estrategia de bsqueda
Primera etapa
Esta primera etapa consisti en buscar guas de prctica clnica relacionadas con
el tema: Hipoacusia Neurosensorial Bilateral en PubMed.
La bsqueda fue limitada a humanos, documentos publicados durante los ltimos
10 aos, en idioma ingls o espaol, del tipo de documento de guas de prctica
clnica y se utilizaron trminos validados del MeSh. Se utiliz el trmino MeSh:
Hearing Loss, Hering loss central, Hearing Bilateral, Hearing Test. En esta
estrategia de bsqueda tambin se incluyeron los subencabezamientos
(subheadings): Congenital, diagnosis, epidemiology, prevention and control,
surgery, y se limito a la poblacin menor de 2 aos. Esta etapa de la estrategia de
bsqueda dio 121 resultados, de los cuales se utilizaron 10 guas por
considerarlas pertinentes y de utilidad en la elaboracin de la gua.
53
Resultado Obtenido: Hearing Loss
Algoritmo de bsqueda
1. Hearing Loss [Mesh] 17. Comparative Study[ptyp]
2. Rehabilitation [Subheading] 18. #12 OR #13 OR # 14 OR #
3. #1 AND #2 15 OR # 16 OR # 17
4. 2005[PDAT]: 2010[PDAT] 19. #11 AND #18
5. #3 AND #4 20. infant"[MeSH Terms]
6. Humans [MeSH] 21. infant, newborn"[MeSH
7. #5 AND # 6 Terms]
8. En glish [lang] 22. child, preschool"[MeSH
9. Spanish [lang] Terms]
10. # 8 OR # 9 23. # 20 OR # 21 OR #22
11. #7 AND # 10 24. # 1 AND # 3 AND # 5 AND
12. Guideline [ptyp] 7 AND (# 8 OR # 9) AND
13. Clinical Trial[ptyp] 10 AND (#12 OR #13 OR #
14. Meta-Analysis[ptyp] 14 OR # 15 OR # 16 OR #
15. Practice Guideline[ptyp] 17) AND (20 OR # 21 OR
16. Randomized Controlled #22)
Trial[ptyp]
54
Protocolo de bsqueda de GPC.
Resultado Obtenido: Hearing Loss, Bilateral
Algoritmo de bsqueda
1. Hearing Loss, Bilateral [Mesh] 17. Guideline [ptyp]
2. Congenital [Subheading] 18. Meta-Analysis[ptyp]
3. Diagnosis [Subheading] 19. Practice Guideline[ptyp]
4. Epidemiology [Subheading] 20. Comparative Study[ptyp]
5. 5.Prevention and 21. # 17 OR # 18 OR #19 OR #20
Control[Subheading] 22. #16 AND # 21
6. Surgery [Subheading] 23. Infant"[MeSH Terms]
7. #2 OR #3 OR #4 OR #5 OR #6 24. Infant, newborn"[MeSH Terms]
8. #1 AND #7 25. Child, preschool"[MeSH
9. 2005[PDAT]: 2010[PDAT] Terms]
10. #8 AND #9 26. # 23 OR # 24 OR #25
11. Humans [MeSH] 27. #22 AND #26
12. #10 AND # 11 28. # 1 AND (#2 OR #3 OR #4 OR
13. English [lang] #5 OR #6) AND #9 AND #11
14. Spanish [lang] AND (#13 OR # 14) AND (# 17
15. #13 OR # 14 OR # 18 OR #19 OR #20) AND
16. #12 AND # 15 (#23 OR #24 OR #25)
55
Protocolo de bsqueda de GPC.
Resultado Obtenido: Hearing Loss, Central
Algoritmo de bsqueda
56
Protocolo de bsqueda de GPC.
Resultado Obtenido: Hearing Tests
Algoritmo de bsqueda
1. Hearing Test [Mesh] 12. Spanish [lang]
2. Instrumentation 13. #11 OR # 12
[Subheading] 14. #10 AND # 13
3. Standards [Subheading] 15. infant"[MeSH Terms]
4. Utilization [Subheading] 16. infant, newborn"[MeSH
5. #2 OR #3 OR #4 Terms]
6. #1 AND #5 17. # 15 OR # 16
7. 2005[PDAT]: 2010[PDAT] 18. #14 AND #17
8. #6 AND #7 19. # 1 AND (#2 OR #3 OR #4)
9. Humans [MeSH] AND #7 AND #9 AND (#11
10. # 8 AND # 9 OR # 12) AND (# 15 OR #
11. English [lang] 16 )
57
Segunda etapa
1 NGC 83 3
2 TripDatabase 303 39
3 NICE 1 1
4 Singapure Moh 0 0
Guidelines
5 AHRQ 1 1
6 SIGN 0 0
Totales 388 44
Tercera etapa
Se realiz una bsqueda de revisiones sistemticas en la biblioteca Cochrane,
relacionadas con el tema de desorden de ansiedad. Se obtuvieron 59 RS, 1 de los
cuales tuvieron informacin relevante para la elaboracin de la gua
58
6.2 Sistemas de clasificacin de la evidencia y fuerza de la
Recomendacin
59
Escala de evidencia y recomendacin utilizada en la gua clnica para la
atencin de la dispepsia funcional IMSS (shekelle).
Categoras de la evidencia Fuerza de la recomendacin
Ia. Evidencia para meta anlisis de A. Directamente basada en evidencia
estudios clnicos aleatorizados categora I.
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio
clnico controlado aleatorizado
B. Directamente basada en evidencia
IIa. Evidencia de por lo menos un estudio
categora II recomendaciones
controlado sin aleatorizacin
extrapoladas de evidencia I.
IIb. Al menos otro tipo de estudio
cuasiexperimental o estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no C. Directamente basada en evidencia
experimental, tal como estudios categora III o en recomendaciones
comparativos, estudios de correlacin, extrapoladas de evidencia categoras I
casos y controles y revisiones clnicas II.
D. Directamente basada en evidencia
IV. Evidencia de comit de expertos,
categora IV o de recomendaciones
reportes, opiniones o experiencia clnica
extrapoladas, de evidencias categora II
de autoridades en la materia o ambas
III
61
6.3 Clasificacin o escalas de la Enfermedad
6.3.1 Implante Coclear constituyentes y funciones
Constituyentes externos Funcin
Micrfono Recoge los sonidos que pasan al procesador
Procesador Selecciona y codifica los sonidos ms tiles para la
comprensin del lenguaje
Transmisor ( cable- Transmite la seal de sonido a travs de la piel a los
antena-receptor) componentes internos del implante
Constituyentes Internos Funcin
Receptor-estimulador Implantado en mastoides, enviando seales elctricas a
(pulstil o continuo) los electrodos en la cclea
Electrodos Colocados en el interior de la cclea, estimulan a
(internos y externos, clulas nerviosas funcionantes generando estmulos
monopolares y bipolares) que corren por el nervio auditivo a la corteza cerebral
para ser reconocidos como sonido y generar la
sensacin de or
(CENETEC 2009, De la Torre et al 2009)
6.3.3 Factores de alto riesgo de prdida auditiva que requieren pruebas audiolgicas
Del nacimiento a 28 das
Antecedente familiar de prdida auditiva neurosensorial (SNHL),
presumiblemente congnita
Infeccin en el tero asociado de snhl (por ejemplo, la toxoplasmosis,
Rubola, citomegalovirus, herpes, sfilis)
Anomalas craneofacial y de odo
Hiperbilirrubinemia en niveles que requieren exsanguinotransfusin
Peso menor de 1500 g al nacimiento
Meningitis bacteriana
Puntuacin de APGAR bajo: 03 a 5 min; 0 6 a 10 min
Dificultad respiratoria (p.ej., aspiracin de meconio)
Ventilacin mecnica prolongada por ms de 10 das
Medicamentos ototxicas administrado de 5 d o usados en combinacin con
diurticos de asa (por ejemplo, gentamicina)
Caractersticas fsicas de o otros estigmas asociados con un sndrome
62
conocido para incluir SNHL (por ejemplo, el sndrome de Down, sndrome de
Waardenburg)
De los 29 das a 24 meses
Preocupacin de cuidador por retraso en el desarrollo de audicin o lenguaje
Cualquiera de los factores de riesgo recin enumerado anteriormente
Otitis media con efusin recurrente o persistente por al menos 3 meses
Trauma de crneo con fractura del hueso temporal
Enfermedades infecciosas de la infancia asociadas con SNHL (por ejemplo,
meningitis, paperas, sarampin)
Trastornos neurodegenerativos (por ejemplo, sndrome de Hunter) o
enfermedades desmielinizante (por ejemplo, ataxia de Friedreich, Charcot -
Marie-Sndrome de diente)
Hunter syndrome) or demyelinating diseases (eg, Friedreich ataxia, Charcot-
Marie-Tooth syndrome
Cunningham M, Cox EO; Committee on Practice and Ambulatory Medicine and the Section on Otolaryngology and
Bronchoesophagology Hearing assessment in infants and children: recommendations beyond neonatal screening. Pediatrics.
2003;111(2):436-40.
63
referentes a las cosas que lo rodean, nombre de familiares, comidas
habituales, juguetes favoritos, cosas que se mueven y que cambian de
lugar. Comienza a manejar las acciones y algunas palabras que indican
lugar.
Demuestra que comprende verbos tales como Ven!, Sintate!, Prate!
Sigue una serie de dos a tres rdenes consecutivas simples, por Ej.: "Ven y
dame tu autito!" Es capaz de seleccionar las lminas apropiadas referentes
a acciones ante una peticin verbal. Tambin son comunes las ecolalias
(repeticin de las palabras que oye de su interlocutor). Se incrementa el
inters por la conducta comunicativa.
En esta etapa ya se observan procesos fonolgicos de simplificacin, es
decir, reducciones de slabas complejas, sustituciones de sonidos,
omisiones de sonidos o slabas, asimilaciones de sonidos, cambio de orden
de las slabas dentro de las palabras. An en esta etapa es comn que el
nio se exprese de s mismo en 3 persona. Tambin tararea pequeas
melodas y comienza con las primeras formas interrogativas a travs de la
entonacin Ej.: Mam? Preguntando en realidad Dnde est mi mam?
3 aos Muestra inters en las explicaciones, del por qu de las cosas y cmo
funcionan. Demuestra comprensin y manejo de las preposiciones.
Regularmente relata experiencias recin pasadas (guiones), usa formas
verbales en forma correcta en el tiempo presente. Tiene un vocabulario de
aproximadamente 1.000 palabras, el 80% de sus enunciados son
inteligibles, incluso para los extraos. La complejidad de sus oraciones es
semejante a las de los adultos, aunque an produce errores como la
omisin de algunas palabras funcionales. En esta etapa del desarrollo es
posible evaluar a travs de tests formales: el desarrollo fonolgico (es decir
cmo organiza los sonidos dentro de la palabra), determinando si existe o
no un trastorno fonolgico. Tambin es posible evaluar el vocabulario
pasivo y activo concluyendo si existe o no un dficit lxico-semntico. As
como tambin se puede determinar el nivel comprensivo y expresivo
gramatical. Segn los resultados se pueden encontrar tempranamente
trastornos especficos del lenguaje los que tratndose en forma precoz
tienen mejor pronstico.
5 aos Existe un perfeccionamiento del lenguaje, siendo la articulacin correcta, el
vocabulario variado y muy extendido, no se aprecian errores gramaticales y
el discurso narrativo se va mejorando. Es importante destacar que el
discurso narrativo oral se desarrolla hasta aproximadamente los 16 aos de
edad.
Ximena Lizana Svec Fonoaudiloga Universidad de Chile / Fonoaudiloga clnica Ceril Desarrollo del Lenguaje
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/desarrollo_del_lenguaje.pdf
64
6.3.5 Recomendaciones mnimas de rehabilitacin en el paciente con hipoacusia
neurosensorial profunda
1 sesin= 3 horas *= segn sea necesario
Antes del Al ao A los 2 A los 3 A los 4
implante aos aos aos
Adultos 2 6 1 sesin 1 sesin* 1 sesin * Despus
Contacto sesiones sesiones de
directo revisado
Contacto 1 sesin 2 sesin sesin * sesin* el
indirecto sesiones protocolo
Nios 2 7 3 3 1 sesin acordado
Contacto sesiones sesiones sesiones sesiones por el
directo grupo
Contacto 2 4 2 2 1 sesin
indirecto sesiones sesiones sesiones sesiones
Implant Centre Speech & Language Therapists. Guidelines for Good Practice. Working with Clients with Cochlear Implants
65
6.3.7 Programa para evaluacin de la rehabilitacin auditiva.
El mtodo auditivo verbal (MAV), ha sido muy eficaz para desarrollar lenguaje oral
con cualidades de voz lo ms cercana a lo normal, permitiendo integrar a los nios al
mundo de los oyentes, puesto que contempla su incorporacin a escuelas comunes
para completar su rehabilitacin. Este mtodo entrega todas las herramientas
necesarias para una pronta y adecuada integracin de los nios con trastornos
auditivos.
66
Bayley
Otras pruebas las
psiclogas
67
Voz
Evaluacin de percepcin
acstica
P.I.P S
P.I.P C-10
P.I.P V
Evaluacin Psicolgica
Bayley
Otras pruebas psiclogas
Evaluacin clnica general
Etapa IV. Desde los 4 a los 7 aos de edad (para nios integrados al sistema escolar
regular
Frecuencia: Tiempo Estudios de gabinete para evaluacin
Contina con Se realiza una De los 4 a los 7 aos se evala en
terapia especfica evaluacin anual forma completa al nio 1 vez al ao
1 sesin semanal completa con informe con esta batera. Aquel nio que
con programa de escrito en las 5 reas. asiste a escuela especial se supervisa
Integracin Aquel nio que asiste a cada 6 meses con enfermera, lo que
escuela especial, el coincide con la etapa de seguimiento.
tratamiento ser 1. Evaluacin orofacial
realizado en dicha Evaluacin anatmica y de
institucin funciones pre-lingsticas
determinando los 2. Evaluacin de lenguaje, habla
profesionales a cargo, y comunicacin
lo que el nio requiere T.E.C.A.L.
en cuanto a frecuencia S.T.S.G.
y duracin de sesiones TEPROSIF
Examen de articulacin a la
repeticin
Voz
3. Evaluacin de percepcin
acstica
P.I.P. C-20. C25, C-50
Matriz de vocales y
consonantes
OFA-N
GASP
4. Evaluacin psicolgica
Bayley
Otras pruebas psiclogas
Observacin clnica general
Programa Asistencial Clnica Audiolgica Universidad Mayor Santiago Chile. Octubre 2007
68
6.3.8 Protocolo de calibracin de electrodos del implante coclear
1. Determinar el nivel T (umbral) para cada electrodo, en forma rpida, sin hacer
demasiado nfasis en determinar el verdadero umbral, observando simplemente la
reaccin inicial. Esto se puede hacer en los 22 electrodos en forma relativamente
rpida
2. Fijar los niveles obtenidos como C, o sea que eso constituir el nivel mximo de
estimulacin del implante, no el mnimo.
3. Fijar los niveles T a 30 unidades por debajo del nivel C para cada electrodo
4. Disminuir la sensibilidad del micrfono a 0, y comenzar a estimular, primero en
silencio y despus, si no hay reaccin desagradable, en presencia de un ruido
constante de fondo (msica ambiental, o voces de familiares y terapeutas). Es
importante recordar que bajar el nivel de sensibilidad a 0 aumenta el umbral del
micrfono, no baja el nivel de estimulacin.
5. Observar estrechamente la conducta del nio, y sin apagar el procesador, elevar
paulatinamente la sensibilidad, hasta llegar al nivel ptimo de 8. Si antes de llegar
dicho nivel se hace evidente una reaccin de molestia, suspender la estimulacin y
bajar tanto T como C 5 unidades. Repetir el paso #4 hasta lograr sensibilidad de
8
6. El mapa obtenido se coloca en la posicin #1, y se genera un nuevo mapa con
niveles T y C 5 unidades por encima del previo. Ese mapa se coloca en posicin
#2, y lo mismo se hace para las posiciones #3 y #4. El nio entonces se puede llevar
el procesador a casa, usando el programa en la posicin #1.
7. Se indica a los padres que despus de unas cuantas horas, pasen al mapa
situado en posicin #2, lo mantengan ah si no hay molestia, y as sucesivamente
hasta el programa #4. Eso se logra normalmente a los 2 o 3 das de uso, que es
cuando regresan a la clnica.
8. En su segunda visita de calibracin, se determina nuevamente el nivel T, con
mayor nfasis en determinar el umbral con precisin. Se realiza un estudio de
telemetra neural, barriendo todos los electrodos a 10 unidades por encima de ese
nivel.
9. Si la telemetra neural muestra curvas claras, el nivel obtenido en el paso anterior
se fija nuevamente como C; si no hay curvas de respuestas evocadas, el nivel C
se fija 15 unidades por encima y el T 15 por debajo. Nuevamente se enciende el
procesador y nos aseguramos de que no cause molestia.
10. Una vez mas se crean mapas para las posiciones 2 al 4 subiendo 5 Us cada
una, y el nio regresa al mes, cambiando de programa cada semana.
11. Al mes se repite el paso (8), y as sucesivamente hasta lograr curvas claras en
respuesta neural, que se utilizan entonces para balancear los niveles C de un
electrodo a otro
III Congreso Iberolatinoamericano de Hipoacusia IV Congreso Argentino de Hipoacusia Septiembre 2001
Fga. Valeria Lapilover Sliapnic Dr. Gonzalo Corvera Behar Instituto Mexicano de Otologa y Neurotologa Mxico D.F.
http://www.voces.org.ar/modules.php?name=News&file=article&sid=202
69
7. Bibliografa
American Academy of Pediatrics, Join Committe on Infant Hearing, Year 2007 position statement: Principles and
guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2007; 120(4): 898-921.
Basavaraj Sreeshyla, SNajara ivaji j, Shanks Mary, Wardrop Peter and Allen Agnes. A. Short-Term Versus Long-
Term Antibiotic Prophylaxis in Cochlear Implant Surgery. Otology & Neurotology. 2004;25:720722
British Cochlear Implant Group Proposed Position Statement on Guidelines for Paediatric Cochlear Implantation
April 2007. Acceso el 08 de Septiembre 2009.
http://www.bcig.org.uk/downloads/pdfs/BCIG%20position%20statement%20
%20Guidelines%20for%20Cochlear%20Implantation%20APril%2007.pdf
British Cochlear Implant Group. Implant Centre Speech & Language Therapists Guidelines for Good Practice.
Working with Clients with Cochlear Implants. 1998, Revised and Updated 2002.
http://www.bcig.org.uk/downloads/pdfs/icsltguidelines.pdf
Balkany T,Hodges AV, Esharaghi AA. Cocler implants in Childrens a reviw. Acta Otolaryngol 2002; 122:356-62
Bettman R, Beek E, Van Olphen A, Zonneveld F, Huizing E. MRI versus CT in assessment of cochlear pateny in
cochlear implant candidates. Acta Otolaryngol. 2004;124(5):577-81.
Bettman RHR, Graamans K, Van Olphen AF, Zonneveld FW, Huizing EH. Semilongitudinal and axial CT planes in
assessment of cochlear patency in cochlear implant candidates. Auris Nasus Larynx 2004; 31: 119_/24.
Bermdez Mendoza ana cecilia. Rehabilitacin de pacientes con implante coclear. Portal de salud de Cuba
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/protocolo_de_actuacion_asistencial_implante.pdf
Bond, M., Elston, J., Mealing, S., Anderson, R., Weiner, G., Taylor, R.S., Liu, Z. & Stein, K. Effectiveness of multi-
channel unilateral cochlear implants for profoundly deaf children: a systematic review. Clin. Otolaryngol.
2009;34:199211
Borges Rodrguez Anicia, Daz Monterrey Madelay, Bermejo Guerra Beatriz. Rehabilitacin de nios prelocutivos
y poslocutivos con implante coclear. Boletn semanal noticias de salud Unidad de gestin de informacin y
conocimiento Representacin OPS/OMS en Cuba. http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-
logo/rehabilitacion_de_ninos_prelocutivos_y_poslocutivos_con_implante_coclear.pdf
Cuevas RB, Fajardo AG, Canseco CM, Lpez UA, Chavolla MR. Implantes cocleares. Experiencia en el Hospital
General de Mxico. AN ORL MEX 2005 (50):4;88-91.
Cunningham M, Cox EO; Committee on Practice and Ambulatory Medicine and the Section on Otolaryngology and
Bronchoesophagology. Hearing assessment in infants and children: recommendations beyond neonatal
screening.Pediatrics 2003:111(2):436-40.
70
CENETEC. Implantes Cocleares Gaceta, Segunda poca Ao1, No 1, abril de 2009, Julio de 2009
http://www.cenetec.gob.mx/interior/gaceta2_1_1/sumario.html
Cheng AK, Grant GD, Niparko JK. Meta-analysis of pediatric cochlear implant literature. Ann Otol Rhinol Laryngol
Suppl. 1999;177:124-8.
Cohen N.; Ramos A.; Ramsden R.; Baumgarten W.; Lesisnski A.; O'Donoghue G.; Lenarz T.; Fraysse B..
International consensus on meningitis and cochlear implants. Acta Oto-Laryngologica,2005;125:9,916 917
Cohen NL, Waltzman SB, Fisher SG. A prospective, randomized study of cochlear implants. The Department of
Veterans Affairs Cochlear Implant Study Group. N Engl J Med. 1993;328(4):233-7.
Copeland BJ, Pillsbury HC 3rd.Cochlear implantation for the treatment of deafness. Annu Rev Med. 2004;55:157-
67.
Cuevas Romero Beatriz, Fajardo Arrollo Germn, Canseco Caldern Mara del Pilar, Lpez Ugalde Adriana,
Chavolla Magaa Rogelio. Implantes cocleares. Experiencia en el Hospital General de Mxico AN ORL MEX
2005Vol 50, No 4.
Cunningham, Calhoun d; Slattery, william h.; Luxford, william m. Postoperative infection in cochlear implant
patients. Otolaryngology - Head & Neck Surgery. 2004;131(1):109-114
De la Torre Angel, Roldn Cristina, Bastarrica Marta, Sainz Manuel. Intervencin con Implante Coclear.
Funcionamiento y programacin del Implante Coclear. Rehabilitacin de pacientes implantados
http://ceres.ugr.es/~atv/Documents/Docs/resumen_huelva2002.doc
De la Torre, C. Mrzquez C, Rosete M. Implante Coclear en el Paciente Peditrico. Ed. Corinter, Mxico, 2009: 9-
19.
Delgado Hernndez Jonathan; Zenker Castro Franz; Barajas de Prat Jos Juan. Normalizacin de los
Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Cerebral I: Resultados en una muestra de adultos normoyentes:
Revista Electrnica de Audiologa 2003 (2) 13-18 http://www.auditio.com
Dunmade A.O, Dunmade A.D, Taiwo O.A, Tomori A.R, Komolafe T.M. A Software System for Diagnosis and
Classification of Deafness European Journal of Scientific Research 2009(25):4; 597-605
http://www.eurojournals.com/ejsr.htm
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/evolucion_de_ninos_con_implante_coclear.pdf
Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of
medicine. JAMA 1992; 268:2420-2425.
Ferrer Eduardo, Pealoza ngela, Snchez Paula Evaluacin pre y post implante del paciente con hipoacusia
neurosensorial. Acta de Otorrinolaringologa & Ciruga de Cabeza y Cuello. 2009;37(2):165-171
http://revista.acorl.org.co/descargas/2009/junio_suplemento/05_evaluacion_pre_y_posimplante_del_paciente_con
_hipoacusia_neurosensorial.pdf
Fryauf-Bertschy H, Tyler RS, Kelsay DMR, Gantz BJ, Woodworth GG. Cochlear implant use by prelingually
deafened children: the influences of age at implant use and length of device use. J Speech Hear Res
1997;40:183-199.
Gifford Ren H., Dorman MF. McKarns Sharon A, and. Spahr Anthony J. Combined Electric and Contralateral
Acoustic Hearing: Word and Sentence Recognition With Bimodal Hearing. J Speech Lang Hear Res. 2007; 50(4):
835843.
Goller, Yael (Y). Cochlear implantation in children: implications for the primary care provider. Journal of the
American Academy of Nurse Practitioners. J Am Acad Nurse Pract 2006;18(9):397-408
71
Gomaa, Nahla A (NA); Rubinstein, Jay T (JT); Lowder, Mary W (MW); Tyler, Richard S (RS); Gantz, Bruce J (BJ);
Residual speech perception and cochlear implant performance in postlingually deafened adults Ear and hearing.
2003;24 (6):539-44
Goycoolea Marcos V. Latin American experience with the cochlear implant Acta Oto-Laryngologica.
http://www.informaworld.com/smpp/title~content=t713690940
Granell. J, Gavilanes J, Herrero. J, Snchez-Jara. JL,. Velasco y Gonzalo Martn MJ Cribado universal de la
hipoacusia neonatal:es ms eficiente con potenciales evocados auditivos que con emisiones otoacsticas?. Acta
Otorrinolaringol Esp. 2008;59(4):170-5.
Grupo de evaluacin de tecnologas sanitarias de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS). Integrado por
investigadores del Instituto de Efectividad Clnica y Sanitaria 2001. http://www.iecs.org.ar/iecs-frame-visor-
publicaciones.php?cod_publicacion=74&archivo_pdf=20040517110831_.pdf&origen_publicacion=publicaciones
Guerra Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la prctica
clnica. Med Clin (Barc) 1996;10:377-382.http://www.ahrq.gov/clinic/uspstf08/newbornhear/newbhearsum.htm
Hirsch Barry E., Blikas Athanasios, Whitaker Mark. Antibiotic Prophylaxis in Cochlear Implant Surgery.
Laryngoscope 2007;117:864867,
Howard W Francis, Craig A. Buchman, Jiovani M Visaya, Wang, Nae-Yuh; Zwolan,.; Fink Teresa A,.; Niparko
Nancy E, John K.; Surgical Factors in Pediatric Cochlear Implantation and Their Early Effects on Electrode
Activation and Functional Outcomes Otology & Neurotology: 2008;29(4):502-508
Instituto Nacional para Sordos de Colombia Bogot. Elegibilidad de candidatos para el implante coclear (I.C) y
estrategias de rehabilitacin auditiva y comunicativa, D.C. Marzo 2007. Acceso el 11 de septiembre 2009.
http://www.insor.gov.co/docs_insor/PDF'S%20INSOR/Implante%20Coclear.pdf
International Consensus on Bilateral Cochlear Implants and Bimodal Simulation. Second Meeting Consensus on
Auditory Implants. Acta Oto-Laryngologica, 2005;125;918
Isaacson B, Roland PS, Wright CG. Anatomy of the middle-turn cochleostomy. Laryngoscope. 2008;118(12):2200-
4.
Jaryszak EM, Patel NA, Camp M, Mancuso AA, Antonelli PJ. Cochlear nerve diameter in normal hearing ears
using high-resolution magnetic resonance imaging. Laryngoscope. 2009;119(10):2042-5.
Joint Committee on Infant Hearing, American Academy of Audiology, American Academy of Pediatrics, American
Speech-Language-Hearing Association, and Directors of Speech and Hearing Programs in State Health and
Welfare Agencies. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and
intervention programs. Pediatrics. 2000;106(4):798-817.
Joint Committee on Infant Hearing; American Academy of Audiology; American Academy of Pediatrics; American
Speech-Language-Hearing Association; Directors of Speech and Hearing Programs in State Health and Welfare
Agencies. Pediatrics. 2003;111(2):436-40.
Joint Committee on Infant Hearing Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing
Detection and Intervention Programs. Pediatrics 2007 (120): 4; 898-921 (doi:10.1542/peds.2007-2333)
Kempf H.-G, Johann K, Lenarz T. Complications in pediatric cochlear implant surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol
1999;256:128132
Klenzner, T (T); Stecker, M (M); Marangos, N (N); Laszig, R (R); Extended indications for cochlear implantation.
The Freiburg results in patients with residual hearing 1999;47(2):95-100
Kennedy C, McCann D, Campbell MJ, Kimm L, Thornton R. Universal newborn screening for permanent childhood
hearing impairment: an 8-year follow-up of a controlled trial. Lancet. 2005;366(9486):660662.
Laszig R, Aschendorff A, Stecker M, Mller-Deile J, Maune S, Dillier N, Weber B, Hey M, Begall K, Lenarz T,
Battmer RD, Bhm M, Steffens T, Strutz J, Linder T, Probst R, Allum J, Westhofen M, Doering W. Benefits of
72
bilateral electrical stimulation with the nucleus cochlear implant in adults: 6-month postoperative results. Otol
Neurotol. 2004;25(6):958-68.
Litovsky RY, Parkinson A, Arcaroli J, Peters R, Lake J, Johnstone P, Yu G. Bilateral cochlear implants in adults
and children. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004;130(5):648-55.
Lapilover Sliapnic Valeria, Corvera Behar Gonzalo. Instituto Mexicano de Otologa y Neurotologa Mxico D.F.
Implante coclear: protocolo para la calibracin inicial de nios pequeos. III Congreso Iberolatinoamericano de
Hipoacusia IV Congreso Argentino de Hipoacusia Septiembre 2001
http://www.vocesenelsilencio.org/modules.php?name=News&file=article&sid=202
Lizana Svec Ximena. Desarrollo del Lenguaje / Fonoaudiloga clnica Ceril Ceril / Centro del desarrollo Infanto
Juvenil http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/desarrollo_del_lenguaje.pdf
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/adquisicion_del_lenguaje.pdf
Manrique M, Cervera-Paz FJ, Huarte A, Molina M. Advantages of cochlear implantation in prelingual deaf children
before 2 years of age when compared with later implantation. Laryngoscope 2004;114:1462-1469.
Manrique A. Ramos, C. Morera, C. Cenjor, M. J. Lavilla, M. S. Boleas, F. J. Cervera-Paz Evaluacin del implante
coclear como tcnica de tratamiento de la hipoacusia profunda en pacientes pre y post locutivos. Acta
Otorrinolaringol Esp 2006;57:2-23
Manrique M, Valdivieso A, Ruba D, Gimeno-Vilar Carlos, Montes-Jovellar Lourdes y Manrique R. Revisin de los
criterios audiomtricos en el tratamiento de la hipoacusia neurosensorial mediante audfonos y prtesis auditivas
implantables. Acta Otorrinolaringol Esp. 2008; 59(1):30-8
Migirov Lela, Dagan Elad and Kronenberg Jona (2009)'Surgical and medical complications in different cochlear
implant devices' ,Acta Oto-Laryngologica,129:7,741 744
Minnesota Early Hearing Detection And Intervention (Ehdi) Program Guidelines for Pediatric Amplification
Approved, May 2008 http://www.health.state.mn.us/divs/phl/newborn/docs/nhsamplificationguidelines.pdf
Ministerio de Salud. Gua Clnica Hipoacusia Neurosensorial Bilateral del Prematuro Santiago: Minsal, 2009
http://www.redsalud.gov.cl/portal/url/item/721fc45c97379016e04001011f0113bf.pdf
Molina Maite. Tecnologa y educacin: Implantes cocleares. Experiencias con implantes cocleares en nios
sordos http://www.terra.es/personal6/932108627/Articulos/art6-3.pdf
Morita Takeshi, Naito Yasushi, Nakamura Teruko, Yamaguchi Shinobu, Tsuji Jun and Ito JuichiChronological
Changes of Stimulation Levels in Prelingually Deafened Children with Cochlear Implant. Acta Otolaryngol 2004;
Suppl. 551: 60_/64
Murphy and ODonoghue: Bilateral Cochlear Implantation. Laryngoscope 117: August 2007
Martnez C G., Valdez G.M. Deteccin oportuna de la hipoacusia en el nio. Acta Pediatr. Mex 2003;24(3):176-80.
National Institute for Health and Clinical Excellence. Cochlear implants for children and adults with severe to
profound deafness. 2009 http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/TA166Guidancev2.pdf
Nelson HD, Bougatsos C, Nygren P. Universal Newborn Hearing Screening: Systematic Review to Update the
2001 U.S. Preventive Services Task Force Recommendation. Pediatrics. 2008;122(1):e266e276
Noble, William (W); Tyler, Richard (R); Dunn, Camille (C); Bhullar, Navjot (N); Unilateral and bilateral cochlear
implants and the implant-plus-hearing-aid profile: comparing self-assessed and measured abilities. International
journal of audiology 2008; 47(8):505-14
Pandya Arti, Arnos Kathleen S. Genetic Evaluation and Counseling in the Context of Early Hearing Detection and
Intervention. Seminars in hearing 2006(27): 3 ;205-212
73
Pena Lima Luiz Rodolpho, Rocha Marina David, Vargas Walsh Priscilla , Andr Antunes Camila, Dias Ferreira
Calhau Clara Maria. Evaluation by imaging methods of cochlear implant candidates: radiological and surgical
correlation Rev Bras Otorrinolaringol 2008;74(3):395-400 http://www.scielo.br/pdf/rboto/v74n3/en_14.pdf
Prez De Siles Marn Antonio Carlos. Aplicacin informtica orientada a la formacin y evaluacin de riesgos
derivados de la exposicin a ruido en ambientes industriales. Universidad de Crdoba. Escuela Politcnica
Superior Septiembre de 2001. http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/presentacin.htm
Pichon Riviere Andrs; Augustovski Federico; Cernadas Carolina; Ferrante Daniel; Regueiro Alejandro; Garca
Mart, Sebastin; Instituto de Efectividad Clnica y Sanitaria. Evaluacin de la eficacia y seguridad del implante
coclear. 09/2003. http://www.iecs.org.ar/administracion/files/20040517110831_.pdf
Portal de salud de Cuba. Medicina de Rehabilitacin. Logopedia y foniatria. Gua de buenas practicas clnicas
audiolgicas. Accesado en junio 9 del 2009. http://www.sld.cu/sitios/rehabilitacion-logo/temas.php?idv=23170
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/guias_de_buenas_practicas_clinicas_audiologicas.pdf
Postelmans, Job T F (JT); Grolman, Wilko (W); Tange, Rinze A (RA); Stokroos, Robert J (RJ); Comparison of two
approaches to the surgical management of cochlear implantation. The Laryngoscope 2009;119 (8) :1571-8
Puig T, Municio A, Med C. Tamiz (screening) auditivo neonatal universal versus tamiz (screening) selectivo como
parte del tratamiento de la sordera infantil (Revisin Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007
Nmero 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The
Cochrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). Fecha de la modificacin significativa
ms reciente: 22 de febrero de 2005.
Preventive Services Task Force (USPSTF) on universal screening for hearing loss in newborns. This summary is
intended for use by primary care clinicians http://www.ahrq.gov/clinic/uspstf08/newbornhear/newbhearsum.htm
Real patronato de prevencin y atencin a personas con minusvala. Comisin de expertos: comisin espaola de
audifonologa (ceaf): seorl, ana, fepal, aelfa. Comisin para la deteccin precoz de la hipoacusia (codepeh).
Federacin espaola de padres y Amigos de los sordos (fiapas). Implantes cocleares. Acta Otorrinolaringol Esp
2002; 53: 305-316. Acceso 7 de septiembre de 2009.
http://acta.otorrinolaringol.esp.medynet.com/textocompleto/actaotorrino13/305-316.pdf
Roland JT,Huang TC,Fishman AJ, Cochlear Implant electrode history, choice and insertion techniques. Citado en
Waltzman SB. ,Roland JT. -Cochlear Implants Editorial Thieme 2da ed. 2006. Cap 9 pag. 110-124.
Segunda Reunin de Consenso sobre los implantes auditivos, 19 / 21 febrero de 2004, Valencia, Espaa
Schorr Efrat A, Roth Froma P. and Fox Nathan A. With Normal Hearing. A Comparison of the Speech and
Language Skills of Children with Cochlear Implants and Children. Communication Disorders Quarterly 2008; 29;
195
http://cdq.sagepub.com/cgi/content/abstract/29/4/195
Stjernholm Christina Aspects of temporal bone anatomy and pathology in conjunction with cochlear implant
surgery acta radiolgica 2003(44); 430: 2-15
Schroeder L, Petrou S, Kennedy C, McCann D, Law C, Watkin PM, Worsfold S, Yuen HM. The economic costs of
congenital bilateral permanent childhood hearing impairment. Pediatrics. 2006; 117(4):1101-12.
The American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Inc. Home > Practice & Advocacy > Cochlear
Implants. Acceso el 21 de Septiembre 2009. http://www.entnet.org/Practice/policyCochlearImplants.cfm
Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, Homer CJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening:
summary of evidence. JAMA. 2001;24-31;286(16):2000-10.
74
U.S. Preventive Services Task Force. Universal Screening for Hearing Loss in Newborns: Clinical Summary of
U.S. Preventive Services Task Force Recommendation. AHRQ Publication No. 08-05117-EF-3, July 2008. Agency
for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD.
United States preventive Services Task Force: Newborn Hearing Screening: Recommendations and Rationale U.
S. Preventive Services Task force. The Internet Journal of pediatrics and neonatology. 2002;2(2)
Universal Screening for Hearing Loss in Newborns Clinical Summary of U.S. Preventive Services Task Force
Recommendation This document is a summary of the 2008 recommendation of the U.S.
Valencia, David M (DM); Rimell, Frank L (FL); Friedman, Barbara J (BJ); Oblander, Melisa R (MR); Helmbrecht,
Josephine (J); Cochlear implantation in infants less than 12 months of age. International journal of pediatric
otorhinolaryngology (Int J Pediatr Otorhinolaryngol), 2008;72(6):767-73
Waltzman S, Cohen NL. Cochlear implantation in children younger than 2 years old. Am J Otol 1998;19:158-162
White Michelle , Mark Crawford, Christian Zaarour, Propst E., ORourke J, Gordon K, A., Papsi James and B.
Effect of anesthetic agents on electrically evoked auditory responses in pediatric cochlear implant surgery
Canadian Journal of Anesthesia 2007;(54)1:
Yoshinaga-Itano, C. levels of evidence: universal newborn hearing screening ( UNHS) and early hearing detection
and intervention systems ( EHDI). Journal of Communication Disorders 37 ( 2004) 451-465 American Speech-
Language-Hearing Association. (2004). Guidelines for the Audiologic Assessment of Children From Birth to 5
Years of Age [Guidelines]. Disponible en: http://www.asha.org/members/deskref-journals/deskref/default y
www.asha.org/policy y
Yu KC; Hegarty JL; Gantz BJ; Lalwani AK. Conservative management of infections in cochlear implant recipients.
Otolaryngol Head Neck Surg. 2001;125(1):66-70.
Zwolan, T. A.; Ashbaugh, C. M.; Alarfaj, A.; Kileny, P. R.; Arts, H. A.; El-Kashlan, H. K.; Telian, S. A. Pediatric
Cochlear Implant Patient Performance as a Function of Age at Implantation Otology & Neurotology. 2004;25(2)
:112-120
75
8. Agradecimientos
76
9. Comit Acadmico
Coordinacin de Unidades Mdicas de Alta Especialidad/ CUMAE
Divisin de Excelencia Clnica
Instituto Mexicano del Seguro Social/ IMSS
Dr. Alfonso A. Cern Hernndez Coordinador de Unidades Mdicas de Alta
Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio Jefe de Divisin
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola Jefa de rea de Desarrollo de Guas de
Prctica Clnica
77