UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
Departamentul Drept Privat

Analiza teoretico-practic a stingerii obligaiilor prin executare

Lucru individual

Autor:
urcan Andrei
Grupa 1507, anul II
Data remiterii: 28 aprilie 2017

Profesor:
Tabuncic Tatiana,
doctor n drept

CHIINU, 2017
Cuprins:
Introducere .................................................................................................pag. 3
1. Noiunea i clasificarea modurilor de stingere a obligaiilor .............pag. 4
2. Stingerea obligaiilor prin executare ....................................................pag. 5
2.1 Executarea silit a obligaiei................................................................pag.10
Concluzie ...................................................................................................pag. 13
Bibliografie ................................................................................................pag. 14
Anexe .........................................................................................................pag. 16

2
Introducere
n perioada existenei i prosperrii dreptului roman, stingerea obligaiilor a purtat
acea amprent a formalismului excesiv juridic caracteristic actelor juridice romane care au dat
natere respectivului raport juridic de obligaie. Totui, modurile de stingere a obligaiilor
prevzute de dreptul pretorian au aprut mai trziu i se realizau fr solemniti, fiind
admise, de regul, pe cale de excepie. n prezenta lucrare se va studia n detaliu prevederile
legislaiei contemporane i n vigoare privind stingerea obligaiilor, n special prin executare
coroborat cu unele aspecte comparative n raport cu practica consolidat. Incidiena acestora
n viaa modern este indiscutabil pentru circuitul civil ntlnit pretutindeni.

3
1. Noiunea i clasificarea modurilor de stingere a obligaiilor

Raporturile obligaionale se nasc, se deruleaz i se sting n scopul realizrii dinamicii

n circuitul civil. n acest sens, obligaiile se nasc deseori, pentru a se stinge imediat sau dup
un anumit timp. Scopul urmrit de prile raportului obligaional, mai ales de creditor, poate fi
atins numai prin exercitarea drepturilor de crean i executarea obligaiilor corelative care
intr n coninutul juridic al acestor raporturi juridice. Mijlocul firesc de stingere a creanelor
l constituie executarea n natur a obligaiilor de ctre debitor. Cnd obligaia nu este
executat de bunvoie, scopul poate fi atins prin executare silit, n natur sau n echivalent.
Executarea obligaiei reprezint efectuarea de ctre debitor a prestaiei la care este inut fa
de creditorul su, prin lege sau contract. Executarea obligaiei are ca efect stingerea raportului
juridic care i-a dat natere.
Prin stingere a obligaiei, se nelege ncetarea raportului juridic de obligaie potrivit
unuia dintre modurile de stingere reglementate de lege sau convenite de pri. Stingerea
obligaiei acioneaz numai pentru viitor, pstrnd efectele produse de raportul juridic de
obligaii pn n momentul stingerii lui1. Consider acest lucru absolut logic din punctul de
vedere al aciunii n timp a acestei modaliti de ncetare a obligaiei.
Mijloacele de stingere a obligaiilor sunt moduri stabilite de lege sau convenite de
pri prin care raportul juridic de obligaii nceteaz pentru viitor2. Stingerea obligaiilor
trebuie delimitat de desfiinarea lor retroactiv ca urmare a nulitii actului juridic care le-a
generat. Consider c ele obiectiv produc efecte juridice diferite, cel puin prin natura lor!
n literatura juridic rus3, stingerea obligaiilor este definit astfel: Stingerea
obligaiei presupune ncetarea raporturilor dintre subieci i, ca urmare, stingerea drepturilor i
a obligaiilor subiective ale raportului obligaional, care este coninutul raportului
obligaional. E o definiie rezonabil ce ntrunete caracteristicile necesare i adecvate
esenei raporturilor de crean i sfritului firesc (de altfel cel mai des ntlnit) al acestora.
Raporturile juridice obligaionale, spre deosebire de cele reale, dup natura lor nu pot
fi perpetue. n cursul exercitrii raporturilor obligaionale, survine neaprat un rezultat n

1
Sergiu Baie, et al., Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor: Manual, Chiinu, Editura Tipografia Central,
2015. Apud Costin, M. i alii. Dicionar de drept civil, Editura tiinifica i Enciclopedic, Bucureti, 1980, p.
497.
2
Ibidem Luca, A. M. Drept civil. Noiuni generale despre obligaii. Contracte civile. Note de curs. Iai. 1994 p.
110.
3
Ibidem . . . : . , , 2005, . 744.

4
urma cruia acestea se sting4. Obligaia se stinge odat ce a fost executat, n natur sau prin
echivalent, direct sau indirect, voluntar sau silit. Pe lng aceasta sunt alte moduri de stingere
a obligaiei.
Modurile de stingere a obligaiilor civile prevzute de Codul civil sunt:
a) executarea (art. 643-644);
b) consemnarea (art. 645.-650);
c) compensarea (art. 651-659);
d) confuziunea (art. 660-661);
e) remiterea de datorie ( art. 662);
f) imposibilitatea fortuit de executare ( art. 663);
g) decesul persoanei fizice sau lichidarea persoanei juridice ( art. 664);
h) novaia (art. 665)5.

2. Stingerea obligaiilor prin executare

n orice raport juridic de obligaii, indiferent de izvorul lui, creditorul are dreptul de a
dobndi ndeplinirea exact a obligaiei. n caz contrar, are dreptul de dezdunare 6. De aici
rezult c, n persoana creditorului, se nate un drept n al crui temei debitorul este ndatorat
s execute obligaia asumat, sub sanciunea cosntrngerii de stat. n funcie de obiectul
obligaiei, debitorul are de executat o obligaie pozitiv (de a da i de a face) i o prestaie
negativ (de a nu face), n funcie de obiectul obligaiei. Executarea prestaiei datorate de
debitor are ca efect realizarea dreptului de crean, respectiv degrevarea lui de datorie i
implicit, stingerea raportului juridic de obliaie7. Aceasta n sine reprezint fundamentul
executrii.
Conform art. 643 alin. (1) din Codul civil8, executarea stinge obligaia numai n cazul
n care este efectuat n modul corespunztor. Acest mod l deducem din natura contractului
sau dac este prevzut expres n contract posibilitatea exact de interpretare. Consider totui

4
onova, I. Stingerea obligaiilor, n: Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, ediia a II-a,
Editura ARC, Chiinu, 2006, p. 187.
5
Codul Civil al Republicii Moldova, publicat n MO nr. 72-74 art Nr : 661 pe 22.06.2002 accesibil pe
http://lex.justice.md/md/325085/ [23 aprilie 2017].
6
Ibidem Luca, A. M. Drept Civil. Noiuni generale despre obligaii. Contracte civile. Note de curs. Iai. 1994 p.
111.
7
Ibidem Ghestin, J., Billiau, M., Loiseau, Gr. Le regime des creances et de dettes, 2005, p. 529.
8
Ibidem Codul Civil.

5
c legislaia ar trebui s opereze modificri n ceea ce ine de prevederi vage i generaliste
pentru a evita confuziile. Stingerea obligaiilor prin executare poate avea loc nu doar prin
executarea obligaiei, dar prin executare n modul corespunztor; adic o executare care s
corespund condiiilor obligaiei, prevederilor legii i ale altor acte normative, iar n cazul
lipsei unor astfel de prevederi, s corespund uzanelor circuitului comercial sau altor condiii
naintate.
De exemplu, nerambursarea mprumutului de ctre mprumutat mprumuttorului nu va stinge
obligaie principal de a rambursa mprumutul i chiar dup rezilierea contractului va fi
necesar ca mprumutatul s i execute obligaia principal, cu excepia cazurilor de nulitate
absolut a obligaiei. n astfel de cazuri, prile revin la situaia anterioar. Executarea n
modul corespunztor este atingerea scopului pentru care a fost ncheiat raportul juridic de
crean
ndeplinirea exact a obligaiei nseamn executarea ei direct sau n natur.
Executarea direct sau n natur a obligaiei are loc, de regul, prin plat, fcut de bun voie
de ctre debitor. Dac debitorul refuz executarea de bun voie a obligaiei sale, creditorul
poate s cear i s obin executarea n natur prin intermediul forei de constrngere a
statului. Aadar, executarea n natur poate avea loc de bunvoie (prin plat) sau mpotriva
voinei debitorului, prin executarea silit n natur.
n cazul cnd, din diferite motive, nu este posibil executarea obligaiei n natur,
creditorul va putea pretinde despgubiri, adic va pretinde echivalentul prejudiciului pe care l-
a suferit din aceast cauz. n o atare situaie are loc executarea indirect a obligaiei prin
echivalent, prin intermediul creia creditorul poate pretinde de la debitor plata de despgubiri
sau daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care l-a suferit ca urmare a executrii
culpabile sau a executrii necorespunztoare a obligaiei. Trebuie s recunoatem c
creditorul totui va fi interesat ca obligaia s fie executat n natur dect prin despgubire,
ceea ce ar perturba potenial starea sau activitatea sa economic.
n doctrina romneasc, stingerea obligaiei prin executare se subdivizeaz n:
executare voluntar ntocmai a obligaiilor i executarea silit. Astfel, autorii romni au
analizat n detaliu principiile de executare n natur a obligaiilor, principiul executrii
ntocmai a obligaiilor, plata, subiecii care pot primi plata (accipiens), subiecii care pot face
plata (solvens), condiiile plii, obiectul plii, indivizibilitatea plii, locul plii, data plii,
cheltuielile de efectuare a plii, proba plii, imputaia plii, punerea n ntrziere a

6
creditorului9. n legislaia romneasc, aadar, drept mod de stingere prin executare voluntar
(benevol) este considerat plata.
n ce privete Republica Moldova, trebuie s ne referim la modul de stingere a
obligaiei prin executare, dup cum urmeaz, conform legislaiei i doctrinei naionale.
Rezult c executarea obligaiilor se poate realiza prin dou moduri: executare
voluntar sau plat (care este o executare voluntar direct, n natur) i executare silit (sau
plata silit care poate fi o executare direct, n natur sau indirect, adic prin echivalent).
Autorii moldoveni Sergiu Baie, Victor Volcinschi, Bieu Aurel, Valentina Cebotari, Ion
Creu au determinat executare obligaiei ca direct i indirect10.
Executarea direct sau n natur apare frecvent n mod voluntar. Totodat, atunci cnd
debitorul nu i execut obligaia n mod voluntar, creditorul urmeaz s cear i s obin
executarea n natur, recurgnd la fora de constrngere a statului. n acest sens, realizarea
scopurilor urmrite ntr-un raport juridic obligaional poate avea loc numai atunci cnd
debitorul execut ntocmai prestaia pe care o datoreaz, deci n natura sa specific, ntruct
sunt cazuri n care executarea unei alte prestaii nu prezint interes pentru creditor. Astfel,
prestaia trebuie s fie executat n natura sa. n caz contrar, ea nu poate fi nlocuit cu o alt
prestaie sau cu o sum bneasc dect cu acordul creditorului.
Executarea indirect a obligaiilor intervine atunci, cnd executarea direct sau n
natur, din anumite motive, nu mai este posibil sau nu mai prezint interes pentru creditor.
Meninm c nu este vorba de o imposibilitate fortuit de executare (caz n care obligaia se
stinge ca urmare a producerii evenimentului fortuit). De aceea, creditorul poate pretinde, n
acest caz, de la debitor plata de despgubiri sau daune-interese ca reparaie a prejudiciului pe
care l-a suferit creditorul ca urmare a neexecutrii culpabile sau a executrii
necorespunztoare a obligaiei.
Conform art. 643 alin.(2) din Codul Civil11, obliaia se stinge i n cazul n care
creditorul accept o alt executare n locul celei datorate (darea n plat). n acest caz,
debitorul rspunde pentru viciile prestaiei conform regulilor privind rspunderea
vnztorului. Prevederile menionate constituie modul de stingere reprezentnd o executare
indirect sau prin echivalent denumit dare n plat12.
Darea n plat este o operaiune juridic dedus din interpretarea per a contrario din
prevederile legale, care permite a se constata c plata se poate efectua i prin oferirea unei alte

9
Ibidem Pop, L., Popa, I.F., Vidu, S.I. Teoria general a obligaiilor, Editura ALL, Bucureti, 2002 p.704-725.
10
Sergiu Baie, et al., Op. cit.
11
Ibidem Codul Civil.
12
Ibidem Pop, L. Teoria general a obligaiilor, Editura ALL, Bucureti, 2002, p. 170.

7
prestaii n locul celei datorate, n cazul acceptrii de ctre creditor13, prin care debitorul
execut creditorului sau unei alte persoane alta dect aceea la care s-a obligat la ncheierea
raportului juridic obligaional. Darea n plat este un mod de stingere a obligaiilor ce const
n dotarea debitorului, cu consimmntul creditorului, cu posibilitatea, pstnd n rest
obligaia, de a substitui obiectul inial cu altul (substituire a executrii). Acestei posibiliti i
se opune datoria creditorului de a primi darea n plat innd cont de faptul c sustragerea de
la primirea executrii denot ntrzierea creditorului i, respectiv, survin efectele stipulate la
art. 593 din Codul Civil14.
Aceast schimbare a prestaiei se face numai cu consimmntul creditorului. Darea n
plat se aseamn cu novaia prin schimbare ca obiect15. Dar, n timp ce novaia opereaz prin
convenia prilor ncheiat nainte de plat, darea n plat are loc n momentul efecturii
plii, avnd drept efect stingerea datoriei ntocmai ca i plata.
Cu alte cuvinte, darea n plat presupune c debitorul transmite creditorului, n
schimbul prestaiei datorate, un alt bun, o alt lucrare, o sum de bani etc. Prile stabilesc
cuantumul, termenul i modalitatea executrii drii n plat. Este important de specificat c
prile au stabilit acest mod de executare n momentul ncheierii contractului. Tot n acest
sens, darea n plat este un mod de stingere a obligaiei printr-o prestaie care constituie o
alternativ a obligaiei asumat de ctre debitor, obligaie simpl, ceea ce presupune c nu
este una de alternativ n care are drept obiect dou sau mai multe prestaii principale,
debitorul executnd una fiind eliberat integral de obligaie. Calitatea de debitor se aseamn
cu cea de vnztor care pred cumprtorului bunul, fiind obiectul unui contract de vnzare-
cumprare, un bun cert. n aceast situaie, debitorul trebuie s fie proprietarul bunului i
pentru viciile prestaiei el rspunde ca un vnztor. Darea n plat se poate realiza prin
transfer, n contul datoriei, al unui drept de proprietate sau a unui alt drept real. n acest caz,
se aplc mutatis mundandis, dispoziiile de la vnzare privind garania de eviciune i viciile
ascunse (art. 767, 768 din Codul Civil)16.
n cazul n care se accept executarea obligaiei de ctre creditor, sarcina de a
demonstra neexecutarea revine creditorului (art. 643 alin. (3) din Codul Civil)17. Drept urmare
a stingerii obligaiei principale prin executare, are loc i stingerea obligaiilor accesorii.

13
Ibidem Sttescu, C., Brsan, C. Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura ALL, Bucureti, 2008, p.
363.
14
onova, I. Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol. II, ediia a II-a, Editura ARC, Chiinu,
2006, p. 189.
15
Ibidem .. . : . , , 2005, . 477
16
Ibidem Codul Civil.
17
Ibidem Codul Civil.

8
Astfel, conform art. 643 alin (4)18, n cazul stingerii obligaiei principale, fidejusiunea, gajul i
alte drepturi accesorii nceteaz n msura n care nu subzist interese justificate ale terilor.
Att naterea, ct i stingerea raportului obligaional sunt supuse normelor privind
forma actului juridic, reglementate de legislaia civil. n acest sens, dac obligaia a fost
ncheiat n form scris, atunci i executarea ei urmeaz s fie efectuat n form scris (cu
probe scrise). n caz de refuz al creditorului de a elibera un nscris, de a restitui titlul original
ce confirm naterea raportului obligaional sau de a anula titlul original (documentul)
confirmator al ncheierii actului juridic, debitorul este n drept s refuze executarea obligaiei.
n acest caz, creditorul este n ntrziere (art. 644 alin (3) din Codul Civil)19.
Conform art. 644 alin. (1)20, debitorul care execut obligaia are dreptul de a primi
chitan i de a cere titlul original. n cazul imposibilitii de a cere creditorului chitan,
debitorul poate face dovada plii cu orice mijloc de prob.
Din aceste prevederi rezult evident faptul c, n anumite cazuri, creditorul poate
elibera o chitan sau un titlu original pentru a confirma stingerea obligaiei prin executare de
ctre debitor. Dac acesta nu poate face dovad plii cu orice mijloc de prob, ca de exemplu,
n cazul contractului de credit, creditorul (banca) va elibera un document oficial privind
executarea obligaiei de ctre client. n practic ns, se ntlnesc cazuri cnd creditorul nu
poate s execute aceast obligaie, de exemplu n cazul contractului de credit cnd se
efectueaz o refinanare. Cu alte cuvinte, debitorul (clientul), neavnd mijloace financiare
suficiente, i stinge datoria lund un alt credit, ncheind un alt contract de refinanare, un
mprumut stingnd cu altul. Acesta ns nu este calificat ca prob de ctre debitor i/sau
judecator dac prile se adreseaz la instana de judecat. Aadar, creditorul ar trebui s i
elibereze debitorului (clientului) o chitan sau un alt document prin care s certifice stingerea
contractului de credit. Cel de-al doilea contract de credit se va prelungi potrivit termenului
primului contract de credit. Acest contract n literatura rus este considerat un contract de
novaie21 prin care se sting toate celelalte obligaii pe care clientul le-a acut n baza
contractului de credit ncheiat anterior cu banca.
Astfel, creditorul este un subiect activ care contribui la stingerea obligaiei,
confirmnd executarea obligaiei prin eliberarea chitanei, titlului original. n cazul
imposibilitii restituirii titlului original ns, debitorul este n drept s cear creditorului o

18
Ibidem Codul Civil.
19
Ibidem Codul Civil.
20
Ibidem Codul Civil.
21
Ibidem . .., , .. , : .
, , 2001, . 457.

9
declaraie autentificat notarial despre stingerea integral sau parial a obligaiei, toate
cheltuielile, n acest caz, fiind suportate de creditor (art. 644 alin. (2)22. nclcarea acestei
obligaii de ctre creditor implic punerea lui n ntrziere cu efectele de rigoare (art. 597)23.
Atunci cnd debitorul deine titlul original (de exemplu, chitana de plat a datoriei
principale), urmeaz ca restituirea titlului original s fie calificat ca restituire a titlului
original debitorului n cazul n care el a executat obligaia24.
n cazul cnd debitorul a eliberat chitana privind plata datoriei de baz, se prezum c
au fost achitate i dobnzile i cheltuielile. Din cele relatate, rezult c darea n plat opereaz
ca o variant a plaii i, n principiu, produce aceleai efecte, stingnd obligaia cu toate
garaniile i accesoriile ei.

2.1 Executarea silit a obligaiei

Dup cum a fost menionat executarea silit este una din modurile de executare a
obligaiei, celelalte fiind n natur sau echivalent. Codul civil nu regsete noiunea sau
reglementarea acestui tip de executare a obligaiilor. El este reglementat n Codul de
executare dup cum urmeaz: Executarea silit reprezint un ansamblu de msuri, prevzute
de prezentul cod, prin care creditorul realizeaz, prin intermediul executorului judectoresc,
cu concursul organelor de stat abilitate, drepturile sale, recunoscute printr-un document
executoriu, dac debitorul nu-i ndeplinete benevol obligaiile.
(2) Executarea silit ncepe prin sesizarea executorului judectoresc n condiiile legii i se
efectueaz prin orice form prevzut de prezentul cod, simultan sau succesiv, pn la
realizarea dreptului recunoscut prin documentul executoriu, pn la achitarea dobnzilor, a
penalitilor sau a altor sume, acordate potrivit legii, precum i a cheltuielilor de executare.
(3) Executarea silit se efectueaz n baza unui titlu executoriu sau a unui alt document
care, potrivit prezentului cod, este document executoriu25. Astfel menionm c sarcina de
executare silit revine totalmente executorului judectoresc liceniat n condiiile legii.
Suplimentar statutul i mputernicirile lui se regsesc att n Codul de Executare ct i n legea

22
Ibidem Codul Civil.
23
Ibidem Codul Civil.
24
onova, I. Comentariul Codului Civil. Op. Cit. p. 191.
25
Codul de Executare al Republicii Moldova, Nr. 443 din 24.12.2004 publicat pe 03.03.2005 n Monitorul
Oficial Nr. 34-35, accesibil pe http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=286114 [23 aprilie
2017] , art. 10.

10
n materie26. Totui e relevant de a meniona c art. 86 din Codul de executare l pune n
vulnerabilitate pe creditor n cazul cnd restituirea documentului executoriu are loc Dup
achitarea cheltuielilor de executare, documentul executoriu care nu a fost executat ori care a
fost executat parial se restituie creditorului n cazul n care:
b) debitorul nu are bunuri ori venituri sau bunurile lui nu snt suficiente pentru satisfacerea
creanelor27.
Astfel ipotetic aceast situaie ar presupune c creditorul la fiecare 3 ani pentru neadmiterea
termenului de stingere a termenului de prescripie pentru prezentarea documentului executoriu
spre executare, creditorul ar fie nevoit de fiecare dat s se adreseze aparte la executorul
judectoresc pentru a-i satisface creana, de fiecare dat achitnd plile prevzute de lege.
Lucru ce pare alogic, deoarece nicidecum nu putem admite culpabilitatea creditorului n
absena unor pasive n contul debitorului. n special trebuie s considerm efectele inflaiei
asupra creanei i dificultatea birocratic ce se creaz pentru creditor n cazul dat. Id est,
creditorul pur i simplu va fi n imposibilitatea de a-i satisface creana n cazul eschivrii cu
rea credin a debitorului.
Pe de alt parte acest aspect este oarecum contrabansat de prevederile procesuale ce prevd
posibiltatea ca n caz de naintare cu rea-credin a unor cereri vdit nentemeiate de
contestare a unui nscris sau a semnturii de pe nscris, de formulare a unei cereri de amnare
a procesului sau de strmutare a pricinii, de obinere de ctre reclamantul cruia i s-a respins
aciunea a unor msuri de asigurare prin care prtul a fost pgubit, dac prin aceste aciuni s-a
cauzat amnarea (suspendarea) judecrii pricinii sau tergiversarea executrii actului judiciar,
partea vinovat poate fi obligat de instan, la cererea prii interesate, la plata unei
despgubiri28. Totui consider c interesele creditorului sunt profund afectate de prevederea
Codului de executare ce permite executorilor s restituie titlul executoriu n cazul absenei
patriomoniului necesar la debitor, or aceasta pune sub ndoial sistemul execuional civil i
sustenabilitatea mecanismelor existente pentru protecia just i echitabil a intereselor
creditorului. Este relevant c procedura civil intentat n baza neexecutrii este distinct de
procedura de executare care o efectueaz executorul judectoresc. n acest temei constatm c
un proces civil aparte ar fi n defavoarea creditorului din considerentul constngerilor n timp.

26
Legea privind executorii judectoreti Nr. 113 din 17.06.2010, Publicat pe 23.07.2010 n Monitorul Oficial
Nr. 126-128, accesibil pe: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=335333 [23 aprilie 2017].
27
Codul de executare, ibidem.
28
Cod de procedur civil al Republicii Moldova Nr. 225 din 30.05.2003, Publicat pe 21.06.2013 n Monitorul
Oficial Nr. 130-134, Art. 61, accesibil pe: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=348338
[23 aprilie 2017].

11
 Mai mult ca att recent, executorii judectoreti au devenit complet independeni de
stat (anterior fiind subordonai i activnd n cadrul Ministerului Justiiei), fiindu-le asigurat
o independen n activitatea sa n scopul prezervrii intereselor creditorilor i imparialitii
acestora. n scopul dat Guvernul i-a propus doar s reglementeze tarifele de baz i toate
posibilitile de efectuare a acestora2930. Consider c aceste nouti sunt benefice n condiiile
n care Republica Moldova este un stat post-sovetic cu practici sovietice extrem de pguboase
afectnd dezvoltarea sustenabil bazat pe iniiativa privat ntr-o societate modern,
capitalist ce aspir spre democraie i echitate social. Astfel structura autonom a Uniunii
Naionale a Executorilor Judectoreti i exercit activitate autonom prin organele sale
abilitate i actele proprii3132.

29
Regulamentul privind modul de determinare a mrimii taxelor pentru efectuarea actelor executorului
judectoresc i a spezelor procedurii de executare, Nr. 886 din 23.09.2010 publicat pe 01.10.2010 n Monitorul
Oficial Nr. 191-193 , accesibil pe http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=336169
[23 aprilie 2017].
30
Hotrre de Guvern cu privire la aprobarea mrimilor sumelor bneti achitate persoanelor fizice citate de
ctre instana judectoreasc, organele de urmrire penal, de examinare a materialelor administrative i cele de
executare adocumentelor executorii, Nr. 270 din 15.03.2006, publicat pe 24.03.2006 n Monitorul Oficial Nr. 47-
50, accesibil pe http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=315505 [23 aprilie 2017].
31
Codul deontologic al executorului judectoresc din 21.09.2010, accesibil pe
http://www.unej.md/?go=news&n=52 [23 aprilie 2017].
32
Statutul Uniunii Naionale a Executorilor Judectoreti din Moldova, adoptat prin Hotrrea nr.1 a Congresului
executorilor judectoreti din 21.09.2010, accesibil pe http://www.unej.md/?go=news&n=53 [23 aprilie 2017].

12
Concluzie

Pn la urm stingerea obligaiei prin executare este principala modalitate de stingere

a raporturilor civile de crean. Este necesar de a atribui fiecrui caz aparte norma juridic
civil pertinent. n cazul executrii obligaiilor n cadrul dreptului civil execuional, e
oportun ca n orice scenariu s fie respectate prevederile Codului de Executare precum i
actelor subordonate legii emise de Guvern n vederea proteciei juridice att a intereselor
creditorului ct i a debitorului. Mai mult ca att executarea obligaiei i reglementarea sa n
dreptul civil material este totui destul de superficial, fiind necesar o coraborare mai
sistematic a legislaiei din Codul de Executare cu cea civil i eliminare a lacunelor.
n mod special in s menionez necesitatea pertinent de a ocroti interesele creditorului prin
legislaie i a asigura funcionalitatea executrii silite, avnd n vedere cultura juridic sczut
n Republica Moldova.

13
Bibliografie:

Acte normative:
1. Codul Civil al Republicii Moldova, Nr. 1107 din 06.06.2002 publicat n MO nr. 72-74 art
Nr : 661 pe 22.06.2002, accesibil pe http://lex.justice.md/md/325085/ [23 aprilie 2017].
2. Codul de Executare al Republicii Moldova, Nr. 443 din 24.12.2004 publicat pe 03.03.2005
n Monitorul Oficial Nr. 34-35, accesibil
pe:http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=286114 [23 aprilie 2017].
3. Legea privind executorii judectoreti Nr. 113 din 17.06.2010, Publicat pe 23.07.2010 n
Monitorul Oficial Nr. 126-128, accesibil pe:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=335333 [23 aprilie 2017].
4. Cod de procedur civil al Republicii Moldova Nr. 225 din 30.05.2003, Publicat
pe 21.06.2013 n Monitorul Oficial Nr. 130-134, Art. 61, accesibil pe:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&id=348338 [23 aprilie 2017].
5. Regulamentul privind modul de determinare a mrimii taxelor pentru efectuarea actelor
executorului judectoresc i a spezelor procedurii de executare, Nr. 886 din 23.09.2010
publicat pe 01.10.2010 n Monitorul Oficial Nr. 191-193 , accesibil pe:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=336169 [23 aprilie
2017].
6. Hotrre de Guvern cu privire la aprobarea mrimilor sumelor bneti achitate persoanelor
fizice citate de ctre instana judectoreasc, organele de urmrire penal, de examinare a
materialelor administrative i cele de executare adocumentelor executorii, Nr. 270
din 15.03.2006, publicat pe 24.03.2006 n Monitorul Oficial Nr. 47-50, accesibil pe:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=315505 [23 aprilie
2017].
7. Codul deontologic al executorului judectoresc din 21.09.2010, accesibil pe
http://www.unej.md/?go=news&n=52 [23 aprilie 2017].:
8. Statutul Uniunii Naionale a Executorilor Judectoreti din Moldova, adoptat prin Hotrrea
nr.1 a Congresului executorilor judectoreti din 21.09.2010, accesibil pe:
http://www.unej.md/?go=news&n=53 [23 aprilie 2017].

14
Cri, manuale:
1. Sergiu Baie, et al., Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor: Manual, Chiinu, Editura
Tipografia Central, 2015.
2. onova, I. Stingerea obligaiilor, n: Comentariul Codului Civil al Republicii Moldova, vol.
II, ediia a II-a, Editura ARC, Chiinu, 2006.
3.Elena Arapu, et al., Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor (Scheme, spee, teste),
Chiinu, Tipografia Central, 2017.

15