Sunteți pe pagina 1din 2

6.

6 SEGUNDO MODELO: CONTESTAO POR NEGAO


GERAL EM AO DE USUCAPIO ONDE OS RUS
FORAM CITADOS POR EDITAL, COM PEDIDO DE
PROVIDNCIAS

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3 a Vara


Cvel do Foro de Mogi das Cruzes, So Paulo.

Processo no 00000-00.0000.0.00.0000
Ao de Usucapio Extraordinrio

M. L. C. de R. e outros, j qualificados, pelo Curador


Especial, regularmente nomeado por este douto Juzo, fls. 00, nos autos do
processo que lhes move V. R. P. E OUTRA, vm presena de Vossa
Excelncia oferecer contestao, nos termos a seguir articulados:

Dos Fatos:

OS autores ajuizaram o presente feito asseverando, em


apertada sntese, que possuem h mais de 15 (quinze) anos a posse mansa e
pacfica do imvel situado na Rua Vereador Delcyr Maciel de Azevedo, n o 00,
Jardim Armnia, nesta Cidade, e desejam que seja reconhecida a ocorrncia da
prescrio aquisitiva, declarando-se a propriedade deles sobre o referido bem.
Recebida a exordial, determinou-se a citao por edital dos
proprietrios; decorrido o prazo legal, este douto Juzo nomeou o subscritor
desta para atuar na qualidade de curador especial aos citados fictamente.
Em sntese, os fatos.

Preliminarmente:

Ab initio, ressalte-se que os autores no pediram a citao dos


confinantes; MAIS, deixaram ainda de juntar certido atualizada quanto a
distribuies de aes possessrias em seu nome e dos antecessores da posse;
MAIS, no juntaram IPTU do ano da distribuio (0000), necessrio no s para
provar-se o animus domini (quitao dos tributos), mas tambm para saber-se
da correo do valor da causa; MAIS, no juntaram a certido de casamento e
os documentos pessoais (RG e CPF), tais documentos legitimam os autores e
possibilitam ao Juzo conferir a correo dos dados informados que
eventualmente comporo registro pblico.
Destarte, REQUER-SE sejam os autores intimados para
regularizar o feito, sob pena de extino do feito sem julgamento de mrito.
No mais, a validade da citao por edital reclama se esgotem
todos os meios de citao pessoal das partes, fato que no foi feito neste
processo. Destarte, com escopo de legitimar-se a citao por edital, necessrio
providenciem os autores a expedio dos ofcios de praxe para tentativa de
localizao dos citados por edital, mesmo no havendo outros dados alm do
nome, sob pena de ser declarada a nulidade da citao editalcia.

Do Mrito:

Na falta de maiores elementos que possam arrimar a defesa,


contesta-se o feito por negao geral (art. 341, pargrafo nico, CPC),
requerendo-se a improcedncia do pedido.
Considerando, ademais, que a planta e o memorial descritivo
apresentados pelos autores no foram firmados por profissional habilitado,
entende esta Curadoria ser imprescindvel a produo de prova pericial, com
escopo de corretamente localizar-se e identificar-se o imvel usucapiendo.
Termos em que
p. deferimento.

Mogi das Cruzes, 00 de junho de 0000.


Gediel Claudino de Araujo Jnior
OAB/SP 000.000

S-ar putea să vă placă și