Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ARTICULO ~
ACADEMICO
en
12 SEMANAS
Gua para publicar con xito
WENDY LAURA BELCHER
ID
FLACSO
MXICO
Cmo escribir un
ARTCULO
,
ACADEMICO
en
12 SEMANAS
Gua para publicar con xito
'fradw:cn al caste(/ano
Syl"ia Podoh,ky O:-.rrowiak y Aleandra i\'iedrauo
Resin
Benjamn Tcmkin Yedw,:tb
FLACSO
N'l :XI e C.,
808.027
8427c Belcher, Wendy Louro
Cmo escribir un ortcufo ocodi:imico en 1 2 semonos : gua poro publicar con xito / Wendy
loum Bekher; troducdn o! castellano Sylvo Podolsky y Alejandro Medrono; revisin Benjamn
Temkin Yedwob. - Mxico: Flocso Mxico, 2010.
417 p.: il., grf. ; 20.5x27 cm,
JSBN 978-607-7629-40-S
Ttulo orginol en ngl5: Writing your Joumal Artide in 12 Week:;. A Guide fa Acodemic Pubiid,ing Success
by Wendy Laura Belcher, editado por SAGE Publicotions:, lnc.
Wendy Lauro Sekher, 2009,
ISBN 978-607-7629-40-5
Quedo prohibdo la reproduccin pordo! o total, drecla o indlrecio, por cva!quler medio impre~o, e!ec~
trnko o cuolquiet otro, def contenido de lo presente obro, sin contar previamente con la outorizodn par
escrito de las editores, en trminos de lo Ley Federo! del Derecho de Autor y, en $U coso, de los trotados
internacionales oplcobles,
Referencias 395
sobre las probabilidades de xito. Con base en las experiencias de estos par-
ticipantes, escrib y reescrib este manual para que resultara lo ms til po-
sible. Continuar hacindolo y me interesa escuchar de los lectores cmo ha
funcionado para ellos. Muy pocos libros sobre redaccin de artculos aca-
dmicos han pasado -como lo ha hecho este manual- por la prneba de
fuego de cientos de estudiantes y acadmicos provenientes de una amplia
gama de disciplinas.
Instrucciones generales
Este manual fue diseado para escribir en l. Puedes garabatear (a menos
que este ejemplar sea de la biblioteca, en ese caso no lo hagas!). Tambin
puedes acceder a algunas de las hojas que aparecen en mi portaL <www.
wendybelcher.com>, para mantener "limpio~ tu cuaderno de trabajo.
Cada semana tendrs cinco tareas diarias especficas, diseadas para
ayudarte a alcanzar en doce semanas la meta de presentar tu artculo a una
revista. Estas tareas inducen a escribir todos los das de manera limitada,
para que la revisin de tu artculo proceda constantemente, no obstante tus
otras responsabilidades: dar clase, trabajar tiempo completo, o cuidar ni-
os. Aunque algunas tareas se basan en las de la semana previa, si piensas
que necesitas cambiar una semana por otra (por ejemplo, trabajar en tu in-
troduccin antes de resear la literatura), puedes hacerlo. En algunos casos,
encontrars que no necesitas realizar una tarea porque ya la has comple-
tado. Sin embargo, si encuentras una tarea que an no has llevado a cabo,
asegrate de cumplirla; cada una ha sido cuidadosamente diseada para
que avances y desarrolles buenos hbitos de escritura que te ayudarn a re-
Introduccin 21
dactar otros artculos en el futuro. Para llegar a la meta de publicacin, de-
dcale tiempo a cada estacin del camino.
Aunque hubiera querido que fuese diferente, este manual no funciona
por smosis. No es posible slo pasar las pginas, leer uno que otro texto, y
mgicamente tener un artculo cuando llegues a la ltima pgina. La lec-
tura del manual es slo una quinta parte del trabajo que requiere tener un
artculo listo para una revista. El manual ayuda a que el trabajo sea ms
sencillo y directo, pero no trabaja por ti. Ms bien ~9Porci-l!_!I_~!'-
tructura para que lleves a cabo las_t!lnl_as__ requeridas. Si lees el libro slo
para tomar algunos coniejos p~icticos, no aprenders lo mismo qne prac-
ticando las tareas relacionadas. Probablemente tampoco retendrs mucho.
Hacer es aprender.
Si te retrasas en las tareas diarias, no te des por vencido( a) ni pierdas
tiempo sintindote culpable. Los tiempos marcados para cada tarea son los
mnimos, pero cada paso puede llevar un poco ms de tiempo. Si te retrasas,
trata de dedicar una sesin para ponerte al da y reajustar tu calendario de
doce semanas. He visto muchos casos de autores que les torn veinticuatro
semanas {o meses) en lugar de doce semanas em-iar sus artculos a tma re-
vista, y de todas maneras se los publicaron. La perseverancia es la clave.
Este libro contiene cuatro tipos de tareas. En las del cuaderna de tra-
?!.'!:_, leers el libro y realizars los ejercicios. En las S9E.gl_es, hablarsw-
bre tu artculo o lo compartirs con otro estudiante o profesor, con un( a)
compaero(a), o con un gmpo de redaccin. En las tareas de !3!:tj_Cl_c_cn,
escribirs partes de tu artculo: el resumen, algo relacionado con ste, una
carta de consulta. En las de;l_ar!ifi.e;acin, documentars tus proyectos y da-
rs seguimiento al xito que obtengas en su culminacin.
de eso, aparta una hora cada semana para leer un captnlo del manual y es-
boza lo que ste implica acerca de la revisin y correccin de tu artculo; y
dedica por lo menos cuatro horas semanales para trabajar en la redaccin
propiamente dicha. Despus de la primera semana, puedes leer los cap
rulos en el orden que quieras y enfocarte en las tareas ya previstas por ese
captulo, por ejemplo, mejorar tu argumento o elegir una revista idnea.
Cuando hayas completado todos los captulos, estars listo(a) para enviar
tu artculo, Incluso podras cambiar el orden de lectura de los captulos; el
aspecto ms debatido sobre este libro siempre ha sido la disposicin de los
consejos. Durante los primeros aos, yo cambiaba constantemente el orden
-moviendo el captulo sobre revistas ms adelante o ms atrs en la lnea
de tiempo semanal, por ejemplo-, pero muy pronto entend que todos pre-
fieren un orden distinto. Todos tenan excelentes razones para desear el ca-
ptulo sobre revistas en la primera semana o el captulo sobre redaccin en
la tercera semana. Me parece que la estructura actual de los captulos es la
mejor, pero tienes libertad para construir tu orden preferido segn tus cir-
cunstancias particulares.
Conviene mencionar dos advertencias respecto de este enfoque. La li-
bertad tiene su precio: la inercia. Si tienes problemas en la concentracin, o
no has escrito en mucho tiempo, deberas tTatar de seguir el enfoque estruc-
turado durante las tres primeras semanas. Luego, si quieres seguir tu propio
camino, te apoyars en la fuerza del hbito, Segundo, intenta no trabajar en
tu artculo slo un da a la semana o solamente el fin de semana. El manual
se ha estructurado para mantenerte trabajando en tu artculo a ritmo cons-
tante, de modo que permanezca fresco, al igual que t, al tiempo que llevas
a cabo el resto de tus actividades. Estudios sobre escritura han demostrado
que escribir un poco cada da es ms efectivo que agrupar la redaccin en
grandes bloques. El captulo titulado "Semana 1" explica este punto ms
detalladamente.
Si descubres en cualquier momento que has avanzado en las tareas sema-
nales ms rpido de lo anticipado -por ejemplo, si ya tenas un buen resu-
men o una estructura slida- no suspendas el trabajo de esa semana. Puedes
avanzar a las tareas de la siguiente semana, o dedicar el tiempo restante a leer
artculos o libros relacionados con el tema. Dado que casi todos sentimos que
no hemos ledo lo suficiente, ste es un buen uso del tiempo extra.
De acuerdo a tu disciplina
Este manual es ms til para personas que se dedican a las humanidades y
las ciencias sociales. Muchos acadmicos lo han utilizado para escribir ar-
tculos en el rea de humanidades, sobre literatura, arte, arquitectura, cine,
televisin, medios de comunicacin digitales, teatro y msica. Otros lo han
usado para escribir sobre construcciones sociales como gnero, sexualidad,
Introduccin 23
filosofia, raza, cultura, etnicidad, nacin, regin, clase y religin. Otros ros
para escribir artculos en ciencias sociales, como antropologa cultural, lin-
gistica aplicada, geografa, arqueologa, educacin, ciencias polticas, po-
lticas pblicas, psicologa, bienestar social, sociologa, administracin de
empresas, relaciones internacionales y planificacin urbana. Tambin lo
han usado quienes se dedican a las ciencias naturales y escriben art:ulos
menos cientficos --como los que se ocupan de biotca, salud pblica, an-
tropologa mdica, estudios de desarrollo y, algunas veces, economa-. El
manual ha sido poco usado para escribir acerca de temas legales.
Los que escriben sobre investigacin en las ciencias naturales --en
reas como biologa, matemticas, qurrca, ingeniera, ciencias de compu-
tacin y fsica- no encontrarn este manual muy til, ya que el proceso de
redaccin y la estructura de los artculos en estas reas son muy diferentes
de los de humanidades o ciencias sociales. Me he encontrado con algunos
autores en esos campos que han usado el libro, pero han tenido que extra-
polar bastante del texto, por lo que no lo recomiendo. Si te dedicas a campos
como esos y utilizas este manual, djame saber si te fue til.
De manera individual
Puedes utilizar este manual por tu cuenta, aunque algunas tareas requie
ren mostrar partes de tu artculo a otro estudiante o profesor para recibir
sus comentarios, pero puedes usarlo de forma independiente. Para eso de-
bes dedicar aproximadamente una hora diaria los cinco das de la semana
para trabajar tus lecturas y ejercicios asignados.
Firmo
26 Cmo escribir un artculo acadmico en 12 emum.111
Firmo
En coautora
Tambin puedes usar este manual con coautores. Cmo lo uses depender
del proceso de coautora. Si ste consiste en trabajar por separado y luego
28 Cmo escribir un articulo aendmto en 12 semanas
Como casi todos los autores de libros aeerca de escritura ncadmica realizados en la hima dca-
este captulo en la investigacin Roben Boice sobre la productividad de tus aca-
l hizo m.is por explicarles sobre s mismos que ningn trn erudito. Su trabajo (b1tsca
su ohra en mi bibliografa y lec.mras recomendadas al final dt; este manual) aborda gran parte del
contenido de este captulo. Durante su larga carrera, Boice innov en abundantes soluciones para
escritores acadmicos, y he descubierto que muchas Euncionan. Estoy patticularmt:nte agradecida
por su aliento temprano a mi propia easeJlanza. Su antiguo estudiante, viceITector emrito ad)l.Ul-
to Jim Turner, utiliz muchos de los precepros de Boke pura hansformar la educacin <le posgrado
en la UCLA enhe 1996 y 2006.
29
30 Semana 1
La creencia ms comn entre los acadmicos parece ser que escribir, como
el sexo, debe ocurrir de forma natural y llevarse a eaho en una discreta pri-
vacidad. Debido a este silencio, la disfuncin de redaccin es muy comn
en la academia. Un sondeo reciente de ms de cuarenta mil profesores en
Estados Unidos revel qne el 26 por ciento dedicaba cero horas a la sema-
na a escribir, y casi un 27 por ciento nunca haba publicado un artculo en
una revista dictaminada por pares (Lindholm et al., 2005). Adems, el 43
por ciento no haba publicado ningn trabajo en los ltimos dos aos y el
62 por dento nunca haba publicado un libro. Dicho de otra forma, slo
el 25 por ciento de los profesores dedicaban ms de ocho horas semana-
les a escribir. Y nicamente el 28 por ciento haban producido ms de dos
publicaciones en los ltimos dos aos. Es ms, dichas estadsticas se ba-
san en informacin autorreportada y reflejan slo las actividades de quie-
nes son lo suficientemente organizados para responder al sondeo. Algunos
acadmicos piensan que las cifras son mucho menores, y estiman queJQs
escritores acadmicos productivos representan menos del 15 [l(l_r_cicpto <;!el
cuerpo docime-en las universidades (Moxley y Taylor, 1997; Simonton,
1988). Tomando en cuenta que la publicacin es el principal marcador de
productividad acadmica, tales estadsticas son sorprendentes. O lo son
realmente?
No tienes que ser Freud para entender que el silencio de la acade-
mia sobre la escritura puede ser represivo. Despus de todo, escribir es un
proceso creativo y, como tal, depende de la conexin con otras personas.
Si in1entas crear en un amli-iente que desanima a compartir, la dfimicon
es un resultado inevitable. Ciertamente, muchos han descubierto que ha-
blar sobre sus dificultades para escribir ha sido una experiencia libera-
dora, tanto para ellos como para sus confidentes. La leccin: aprender a
hablar sobre escribir es una clave importante para convertirte en escritor
productivo.
Una de las razones por la cual los acadmicos no hablan sobre la
experiencia de escribir es que esto implica hablar de sentimientos. Los
acadmicos tienden a sentirse ms confortados con lo racional que con
lo emocional. Por lo mismo, incluso si logramos hablar del tema, lo ms
probable es que sea acerca del contenido, y no del proceso. De hecho, mu-
chos tenemos sentimientos acerca .de la escritura que casi nunca recono-
cemos en pblico. El primer paso es comprenc!_e_r:,~_mo te rel_acionas_.::o::i
la escritura. --- ,
,.-,-s.,que empecemos con una pregunta general: qn sentimientos aflo-
ran cuando piensas en escribir? Te recomiendo llamar a un( a) compaero( a)
de clase o colega y discutir con ellos esta pregunta antes de usar el cuadro
de ahajo para anotar tus respuestas. O enva un correo electrnico a un( a)
amigo( a) o familiar.
El diseo de iu phm paro escribir 31
(Si no cumpliste t>ste ejercicio, regresa y escribe por lo menos nu i:,entimicnto. Lo que sigue tendr
ms :.entido si romas un tiempo para escribir algo aqu).
Me emociono cuando se me ocurre tma buena idea ... Algunas veces es-
cribo una oracin que resulta ms coherente de lo que yo esperaba y
me siento genial.,. Me siento eufrico cuando me doy cuenta que ten-
go una conclusin que cierra bien el artculo .. Me encanta la sensacin
de haber terminado un artculo ... Cuando leo algo que escrib hace un
ao, me impresiona y pienso yo escrib eso?
L
(Ms delante dedicars tiempo sobre cmo usar estas lecciones pero, por ahora, sln anta!as).
El diseo de tu plan para :,scdbir 33
Ante mi pregunta en clase, los estudiantes reportaron buenas experien-
cias, como las siguientes:
El mito de que esciibir debe ser una actividad solitaria es slo eso, un mito.
No obstante, persiste la imagen popular del (de la) escritor(a) corno alguien
que trabaja solo(a) durante meses en una fra buhardilla, subsistiendo a
El diseo de tu plan para escribir 35
base de pan y cigarrillos mientras tose ferozmente y produciendo pgina
tras pgina de prosa singular. Es una vida solitaria y difcil, pero es io que
supuestamente se requiere para escribir.'
Acadmicos de humanidades continan creyendo que los textos surgen
perfectamente formados de la mente del escritor. En las ciencias naturales,
este mito no es tan comn, ya que la mayora de los artculos cientficos son
resultado del trabajo de un equipo de investigadores que publican en coau-
tora. Los estudiantes de ciencias trabajan como autores secundarios, con-
tribuyendo con secciones o datos a los artculos de los profesores, muc.ho
ames de que ellos mismos se conviertan en autores primarios. Por esa mzn,
la disfuncin en las ciencias naturales es mucho menor. De manera consis-
tente, los acadmicos en ese campo consideran que escribir es _una_ forma
de conversacin. Cuando se pierde esta nocin de colaboracin, aparecen
muchos cre:1os'problemas de redaccin tan frecuentes en la comunidad aca
dmica: bloqueo mental, ansiedad respecto del robo de ideas, obsesin por
la originalidad, miedo a la tardanza, dificultades con la crtica, e incluso el
plagio. Todos stos surgen del mito de que escribir debe ser una acthidad
privada y aislada.
Basta con observar la cantidad de revisores, amigos y familiares a los
que se les agradece en un libro que ha sido publicado. No se trata slo de
una cortesa de parte del autor; los autores generalmente minimizan el te-
rna. Se les agradece a quienes llevaron a cabo investigacin, sugirieron
tesis, recomendaron fuentes y recursos, e incluso escribieron las concl11sio-
nes. ste era el caso sobre todo en el pasado, cuando esposas de profewres
no slo pasaban a mquina y editaban sus manuscritos, sino que a veces
tambin escriban secciones de los textos de sus cnyuges. La recientt de-
manda contra el Cdigo Da Vinci por infringir los derechos de autor sugie-
re que algunas de esas esposas an existen.
Segn el autor, Dan Brown, su esposa Blythe Brown quien realiz casi
toda la investigacin para El Cdigo Da flinci, sugiri la idea de centrar el
libro en la supresin de las mujeres en la Iglesia catlica e insisti en que se
incluyera a una hija de Jesucristo y Mara Magdalena (Collett-White, 2006).
Debido a que el mito de la originalidad es tan fuerte, los autores raramente
dan crdito de coautora a sus colaboradores. Esta variacin del silencio re-
presivo mencionado al comienzo de este captulo es consecuencia de la falta
de reconocimiento de que escribir es un trabajo de colaboracin.
La vida del escritor est llena de rechazos. sta es una de las pocas expe-
riencias que comparten los grandes amores y los escritores atroces. lJna
rpida lectnra de Pushcart's Complete Rotten Reviews & Rejections (La ca-
rretilla completa de terribles reseas y rechazos) ofrece el consuelo de saber
que a la mayora de los autores clsicos (por ejemplo, Herruann :vlelville,
T.S. Eliot y Virginia Woolf) les rechazaron su trabajo en los trminos ms
fuertes posibles (Henderson, 1993). Jack London recibi 266 notas de re-
chazo en un solo ao (1899) (Kershaw, 1997) ! Al economista George Aker-
lof le rechazaron tres veces un artculo que luego le mereci el Premio Nobel
(Gans y Shepherd, 1994). Efectivamente, estudios sobre los receptores del
Premio Nobel han revelado que editores haban rechazado muchas de las
versiones tempranas de sus trabajos premiados (Campanario, 1995; 1996).
Si escribes, sers rechazado(a). Eso es inevitable. Lo importanre es que eso
no te detenga.
Aunque existe la tentacin de permitir que la crtica de otras personas
sea la medida de la calidad de tu redaccin, o incluso de lo que t vales, no
permitas que ocurra. E~12...!la_[(:Y.[sin es un prnces<J.2_ul:Jj_c:fivo ses-
gado y poco meticuloso. Con frecuencia oc;,rre- que nn trahajo que fue re-
chazado por una revista es aceptado por otra. La nica diferencia entre los
autores que han publicado mucho y los que no han publicado nunca es, a
menudo, la perseverancia, y no la falta de mrito. Los autores que publican
continan presentando su trabajo repetidamente. Si una revista rechaza su
artculo, lo envan a otra, manteniendo nna actitud positiva. Una profeso-
ra que conozco tiene gratos recuerdos de su asesor de tesis, quien cubri las
El diseo de tu plan para esrribir 39
paredes de su oficina con cartas de rechazo. EIIa dice que verlo trabajar en
medio de las notificaciones negativas recibidas a lo largo de su vida le brin-
daba inspiracin y aliento.
Varios de :mis estudiantes ejemplifican los beneficios de la perseveran-
cia. En uno de :mis cursos, Carric Petrucc revis su maravilloso artculo
argumentando a favor de introducir la peticin de perdn de parte de los
criminales a sus vctimas en el sistema jurdico penal. Ella saba que encon-
trara una gran resistencia a su argumento, pero se senta comprometida a
demostrar que la disculpa brindara beneficios reales a ambas partes. Por
lo tanto, se decepcion, mas no se sorprendi, cuando la primera revista re-
chaz su artculo. Petrucci detuvo todo lo dems que estaba haciendo y de-
dic dos das a hacer cambios en el texto, con base en los comentarios que
recibidos del editor y de otros lectores. Luego envi el artculo a otra revista.
Despus de que tambin la segunda revista rechazara su artculo, de ime-
vo dedic dos das a modificarlo. La redaccin social le ayud a perseverar.
"Lo que me empuj a seguir adelante despus de dos rechazos", me escri-
bi por correo electrnico, "fue el hecho de que varias personas lo haban
ledo antes de presentarlo y algunas de ellas, que no tenan nada qu ganar
de ello (incluyndote a t), me haban dado la impresin de que el artculo
tena solidez ... ".
Otra de mis estudiantes me relat la historia de una amiga que era ms
pusilnime. Cuando recibi la respuesta de una revista, abri la carta con
temor. El primer prrafo inclua la frase: "Los reportes de los dictamina-
dores han llegado y ambos concurren en que tu artculo est severamen-
te afectado por una redaccin deficiente", Disgustada, arroj la carta a un
lado y pas una hora en su cama lamentando su decisin de ingresar a la
academia. Cuando su esposo lleg a casa, levant la carta del piso, la ley
y entr a la habitacin diciendo: "Felicidades, cario! Por qu no me di-
jiste que tu artculo fue aceptado? Despus de leer la carta hasta el final,
descubri que los editores haban aceptado el artculo, a condicin de que
hiciera una revisin a fondo. Ella contrat a un corrector de estilo para tra-
bajar con ella en su prosa y luego reenvi el artculo. Al comienzo, recibir
fuertes criticas puede pararte en seco pero, si persistes, a menudo descubri-
rs que las cosas no estn tan mal como parecan al principio.
enfocan ms bien en temas que les fascinan. Por ejemplo, una de mis estu
diantes estaba escribiendo sobre el efecto negativo de la reforma de lapo
ltiea de bienestar social sobre las mujeres en Camboya. Redact y revis
su artculo en tiempo rcord porque estaba enfadada por las consecuencias
de esa poltica. Una estudiante de Corea que creci en Japn persever a
pesar de encontrar fuertes obstculos para publicar su investigacin que
mostraba qne los coreanos en Japn trabajan bajo dificultades impuestas
legalmente. Un estudiante que escribi sobre perros de pedigr y otra que
escribi sobre metforas de comida trabajaban sin cesar porque sus temas
eran tambin sus pasatiempos de toda la vida. Otros estudiantes han usa-
do sus propias experiencias respecto a temas de etnicidad, gnero o nacio
nalidad para reinterpretar textos tradicionales, exponindolos bajo una luz
completamente diferente.
Cul es la leccin? Que el mundo cambia rpidamente, por lo que es
ms probable que tengas experiencias positivas al escribir si te enfocas en
tus intereses ms profundos que modas pasajeras. Como lo indican los auto
res de The Craft ofResearch (El arte de la investigacin), "Nada contribuir
a la calidad de tu trabajo ms que tu sentido de lo que vale y tu compromiso
con ste" (Booth, Colomb y Williams, 1995: 36).
Mi modelo en este aspecto es un artista que descubr mientras llevaba
a cabo un estudio sobre el arte callejero en Washington, D.C. Pas un vera-
no caminando por el centro de la ciudad, fotografiando todo lo creativo que
encontraba: murales, juegos callejeros, trenzado de cabello, msicos de bo
tes de basura, fence a.rt (Belcher, 1987). Pas mucho tiempo en callejones
mirando los grafitis y me encontraba una y otra vez con lo mismo.
Enormes pinturas de zapatos de mujer realizadas con aerosol. No
eran de tamao normal, sino de ms de r_res metros de largo. Todos los za
patos estaban representados de un solo lado, de perfil, y todos eran zapa
tos de vestir. Me convert en una experta en el desarrollo de este artista, a
quien nunca haba conocido personalmente, y fui capaz de distinguir los
modelos tempranos (sin ttulo) de los ms tardos (cuando aparecan con
ttulos como Zapato de noche negro, o Zapato de piel de leopardo, fr
mados por "Ray (e) 1987"). Me llenaba. de alegra encontrar una pintura
nueva en otro lugar lejano, porque este anista tom su idiosincrasia y la
llev lejos, sin miedo de pintar za.patos femeninos a lo ancho de todo un
paisaje urbano. Te recomiendo obsesionarte con algo; persigue tus pasio
nes y no te dejes intimidar. Cualqtera que sea tu zapato, pntalo.
* Literalmente, '"arte de cetc;v," AI'tC cuI!ejero cu al,a;ubrutla1. curejados, luna. etcEteru. que sirven
cmno cercado [N. del E.1
El di!ico de tu plnn para e~rrihir 4J
Muchos estudiantes creen que para publicar deben empezar de cero. Pien-
san que no puede hacerse de otra manera. Eso no es cierto. La mayora de
los estudiantes ya han escrito y trabajos para algn curso, ponen-
cias para conferencias, o captulos tesis que contienen las semillas de un
artculo publicable. Otros tienen borradores de artculos en coautora que
sus profesores les pidieron mejorar. A algunos les han solicitado redactar
partes de investigacin que no condujeron ellos mismos. Debido a que la
clave para publicar es la revisin de un texto ya existente, recomiendo en-
focarse en retrabajar un texto ya escrito, por muy mala calidad que pueda
tener. El truco consiste en identificar una semilla fertilizable. Responder las
siguientes preguntas te ayudar a identificar ese texto.
Ttulo
42 Sernaml 1
Ttulo
Ttulo
Ttulo j
Ttulo
Ttulo
Tesis. Has escrito Lma tesis de maestra o doctorado? Incluyen esos ma-
nuscritos partes c1ue vale la pena revisar para su publicacin?
Ttulo
El di~co de tu phm para escribir 43
Artculo rechazado. Has enviado alguna vez un artculo para su publi-
cacin y recibido una carta en la que te piden revisar y reenviar el texto? Si
no, alguna vez has recibido una respuesta de rechazo?
* N. <!el E
E1 disci10 de iu phm pam e~cribh 47
re un solo texto, asegrate que lo puedes extender ms all de sirnple-
nte interpretarlo. Es til si lo usas corno punto de partida para teorizar
re un terna ms amplio, o si el texto es oscuro pero importante.
mala calidad. El problema para ambos es encontrar un sitio para ser pu-
blicados. Artculos cortos sobre el tema son perfectos para la Chronicle of
Higher F.,ducation (Crnica de Educaci.n Superior, una publicacin profe-
sional no arbitrada); no obstante, la mayora de las revistas dictaminadas
por pares no estn interesadas en publicar ese tipo de textos. Si realmente
quieres publicar un artculo de esta naturaleza, averigua si existe una revis-
ta que tenga antecedentes de haber publicado esa clase de material.
!Mi ttulo
r~lmionado
1
j Clase/conferencia Profesor/ Fecha/semestre Duracin
moderador 1
i
i
1
1
1
i ; i
caf. Ya que escribirs todos los das (ms sobre esto a continuacin}, sera
viable trabajar en una biblioteca, por ejemplo, en donde no tienes acceso a tu
computadora?, qu cambios haras en tu sitio de escribir para asegurar que
sea confortable, conveniente y sin distracciones?, puedes usar tu oficina de
trabajo cuando no puedas llegar a tu lugar usual en donde escribes?
Si para ti es un problema sentine solo cuando escribes, podras pensar
en un caf cercano. Tambin podras escribir en un espacio pblico en la uni-
versidad, pero debes ser firme con amigos que quieran sentarse y conversar.
Si la distraccin causada por una casa ruidosa es un problema, tal vez quie-
ras comprar audfonos. Si trabajas en una computadora, asegrate de tener
una silla apropiada y colocar el teclado a la altura adecuada. Si has pensado
en adquirir una silla ergonmica, te lo recomiendo ahora. Es una excelente
forma de recompensarte y alentar tu decisin de completar un artculo.
Algunos estudiantes me han comentado que son escritores itinerantes.
Para ellos fijar un lugar para escribir no funciona porque, despus de tra-
bajar en un mismo espacio durante una semana o dos, el lugar se "contami-
na". En el transcurso de convertirte en un(a) mejor escritor(a), tal vez este
fenmeno desaparezca gradualmente. De otra manera, si notas que un cier-
to lugar ya no sirve para ti, cmbialo por otro. Ojal que en la ciudad en
que resides haya muchos cafs'
El punto de escribir regularmente es desarrollar el hbito de escribir,
y parte de ello es tener un lugar habitual para hacerlo. Utiliza el cuadro de
abajo para indicar tus sitios para escribir.
j ~~!~~otivo
1
fparo
escribir
-7
Da 4: disea tu horario para escribir
Muchos creen que para escribir necesitan contar con periodos largos e inin-
terrumpidos. Piensan que no pueden hacerlo a menos de que pasen ocho
horas al da, o toda la noche, o seis das a la semana sentados junto al escri-
torio. Slo as lograrn concentrarse. Sin embargo, es difcil hallar esos lar-
gos periodos, por lo que esperan al fin de semana, y luego a las vacaciones
en1Te semestres, y luego al verano.
La espera del momento adecuado se convierte en un estado permanen-
te, y escribir es algo que hars despus de, por ejemplo, tus exmenes finales,
o tu primer ao de docencia. Otros crean forzosamente bloques de tiempo.
Como relata uno de mis estudiantes: "Si espero a escribir mi artculo has-
ta la ltima noche antes de la fecha de entrega, me sentir desdichada slo
durante ocho horas!~. Esas personas piensan que limitar el tiempo del pro-
rceso har que la experiencia sea menos dolorosa. Lo que no comprenden es
que esa prctica irregular es la que provoca el suplicio. Imagnate que deci-
des que "correr maratones es una experiencia desgarradora, as que nunca
voy a correr excepto el da del maratn". Por supuesto, entonces el maratn
ser una experiencia extremadamente dolorosa que nunca desears repetir.
En contraste, la gente que corre uno o dos kilmetros todos los das realmen-
te disfruta de correr y a menudo se siente perdida sin esa actividad.
Todos los estudios muestran que no necesitas dedicar largos periodos
de tiempo para escribir.:' De hecho, los autores que escriben un poco cada
Robert Boice ha conducido gnw de csrn mvcsugm:wn sobl"e In productividad de los ncad-
nUcos 1989, 1990. l997a. 2000) 1 pt~r olro:, han confirmado su!> h;;-
1luzgos El examen gcncrnl 5obrc !u desdia y lu prducHviclaJ apoya tamhiu
52 Semana 1
da producen ms manuscritos que los que alternan semanas o meses sin es-
cribir con extensas sesiones de escritura. Escribir durante slo treinta minu-
tos cada da te podra convertir en uno de esos escritores excepcionales que
publican varios artculos al ao. Los que dedican sesiones regulares, tran-
quilas y de extensin moderada completan un mayor nmero de pginas,
gozan de una mejor aceptacin editorial y se sienten menos deprimidos y
ms creativos que las personas que escriben en sesiones largas y emociona-
mente intensas (Boce, 1997: 435).
Cuando menciono en clase el poco tiempo que se requiere para ser pro-
ductivo, la mayora de mis estudiantes me mira con escepticismo. sta es la
idea ms polmica que introduzco en mis cursos -al mismo tiempo la ms
refutada y la mejor acogida-. ''fo es sorprendente que muchos inmediata-
mente expresan su incredulidad. "No puede ser", escucho. "Es imposible".
Cuando pregunto por qu piensan as, los estudiantes responden: "Yo ne-
cesito das enteros para escribir; de otra manera olvido en qu estoy traba-
jando ... y pierdo la pista. S no permanezco en un espacio mental durante
una semana entera, mis ideas no son coherentes ... necesito reunir suficien-
te energa y continuar trabajando porque si me detengo no podr empezar
de nuevo".
Les recuerdo que todos nos las arreglamos para ir al trabajo, usar el
horno de microondas, y responder el correo electrnico sin tener que hacerlo
durante diez horas seguidas. "Pero escribir es diferente", responden. "Es un
trabajo intelectual, se trata de ideas". Yo escucho las objeciones y les pido
un favor: "Como experimento, traten de escribir quince minutos al da la
, .
prox1ma semana " .
La siguiente semana, la persona que haba protestado ms es gene-
ralmente la primera en reconocer que realmente funciona! Un estudian-
te mencion que haba reorganizado todas sus actividades en perodos de
quince minutos que giran en torno al trabajo y al cuidado de los nios." No
solamente dediqu qnince minutos al da a escribir, sino que tambin de-
diqu quince minutos a trabajar en el jardn, quince minutos a cocinar y
quince minutos a leer:" Una estudiante coment que haba resuelto un pro-
blema importante de revisin mientras esperaba en la fila del Departamen-
to de Licencias Automovilsticas. Otra se fij como meta escribir un ensayo
de dos mil palabras para una revista profesional escribiendo durante slo
quince minutos al da. En dos semanas ya haba entregado el ensayo.
54 Semann 1
Semanas. En cada cuadro de las doce sernanas, anota las fechas exactas
entre hoy y la fecha final que fijaste para completar el trabajo,
1 Lun.
1
1
1 .,
Mar. , M1e.
1
1 Jue. .
1
_\fie.
---Tot<rl .
Sb. Dom. hot!I i
i
1
i
1
l
'
1
1
1
1 1
1
1
!
i 1 1 ---1----1
' Desarrolla el
1
, argumento de tu 1
\ artculo I 1
1
1
Selecciona uno
r-
\ revi'.ita
1
\ Revlsa de nuevo
, !a literatvra
relevante
i 1 1
1
1
1
1 1
1
\artculo
1
Se~no 7 --T Presento tu
\ evidenda 1 ; :
r::------+--1--~----i---t-----+----f----,---~
Semana l O Edita lU artculo \ \
Semana 11 Finaliza tu
,artculo
1 ~
1
8,00 1 1 i 1
1
j 9,00 1
1 1 1 1
l 10,00 1
1
1 1
1 1
11,00 1
!
1
1 1
i
i
l 12,00 pm
1 1
1
1
1 i
113,00
1
114,00
i 15,00
\ 16,00
'17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
, 22,00
'23,00
24,00
1,00om
12,00
3,00
4,00
!Total minutos ,
Tareas por
1completar
El disf"o de tu plan 11ura c~ctibir 59
Da 4 (continuacin). Anticiparse a los obstculos
para escribir
Los mejores planes a veces salen mal. La clave para cumplir el tuyo es anti-
cipar los diferentes tipos de interrupciones y excnsas que surgirn. Mis estu-
diantes han identificado campos de minas enteros, llenos de obstculos que
afectan la escritura. A continuacin encontrars una lista de los ms comu-
nes y algunas de sus soluciones.
a escribir tan pronto como hayan completado alguna otra tarea ms impor-
tante. La lista es variada y fascinante: "tan pronto como mi departamento ,
est limpio ... mis notas de clase estn organizadas ... los exmenes hayan
terminado ... el divorcio sea final... m asesor regrese de su ao sabtico ...
m medicamento empiece a hacer efecto, etc.".
Slo t podrs determinar si estas situaciones realmente requieren sus-
pender o postergar la redaccin de tu artculo. No obstante, que si
hasta ahora no lo has hecho con regularidad, ninguna de estas excusas jus-
tifica que no puedas dedicar quince minutos al da a escribir.
De manera extraa, la "tarea importante" que se menciona ms fre-
cuentemente en este contexto es limpiar la casa. Aparentemente, es un he-
cho comn que muchas personas simplemente no pueden escribir si 1a casa
est suca. Mi consejo es: haz el aseo! De hecho, si la manera de ponerte
en humor para escribir es hacer la limpieza durante quince minutos, estoy
totalmente a favor de que lo hagas. Sin embargo, muchas personas sienten
que una vez que empiezan a limpiar no pueden parar de hacerlo. Si es as,
te recorrtiendo invertir el orden de las cosas y escribe durante quince minu-
tos antes de hacer la limpieza.
En otras palabras, no tienes que hacer ~limpieza a fondon antes de
iniciar un proyecto de redaccin. La escritura parece prosperar en lugares
desordenados.
Puede ser que te resulte provechoso usar esos momentos para planificar tu
vida o para relajarte. La mayora de la gente, sin embargo, los desperdicia
62 Smana 1
estudiantes. Sus primeros borradores pueden ser burdos, pero cuando estn
realmente dispuestos a revisarlos, a menudo producen trabajos fascinantes
e innovadores que muchos profesores estaran orgullosos de publicar. Fre-
cuentemente este tipo de crtica proviene de los mismos profesores cuya ca-
lidad de escritura es deficiente.
Obstculo 11. No estoy de humor para escribir. Mucha gente cree nece-
sario estar emocionalmente preparada para escribir. Si no ests en el humor
adecuado, dicen, ni siquiera intentes empezar, porque no va a funcionar. No
obstante, muchos pueden atestiguar que es posible entrar en humor de es-
cribir. La teora de modificacin de conducta muestra que la emocin si-
gue a la accin, y no al contrario. Cuando empiezas a hacer algo, tu humor
cambiar para bien. "Los individuos que dejan las cosas para ms tarde fre
cuentememe confunden la motivacin y la accin. No esperes hasta estar de
humor para hacer algo. Es un error creer que primero debe haber motiva-
cin, y que sta lleva a la accin y al xito. Pero usualmente ocurre al revs:
a raz de la accin surge la motivacin" (Burns, 1999: 125).
En su libro Feeling Good (Sintindose bien) David D. Burns describe
numerosas tcnicas para pensar de manera positiva acerca de tu vida y tu
trabajo, para que puedas sobreponerte al perfeccionismo y a los sentimien-
tos de culpa. Tambin puedes usar rituales para sobreponerte a tu sensa -
cin de no estar preparado(a). Puedes catalzar la disposicin a escribir
encendiendo una vela, escuchando una cierta cancin o haciendo ejercicios
de estiramiento. Cuando alguien que conozco estaba escribiendo su primer
libro, empezaba cada maana leyendo una parte del Viejo Testamento. La
belleza del texto bblico siempre evocaba en ella el deseo de escribir. Incluso
en los das que no se senta como para escribir responda bien a este ritual.
Si los perros de Pavlov pueden hacerlo, t tambin puedes.
As que no esperes hasta que rus sentimientos alcancen a tus metas.
Simplemente traza un plan y llvalo a cabo.
Obstculo 18. Escribo tan despacio que no logro avanzar. Recuerda que
es muy raro que los primeros borradores sean perfectos. Es probable que in-
cluso los autores famosos por escribir rpido no hayan sido tan veloces. El
prolfico escritor del xvm, Samuel Johnson, escribi una vez un ensayo
en media hora mientra,; el mensajero de la imprenta esperaba en la puerta.
Cuando tm amigo pidi leerlo, Johnson le entreg el manuscrito al mensaje-
ro y exclam a Sil amigo: "Seor, usted no podr hacer ms de lo que yo he
hecho" (Boswell, 1793). stas son las historias qllC la gente usa para sen-
tirse mal acerca del ritmo de su escritura. Pero esos relatos son mticos en
varias maneras importantes. Primero, Johnson compona gran parte de sus
escritos en Sil cabeza y luego las esc1iba en poco tiempo. Segundo, l no es-
criba para publicaciones acadmicas. Si lo hubiera hecho, los editores hll-
hieran rechazado regularmente sus artculos por plagio y errores en las citas
de fuentes (lo haca de memoria). T trabajas bajo restJ'icciones muy dife-
rentes! As que no te tortures con estos ejemplos. Mientras que algunos auto-
res que han estado escribiendo regularmente por ms de una dcada pueden
redactar buenos borradores desde el principio, ellos son la excepcin y no la
regla. Mllchas personas trabajan lentamente, borrando una oracin de cada
tres necesitando releer y revisar sus textos repetidamente para que resulten
bien. no te convierte en un mal escritor. sino en un buen escritor. Con el
tiempo lo hars ms rpidamente. Por ahora, celebra el tiempo que dedicas
a escribir en vez de a lamentar tu bajo rendimiento.
Obstculo 21. Estoy ansioso por escribir, pero no tengo los recursos
aadmicos y materiales necesarios. Algunas circunstancias pueden im-
pedir tu acceso a una computadora o a publicaciones sobre investigacin. Tal
vez ya no ests en la universidad o tu institucin carece de esos recur&os. Un
acadmico de Sri Lanka relata que tuvo que elegir entre escribir su artculo
a mano, o en una vieja mquina de escribir (Canagarajah, 2002). Contaba
con papel porque haba sobornado a alguien para conseguirlo. Los editores
euroestadounidenses generalmente no estn conscientes de los problemas que
enfrentan los acadmicos fuera de Europa y Estados Unidos. Si reciben un
texto escrito a mano, automticamente lo regresan. Qu puedes hacer para
mejorar tus posibilidades' Este manual es un intento de nivelar el campo de
juego, a travs de brindarte la oportunidad de conocer concretamente lo que
esperan los editores de las revistas acadmicas en Estados Unidos.
Tengo otras dos recomendaciones. Planea desde ahora emiar tu ar-
tculo con una explicacin acerca de tus circunstancias. Si las condiciones
materiales limitan tu investigacin, pero no tus pensamientos, es importante
que los editores lo Muy pocos editores en Estados Unidos saben por
10 que ests pasando. se enteran, podran ms. A muchos editores
72 Semunu 1
Utiliza el cuadro siguiente para anotar cada uno de ]os principales obstcu-
los que confrontas en tus esfuerzos de escritura -ya sea que hayan sido
mencfonados o no-. Tambin anota s su nivel de interferencia es alto, me-
diano o bajo.
El dise11o <le tu plan para esc1i1.ir 75
Interrupciones y obstculos paro escribir
--------------------------- J
Calendario: semana 1
Hora Lunes Martes Mircoles, Jueves Viernes S6bado Domingo
, 5:00 om
1
i 6,00
7:00
i 8:00
9:00
10:00
; 11:00
12:00 pm
1,00
1
12:00
13:00
J.4:00
'5:00
6:00
[7:00
8:00
9:00
110:00
i 11:00
12,00 om
j 1:00
2:00
3:00
:4,00
1Total de
minutos de
'-=---+--+---+--+--+---+--~i--J
trabajo
realizado
! Toreas \
: reolizodas :
Ln'> de arriba son lns actividades de la segunda semana; stas commmen aproximadarn(1111 finen
horw,. Pnrn mamener tu ritmo de t>Scribir diariamente, puedes e.-.:ternlcrJu;.; a siete 1ia;,,. Si lo 1!,d-
des os, sera prudenre que, en dos de eHos) limitaras d tiempo de e;ici-itura (por ejeniplo. ;lo
minutos rl sfudo y el domingo), Asegrate de que empiece:. esta semu11n """""'""'""'In 111.:,
para e,:;cdhir r da seguimiento al tiempo reaJ que dedicasle c:su actividad. cr)mu u~a!'> tu
tiempo para ncrecemnr tu efectividad.
Muchas de las tareas pueden realizarse en una hora o menos. Si logras es-
cribir algo todos los das durante doce semanas, alcanzars algo ms que
enviar un artculo a una revista: desarrollars hbitos de escritura que te
servirn toda la vida. Los profesores siempre tendrn que impartir cursos y
servir como miembros de comits. Aprender a maniobrar entre la docencia,
las responsabilidades administrativas y escribir te resultar muy til. Es re-
comendable que incluyas todas esas actividades en tu da (por ejemplo, una
hora de escritura, una hora de lectura, una hora de responsabilidades ad-
ministrativas, una hora para calificar y reunirte con estudiantes, dos horas
para preparar la clase, dos horas para impartir clase).
y desarrollar una relacin con alguien que admiras, pero requieren de cui-
dado y planificacin. Primero, debes formulaT preguntas precisas alrededor
de un tema que sea de inters para otros acadmicos y lectores de una re-
vista en particular. Por lo general no se publican entrevistas en las que las
personas simplemente reportan los eventos de su vida o su desarrollo inte-
lectual general. Este tipo de textos deben tener un foco definido, como los
artculos. Segundo, debes grabar la entrevista y luego transcribirla, lo cual
es un proceso dificil si no eres un mecangrafo(a) extremadamente veloz.
En general, la transcripcin lleva alrededor de tres horas por cada hora de
grabacin. Tercero, tu entrevistado debe responder de manera provocadora
a tus preguntas, una hazaa que no est bajo tu control. A menudo, la meta
de una revista al publicar una entrevista es presentar las ideas del acad-
mico de manera clara y accesible. Si el entrevistado no es claro o no dice
nada nuevo, habrs invertido mucho tiempo en algo que no es publicable.
Si crees que el tema y tu entrevistado son interesantes, sin embargo, puede
ser una buena experiencia. Sers visto(a) como alguien a quien le intere-
san las ideas de otras personas y le importa el desarrollo del campo de es-
tudio. Antes de empezar, siempre pregunta a un editor de revista si estara
interesado(a) en publicar una entrevista.
A menudo, los estudiantes tienen una idea exagerada sobre lo original, pen-
sando que slo trabajos de este tipo sern publicados. Cuando descubren
que "alguien ya escribi su artculo" se sienten desanimados. Sin embargo,
casi ninguno de los textos acadmicos que se publican son los primeros en
aparecer sobre el tema, sino que la mayora son derivativos e imitativos. Ya
en el siglo v1 (a.C.) se escriba: "No hay nada nuevo bajo el sol. Si hay algo
de lo que dicen: 'Mira, esto s que es algo nuevo', en realidad, eso mismo
ya existi muchsimo antes que nosotros ... Escribir libros es una tarea sin
fin" (Eclesiasts 1: 9-10, 12: 12). Hoy en da el concepto de originalidad
an inspira cinismo, y los autores frecuentemente la redefinen como "pla-
gio no detectado", "el arte de ocultar tus fuentes" y "una imitacin juicio-
sa" (citado en Brussell, 1988). 1 La historia de la erudicin demuestra que
muchas de las ideas ms famosas de pensadores supuestamente originales
no eran de ellos. Por ejemplo, el concepto del "ineonsciente" no se origin
Franklin P. Jonesi '"'Tl1e Art of Concealing Your Source'\ \Villiam R. lnge. i..i.Underectcd Plagiu-
ti.5m'1; Laurence J. Peter. ,,.The Fine Art of Re1nemberng \l'lmt You Hear hut Forgetting \Vhere
You Heard IC'; Voltaire~ ''Nothing but Judicious Imitation. The Most Original \Vrifers Borrmve<l
One from A11othe1.."; todos en Bmssell (1988).
1
IF
Para iniciar tu artculo 85
t:con Freud, sino antes de l, y la yuxtaposicin de perfiles no fue invento de
i:.:.Picasso, sino que fue tomada del arte africano. 2
,; Si la originalidad es tan difcil de alcanzar, a qu se debe que los aca-
. dmicos no paran de hablar de su importancia? La razn es que sigue sien-
J do cierto que debes hacer algo "nuevo" para ser publicado. Para entender
mejor este punto, veamos la diferencia en detalle.
Qu se publica y por qu
Se publican artculos de investigacin porque dicen algo nuevo sobre algn
asunto "viejo". n artculo publicable est estructurado en torno a un con-
cpto significativo que se puede demostrar que est relacionado con algo
anterior. Si tu idea es interesante, mas no es nueva, tu artculo no ser publi-
cado. Si tu idea es nueva, pero no se relaciona con la investigacin anterior,
tampoco ser publicado. Como dicen algunos acadmicos: "Dime algo que
no s, para poder entender mejor lo que ya s" (Booth et al., 1995: 18). Ha-
brs notado que no mencion la palabra "original". En contraste con este
trmino, el significado estricto de "nuevo" no es "el primero" ni "previa-
mente inexistente", sino algo que ha sido observado, aplicado o conocido
desde hace poco tiempo. Por ejemplo, si escribes sobre las estrategias re-
productivas de las mujeres vietnamitas, algunas de las cuales han existido
durante siglos, tu informacin no ser "original", pero su conocimiento pu-
. diera ser "nuevo" en el campo de la antropologa mdica. Atraer la atencin
a un tema puede ser lo suficientemente original como para lograr publicar
'< un artculo.
Algo nuevo tambin puede ser una variacin de otro estudio. Por ejem-
plo, si escribes un artculo sobre esquizofrenia utilizando estadsticas reco-
fi)iladas por otra persona, pero correlacionas las variables, cosa que el autor
f' anterior no haba hecho, o interpretas la correlacin de una manera diferen-
t ti\habrs hecho algo novedoso. Escribir una variacin de un trabajo que ya
t existe puede ser suficientemente original para conseguir publicar el arculo.
i(No te atores en la idea de originalidad. Consigue que tu material, ya sea an-
:~Jiguo o reciente, sea nuevo y logrars publicar. Cmo hacerlo? y qu se
;nronsidera novedoso para propsitos de publicacin? Tres tipos de "nove-
~<dad" ayudan a publicar artculos. Para entender estas categoras, veamos
t}en detalle los tipos de artculos que se publican en revistas acadmicas.
}:t /
~;:_~;
{ '.nscaras estilizadas de los pueblos kwele, fang y kota de Gabn y de los songye de la Re-
. ~> p~bhC'a Democrtica del Congo inspiraron a artistas del siglo x..x, ralcs como Picasso y Juan Gris.
,," Yea,e la col,eciu de ane africano de Walt Disney-Tislnnau en el Museo Nacional de Arte Africano
_,Srrutl1soniano y la obra de Smon Gikandi (2006).
86 Semana2
Artculo publicable 1:
se enfoca en evidencia nueva
desde una perspectiva preexistente.
El importante acamico Suresh Canagarajab ha escrito un libro premiado sobre este tema (2002),
1: el que describe las experiencias de publicacin de acadmicos de Sri Lanka, incluyndose a s
mismo~ Y donde analiza las convenciones limitantes de las pubHcaciones ms importantes.
88 Semana2
Artculo publicable 2:
examina la evidencia preexistente
de una manera novedosa.
Artculo publicable 3:
combina evidencia y enfoques preexistentes
de una manera novedosa.
que muchos tericos plantean que dicha guerra extendi el mbito del tra-
bajo de las mujeres y algunos tericos argumentan que limit las opciones de
aqullas- puedes influir en el debate al plantear que la guerra reforz los ro-
les femeninos tradicionales, utilizando como evidencia un anlisis del Diario
de Miss Emma Holmes. Tanto el enfoque como la evidencia existen, pero na-
die ha utilizado ese libro en relacin con el tema de la libertad de las mujeres
durante la guerra civil. En este caso, estars aportando algo nuevo.
Ya sea que contengan evidencia o un enfoque nunca propuestos, o que
incluyan un enfoque preexistente aplicado a evidencia conocida, pero que
nadie ha investigado de esta manera, todos estos artculos publicables con-
tienen algo nuevo. Vivimos en una era moderna, en la cual la novedad es la
marca del valor.
1tOv tiene de
novedoso mi
artculo,
~-----------------------------.~
Si debes integrar lo nuevo con lo viejo para ser publicado(a), qu ne-
cesitas para convertir tu artculo en publicable?
1Qu revisiones
, requiere mi
1
j
articulo para
vincular lo viejo
, con (o nuevo?
1
1
1
1
para muchas revistas (209 palabras), fue reducido a 150 palabras par
su publicacin. 6
El siguiente es otro ejemplo de un buen resumen en ciencias sociales
publicado en una revista.
6 Este ensayo fue publicado luego; observa cnw el ttulo y el resuineu cambiaron de Ja versin an-
terior citada a<u. Cuando fue pnUlicado: Cynthia Fdciano {2001 \ '"Los beneficios del Licul~
turalismo: la exposicin a la cultura de inmigrantes y desercin escolar entre jvenes asitk08 y
latinos" f"The Bcnefits of B.icuhurals1n; Exposure to [mmign:mt Culture and Droppiug Out of
SchooI among Asian and Latino Youths')]. Social Science Quarter[y, vol. 82, nm. 4: 865-879.
Este estudio cxumna cmo conservar una cultura mugrante ufocta los porceutajes de desercin
escolar enrre los vietnamitas~ coreanos; chinos., filipinos, japoneses, mexicanos, puertorriquelioti y
cubanos. Mlodos. Utilizo los <latos del censo de 1990 para analizar cmo el uso de la lengua, el
en1plco de la lengua en el lwgat y la presencia de imuigrantes en el hogar afecta ia desercin es-
colar. Resultados. En gene1al. enconn que estas medidas tienen efec.toa si1nilares en estos
diversos: los estudiantes blingiics son meuos propc11sos a desertal' de la escuela que los que
blun slo ingls. los estncliantes en hogares hHingiies son meno& propensos a la desercin eseolar
que aqnelfos en cuyos bogare.ti predomina el ingls o slo se habla esta lengua, y los estudiantf's
en hogares inmigrantes son menm, propensm, a la desercin que aquellos qnc viven en hogares de
no inmigrantes. Conclusiones. Eatos resultados sugieren que quienes disfrutan de los mayores {,-xi-
tos educativos uo son los que han abandonado sus culntras tnicas y son 1os ms acuhurndos. En
su lugar, los jvenes bicnlturales que pneden obtener recursos tanto Je la comunidad imnigrantf'
como de la sociedad local) estn mejor ubicados para disfrutar del xito educacional.
SR z-
Para iniciar tu artculo 95
primera generacin, m~vilidad social_ exi_to~a a _t,ravs de la educa-
n, 0 movilidad obstaculizada por la d1scnmmac10n.
ste resumen brinda una idea bastante completa del artculo sin omitir
cin. Algunos resmenes en ciencias sociales lo hacen de una mane-
nente diferente. Comienzan con una o dos frases para presentar el
otra frase para plantear el argumento y dos o tres ms que explican
sultado o las pruebas. Cualesquiera que sea el orden en que se presen-
estos ingredientes son esenciales.
Una vez que la industria del cine se desplaz de la costa Este de Esta-
dos Unidos a Los Angeles en la dcada de 191 O, Hollywood se convir-
ti en la fuente de estereotipos negativos respecto de los latinos en la
corriente dominante del cine estadounidense. Este artculo plantea que
el discurso antimexicano en el sur de California durante los aos for-
mativos de la industria del cine sirvi para impulsar imgenes despee-
tivas en las pelculas. En este contexto, el ensayo realiza una sntesis
de dos cuerpos de literatura que raramente se refieren uno al otro: la
historia de los estudios de cine en Hollywood y los trabajos que tratan
sobre la experiencia mexicana-estadounidense en el sur de California.
Se discuten tres de los principales factores sociales del sur de Califor-
nia que dieron forma al discurso anti mexicano-estadounidense en las
pelculas: a) el confinamiento de mexicanos-estadounidenses a la zona
oriental de Los ngeles, aJ tiempo que las compaas cinematogrficas
se desplazaban en masa al lado opuesto de la ciudad; b) el clima social,
econmico y poltico que dio como resultado actitudes antimexicanas y
e) la visin de Mxico como el traspatio de Estados Unidos.
Da 1: trabaja tu tema
ribe. Una vez hecho esto, toma una pluma y escribe en el cuadro de
ajo una frase que empiece as: "Mi artculo es sobre ... " o "Estoy escri-
endo ... ".Silo ests comentando con la otra persona por telfono, no espe-
res hasta colgar, sino hazlo mientras est en la lnea. Puedes tamhin pedirle
a tu interlocutor escribir una frase sobre tu artculo.
(1-
t!;;' Pudiste realizar este ejercicio? Cmo te sentiste al decir en voz alta lo
que ests haciendo? Camhi tu planteamiento? De qu manera?
:~---:
F-",
1
1
1
1
1
1
1
1
Relee una vez la copia impresa sin hacer correcciones. Algunas veces
tu texto resultar ser mejor de cmo lo recordabas: Felicidades! Otras ve-
ces te parecer terrible. Ten valor. Como se dice en el teatro, mientras peor
resulte el ltimo ensayo, mejor ser la noche de estreno. La buena escritura
se basa en redactar de nuevo.
Elabora una lista de tareas para revisin. Identifica lo que necesitas lle-
var a cabo para preparar tu artculo para su publicacin. Este manual te
gua paso a paso en la revisin de tu artculo, pero cada caso es especfico y,
de manera independiente, debes identificar lo que necesitas hacer. Despus
Para iniciar tu artculo 99
-gnars las tareas correspondientes a la semana relevante. En el cuadro de
jo anota brevemente las revisiones que consideras necesarias para con
el texto en publicable. El objetivo es identificar rpidamente algunas
las tareas, como profundizar la investigacin, reescribir o cortar seccio
es, completar la resea de la literatura, desarrollar el argumento, agregar
pruebas, encontrar las fuentes exactas, reestructurar el artculo, etc. Marca
el punto en que te encuentras en el proceso de redaccin. No te desanimes
i parece que tienes mucho trabajo por delante. Por lo menos no ests em
pzando de cero, sino de un borrador.
Tareas de revisin
Da 3: redacta tu resumen
Mi resumen
___________________!
100 Semann2
Busca un artculo que te sirva de modelo para escribir el tuyo. Para ser
un(a) buen(a) escritor(a) de artculos de revista, debes leer artculos pu-
blicados en revistas. Es un error comn pensar que los autores excelen-
tes son singularmente talentosos; ms a menudo son vidos lectores que
logran absorber muchos de los principios de redaccin en su campo por
medio de una lectura abundante. Uno de los propsitos de este manual es
ayudarte a adquirir el hbito de leer artculos relacionados con tu traba-
jo. Hay que leerlos no slo por su contenido, sino tambin para observar
cmo los presentan sus autores. Este cuaderno de trabajo te guiar por
medio de un ejercicio estructurado de lectura.
102 Semana 2
Toma notas. Anota una o dos cosas que quieres aprender del artculo mo-
delo. Tal vez descubras que, leyndolo ms detalladamente, no es tan
con habas pensado. Escribe lo que quieres imitar y lo que mejoraras. Es-
tas notas no tienen que ser largas, slo sirven para recordarte ms tarde lo ..
que pensaste al leerlo.
,.
;
.
;
1
1 ....-
1 ..
--
1
1
Da 5: revisa tu resumen
Lee de nuevo tu resumen y revsalo. En esta tarea, toma en cuenta los co-
mentarios de tu revisor, o varios modelos en mente. Este resumen te servi-
r de mltiples maneras, as que es importante completar este ejercicio. Lo
puedes revisar de nuevo despus, a medida que avanzas en el proceso, pero
entonces ser ms fcil si tienes un texto slido ahora.
Para los de humanidades, el resumen debe ser corto. Es cierto que en las
conferencias se permite enviar resmenes de hasta 200 o 250 palabras, pero
es mejor desarrollar el hbito de escribir resmenes ms breves, con alrededor
de 150 palabras. stos son ms tiles para los editores, ms convincentes para
los dictaminadores y tienen menos probabilidades de generar problemas.
Mi resumen
,------------------------------, 1
1
Para iniciar tu artculo l 03
---r
_j------rl-----+------+----l--1--+------+-----l
1
1
Selllana 3
El desarrollo de tu argumento
':Elfe cuadro rene las rareas de la tercera semana. Si lo deseas,, puedes agregar dos das. Como mu-
cl{()!I estudiantes. cuando leen este captulo, descubren para su com1tcrnucin qne su artculo carece
~f:i:::-4e ar8'unento, tal vez necesites dedicar ms tiempo a escribir esta semana para mantenerte n ritmo.
(~i//.&egrate de empezar la 6e1nmw programando lus tiempos que clediears a e;,cr:ihir., y da seg11imit!11-
i;f.to a lo5 que reailneute ocupaste.
{t;:'''"
:y.
(t Resumen de la segunda semana
~i(Si durante la semana anterior no escribiste tanto corno esperabas, ne-
~\; te al club. Muy pocos acadmicos sienten que han hecho lo suficiente. Ya
!tr.sea que hayas dedicado largas horas al manuscrito y no tienes mucho qu
~,mostrar por ello, o postergaste el trabajo aunque tu plan era avanzar mu-
b~0cho ms, evita sentirte culpable y empieza esta semana de nuevo. Despus
; ..;- de todo, tienes doce semanas para hacerlo correctamente. Si fuiste capaz
de dedicar de quince minutos a una hora de redaccin casi todos los das,
;felicidades: Ests en camino de hacer de la escritura un hbito.
De cualquier manera, torna un minuto para escribir en el siguiente
; cuadro lo que has aprendido esta semana en cuanto a dedicar tiempo pan
escribir. Qu fue lo que ayud o estorb a tus metas de escritura? Cules
fueron los desafos? Qu funcion bien? Encontraste soluciones? Qu
;continuaras o haras esta semana para incrementar el tiempo para escri-
,.bir? Fue realista, o no, tu plan de la semana pasada? No vaciles en conver-
.tir esto en una actividad social. Puedes llamarle a un colega y llevar a cabo
este eercicio en voz alta, o enviarle a un amigo un correo electrnico.
105
106 Semana3
Contextualiza. Para evitar que tu artculo sea rechazado por ser muy li-
mitado, asegrate de ubicarlo en un contexto ms amplio. Si trata sobre
limitado, describe cmo se relaciona con problemas mayores.
los antecedentes o la relacin histrica con otros debates. Con una
~"""'~'"aun pblico amplio. Para evitar que rechacen tu artculo por ser
-v,cuaorn.uu limitado, dirgelo a un pblico acadmico ms amplio. Cuando
108 Semana3
a_Mi artculo
1 tiene
I problemas
1
de nivel
acadmico?
1
1
Cmo
revisarlo?
Muy defensivo -
Evita citas extensas. Reduce el nmero de citas y abrevia las que que-
dan. Se puede detectar cundo un trabajo se escribi para un curso, sn-
plemente hojendolo. Es aquel que contiene grandes secciones de citas
F.l desarrollo de tu argumento 113
;~das del texto, como tratando de aumentar el nmero de pginas o
seal de haber completado las lecturas asignadas. Por supuesto que
s realizando un anlisis textual, debers citar del original al que te
res; pero incluso as, debes evitar citas extensas que el lector debe in-
etar. Estudios sobre lectura indican que los lectores tienden a saltar-
vita utilizar jerga. Durante los aos noventa, el mundo acadmico favo-
a la creacin de neologismos para comunicar nuevas ideas en los estu-
culturales. Actualmente, la tendencia es alejarse de esa moda, por lo
debes tener especial cuidado de evitar la jerga. Revisa la ortografa en
rocesador y considera reemplazar palabras que, aunque correctamente
deletreadas, no son reconocidas (excepto los nombres propios).
mm investigacin sohre escritura legal encontr que los jueces y abogados tienden a
citas extensas ( Robbins, 2004).
J 14 Semana3
aMi artculo
presenta
problemas
de actitud
defensiva1
Cmo
revisarlo~
Insuficiencia de originalidad
Una de las razones ms comunes por la cual los editores rechazaran un ar-
tculo, segn sus propias palabras, es que no aporta "ningn conocimiento
nuevo" (Weller, 2001: 50). La novedad de un artculo es parte muy impor-
tante de su atractivo, en especial si trata un tema de plena actualidad (Wcl-
ler, 2001: 92-94). Varios problemas causaran el rechazo de un artculo pot
falta de originalidad. Entre stos se hallan la duplicacin de artculos ya pu-
blicados, el reciclaje de temas conocidos, un tema que no es de inters para
los lectores, la construccin de una posicin opuesta que no existe realmen-
te, as como la ausencia de originalidad. A continuacin se dan algunas so-
luciones simples:
eclama tus ideas. Con frecuencia sucede que los estudiantes, especial-
ente las mujeres, presentan sus ideas como si fueran del conocimiento
mn o incluso el trabajo de otras personas. Para establecer la relacin
n tu persona, es importante decir "yo planteo que" o "la tesis de este ar-
culo es", o "mi trmino para esto es". De otra manera, estaras presen-
cio tu mejor trabajo como observaciones aleatorias sin pertenencia.
Estructura deficiente
Presenta tus hallazgos. A muchos autores les encanta el misterio. Por al-
guna razn, creen que los lectores no continuarn leyendo si descubren de
inmediato la informacin importante. Por esa razn posponen la explicacin
sobre el propsito, la importancia, el significado y el argumento del artculo
hasta el final. En una palabra, no lo hagas. Mientras ms pronto puedas co-
municar a tus lectores la idea central de tu trabajo, mejor. De hecho, as las
probabilidades de que continen leyendo tu artculo sern
No significativo
1 Mi artculo tiene . 7
: problemas de
1 relevancia? C6mo 1
: revisarlo?
1
Cita puntos de vista opuestos. Utiliza tus notas a pie de pgina para in-
dicar que conoces y has tomado en consideracin a acadmicos que difieren -
de tu opinin.
, pos (a menos que sean autores famosos), pero esos descuidos se registran
nivel subconseiente y aumentan en el lector la sensacin de que tu ar-
tculo no es meticuloso.
1 Mi artculo
lene faltos
, de ortografa
i o errores
1 gramaticales? Si
1 es as, cmo lo
revisar?
Qu es un argumento?
En este artculo, presento una resea de los asuntos relacionados con co-
reanos en Japn, desde el periodo colonial japons (1910-1945) hasta el
presente.
El desarrollo de tu argumento 12 7
artculo plantea que la baja posicin social de los coreanos en Japn.
de el periodo colonial japons (1910-1945) hasta el presente, estuvo
armada por el proceso de descolonizacin, la divisin entre Corea del
y Corea del Norte, y por las polticas contradictorias del gobierno ja-
ons respecto de los coreanos en Japn.
Este estudio sobre las elecciones en Malaui en los aos noventa revela que
el analfabetismo es un serio obstculo para la democratizacin.
Resumen versin A
Un recuento de conectores de oraciones en doce artculos acadmicos
produjo setenta conectores diferentes. stos varan en frecuencia desde
62 muestras (sn embargo), hasta los que se mencionan una sola vez.
El desarrollo de tu argumenfo 129
n65 por ciento de los 467 ejemplos aparecen al principio de la ora-
, n. Sin embargo, los conectores individuales varan considerablemen-
en cuanto a su posicin. Algunos (como adems) siempre aparecen
al inicio; en otros casos (por ejemplo, por lo tanto), fueron colocados
despus del sujeto en ms del 50 por ciento de las veces. Estos hallaz-
igos sugieren que la bsqueda de reglas generales para la posicin de los
conectores pudiera no ser fructfera.
Resumen versin B
No obstante que los conectores de oraciones son un rasgo reconocido
de la redaccin acadmica, se ha realizado poca investigacin sobre su
posicionamiento. En este estudio analizamos la posicin de 467 conec-
tores encontrados en una muestra de doce artculos de investigacin.
Un 75 por ciento de los conectores aparecen al principio de las oracio-
nes. Sin embargo, los conectores individuales varan en gran medida en
cuanto a la posicin preferente. Algunos de stos, como adems, se pre-
sentan solamente al principio de la oracin; otros, como por lo tanto,
se emplean al principio slo en un 40 por ciento de los casos. Estos ha-
llazgos preliminares sugieren que es difcil encontrar las reglas genera-
les respecto de la posicin de los conectores.
Las personas que realizan anlisis de textos y estudios de campo tienen ma-
yor probabilidad de ser presa del problema de escribir artculos impulsados
los datos. Esto se debe generalmente a que los datos les parecen ms rea-
les que el anlisis mismo. Si admiras a un autor cannico, podras usar gran
parte de tu artculo slo para resumir el texto y sus virtudes. Si pasas un ao
en una aldea con cuanocientas personas, parece increblemente reductivo
escoger un argumento y forzar los datos para que quepan en esa pequea
. ~apa,u1a de cristal. Tienes decenas de horas de grabaciones, dos mil horas de
130 Semana3
La tesis instantnea
#1. Aunque /No obstante _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
(planteamiento general, opinin opuesta)
#2. Sin embargo ____________
(la tesis, tu idea)
#3. Debido a que _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
(ejemplos, evidencia, #1, #2, #3, etc.)
)32 Semana3
Algunas veces, los estudiantes me dicen que los autores en su campo no ne-
cesitan tener un argumento y que, ms bien, exploran una serie de cuestio-
nes sin favorecer respuestas particulares.
Es verdad que algunos articulas en ciencias sociales no plantean un ar-
gumento en la introduccin. Esos textos generalmente imitan la prctica
cientfica de postular una o dos cuestiones (hiptesis) en la introduccin, y
guardar las respuestas hasta la discusin o la conclusin. Esto no significa
que los artculos no tengan argumento. Primero, casi rodos los artculos en
ciencias sociales ahora postulan la hiptesis y los hallazgos en el resumen. Ya
que los resmenes son, de facto, introducciones, y forman parte de todos los
artculos publicados en ciencias sociales; de hecho, esos autores presentan
su argumento desde el principio de manera muy clara. Segundo, slo por-
que un argumento sea presentado como hiptesis no quiere decir que no es
un argumento. A menudo, la manera de postular la pregunta es argumenta-
tiva, y queda claro desde el inicio cul ser probablemente la respuesta. Por
ejemplo, digamos que la pregunta postulada en la introduccin es "En Es-
tados Unidos, los alumnos que conservan su cultura de inmigrantes tienen
menores probabilidades de desertar de la escuela?" Las palabras con con-
notacin positiva "conservan" y "menores" sealan en cierto grado el argu-
mento; el argumento es que una variable tiene un efecto. Tercero, el hecho
de que no se haya planteado no significa que el argumento no est impul-
sando el articulo. En este ltimo caso, si la resea de la literatura describe
El desarrollo de tu argumento 133
rie de artculos recientes que atacan la teora proasimilacionista, si los
os incluyen estadsticas que demuestran que entre esos estudiantes
a menor tasa de desercin escolar, y si la conclusin plantea que el
de inmigrante es beneficioso, entonces el argumento est organizan-
! artculo. Por ltimo, imaginemos un mal artculo sobre este tema: uno
menciona varias teoras desligadas unas de las otras sobre inmigracin,
0 presenta estadsticas aleatorias sobre alumnos inmigrantes, su autoes-
sus calificaciones e intereses deportivos, y concluye planteando que el
cto de la inmigracin sobre la educacin es tan complejo que no puede
se. Tal artculo no es argumentativo y probablemente no se publicar.
ms un reporte de detective que un expediente de abogado.
En humanidades puede ser un poco ms difcil. En los campos altamente
'ricos se aprecia ms la formulacin de preguntas y abrir posibilidades, que
ionarlas hbilmente con respuestas definitivas. Esta apertura no significa
es artculos no contengan un argumento. Muchas de las preguntas son
lemente argumentos encubiertos. Segundo, recalcar que un texto o mo-
to particular no puede ser reducido es frecuentemente el argumento. Ter-
, los artculos ms conocidos en las humanidades, tericos o no, contienen
gumentos vigorosos. En su artculo ms famoso, Gayatri Spivak parece ha-
er enmarcado su argumento como una interrogante: "Puede el subalterno
lar?" y la dej sin respuesta a lo largo del artculo, pero en la conclusin la
onde de manera definitiva: "no". No obstante que ella es famosa por ima-
la interrogante, es an ms famosa por su respuesta. Aun si prefieres un
grfico (vase la semana 6), elaborar un resumen de ru argumento ms
o en la introduccin puede mejorar tus posibilidades de sobrevivir a los
,, 11tc1tn1ertes. Cuarto, en algunas revistas no se requiere argumento. Tampoco
citas, descripcin del estudio, o incluso datos. Puedes publicar en esas
,fc1:eVJLSt~lS un texto descriptivo que no agrega nada nuevo ni tiene argumento,
ste sera un reporte, no un artculo. La regla no cambia.
Si un artculo se publica sin que plantee claramente un argumento en
resumen o la introduccin, o presenta el argumento al final, generalmente
debe a que el argumento, aunque no planteado, impulsa el artculo en su
t0taJ1ct11.ct. Ningn artculo de investigacin, aun si es publicado, tiene xi-
si carece de argumento. Usualmente artculos publicados sin argumentos
son citados.
3 Consulta el trabajo Je Patck Scou sobre los problema:, con la "manera correcta'1 de analizar los
textos para los exmenes brituicos nivel-A y lor; pensamientos de Eagleston sobre Ia 'caza dr te-
rnas basados en el trabajo de Seott en Eaglestone (2000: .31).
El desarrollo de tu IU'gumento J 35
0
un grupo revela que los seres humanos desafan algunas estruc-
ales, construyendo relaciones con cierto propsito, o reinventando
as con el objeto de resistir o conservarlas. Un formato clsico de
en este campo evita una argumentacin decisiva: anuncia una inte-
te sobre los humanos, provee una narrativa sobre sta, y luego plan-
e no es realmente posible resolverla.
Da 2: redacta tu argumento
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _~
1----------------M_i_a_r_,,g'--u_m_e_n_to
1 En este artculo planteo que
Mi evidencia 'iJ
1
1'
~~--J
1
, Tareas de revisin
!
: Tareas de revisin
1
Algunas veces resulta difcil conocer por uno mismo las respuestas de
estas preguntas. Comparte tu artculo con otro autor y pdele que identifi-
que los lugares donde el argumento aparece o desaparece.
Una vez que identificaste las reas problemticas, revisa tu artculo en rela-
cin con tu argumento. Esto quiz tome tiempo, pero no te desanimes. Es un
trabajo importante. Puedes hacerlo poco a poco cada semana si es necesario,
El desarrollo de tu argumenl<l J 39
Calendario: semana 3
~---+-Lu_n_e_s----1!---Ma_r_te_s__,_M_i_r_co_l_e_,s_J_ue_v_e_s-+_V_ie_rne~t S~bado Oon,ing<>,
- " - - - - - ; - - -+-------+----+-----r----+-----'-------'
------+-----+--~[____,_____, 1
-~--T 1
1
Selllana 4
Seleccin de una revista acadmica
estn las tareas para la cuarta semana. Empieza poi programar los horarios de escritura y
lleva un seguimiento de los tiempos reales. Esta semana incluye una visita a la biblioteca, por
io que deberB apartar una tarde o noche para hacerlo.
1
1
i
1
!
Si an no trabajas en colaboracin, te recomiendo hacerlo. Busca a al-
guien que trabaje contigo a lo largo de todo este manual. El apoyo social es
una de las maneras ms efectivas para sobreponerse al hbito de postergar
las cosas. Enva un correo electrnico por lo menos a una persona ahora
mismo para preguntarle s estara interesada en dedicar tiempo a la revi-
sin de un artculo para su publicacin. Es momento de dejar de leer, poner
el libro a un lado, ir a tu computadora y enviar ese correo o, incluso, escri-
bir durante quince minutos. Lo bueno de este manual es que siempre estar
all cuando regreses. Pero no leste la ltima frase porque ya ests frente a
la computadora, cierto?
Bienvenido(a) de tu regreso. La semana pasada aprendiste por qu las
revistas rechazan artculos y cmo resolver esos problemas para tu trabajo.
Ms que nada, te enfocaste en lo que es un argumento y por qu es esencial
para tu xito como escritor acadmico. Finalmente, revisaste tu resumen,
identificaste un artculo modelo y escribiste 1ma lista de tareas de revisin.
Con otras palabras, has progresado bastante en tu camino. Esta semana
aprenders cmo buscar revistas y seleccionar una que sea adecuada para
tu artculo.
SelecciOn de una revista acadmica J 43
cambiado mucho en las ltimas tres dcadas. 3 En otras palabras, tus proba-
bilidades de publicar un artculo nunca han sido mejores.
3 Para una revisin de la literatura sobre este tema, case Weller (2001: 59-69).
Seleccin de una revista acadmica J 45
de una revista a la vez. En otro tipo de publicaciones es aceptable en-
simultneamente tu trabajo a decenas de revistas y peridicos, pero en
undo acadmico eso casi siempre est prohibido. Como debes esperar
ta recibir una decisin de la primera revista antes de enviar tu texto a
a, y como el proceso de dictaminacin puede llevar de tres a doce meses,
la revista equivocada quiz postergue su publicacin de manera
ativa, hasta que tal vez deje de ser relevante.
Conozco varias personas que han tenido que abandonar sus artculos
rque despus de haber sido rechazados por dos o tres revistas haban
erdido su actualidad, ms all de cualquier posibilidad de rescatarlos.
or 1o tanto, enviar artculos de modo indiscriminado a la mejor revista
tu disciplina, sin haber investigado tus opciones, no es buena estra-
a para quienes empiezan su carrera acadmica. Aunque algunos in-
vestigadores intentan cambiar la regla que obliga a enviar un artculo a
una sola revista, no recomiendo que sean los acadmicos principiantes
quienes encabecen esta revolucin. Deja que los profesores reconocidos
Johagan.1
. _ _ Adems, aun cuando muchos estudiantes piensan que da igual una re-
. vista que otra, de hecho existen muchos y diferentes tipos de revistas. La
'Illavora de las universidades e instituciones acadmicas [por ejemplo, el
, Sistema Nacional de Investigadores en .Mxico] otorgan reconocimiento slo
los artculos que aparecen en revistas acadmicas dictaminadas por pares,
es decir, las que utilizan ese mecanismo de control de calidad por el cual los
manuscritos son enviados a otros acadmicos especialistas en determinado
campo, para su evaluacin, generalmente de manera annima. Este proceso
es conocido a veces como dictaminacin annima o ciega (si el autor des-
conoce al dctanrinador, pero ste conoce al autor), o dictaminacin doble-
mente ciega (si ninguno de los dos sabe quin es el otro). Publicar tu trabajo
en memorias de conferencias, antologas u otras colecciones o compilacio-
nes no cumple con este criterio de dictaminacin, y constituye un error fre-
cuente entre los acadnricos jvenes.
As que, cmo elegir la revista adecuada entre las 22 000 que exis-
ten? Empecemos por examinar los tipos de publicaciones en las que puedes
colaborar con un artculo. Te sugiero hacer una lista de todas las revis-
tas en las que has pensado como posibilidades. Luego tenerlas en mente
mientras lees lo que sigue.
envo simultneo es una cuestin de debate continuo entre acadinicosj haHms muchos ensa-
yos sobre el tema en Chronicle o/ Higher Edu.cation, PMLt y otras publicaciones.
146 Semana4
!
i
1
i
Revistas no recomendables
* Lo niismo se puede decir del contexto mexicano para revistas como Nexos, Letras Libres o Este
Pas, y peridicos como Reforma. [N. de la revisin tcnica]
.,
Seleccin de una revista acadmica J49
tecnologas, etctera. Por ejemplo, CommunicationArts es la ms desta-
a revista gremial de comunicacin visual y presenta trabajos de diseo,
Hiles de artistas, consejos sobre el negocio de diseo y reseas de confe-
~e:ricias y libros relevantes. Sin embargo, no publica artculos dictaminados.
i:,[roenos que ests escribiendo un artculo dirigido a instruir a otros en tu
[campo sobre cmo hacer algo bien -como la manera de grabar historias
7~:rales O reparar pinturas daadas- este tipo de revistas no son para ti.
A los acadmicos que han publicado poco o nada, les recomiendo pensar
cuidadosamente antes de enviar su artculo de investigacin revisado a cual-
quiera de los siguientes sitios. Si la revista que ests considerando entra en
una de estas categoras, asegrate de que tenga alguna cualidad adicional
que compense su bajo estatus.
6 Si eres un estudiante graduado fungiendo como editor y ests leyendo mis comentarios con
consrernacin 1 pido disculpas! Servir como editor es una gran experiencia que indudablemen-
te te ayudar en tu ca1Tera, Como alguien que ha trabajado en publicaciones de estudiantes de
posgrado, slo aadir que si te has esforzado lo suficente en la publicacin como para llevarlo
ms aU de sus adversidades., te felicito, Ahora renuucia. Volver exitosa una publicacin requie~
re ms tiempo del que tiene cualquier estudiante de posgrado. Si ests haciendo de una publi
cacin una preocupacin continua, probablemente ests descuidando tus estudios. Recuerdat
ayudar a otros a ser publicados nunca de.hera ser un sustituto para que te publiquen a ti. La
publicacin estudiantil mejor dirigida que conozco~ NIester, limita a los editores a nombramien-
de un ao y les paga un salario completo.
152 Semana4
previo, los artculos de investigacin conllevan ms peso que las reseas, por
lo que publicar tu artculo en este tipo de revista contar menos.
7 lnteresante1nente, de acuerdo con las estadscas del Ulrich S International Perodicals Directary,
la cifra de publicaciones acadmicas nicamente electrnicas podra haber declnado de su pico ,
en 2000. L1rich presenta una lista de 2 345 publicaciones acadmicas que slo estn en lnea.
Consulta el gTfico "Anlisis de ttulos slo en lnea poT subtipo de seriales~\ en <"rww.ulrichsweb.
com>.
Seleccin de una revista acadmica J 53
Revistas preferibles
1 Uno revisto
! regional que
1 quiz6 sea
1 apropiada
poro enviar mi
i artculo es:
Uno revista
:lnterdlsdplinario
apropiada
- paro enviar mi
-ortvlo es:
, Una revista
' especializada
1
en un campo,
1 apropiada
/ para enviar mi
artculo es:
9 Correspondencia por correo electrnico del 21 de junio de 2004 con MI.A Pnblicatons.
Seleccin de una revista acadmica f57
de rechazo ms alta que la mayora de las revistas especializadas en un caro-
fpo (Shelley y Schuh, 2001). En segundo lugar, las revistas especializadas en
. una disciplina son, por definicin, ms generales que las especializadas en un
campo y, por tanto, publican trabajos que atraen a un pblico diverso. Esto
significa que sus artculos tienden a ser discusiones amplias sobre el panora-
. roa general, con redaccin ms compleja (Shelley y Schuh, 2001). Tercero,
estas revistas tenen fama de ser reacias y hostles a las ideas nuevas (iYfiller,
1999). Los acadmicos jvenes se quejan frecuentemente de la dificultad
. que enfrentan para publicar un trabajo novedoso en revistas disciplinarias.
Por esa razn, recomiendo que no te empees en enviar tu trabajo a ese tipo
de revistas, a menos que un asesor te haya motivado a hacerlo, pensando en
que tienes buenas probabilidades de xito.
Da 2: en busca de re"istas
Personas o los 1
que pedir
: recomendaciones ':
de revistos J
adecuados: '
1
l
1-------- Revistas recomendadas por colegas
i
!
1
1
1
Revisa tus citas y sus referencias. Una de las maneras para en-
contrar las revistas ms afines a tu artculo es examinar los artculos que t
citas. Dnde fueron publicados?, podran esas revistas ser buenas posi-
bilidades para ti? Esto te ayuda a encontrar revistas que regularmente pu-
blican trabajos en tu tema o desde tu misma perspectiva. Si no encuentras
mucho a travs de tus citas, encuentra los artculos que citaste y revisa sus
bibliografas. Cules artculos citan y dnde los publicaron?, alguna de
esas revistas parece adecuada? Por ltimo, puedes llevar a cabo una bs-
queda en la red para tratar de encontrar artculos completos sobre tu terna
general (usando bases de datos como las de Google Scholar o PubMed, o
bien directamente en los portales de las editoriales) y revisa sus bibliogra-
fas para encontrar otras revistas.
1 Asociaciones
que podran ser
1 tiles:
eateur: ti Critica/ Quarterfy ofFrench Literature. Las dos primeras las pro
can pequeas editoriales britnicas; la ltima produca slo nmeros es
s. Como los temas anunciados no eran relevantes para su artculo, la
scart. La cuarta revista era la famosaPresenceAfricaine, una revista dicta
ada que publica artculos en francs y en ingls, que agreg a su lista.
Finalmente. para asegurarse que no haba pasado nada por alto, reali
.una bsqueda rpida con las palabras "cultural studies", cuyos resulta
5 fueron 1376 revistas. demasiadas para examinar. Por lo tanto, utiliz
bsquecla avanzada para eucontrar revistas sobre estudios culturales ac
as y dictaminadas. Aparecieron 52, de Las cuales varias parecan valer la
pena investigar ms a fondo: Jounwl o/African Cultural Studies, Cultural
Critique y C11/turaf Studies.
Otro estudiante haba escrito un artculo sobre el anlisis de la con
versacin y biosernitica, y estaba desanimado porque conoca slo tres re
vistas afines al tema: ./011rnaf of Consciousness Studies, Cybernetics and
Humanol1'i11g y Semiotca, las primeras dos casi desconocidas; la terce-
ra, muy competiriva, Debido a que estaba en el Departamento de Filosofa,
prefera publicar su artculo en una revista sobre esa disciplina, y no sobre
lingstica, por lo que opt por no buscar por las palabras "anlisis de con-
. versacin ~. En la opcin de bCisqueda avanzada de publicaciones en filoso
,. fa activas y dictaminadas encontr en Clrich 167 revistas. Limit entonces,
su bsqueda a "semitica" y encontr Applied Semiotics (en lnea), Social
Semiotics (la cual parece publicar artculos de carcter activista social ms
que el suyo) y American .!011mal o/Semiotics (cuyo comit editorial tena a
dos o tres acadmicos que l conoca). Agreg esta ltima a su lista. Luego
encontr por casualidad Social Epistemology, que publica artculos sobre la
produccin social del conocimiento, Aunque no haba pensado que su ar-
tculo era epistemolgico., definitivamente era sobre la produccin social del
conocimiento. Usando las palabras clave "epistemologa" y "conocimiento"
encontr otras treinta revistas.
Si no dedicas alrededor de una hora a la bsqueda electrnica de revis-
tas adecuadas, perders la oportunidad no slo de aumentar tus probabili-
dades de publicar, siHo tambin de ampliar tu investigacin.
,-----
1------------------------------~
1
____ _ _. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - '
L_
164 Semana4
yj
fo/41
;fi
)
Seleccin de nna revista acadmica J 65
ms importante de informacin acerca del mnking (ordenacin) de
son los Journal Citation Reports, que reportan el impacto de las re
fas. 10 Su lugar en el mnking se calcula dividiendo el nmero de citas de
'culos publicados en una revista durante un ao, por el nmero de ar
u.los que se publcaron en esa revista en los ltimos dos aos. El impacto
calcula con base en cunto tiempo despus de su publicacin se siguen
do sus artculos. Por ejemplo, la revista New England /ournal o/ Me-
. e es frecuentemente ubicada en primer o segundo lugar, obteniendo
2006 un factor de impacto de 51.296. En contraste, ms de la mitad
Ias revistas clasificadas tienen un factor de impacto menor que el laur-
o/Bological Chemistry, que fue citado 41 O903 veces en 2006, pero su
r de impacto fue de 5.8. En contraste,Australian Veterinary Practitio-
se cit 88 veces en el mismo ao y tiene un factor de impacto de O.171.
mero hecho de estar incluida en el Journal Citation Reports es una se-
de que la revista est en una categora preferida. Algunas asociaciones
admicas tambin publican rankings. Por ejemplo, la American Political
ience Association lo hizo en su boletn de 2003. Puedes encontrar estas
sificaciones en lnea.
Muchos otros factores intervienen en el posicionamiento de una revista.
r ejemplo, a medida que su nmero de suscripciones es mayor, ms alta
er su ubicacin. En humanidades, revistas con ms de quinientos suscrip-
ores entre instituciones e individuos se considera respetable. Otras publica-
iones pueden tener decenas de miles de suscriptores, especialmente si son
iadas automticamente a todos los miembros de una asociacin. Otros
ctores que cuentan son el financiamiento, la editorial, su antigedad, los
tores que all publican, el comit editorial, etctera.
Recuerda que elegir una revista con una clasificacin muy alta no siem-
re es la mejor decisin, a pesar de que muehos profesores aconsejan preci-
ente eso a sus estudiantes. De acuerdo con esos profesores, si tu artculo
8 rechazado, envalo a la segunda en el ranking. Si sta tambin lo recha-
za, envalos a la tercera, y as sucesivamente. As, puedes llegar a los ochen-
ta aos de edad antes de ser publicado, pero por lo menos empezaste por
la mejor. La vaguedad del trmino "revista ms destacada" es parte del
problema. En qu campo?, en qu disciplina? Aun en caso de que todos
e,stuvieran de acuerdo con el significado de "revista destacada", 11 los aca-
'rnicos principiantes tendran dificultad en aparecer en sus pginas. La
.'hronicle o/ Higher Education reporta con regularidad sobre las guerras en
loumal Citaton Reports est disponible en lnea a travs de 1s1 \\reb of Knowledge.
_Los estudios muestTan que las opiniones de los profesores sobre lo que constituyen las publlcacio-
:,!les a~a~micas ms importantes en su rea son ms similares que aqullas sobre las publicaciones
acaclenucas de nivel medio o bajo,
166 Semana4
torno al contenido de las revistas lderes. 1'-' Finalmente, los estudios no apo~
yan la percep~in generalizada de_ que artculos ?n revistas_ ms_ selectivas {6:
sea, las que tienen altos porcenta1es de rechazo) sean meior dictaminados'
editados y redactados (Weller, 2001; Shclley y Schuh, 2001 ). :j
El estatus de la revista en la que publiques tu artculo puede impor-J
tarles ms a los comits acadmicos que el contenido del mismo. pero no'
vale la pena enviarlo a una revista que no publica esa clase de traba,ios. p 0 f\
ejemplo, la revista feminista de alto rango Signs raramente puhlica anlisis
feministas acerca de un solo texto. Cuando lo hacen es porque el anlisis es'.
tan original o universal que es una excepcin. Aun as, ao tras afio siguen\
recibiendo artculos de ese tipo, slidos aunque estrechos. porque sus auto.!~
res "empiezan desde arriba". Esos artculos se daran a conocer con ms fa/;
cilidad en otras publicaciones, pero Signs ni siquiera los sometrr al procesoJ'
de dictaminacin. Con 250 artculos que reciben al ao, los editores buscani
algo ms amplio. Si estudias detenidamente una revista irnportante. confir~.;
ma que publica trabajos como el tuyo y, s decides enviarlo all, adelante. Yo~
no quisiera que enviaras tu articulo slo porque alguien te dijo que esa re,}
vista era la ms destacada. Ese camino no le asegura el xito temprano. ;~
Por ltimo, aunque aconsejo evitar las revistas ms relevantes, he nos'.:
tado que algunos estudiantes - particularmente mujeres, no hablantes na:,Ji
tivos del ingls y pertenecientes a las minoras e11 Estados l}nidos- bajant;
demasiado sus metas, su falta de confianza en s mismos se relaciona con ~
el gnero y la etnicidad. No trates de "venderte" por debajo de lo que va-.S
les. Asegrate de elegir una revista acadmica dictaminada por pares y noJ
memorias de conferencias: una revista reciente. y no urn1 totalmente nueva;';~
etctera. i.f
,~i
<,{!,
1
revistas que has encontrado. Los cuadros indican caractersticas positivas .. i
o neutrales, mientras que los crculos indican las negativas. Una vez tcrrr)I
't'
Seleccin de una revista acadmica 169
La revista se publica a tiempo? Si no, significa que est en peligro del
. lapso. No querras enviar tu trabajo a una revista que podra salir del mer
cado en uno o dos aos. Si se supone que debe salir en primavera y otoo,
y aparece en el verano y el invierno, no est tan mal. Pero si regularmente
sale dos o tres aos ms tarde de lo programado es una mala seal. Cmo
puedes saber si una revista est en problemas? Algunas alertas son si se su
pone que debe salir dos veces al ao y en lugar de eso publica un "nmero
doble" al final del ao, o si la fecha que aparece en la portada es dos aos
anterior a la fecha en que se public en efecto (que aparece en la pgina le-
gal (la de los derechos de autor/reproduccin). En el formato anota si la fe.
cha del ltimo nmero es del ao en curso. Si no est en la biblioteca, revisa
en lnea, ya que a veces la biblioteca no est actualizada. Recuerda anotar
la fecha que aparece en la pgina legal, no la de la portada.
.Qu tan diversos son los autores que publican? Primero, compara los
nombres de los miembros del comit editorial con los del ndice del con
tenido. Son frecuentemente los mismos? Es decir, publica esa revista a
alguien que no est en el comit editorial? Revisa nmeros previos para
confirmar si los autores son siempre los miembros del comit editorial o si
hay otros ms. Algunas revistas estn diseadas para publicar los trabajos
de un grupo selecto. 13 No te empees en enviar artculos a revistas que pu
blican casi siempre a sus propios miembros. Segundo, si no son los mismos
nombres, averigua el estatus de los que publican sus colaboraciones en esa
revista. A veces publican a alguien que no sea profesor de planta?, los
autores pertenecen a universidades donde se realiza investigacin?, o aca-
so algunos de ellos son estudiantes de posgrado? Sera difcil ser aceptado
en revistas que publican sobre todo a acadmicos famosos; por otro lado,
revistas que slo publican trabajos de estudiantes de posgrado tendran un
estatus muy bajo. En el formato, anota si la revista es cerrada o abierta a
autores nuevos y el rango de los que publica.
13 Un estudio encontr que, desde 1948 a 1968, 61 por ciento de casi trescientos editores y miembros
de consejos editmiales de la American Sociological Review eran profesores de Chicago, Colum-
bia o Harvard (Yoels, 1971). El estudio de Yoels en otras disciplinas apoy su conclusin de que
los profesores de las universidades que producan la mayora de los doctorados en esa disciplina
~!"naban los consejos editoriales (Yoels, 1974). l argumentaba que este dominio apoyaba un
c1rculo vicioso,; en el que los graduados de cierta.;; universidades se convertan en editores y re-
,isores por pares de publicaciones acadmicas prestigiosas, y luego aceptaban los trabajos de los
graduados de esas mismas instituciones educativas, aumentando su prestigio (Yoels, 1974). Otro
es~dio encontr que dos tercios de los miembros del consejo editorial de una publicacin acad-
Dllea en particular haban publicado en esta misma en los dos ltimos aos (Gbbons, 1990).
170 Semuna4
uin lee la revista? Quin quisieras que leyera tu trabajo? Si son pro-
res de tu propio pas, elige una revista que se publica en ste. Si deseas
sean los profesionistas, elige una revista que ellos leen. S aspiras a que
facultad te contrate, selecciona una donde los miembros de esa facul-
colaboren en la edicin. Lo mejor es que tu trabajo llegue a los ojos de
e1ou,1= que ms beneficio obtendrn de l, as como las que te benefi-
vez que has identificado revistas acadmicas afines a tus intereses, die-
por pares, publicadas por una editorial respetable, que existen
esde hace buen tiempo, que son producidas cuidadosamente y son pun -
ales, estars listo(a) para aprender lo que necesitas hacer al enviar tu ar-
ulo a alguna de ellas.
Cules son los requisitos de la revista para recibir artculos? Las re-
vistas casi siempre tienen reglas estrictas sobre cmo enviarle a1tculos. La
mayor parte de las revistas de ciencias sociales exigen que los enves va
electrnica. Muchas de humanidades solicitan tres copias ,rn.nr,,.,u y que tu
nombre no aparezca en ningn lugar. Otras revistas chapadas a la
solicitan incluir un sobre con estampilla y tu direccin para enviaite su
sin. Una ms requieren enviar el artculo con la documentacin de acuerdo
al formato del Chicago klanual ofStyle, el American PsychologicalAssocia-
tion Manual o el Modem Language Association. Anota en el formato de la
pgina 175 los requisitos especiales de la revista para enviar artculos.
0 S 0 No O No es seguro (averiguar)
O Disciplino O Campo O lnterdisciplinorio
O Gremial O Memorias O Volumen editado
0 Si 0 No
}-:ente porque lo publicaran gratis. Una y otra vez he visto cmo este paso
:f.,:::.P. rovechoso para los autores. Mi nica advertencia es que, mientras ms
~s
~~destacada" sea la revista, menos probable ser que responda amablemen-
'::e. Algunas veces las que reciben ms de doscientos manuscritos al ao no
~esponden nunca: per~ algunos de mi~ estudia~tes _han recibido respuestas
.;;.:muy tiles de revistas rmportantes, asi que sugiero mtentarlo.
I': Tu tarea de hoy es redactar dos correos electrnicos a los editores de las
f}tevistas que ms te interesan. Nece~itars tener listo el resum~n revisad~ pa-
lfira completar este paso. No recomiendo esperar hasta termmar el articulo
lpara enviar una c~ta in~agat~ria. Saber a cul revist_a la ~~viars, ayuda en
l;tel proceso de escritura. Si envias una carta mdagatona, utiliza el formato de
i{]a pgina 351 para darle seguimiento a lo que has enviado y adnde.
q::;
Le agradezco su atencin.
Sinceramente,
[tu nombre y apellido]
[ofiliocln universitario, facultad]
[dudad, estado, pas] 1
[na es necesario indicar el nivel de estudiante]
'~---------------------------------- 1
En ingls:
Deor [first neme, lost nome):
1 would like to submit on ortide to your iournol, ond I wonder if you could give me sorne
information. How many submissions do you receive a year'? How long does it toke you to get
bock to outhors with o decision obout their monuscript? Whot kind of bocklog do you hove?
Will you hove ony spedol or !heme issues coming up? Also, 1 wos not oble to find out whot
your word fimit wos: da you hove a moximum?
Sncerely,
[your first ond lost neme]
[university affiliotion, deporlment]
[city, stote/country]
j [No need to note student status]
I"ti ,.,.~,. . .~-- '"~-
Si conoces personalmente al editor y puedes hablar abiertamente con
179
~1, podras agregar otras preguntas: es buen tiempo para enviar un ar-
't.tculo a la revista? qu tan abierto se muestra el ediror a recibir trabajos
t;de estudiantes? Cules son sus intereses de investigacin? Qu cosas le
~~molestan?
... ,,
~-
,, . Qu preguntarle al director
tEI director (algunas veces llamado editor ejecutivo) es el profesionista en-
:/cargado del contenido de la revista. Generalmente, es la persona que sabe
r;)iu tipo de artcnlos tienen mejores probabilidades de ser aceptados. A me-
'2nos que su revista recba cientos de artculos anualmente, te recomiendo
J. escribirle una carta de sondeo o exploratoria, para tratar de recibir una pre-
- dictaIDilacin. Esta prctica es muy usual en el mbito de los peridicos y
:;.':revistas, aunque es poco comn en las revistas acadmicas. Justamente por
'' esa razn sera una buena tctica.
De hecho, enviar un correo electrnico a las tres revistas de tu preferen-
cia es una de las tcticas ms efectivas para incrementar tus probabilidades
de publicar en un buen espacio editorial. Es la nica manera legtima de dar-
. le la vuelta a la regla que impide enviar tu manuscrito a ms de un lugar a la
vez, y evitar as que entregues tu trabajo a una revista que casi seguramente
:)o rechazar y te ayudar a encontrar una en la que tus probabilidades sean
mejores. Para qu esperar de tres a doce meses si puedes evitarlo?
Las respuestas a una carta exploratoria pueden ser de cuatro tipos. Si
:has estudiado las revistas y escrito una buena carta, la mayora de los edito-
, res respondern: "envalo". Ningn editor se puede comprometer a publicar
'/un artculo que no ha visto, pero muchos autores se sienten animados por
': esa respuesta inicial, y mencionan que el hecho de que un editor est consi-
: derando su trabajo les ayuda a completar el texto y em-iarlo. Por cierto, no
';tienes obligacin de enviar tu artculo a esa revista slo porque hayas remi-
tido una carta exploratoria.
Casi ningn editor responder ms all de esa breve respuesta, pero al-
. gunos expresarn entusiasmo por tu proyecto. Comentarios como: "ste es
precisamente el tipo de artculo que buscbamos", "desde el punto de vista
~intelectual, tu manuscrito parece muy interesante", o "buscamos investiga-
. dores jvenes y no tanto nombres reconocidos", son muy alentadores. Algu-
)-IlOs editores incluso agregarn informacin til como: "qu casualidad que
:'tne escribiste hoy, porque recin nos enteramos que uno de los artculos para
'.:,el nmero especial no llegar''.
:', Algunos editores harn un miuidictamen en respuestas como: "tu ar-
;,Jculo parece muy interesante, aunque generalmente publicamos trabajos
(lUlllltitativos", o "tu artculo sera afn a nuestra revista, pero el tamao de
j?llmuestra es problemtico". Debes agradecer ese tipo de rplicas tan tiles.
~,;'
180 Scmanu4
Recib su direccin del profesor [nombre] y espero que no le moleste que le escribo. Estoy
c_onsiderando enviar mi artculo ["ttulo"] para su posible publicacin en su revisto [nombre).
He observado que han publicado artculos sobre [tu tema general], por ejemplo, [titulo], que
"apareci el ao pasado. Como se han publicado pocos estudios sobre [tu tema especfico],
lni artculo podra llenar ese vaco y ayudar o entender [tu argumento].
:j,\i_trobajo plantea [el resumen aquij.
'-:~-manuscrito contiene [nmero] pginas a doble espacio, induyendo notas al pie, referencias
1
f-
f Dear Dr. [first neme, last neme],
En ingls:
1 gol your e-mail address from Professor [name], and I hope you don't mind my e-mailing {'
you. 1 am considering submitting my article titled [tille] for possible publication in your journor
[neme]. 1 notice that your journal has published artides on [your general topk] (1 am thinking'
in particular of [tille] published last year). Since there are few published studies on [your
specific topk], my article may fill this gap and contribute to the understanding of [your
argumentj.
Would such on article inlerest you? Please let me know if you feel thot my focus, on (your
topic], would be acceplable in your journal. As my section on [sub-topc] is quite strong, 1
could recost the article to focus enlirely on this [sub-tapie]. Thank you very much. 1 om looklng
forword to heoring from you.
[Name without any title]
[University] [Department]
[City] [Stote/country]
J
drama renacentista en general y, por tanto, ser ms afn a sp o incluso 's:."
al Shakespeare Quarterly.
~
Decidir a qu revista enviars tu manuscrito .),
j
Ai
Ahora debes enlistar las implicaciones de tu eleccin, para seguir escri- .;1
hiendo tu texto. La ms importante es el nmero lfrnite de palabras que in- i
dica la revista, el cual debes cumplir, o escoger otra revista. :
- - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - ~ '1
Umtte de palabras y pglnao que Indica
la revista: Lor,ro de tu ort!culo ohorw
1
1
6:00 i 1 i 1
'
7:00 i i i
i
-8:00
!
1
1 ! 1
1 i
1
9:00 : i i i 1
1
10,00 1
1
11:00 !
1 1
1
1 i ! i
12:00 pm i 1 1
1
1 i 1
'1:00 ! 1
1
1 1 !
2:00 1 1 1 i !
3:00 1
1 i 1
!
4:00 1 i
1 '
1
1
5:00
1
i
i i
6:00
! 1 i
' 7,00 !
1 1 1
i
8:00 i 1
', 1
1
i 1
~00 1
H
. 10:00 1
j
i 1
'.i 11:00
! i
~; 12:00 om 1
1 1 1 1
:' 1:00 i 1 1
i
2:00 1
1
;;. 3:00
i 1
I: ,:~
t Total 1
: 1 i 1 !
1
1
i
1
.L
''.
?
'r
PiL
Se111ana 5
Reseando la literatura relacionada
j
[ - _ _ _ _ _ _ _ _M_e_n_sa_j_e~p_o_s_it_iv_o_so_b_r_e_m_ie_s_c_ri_tu_r_a_ _ _ _ _ _ _ _
f-----------------------J
r---------------------J
-
,- -----------------------------l
~----------------------------1
1
'-------------------------------~
La semana anterior aprendiste que hay revistas que te necesitan
ms que t de ellas. Examinaste varas para evaluar su ranking y de-
terminar si son afines a tu artculo. Esos pasos te ayudarn a revisar tu
artculo con ciertas revistas en mente. Luego redactaste una carta in-
dagatoria a los editores. Si te responden, puedes determinar cul ser
ms receptiva a tu artculo. Esta semana te dedicars a mejorar tu re-
sea de la literatura.
Tambin hace cincuenta aos, los acadmicos se quejaban del asombroso ntmero de
libros que se publicaba cada ao (Altck, 1963: 129).
Reseando la ferotura relacionada J 89
Cuando yo era estudiante de posgrado, tuve la fortuna de obtener un
empleo escribiendo resmenes de libros y artculos. En tres aos resum ms
de dos mil libros y artculos. Se esperaba que yo leyera cada uno y redacta-
r ra un resumen en veinte minutos. Al principio, esta expectativa me pareca
demente. Veinte minutos para "leer" un libro de trescientas pginas? Aun
cuando haba tomado un curso de lectura rpida en la preparatoria, el tra-
bajo me pareca imposible. Al final de mi primer ao, veinte minutos an
pareca muy poco tiempo, pero para entonces pensaba que treinta minutos
alcanzaran. Qu fue lo que me hizo cambiar de opinin? Aprend a bus-
car selectivamente.
Cuando empiezas tus estudios de posgrado, la lectura toma mucho
e_ tiempo. Con suerte lees un artculo de veinte pginas en dos horas. Puede
" ser desalentador mirar la lista de lecturas asignadas, y ni qu hablar de las
_ relacionadas con tu propia investigacin. Inicialmente lees despacio por-
. que tratas de entender los conceptos y enfoques bsicos. Afortunadamen-
te, mientras ms leas, la tarea se vuelve ms fcil y podrs hacerlo ms
rpidamente.
Luego aprendes a leer "por encima", que es lo que aprend cuando te-
0: na que resumir. A medida que lea ms, aprend a pasar por alto el lenguaje
elegante y la informacin general. Lo que necesitaba saber sobre cualquier
,texto era lo mismo: el tema, el enfoque y el argumento. Eso es todo. Para
;/1ograrlo, lea la parte de atrs del libro o de la sobrecubierta y las primeras
;: pginas de la introduccin. Con un artculo, poda leer el resumen y la in
r_troduccin. Despus decida qu haba que leer ms detenidamente .
Leer por encima es ms fcil en algunos campos que en otros. La es
?,tructura de las ciencias naturales y las ciencias sociales estn diseadas para
}J~ por encima. Por otro lado, los artculos en humanidades que anuncian
~,:8u proyecto en la pgina diez, no lo permiten. De todas maneras, cuando
~Hiprendes las normas de tu campo puedes leer por encima casi cualquier
t/cosa. Pero aun cuando hayas adquirido esta habilidad, hay mucho por leer
~3) asimilar. Cmo hacerlo?
~- ..
~
!!~
fuente primara; si escribes sobre las artes visuales, seran las imgenes;
sobre msica, las partituras; sobre arquitectura, edificios. Por ejemplo, si
eres historiador, generalmente tienes varas fuentes primaras, desde dia-
rios y cartas, has ta peridicos y folletos. En las ciencias sociales, si llevas
a cabo un estudio etnogrfico o cualitativo, la literatura original consiste
en los testimonios de tns informantes. Si te ocupas de la manera en que
las mujeres tornan decisiones, sus propias palabras, tomadas de entrevis-
tas o grupos de enfoque, seran tus fuentes primarias. S analizas las es-
tadsticas de un gobierno, lo seran los documentos gubernamentales. El
contenido de este captulo casi no se aplica a la lectura de (y redaccin
sobre) la literatura original, ya que te debes relacionar con sta a un ni-
vel profundo, sin atajos .
. literatura
1 original o
prmoria para
1 mi ortcvfo
L----'-----------------1
Literatura derivada. Estos textos para el pblico general se basan en
fuentes secundarias (por lo que a veces se llaman "literatura terciaria"). Es
el tipo de literatura que tiende a llenar los trabajos para los cursos y no debe
utilizarse para artculos acadmicos. Como estudiante de licenciatura se
espera que anotes todas tus fuentes, por lo que tu bibliografa frecuentemente
incluir pginas web, artculos de enciclopedias, artculos de revistas po-
pulares, almanaques y libros de texto. Cuando escribes para publicar, este
tipo de citas no tiene lugar en tu bibliografa. No necesitas mencionar dnde
encontraste informacin bsica, como la extensin de un pas, la fecha de un
texto, el nombre de un ganador del premio Nobel en cierto ao, el significado
general de un trmino, etctera.
La regla es que s la informacin aparece en muchas fuentes y no la
citas directamente, no es necesario referir en dnde la encontraste. Por su-
puesto, es prudente agregar notas al pie sobre las fuentes de todo cuando
ests escribiendo, para el caso de que surjan preguntas. Puedes borrar mu-
chas de stas despus, cuando enves el manuscrito para su publicacin (en
tanto no hayas citado directamente la fuente derivada). Para buscar infor-
macin bsica, como el nombre correcto o la fecha de fallecimiento de una
persona, es recomendable comprar e instalar una enciclopedia electrnica
en tu disco duro. La Enciclopedia britnica es mi favorita. Es ms fcil en-
contrar la informacin de esa manera que en la imernet.
Un en-or comn es citar la literatura derivada en vez de la acadmi-
ca. Por ejemplo, no se debe citar la revista Newsweek como fuente
lfose-.mdo la literalurn rcluciunadn 19 J
enfermedades, o un portal de un curso como la fuente sobre un autor. La
y el portal citan artculos acadmicos o libros publicados. La litera-
tura derivada nunca es una fuente adecuada para citar acadmicos o da-
tos empricos. Debes aprender a utilizar el corpus de literatura apropiado
para ese propsito.
CeCmo puedo
. limitar lo lectura
_":d_e lo literatura
Contextual paro
ortcvlo?
'aHoy necesidad
c!e_dtor lo
;[tite roturo
)1Jtodolg ico en
t::culo?
----'----------------------------'
Literatura terica. Estos textos proveen los enfoques conceptuales de un
(como la teora feminista, pedagoga crtica, teora del cornportamien-
Por lo general, los acadmicos leen este tipo de literatura mucho an-
de escribir un artculo. Se supone que los cursos que se imparten en
192 Semana5
Literatora
! terica para
i este artculo
1 1
!----~--------------------1
Literatura relevante. Estos textos son parte de la investigacin previa
sobre tu tema especfico. Como se mencion en la semana 2, para
publicado, es necesario demostrar que t;1 trabajo se relaciona con lo que
se ha escrito previamente sobre el tema. Esa sera la "literatura relevante".
Para muchos, ste es uno de los conceptos ms difciles de entender. Tal
vez porque en la universidad es posible escribir trabajos sin necesidad
de comentar lo que ya se ha escrito sobre el tema, especialmente en
humanidades. Los estudiantes saben que deben hacer referencia a las
diversas teoras y a los tericos, mas no siempre estn conscientes de que
se espera que citen a esos seres humanos ordinarios que han escrito sobre
ciertos temas. Por ejemplo, ya sea que escribas sobre Rojo y negro de
Stendhal, o sobre la industria de los semiconductores, es necesario articular
la manera en que tu trabajo se relaciona con investigaciones previas sobre
ese libro o esa industria. Si escribes sobre las causas de un problema social,
has de discutir los trabajos de quienes sostienen que ya han identificado
tales causas. Si desafas las premisas de una cierta poltica, debes analizar
los estudios anteriores sobre esa poltica. Las tareas de esta semana te
ayudarn a escribir sobre la literatura relevante.
l-
Hace algn tiempo (no leer nada que haya sdo publicado hace ms de
,dnco o diez aos, dependiendo de tu campo).
0
En otra lengua (concntrate en uno o dos idiomas y evita un tercero).
~n publicaciones cuestionables o no recomendables (no leer memorias de
conferencias).
_Fara revistas fuera de tu disciplina (slo sobre antropologa, y no de
ciologa).
or ciertos tipos de autores (nicamente los ms reconocidos, v no estu-
.antes de posgrado).
196 Semana5
En una regin geogrfica diferente (leer slo artculos sobre Africa occi-
dental y no sobre Sudfrica).
Sobre un contexto diferente (slo artculos sobre hospitales pblicos v no
privados). "
Sobre un periodo distinto (artculos acerca del siglo XIX y no sobre el xvn:r).
Con diferentes metodologas {estudios cuantitativos y no cualitativos).
Sobre diferentes tipos de participantes (personas mayores y no adoles-
centes).
Usando variables diferentes (estudios sobre edad y gnero, y no sobre
edad y grupo racial).
Sin tu palabra clave en el ttulo o el resumen (leer slo los que contienen
tus palabras clave).
En formatos no electrnicos (leer nicamente los que permiten acceso al
texto completo desde tu computadora).
No obstante que los libros de texto advierten en contra del uso de la voz
pasiva, los textos cientficos comnmente contienen ese tipo de discur-
so. [La referencia a una contradiccin es un punto de entrada]. He-
mos concretado un estudio sobre cundo optan los escritores cientficos
por usar la voz pasiva como gua para otros escritores. 4 [Resolviendo la
contradiccin].
Dado que los artculos dependen con frecuencia de otros temas de in-
vestigacin, algunas veces estas tres posiciones coexisten en el mismo texto.
Estudimoslas ms de cerca.
- ----
5 Investigacin de Cynthia Jieliciano (2001).
6 Ortiz y Gonzales (2000).
202 Semana5
Humanidades:
Se ha prestado poca atencin a aquellos textos que no circulan
palmente dentro de los entornos o las culturas feministas, aunque estn
ubicados en el punto de entrada percibido como feminista en el discurso
de los que est~ en el poder ... el estudio de esos textos ... tiene profundas
consecuencias.
Ciencias sociales:
no de los factores clave en cuanto a la planificacin de recursos susten-
tables es la implementacin efectiva de planes de gestin. No obstante su
obvia importancia, no se ha prestado suficiente atencin a esta rea en
la investigacin existente. El propsito de este artculo es contribuir al
estudio de esta brecha en la literatura, a travs de la presentacin de
resultados de un estudio de caso sobre la evaluacin de un programa de
administracin de tierra y recursos en CanadY
Humanidades:
Lo que propongo es una teora interpretativa basada en lo que denon-
no "la simultaneidad del discurso", un trmino inspirado en el trabajo de
Barbara Smith sobre la crtica feminista afroamericana.'>
En mi bsqueda de un instrumento metodolgico para estudiar de ma-
nera crtica el cine del Tercer Mundo, me baso en los trabajos histricos
del proponente de la teora de liberacin [Frantz Fanon], cuyo anlisis
de la genealoga de la cultura tercermundista puede tambin ser utilizado
como marco crtico para estudiar este tpo de cine. 10
M lectura de la violacin en el Paso a la India se enmarca en el inten-
to de la teora feminista de dar cuenta del texto heterogneo de la historia
de las mujeres. 11
7 Hamillon {2001).
8 Allwrr, Gunion ,. Day (200:3)
9 Hemlerson ( 1')90).
lOCobriel (1989).
11 Sharpe (1991)
Reseando la Jlenuurn relaeionuda 203
si'"''"v.--- sociales:
S se toma seriamente, este resultado confirma la teora de L y Lui (2004)
de que es ms probable que la so E ( una empresa estatal), con un rendi-
miento peor que el de una empresa privada promedio, tender ms a pri-
vatizar, lo cual apoya la hiptesis de eficacia. Sin embargo, como el nivel
de significanca es bajo y los resultados de la regresin aplicada a empre-
sas privadas no es significativa, esta conclusin debe ser aceptada con
cautela. 12
El artculo analiza el impacto de la liberalizacin de las polticas del sec-
tor financiero (LsF) sobre la administracin financiera de empresas pe-
queas y medianas en Ghana, por medio del estudio de seis casos. Los
resultados, que confirman y extienden las conclusiones de estudios ante-
riores, se integran dentro de un marco que explica el impacto de la LSF y
los factores involucrados. 1.i
Humanidades:
Intento cuestionar algunos de los planteamientos respecto al libro de Ru
dyard Kpling, Kim ... reconociendo que mi lectura va a contracorriente
del consenso crtico sobre esa obra. 1'
La literatura hispanoamericana se ha estudiado mucho desde una pers-
pectiva temtica o biogrfica ... no obstante lo interesantes que puedan
ser estos enfoques ... no han sido de gran utilidad, por ejemplo, para eva-
luar los mritos estticos intrnsecos de una obra.'"
Ciencias sociales:
No obstante que muchos plantean que el conflicto es el resultado de
la solidaridad grupal, la investigacin psicolgica ha encontrado muy
poca evidencia acerca de ello. Algunos estudios han mostrado incluso
que los grupos ms cohesionados tienen mayor probabilidad de emplear
204 Semana5
Cul es mi
punto de
entrada?
lo planteo
claramente?
Muestro cmo
se relaciona mi
! argumento con
i los argumentos
j previos?
16Hale (2004).
Reseando la literatura relacionada 205
Una de las mejores maneras de redactar una resea es imaginar que le
h;c,ro,mu:ta a un colega un debate que escuchaste por casualidad. Reportas
particip en la discusin (y, a veces, quin estuvo ausente), qu pos-
adopt cada uno, quin fue ms convincente o menos persuasivo, los
;puntos de vista que expresaron, y los que se podran mejorar con otra evi-
dencia. Si quieres despertar el inters de tu colega, no le ofrecers una ver-
sin literal de quin dijo qu, ser ms til resumir y evaluar el debate.
En un libro, y especialmente en una tesis, la resea literaria es exhaus-
tiva. Se mencionan todos los libros relacionados con el tema. En un artculo,
: sin emhargo, obliga la eficiencia No debes resumir cada artculo y libro es-
critos sobre el tema. Tampoco hay que explicar todo lo que se puede dedu-
de ellos. Al mismo tiempo, no es posble incluir slo una lista de ttulos y
llamarla resea de la literatura. Lo correcto es evaluar la literatura relevan-
te con tu argumento en mente. Esto permite seleccionar y agrupar las inves-
. tigaciones de acuerdo a la posicin que ocupan en el debate y luego resear
cada perspectiva, en vez de trabajar pieza por pieza.
As, por ejemplo, si ests escribiendo sobre el aspecto racial y la nove-
la Cumbres Borrascosas, referiras cules de los textos ms famosos escritos
sobre ese libro no se refieren al tema racial y luego resumiras las fortalezas
. y debilidades del anlisis de los que s lo hacen. Podras dividir estos ltimos
en dos grupos, los que se refieren al gnero y lo que no. En general, es muy
til revisar las reseas de la literatura en tu campo.
Algunos artculos requieren ms de una resea de la literatura relevan-
te, porque integran la informacin de varios campos. Por ejemplo, si escri-
: bes acerca de la inmigracin de vietnamitas a Estados Gnidos, es probable
que sea preciso resear los estudios sobre la poltica nacional en Vietnam, la
historia de las polticas migratorias estadounidenses, y la investigacin de
las condiciones de vida de los inmigrantes vietnamitas en Estados Gnidos.
Si escribes sobre los logros educativos de los latinos en Los ngeles, podras
resear los estudios que explican los alcances escolares en general, as como
las fuentes que tratan sobre los latinos en Los ngeles, en particular.
Por supuesto, una buena parte de tu anlisis de esas investigaciones
puede aparecer a lo largo de tu articulo, aunque la introduccin es un buen
lugar para brindar una visin general. En las humanidades no se requiere
citar la literatura relevante tanto como en las ciencias sociales, aunque los
artculos que son publicados siempre se basan en lo que dicen otros acad-
micos, ya sea que citen o no la literatura del tema.
Un ejemplo de resea de la literatura en las humanidades se refiere a
la primera obra teatral de Samuel Jobnson.
(200.3).
208 Semana5
20 Griffin (2006).
Reseando la literatura tclacionada %09
encontr que los artculos de sociologa incluyen un promedio de
citas, mientras que los de filosofa contienen 85 (Hyland, 2004, 24). Si
fuente primaria consiste en un texto en particular, es normal citarlo repe-
'.1:jfainentco, pero si citas otro tipo de texto con abundancia debe quedar claro
no dependes de l para la mayora de tus datos o tu argumento.
contiene una frase sobre ese concepto. Los estudiantes que slo leen las lec-
turas asignadas cometen el error de limitarse a esas fuentes. Invierte tiempo
para encontrar textos que traten tu tema.
No omitas citas. Si usas frases como "los expertos plantean que" o "la in-
vestigacin muestra que", debes acompaarlas con citas de las publicacio-
nes de tales acadmicos o estudios. La mayora de los editores no aceptarn.
referencias vagas a tendencias en el mbito acadmico sin citas precisas de
publicaciones reales.
21 Como lo dijo un autor del sglo xvI 1 no engordes tus escritos con el trabajo des- otros. Engordan sus,;:
delgados libros con la grasa del txabajo de otros', Robert Burton, citado en Altck (1963: 18S).
~
i;.
f{ Reseando la literatura relacionada 211
i.f.1!
~gares ricos en recursos tienen la obligacin de ayudar a los que carecen
[~e ellos. Segundo, en tu carta al editor menciona el problema de manera
r directa, agregando que cuentas con datos slidos pero no tienes acceso a
; ~la literatura relevante. Si al editor le agrada el artculo, tal vez pueda ayu-
:fdarte. Algunos editores estn conscientes de las dificultades que enfrentan
r los acadmicos en la periferia y algunas veces estn dispuestos a apoyarlos.
~ De cualquier modo, haz lo posible por citar por lo menos dos artculos que
, se han publicado en los ltimos dos aos.
Evita el plagio
Es difcil encontrar acadmicos con los que puedas conversar de manera
abierta sobre el plagio. Este tema es tan sensible que los profesores evitan
discutirlo, excepto para advertir a sus estudiantes contra ste. Lamentable-
mente, esos consejos generales no siempre consiguen orientar adecuada -
: mente a las personas que buscan publicar su trabajo.
Antes de intentar ofrecer mejores sugerencias, debo mencionar una ad-
vertencia ahora muy comn: estamos entrando en una era en la que todos
los documentos que se publican estarn disponibles para ser verificados, y
se acerca el da en que muchos autores sern expuestos por haber "toma-
. do prestado" el trabajo de otros. Algo de esto ya est ocurriendo; lee el in-
;fonne especial sobre el tema en Chronicle of Higher E'ducation (Bartlett y
... Smallwood, 2004). Nuevos sitios de la red -como turrritin.com- permiten
verificar en cuestin de segundos s un articulo ha sido plagiado. Este juego
;'. ya no es una lotera en el que las probabilidades de que tu nornbre salga a
la luz son bajas. Ahora, con certeza, sers atrapado. As que es muy impor-
i: tante adquirir el hbito de citar a otros con mucho cuidado.
. Si crees que podrs defender tu prctica de tomar prestado, te advierto
f que a los directores de facultades y al pblico en general no les causan bue-
( na impresin las siguientes lneas de defensa: "Tengo una memoria excelen-
~>te Yno tena idea que estaba repitiendo ese trabajo al pie de la letra", o "me
}siento rnuy mal; soy tan desordenado para tomar notas!", o "la imitacin
(, -de estilo es una metodologa posmodernista aceptable", o "en la cultura de
,.laque vengo sta es una prctica aceptable". El tema es tan candente que
rcualquier cosa que digas ser interpretada como expresin de culpa. Tal vez
~no pierdas tu trabajo y tu estatus de estudiante, pero los rumores te perse-
t ~rn por el resto de tu carrera.
Si eres un(a) acadmico(a) escrupuloso(a), estas advertencias te pro-
'.'Oearn ansiedad. Tambin a m me angustian! Escrib este libro durante
z aos- qu tal si algo que copi incorrectamente hace ocho aos vuel-
para acosarme?- Sin embargo, la ansiedad no es til. El hecho de que
212 Semana 5
hayas adquirido este libro y trabaado arduamente para llegar a este caps.
tulo es una buena seal de que es improbable que cometas plagio con pre
meditacin. Aun as, te preocupa la posibilidad de cometer una infraccin
acadmica. Existe la incertidumbre sobre dnde termina una cita y dnde
empieza el plagio. La mayora de los estudiantes conoce las reglas
Cuando leas algo til en otro texto, djalo de lado y escribe lo que recuer-
das de ste. Tomar notas de memoria puede ser una buena manera de
escribir exactamente como lo hace el otro autor. Si tienes una me-
exceleme, es posible que esto no funcione -compara tus notas con
originaJ para confirmar que no son demasiado parecidas.
214 Semana5
Toma notas de manera que siempre te resulte claro cules son tus comen~
tarios sobre el texto y cules son las citas o las parfrasis. Algunas perso-
nas tienen la costumbre de agregar sus pensamientos o comentarios
parntesis. Alguien que conozco los escribe en maysculas. As,
exactamente lo que fue tomado directamente del texto, ya sea nllrAirMo~-
do o citado entre comillas.
Revisa constantemente. Es improbable que un autor que repasa con cui-
dado cada frase en su manuscrito -buscando la manera de mejorar
redaccin y la estructura, para que el texto quede ms claro y fluya bien-
permita que queden fragmentos del trabajo de otra perso~a. un en
caso de que un prrafo intacto de otra fuente haya entrado en el artculo.
su integridad no sobrevivir a un proceso de revisin a fondo. Siempre '
llama la atencin enterarme de un autor que se meti en problemas por
publicar un artculo que incluye palabra por palabra prrafos de otros
textos, porque es obvio que no revis bien su propio trabajo. Quin deja
prrafos enteros sin cambiarlos o ponerlos entre comillas con la debida
cita? Me parece que el problema en ese caso es ms profundo que simple-
mente "tomar prestado".
El primer da de redaccin debes leer este manual hasta esta pgina y res-
ponder todas las preguntas.
El primer paso para saber cunto te falta por leer es evaluar tus citas ac-
tuales. Utiliza el formato siguiente para determinar si tu artculo tiene sufi-
cientes citas correctas.
Reseando la literaiura relacionada 215
. Qu porcentaje
l
del articulo ocupa
lo resea de lo
literatura? Es
demasiado larga o
corta?
Lista de lectura. Cna vez completadas estas tareas, rene una lista de ma-
teriales que piensas leer a vuelapluma para confirmar si son tiles. No de-
diques mucho tiempo a teclear la lista, organizarla por orden alfabtico 0
pulirla. ste es slo un paso, no un destino en s.
! !Cuntos
1 artculos y libros
j encontr sobre
' mi temo?
1
Finalizar tu lista de lectura. Una vez que hayas reducido la lista, organ-
zala en orden de prioridad: de lo ms a lo menos importante. AsL si tienes
interrupciones, tu lectura ser ms efectiva. Por ejemplo, empieza con los
artculos que aparecen en las bibliografas. Las tesis frecuentemente con-
tienen excelentes reseas de literatura. Debers reducir la lista a no ms ele
dos docenas de materiales. Aun si eres capaz de leer (y entender) una p-
gina por minuto, veinticuatro artculos de veinte pginas cada uno tomar
ocho horas de trabajo.
l
1 )Qu materiales (En uno hoja aparte, imprime uno liste por autor y fecha. Incluye le
me quedan en lo j dosificacin de lo biblioteca si es relevante)
lista de lectura?
Ahora que has ledo la literatura relevante, qu has descubierto sobre las
relaciones que existen entre los diversos artculos y acadmicos?, cmo jus-
tifican sus argumentos, reivindican su novedad, dan reconocimiento, mues-
tran sus preferencias y definen sus comunidades disciplinarias?, cules
son las similitudes y las diferencias entre sus argumentos?, qu se sabe y
qu resta por saber?, qu variables se han establecido como importantes y
cules no han sido exploradas?, cmo se definen o de qu manera se usan
los conceptos clave y las teoras?, cules son las limitaciones y los puntos
ciegos de la literamra?, hay una narrativa? A partir de estas preguntas,
empieza a agrupar los textos de acuerdo al argumento y al debate.
Calendario: semana S
Hora Lunes , Martes Mircoles! Jueves Viernes
5:00 om
16:00
7:00
: 8:00
9:00
10:00
111:00
12:00 pm
, 1:00
2:00
3:00
14:00
1 s,oo
6:00
,7:00
'8:00
9:00
10:00
11:00
12,00 om
: 1:00
2:00
'3:00
4:00
: Totol de
minutos
trobojodos
Toreos
, completodas
Selllana 6
Cmo fortalecer la estructura
de tu artculo
~,Las anteriot-rn sou las aetivi(ladt:, de In se.xi-a semaua. Algunon arl c1ilos req11ieren 1naynr rees1Tttctn-
-,racin, y otrm, no lu w~cPsW1L E111pie1.a a programar cundo t'scribins r da segimento a los tiern-
, pos en rue efec1htutwnh:" lo hagas,
La importancia de la
La estructura es la organizacin de tu argumento y de la evidencia que
respalda. Cuando cada parte de tu artculo lleva, de manera lgica, a la
guiente, eso significa que tienes una estructura coherente.
Puedes pensar en 1a estructura como el esqueleto de tu artculo: invisic
ble, pero esencial. Sin un esqueleto, la masa biolgica se desploma. Con
esqueleto, tienes una entidad viva y en movimiento. As con una estructura,
tu artculo puede soportar el peso de sus propias ideas.
Un artculo con una estructura slida es importante tanto para ti como
para tus lectores. Igual que los patrones regulares ayudan a una mejor legi:
bilidad, los lectores entienden las ideas ms fcilmente cuando tienen ante
s un artculo estructurado. Los estudios muestran que la gente lee ms
rpido y recuerda ms del contenido de un artculo estructurado (Meyer,
2003). Organizar tus ideas te ayuda a entenderlas mejor, as como a apre-
ciar sus conexiones. No obstante, examinar la estructura de tu artculo pue-
de ser la parte ms difcil de tu revisin.
Tipos de estructuras
La estructura del artculo incide tanto el texto entero, corno en en el nivel de
cada prrafo. Conocer las diferentes estructuras (micro y macro) coadyuva-
ra a pensar en cul es la mejor para tu trabajo.
Estructura micro
Estructura macro
ras disciplinas.
Seccin dos. Descripcin del estudio, esto es, toda la informacin nece-
saria para replicar el estudio.
Metodologa.
Procedimientos.
Materiales e instrumentos.
Experimento.
Contexto y ubicacin.
Poblacin.
Trabajos citados
Ejemplo de la estructura
l. Resumen.
ll.lntroduccin (dos prrafos, sin subttulos).
A.El trastorno del sueo es un problema comn.
B.Los trastornos del sueo entre estudiantes de posgrado ha sido rara-
mente estudiado.
228 Semana6
B. Argumento.
1. "El propsito de este artculo es examinar cmo fueron afectadas
las madres sin hogar que participaron en el Programa de Educacin
Popular en el albergue familiar. Con base en mis observaciones, pro-
pongo que la filosofa de la educacin popular del albergue familiar
y la provisin de servicios sociales integrales respondan a las necesi-
dades personales, acadmicas y comunitarias de las mujeres. Planteo
que la educacin popular tuvo un impacto positivo sobre las vidas de
las madres sin hogar que fue ms all del aprendizaje de habilidades
importantes de lectura y aritmtica.
II. Metodologa (cmo y cundo fueron recopilados los datos) (dos prrafos).
III. Perfil de la muestra (descripcin de las mujeres en el estudio) (tres
prrafos).
Cmo fortalecer la estructura de u artculo :!3 J
Marco terico.
A.Qu es la educacin popular? (siete prrafos).
1. Historia en Estados Unidos.
2. Races en Brasil.
3. Resea del pensamiento de Freire.
4. Historia del albergue especfico en este estudio.
B. Estudios sobre el impacto de la educacin popular (dos prrafos).
1. Resea de la literatura.
2. Cmo se relaciona esta investigacin con la literatura.
V. Hallazgos.
A. Primera pregunta: "Por qu regresan las mujeres a la escuela?" (nue-
ve prrafos).
B.Segunda pregunta: "Cules son los beneficios de la educacin popu-
lar?" (narrativas sobre las mujeres y citas de sus respuestas).
1. "Tengo una mayor autoestima", o sea, "la participacin en el pro-
grama de alfabetizacin tiene un impacto positivo sobre la autoesti-
ma de las estudiantes adultas (tres prrafos).
2. "Entonces le enseas a alguien ms", o sea, las mujeres "empezaron
a desarrollar una comunidad de apoyo en el contexto de sus clases
de educacin popular" (ocho prrafos).
3. "Fortaleci mi carcter", o sea, "aument en las mujeres el deseo de
examinar las causas de los problemas y frecuentemente hablaban
de cambiar el sistema" (cuatro prrafos).
4. "Nos sentamos y hacemos la tarea. Ellos hacen la suya, yo hago la
ma", o sea, "la educacin popular fortaleci la capacidad de las mu-
jeres de abogar por la educacin de sus hijos" (cinco prrafos).
VI. Resultados (qu sucedi con las mujeres despus?) (cinco pn-afos).
VII. Implicaciones del estudio (cuatro prrafos).
A. Cambio positivo. "Por medio de un proceso de compartir y de reflexin
colectiva, las madres sin hogar en este estudio comenzaron a actuar
respecto del mundo, desafiando sus opresiones internalizadas y en-
tendiendo cmo las fuerzas estructurales dan forma a sus vidas y las
restringen".
B. Posibles problemas. "El impacto de la reforma legislativa de la ley de
bienestar que exige 'primero trabajar' sobre los programas de educa-
cin popular".
C.lmplicaciones para las polticas. "Al tiempo que el Congreso se prepa-
ra para autorizar de nuevo la Ley de Responsabilidad Personal y de
Oportunidad de Empleo, debera incrementar el acceso a la educa-
cin ... Efectivamente, es buen tiempo para hacer cambios".
232 Semana6
l. Introduccin.
A.Contexto: quin, qu, por qu, dnde, cundo.
B. Resea del debate acadmico o la percepcin general del texto.
e.Planteamiento del argumento del autor relevante al contexto, debate y
percepciones (tu aportacin a la comprensin).
D.Afirmacin de la significancia del tema, enfoque o argumento.
E.Resumen de la estructura y los puntos del artculo.
II. Cuerpo.
A.Antecedentes (por ejemplo, descripcin, historia).
B. Anlisis 1.
1. Objeto de anlisis 1 (libro, obra de arte, evento).
2. Objeto de estudio sometido al argumento.
3. Qu se descubri, encontr, conclusiones.
e.Anlisis 2.
1. Objeto de anlisis 2.
2. Objeto de estudio sometido al argumento.
3. Qu se descubri, encontr, conclusiones.
D. Anlisis 3
1. Objeto de anlisis 3.
2. Objeto de estudio sometido al argumento.
3. Qu se descubri, encontr, conclusiones.
Utiliza el resumen. Peter Elbow sugiere a los escritores hacer "muchos re-
smenes" (1973: Tiene razn. Los estndios muestran que las sinopsis,
los resmenes y las palabras indicadoras son seales tiles de la estructura
que ayudan al lector (Meyer, 2003). Si no te agradan los resmenes, tal vez
los que has ledo son malos. Los buenos resmenes llevan al artculo adelante
pues articulan el argumento y proporcionar fuertes vnculos entre lo que se
ha dicho y lo que se dir. Los resmenes buenos no son reafirrnaciones sim-
plistas al pie de la letra.
236 Semana6
Utilizo una
estructura de
descubrimiento
o de misterio:?
Si es as, cu 1
de las dos
sera la ms
recomendable?
~~parece mi
~r:,~a principal
;:o Orgumento en
;Cll-da prrafo?
i~tn<? es as,
:debera incluirlo
~fS a menudo?
233 Scmana6
Puedo
desarrollar mis
ejemplos ms
uniformemente?
iEn dnde?
Da 3: esboza tu artculo
. Con los ejemplos ya citados, esboza tu artculo tal como se encuentra ahora.
Muchos estudiantes piensan que ste es el ejercicio ms til en todo n curso,
l.S que no lo omitas. Una manera de hacerlo es imprinr tu artculo, subra-
yar los subttulos y las frases sobre el tema que encuentres, y luego usarlas
.para empezar a esbozar tu artculo. Otra manera es escribir una frase de re-
i&\stDDen al lado de cada prrafo y luego usarlas para elaborar el bosquejo. Al
[,bacerlo, numera los encabezados para mostrar la relacin entre las diversas
ffpartes de tu texto. Cuando hayas terrrnado, lelo. Estn ordenadas las par-
r tes de manera lgica?' conduce U1l prrafo al siguiente?, hay digresiones?'
[f escribiste suficiente sobre un tema?, algunos de tus mtodos deambularon
ala seccin de los resultados? Si se te dificulta esbozar tu artculo, quiz se
~, deba a que le falta estructura. Si los prrafos estn mal construidos y contie-
nen ideas discordantes, es difcil esbozarlos.
Este paso de posbosquejo, como yo lo llamo, es til en cualquier etapa donde
J creas perder el control de tu artculo. Si empiezas a sentirte frustrado(a) con
ir el texto, su esbozo te ayudar a recobrar la calma y la seguridad sobre el
~'. mejor camino a seguir.
l,< Si eres ms visual que verbal, tal vez quieras dibujar un mapa mental
k de tu artculo. Usa palabras o smbolos para representar las ideas de tu texto
;,: y las relaciones entre s. Esto te ayudara a identificar el tema y centrarte en
ste, en especial si observas que el lenguaje a veces te atrapa. Tambin pue-
des elaborar un esbozo tradicional, pero el mapa es ms flexible, y te permite
~ ver en ms direcciones v detectar el material omitido.
f{ Si encuentras algu~os problemas al esbozar tu artculo, recomienza de
rf acuerdo a como te gustara que fuera. Revisa el bosquejo para asegurar-
f
te que refleja el artculo que te gustara escribir. Indica dnde sera bueno
\e agregar informacin codificadora, reducir las digresiones o ubicar el argu-
r- _mento lneas arriba en tu manuscrto.
~-
y_~C
D
t: Das 4 y 5: reestructura tu artculo
~ Aho. ra que tienes
f' un nuevo b osqueio,
reestructura tu articu
' 1o en torno a e'l .
.Si el manuscrito posee una estructura slida, aplica los pocos cambios que
,.~~ "'""'''
1
240 Scmana6
Calendario: semana 6
Hora
5:00 om
Lunes Martes iMircoles Jueves Viernes
:
~
Sbado Doming
6:00
7:00
8:00
9:00 '
10:00
11:00
12:00 pm
i
1:00 1
2:00
3:00
4:00
5:00 i
, 6:00 1
7:00
8:00 i l
9:00
10:00
-
11:00 1
12:00 am
1:00
i 2:00
3:00 '
.......
4,00
Total de
minutos
trabajados 1
. -
Toreos
completadas j -
SeJDana 7
Presentando tu evidencia
El cuadro resume lns ta.reas para tu sptima semana, Registra cunto tiempo ocupas para cada una
en el calendario semanal qne hallars al final de este capitulo.
Ahora que estoy escribiendo, me siento muy poco sexy porque todo lo
que uso son sudaderas; as que la idea de ponerme un vestido otra vez,
ni qu decir uno sexy, parece algo agradable. Todos los das antes de co-
menzar oficialmente a escribir, divido mi trabajo de la jornada en una
serie de tareas ms pequeas. Por lo general se trata de tareas que creo
poder completar en treinta o sesenta minutos, o en noventa a lo sumo.
241
242 Semana7
Por lo tanto, si todava ests buscando algo que te incentive, ste podra
ser el momento de pensar en un premio que funcione para ti.
Tipos de evidencia
Esta semana te dar muy pocos conseos y una mayor carga de trabajo. Esto
se debe a que es ms fcil asesorarte sobre cmo desarrollar un
y estructurar tu artculo alrededor de ste, que aconsejarte sobre cmo se-
leccionar y presentar la evidencia para tu argumento. La manera especfi-
ca de presentar evidencia en artculos de investigacin vara enormemente
de acuerdo a la disciplina, el argumento utilizado, el estilo de escritura y la
personalidad del autor. Los tipos de prueba en humanidades y en las cien
cas sociales son tan diferentes que resulta imposible discutirlos conjunta
mente. ~o existen reglas universales.
Por lo tanto, esta semana te aconsejo que indagues acerca de los tipos
de evidencia en tu disciplina y tu campo de estudio. Llama a ami
gas o visita a algunos profesores en sus oficinas, y formula la gran pregun-
ta: "qu constituye evidencia en nuestra disciplina?". De ello resultaran
Presentando tu evidencia 243
,seguramente algunas metadiscusiones fascinantes y fructferas, que nos be-
:. neficiara sostener ms a menudo; dirigir un ojo crtico hacia nuestros pro-
'f' pios proceso: nos a~da a construir argument_as ms s~fisticados: Si todava
(/necesitas mas asesona de la que ofrezco aqm, ensegmda reconuendo algu-
[: nos libros que brindan instrucciones detalladas sobre la seleccin y presen-
~' tacin de evidencia por tipo y disciplina.
:; Qu tipos de evidencia utilizan los acadmicos para convencer a otros
".~ de sus argumentos? Los siguientes son algunos de los tipos ms comunes de
datos, que los autores tamizan y seleccionan, dependiendo de su poder ex-
plicativo respecto de sus argumentos especficos.
Qu tipo de
evidencia utilizo?
Mtodos
En esta seccin de tu articulo, detallas los mtodos que utilizaste para obte-
ner tus datos cuantitativos o cualitativos. De cierta manera, sta es una par-
te sencilla de escribir -slo describes lo que hiciste-. D~bes completarla
con suficiente detalle, de tal manera que alguien ms pueda repetir tu
dio y comprobar tus resultados. Sin embargo, aunque describir la metodo~
loga de investigacin parezca simple, abundan los problemas tpicos de
Presentando tu evidencia 245
secciones de mtodos o metodologa. Las siguientes son algunas reglas para
escribir un buen apartado de mtodos.
Uniforma los subttulos de los mtodos con los de los resultados. Al-
gunos debaten contra este consejo, otros ms piensan que es til para es-
tructurar la seccin de metodologa, de manera similar a las de resultados
y de discusin, con el fin de ayudar al lector a seguir de cerca los hallazgos.
A me:nudo, los mtodos sern demasiado cortos como subttulos, pero si los
tienes, vale la pena correlacionarlos con los resultados.
Pasiva pero correcta. Los datos fueron simplificados una vez que se eligi
un mtodo de regresin.
Resultados
Discusin
Conecta los resultados. Identifica las relaciones existentes entre los resul-
tados. Es decir, muestra cules variables se correlacionaron y cules no.
Lecturas minuciosas
Estudios culturales)
Revisin de tu evidenci
Da 1: lee este manu
Concerta algunas citas con colegas para discutir lo que constituye eviden-
ca en tu campo. La biblioteca, con acceso a volmenes de revistas en las
que estudiars cmo presentan evidencia quienes escriben en tu rea, sera ;
un buen lugar para esta tarea. Luego escribe tus notas sobre lo que hayas
encontrado, envaselas a otros colegas y pdeles su opinin. Es importante
pensar en los metaaspectos de escribir en tu rea.
Da 3: reconsidera tu evidencia
Imprime una copia de tu artculo y toma una pluma. Utiliza las instrucc
ciones anteriores, revisa cada prrafo de tu artculo para determinar si
evidencia es clara y si tu interpretacin de la misma avanza lgicamente y
tiene poder explicativo. De no ser as, apunta en el margen cmo se mejora-
ra. Utiliza la informacin que hayas reunido el da anterior para ay71darte
en esta revisin.
e'
..
. !; Calendario: semana 7
? Hora Lunes Martes !Mircoles Jueves Viernes Sbado !Domingo
~ 5:00 om i 1
1
. 6:00 1
1
\ 7:00
i 8:00 1
1
.. 9:00
1
110:00 !
; .
! ll:00 : 1 .
12:00 pm
1:00 1
.
2:00
3:00 1 i
4:00 !
i
!
5,00 i 1
6:00 1
1
7:00 1
-
8:00 !
9:00 !
10:00 i l
11:00
12:00 om
i i
1:00 !
i
2:00
1
3:00 !
4:00
Total de
minutos
. Toreos
trabajados 1
!
1
~pletodos 1 1
Selllana 8
El inicio y la conclusin de tu artculo
~{Las antC'riore):; son lns tareas p..uu In octava scnHUHL En este- punto. algunos al'tculos necesitarn
~\~~cho lrabajo de revisin, orros ya i'.'stann bien. Programa cnflo cscrihirs y luego lleva un registro
(..=del tiempo qrn:- rr-almi:nte ocHpas para escribh.
~- ~7
~..
l
l.
258 Semana8
'\'ita los ttulos largos que son ms tiles para libros o series. Siem-
pre es tentador sugerir la importancia de tu artculo dndole un ttulo gran-
." dilocuente. Pero slo irritars a tu lector si no se ajusta al contenido. No es
divertido ir a la biblioteca a encontrar "Dinmicas culturales estadouni-
denses del siglo xx" slo para descubrir que el artculo se tendra que titu-
: lar "Inventando la contracultura del norte de California en los sesenta". S
honesto(a) con tu ttulo. Piensa en cun a menudo has buscado un artculo
.. slo para descubrir que era mucho ms limitado de lo que sugera el ttulo.
'. Y, adems, muchas tablas de contenido permiten nicamente el uso de la
;primera parte de los ttulos del artculo en sus anuncios por correo electr-
t nico, una razn ms para asegurarse de que sea sta la que comwlique el
(contenido. Los siguientes son ejemplos de ttulos que se revisaron para ajus-
.tarlos al contenido especfico del artculo (los cambios estn subrayados).
WTtulos en humanidades:
h Original: "Renterpretando el ciclo cid:iano".
~; Revisin: "Dando gnero al ciclo cdiano espaol: The Siege of Valencia 1
f~'de Eelicia Hermans, escritora ~ " .
t~
~}-," -lnv1":stigt1ein de Pilar Asensio.
260 Semana8
eEs mi titulo
demosiodo
amplio? De ser as,
cul sera ms
especfico?
Ttulos de humanidades:
Original: "Conciencia, controversia y comedia: cmo nos
Dave Chappelle".
Revisin: "Explotando l o s ~ en los ro ramas
visin: la comedia consciente de Dave Chappelle" .1'
LTtulos de humanidades:
7 Original: "Lecturas grotescas: el lenguaje de la violencia en Cervantes".
-- Revisin: "Lecturas grotescas: el lenguaje de la violencia en el Don Qui-
'- jote de Cervantes"."
}. Original: "El efecto de arrastre tnico en las elecciones de las nuevas
' democracias".
Revisin: "Aprovechando electoralmente el efecto de arrastre tnico en
las nuevas democracias: relaciones electorales entre lites polticas y vo-
tantes de su grupo tnico". 8
He mencionado
mis temas en el
ttulo? De no ser
as, qu debo
agregar?
Ttulos de humanidades:
Original: "Asuntos graves: la representacin de la mujer en las ofren"
funerarias en el oeste del Mxico preeolombino".
Revisin: "Asuntos graves: reexaminando la representacin de la muJ
en las ofrendas funerarias en el oeste del Mxieo precolombino''.'1 ,
Original: "Fuentes para el texto etiope del siglo XIV Kebra Negast en t .,,.,
tos bblicos y cornicos". >'!
Revisin: Reescritura de textos bblicos y cornicos en el texto etiope 'ddlJ
siglo XIV Kebra Negast". .,;~
, . .
Titulos de ciencias sociales:
. s::
,:ij
Original: "Exposicin a la cultura inmigrante y desercin escolar en~?l
los jvenes asiticos y latinos". 12
He sugerido m
argumento en
el ttulo? De no
ser as, podra
hacerlo?
1
264 Semana8
He puesto todas
las palabras claves
importantes en el
ttula? De no ser
as, qu debera
agregar?
Es mi ttulo
demasiado denso?
De ser as, qu
debera agregarle
o cortarle?
De ser posible, incluye un verbo. Los ttulos largos que slo incluyen '
sustantivos y adjetivos son difciles de asimilar. Ves cunto ms sencillo es
leer el siguiente ttulo revisado?
;'Tengo un verbo
len mi ttulo? De
:~o ser as, puedo
~insertar uno?
Evita usar tu ttulo para probar cun ingenioso(a) eres o lo mucho que
has ledo. Esta regla es tema de cierto debate y depende un poco de tu rea.
Yo seguir argumentando que debes evitar los ttulos "lindos". Tienes todo
el artculo para probar que eres inteligente. Usar citas, juegos de palabras,
dobles sentidos o alusiones en los ttulos es una tradicin de larga y honrosa
data en humanidades, y la mayora de los editores no intentar detenerte,
pero tales ttulos rara vez te ayudan mucho en nuestra era electrnica. Si tu
ttulo es un chiste interno, oscuro y exclusivista, completamente ajeno a tu
tema y que slo puede comprenderse despus de leer todo el artculo, pala-
bra por palabra, reconsidralo. Si, cuando te preguntan por el ttulo, te des-
cubres diciendo" Lo entiendes?!", reconsidralo.
Tu ttulo no es el lugar para competir en creatividad con tus temas lite-
rarios. Si debes jugar con el lenguaje, hazlo en tu introduccin, donde dis-
trae menos y hay un espacio adecuado para desarrollar una idea. Si dudas
de la sabidura que hay en lo que estoy diciendo, slo conctate a la internet
y haz una bsqueda en una base de datos de artculos acadmicos, buscan-
do ttulos que contengan la cita de Blake "ardiendo brillante", o la cita de
Melville "llmenme Ishmael" y vers lo rpido que las gimnasias literarias
comienzan a verse huecas.
El siguiente es un ejemplo de un ttulo tan genrico que es imposible
encontrar electrnicamente. Pero el autor estaba encariado con el juego de
palabras musical del ttulo y no quiso cambiarlo. El ttulo revisado hubiera
sido una eleccin ms inteligente.
Finaliza el ttulo
Ahora intenta unir esto y crear un ttulo ms fuerte. Un buen ejercicio pa-
ra lograrlo consiste en reunir a un grupo de colegas junto a una pizarra
(1<l86).
268 Scmanu8
Qu tipo de
apertura tengo?,
cmo podra
mejorarse?
El inicio y la conclusiim de tu artculo .269
Comienza con una oracin emocionante. No hay nada como una prime
oracin vvida para darle a tu introduccin un buen inicio, especialmente
en humanidades (los anteriores ejemplos de aperturas tambin son prime
ras oraciones). Lamentablemente, muchos artculos acadmicos publicados
carecen de un inicio contundente. Una apertura clsica en humanidades es
el anlisis de una cita, y todava no me han probado que eso resulte en ver
dad interesante. Otras comienzan con una serie de preguntas sin respuesta,
algo que encuentro frustrante. Ya tengo suficientes interrogantes sin con
testar! Por supuesto, se es mi gusto personal, as que cuando leas artculos
identifica lo que hallas interesante en los escritos de otros, a fin de desarro
llar t mismo oraciones iniciales convincentes.
:Mi primero
-Oracin podra ser
ms emocionante?
De ser as, :cmo
-lograrlo?
1 .
1 Doy informacin
: bsica sobre mi
: temo?, qu ms
es necesario?
1
perturas en humanidades:
_,;J El enfoque de este ensayo se centra en el componente del pauelo ensan-
f{: grentado popularizado por Thomas Kyd en su espectacularmente exitosa
~\ The Spanish Traged,r (1532-1592) ... Al analizarla subversin de Kyd de
fJ" una larga tradicin que conecta a las ropas santas y la sangre sagrada en
1\/ el drama medieval, deseo demostrar que la servilleta sangrienta es un pa-
fi;- limpsesto fantasmal que absorbe significado prestado de otros textos, al
t igual que a travs de una resonancia fresca. Adems, deseo argumentar
1t que la apropiacin del pauelo que hace Kyd no fue didctica, como han
f
t,
argumentado expertos recientes del drama de la Reforma, sino un intento
f' oportunista de volver a presentar el ya desaparecido "contrato de trans-
1;": formacin" representado por la ropa ensangrentada como un ''contrato
{,
de sensacin" adictivo.'rn
r.l'
Mi propsito en este ensayo es describir y definir las maneras como las
mujeres intelectuales afroestadounidenses de finales del siglo XIX teoriza
.; ban sobre las posibilidades y lmites del poder patriarcal a travs de su
t~
r, manipulacin de categoras y prcticas de raza y sexo ... espero que una
'i discusin de Cooper, Wells y Hopkins en el contexto del mo;imiento de
0 las mujeres negras impulse a los lectores a considerar ms seriamente
cmo conceptualizaban las feministas negras las posibilidades de resistir
~
la opresin sexual:w
(
272 Scmana8
Planteo mi
argumento y
resultados? De no
ser as, qu debo
agregar y dnde?
Cul es mi punto
de entrada?
Lo declaro con
claridad? Muestro
cmo se relacione
mi investigacin?
1 significado de mi
tema Hengo que
[ articularlo,
46 F ukurai (2001 ).
47Shott (1997).
48 Kocagil (2004).
El inicio y la conclusin de tu artculo 275
Al explorar el tema de cmo se relaciona el tamao de un grupo con las
estrategias inclusivas o excluyentes, comienzo con una idea general de ro
teora bsica del tamao de un grupo. Luego considero las estrategias re
tricas desarrolladas en el reclutamiento de aliados bajo una perspectiva
que est inspirada en la teora de la accin; para, enseguida, considerar
el razonamiento econmico, a menudo tomado como la causa subyacente
de las polticas de identidad y de la poltica en general.'9
un resumen
artculo?,
ero hacerlo?
49Schlee (200-+),
278 Semana8
S0Ma.rshall (2002).
El inicio y la conclusin de tu artculo 277
On asunto final que determinar respecto de tu apertura, es relevante
cuando se escriben artculos en coautora; en cuyo caso deben tomar-
decisiones sobre el nombre de quin aparecer primero en el artculo y
despus, y as sucesivamente. Este asunto es ;,ital, por lo que no pue-
tratarse aqu de manera adecuada. En la actualidad, la mayora de las
!lSCJC!iC<)flS tienen lineamientos detallados sobre el orden de los autores,
algunas publicaciones requieren que stos respondan a una serie de pre-
sobre quin concibi la hiptesis, quin dise el experimento, quin
..fi,,u_,,v el laboratorio, quin recab los datos, quin analiz la informacin,
escribi el artculo y quin lo revis, con el fin de que los editores de-
terminen precisamente la responsabilidad autoral. Sin embargo, los confc-
por la autora son comunes en los artculos acadmicos. Aqu slo dir
que elabores un acuerdo por escrito con los dems autores, antes de siquie-
ra empezar con el borrador. Establece cules constituyen los deberes de un
primer autor, de un segundo, etc. Si no has hecho eso por adelantado, o ya
no crees en que el acuerdo es justo, te costar mucho hacer tu trabajo. Slo
recuerda que en ciencias sociales, muchos estudiantes de posgrado nun-
ca logran que su nombre aparezca primero en los artculos, y que muchos
acadmicos no esperan que eso suceda. Incluso si un(a) estudiante escribi
cada borrador del artculo, en muchas reas se percibir como justo que
ste(a) no aparezca como primer(a) autor(a) si no recab la informacin o
postul la hiptesis. Si les sirve de consuelo, entre ms autores colaboren en
un artculo, mayores sern sus posiblidades de aceptacin y de ser citado
posteriormente (Weller, 2001: 128-129).
,Tengo algn
problema de
coautora? De ser
_as!, ecmo debo
proceder?
/ Qu oraciones o
', palabras de mi
\ revisor son tiles
para mi arta1'o?
El inicio y Ja conclusin de tu artculo 2 79
Documenta tus tiempos de escritura y tareas
el siguiente plan semanal, por favor c01C1s1gna cundo esperas escribir y
tareas crees lograr esta semana. Luego lo que s lograste. Re-
<icu,aua- asigna entre quince minutos a una hora diarios a la escritura. Al
de la semana, enorgullcete de tus logros y evala si debes modificar
patrones.
: 10:00
11:00 1
j 12:00 pm i
1:00 ' 1
1
2:00 !
1
! 3:00
4:00 1
1
.
5:00
6:00 i '
1
7:00
8:00
1 !
9:00
10:00
11:00
12:00am
1:00
1
2:00
3:00
i
4:00 i
Total de
minutos t
trabajados 1
Tareas 1
completadas 1
SeDlana 9
Cmo dar, recibir y utilizar
retroalimentacin
Atriba e:,tfot las tareas para lu novena semana. Como recilr retroalimentacin podra tomar ms
tiempo del anticipado, quiz debas avanzar al siguiente captulo mientras llega la t'CSpucs1u de ltlS
lectores. Ascgt'irate de iniciar esta se1nana programando cundo escrihirs y lleva un regis1ro del
tiempo que reahncnte pasas escribiendo,
Tipos de retroalimentacin
Esta semana no se trata de pasar por un proceso formal de dictaminacin
por pares, como el que ocurre en las revistas acadmicas, sino de solicitar-
les retroalimentacin a tus colegas, compaeros de curso y asesores. Recibir
y utilizar esa retroalimentacin es parte esencial de convertirse en un buen
escritor.
Desafortunadamente, uno de los gajes del oficio de la vida acadrr-
ca es que nuestras facultades crticas aumentan y nuestra capacidad para
Cmo dar, tccibir y utilizar retroalimentacin 283
dar apoyo disminuye. Cuando terminamos los estudios de posgrado somos
rnucho mejores en sealar lo que la gente hace mal que en ayudar a hacer
rnejor las cosas. Aunque hay un lugar para la critica pura, las actividades
informales de este captulo estn dirigidas a obtener retroalimentacin que
te ayude a mejorar tu artculo, no a abandonarlo.
En esta seccin hay instrucciones para dar retroalimentacin, no
para recibirla. Una de las mejores maneras de mejorar tu texto consiste
en aprender a dar una buena retroalimentacin y apoyar a otros en sus
esfuerzos.Cmo aprendemos a utilizar nuestras facultades crticas para
ayudar a otros y, espordicamente, a nosotros mismos, a escribir mejor?
Aprender a evitar las cinco obsesiones de los malos lectores y a adoptar las
prcticas de los buenos. Tambin induce a lectores potenciales a que lean los
siguientes consejos, a fin de que traten tu texto con el mismo espritu con el
que tratars los suyos.
Entonces, si sas son las reglas sobre cmo evitar ser un mal lector, cmo
hacer para ser uno bueno?
Siempre sugiere. Si piensas que tienes una solucin, que conoces algo
especfico que mejorara el artculo, algo que va ms all de una respues-
ta, plantalo como sugerencia. Nuevamente, el trabajo no es tuyo, t no
eres el experto, as que lo nico que puedes hacer es dar sugerencias. Ad-
mite tus limitaciones y no inventes consejos sobre material que est
all de tus conocimientos.
Los correctores de estilo estn entrenados para formularle preguntas al
autor en lugar de decirle qu debe hacer. La diferencia entre "redundante."
y" redundante?" parecera que no es muy grande, pero esos signos de inte-
rrogacin evitaran que la crtica haga bastante mella en el ego del autor. El
punto te coloca a ti corno la autoridad; los signos de interrogacin ubican al
autor corno la autoridad. "Revisar fragmento reescribir?" o" relevancia?"
sugieren que es posible que esto no sea un error, sino una eleccin del autor,
algo que sera posible. Lo nico que ofrecemos es nuestra opinin sobre lo
que funciona o no para nosotros.
ora veamos el otro lado. Cmo hace uno para ser un buen receptor de
ttoalmentacin?, cmo sobreviviremos a ese proceso?
Aprovecha. Toda crtica es una oportunidad para explicar tus ideas con
ms claridad. Por lo tanto, no pienses " Es un idiota 1 Cualquier persona
.290 Semana9
Intercambia artculos
Esta semana nos concentramos en cmo dar y recibir retroalimentacin. Es
importante realizar ambas cosas porque en el proceso de retroalimentacin
aprendes algo sobre cmo revisar tu propio trabajo. Las herramientas que
adquirirs sern utilizadas en tus propios escritos.
El primer da de esta novena semana lee este manual hasta esta pgina Y
responde a todas las preguntas. Luego trabaja en cualquier tarea de las se-
manas previas que haya quedado pendiente o en tu propia lista de objetivos
por lograr.
Cmo dar, reeibir y utilizar retroalimentacin 29 J
Da 2: comparte tu artculo y recibe retroalimentacin
Con profesores. De ser posible, querrs que personas de tu rea lean el ar-
tculo tal como est. Si un profesor te ha recomendado que intentes publi-
car, debes pedirle que lea el artculo. Tal como se seal en la seccin sobre
cmo seleccionar un artculo, el apoyo de un profesor te ahorrar much-
simo tiempo y te ayudar a avanzar una gran distancia con slo recomen-
darte unas cuantas buenas lecturas y ciertas sugerencias sobre estructura y
argumento. Si sientes ansiedad al presentarte como alguien que anhela pu-
blicar, dile que solamente querras consejos para su revisin. No tienes que
mencionar que aspiras publicar algo. Luego, si la remlin sale bien, puedes
expresar tu verdadera intencin.
Si debes esperar a que tus lectores se comuniquen contigo para darte sus co j 0
Sigue los consejos que aparecen en este captulo sobre cmo utilizar la ref{
troalimentacin v consulta los captulos relevantes en este manual, al tiem-:
po que revisas tu texto conforme a lo sealado en la retroalimentacinj
recibida.
Cmo dr, recibir y utilizar reiroalimcntacin 293
Formulario de retroalimentacin
Estas preguntas te ayudarn a elaborar comentarios sobre el articulo que revises. Tus
>'respuestos han de brindar al autor una gua para revisor su trabajo. Quiz no encuentres
todos las preguntes releventes para la revisin del artculo que leas; utiliza lo que
'te sea til. La serie de preguntes generelE,s es ma; el resto (ms evaluotvasj estn
tomadas directamente de un formulario que la revista Cultural Anthropology envo o sus
dictaminadores.
General
Cules son las fortalezas de este artculo?
El autor enuncio el tema del artculo?
Indico, con tres o cuatro palabras, cu61 es el tema del articulo?
Enuncia el autor el argumento del artculo claramente y desde el principio?
Cul es el argumento del artculo (como t lo entiendes)?
A que pblico est dirigido?
tAtrae la primera oracin la atencin del lector? S no, cmo podra mejorarse?
Establece el autor la importancia o relevancia del artculo? De no ser as, dnde se
podra hacer esto?
tformulo el autor preguntas que quedan sin respuesto? De ser asfr especifka una.
Es redundante o Irrelevante alguno parte del artculo? Ejemplifico cul.
El final del artculo est bien ligado con su principio? De no ser as, ndico qu podra
ligorlos.
Hay olguna tronsicin poco claro o foltante? Seala uno.
Hubo alguna seccin en la que hayos perdido el inters? De ser osr cul crees qu
podra haber mantenido mejor tu inters?
Sentiste que la estructuro del artculo sera ms cloro o ms fuerte? De ser as, indico
cmo.
Podra estor mejor apoyodo el argumento del autor? En coso afirmotivo, seala
dnde.
Hene el artculo algn punto ciego? Si es as, ennciolo.
Notaste errores en los fuentes, fechas, citas, hechos o nombres propios? De ser as,
mrcalos en el artculo.
tQu fue lo que te pareci ms interesante en este artculo~
294 8emana9
Calendario: semana 9
Hora Lunes Martes Mircoles Jueves Viernes Sbado
5:00 om
6:00
7:00
'8:00
19,00
11:00
'12:00 pm
1:00
2:00
4:00
l s,oo
6:00
7:00
8:00
9:00
! 10:00
11:00
12,00 om
1:00
2,00
13,00
4:00
!Total de
minutos
1trobojodos
~ Toreas
completados
Selllana 10
Editando tu artculo
~~t, Las anteriores son las tareas para tu dcima semana. Para aumentar 1us posihili<l.udes de publicacin
i~? de tu artculo, debes revisar la eleccin de palabras, cortar lo intil, aadir material aclaratorio
'y mt:jorar !a estructura de las oraciones. Asegrate de imciar esta semana programando cundo
~~
l
_et1cribire y luego registra el tiempo que realmente has usado pura escribtr.
Revisin de la microestrnctura
'lfio cita al autor Ron Padgctt en es1c tema, Diec que, cuando nhio., --asuma que tena qne acep-
tar cualesquiera que fuesen las palabras que aparecieran en mi cabeza." m modo <le escribir era
pasivo,.. casi no tena co1urol del proceso en su torall<lad" (\Villi.-; 1 1993: 2).
298 Semana 10
Busca ser o estar*/l, ella, ello, le, lo. Ambas palabras indican verbos
hiles** o palabras innecesarias, particulam1ente cuando se acompaan
los verbos ser o estar o con que. Para mejorar una oracin repetitiva,
los vocablos repetidos, elimina el verbo ser o estar y reemplzalos con
verbo que los englobe, luego pasa el sujeto al principio de la oracin.
Repetitiva: Estaba claro,por la gran asistencia, que hay muchos que dis-
frutan de la pera.
Mejor: La alta asistencia mostr claramente que muchos disfrutan la pera.
La mejor: La numerosa asistencia demostr que muchos disfrutan de la
pera.
Nota: En ocasoncs, "hay" o "estaba" mejoran el ritmo o las transiciones.
As que no tienes que eliminar todas las palabras, slo examina cada caso
para ver si debes cortar una en particular.
* En el original dir.e there e it. El primero es un pronrnnbrc en ingls que no tene equivalenH' en
espaol y h'atlucr- corno los verbos ''haber/tener" o '"ser/estar", TherP i,-; a problemlflr{i. un pm-
ble11w. [N. de la T.]
** Verhof gcneralizuntrs e incspecfficus que empobrccrn el texto: "'har la comida ~1 y 110 -pre-parar
1a comida". ~~. del E.]
Editando tu artculo 306
Incorrecto: Habiendo completado el experimento, no existe motivo para
que los estudiantes se queden.
Ligada: Completado el experimento, los estudiantes no tenan motivo
para quedarse.
Nota: La concordancia de la palabra "experimento" no es con "no exis-
te", sino con "los estudiantes". Debes cambiar la oracin para evitar
que la clusula introductoria modifique al verbo o sustantivo de manera
incorrecta.
Busca ese, esa, eso, esas, esos, aquel, aquella, aquellos, aquellas; cual,
cuales, que, quien, quienes. Cualquiera de estos pronombres demostrati-
vos y relativos indican, a menudo, palabras intiles, especialmente cuando
se acompaan de los verbos ser o estar y l, ella, le, lo. Cuando estas pala-
bras aparecen juntas, a menudo puedes borrarlas. Por ejemplo: "hay mu-
chos que" se puede convertir en "muchos". O, "el hombre que est en la
oficina del frente" se sustituye con el sustantivo "el recepcionista". Con fre-
cuencia, puedes transformar un sustantivo, ms adelante, en la oracin, en
un modificador anterior o verbo. Slo ten cuidado, en ocasiones, ese, esa,
eso, esas, esos, aquel, aquella, aquellos, aquellas; cual, cuales o que son
esenciales para el significado de la oracin (especialmente justo despus de
una coma).
Verbosa: Debera ser notado que exi~ten varios que no estuvieron de acuer-
do con el veredicto.
Mejor: Varios no estuvieron de acuerdo con el veredicto.
Clara: Muchos discreparon con el veredicto.
Nota: consulta la seccin sobre el adverbio no ms adelante para encon-
trar consejos sobre cmo hacer la segunda revisin.
306 Semana 10
Busca las preposiciones por, en, a, para, hacia, sobre, de, desde, y con.
Muy a menudo, especialmente cuando aparecen en gn1pos, indican
innecesarias. Puedes mejorar la oracin borrndolas o cambiando los mo-
dificadores del sustantivo.
Verbo oculto: En caso de que olvide explicar el propsito del artculo, por
favor envame un correo electrnico con un recordatorio sobre esto.
Verbo explcito: Si olvido explicar el propsito del artculo, por favor re,
curdamelo por correo electrnico.
Prolija: Nkuku era el tipo de individuo que no poda tomar una deci-
sin.
Ms o menos clara: Nlrnku era un individuo que no poda tomar una de-
cisin.
Mejor: l\1rnku no poda tomar una decisin.
Clara: Nkuku era indeciso.
Prolija: Debido al hecho de que tengo que dar clases a esa hora, no estar
en posibilidades de asistir a tu conferencia.
Mejor: Como tengo que dar una clase a esa hora, no estar en posibilida-
des de asistir a tu conferencia.
Limpia: No asistir a tu conferencia porque a la misma hora tengo clase.
Nota: en ocasiones, reacomodar la oracin resuelve el problema.
Pronombre poco claro: Esto demuestra las maneras en las cuales la sin-
taxis est ligada a procesos pblicos y visibles de proyeccin.
Sustantivo claro: Este estudio demuestra cmo la sintaxis est ligada a
procesos de proyeccin pblicos y visibles.
Pronombre poco claro: Aquellos en los que las variables fueron dejadas
sin decidir fueron pocos.
Pronombre claro: Fueron pocos los estudios en los que las variables fue-
ron dejadas sin decidir.
Mejor todava: Pocos estudios dejaron las variables sin decidir.
ellos, les y sus. Estos pronombres (al igual que le, lo) pueden apare-
cer muy distantes de sus antecedentes correctos, o muy cerca de los antece-
dentes equivocados. Evala cada aparicin y reemplaza el pronombre con
un sustantivo. Otros pronombres son ella/su /de ella, l/su/de l y nosotros/
nuestro/de nosotros.
Busca las formas conjugadas del verbo ser o estar, incluyendo es, est,
son, estn, era, estaba, soy, estoy, ser, estar, .~iendo, estando, fue, estu-
vo. Como se ha observado a menudo, ,ierlestar es el caballo de batalla de
los verbos. Es esencial para los tiempos imperfectos o de accin no acaba-
da (por ejemplo, el perro estaba corriendo), para predicativos (por ejemplo,
Abena es alta) y para la voz pasiva. El verbo ser/estar siempre ser comn
en tu escritura, slo asegrate de no haberlo usado cuando otro verbo po-
dra ser mejor.
Si puedes, reemplaza el verbo ser/estar por otro ms vvido. Evala
cada caso de este verbo en tu escrito. Si puedes reescribir la oracin sin uti-
lizarlo, hazlo.
Verbo dbil: A principios del siglo xx, "el problema mexicano" era la frase
ms usada en referencia a la cultura mexicana -estadounidense.
Verbo slido: A principios del siglo x:x, la frecuente condena de los aca-
dmicos del "problema mexicano-estadounidense" denigr la cultura
mexicana-estadounidense.
Pasiva: Peter fue atacado afuera del gimnasio y sufri una lesin
rodilla.
Activa: [El impacto de la accin sobre el "objeto" conocido, Peter, po,ctn.a'lj
ser ms importante que el "sujeto" desconocido, el atacante.]
Verbo oculto: Los candidatos tienen una tendencia a exagerar sus logros,
lo que es indicativo de su inseguridad.
Verbo explcito: Los candidatos tienden a exagerar sus logros, indicando
su inseguridad.
Oracin slida: Los candidatos exageran sus logros debido a su inse-
guridad.
Busca formas del verbo hacer, incluyendo hace e hizo. El verbo hacer
es esencial para preguntas sobre accion;s' (por ejemplo, piensas ir?). Pero
este verbo auxiliar puede esconder un verbo como pronombre, especialmen-
te cuando se une a los artculos un o una. Si puedes escribir la oracin sin
este verbo, hazlo.
* Belcher se refiere a la funcin de e!::it~ verbo en la lengua inglesa.. LN. del E.]
Editnndo tu arHculo 3 J3
Prolija: Est claro que el experimento que hiceron no tuvo xito.
Mejor: Su experimento no tuvo xito.
Oracin slida: Su experimento fall.
Busca palabras que tenninen en -ente, -ento, -encia, -in e -izar. Estas
terminaciones a menudo indican verbos ocultos como sustantivos (nomina-
lizaciones), especialmente si aparecen con una preposicin. Si puedes escri-
bir la oracin verbalizando el sustantivo, hazlo.
Verbo oculto: ::V1e gustara quitar de la oracin esta inferenca en Finnegan "s
Wake que ...
Verbo explcito: De la oracin en Finnegan 's Wake infiero que ...
Nota: no todas las palabras terminadas en -ente son verbos ocultos (por
ejemplo, mente). No es necesario cambiar esas palabras.
Verbo dbil: &te artculo sobre irrigacin es muy til y debera servir
para reducir los muy intensos miedos de los involucrados en el proyecto.
Verbo slido: Este til artculo sobre irrigacin debera mitigar los miedos
de los participantes en el proyecto.
Listas falsas (o duplicadas). No uses dos palabras cuando hasta con una.
l\"o digas "los deseos estn bloqueados y obstruidos". Los dos adjetivos son
similares; el lector necesita slo uno para comprender lo que dices. Usa uno
y borra el otro! Si no ests seguro de que la lista est repetida, consulta un
diccionario de la lengua (algunos se encuentran en lnea) para constatar si
los vocablos son sinnimos.
- No estoy segura de quin lo dijo primero) pero desde hace aos se les dice a los escritores del go-
bierno que :,;Las duplicaciones satisfacen el an3ia de simetra.,, [ero] cualesquiera qne sean las
diferencias qne pueda ver el auior entre tales sinnimos, se pierden el lector. Escoge nno". La
razn por la que nos gusta la duplicacin es que es muy comn en ingls hablada y en el ingls
antiguo. La versin King James de la Biblia est llena de aqullas, Por lo rauto,, algo sobre una du-
plicacin simplemente se siente bien; '"esto y esto'' el dtino. W"illiams sellala que los escr-
tores tomaron ei hbito de unir una palabra eu con otra en francs o latn para sonar ms
cultos, lo que sugiere por qu estos casos son un proble1na en el presente. cuando tales elegancias
son desaprobadas.
3 J6 Semana 10
Voz pasiva. Los consejos sobre la voz pasiva han variado con el correr de
los aos. Algunos insisten en que los autores la eliminen de sus escritos. La,,
voz activa es ms directa, ms fuerte y sinttica, porque no oscurece la ac-
cin del sujeto. Y los estudios muestran que los lectores encuentran que
oraciones pasivas son ms difciles de entender que las activas. Otros
ten, sin embargo, en que la voz pasiva es til desde hace mucho tiempo
debe seguirse utilizando.
Pronombres vacos. A menudo puedes borrar pronombres como lo, la, le,
esa, ese, eso, quien, cual y convertir en modificadores o verbos algunas de
las palabras adjuntas.
Edita tu artculo
Es tiempo de realizar un vistazo ms atento a tus oraciones y eleccn de
palabras. Recorramos el proceso paso a paso.
La mayora de los acadmicos lee demasiado rpido como para ver las le-
tras y palabras aisladas. Esta prueba de diagnstico, que resalta las pala-
bras indicadoras identificadas en la seccin anterior, te ayudarn a no ir
tan de prisa y a detectar las reas problemticas. Realiza la prueba diag-
nstica Belcher mediante una de dos opciones: a mano sobre una impresin
de tu artculo o utilizando la herramienta "buscar y reemplazar" de Micro-
soft Word sobre una versin electrnica de tu artculo. Si trabajas a mano,
usa lpices de colores para destacar las palabras o frases indicadoras. S no
tienes lpices de colores, utiliza otros smbolos para marcar (por ejemplo,
crculos, cuadrados, subrayados, palomeados).
Alternativamente, saca provecho de las caractersticas de opciones de
bsqueda de Yiicrosoft Word, incluyendo su bsqueda a travs de varias
formas de una palabra, as como de patrones de palabras con el uso de
caracteres comodn. Si no ests familiarizado( a) con estos mtodos, no te
preocupes -podrs realizar esta prueba siguiendo mis instrucciones-. Si
necesitas ayuda, Microsoft tiene herramientas de ayuda que explican la op-
cin "buscar y reemplazar". Si en algn momento consideras que la he-
rramienta no realiza lo que indico que har, revisa cuidadosamente si has
seleccionado las opciones correctas en el comando de bsqueda. Es sencillo
olvidar que se debe activar el "uso de comodines", por ejemplo, especial-
mente si detuviste y reiniciaste la prueba. Tambin sera ms sencillo llevar
a cabo la prueba a mano.
Corta palabras
Busca las conjunciones y y o; resltalas con rojo o enmrcalas con
cuadrado.
Busca hay y lo/la. Resltalas con azul o suhryalas.
Busca qu, cul y quin. Resltalas con azul o subryalas.
Busca preposiciones como por, de, a, para, hacia, sobre, y con, en este
caso resltalas o circlalas con morado.
Aade palabras
Busca esta/este y estas/estos. Resltalas con naranja o subryalas.
Busca les, ellos, su, sus. Resltalas con naranja o subryalas.
Cambia palabras
Busca formas conjugadas del verbo ser/estar. Resltalo con verde o sub-
ryalo dos veces.
Busca formas conjugadas del verbo haber o tener. Resltalo con verde 0
subryalo dos veces.
Busca formas del verbo hacer. Reslralo con verde o suhryalo dos veces.
Busca formas del verbo hacer/elabora. Resltalo con verde o subryalo
dos veces.
Busca formas del verbo proveer. Resltalo con verde o subryalo dos veces.
Busca formas del verbo realizar. Resltalo con verde o suhryalo dos veces.
Busca fonnas del verbo lograr/obtener. Resltalo con verde o suhryalo
dos veces.
Busca fotmas del verbo parecer. Resltalo con verde o suhryalo dos veces.
Busca formas del verbo servir. Resltalo con verde o subryalo dos veces.
Busca el adverbio no. Resltalo con caf o palomalo.
Busca el adverbio mu;,: Resltalo con caf o palomalo.
Busca palabras que terminen en -ente, -ento, -encia, -in e -izar. Resl-
talas con verde o subryalas dos veces.
Busca adverbios que terminen en -mente. Resltalos con caf o palomalos.
Palabras cafs: palabras vacas. Examina las oraciones con varias pala-
bras cafs, que a menudo slo recargan una oracin. Ests usando el ad-
verbio no para evitar decir algo con fuerza? Entonces, en su lugar utiliza
las palabras fuertes. Hay varios adverbios de negacin en una clusula?
Utilizas el adverbio muy para intensificar un adverbio dbil en lugar de
escoger el apropiado? Utiliza el adverbio adecuado en su lugar. Debilitan
tu prosa los adverbios terminados en -mente (realmente, definitivamente,
generalmente)? Brralos.
cuando estn seguidas de "que el/la". Algunas formas del verbo ser/estar
tambin indican voz pasiva. Utilzala slo cuando el sujeto no sea importan-
te o cuando el objeto de la oracin sea el sujeto del prrafo.
i Pa 1a b ras 1n
. d"tea doras verdes ser esta_r)
'
es una causa de 1 cuya causa
; es uno crtico de criticado
1
es una necesidad de debe
se aplico o aplicable
es indicativo de muestra, refleia '
no siempre es eso raro vez
es el caso de que todas todos i
es desafortunado que desafortunadamente
es esto lo que lo cual
hay tubos los tubos cubren
hay pjaros que algunos pjaros
hay coches que 1 algunos coches 1
j explicacin de 1 explico
1 poro ir repetidamente Ir
Uso de las maysculas. En ingls, las reglas del uso de maysculas se ex-
tiende no slo a los nombres propios, sino tambin a los gentilicios, catego-
ras gramaticales plenas (verbos, sustantivos, adjetivos y adverbios), grupos
raciales y dems. En el caso de las publicaciones estadounidenses, se opta
por el estilo comunicativo (o "do~'Il style"), .. En el caso del espaol, slo se
utilizan las maysculas en nombres propios de personas, ciudades e insti-
tuciones. Por lo dems, todo debe ir en minsculas. Usar demasiadas ma-
ysculas en un texto se parece en algo a escribir tu direccin de mensajes
electrnicos en maysculas. El uso exagerado de maysculas se puede con-
siderar como "gritar" innecesariamente.
1
Calendario: semana 1O ;':,~
I
Hora Lunes i Martes Mircoles Jueves Viernes Sbado Domingo
5,00 om ! 1 1
16:00
17:00
1
1
1
1
1 7
1 1
I B,00 1
19:00 1 1 1 1 1
1
1
10,00 1 1 !
! 11:00 1
1 !
i 12:00 pm 1 !
1
1
l:00 1
2:00 1
: 1
l 3:00 : i
1 1
14,00 1
1
l s,oo 1
1
1
16:00 1
1 1
17:00 1 1
1s,oo 1
, 9:00 1 1 .. -
i 10:00 1 1 1
1
11:00 1 1
1
: 12:00 om 1 1
1:00 ! 1
1
12,00
--9:
1
7,.
. 3:00 1
1
1 l 1
4:00 1
1 1 ~ .
Total de 1 : ':~1
---+-------+----,-----+----+---~H,;
1 1
minutos
,_\~-~'--,:-:.!...~a_d_o_s_,_:
1 completadas ' ~:,
,''::
',{;
Sentana 11
Finaliza tu artculo
Las anteriores son las actividades para la undcima semana. Es momento de finalizar tu artctilo,
ulrimaudo los detalles de tus revisiones. Asegrate de iniciar esta semana progrmnan<lo cundo
es('ribirs y luego registra cunto tiempo usaste en realidad para esta tarea.
Finaliza tu artculo
Esta semana est dedicada a completar tus macrorrevisiones. Podra llevar
ms de siete das finalizar estas secciones, especialmente si ests esperando
recibir retroalimentacin de un asesor, pero sigue avanzando hasta que ter
mines. Vemoslo paso a paso.
Da 1: finaliza tu argumento
Da 3: finaliza tu introduccin
Da 5: finaJiza tu conclusin
1
Calendario: semana 11 ,Ji
Hora Lunes Martes Mircoles Jueves Viernes ! Sbado Domingci
5,00 om 1
6,00 1
7:00 1
f' i 1
, 9:00 1 1
i 1
l 10,00 1
1
i 1
l 11,00 ! 1 1
1
1
12,00 pm 1
1
[ 1:00 1 1
1
12:00 1
j
1 1
3:00 1
i
i 4:00
1
1
--+- 1
1
: 5:00 i
i 6:00 1
i 1
1
7:00 1
: 8,00 i :
:9:00 1
. -
1
10:00 1 1
1
11:00 ! 1
1
~12:00 am 1
-
j 1:00 i
1
12:00 1 1
1 1
3:00 1
1
4:00 1 i
Total de
minutos
trabajados 1
1 1
!
Tareas f
completados 1 i
Selllana 12
El envo de tu artculo!
:Qu?_",dije. .
'~11
Investigo un poco, escnbo un poco, cuando me explayo en algo que s:t.
y tropiezo con algo que no s, simplemente escribo que esto y aquello estn'f
'fuera del propsito de este artculo' y ya est. Lo imprimo y lo envo". ;J
A primera vista, esto parecera que no es ingenioso, pero lo es. l hafi
aprendido cmo abandonar la postura de la superioridad, a fin de conti-]
nuar con la bsqueda de conocimiento. ste es el ''secreto" en el ncleo de' S
su tremenda productividad. Como l, t necesitas decidir qu est ms all ;
del propsito de tu artculo. Luego debes dar el paso ms difcil de todos/:
~~~ 1
Autora. Declara que eres el "nico autor" o "somos los nicos autores".
Si no eres el autor, no deberas enviar el artculo a una publicacin.
Propiedad. Declara que tienes los "derechos del autor". Todos son
propietarios de su trabajo desde el momento de su creacin, as que el
nico motivo por el que t no seras el propietario es si firmaste algn
documento cedindo los derechos a algn editor. Si no tienes los dere-
chos de autor, no debes enviar el artculo a una publicacin.
340 Semana 12
* Se refiere a cornisiones que existe11 en Estados Luidos para aptobar expeiimentos que involucran
personas cmno sujetos de investigacin. [N. del E.]
342 Semana 12
En este artculo argumento que ... Mientras estaba investigando ... , encontr que..
Basndome en... , identifiqu ... Despus de discutir estos temas ... , sugiero cmo...
He incluido une fotocopio de una posible ilustracin, que sera el nico material para
el que necesitara permiso. Agradeciendo de antemano su atencin,
Sinceramente
[Tv nombre]
Estilos de documentacin l
"-----~---~-------:--c-h-ic_a_g_o_l_ \ Chicago 2 1
Gender and \
myth in anden/ myth in cmcient Greece and Indio. \Mylh in Ancient
'. Greece and I Greece ond I Chicogo, University Greece ond \
Indio. Chicogo, 1 /ndia. Chicogo, 1of Chicogo Press, 1 /ndio. Chicogo,
1 University of IUniversity of 1999. 1 University of
jChicogo Press. Chicogo Press. Chicogo Press, _J
, 1999. lml:'eso'.
1 Cuando se 1 (Doniger, 1999, (Doniger 1999, Wendy Doniger. (Doniger 23) !
1cite en el 123) 23) Splittng the
ltexto o en \Difference, Gender
1
luna nota .and Myth in Ancient
1
1Greece ond Indio
1
1(Chkogo: University
Estilos de documentacin
Chicago t Chicago 2
1 American (cap. 17) (cap. 16)
1 , lugar de , Psychologicol I Ciencias sociales \ Humanidades o
i Documento I citacin 1 Association (APA) 1 a autor-fecha notas y bibliografa
1 Artculo Cuando se (Aguilar, 1993, (Aguilar 1993, Laura Aguilar.
ien una cite en el p. 22) 22) "Declaracin de la
publicadn texto o en 1 artista," Nueva Luz: A i
lacadmk:a una nota 1Pholographic Joumal '
9, doc. 3, http:// 1
press-pubs.uchica go.
edu/founders/.
Documento I Cuando se Agencio de Agencia de Agenda de IAgencia de
1del gobierno I cite en la Proteccin Proteccin Proteccin Ambiental 1 Prote<:dn
bibliografa :Ambiental. Ambiental (EPA). j (EPA). Toxicology .Ambiental {EPA).
1(1986). 19 86. Toxcology \ Hcmdbook. 2 ed. 1 Toxicology 1
1
: MD: Government
MD: Government
Printing Office. 1
Office, 1986. l 986. Impreso. I
cuando se
:dte en el
1 Prlnting Office.
1(Agencia de
1
Proteccin
{EPA 1986,
101-114)
,Agencia de
1
11 (Agencia de
Proteccin Ambiental I Proteccin
1:
luna
texto o en
nota
1 Ambiental, 1986, \
iP 101-114)
(EPA). Toxicofogy
1Handbook. 2 ed.
jAmbiental)
IE
~-
Estilos de documentacin
1 Chicago 1 Chicago 2
American [ (cap. 17) (cap. 16) Modern
:"'.' ' Lugar de Psychological Ciencias sociales Humanidades a Language
;:Documento citacin Associalion (APA). o autor-fecha notas y bibliografa Association (MLA)
Captulo de Cuando se 1
Fromson, )Fromson, .1 Fromson, Orlando. Fromson,
un libro cite en Ja 0.(1990). Orlando. l 990. 1990. "Progressives Orlando.
bibliografa Progressives in !Progressives in in the late Twentieth '1 Progressives in
the late twentieth 'the late twentieth Century." En To Left 1the Late Twentiethl
!left y right, Cycles American politics, 1ed. Wilmer F. Turner, :in American
in American led. Wilmer F. 1627-42. Jackson, Politics. Ed. \
lpo/ilcs (pp. 627- [Turner, (Jockson, iMS: Lighthouse Press, iWHmer F. Turne,,
142). Jockson, MS: . MS: Lighthouse !1990. :Jackson, MS:
: Lighthouse Press. iPress). 1 Ughthouse Press,
i Departamento ,
1 !de Historia del 1
! Arte, University of
: California, Riverside,
: 1994), 44.
348 Semana 12
Estilos de documentacin
1 Chicago 1 Chicago 2
: American 1
(cap. 17) (cap. 16)
[ 1
Lugar de Psychological :Ciencias sociales [ Humanidades o
Documento citacin Association (APA) o autor-fecho : notos y bibliografa
1
'
bottles Circuit
l
, City. Business
Circu! City".
Business Week,
'Week 54 (1994):
: 12. Base de datos
lc ,tY", Business
Week 54 (1994): 1
!
1
;
j1
1
Ponendo Cuando se Speth, J.D. Speth, Jeff D. Speth, Jeff D., Speth, Jeff D.,
i escrita cite en la & Davis D.D. [and Don D. Dovis., ond Don D. Davis. and Don D. Dovls.
bibliografa . !197 5). Seosonal 197 5. Seasonal j "Seosonal Varioblity [ 197 5. "Seasonal i
voriability in variability in :in Ecrly Hominid :Varlability in
learly hominid early hominid [Predation". Ponencia [Early Homlnid 1
1 !laConferencia
1
Archeology in
1
,Anthropology:
1 Broadening Subject ,
Motter, Midlond 1
1 University, Flct ,
Prcirie, lllinois, 24-26 !
1
de moyo, 1975), 31.
iEI envo de tu arlculol 349
Preparacin de la versin electrnica final
1
[ Ttulo del artculo Ttulo de la publicacin acadmica
1
[ Fecha de publicacin 1
Da 5: enva y celebra!
Manda ese documento por correo electrnico, o cierra ese sobre, llvalo a la
oficina de correos ms cercana y djalo en el buzn. Luego ve a celebrar:
Lo mereces. Acabas de lograr algo que mucha gente slo suea y nunca con-
sigue. Te has unido a las almas valientes que han tenido el valor de enviar
sus escritos a un editor real. Bien hecho!
352 Semana 12
1 1
f 7:00
1 ' 1
l s,oo l
1
9:00 1 1 1
! 10:00 .
1 1
l 1
111:00 1
1
1 '
12:00 m 1
1 p
11:00
2:00
3:00
14:00
5:00
1
6:00
,,7:00
8:00
'9:00
10:00
11:00
12:00 am
1:00
2:00
3:00
i 4:00
Total de
minutos
trabajados
Toreas
completadas
Sentana X
Cmo responder a las decisiones
de las revistas
Esw cuadro contiene las tareas qm llevar:, u cabo de-spus de que- reciban la respuesta de una revista
1
re:,pecto del articulo que le hayas enviado. Etitas t:uf'as no sm1 parte rlr-l cronograma de doce semanas
pa.ra entnp;ar un artculo a una pero s non los ltimos pasos necesarios parn xito en
la publieadn acadmica, CnamJo rrcibas la decisin de la revista. asegrate de a esta gua
para elabonu un plan apropiado de revisin. DewudicHdo de los reportes de los lectores, estas t.areas
rertwrlrfrm de ms de una semana.
Una exhortacin
La manera como respondas a las decisiones de las revistas acerca de los
artculos que enviaste, determinar tu carrera acadmica. Parecera muy
fuerte plantear las cosas as, pero es la verdad. Si consideras las decisiones
negativas como evaluaciones correctas y finales de tus aptitudes acadmi-
cas, si no revisas cuando se te aconseja hacerlo, o si abandonas un artculo
slo porque fue rechazado, no te ir bien en la profesin que elegiste. Las
personas que perseveran, a pesar de las fuertes crticas y el rechazo, son
las que alcanzan el xito.
Conoc un ejemplo maravilloso de ello cuando estaba por terminar de
este libro. Un estudiante de posgrado me pregunt si poda reunir-
se conmigo para discutir estrategias de respuesta a cuatro cartas que haba
recientemente de revistas acadmicas, las cuales sugeran revisar y
353
354 SernanaX
Para una revisin de estos estudios, consulta Wellc, (2001: cap. 5, "The Role ofRev,e.wers"). En
este capa,lo en deuda con el libro de Weller que compila y evala los estudios conducidos
entre 19"5 y sobre las revisiones por pares
358 Semana.X
Los autores que ya han publicado conocen muy bien este recorrido
emocional -permtete el tiempo y el espacio para emprender la travesa
entera.
Otra verdad es que no tienes evidencia suficiente para evaluar las reco-
mendaciones de los dictaminadores, sino hasta despus de completar la re-
visin. Muchos autores despotrican contra la decisin de la revista y los
comentarios de los evaluadores hasta que comienzan a revisar el artculo. Es
cuando se dan cuenta que, sin importar qu tan inteligentes o idiotas sean
tales comentarios, la revisin en s genera siempre un artculo ms slido.
La probabilidad de que los comentarios sean problemticos es alta. Por
ejemplo, un estudio encontr que el 25 por ciento de los dictmenes eran
de muy mala calidad (McKenzie, 1995). Otro concluy que ms del 40 por
ciento contenan comentarios parciales y prejuiciados (Spencer, Hartnett
y Maboney, 1986). Muchos estudios han demostrado que si se les entrega
exactamente el mismo artculo, los dictaminadores respondern de variadas
maneras, algunas veces rechazndolo; otras, aceptndolo, con una concor-
dancia entre evaluadores que oscila entre 40 a 70 por ciento. 2
Al mismo tiempo, los estudios han mostrado repetidamente que la dic-
taminacin por pares mejor la calidad de los artculos, sobre todo en lo
concerniente a la discusin sobre las limitaciones del estudio, la generaliza-
cin de los hallazgos, el tono de la conclusin y el nivel general de legibili-
2 Para una revisin de estos estudios~ vase Wellcr (2001: cap. 6. 'Reviewer Agrcc111ent'")
Cmo responder a las decisiones de las revistas 359
dad:3 Tal vez a eso se deba que, mientras ms prolijos sean los comentarios
de los evaluadores, ms probable ser que el artculo se cite en el futuro
(Laband, 1990). As que no descartes el proceso de dictarninacin por pa-
res ni insistas en que lo importante son tus conexiones y no la calidad de
tu trabao, Aunque algunos estudios han encontrado que los editores son
parciales con los ex estudiantes de posgrado, amigos e instituciones pres-
tigiosas; muchos otros no hallaron una correlacin significativa entre por-
centajes ms altos de aceptacin y relaciones de editores con autores o con
las instituciones a las que stos estn afiliados. 4 Sean las que fueren sus fa-
llas, se ha comprobado que el proceso de dictaminacin por pares permite
a los autores producir mejores artculos.
Aceptacin pura. Esto casi nunca sucede. En mis once aos como editora
de una revista acadmica dictaminada por pares, ni una sola vez aceptarnos
,3 ejemplo, Roberts, Fletcher y Fleteher ( 1994). Para una revisin de este tema, !'ase
4, "The Authorship Problem'').
1 Para una de estos esh1dios, Pase Weller (2001: cap. 3, "Editors ami Editorial Boards:
\Vho 1l1ey Are aml WhatThcy Do'").
360 SemanaX
un artculo tal como fue enviado. Un editor de otra revista dice que en lo
que se refiere a ms de 250 manuscritos recibidos en el tiempo que he esta-
do asociado con esa publicacin, nunca se ha aceptado incondicionalmente
un primer borrador, y muy pocos han sido aceptados a condicin de realizar
revisiones menores" (Holschuh, 1998). En ocasiones he visto que mis estu-
diantes reciben ese tipo de decisiones, pero generalmente el editor expresa
asombro de que a los dictaminadores les haya encantado el texto y hayan
hecho slo recomendaciones gramaticales o de estilo. En otras palabras, no
esperes que una revista "acepte" tu artculo en su versin inicial; sa no es
la realidad en que se manejan las revistas. El mejor escenario realmente se-
ra una de las dos siguientes decisiones.
Carta del editor 3. Favor de leer los reportes adjuntos de los dictamina-
dores sobre su ensayo. Ellos coinciden en que tiene una idea muy prome-
tedora, pero piensan que es necesaria una seria revisin. En particular,
les gustara ver [alguna mejora importante, como un mejor dominio del
enfoque terico elegido, o una lnea de argumentacin ms organizada,
etc.]. Dadas sus consideraciones, no puedo aceptar el manuscrito para su
publicacin en su forma actual. En caso de que est dispuesto a realizar
los cambios necesarios en respuesta a las recomendaciones y enviar una
versin sustancialmente corregida, con gusto solicitar a los dictamina-
dores que lo lean de nuevo.
Rara vez los editores son tan claros. Ninguno dir directamente "hemos
rechazado su artculo" o "por favor, no reenve este artculo". Por supuesto
que la cortesa editorial causa varios problemas a las personas que reciben
esas cartas, especialmente si su lengua materna no es el Es posible
que los editores rechacen tu artculo, aunque su carta sea alentadora e in-
cluya sugerencias para mejorarlo? S. Aunque los editores incluyan algunas
palabras positivas (por ejemplo., "los dictaminadores apreciaron su lnea de
pensamiento") y hasta pudieran sugerir que contines trabajando en el ar-
tculo ("Esperamos que los reportes de los dictaminadores le sean de utili-
dad al continuar trabajando en estas interesantes ideas"), no se trata de un
fallo de revisin y reenvo, a menos que se mencione especficamente. Si no
distingues si tu artculo fue rechazado o no, siempre es aceptable enviar-
le un correo electrnico al editor para preguntar: "Gracias por enviarme su
decisin sobre mi artculo. Slo quera asegurarme de haberla comprendido
correctamente: me est pidiendo que corrija y reenve este ensayo o no es-
pera verlo de nuevo?"
Algunos autores se autoengaan pensar1do que la mera presencia de los
informes (con sugerencias concretas) de los dictaminadores es una seal po-
sitiva. ste no es el caso si la carta de decisin no menciona nada sobre el
reenvo del artculo. Como me un editor: "Cuando adjunto el repor-
te de un lector que dice que la central es deficiente, pienso que est
bastante claro que probablemente el artculo debe ser hecho polvo, con tal
vez algunas partes recicladas para formar uno nuevo, y no que debera ser
mejorado y reenviado". As que los editores adjuntan los textos de los dicta-
minadores porque quizs encuentres tiles sus comentarios, o simplemente
porque existen y no se deben desperdiciar.
Si la decisin negativa de los editores contrasta con las sugerencias ms
nne,rmc,c de los evaluadores, podra ser que a aqullos no les haya gustado
i aOu decisin
! recibi mi articulo
de los editores
de la revista?
Si alguna duda tienes sobre cul fue la decisin, contacta a los editores y
avergualo.
Una vez que lo hayas hecho, asegrate de tener clara la decisin que reci-
biste. Proceders de manera diferente, dependiendo de si la revista rechaz
tu artculo o te pide que lo revises y reenves.
1
6 Para una revis-in de estos estudios vase We1lcr (2001: cap., 2, "The Rejccted Manusrripf'. rspe~
1
",J
</'-'~
{1
Cmo responder a las decisiones de las revistas 373
Bakanic y McPhail, 1986). Yo creo que tus posibilidades de ser publicado
son ms altas si envas tu trabajo a otra revista.
Cmo proceder
ahora que mi
artculo fue
rechazado?
aes necesario
contactar a 1
editor para
solicitarle
aclaraciones?
Cambio
recomendado Es una
por el Didaminador recomendacin Nivel de Se reali:i: la
didaminador 1, 2 o 3? vlida? revisin? correccin? Notas
:
~.
1
i
!
i 1
-
1
1 i
!
. i
1
1
1
:
'
1 1
1
-
1
1
Cmo responder a las decisiones de las revistas 377
Ordena las recomendaciones de los dictaminadores. As como resulta
difcil detectar qu decisin ha tomado un editor acerca de tu texto, resultara
complicado entender qu es exactamente lo que los dictaminadores quieren
que hagas. Utiliza el formato de arriba para identificar y dar seguimiento a
los cambios.
Si hay muchas correcciones, es mejor crear tu propia hoja de balance
con una lnea para cada cambio sugerido, junto con infonnacin sobre cul
dictaminador hizo la recomendacin, la validez de sta, el nivel de revisin
que requiere (ninguno, bajo, mediano, alto) y las modificaciones que pla-
neas hacer en relacin con la recomendacin. Si no quieres ser tan formal,
fotocopia los dictmenes y mrcalos. Lo que sea que hagas, no tomes a la
ligera sus comentarios. Asegrate de comprenderlos y de pensar en varias
maneras de tratarlos. Tambin cercirate de comparar la carta del editor
con los reportes de los dictaminadores, en caso de que ste no haya coinci-
dido con algn punto o haya hecho nfasis en algn sealamiento.
Es fcil exagerar. Por lo general, aadir entre cinco y diez palabras la pri-
mera vez que se menciona el trmino, aclara las cosas perfectamente. Si
piensas que en realidad es necesaria una mayor explicacin, utiliza notas
al pie de pgina para dar una definicin, ya sea tuya o de alguien en
una o dos oraciones, Si los dictaminadores tienen objeciones importantes
respecto de un trmino, citar la definicin de otra persona sera una bue-
na tctica. Por ejemplo, digamos que tu referencia a una "dispora irlan-
desa" encoleriz a un dictaminador, quien insisti en que el trmino no
poda utilizarse para referirse a los irlandeses y que todo el artculo estaba
viciado por esa referencia. A pesar de la fuerte respuesta de uno de ellos,
los otros evaluadores ni siquiera sealan ese trmino. Podras intentar
una revisin completa, pero si crees en el trmino, la mejor respuesta sera
incluir una nota al pie la primera vez que uses el trmino, citando a otros
acadmicos que usan el trmino: "Mi uso del trmino 'dispora irlandesa'
es similar al que utilizan fulano y zmano, y debe ser comprendido como
referente a ... ". Recuerda que en el mundo acadmico, as como en la ley,
la mejor defensa es el precedente. Si un dictaminador refuta tu uso de un
trmino, encuentra a otro acadmico que lo emplee de la misma manera.
Si buscas en artculos publicados, a menudo hallars este tipo de notas al
pie, especialmente para referirse a la terminologa. Puedes, por supuesto,
decidir que el evaluador tiene razn y corregir el uso de un trmino.
Revisa para acortru. Hoy en da es casi un axioma que los editores pidan
a los autores reducir sus trabajos. Los artculos de revistas acadmicas son
cada vez ms sucintos. La brevedad puede funcionar para la investigacin
que no desafa el statu quo, pero presenta problemas para la que lo hace.
Pero digamos que tu editor insiste, cul de tus preciosas joyas deberas
cortar?
Si necesitas reducir significativamente el nmero de palabras, empieza
por cortar bloques de citas, notas al pie, resmenes largos de investigaciones
de otros y casos adicionales. En humanidades, generalmente es ms seguro
borrar partes de la evidencia -algunas lecturas atentas, un anlisis hist-
rico-, que secciones que articulan tu argumento o tu contribucin. Luego,
comenzando desde el principio del artculo, examina cada frase buscando la
manera de acortarla. Si recorres todo tu texto y eliminas cosas intiles (por
ejemplo, palabras innecesarias), en definitiva tu prosa mejorar (relee esta
seccin en la semana 10). Asimismo, si eliminas slo dos palabras de cada
oracin en un artculo que tenga 7 500, podrs reducirlo en ms de seiscien-
tas pa1abras. Si tu manuscrito es bastante largo (por ejemplo, el doble de la
extensin permitida), quiz convenga pensar en cmo se podra dividir en
dos artculos diferentes. Esto es en especial ventajoso si revisas ambos ar-
Cmo responder o las decisiones de las revistas 38}
tculos para que cada uno resulte atractivo para un tipo diferente de revis-
ta, o incluso de disciplina.
Revisa para extender. Los dictaminadores suelen pedir a los autores que
extiendan y expliquen partes de su texto. Recin me enter de un profesor
cuya labor de evaluacin de los trabajos de otros consista exclusivamente
en escribir la palabra "ms!" junto a frases y prrafos. En apariencia, el
docente nunca tuvo la necesidad de menos. Pero, por desgracia, los edito-
res la tienen. Como tantas revistas son dirigidas por corporaciones
que imponen lmites exactos de pginas para mantener bajos los costos del
papel, el deseo de los editores de publicar suficientes artculos para que la
revista sea interesante los obliga a pedirles a sus autores reducir el nmero
de palabras.
Esas contradictorias instrucciones -acortar!, alargar!- generan
uno de los principales dilemas a los que se enfrentan los autores. Cules
instrucciones obedecer? Por fortuna, puedes usar esta contradiccin para tu
beneficio. Si los dictaminadores te han pedido ms sobre un tema del que
sabes poco, o que consideras irrelevante, utiliza el lmite de palabras para
explicar por qu no puedes satisfacer su peticin. Si el editor piensa que las
recomendaciones no son esenciales, esto funcionar; pero si considera que
son importantes, no resultar. Por lo tanto, no puedes utilizar los lmites de
palabras para justificar por qu tu trabajo no es ms claro, ms sofisticado
tericamente o ms significativo. Slo puede utilizarse como una manera
corts de rechazar una recomendacin de abundar en temas secundarios o
marginales. Si los dictamina.dores solicitan ms explicacin sobre un tema
que piensas que es relevante, entonces pregunta al editor si te permite ex-
tender el nmero de palabras para insertar el material requerido.
Comparte. l:na vez que hayas realizado los cambios, tal vez quieras con-
siderar compartir tu ensayo corregido con algn grupo de trabajo. lnfrma-
les de las indicaciones de los dictaminadores y pregntales si piensan que
has solucionado los problemas adecuadamente.
Debido a que muchos artculos revisados no se leen con atencin, una car-
ta explicativa detallada, adjunta a tu revisin, es la mejor arma para
que tu artculo corregido sea aceptado. Si la misiva es profesional e indica
un profundo compromiso con la el editor confiara en tu seriedad y
har poco ms que leerlo superficialmente, a fin de ver si has realizado los
cambios recomendados. Es mejor elaborar la carta como una serie de pun-
tos secuenciales con las crticas de los dictaminadores enumeradas indivi-
dualmente o agrupadas por cate.:oria, junto a la o las modificaciones hechas
para solucionar el problema. Esto te ayuda a organizarte y es ms sencillo
de dar seguimiento por parte del editor. Tambin es mejor iniciar tu carta
explicativa exponiendo los cambios realizados en respuesta a las recomen-
daciones del evaluador y slo al final enumerar tus razones cuando no aten-
diste algunas de aqullas.
En mi curso, surge con regularidad una pregunta: "Tengo que hacer
todo lo que me digan los dictaminadores o los editores?" Por supuesto que
no. De hecho, pocos editores esperan que atiendas todos los cambios indi-
cados. Sin embargo, lo que s debes tomar con seriedad son las recomen-
daciones y ocuparte de ya sea en el cuerpo del texto o en tu carta
explicativa. Adems, debes ser capaz de ofrecer una razn acadmica para
no aplicar los cambios recomendados. Sin importar cun acertado sea, las
razones no pueden ser: "El dictaminador es un idiota", "El dictaminador es
un cerdo sexista", "Est claro que el dictaminador no ha ledo nada de lo
que se ha escrito en los ltimos cinco aos", "No creo que haya ledo real-
mente mi artculo" o "Creo saber quin es este dictaminador y siempre me
ha odiado".
Los siguientes son tipos de defensa que puedes incluir en tu carta ex-
plicativa de la revisin:
11
Anexa a la presente encontrar la versin corregida de mi artculo [11 ttvla ]. Estoy
agradecido(a) por lo cuidadoso lectura de los dictaminadores y he atendido a sus
recomendaciones de las siguientes maneras:
Pienso que estas revisiones han mejorado radicalmente el argumento y la claridad del
ensayo -grados a las atentas recomendaciones de los editores y dictaminadores-. Por
favor notifqueme si hay algo ms que pueda hacer; en particular, podra incluir de nuevo el
material eliminado del texto para una mayor claridad.
Atentamente
[Tu nombre]
Gracias por considerar mi artculo ["ttulo" y nmero que le adjudic la revista] para [ttulo
de la revista]. Agradezco los comentarios que recib y estoy reenviando este manuscrito paro
su consideracin. En esta carta detallo cmo manej los comentarios de los dictominadores.
Los comentarios del primer dictaminador y mis correcciones fueron los siguientes:
Comentario:
Mis correcciones:
1 Comentario:
: "Tambin me pregunto cmo [lo variable] podra haber cambiado con el tiempo... ".
i Mis correcciones:
' En lo pgina 24 aad que es necesario un estudio longtudinol de [la variable] y cmo
cambi con el tiempo, especialmente en relacin con ... para ampliar nuestro conodrnento
sobre esto poblacin.
1 En la pgina 26, resalt como uno limitante que este estudio no seo longitvdnol.
Muchas gradas por su tiempo y consideracin. Si tene alguno pregunta sobre el manuscrito
o !os cambios que realic, por favor no dude en comunicarse conmigo. Puede contactarme
1 por correo electrnico en ...
j Atentamente
[Tu nombre]
Necesito permiso para reproducir citas? Casi todos los que escriben
artculos para revistas acadmicas citan textos publicados de otros autores
mediante formas que se consideran "uso justo" o "uso legtimo" y no ne-
cesitan permiso para ello. Pero slo para asegurarnos de que los trminos
queden claros, no requieres pedir permiso para citar un texto bajo las si-
guientes condiciones:
Si reproduces slo una fraccin del texto (ya sea un poema creativo, un
cuento corto, una novela, un panfleto, artculo o libro de no ficcin), no
necesitas pedir permiso. En Estados Unidos, generalmente tienes permi-
tido citar hasta un total de 400 palabras de un libro o cincuenta palabras
o menos de un artculo o captulo de una antologa. Si reproduces ms
que eso, tal vez debas solicitar permiso. Ya que la tendencia en los artcu-
los de revistas es no usar citas en bloque, no deberas tener problemas en
permanecer por debajo de ese lmite.
* Elfair use o '"uso legtilno~ es una de la de los Derechos de Autor estadounideni::e qur
permite la reproduccin de ciertas condiciones. ["i. de la T.]
Cmo responder a las decisiones de Jas revistas 389
Si el texto se public originalmente en Estados Unidos hace 75 aos o
ms, no necesitas pedir Esos trabajos se consideran del domi-
nio pblico, es decir, pertenecientes al pblico. Por lo tanto, quienquiera
puede reproducir las obras de teatro de Shakespeare, ya que se publica-
ron hace mucho tiempo.
Si el texto es parte de cualquier publicacin del gobierno de Estados
Unidos, no necesitas pedir f'"'"'~v (stas se publican para uso e inters
pblico).
Si el texto no es artstico o intelectual (por ejemplo, el directorio telefni-
co), no necesitas pedir permiso. La Ley de Derechos de Autor protege la
expresin, no las ideas o hechos.
Si t mismo creaste el texto y no has cedido los derechos de autor de dicho
texto, no tienes que pedir permiso.
Cundo debo pedir permiso para reproducir citas? Textos que no han
sido publicados estn fuertemente protegidos. Tendrs que pedir permiso
al creador o propietario (generalmente un archivo o museo) para reprodu-
cir correspondencia (electrnica o postal), diarios, memoranda, entrevistas
y dems. Asimismo, si quieres reproducir todo un trabajo tuyo del que has
cedido los derechos de autor, tendrs que pedir permiso.
9 Princeton Unversity Press v. 1Wichigan Document Services, 1996 FED App. 0357P, 99 F.:3d 1:081
(6" cir. 1996).
10 Luther R. Campbe/1 aka Luke Skyywalker et al.. Pettoners vs. Acujf Rose 1vlusic !ne., en <www.
law.corne!Ledu/supcr/lmnl/92-1292.ZO.htmb.
392 SemanaX
La importancia de perseverar
En los aos sesenta, un profesor adjunto en su primer ao de docencia es-
cribi un artculo basado en algunas tcnicas que aparecan en su tesis de
doctorado. Pas muchas noches hablando de las ideas de su artculo con un
colega, luego se esforz por convertirlo en lectura amena, le dio un ttulo
gracioso y lo envi a la revista ms destacada en su campo. Los editores lo
rechazaron, respondiendo que el artculo era interesante pero "trivial". En-
tonces, el profesor lo envi a otra revista, cuyos editores lo rechazaron por el
motivo opuesto, declarando que el artculo era demasiado "general" como
para publicarlo.
El acadmico comenz a pensar que toda su lnea de investigacin era
problemtica. De cualquier modo, envi el artculo a una tercera revista, en
la que los editores tambin lo rechazaron diciendo, nuevamente, que era de-
masiado "trivial". Para entonces, el acadmico se senta bastante desalenta-
do y dej el artculo sobre su escritorio sin hacer nada por un tiempo.
Despus de un viaje a la India, encendi de nuevo su inters, finalmen-
te se las para revisar el artculo y luego lo envi a una cuarta pu-
blicacin, bastante pequea y, para su sorpresa, all s lo aceptaron, cuatro
aos de haber enviado su trabajo por primera vez. Como se sen-
ta "afortunado" de que le hubieran publicado el artculo en alguna par-
te, pas a trabajar en otras investigaciones de su inters. Para entonces, su
universidad estaba preocupada por su nivel de productividad y se negaba
a ascenderlo porque no haba publicado lo suficiente. Poco despus, enfer-
m y se le diagnostic depresin clnica. As que el profesor se sorprendi
cuando, no mucho despus de que su artculo tres veces rechazado haba
sido publicado, personas desconocidas comenzaran a acercrsele en confe-
rencias para decirle que pensaban que su artculo era fascinante.
Treinta aos despus, ese profesor de George Akerlof, gan el
Premio Nobel de Economa por la c;~,.,;e,,,c.,vu que public en aquel me-
morable artculo. Es uno de los textos ms citados en la historia que se ha-
yan publicado en cualquier campo, y las ideas que articul all por primera
vez cambiaron profundamente el mundo real de las aseguradoras, los mer-
cados y la ley,
El ttulo de su artculo es "The Market for 'Lemons': Quality, Uncer-
tainty, and the Market Mechanism" ("El mercado de los 'limones':' calidad,
~ Lemons es una palabra de Ja jerga para referirse" a automviles defe-ct11osos. [N. de 111 TJ
Cmo responder a las decisiones de las revistas 393
incertidumbre y el mecanismo del mercado"). Los "limones" a los que se
refera Akerlof no eran los frutos ctricos; hablaba de coches usados. No in-
cidentalmente, la explicacin de Akerlof sobre el porqu el artculo haba
sido rechazado tantas veces es que no era lo suficientemente "solemne". Un
amigo economista tiene otra teora: "La razn por la que fue rechazado es
que es extremadamente claro y est muy bien escrito ... Logr que todo pa-
reciera muy simple y obvio, tal como era, de cierta manera". En otras pala-
bras, la misma razn por la que la gente sigue leyendo el artculo de Akerlof
en la actualidad -porque es claro y fcil de leer- es la misma por la que
se tard tanto tiempo en ser publicado.
De acuerdo con el autor de un artculo titulado "Have lleferees llejec-
ted sorne of the Most-Cited Articles of All Time?" ("Han rechazado los dic-
taminadores algunos de los artculos ms citados de todos los tiempos?")
(Campanario, 1995), la experiencia de Akerlof no es una anomala. El au-
tor examin los casos de ocho acadmicos que ganaron el Premio Nobel por
ideas que inicialmente fueron rechazadas por dictaminadores y editores.
Segn otros estudios, hasta uno de cada cinco artculos que han impulsado
cambios en su campo fueron inicialmente rechazados (Campanario, 1996;
Gans y Shepherd, 1994).
Se pueden aprender tres lecciones importantes de la historia de Aker-
lof: la primera es que no porque un artculo sea rechazado -una, dos o has-
ta tres veces- ~~;'"'"'" que sea malo. La segunda, que al comit del Premio
Nobel podra llevarle treinta aos reconocer tu genio... que no te des
por vencido! La tercera es que posiblemente tengas que pasar por un infier-
no para lograr que te publiquen un buen artculo. Afortunadamente, esta-
rs en buena compaa.
Refereneias
Bakanic, Von, Clark McPhail y Rita J. Simon (1989). "Mixed Messages: Ref-
erees' Comments on the Manuscripts They Review", Sociological Quar-
terly, vol. 30, nm. 4 (invierno): 639-654.
Bakanic, Von, Clark McPhail y Rita J. Simon (1987). "The Manuscript Re-
view and Decision-Making Process", American Sociological Review,
vol. nm. 5 (octubre): 631.
Baker, Nicholson ( 1991). U and !: A True Story. Nueva York, Random
House.
Bartlett, Thomas y Scott Smallwood (2004). "Special Report: Plagiarism",
Chronicle of Higher Education, vol. 51, nm. 17 (17 de diciembre).
Becker, Howard S. (1986). Writingfor Social Scientsts: How to Start and
Finish Your Thesis, Book, or Article. Chicago, University of Chicago
Press.
Belcher, Wendy (1999). "The Prisoner: Pramoedya Ananta Toer, Indonesia's
Leading Wrter, Out on Tour",LA Week{r (4-10 de junio): 45.
Belcher, Wendy ( 1987). Street Beat: The Art of the Street. Washington, D.C.,
Potter's House Press.
Berg, Charles Ramrez (2003). "Colonialsm and Movies in Southern Cal-
ifornia, 1910-1934", Aztln: A Journal of Chicano Studies, vol. 28,
nm. 1 (primavera): 7,5-96.
Blackburn-Munro, G. y R. E. Blackburn-Munro (2001). "Chronic Pain,
Chronic Stress and Depression: Coincidence or Consequence? '' ,Journal
o/Neuroendocrinology, vol. 13, nm. 12 (diciembre): 1009-1023.
Blair, H. (2003). "Jump-Starting Democracy: Adult Civic Education and
Democratic Participation in Three Countries", Democratization, vol.
10, nm. 1 (primavera): 53-76.
Boice, Robert (2000). Advice for New Faculty Members: Nihil Nimus. Bos-
ton, Allyn and Bacon.
Boice, Robert (1997a). "Strategies for Enhancing Scholarly Productivity",
en Joscph M. Moxley y Todd Taylor (eds.), Writing and Publishingfor
AcademicAuthors.Lanham, MD., Rowman and Littlefield.
Boice, Robert (1997b). "Which 1s More Productive, Writing in Binge Pat-
terns of Creative Illness or in Moderation?", Written Communications,
vol. 14, nm. 4: 435-460.
Boice, Roben (1992). The New Faculty Jfember: Supporting ami Fostering
Professional Development. San Francisco, Jossey-Bass.
Referencias 397
Boice, Robert (1990), Professors as Writers, Stillwater, OK: New Forums
Press,
Boice, Robert (1989). "Procrastnation, Busyness, and Bingeing Behaviour
Research & Therapy, vol. 27, nm. 6: 605-611.
Boice, Robert (1983), "Contingency Management in Writing and the Appear-
ance of Creative Ideas: lmplieations for the Treatment of Writng
Blocks", Behaviour Research & Therapy, voL 21, nm. 5: 537-543.
Boice, Robert (1982). "Increasng the Wrting Productivity of 'Blocked'
Academicians", Behaviour Research & Therapy, vol. 20, nm. 3:
197-207.
Bolker, Joan (1998), Writing Your Dissertation in Fifteen lJ,finutes a Day: A
Cuide to Starting, Revising, and Finishing Your Doctoral Thesis. Nueva
York, Henry Holt.
Booth, Wayne C., Gregory G. Colomb y Joseph M. Wil!iams (1995). The
Craft of Research. Chicago, University of Chicago Press.
Boswell, James (1934-1964 [1793]). Lije of Samuel Johnson, LL.D. G.B.
Hill y L.F. Powell (eds.). Oxford, Clarendon Press.
Bowker, RR (2008). "Bowker Reports G,S. Book Production Flat in 2007
Bowker Press Release ", New Providence, NJ: Bowker, 28 de mayo, en
<www.bowker.com/index.php/press-releases>, consultada el 30 de agosto.
Bradley, J. V. ( 1981), "Pernicious Publication Practices", Bulletin of the Psy-
chonomic Society, vol. 18, nm. 1 (enero): 31-34.
Breakwell, Glynis M., Vivan L. Vignoles y Toby Robertson (2003). "Ste-
reotypes and Crossed-Category Evaluations: The Case of Gender and
Science Education British Journal of Psychology, vol. 94, nm. 4
(noviembre): 437-456.
Bn1ssell, Eugene E. (ed.) (1988). Webster's New World Dictionary of Quot-
able Dejinitions, 2" ed. Englewood Clffs, N. J., Prentice Hall.
Burns, David D. ( 1999), Feeling Good: The New lvlood Therapy, Nueva York,
Avon, (William Morrow, 1980),
Campanario, J. M. (1996). "Have Referees Rejected Sorne of the Most-Cit-
ed Articles of Ali Times Jo urna[ of the American Socety for I nformation
Science 47, nm. 4 (abril): 302-310.
Campanario, J,M, ( 1995). "On lnfluential Books and Journal Articles Ini-
tially Rejected because of Negative Referee 's Evaluation", Science Com-
muncation, vol. 16, nm. 3 (marzo): 304-325,
398 Cmo escribir un artculo acadmico en 12 semanas
Hurtado, Aida y Luis A. Vega (2004). "Shift Happens: Spanish and English
Transmission between Parents and Their Children", Joumal of Socal
Issues, vol. 60,nm.1 (primavera): 137-155.
Hyland, Ken (2004). Disciplinary Discourses: Social Interactions in Ac-
ademic Writing. Ann Arbor, Cniversity of Michigan Press (Michgan
Classics Edition).
Hyland, Ken (1990). "A Genre Description of the Argumentative Essay",
RELC ]oumal, vol. 21, nm. 1: 66-78.
Iskin, Ruth (2007). Modem Women and Parisian Consumer Culture in /rn-
pressionist Painting. Nueva York, Cambridge University Press.
Johnson, Barbara (1985). "Thresholds ofDifference: Stmctures of Address
in Zora Neale Hurston", Critica[ lnquiry, vol. 12, nm. 1 (otoo):
317-328.
Johnson, Samuel (1751 [1969]). The Rambler, vol. 39. WJ. Bate y Albrecht
B. Strauss (eds.),. New Haven, Yale University Press.
Kelly, Jeffrey A. (1998). "Group Psychotherapy for Persons with HIY and
AIDs-Related Illnesses", Intemational Joumal of Group Psychotherapy,
vol. 48, nm. 2 (abril): 143-162.
Kershaw, Alex (1997). ]ack London: A Life. Nueva York, St. Martin's Press.
Ketcham-Van Orsdel, Lee y Kathleen Born (1999). "Serais Publishing in
Flux", Libro.ry Journal, vol. 124, nm. 7 (15 de abril): 48-53.
Keynes, John Maynard (1936). The General Theoryof Employment, Interest
and Money. Cambridge, Cambridge University Press, for Royal Eco-
nomic Society.
Klauser, Henriette Arme (1987). Writing on Both Sides of the Brain: Breath-
through Techniques for People Who Write. San Francisco, Harper and
Row.
Kocagil, Ahmet E. (2 004). "Optionality and Dail y Dynamics of Convenience
Yield Behavior: An Emprica! Analysis", Joumal ofFinancia! Research,
vol. 27, nm. 1 (primavera): 143-159.
Koch-Weser, D. y A. Yankauer ( 1993). "The Authorship and F ate of lnter-
national Health Papers Submitted to the American Journal of Public
Health",American]ournal ofPublic Health, vol. 83, nm. 11 (noviem-
bre): 1618-1620.
Krashen, Stephen (2002). "Optima! Levels of Writing Management: A Re-
Analysis of Boice ( 1983) ", E'ducation, vol. 122, nm. 3: 605-608.
Refe,,,ncias 403
Laband, D.N. (1990). "Is There Value-added from the Review Process in
Economcs? Preliminary Evdence from Authors ", Quarterly Jaumal of
Ecanamics, vol. 105, nm. 2 (mayo): 341-352.
Lanham, Richard A. (2007). Style: An Anti-Textbaak, 2" ed. Filadelfia, Paul
Dry Books.
Lee, Susie J. (2005). "Frodo Baggins, A.B.D", Chronicle af Higher Educa-
tian (28 de agosto).
Lindholm, Jennifer A. et al. (2005). The American Callege Teacher: Na-
tianal Narms far the 2004-2005 HER! Faculty Survey. Los Angeles, VCLA
Higher Education Research lnstitute.
Lvingston, Chella C. (1989). "Johnson and the Independent Woman: A
Reading of Irene", en P.J. Korshin (ed.), The Age af Jahnsan. Nueva
York, AM:s Press.
Lunsford, Andrea A. y John J. Ruszkiewicz (2003). Eve,ything's an Argu
ment, 3 ed. Nueva York, Bedford-St. Martin's.
Luther R. Campbell Aka Luke Skyywalker et al., Petitioners V Acuff Rose
Musc, Inc., en <supct.law.cornell.edu/supct/html/92-1292.ZO.html>,
consultada el 1 de noviembre de 2008 ..
Marr, Matthew D. (2005). "Mitigating Apprehension about Section 8 Vouch-
ers: The Positive Role of Housing Specialists in Search and Placement",
Hausing Policy Debate, vol. 16, nm. 1: 85-111.
;\farshall, Ann (2002). "Organizing Across the Divide: Local Feminist Ac-
tivism, Everyday Life, and the Election of Women to Public Office",
Social Science Quarterly, vol. 83, nm. 3 (septiembre): 707-726.
Martn-Rodrguez, lVlanuel M. (2000). "Hyenas in the Pride Lands: Lati-
nos/as and Immigration in Disney's The Lan King", Aztln: A Jaurnal
o/Chicano Studies, vol. nm. 1 (primavera): 47-66.
McKenzie, S. (1995). "Revewing Scientific Papers", Archives af Disease in
Childhaod, vol. 72, nm. 6 (junio): 539-540.
McMurry, Alison Irvine (2004). "Preparing Students for Peer Review".
Brigham Young University, tesis de maestra.
Meadows, A. Jack (1980). Development of Science Publishing in Eurape.
msterdam, Elsevier.
Merriam-Webster (1994). Merriam-Webster's Dictianary of English Usage.
Springfield, MA, Merriam-Webster.
404 Cmo escribir un artculo acadmico en 12 semanas
Skillin, Marjorie E. y Robert Malcolm Gay (1974). Words into 1}pe, 3 ed.
Nueva York, Prentice Hall.
Smith, Richard (2006). "Peer Review: A Flawed Process at the Heart of Sci-
ence Journals", Journal of the Royal Society ofMedicne, vol. 99, nm.
4 (abril): 178-182.
Sofer, Andrew (2000). "Absorbing lnterests: Kyd's Bloody Handkerchief
As Palimpsest", Comparative Drama, vol. 34, nm. 12 (verano):
127-153.
Spencer, N. J., J. Hartnett y J. Mahoney (1986). "Problems with Reviews in
the Standard Editorial Practice", Journal of Social Behavior & Person-
ality, vol. 1, nm. 1 (enero): 21-26.
Staub, Michael E. (1997). "Black Panthers, New Joumalism, and the Re-
writing of the Sixties", Representations, vol. 57 (invierno): 53-72.
Stevens, Bonnie Klomp y Larry L. Stewart ( 1987). A Cuide to Literaty Crit-
icism & Research. Nueva York, Holt, Rinehart, and Winston.
Stinchcombe, Ar1hur L. (1986). "On Getting 'Hung Up' and Other Assort-
ed Illnesses: A Discourse Conceming Researchers, Where in 1he Nature
of Their Mental Health Problems Is Discussed and Illustrated", en A.L.
Stinchcombe (ed.), Stratifi.caton & Organization: Selected Papers,.
Cambridge, Cambridge University Press.
Strunk Jr., W. y E.B. White (1979). The Elements of Style, 3 ed. Nueva
York, Macmillan.
Swales, John M. y Christine B. Feak (2000). English in Today's Research
World: A Writing Cuide. Ann Arbor, University of Michigan Press.
Swales, John M. y Christine B. Feak (1994). Academic Writingfor Graduate
Students: Essential Tasks and Skills. A Course for Nonnative Speakers
of English. Ann Arbor, University of Michigan Press.
Tagoe, Noel, Ernest Nyarko y Ebenezer Anuwa-Amarh (2005). "Financia\
Challenges Facing Urban SMES under Financia! Sector Liberalization in
Ghana (Small and Medium-Sized Enterprises) ", Journal of Small Busi-
ness Management, vol. nm. 3 (julio): 331-344.
Tompkins, Jane (1986). "'lndians': Textualisrn, Orality, and the Problem of
History", Crticallnquity, vol. 13, nm. 1 (otoo): 59-77.
Town, Caren J. (2004). "'The .\1ost Blatant of All Our American Myths':
Masculinity, Male Bonding, and the Wildemess in Sinclair Lewis's
Mantrap", Journal of Men's Studies, vol. 12, nm. 3 (primavera):
193-206.
Referencias 409
Tufte, Edward (2006). Beautiful ~Evidence. Cheshire, Conn., Graphics
Press.
Underwood, B.J. (1957). Psychological Research. Nueva York, Appleton
Century-Crofts.
University of Chicago (2003 ). Chicago Manual ofStyle: The Essential Guide
for Writers, Editors, and Publshers, 15 ed. Chicago, University of Chi-
cago Press.
Walton, Jean (1997). '"Nightmare of the Uncoordinated White-F olk': Race,
Psychoanalysis, and Border\ine",Discourse, vol. 19, nm. 2 (invierno):
88-109.
Welch, H. Gilbert (2006). "Ask the Expert: How to Han die Rejection", Soci-
ety of General Interna/ Medicine Forum, vol. 29, nm. 7 (julio): 2, 8.
Weller, Ann C. (2001 ). Editorial Peer Review: Its Strengths and Weaknesses.
Medford, N. J., Information Today Inc. for American Society for Infor-
mation Science and Technology.
Wilding, Raelene (2003). "Romantic Love and 'Getting Married': Narra-
tives of the Wedding in and Out of Cinema Texts",Journal ofSociology,
vol. 39, nm. 4 (diciembre): 373-390.
Wiley, Mark (2000). "The Populary of Formulaic Writing (and Why
We Need to Resist)", English Journal, vol. 90, nm. 1 (septiembre):
61-67.
Williams, Joseph M. (1997). Style: Ten Lessons in Clarity and Grace, 5 ed.
Nueva York, Longman.
Williams, Patrick (1989). "Kim and Orientalism", en P. Mallet (ed.), Kipling
Considered. Londres, Macmillan.
Willis, Meredith Sue (1993). Deep Revision: A Guidefor Teachers, Students,
and Other Writers. Nueva York, Teachers and Wrters Collaborative.
Wilson, Pamela (1998). "Mountains of Contradictions: Gender Class, and
Region in the Star Image of Dolly Parton", en Cecelia Tchi (ed. ), Read-
ing Country Musc: Steel Guitars, Opry Stars, and Honky-Tonk Bars,
Durham, Duke University Press.
Yankauer, A. (1985). "Peering at Peer Review", CB!i: Views, vol. 8, nm. 2
(verano): 7-10.
Yoels, W.C. (1971). "Destiny or Dynasty: Doctoral Origins and Appoint-
ments Patterns of Editors of the American Sociological Review, 1948-
1968", American Sociologist, vol. 6, nm. 2: 134-139.
41 O Cmo escribir un artculo acadmico en 12 semanns
Matkin, Ralph E. y T.F. Riggar (1991). Persist and Publish: Helpful Hints
for Academic Writing and Publishing. Boulder, University Press of
Colorado.
Mtodos generales para aumentar la "productividad y logro en el mun-
do acadmico de publicar-o-perecer". Contiene muchas figuras y cua-
dros tiles; asimismo incluye veinte pginas sobre escribir para publi-
caciones acadmicas.
Moxley, Joseph M. y Todd Taylor (1997). Writing and Publishing for Aca-
demic Authors. 2" ed. Lanham, Maryland, Rowman and Littlefield.
Compilacin de ensayos de varios autores. Un libro amplio sobre cmo
publicar. Contiene poco sobre la publicacin de artculos en publica-
ciones acadmicas.
Parker, Frank y Kathryn Riley (1996). Writng for Academic Publication:
A Cuide to Gettng Started. Superior, Wsc., Parlay Enterprises.
Amplia asesoria sobre cmo escribir revisiones acadmicas, de libros,
sinopsis, disertaciones y artculos.
Silverman, Franklin H. (1999). Publishingfor Tenure and Beyond. Nueva
York, Praeger.
''Ofrece a los estudiantes de posgrado que pretenden seguir una carrera
acadmica y obtener una ctedra interina con informacin franca so-
bre cmo desarrollar un historial adecuado de publicacin ... [y cmo]
maximizar la posibilidad de que su artculo sea aceptado y publica-
do en publicaciones [arbitradas], con revisin por pares, profesionales,
cientficas y acadmicas". Para estudiantes graduados y profesores ju-
nior; se centra en la puhlicacin de artculos acadmicos y el panorama
amplio, por ejemplo, qu contenidos se venden actualmente.
Becker, Howard S. (2007). Writing for Social Scentists: How to Start and
Finish Your Thesis, Book, or Article, 2 ed. Chicago, l:niversity of Chica-
go Press.
Originalmente publicado en 1985, este libro representa un anlisis in-
tuitivo de por qu es tan mala la mayora de la escritura acadmica y
una reflexin personal sobre la tarea de escribir bien sobre ternas signi-
ficativos. Motivacional, pero nunca sentimental.
Boce, Robert (2000). Advice for New Faculty Members: Nihil Nimus. Bos-
ton, Allyn and Bacon.
L('duras r('comendadas 4}3
La mejor obra del mejor experto en escritura acadmica. Nihil nmus
significa "nada en exceso". Este consejo se basa en el descubrimiento
de Boice en cuanto a que la moderacin es el pronosticador ms con-
fiable del xito en la vida acadmica. El libro est lleno de reglas prc-
ticas para combinar la enseanza, la socializacin y las sesiones diarias
breves de escritura. ''Es el primer manual que ayuda a ir ms all de las
ancdotas y conjeturas a sus directivas, basadas en la extensa experien-
cia del autor e investigacin slida en las reas de desarrollo de perso-
nal y profesorado'', seala una resea en Amazon.com.
Boice, Robert (1992). The New Faculty ivlember: Supporting and Fostering
Professional Development. San Francisco, Joseey-Bass.
Un excelente texto precedente, escrito por una autoridad en escritura
acadmica.
Boice, Robert (1990). Professors as Writers: A Self-Help Cuide to Produc-
tive Writing. Stillwater, Oklahoma, New Forums Press.
Una gua prctica extremadamente til, escrita por una autoridad en
escritura acadmica. Incluye un extenso cuestionario de diagnstico.
Revisa especialmente el captulo 1, "Why Professors Don't \Vrite".
Bolker, Joan (1998). Wn'ling Your Dissertation in Fifteen Minutes a Da;y: A
Cuide to Starting, Revising and Finishng Your Doctoral 1Yzesis. Nueva
York. Henry Holt.
Un t~xto e~celente y muy popular sobre los aspectos psicolgicos de
escribir tu disertacin. Para escribir una disertacin, no artculos para
publicaciones acadmicas. Se enfoca en el manejo emocional de la es-
critura en el posgrado. Bien escrito y conciso. La autora es una psic-
loga clnica que ha pasado las dos ltimas dcadas ayudando a escrito-
res de disertaciones bloqueados, as que no es sorprendente que su obra
aporte verdadera experiencia.
Caplan., Paula J. (1994). Lifting a Ton ofFeathers: A Woman ;, Cuide to Sur-
v,ing in the Academic World. Toronto, University of Toronto Press.
Un libro til para todos, hombres o mujeres, sobre la academia y sus
"reglas no escritas", veintisiete "mitos" y quince "callejones sin salida".
Ofrece algunos principios generales para manejar dichos mitos y brin-
da sugerencias especficas sobre cmo enfrentar desafos especficos.
Cuenta con una extensa bibliografa de guas para grupos no dominan-
tes en la academia.
Fiore, Neil (2007). The Now Habit: A Strategic Program for Overcoming
Procrastination a11d Enjoying Cuilt-Free Play ed. rev. Nueva York,
Tarcher.
4) 4 Cmo escribir un nrticulo acadmico en 12 semttnas
Sobre redaccin
Lanham, Richard A. (1992). Revising Prose, 3" ed. Nueva York, Macmillan.
Lunsford, Andrea S. y John J. Ruszkiewicz (2003). Everythng's an Argu-
ment, 3 ed. Boston, Bedford-St. Martins.
Una gua informal para estudiantes de posgrado, escrita desde una
perspectiva ms radical sobre el argumento.
Ross-Larson, Bruce (1982). Edit Yourself: A Manualfor Everyone Who Works
with Words. Nueva York, W.W. Norton.
Contiene cientos de ejemplos sobre malas construcciones y sus
correcciones.
Sn1.mk Jr., W. y E.B. White ( 1979). The Elements of Style. 3 ed. Nueva
York, Macmillan.
Williams, Joseph M. (2005). Style: Ten Lessons in Clarity and Grace, 6 ed.
Nueva York, Longman.
Desde hace tiempo es el favorito de los instructores de redaccin. Acon-
que cada oracin tenga un sujeto y una accin.
Williams, Joseph M. y Gregory G. Colomb (2001). The Craft of Argument.
r-iucva Longman.
Gna formal para posgraduados, escrita desde una perspectiva tra-
dicional sobre el argumento.
Diccionarios
Otros
Tanto la editorial Sage corno la Universidad de Chicago tienen series ex-
celentes de lbros donde los expertos explican cmo realizar varias tareas
profesionales, incluyendo la presentacin de proyectos, conclusin de li-
bros, escribir investigaciones de calidad, realizar estadsticas y disear
investigaciones. Visita, respectivamente, <www.sagepub.com> y <www.
press. uchicago. edu/Subjects/virtual_guide. html>.
Acerca de la autora
417
Cmo Escribir un articulo
acadmico en 12 semanas I Gua
para publicar con xito se termin
de imnr,,m;,,. el 26 de noviembre
de 201 O en los talleres de Editores
e Im:,res,Jres FOC, S.A. de C.V.,
Los nm. 26, Jardines de
Churubusco, 09410 Mxico, D.F.
Para su elaboracin se usaron tipos
Bauer Bodoni y Twentieth Century.
Se tiraron 1500 ejemplares.
"Un lib~o exhaustivo, bien escrito y bellamente organizado sobre la publicacin
de artculos en las ciencias sociales y las humanidades, que ayudar a sus lectores
a escribir con una gua de primera clase como compaa."
JOANBOLKER
Autora de Writing Your Di:ssertation in Fifteen Minutes a Day
"Divertido, directo, autntico ... una obra bien articulada y llena de experiencias,
ancdotas e investigacin."
KATHLEEN MCHUGH
Profesora y directora del UCLA Center far the Study of Women
ID
FLACSO
MXICO
]][l