Laboratorio de Qumica de Alimentos - Versin 5

Nutricin y Diettica - END Cdigo Fecha ago-17

Sebastin Jaimes Duque Formato: Evaluacin informe

sebastian.jaimes@endeporte.edu.co

PRCTICA # GRUPO: 0

TTULO: 1

INTEGRANTES: 2

FECHA DE LA PRCTICA 9 de Agosto de 2017

FECHA DE ENTREGA 23 de Agosto de 2017

CALIFICACIN DEL LABORATORIO

Presentacin Archivo 10% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presenta correctamente codificado el archivo de Word 0

Se adjunta archivo de Excel con todos los clculos (cuando aplique) 0

Se presenta el informe de acuerdo a las instrucciones del profesor 0

Informacin inicial 2% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presenta correctamente el ttulo de la prctica 0

Se presenta correctamente la informacin de los integrantes 0

Se presenta correctamente la fecha de la prctica 0

Resumen 5% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5
Resumen entre 100 a 150 palabras 0

El resumen contiene: marco terico, procedimiento, resultado y conclusin gral 0

Claridad y puntualidad del resumen 0

Palabras clave de 3 a 5 0

Calidad de las palabras clave 0

Se presenta la correcta traduccin al ingls (no aplica) 0

Introduccin 7% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5
Se presentan todos los concepto solicitados 0

Introduccin entre 300 y 500 palabras 0

La informacin demuestra el trabajo de sntesis de la bibliografa 0

Se presentan correctamente las citas bibliogrficas 0

El ltimo prrafo de la introduccin presenta los objetivos 0

Relevancia de la informacin expresada 0

Parte experimental 5% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presenta el diagrama de flujo realizado en MS Visio (no aplica) 0

Se presenta el diagrama del equipo (puede ser la fotografa del montaje) 0

Datos y clculos 13% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presentan la nomenclatura utilizada en el informe 0

Se presentan corrrectamente los datos experimentales 0

Se presentan los datos adicionales requeridos para realizar los clculos 0

Se presenta el clculo modelo 0

El clculo modelo es correcto 0

Se definen los errores cuantitativos y se calcula el error de exactitud (cuando aplique) 0

Se exponene los errores cualitativos (errores aleatorios y sistemticos) 0

Resultados y discusin 30% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Confiabilidad y coherencia de los resultados expresados 0

Se presentan corrrectamente los resultados (tablas y figuras) 0

Resultados y discusin entre 700 y 1000 palabras 0

Se realiza la presentacin textual de cada figura 0

Se realiza la presentacin textual de cada tabla 0

Se presenta la discusin de cada figura 0

Se presenta la discusin de los datos presentados en tablas 0

Se comparan los resultados con la informacin encontrada en la literatura 0

Se discuten los errores 0

El anlisis estadstico fundamenta los resultados (cuando aplique) 0

Conclusiones 13% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presentan mnimo dos conclusiones 0

Las conclusiones se basan en losobjetivos y resultados 0

Conclusiones hasta 400 palabras 0

Bibliografa 5% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5
Las citas bibliogrficas se encuentran referenciadas en la bibliografa 0

Las referencias se encuentran actualizadas (min 60% ltimos cinco aos) 0

Las presentacin de las referencias es adecuada (normas Vancouver) 0

Las referencias provienen de artculos y libros 0

Las referencias de pginas web son adecuadas (no monografas, rincon, buenas t) 0

Las referencias bibliogrficas si corresponden a la informacin citada 0

Anexos y cuestionario 10% #DIV/0! 0 1 2 3 4 5

Se presentan todos los anexos solicitados 0

Se resuelven todas las preguntas del cuestionario 0

En las respuestas a las preguntas se observa el trabajo de sntesis 0

Se presentan correctamente las citas bibliogrficas 0

CONCEPTO GENERAL
Calificacin general del informe
#DIV/0! #DIV/0!

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS
Ver los comentarios en el archivo del informe