YO QUIERO SABER SI ES CIERTO QUE A LA BIBLIA CATLICA LE SOBRAN LIBROS, O ES

AL REVS, QUE A LA BIBLIA DE LOS HERMANOS PROTESTANTES LES FALTAN PORQUE

SE LOS HAN QUITADO?
La Biblia est dividida en dos partes principales: Antiguo Testamento y Nuevo Testamento. Cada
una de estas partes son una serie de libros, de ah su nombre de Biblia que en griego es "Biblos" y
significa=libros o conjunto de libros. A esta "lista de libros inspirados por Dios" se le llama: "cnon
bblico".
En el Nuevo Testamento tanto los catlicos como los protestantes tenemos 27 libros, en eso no
hay desacuerdo. Pero en el Antiguo Testamento si es diferente, pues los catlicos tenemos 46
libros y los hermanos protestantes tienen 39. La diferencia son 7 libros a los cuales se les llama
deuterocanonicos (Tobas, Judit, Baruc, Sabidura, Eclesistico y 1 y 2 de Macabeos). Por qu?
He aqu la respuesta.

1.- El Antiguo Testamento en tiempos de Cristo.

Cuando Jesucristo inicia su ministerio pblico obviamente no exista nada del Nuevo sino
solamente del Antiguo Testamento, y de este haba dos cnones o listas que eran usadas, La
primera lista con 47 libros era la llamada versin de los 70 canon Alejandrino; El otro canon tena
menos libros pues era de 39 y se le conoca como canon hebreo palestinense. Las dos se
usaban, pues no exista una sola lista cerrada que todos debieran de seguir. Hasta este momento
si alguno optaba por usar una lista u otra era relativamente poco importante.

2.- Los Apstoles y sus discpulos usaron estos siete libros.

Como la versin de los setenta estaba escrita en griego y era ampliamente conocida, los Apstoles
de Jess usaron tambin estos libros al citar pasajes del Antiguo Testamento, incluyendo los siete
que hoy en da algunos protestantes no aceptan y que los catlicos si para seguir el ejemplo de los
Apstoles. Aproximadamente dos terceras partes de las citas que los Apstoles mencionaron estn
tomadas del canon alejandrino, es decir, de la lista que incluye estos siete libros deuterocannicos.
Por lo tanto un primer comentario importante que hacer es que si los Apstoles y sus discpulos los
usaron seguramente es porque ellos los vean como libros sagrados y por eso, aos despus,
cuando se escribe el Nuevo Testamento que fue hecho casi totalmente en griego, no dudaron en
usar esos siete libros y en dejarlos con referencias de haberlos usado. Un ejemplo clarsimo esta
en Hebreos 11 que nos anima a seguir el testimonio de los hroes del Antiguo Testamento:
"las mujeres recibieron a sus muertos por la resurreccin. Algunos fueron torturados, rehusando
aceptar ser liberados, para poder levantarse nuevamente a una vida mejor" (Heb 11, 35).
Si buscamos donde esta eso en la Biblia en ninguna parte del Antiguo Testamento Protestante se
encontrara, desde el principio hasta el final, desde el Gnesis hasta Malaquas - no hay alguien
siendo torturado y rehusando aceptar ser liberado, por su esperanza de una mejor resurreccin.
Si quiere encontrar eso que se menciona en la carta a los hebreos, tiene que mirar en el Antiguo
Testamento de una Biblia Catolica - en los libros deuterocanonicos que nosotros tenemos y que
ellos quitaron a la Biblia. La historia donde se nos narra esa situacin se encuentra en 2 Macabeos
capitulo 7. Entonces no es a los catlicos a los que no sobran libros, sino a nuestros hermanos
separados a los que les faltan. De hecho muchos de ellos no saben porque cuando les quitaron
esos libros a sus Biblias.
Tambien en Hech 7,43 Esteban habla del "dios Refn", eso esta tomado de la versin griega de los
setenta que contiene los deuterocannicos, pues en la otra versin que no los tiene se le llama
"dios Quiyun"(Am 5,26). Asi que si Esteban uso la palabra "Refn" es porque para ellos era normal
la version de "los setenta" que contiene los 7 libros que los protestantes rechazan y nosotros al
igual que Esteban si los aceptamos.
3.-La Iglesia Catlica fu la que estableci el canon bblico (lista de libros inspirados).
Otra razn del porque en la Iglesia Catlica se usan estos libros en la Biblia es por que se quiere
ser fiel a la lista que se aprob en un principio por el cristianismo. Pongamos un ejemplo para que
sea mas sencillo: Si tenemos un libro X y una persona nos dice que le faltan pginas y otra nos
dice que le sobran, una forma muy segura de saber quien tiene la razn es buscando al autor del
libro y el libro original, de esa manera saldremos de dudas al comparar lo que nos dicen con lo que
fu originalmente. En el caso de la Sagrada Escritura: Quin? y Cundo? se tom la decisin de
definir que libros deberamos de tener en la Biblia.
Encontrmoslo en la historia: El canon de la Escritura, Antiguo y Nuevo Testamento, empez a ser
definido en el Concilio de Roma en el ao 382, bajo la autoridad del Papa Dmaso I. Despus se
confirm en el Concilio de Hipona en el 393 y en el Concilio de Crtago en el 397. Es importante
hacer notar que todos estos cnones eran idnticos a la moderna Biblia Catolica, y todos ellos
incluan los deuterocanonicos.
As que si alguien dice que son mas menos hay que recurrir a la Iglesia Catlica, que fu la nica
de las actuales que decidi cuantos y cuales libros eran reconocidos como Palabra de Dios. Ella
los reuni, ella los aprob. Yo digo que los protestantes cada noche deberan en su oracin de dar
gracias a la Iglesia Catlica, pues si ellos la tienen es gracias a esta Iglesia.

4.- Los judos se quedaron con el canon corto y los cristianos con el largo.
Mirando haca lo que los judos decidieron encontramos que ellos aproximadamente en el ao 90-
100 tambin establecieron su canon lista del Antiguo Testamento y se quedaron con el canon
corto, principalmente porque para ellos si no estaba escrito en hebreo no tendra el mismo valor y
con esto hicieron a un lado la lista mas larga y por supuesto cualquier otro libro escrito en griego
como lo fue el Nuevo Testamento.
Entonces los judos se quedaron sin esos siete libros y los cristianos si los incluyeron. Si somos
cristianos a quien vamos a obedecer? Por supuesto que a los responsables cristianos de aquellos
tiempos. Esta es otra razn por la que en la Biblia Catolica si son incluidos, por ser fieles al
cristianismo primitivo. Incluso, hay algunos judos como los de Etiopia que siguieron con el canon
largo que incluye los siete libros que tenemos.
Recuerde que todos los puntos que estamos explicando los puede confirmar por usted mismo
buscando, libros y enciclopedias que hablen sobre este tema.

5.- La Iglesia Primitiva tambin us los deuterocanonicos.

Para comprobar esto citaremos al estudioso protestante Sr. J. Kelly que dice: "Debera observarse
que el Antiguo Testamento entonces admitido como autorizado en la Iglesia era algo mayor y
comprenda ms que el [Antiguo Testamento Protestante]... Siempre inclua, aunque con varios
grados de reconocimiento, los llamados libros deuterocannicos.
La razn para esto era que el Antiguo Testamento que pas en primera instancia a las manos de
los cristianos era la traduccin griega conocida como versin de los setenta... la mayora de las
citas bblicas que se encuentran en el Nuevo Testamento se basan en ella ms que en la Hebrea...
En los primeros dos siglos... la Iglesia parece haber aceptado como inspirados todos, o la mayora,
de estos libros adicionales, y haberlos tratados como Escritura sin ms cuestin."
Recuerde que esto lo dijo un profesor protestante. Entonces, si la Iglesia los us en los primeros
siglos con mayor razn nosotros. Un ltimo detalle importante es que durante muchos siglos la
Biblia protestante tambin tena estos siete libros. Incluso Lutero, Zwinglio y Calvino los tuvieron en
sus Biblias al menos como un apndice.
Fue apenas en el ao 1835 la primera vez que la imprimieron sin ellos. De hecho hoy en da
gracias a la investigacin, al ecumenismo y al amor a la verdad hay cada vez mas protestantes
serios que estn volviendo a incluirlos en sus nuevas ediciones bblicas.