INFORME DE REVISION DE INGENIERIA

Especialidad: Civiles y Estructuras Metlicas

Proyecto: Conversin Jarosita.

Portn Aprobacin: FEL3

Fecha: 26/10/2017

Responsable: Edgar R. Quiroz Villn

A. OBJETIVO:

Revisin del desarrollo de ingeniera bsica para el proyecto Conversin Jarosita como parte de
la Evaluacin de Madurez a nivel FEL3 del proyecto en desarrollo.

B. ALCANCE:

El alcance del presente informe corresponde a las especialidades de Civil (incluye concreto),
Estructuras Metlicas.

C. INFORMACION RECEPCIONADA:

Ingenieria Basica desarrollada por AMEC.

Entre los principales documentos:

Criterios de Diseo: CP-I790117301-0240CIV0301_0; CP-I790117301-0240MET0301_0

Memorias de Clculo: MC-I790117301-0240CIV0301_0, MC-I790117301-0240CIV0302_0, MC-

I790117301-0240MET0301_0, MC-I790117301-0240MET0302_0

Memorias Drescriptivas: MD-I790117301-0240CIV0301_1, MD-I790117301-0240MET0301_0

Planos de Diseo:
 D. HALLAZGOS:
1. No se incluye la definicin de la mayor exigencia entre la norma extranjera y la norma local
correspondiente a la estimacin de solicitaciones ssmicas. Considerando que el proyecto
est ubicado en una zona de alta sismicidad y el cambio reciente de la norma de enero del
2016. Esta definicin est establecida en el criterio de diseo del proyecto en el documento:
CP-I790117301-0240CIV0301_0, ver siguiente figura:

Figura 1: Definicin de solicitaciones ssmicas en criterio de diseo.

En la siguiente figura se puede visualizar la norma extranjera que se utiliza para estimar la
carga ssmica:

Figura 2: Estimacin de cargas ssmica en memoria de clculo: MC-I790117301-

0240CIV0301_0
2. No se ha incluido clculo de asentamientos en el diseo de las cimentaciones en general.
Esto es una exigencia de la norma local. Estos clculos debe realizarse respetando los
parmetros de los estratos sobre los cuales se apoyara la cimentacin. En el caso del
espesador D3001, se debe considerar que a menos de un metro del fondo de cimentacin
se encuentra una arena tipo GP con diferentes caractersticas que el suelo tipo GP-GM en
el estrato superior. Ver documentos MC-I790117301-0240CIV0301_0 y MC-I790117301-
0240CIV0302_0.
3. No se ha considerado la verificacin de las presiones sobre el terreno del espesador D3009
la presin admisible de 250kPa como lo establece el estudio de suelos y lo indican en el
criterio de diseo del proyecto, se ha considerado una presin admisible de 200kPa. Esto
es una oportunidad de optimizacin de la estructura y reduccin de costos al proyecto.

Figura 3: Indicacin en el criterio de diseo de presin admisible para la cimentacin del

espesador D3009

Figura 4: Verificacin de presiones sobre el terreno del espesador D3009, considera 1.2 de
200kPa.

4. No se ha incluido el diseo de la cimentacin de la estructuras de acero para los

intercambiadores de calor y sistema de bombeo. Se debe verificar que todas las estructuras
de acero tengan diseadas las cimentaciones correspondientes, ver documento: MC-
I790117301-0240MET0301_0
5. No se cuenta con un arreglo general de la ubicacin de las estructuras de concreto y acero
estructural, esto permitir compatibilizar si se han incluido el diseo de todas las estructuras
requeridas por los arreglos electromecnicos, as como la definicin y desarrollo de la
ingeniera de detalle.
6. No se ha considerado aspectos de constructibilidad en el diseo de las cimentaciones de
bombas a reemplazar, ver figura 5, se han proyectado la cimentacin de ambas bombas de
manera monoltica, sin embargo el remplazo ser en forma secuencia, mantenimiento
operando una de las dos bombas en operacin. Se requiere considerar en el diseo
cimentaciones independientes que permitan el reemplazo de las bombas en forma
secuencia, es decir en forma independiente mientras una de las dos contine operando.

Figura 5: Cimentacin monoltica, no considera el reemplazo en forma independiente de

las bombas, plano DE-I790117301-0240CIV0310_0.

7. No se ha realizado la verificacin del sistema de lnea a tierra de las estructuras metlicas a

intervenir, para evitar la formacin de arcos elctricos que puedan ocasionar electrocucin
del personal que ejecutara estos trabajos.
8. No se ha realizado la verificacin de la capacidad estructural de las bandejas elctricas que
se adicionara cables de energa, considerando que en algn momento tendrn los cables
existentes ms los cables nuevos, mientras se realizar la transicin entre la operacin
existente y la nueva operacin.
9. No se ha incluido la comparacin de la estimacin de cargas ssmicas entre la norma
extranjera y la norma local, para determinar la condicin mas critica, este aspecto es
importante para lograr la autorizacin de la entidad para la operacin del proyecto, la cual
considera la norma local como mandatorio.
10. No existe recomendaciones de estudios bsicos complementarios para la siguiente etapa
del proyecto, se recomienda considerar definir en lo correspondiente a la parte de mecnica
de suelos y topografa, para evitar problemas de asentamientos y deformaciones de las
cimentaciones e interferencias con las instalaciones existentes. No se cuenta con planos
finales de construccin (As-built) de la zona donde se ha proyectado las estructuras.
 11. En lo correspondiente al costo y presupuesto, se debe revisar el costo correspondiente al
encofrado y revestimiento de concreto, los montos de US$160.67 y US$160.81 son muy
altos en comparacin a precios del mercado.
12. El precio promedio del acero de refuerzo de US$3.18 al parecer no considera el ltimo
incremento del precio de acero del orden de 6.2% (Fuente cotizacin a firme TRADISA) en
el ltimo mes.
13. No se ha documentado el anlisis de alternativas de comparacin o mejora del
revestimiento del concreto para ambiente acido, considerando que corresponde al 10% del
monto de inversin de las obras civiles. Se debe actualizar a los ltimos Beach Marking del
sector con el objetivo de mejorar la calidad y/o reducir los costos del suministro e instalacin
del sistema.

CONCLUSIONES:

1.- Analizar las observaciones encontradas en el presente informe, para estimar fondos de
contingencia para implementar las acciones correctivas en la etapa posterior.

2.- Se considera la especialidad civil y estructuras metlicas con ndice de madurez AVANZADO
quedando pendiente la implementacin de las observaciones del presente informe en la
siguiente etapa.

3.- No se ha encontrado ningn ERROR FATAL en el diseo de la especialidad civil y estructuras

metlicas que afecte considerablemente al costo, plazo y alcance del presente proyecto.

RECOMENDACIONES:

1.- Implementara las observaciones del presente informe en la etapa de ingeniera de detalle
del presente proyecto.

2.- Definir la magnitud de las cargas ssmicas para el presente proyecto considerando la
comparacin entre la norma extranjera y la norma local. La entidad gubernamental que
aprueba el proyecto para su operacin lo realiza en base a la norma local y no la extrajera, este
requisito tiene carcter de ley.

3.- Se debe realizar estudios complementarios de mecnica de suelos y topografa para poder
obtener informacin bsica de diseo que nos permita optimizar las dimensiones de las
estructuras planteadas, con el objetivo de reducir el costo de las mismas, siempre dentro del
rango de seguridad, y evitando diseo muy conservadores que pueden afectar del costo de
inversin de esta parte del proyecto.

4.- Se debe implementar los papeles y responsabilidades de los miembros de la evaluacin del
proyecto definidas en estndar de definicin PD-VM-Capex-040 de la corporacin, esto
permitir realizar una mejor evaluacin de madurez del proyecto, porque permitir participar
durante el desarrollo del mismo y no solo en la etapa final de revisin.
5.- Se recomienda realizar un trazo y replanteo de la ubicacin de las principales estructuras
proyectadas en esta etapa de ingeniera bsica para visualizar la verdadera magnitud de las
interferencias y volumen de obra, aspectos de constructibilidad, que sern de gran importancia
incorporar en el desarrollo en la siguiente etapa de ingeniera de detalle, esto es una buena
prctica en el sector minero de nuestro pas.

6.- Se debe tener un acuerdo por escrito de las condiciones asumidas para la ejecucin de los
trabajos de construccin con personal de operaciones y mantenimiento. Esto para evitar sobre
costos por paralizaciones del contratista y trabajos adicionales no contemplados en el
proyecto. Bsicamente por la disponibilidad de los equipos y/o reas a intervenir de acuerdo al
plan del proyecto.

7.- Realizar un estudio de comparacin y/o optimizacin del sistema de revestimiento de

concreto para ambiente acido utilizado en el proyecto. Se debe actualizar a los ltimos Beach
Marking del sector con el objetivo de mejorar la calidad y/o reducir los costos del suministro e
instalacin del sistema.