EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30 VARA CVEL

DA COMARCA DE SO PAULO-SP.

Processo n:...

ZLIO, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da carteira de

identidade n, inscrito no CPF sob o n, residente na rua, n, bairro, So Paulo/SP
CEP, endereo eletrnico, vem por seu advogado que esta subscreve, inscrito na
OAB sob o n, com endereo profissional, endereo completo, vem respeitosamente
perante Vossa Excelncia, na forma do artigo 77, V, do CPC, oferecer:

IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA

pelo rito especial, em face de DEUSTMIO, j qualificado nos autos, pelos fatos e
fundamentos a seguir:

I - DA PRELIMINAR DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DE JUZO

A Justia Estadual absolutamente incompetente para a execuo fundada

em sentena estrangeira homologada pelo STJ, sendo a Justia Federal o juzo
competente para julgar a Ao de Execuo baseada e ttulo judicial de sentena
estrangeira, devendo ser remetido os autos ao juzo correto, determinado pelo
art.109, X, CRFB/88.

II DOS FATOS

O Impugnante possui relao jurdica de credor/devedor com o Impugnado, o

que foi determinado por sentena estrangeira, devidamente homologada perante o
Superior Tribunal de Justia. Onde o Impugnante condenado a pagar valor em
dinheiro determinado na sentena, porm houve a impossibilidade, devido a
circunstncias de escassez financeira, de quitar seus dbitos perante o Impugnado.
 O Impugnado de forma equivocada ajuizou a Ao de Execuo na Justia
Estadual, alm de penhorar bem de terceiro, tendo em vista que o automvel objeto
da penhora de propriedade da empresa em que o Impugnante trabalha, estando
na sua posse para exerccio da profisso, conforme documentao anexa aos
autos.

Alm do mais, os clculos elaborados pelo credor esto em desconformidade

com o disposto na sentena.

III DOS FUNDAMENTOS

1) Da Penhora Incorreta

No caso presente, tendo em vista o Art. 475, L, III do CPC, de forma equivocada,
sem os devidos cuidados prprios das medidas judiciais, a penhora foi realizada
sobre bem de pessoa diversa da relao jurdica presente, o bem de terceiro, estava
em posse do Impugnante, devido a uma relao de emprego entre o Impugnante e
o terceiro prejudicado. Fato ocorrido pela ingerncia do Impugnado em verificar,
pelos registros competentes, a propriedade do bem indicado penhora.

b) Do Excesso de Execuo

O valor indicado a planilha de clculos apresentada na Ao de Execuo,

diverge para maior, o valor constante na sentena estrangeira homologada. Desta
forma, de acordo com o art.475, L, V do CPC a penhora encontra-se indevida de
acordo com valor. A planilha atualizada e de acordo com o valor em que o
Impugnante foi condenado est anexada aos autos.

IV- DOS PEDIDOS

Diante do exposto, o Impugnante requer:

2) Seja acolhida a preliminar de incompetncia absoluta de juzo, remetendo-se

os autos Justia Federal.

3) Seja reconhecida a penhora incorreta;

4) Seja reconhecido o excesso de execuo;

5) ta e do excesso de execuo, com a consequente desconstituio da

penhora e modificao do valor da causa.
 6) A condenao do Impugnado ao nus da sucumbncia.

V- DAS PROVAS

O Impugnante demostra os fatos alegados atravs de prova documental

anexa.

Nestes Termos,

Pede deferimento.

So Paulo, data.

Advogado

OAB/UF n....