Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Que atitude deve adotar a revoluo diante da literatura e a arte? Poder o proletariado,
assumindo a posio de classe dominante na sociedade, criar a sua prpria cultura, como o fez a
burguesia?
No lhes restava outro caminho seno buscar o passado. E quanto mais remoto, tanto melhor.
Aldanov agarrava-se Revoluo Francesa de 1789. Boris Zaisev ressuscitava as figura do
renascimento italiano. E Dmitri Merejkovsky retornava ao Egito dos faras, Babilnia e a
Mesopotmia. Outros, como Z. Gippius, L. Andreyev, M. Artsbachev e A Kuprin, simplesmente
odiavam. A intelligentsia, comprometida, na sua maioria, com as classes derrubadas pela
revoluo, mergulhou o Poder Sovitico num clima de hostilidade, e entre os anos de 1918 e
1919, a antiga literatura e a antiga arte ruram com o regime social a que serviam como
superestrutura ideolgica.
No aceitava, por outro lado, a tendncia para a criao da cultura proletria, representada pelo
Proletkult, que, sob a inspirao de A. Bogdanov e de Lebedev-Polianski, contava com o
patrocnio do Comissariado da Instruo, dirigido por A. Lunatcharsky, e a simpatia de Bukharin.
Interveio e exigiu que o Congresso do Proletkult, realizado em Moscou (1920), aprovasse uma
resoluo, por ele prprio redigida, condenando com a maior energia, como inexata
teoricamente e prejudicial na prtica, toda tentativa de inventar uma cultura especial, prpria. E,
quando o Pravda publicou um artigo em que Pletnev manifestava a sua inteno de estudar
cincia proletria. Lnin repreendeu Bukharin por permitir a publicao daquele disparate e
escreveu que o autor no deve estudar cincia proletria, mas, simplesmente, estudar.
Coube a Trotsky, cujas opinies coincidiam, de modo geral, com as de Lnin, abordar mais
profundamente esses problemas. No pretendia escrever um livro e sim o prefcio para um
volume de suas Obras, que as Edies do Estado lanariam. Era o vero de 1922, e ele, depois de
recusar o posto de vice-presidente do Conselho de Comissrios do Povo, que Lnin lhe oferecera,
partiu de frias para o interior da Rssia. O prefcio cresceu tanto que se converteu num livro e
Trotsky s pode termin-lo no vero seguinte. Assim apareceu Literatura e Revoluo. Trotsky
no s criticava, do ponto de vista dialtico, as principais tendncias artsticas e literrias da
Rssia ps - revolucionria, seus principais intrpretes, com Biely, Blok, Essenin, Maiakovsky e
outros, como estudava, detidamente, a atitude que o partido Comunista deveria adotar e a
questo da cultura proletria.
O Partido Comunista, no seu entender, no deveria interferir nas controvrsias e nas disputas
entre as diversas escolas, assumir a posio de um circulo literrio, concorrendo com outros, mas
salvaguardar os interesses histricos do proletariado, no seu conjunto. Como que prevendo a
degenerescncia do estalinismo, que, posteriormente, criou uma arte oficial, na verdade
acadmica e burocrtica, sob o epteto de realismo socialista, Trotsky proclamaria: a arte no
constitui um terreno onde o Partido possa mandar. O Partido pode e deve conceder um crdito
de confiana aos diversos grupos que procurem, sinceramente, aproximar-se da revoluo, afim
de ajud-los na sua realizao artstica.
Significava esse ponto de vista uma concesso ao liberalismo? No. Ele prprio salientava:
O Partido, evidentemente, no pode entregar-se ao principio liberal do laissez-passer, mesmo
na arte, mesmo por um s dia. A questo saber quando deve intervir, em que medida e em que
caso.
Ensinava ainda:
O Partido orienta-se por critrios polticos e repele, na arte, as tendncias nitidamente
venenosas e desagregadoras.
E mais adiante:
Se a revoluo destri pontes ou monumentos, quando preciso, ela no hesitar em bater toda
tendncia artstica que, por maiores que sejam as suas realizaes formais, ameaasse introduzir
fermentos desagregadores nos meios revolucionrios ou jogar, umas contra as outras, as foras
internas da revoluo, ou seja, o proletariado, o campesinato, os intelectuais. Nosso critrio ,
decididamente, poltico, imperativo e intolerante. Da a necessidade de definir seus limites.
A ele, porm, como aos fundadores do socialismo cientfico, repugnava a arte dirigida,
instrumento puro e simples de propaganda partidria. A arte, como produto da vida social,
reflete, no s pelo contedo como pela forma, as realidades de uma poca e todas as suas
contradies. No existe, desse modo ,arte sem contedo ou tendncia. Imprimir-lhe, todavia, o
carter de propaganda partidria convert-la de sistematizao d idias. E a arte deixa de ser
arte.
O artista- escrevia Plekhanov - expressa seu pensamento por meio de imagens, enquanto o
publicista comprova suas idias com argumentos lgicos em lugar de imagens, ou se as imagens,
que criou, lhe servem para demonstrar tal ou qual assunto, no se trata de um artista, mas de
um publicista, mesmo que escreva, em vez de ensaios e artigos, romances, novelas ou peas de
teatro.
A compreenso da arte dirigida, instrumento de propaganda poltica, jamais encontrou apoio nas
teorias de Marx e Engels. Analisando a tragdia de Lassalle, intitulada Franz Von Sckingen, Marx
aconselhou-o a seguir o exemplo de Shakespeare, porque via na schillerizao a transformao
dos personagens em simples porta-vozes do esprito do sculo, o seu maior defeito . Engels, por
sua vez, reiterava:
No sou em absoluto adversrio da poesia de tendncia como tal... Mas creio que a tendncia
deve surgir da prpria situao e da prpria ao, sem que seja explicitamente formulada. O
poeta no obrigado a dar pronta aos leitores a futura soluo histrica dos conflitos que
descreve ."
Quanto mais as opinies (polticas) do autor ficam escondidas ponderava Engels tanto
melhor para a obra de arte. O realismo de que falo se manifesta mesmo fora das idias do
autor.
E, anos mais tarde, Lnin repetira o mesmo, a propsito de Tolsti :
Se estamos diante da de um artista verdadeiramente grande, ele deve refletir, em suas obras,
ao menos alguns aspectos essenciais da revoluo.
O Marxismo dizia Lnin conquistou sua significao histrica universal, como ideologia do
proletariado revolucionrio, porque no rechaou, de modo algum, as mais valiosas conquistas
da poca burguesa, mas pelo contrrio, assimilou e reelaborou tudo o que houve de valioso em
mais de dois mil anos de evoluo do pensamento e da cultura da humanidade.
Mas, uma vez libertado das cadeias do capital, poderia o proletariado criar a sua prpria cultura?
As condies econmicas, sociais e polticas no o permitiriam. A sua ditadura constituiria um
semi-Estado, um Estado em deperecimento, um regime de transio. Como construir uma
cultura e uma arte do proletariado, se, com o estabelecimento de sua ditadura, comearia o
processo do seu desaparecimento como classe? A arte e a literatura tomariam, naturalmente,
outro cunho, novas formas, durante os anos de poder operrio, em via de definhamento. Novas
formas, no impostas por decretos nem predeterminadas burocraticamente, mas refletindo,
como superestruturas, as situaes histricas e o processo social da extino das classes e, em
conseqncia, do Estado.
A burguesia pde desenvolver uma cultura e uma arte prprias. O destino histrico do
proletariado, todavia, bem diverso. O seu papel, ao assumir o poder, no organizar outra
sociedade de classes e sim acabar todas as classes da sociedade. Explica-se a sua ditadura como
um regime de transio, em que, destruindo a burguesia, o proletariado destruir a si mesmo
como classe. No poderia haver, portanto, uma cultura e uma arte proletrias, precisamente
quando todas as classes comeam a desaparecer. No teriam sentido. Nem seriam possveis. O
marxismo jamais pretendeu substituir a dominao de uma classe por outra, mas liquidar com
todas. Este o objetivo claro do poder transitrio do proletariado. Um poder que definha na razo
direta do desaparecimento das classes e, por conseguinte, do proletariado. A condio de
existncia de uma a condio de existncia da outra.
Rosa Luxemburgo indicava que a classe operria s poder criar uma arte e uma cincia prpria
depois de libertar-se completamente de sua atual situao de classe" . E, criando uma arte e uma
cincia prprias, aps libertar-se de sua atual situao de classe, estas j no seriam proletrias,
mas socialistas. Por isso Trotsky repetia que "a vitria histrica e a grandeza moral da revoluo
do proletariado consistem na colocao da primeira pedra de uma cultura em que no haver
diferenas de classes e que, pela primeira vez, ser verdadeiramente humana .
O livro de Trotsky provocou uma srie de controvrsias. Tanto Lunatcharsky como Bukharin
continuaram a defender o Proletkult, apesar da oposio de Lnin e das crticas de Trotsky.
Lunatcharsky, embora considerasse a obra verdadeiramente notvel, chegando mesmo a
declarar que subscreveria sem vacilar os pontos de vista de Trotsky quanto ao comportamento
do Partido Comunista diante dos intelectuais, principalmente dos paputchiki , atacou a sua
concepo de cultura proletria. Trotsky, reconhecendo, segundo ele, apenas as culturas do
passado feudal e burguesia e a cultura do futuro socialista apresentava a ditadura do
proletariado como um perodo estril de realizaes artsticas e literrias. Bukharin, por sua vez,
argumentava:
A posio do companheiro Trotsky errnea por uma simples razo. O companheiro Trotsky,
em primeiro lugar, no leva em conta a durao do perodo da ditadura do proletariado. Em
segundo lugar, no leva em conta a desigualdade do desenvolvimento da ditadura do
proletariado nos distintos pases. Conquistamos o poder. Temos a ditadura do proletariado. Mas
temos essa ditadura do proletariado em condies concretas, caracterizadas pelo fato de que se
acha rodeada de inimigos. Estamos em presena de um longo caminho da ditadura do
proletariado, porque a conquista do poder pelo proletariado, em todos os pases, se efetua de
modo desigual. Conquistamos o poder num pas. Em outros, no. Encontramo-nos diante de uma
premissa: o prolongamento do caminho da ditadura do proletariado, o desenvolvimento desigual
do movimento operrio. Por isso, a literatura, que se forma, geralmente, imagem e semelhana
da classe dominante, adquire inevitavelmente, traos especficos. Pode-se dizer o mesmo em
outros termos: o companheiro Trotsky, na sua construo terica, exagera a cadncia de
desenvolvimento da sociedade comunista ou, em outras palavras, o companheiro Trotsky
exagera a rapidez do desaparecimento progressivo da ditadura do proletariado. Da o seu erro
terico, do qual se deduzem as conseqncias que tirou.
Mas, se, por um lado, o proletariado, at 1945, no conseguiu nenhuma vitria, conforme Lnin
e Trotsky esperavam, no pde, por outro, criar, dentro da Unio Sovitica, uma literatura e uma
arte prprias. As obras do realismo socialista refletiram, pela sua mediocridade, no o
desenvolvimento de uma cultura proletria, mas a degenerescncia burocrtica, que se
cristalizou no estalinismo, exatamente por causa da desigualdade do desenvolvimento da
ditadura do proletariado nos distintos pases, ou, em outras palavras, por causa do atraso da
revoluo mundial. A literatura e arte daquele perodo se formaram imagem e semelhana da
burocracia.
O camarada Stlin chamou os nossos escritores de engenheiros da alma humana. Esta definio
te um significado profundo. Ele fala da enorme responsabilidade dos escritores soviticos no que
se refere educao do povo, educao da juventude. E fala da necessidade de no tolerar a
dissipao no trabalho literrio (...) Guiado pelo mtodo do realismo socialista, estudando,
atenta e conscienciosamente, nossa realidade, esforando-se para penetrar, mais
profundamente, na essncia do processo de nosso desenvolvimento, o escritor deve educar o
povo e arm-lo ideologicamente (...) Se a ordem social feudal e logo a burguesia, no perodo de
seu florescimento, puderam criar uma arte e uma literatura, que afirmou o estabelecimento da
nova ordem e cantou o seu apogeu, ns, que representamos uma nova ordem, a ordem
socialista, a encarnao de tudo o que h de melhor na histria da civilizao e da cultura
humana, estamos na melhor das posies para criar a literatura mais avanada do mundo,
literatura que deixar muito atrs os melhores exemplos do gnio criador de todos os tempos.
Estas palavras retratam, fielmente, a mentalidade dominante, na Unio Sovitica e nos pases
socialistas da Europa oriental, ao tempo de Stlin, mentalidade que, de certa forma, ainda
sobrevive. A escola do realismo socialista no conseguiu, entretanto, impor os seus cnones
estreis a todos os pases onde a revoluo triunfou, depois de 1945. As concepes de Mao
Ts-Tung, pelo menos at poca da revoluo cultural, aproximava-se muito mais das posies
de Lnin e Trotsky do que das posies do realismo socialista.
Estudamos o marxismo dizia Mao Ts-Tung com o objetivo de aplicar o ponto de vista do
materialismo dialtico e materialismo histrico na nossa observao do mundo, da sociedade, da
arte e da literatura, e no com o objetivo de escrever discursos filosficos em nossas obras
artsticas e literrias. O marxismo abarca o realismo na criao artstica e literria, mas no pode
substitu-lo, do mesmo modo que abarca as teorias atmicas e eletrnica, na Fsica, mas no
pode substitu-las. Os dogmas e as frmulas vazias e esquematizadas destruram, com certeza,
nosso impulso criador e, mais ainda, destruiriam, em primeiro lugar, o marxismo.
Mao Ts-Tung, como Trotsky, admitia a livre competio de todas as variedades de obras
artsticas. Devemos rechaar o sectarismo em nossas crticas artstica e literria e, sob o
princpio geral de unidade e resistncia ao Japo, tolerar todas as obras literrias e artsticas que
expressem todo gnero de atitude poltica.
Fidel Castro, em Cuba, permitiu tambm a mais completa liberdade de criao artstica e literria,
no campo da revoluo, admitindo o florescimento das mais diversas escolas. "Prefiro um bom
poema de amor a um mau poema poltico, porque o mau poema poltico desserve a revoluo"-
diria, num discurso dirigido aos intelectuais. A sua luta contra o sectarismo (e ele mesmo ressalta
que no se pode confundir sectarismo com radicalismo) tomaria uma amplitude muito maior, na
sua poltica cultural, encarando a revoluo como uma escola de pensamento livre, que no
precisa de truques nem de fraudes para defender-se.
Notas