Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
responsabilidade civil.
Proc.824/06.5TVLSB.L2.S1.
R-455[1]
Revista
***
***
***
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 6/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 8/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
***
processo por ainda no lhe ter sido possvel reunir todos os elementos
solicitados (...);
d) Sobre o requerimento mencionado na alnea c) dos factos assentes,
recaiu o seguinte despacho judicial (...) Pelo exposto, vai indeferido o
requerimento de fls. 138 ();
e) No processo referido na alnea a) dos factos assentes foi proferido
despacho onde se l: (...) A contestao de fls. 141 extempornea.
Assim desentranhe-se e remeta-se ao apresentante (...);
f) No processo referido na alnea a) dos factos assentes foi proferido
despacho onde se l: (...) Regularmente citado, o Ru no contestou
atempadamente.
Nos termos do art. 484, n1, considero confessados os factos
articulados pelo Autor ().
g) No processo referido na alnea a) dos factos assentes foi proferida
sentena onde se l:
(... ) 4. Deciso.
Pelo exposto julgo a aco parcialmente procedente por provada e,
consequentemente, condeno o Ru a pagar Autora o montante de
82,213,45 euros ou 16.482.316$00, acrescido de juros de mora,
contados desde a data da citao at integral, taxa legal (...);
h) Pela aplice n. , a EE, S.A. assegurou, perante a R, na
qualidade de membro da Ordem dos Advogados e titular do carto de
crdito American Express, o pagamento das indemnizaes devidas a
terceiros por esta em virtude do desempenho da profisso de advogado,
at ao montante de 49.879,79, sendo aplicvel uma franquia de
4.987,98;
i) Na aplice referida na alnea h) dos factos assentes, l-se:
(...) Artigo 12 Pluralidade de Seguros (...) 2. No se verifica
nulidade do presente contrato de Seguro de responsabilidade civil,
sempre que o Segurado contrate, ou tenha contratado, outro Seguro
civil. 3. Considera-se neste caso o presente Seguro subordinado
nulidade ou falncia da companhia seguradora. 4. Se qualquer dos
Seguros for inferior ao valor do risco coberto, respondem as
seguradoras, na proporo da quantia segura em cada contrato (...)";
j) Pela aplice DP/, a DD (Europe) Ltd assegurou, perante a
Ordem dos Advogados e os seus membros, o pagamento das
indemnizaes devidas por estes em virtude da ocorrncia de erro,
omisso ou negligncia no desempenho da profisso de advogado at
ao montante de 150.000,00;
k) Na aplice referida na alnea j) dos factos assentes, l-se:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 11/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 12/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 20/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 22/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 24/26
16/10/2017 Acrdo do Supremo Tribunal de Justia
______________________
[1] Relator
Fonseca Ramos.
Ex.mos Adjuntos:
Conselheiro Fernandes do Vale.
Conselheira Ana Paula Boularot.
[3] Nos ltimos cem anos, a responsabilidade civil passou de reparar apenas danos tangveis que
atentassem directamente s pessoas ou ao seu patrimnio, para actualmente admitir a indemnizao
de danos emocionais e expectativas de interesse. Cfr. Nancy Levit, Ethereal Torts, George
Washington Law Review, v.61, p. 140.
[4] O excerto citado remete para a obra do autor Teoria da Confiana e Responsabilidade Civil.
[5] Quando uma pessoa introduza um pedido de indemnizao por perdas e danos relativo aos
custos incorridos com a preparao de um contrato, apenas ter de provar que houve violao do
direito comunitrio em matria de celebrao dos contratos ou das normas nacionais de
transposio desse direito e que teria tido uma possibilidade real de lhe ser atribudo o contrato que
foi prejudicada por essa violao. Disponvel em http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0013:pt:HTML
[6] SAVI, Srgio, Responsabilidade civil por perda de uma chance. So Paulo, Atlas, 2006. p. 3
[7] Transcreve-se parte do sumrio: Perante uma sentena, sobre responsabilidade civil emergente
de acidente de viao, em que a matria de facto mais relevante, designadamente quanto
presuno legal de culpa (reconhecida na pea), vinha assente desde o saneamento do processo,
estando em causa apenas uma questo de direito, que no sequer controvertida, nem na doutrina
nem na jurisprudncia, avultando, como manifesto equvoco do julgador, a confuso entre o nexo
de causalidade referente responsabilidade civil e obrigao de indemnizar o lesado da
Seguradora e o nexo de causalidade atinente a uma outra relao jurdica, que no era objecto do
litgio, em que s uma eventual reincidncia na confuso pelo tribunal de recurso poderia manter
o insucesso da pretenso do autor, mostra-se possvel, tal a simplicidade da questo, averiguar,
mediante reapreciao e avaliao do julgado, e tomar posio acerca das probabilidades srias
de xito do recurso, se tivesse sido interposto e normalmente alegado.
Sendo a concluso no sentido do concurso da existncia de sria probabilidade de sucesso do
recurso, luz do desenvolvimento dum processo causal normal, considerando as circunstncias do
caso, conhecidas e cognoscveis por um advogado medianamente competente, como, por exemplo,
a contradio de fundamentao na sentena e o claro erro de direito, tanto no tocante s
consequncias da adquirida presuno de culpa como ao nexo de causalidade relevante, deve
afirmar-se a obrigao de indemnizar.
Os danos a ressarcir ao lesado, emergentes do cumprimento defeituoso do mandato forense,
devero corresponder prestao devida, que o advogado no efectuou, com que fez perder ao
mandante a chance de evitar um prejuzo, no caso, de impedir a perda da indemnizao negada
pela sentena cujo recurso foi ilicitamente omitido.
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/597eea8446b7be9080257d090034f717?OpenDocument 26/26