8 de noviembre de 2017

Resumen

1. Introduccion
La difraccion es un fenomeno caracterstico de las ondas, que es observable cuando una onda atraviesa una
rejilla cuyo tamano es del orden de su longitud de onda. Para entender este fenomeno, podemos comparar el
comportamiento de una onda con el de una partcula en un experimento identico.

Figura 1: Si tapamos una rendija cada vez, encontraramos las distribuciones (1) y (2); pero ahora la curva de
distribucion (1)+(2) que se encuentra cuando ambas rendijas estan abiertas no es la suma de la curva (1) mas
la (2). La razon es que hay puntos, como los marcados con crculos negros, donde las dos ondas estan en fase y
se suman (Interferencia constructiva), pero hay otros, como los marcados con crculos blancos, en los que las dos
ondas estan en contrafase y se anulan (Interferencia destructiva).

Los fenomenos de difraccion se dividen en dos clases generales, aquellos en el que el manantial luminoso y la
pantalla en la que se observa la difraccion estan de hecho a distancias infinitas de la abertura, lo que ocasiona
el fenomeno: difraccion de Fraunhofer y aquellos en los que el origen o la pantalla, o ambos, estan a distancias
finitas de la abertura: difraccion de Fresnel.[1]
La difraccion de Fresnel se produce cuando la fuente puntual de ondas incidentes o el punto de observacion desde
el cual se las ve, o ambos, estan a una distancia finita de la abertura o del obstaculo. La difraccion Fresnel es
matematicamente compleja especialmente la abertura circular.
De acuerdo con el principio de Huygens, cuando la onda incide sobre una rendija todos los puntos de su plano se
convierten en fuentes secundarias de ondas, emitiendo nuevas ondas, denominadas ondas difractadas, por lo que
la explicacion del fenomeno de la difraccion no es cualitativamente distinto de la interferencia.3
La distribucion de luz I al atravesar una rendija esta dada por:
sin 2 sin N
I()) = Io [ ] [ ] (1)
B sin
Principio de Babinet es un teorema de difraccion relativa que indica que el patron de difraccion por un cuerpo
opaco, es identica a la de un agujero del mismo tamano y forma, a excepcion de la intensidad global del haz hacia
adelante.

kA sin
= (2)
2

1
 kB sin
= (3)
2

2. Objetivo

3. Procedimiento
i. El arreglo experimental se muestra en la figura (1). Como podemos ver en el grafico se coloco un laser, el
cual se hizo pasar por una rendija, hasta llegar a la pantalla , en esta aparecieron distintas figuras, debido
a que utilizamos diferentes rendijas y se fotografiaron los resultados.

Figura 2: Arreplo experimental para la parte

ii. Para una rendija simple, el arreglo experimental se muestran en la figura (1), aqui lo que hicimos experi-
mentalmente fue tomar de -15 mm a 15 mm el movimiento de la pantalla (direccion izquierda-derecha) Y
para cada cm se media con el foto detector una intensidad del rayo

iii. Para una rendija triple y una de 5, se utilizo el mismo desarrollo experimental que en (2) , solo que primero
se midio un minimo, es decir la distancia entre dos franjas oscuras buscando con el foto detector los valores
que daban 0,luego. Luego se midieron los maximos secundarios hacia el lado izquiero y derecho buscando
con un foto detector el maximo valor.

Figura 3: Arreglo experimental para la parte

iv. Se utilizo el mismo desarrollo experimental que en la figura () solo se cambio la rendija y se colocaron 4
cabellos en el porta diapositiva, como queremos el valor de B, se buscaron los minimos, es decir, en donde
al ir moviendo la pantalla se hacia cero el valor de foto detector.
v. Se coloco el laser y enfrente de el se coloco una pantalla con un CD en el centro, se trato de que el rayo
de laser incidiera en una parte del disco y el rayo reflejado por el laser lo incidieramos celca del centro de
donde sale el laser. De esta forma en la pantalla se mostraran varias luces anotando la distancia entre cada
linea.
vi. El arreglo experimental se muestra en la figura (), aqui se busco que para una distancia fija del diametro
del diafragma al mover el lente , se movia el lente de f=7cm esta y luego la distancia entre el diafragma y
la perra grita.

2
 vii. Se utilizo el mismo arreglo experimental que para () , solo que aqui se buscaron las distancias entre el
diafragma y la pantalla para que sobre la pantalla empezaron a verse los anillos. Por cada anillo que se vio
en la pantalla se midio la distancia entre el diafragma y el lente.

4. Resultados y discusion
i. Bla

Figura 4:

Figura 5:

Figura 6:

Figura 7:

Figura 8:

Figura 9:

3
 Figura 10:

ii. Rendija simple grafica.

Figura 11: Grafica de intensidad vs

iii. Determinar ancho y separacion para rendijas de 3 y 5. En el cuadro (1) se muestran los datos obtenidos
experimentalmente, as tambien se muestra el valor de el ancho de las rendijas, obtenida, a partir de la
ecuacion ().

d
Rendija L 6.99E-09 4.08E-04 K A 3.17E-02
3 4.14E-03 4.14E-03 1.16E+07 1.31E-04
5 4.14E-03 4.14E-03 1.16E+07 1.31E-04

Cuadro 1: Ancho de las rendijas.

Como se puede ver en el cuadro (1) obtuvimos para ambas rendijas una anchura de 0.131 mm. As com-
parando este resultado con el valor dado por el fabricante B=0.125 mm, podemos decir que nuestro valor
experimental es muy acertada a el valor real. Estos resultados obtenidos son buenos, pues se esperaban
valores as, pues no se esperaba que las rendijas tuvieran anchos distintos.

Ahora bien, el cuadro (2) muestra algunos datos obtenidos experimentalmente para encontrar la separacion
de las rendijas. Se utiliza la ecuacion () para encontrar los valores de A, los cuales se muestran en este
mismo cuadro con su respectiva incertidumbre.

d
Rendija L 6.99E-09 3.68E-05 K A 2.86E-06 m
3 1.38E-02 1.38E-02 1.16E+07 3.94E-05
5 1.38E-02 1.38E-02 1.16E+07 3.94E-05

Cuadro 2: Separacion de 3 y 5 rendijas.

De este cuadro podemos ver que para amabas rejillas obtuvimos la misma separacion entre rejillas, la cual
fue A= 3.94E-05 2.86E-06 m. comparando estos resultados con el valor del fabricante 0.04 mm podemos
ver que nuestro resultado fue muy acertado.
iv. Determinar el diametro para 4 distintos cabellos. En el cuadro (3) se muestran los datos obtenidos experi-
mentalmente.

4
 Cabello Distancia (mm) .005 mm
1 11
2 10
3 9
4 8

Cuadro 3: Distancia entre los minimos.

En el cuadro (4) se muestran los datos obtenidos para encontrar el ancho de 4 cabellos.

Cabello d
L ( ) k(m) B (m)
1 7.586E-03 7.586E-03 1.156E+07 7.165E-05 9.44E-07
2 6.897E-03 6.896E-03 1.156E+07 7.881E-05 1.14E-07
3 6.207E-03 6.207E-03 1.156E+07 8.757E-05 1.41E-07
4 5.517E-03 5.517E-03 1.156E+07 9.851E-05 1.79E-07

Cuadro 4: Datos utilizados para encontrar el ancho de los cabellos.

Comparando los diametros obtenidos para los cuatro cabellos, cabello 1= 0.071 mm, cabello 2 = 0.078 mm,
cabello 3= 0.087 mm, cabello 4 = 0.098 mm con el promedio del diametro de cabellos D= 0.024-0.102mm
encontrado en la literatura, vemos que nuestros resultados, se encuentran en el margen de diametro de
cabello.
v. Medir separacion de surcos CD

m
1 0.388 1.4-06 1.5E-09
2 0.688 1.7-06 8.9E-10

Cuadro 5: surcos de un CD

Promediando los dos resultados obtenidos para la separacion de surcos se obtiene que la separacion de
surcos para un CD es 1.55E-06 1.195E-9 m. Se busco en la literatura la separacion de los surcos en un
disco encontrandose z= 1.6 m. As comparando el promedio de nuestros resultados con el encontrando en
la literatura vemos que nuestros resultados son muy parecidos.
vi. Difraccion de Fresnel. En el cuadro (6) se muestran los datos obtenidos experimentalmente y utilizando la
ecuacion () obtenemos:

2
r
0.32 2.76E-07 0.507
0.65 2.76E-07 0.507

Cuadro 6: r distancia entre el diafragma y la lente.

Utilizando los datos del cuadro (6) y haciendo una comparacion entre ellos con rspecto a la ecuacion (),
vemos que dicha desigualdad se cumple.
vii. Fraunhoer y Fresnel

Anillo H 0.0005 m
2 0.33
3 0.26
4 0.20
5 0.175
6 0.155

Cuadro 7: Distancia entre el diafragma y la lente.

Utilizando la ecuacion () obtenemos los resultados mostrados en el cuadro (8).

5
 m Rm
1 4.17E-04
2 5.94E-04

Cuadro 8: Rm es radio de los anillos

5. Conclusiones

6. Anexo

Cuadro 9: Datos del experimento 1

d I (w) .005
-15.0 -0.010 3E-05 0
-14.0 -0.010 3E-05 0.07
-7.0 -0.005 3E-05 0.23
-8.0 -0.006 3E-05 0.27
-13.0 -0.009 3E-05 0.27
-9.0 -0.006 3E-05 0.51
-12.0 -0.008 3E-05 0.59
-10.0 -0.007 3E-05 0.75
-11.0 -0.008 3E-05 0.79
-6.0 -0.004 3E-05 0.8
-5.0 -0.003 3E-05 2.8
-4.0 -0.003 3E-05 5.2
-3.0 -0.002 3E-05 8.1
-2.0 -0.001 3E-05 11.3
-1.0 -0.001 3E-05 16.6
0.0 0.000 3E-05 17.97
1.0 0.001 3E-05 17.41
2.0 0.001 3E-05 16.49
3.0 0.002 3E-05 13.9
4.0 0.003 3E-05 10.39
5.0 0.003 3E-05 6.69
6.0 0.004 3E-05 3.34
7.0 0.005 3E-05 1.47
8.0 0.006 3E-05 0.51
9.0 0.006 3E-05 0.27
10.0 0.007 3E-05 0.47
11.0 0.008 3E-05 0.71
12.0 0.008 3E-05 0.83
13.0 0.009 3E-05 0.71
14.0 0.010 3E-05 0.51

Referencias