Sunteți pe pagina 1din 12

Mijloacele de prob

1. Consideraii introductive
n dreptul penal, informaiile pe care le furnizeaz o prob prin coninutul su nu pot fi
administrate dect prin intermediul unor mijloace prevzute de Codul de procedur penal,
denumite mijloace de prob.
Probele reprezint acele elemente de fapt, realiti, ntmplri, mprejurri care datorit
relevanei lor informative servesc la aflarea adevrului i la justa soluionare a cauzei
penale.Probele sunt entiti extraprocesuale care privesc ns obiectul acestui proces (fapta i
fptuitorul la care se refer procesul), iar prin administarea lor n desfurarea procesului penal
capt caracter procesual.
Mijloacele prin care se constat aceste elemente de fapt care servesc ca prob n procesul
penal constituie mijloace de prob, fiind de asemenea realiti extrapenale, dar prin diferite
procedee reglementate n cadrul procesului penal acestea devin o categorie juridic procesual1.
Calea legal prin care este administrat proba n procesul penal o constituie mijlocul de prob.
Probele i mijloacele de prob, au ca finalitate justa soluionare a cauzelor penale i realizarea
scopului procesului penal.
Pentru soluionarea unei cauze penale organele judiciare trebuie s cunoasc mprejurrile n care
s-a svrit fapta, date despre fptuitor orice alte elemente de fapt care pot s conduc la vinovia
sau nevinovia persoanelor cercetate.
Codul de procedur penal enumer n art. 97 alin. 2, mijloacele de prob din procesul
penal, acestea fiind:
declaraiile suspectului sau ale inculpatului
declaraiile persoanei vtmate,
declaraiile prii civile,
declaraiile prii responsabile civilmente,
declaraiile martorilor,
nscrisurile,
rapoartele de expertiz sau de constatare,
procese-verbale,

1
I. Neagu, Tratat de drept procesual penal, Editura Global Lex, Bucureti, 2007, pg. 346

1
fotografiile,
mijloacele materiale de prob,
orice alt mijloc de prob care nu este interzis de lege.
Probele nu trebuie confundate cu mijloacele de prob, deoarece nu se poate confunda
niciodat mprejurarea de fapt care duce la o concluzie de vinovie sau nevinovie, cu mijlocul
prin care aceast mprejurare este demonstrat.
De asemenea, mijloacele de prob nu trebuie confundate cu procedeele probatorii, ntruct
acestea din urm sunt modaliti legale de a proceda n cadrul activitii de obinere a mijloacelor
de prob.

2. Audierea persoanelor
Declaraiile suspectului sau ale inculpatului sunt primele mijloace de prob menionate de
lege. Legiuitorul a considerat acest mijloc de prob ca fiind important plecnd de la premisa c
suspectul, respectiv inculpatul cunoate ntotdeauna toate mprejurrile comiterii faptei2.
Declaraiile acestora chiar dac nu sunt sincere, constituie modaliti de exercitare a dreptului de
aprare a acestuia i cuprind aspecte cu importan incontestabil n soluionarea procesului penal.
Suspectul sau inculpatul beneficiaz de prezumia de nevinovie i nu este obligat s-i
dovedeasc nevinovia, avnd dreptul de a nu contribui la propria acuzare 3, se poate prevala astfel
de dreptul la tcere i totodat poate refuza s dea declaraii.
Noul Cod de procedur penal reglementeaz reguli speciale i detaliate pentru audierea
suspectului, inculpatului, persoanei vtmate, prii civile, prii responsabile civilmente i a
martorilor, iar fa de vechiul Cod de procedur penal acesta aduce :
- un plus de garanie demnitii persoanei i proteciei sntii acesteia n cursul audierilor;
- n vederea respectrii dreptului la un proces echitabil, comunicarea, n scris, nainte de
prima ascultare a suspectului sau a inculpatului, a drepturilor acestora;
- n vederea asigurrii celeritii procesului penal, suspectului sau inculpatului i se aduce la
cunotin obligaia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare i i se atrage atenia c, n
cazul n care nu ndeplinete aceast obligaie, se poate emite mandat de aducere mpotriva sa, iar
dac se sustrage, judectorul poate dispune arestarea sa preventiv.
La finalul primei etape de audiere, suspectului sau inculpatului i se aduce la cunotiin obligaia a
comunica n scris, n termen de 3 zile, orice schimbare a adresei, atrgndu-i-se atenia suspectului
sau inculpatului c n cazul nendeplinirii acestei obligaii citaiile i orice alte acte comunicate la
prima adres rmn valabile i se consider c a luat cunotin de acestea.
2
I.Poian, I. Pcurariu, Drept procesual penal.Partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2014
3
art. 99 alin. (2) Cod pr..pen
2
- n cursul urmririi penale, pentru ascultarea suspectului sau inculpatului exist
posibilitatea utilizrii nregistrrilor cu mijloace tehnice audio sau audiovideo.
- cu ocazia primei audieri a persoanei vtmate i se aduce la cunotin urmtoarele
drepturi i obligaii: dreptul de a fi asistat de avocat; dreptul de a propune probe; dreptul de a fi
ncunotinat cu privire la derularea procedurii; obligaia de a se prezenta la toate chemrile
organelor judiciare; obligaia de a comunica orice schimbare de adres i, nu n ultimul rnd,
obligaia de a spune adevrul.
- n acord cu jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului 4, reglementeaz n mod
expres privilegiul mpotriva autoincriminrii i n ceea ce privete audierea martorului.
Utilizarea de ctre acuzare a unor elemente de prob obinute prin constrngere sau prin presiuni,
n contra voinei acuzatului, contravine dreptului acestuia din urm de a nu contribui la propria
incriminare.
- n ceea ce privete protecia martorilor, Noul Cod de procedur penal distinge
ntre martorul ameninat (n cazul n care exist o suspiciune rezonabil c viaa, integritatea
corporal, libertatea, bunurile sau activitatea profesional a martorului ori a unui membru de
familie al acestuia ar putea fi puse n pericol ca urmare a datelor pe care le furnizeaz organelor
judiciare sau a declaraiilor sale), martorul protejat (audierea martorului se poate efectua prin
intermediul mijloacelor audiovideo, fr ca martorul sa fie prezent fizic n locul unde se afl
organul judiciar) i martorul vulnerabil (martorul care a suferit o traum, ca urmare a svririi
infraciunii ori ca urmare a comportamentului ulterior al suspectului sau inculpatului, sau martorul
minor), prevznd msuri speciale pentru fiecare n parte.
Msurile de protecie se pot dispune att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii.
De aceste msuri pot beneficia i persoana vtmat sau partea civil.
Aplicarea statutului de martor ameninat implic luarea anumitor msuri de protecie cum ar fi:
supravegherea locuinei martorului ori punerea la dispoziie a unei locuine
temporare;
nsoirea i protejarea martorului i a membrilor familiei sale pe durata deplasrilor;
protcia datelor sale de identitate prin atribuirea unui pseudonim cu care martorul va
semna declaraia;
audierea martorului fr a fi prezent fizic, cu ajutorul mijloacelor audio-video, cu
vocea i imaginea distorsionate, astfel nct s nu poat fi recunoscut.
Aceste msuri se pot lua din oficiu ori la cererea martorului, a prilor sau a persoanei
vtmate. Legea mai prevede posiblitatea acordrii statutului de martor vulnerabil, acelui martor
4
http://jurisprudentacedo.com.
3
care a suferit o traum (fizic sau psihic), drept urmare a svririi infraciunii ori datorit
comportamentului ulterior al suspectului/inculpatului, precum i martorului minor.
Martorul vulnerabil poate beneficia n mod corespunztor de msurile de protecie instituite
de lege n favoarea martorului ameninat.

3. Identificarea persoanelor i a obiectelor


n cursul procesului penal este necesar ca anumite persoane, obiecte sau alte elemente s fie
identificate pentru a se lmuri mprejurrile cauzei. Procedeul identificrii persoanelor i a
obiectelor poate fi dispus de procuror sau de organele de cercetare penal n cursul urmririi
penale, prin ordonan, ori instana n cursul judecii poate dispune aceast msur, prin ncheiere.
Atunci cnd mai multe persoane sunt chemate s identifice aceeai persoan sau acelai
obiect, Noul Cod de procedur penal prevede obligaia organelor judiciare competente de a lua
msuri prin care s fie evitat orice comunicare ntre cei care au fcut identificarea i cei care
urmeaz s o efectueze.
De asemenea, n situaia n care organul de urmrire penal consider necesar, ca activitatea
de identificare i declaraia persoanei care face identificarea s poat fi nregistrat audiovideo.
nregistrarea identificrii este anexat procesului-verbal, ca parte integrant a acestuia, i poate fi
folosit ca prob n procesul penal.
Identificarea se mai poate realiza i cu privire la voci, sunete sau alte elemente supuse
percepiei senzoriale.

4. Metode speciale de supraveghere sau cercetare


n cadrul Noului Cod de procedur penal 5 sunt enumerate metodele speciale de
supraveghere sau cercetare:
interceptarea comunicaiilor ori a oricrui tip de comunicare la distan;
accesul la un sistem informatic;
supravegherea video, audio sau prin fotografiere;
localizarea sau urmrirea prin mijloace tehnice;
obinerea datelor privind tranzaciile financiare ale unei persoane;
reinerea, percheziionarea trimiterilor potale;
utilizarea investigatorilor sub acoperire i a colaboratorilor;
participarea autorizat la anumite activiti;
livrarea supravegheat;

5
Art.138 alin. (1) Cod pr. pen.
4
obinerea datelor generate sau prelucrate de ctre furnizorii de reele publice de
comunicaii electronice ori furnizorii de servicii de comunicaii electronice destinate publicului,
altele dect coninutul comunicaiilor, reinute de ctre acetia n temeiul legii speciale privind
reinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaii electronice
destinate publicului.
n vederea respectrii dreptului la via privat i la coresponden, sunt instituite reguli
procedurale n materia tehnicilor speciale de supraveghere i cercetare, care s satisfac cerinele
de accesibilitate, previzibilitate i proporionalitate.
n toate cazurile de autorizare a acestor msuri, se impune necesitatea existenei unor
suspiciuni rezonabile cu privire la svrirea unei infraciuni, respectarea principiului
subsidiaritii fiind reliefat caracterul de excepie al ingerinei n dreptul la via privat ,
precum i a principiului proporionalitii msurii luate cu restrngerea dreptului la via privat,
prin raportare la particularitile cauzei, la importana informaiilor sau a probelor care urmeaz a
fi obinute ori la gravitatea infraciunii.
Conform Codului de procedur penal, constituie metod special de supraveghere sau
cercetare obinerea datelor privind tranzaciile financiare ale unei persoane6.
Prin obinerea datelor privind tranzaciile financiare ale unei persoane se neleg operaiunile prin
care se asigur cunoaterea coninutului tranzaciilor financiare i al altor operaiuni efectuate sau
care urmeaz s fie efectuate prin intermediul unei instituii de credit ori al altei entiti financiare,
precum i obinerea de la o instituie de credit sau de la alt entitate financiar de nscrisuri ori
informaii aflate n posesia acesteia referitoare la tranzaciile sau operaiunile unei persoane.
Procurorul poate solicita, cu ncuviinarea prealabil a judectorului de drepturi i
liberti, unei instituii de credit sau oricrei alte instituii care deine date privind situaia
financiar a unei persoane comunicarea datelor privind existena i coninutul conturilor i a altor
situaii financiare ale unei persoane, n cazul n care exist indicii temeinice cu privire la svrirea
unei infraciuni i exist temeiuri pentru a se crede c datele solicitate constituie probe 7. Aceast
msur se dispune din oficiu sau la cererea organului de cercetare penal, prin ordonan, care
trebuie s cuprind:
instituia care este n posesia ori care are sub control datele;
numele suspectului sau al inculpatului;
motivarea ndeplinirii condiiilor prevzute la art. 153 alin. (1) C. pr. pen.;

6
art. 138 alin. (1) lit. e) Cod pr. pen.
7
art. 153 alin. (1) Cod pr.pen
5
menionarea obligaiei instituiei de a comunica imediat, n condiii de confidenialitate, datele
solicitate.
Instituia este obligat s pun de ndat la dispoziie datele solicitate.
De asemenea, constituie metod special de supraveghere sau cercetare obinerea datelor
generate sau prelucrate de ctre furnizorii de reele publice de comunicaii electronice ori furnizorii
de servicii de comunicaii electronice destinate publicului,altele dect coninutul comunicaiilor,
reinute de ctre acetia n temeiul legii speciale privind reinerea datelor generate sau prelucrate
de furnizorii de reele publice de comunicaii electronice i de furnizorii de servicii de comunicaii
electronice destinate publicului.
Organele de urmrire penal, cu autorizarea prealabil a judectorului de drepturi i liberti, pot
solicita unui furnizor de reele publice de comunicaii electronice sau unui furnizor de servicii de
comunicaii electronice destinate publicului transmiterea datelor reinute, n baza legii speciale
privind reinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reele publice de comunicaii
electronice i de furnizorii de servicii de comunicaii electronice destinate publicului, altele dect
coninutul comunicaiilor, n cazul n care exist o suspiciune rezonabil cu privire la svrirea
unei infraciuni i exist temeiuri pentru a se crede c datele solicitate constituie probe, pentru
categoriile de infraciuni prevzute de legea privind reinerea datelor generate sau prelucrate de
furnizorii de reele publice de comunicaii electronice i de furnizorii de servicii de comunicaii
electronice destinate publicului.
Judectorul de drepturi i liberti se pronun n termen de 48 de ore cu privire la
solicitarea organelor de urmrire penal de transmitere a datelor, prin ncheiere motivat n camera
de consiliu.
Furnizorii de reele publice de comunicaii electronice i furnizorii de servicii de comunicaii
electronice destinate publicului care colaboreaz cu organele de urmrire penal au obligaia de a
pstra secretul operaiunii efectuate.
Art. 8 din Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale prevede: dreptul la respectarea vieii private i de familie.
De asemeni, n vederea garantrii dreptului prevzut de acest articol din Convenia european
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, Noul Cod de procedur penal
instituie, cu titlu de principiu, obligaia procurorului ca, dup ncetarea msurii de supraveghere
tehnic, s informeze n scris, n cel mai scurt timp, pe fiecare subiect al unui mandat despre
msura de supraveghere tehnic ce a fost luat n privina sa.

6
5. Conservarea datelor informatice
Legiuitorul a reglementat instituia conservrii datelor informatice, a datelor referitoare la
traficul informaional sau a celor provenite din sisteme de telecomunicaii, n conformitate cu
prevederile art. 16 i, respectiv, art. 17 din Convenia Consiliului Europei privind criminalitatea
informatic. Dat fiind volatilitatea acestor date, a fost reglementat un procedeu rapid, de natur s
eficientizeze lupta mpotriva infraciunilor informatice sau a pornografiei infantile comise prin
intermediul internetului.

6. Percheziia
n opinia unor autori percheziia reprezenta un procedeu probator care const n cercetarea
efectuat asupra mbrcmintei unei persoane, asupra corpului acesteia, la locuina ori asupra
vehiculelor acesteia cu scopul de a gsi i ridica obiecte sau nscrisuri, cunoscute organului
judiciar, dar nepredate de bun-voie, precum i n vederea eventualei descoperiri a unor alte
mijloace de prob necesare soluionrii cauzei penale8.
Legiuitorul introduce noi reglementri detaliate n materia procedeului probatoriu al percheziiei,
n funcie de natura acesteia: domiciliar, corporal, informatic sau a unui vehicul. ns
ntotdeauna percheziia se efectueaz cu respectarea demnitii, fr a constitui ingerin
disproporional n viaa privat.
Percheziia domiciliar
n cadrul percheziiei domiciliare se definete noiunea de domiciliu, incluznd n sfera de
protecie orice locuin, ncpere, dependin, sediul unei persoane juridice sau al unei autoriti
publice, precum i orice alt spaiu ce aparine unei persoane fizice sau juridice.
Pe lng necesitatea descoperirii sau strngerii probelor existente ntr-un domiciliu, atunci cnd
exist o suspiciune rezonabil cu privire la svrirea unei infraciuni, Codul de procedur penal
prevede posibilitatea efecturii percheziiei domiciliare i n scopul conservrii urmelor infraciunii
sau a prinderii suspectului ori a inculpatului.
Percheziia corporal
Legiuitorul reglementeaz posibilitatea efecturii percheziiei corporale n vederea
descoperirii urmelor infraciunii, a corpurilor delicte sau a altor obiecte care prezint importan
pentru aflarea adevrului n cauz, n cazul n care exist o suspiciune rezonabil. Percheziia
corporal presupune examinarea corporal extern a unei persoane, care poate include i
examinarea cavitii bucale, a nasului, urechilor, a prului, a mbrcmintei, a obiectelor pe care o
persoan le are asupra sa sau sub controlul su, la momentul efecturii percheziiei.
8
I. Neagu, M. Damaschin, Drept procesual penal, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 128.

7
Se poate observa distincia clar ntre instituia percheziiei corporale i controlul corporal sumar
efectuat de organele de urmrire penal cu ocazia desfurrii activitilor preventive, a raziilor i
altor activiti specifice, percheziia presupunnd examinarea extern i intern a corpului
persoanei, precum i prelevarea de mostre biologice, fiind un procedeu probatoriu mult mai
invaziv i care necesit un control mai strict n privina modalitii de executare.
Percheziia unui vehicul
Pentru o mai buna protecie acordat domiciliului i vehiculului, legiuitorul a reglementat
n mod distinct instituia percheziiei unui vehicul. Totodat, au fost reglementate condiiile n care
se poate efectua percheziia exteriorului sau interiorului unui vehicul ori a altui mijloc de transport
sau a componentelor acestora. Astfel, a fost prevzut n mod expres posibilitatea organelor
judiciare de a inspecta un vehicul fie prin examinarea vizual a acestuia sau a unor pri accesibile
din acesta, fie prin dezasamblarea unor componente ale vehiculului.
Percheziia informatic
Percheziia informatic presupune procedeul de cercetare, descoperire, identificare i
strngere a probelor stocate ntr-un sistem informatic sau suport de stocare a datelor informatice,
realizat prin intermediul unor mijloace tehnice i proceduri adecvate, de natur s asigure
integritatea informaiilor coninute de acestea.
n cursul urmririi penale, judectorul de drepturi i liberti de la instana creia i-ar reveni
competena s judece cauza n prima instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n
a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau
supravegheaz urmrirea penal poate dispune efectuarea unei percheziii informatice, la cererea
procurorului, atunci cnd pentru descoperirea i strngerea probelor este necesar cercetarea unui
sistem informatic sau a unui suport de stocare a datelor informatice.
n cazul n care, cu ocazia efecturii percheziiei unui sistem informatic sau a unui suport
de stocare a datelor informatice, se constat c datele informatice cutate sunt cuprinse ntr-un alt
sistem informatic ori suport de stocare a datelor informatice i sunt accesibile din sistemul sau
suportul iniial, procurorul dispune de ndat conservarea, copierea datelor informatice identificate
i va solicita de urgen completarea mandatului.
Organele de urmrire penal trebuie s ia msuri ca percheziia informatic s fie efectuat fr ca
faptele i mprejurrile din viaa personal a celui la care se efectueaz percheziia s devin, n
mod nejustificat, publice.
Datele informatice identificate cu caracter secret se pstreaz n condiiile legii.

8
7. Ridicarea de obiecte i nscrisuri
Organul de urmrire penal sau instana de judecata are obligaia s ridice obiectele i
nscrisurile ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal.
n cazul n care exist o suspiciune rezonabil cu privire la pregtirea sau svrirea unei
infraciuni i sunt temeiuri de a se crede c un obiect ori un nscris poate servi ca mijloc de prob
n cauz, organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune persoanei fizice sau
juridice n posesia creia se afl s le prezinte i s le predea, sub luare de dovad.
Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune ca:
a) orice persoana fizic sau juridic de pe teritoriul Romniei s comunice anumite date
informatice aflate n posesia sau sub controlul su, care sunt stocate ntr-un sistem informatic ori
pe un suport de stocare a datelor informatice;
b) orice furnizor de reele publice de comunicaii electronice sau furnizor de servicii de
comunicaii electronice destinate publicului s comunice anumite date referitoare la abonai,
utilizatori i la serviciile prestate, aflate n posesia sau sub controlul su.

8. Expertiza i constatarea
Noul Cod de Procedur penal prevede c expertiza poate fi efectuat de experi oficiali
sau de experi independeni autorizai din ar sau din strintate.
n vederea asigurrii administrrii cu celeritate a probatoriului, legiuitorul instituie posibilitatea
nlocuirii expertului dac, n mod nejustificat, acesta nu finalizeaz raportul de expertiz pn la
termenul fixat sau dac manifest dezinteres fa de nsrcinarea care i-a fost ncredinat. n
acelai scop se prevede posibilitatea audierii expertului potrivit dispoziiilor privitoare la audierea
martorilor, de ctre organul de urmrire penal sau de ctre instan, la cererea prilor sau din
oficiu, atunci cnd organul judiciar apreciaz c audierea este necesar pentru lmurirea
constatrilor sau concluziilor expertului. Astfel, suplimentul de expertiz se va putea dispune
numai dac se constat c expertiza nu este complet, iar aceast deficien nu poate fi suplinit
prin audierea expertului. Deopotriv, efectuarea unei noi expertize se va putea dispune numai n
condiiile n care concluziile raportului de expertiz sunt neclare sau contradictorii, ori ntre
coninutul i concluziile raportului de expertiz exist contradicii, iar aceste deficiene nu pot fi
nlturate prin audierea expertului.
Modaliti de efectuare a a expertizei
1) expertiza medico-legal psihiatric i internarea medical a suspectului sau a inculpatului ntr-o
instituie sanitar de specialitate n vederea efecturii acestei expertize;

9
2) autopsia medico-legal;
3) exhumarea;
4) autopsia medico-legal a fetusului sau a nou-nscutului;
5) expertiza toxicologic;
6) examinarea medico-legal a persoanei;
7) examinarea fizic;
8) expertiza genetic judiciar.

9. Cercetarea locului faptei i reconstituirea


Cercetarea la faa locului se dispune de ctre organul de urmrire penal, iar n cursul
judecii de ctre instana de judecat, atunci cnd este necesar constatarea direct n scopul
determinrii sau clarificrii unor mprejurri de fapt care prezint importan pentru stabilirea
adevrului, precum i ori de cte ori exist suspiciuni cu privire la decesul unei persoane.
Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate interzice persoanelor care se afl ori
care vin la locul unde se efectueaz cercetarea s comunice ntre ele sau cu alte persoane.
De asemenea, organul de urmrire penal sau instana de judecat, dac gsete necesar pentru
verificarea i precizarea unor date sau probe administrate ori pentru a stabili mprejurri de fapt
care prezint importan pentru soluionarea cauzei, poate s procedeze la reconstituirea, n
ntregime sau n parte, a modului i a condiiilor n care s-a comis fapta.
Atunci cnd suspectul sau inculpatul nu poate sau refuz s participe la reconstituire, aceasta se
efectueaz cu participarea altei persoane. Reconstituirea trebuie s fie efectuat astfel nct s nu
fie nclcat legea sau ordinea public, s nu fie adus atingere moralei publice i s nu fie pus n
pericol viaa sau sntatea persoanelor.

10. Mijloacele materiale de prob i nscrisurile


Mijloacele materiale de prob sunt obiectele care conin sau poart o urm a faptei
svrite, precum i orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevrului. Sunt considerate
mijloace materiale de prob urmtoarele obiecte i anume:
- care au fost folosite sau au fost destinate s serveasc la svrirea infraciunii;
- care reprezint produsul infraciunii;
- care conin sau poart o urm a faptei svrite;
- orice alte obiecte care servesc la aflarea adevrului i soluionarea
- cauzei (de exemplu, obiectele care conin urme papilare).

10
Primele dou categorii de mijloace materiale de prob mai sunt denumite de lege, corpuri
delicte.
nscrisurile se folosesc ca mijloace de prob i n cauzele penale, ns pe o scar mai
redus dect n procesul civil. Ele constituie mijloace de prob n msura n care n coninutul lor
se arat fapte sau mprejurri de natur s contribuie la aflarea adevrului.
Prin nscris ca mijloc de prob, n sens restrns, se neleg doar actele care prin coninutul
lor contribuie la aflarea adevrului, fr s reprezinte forma scris de manifestare a celorlalte
mijloace de prob. Cele mai importante nscrisuri sunt procesele verbale ncheiate de organele
judiciare, legea considerndu-le mijloace de prob. Sunt de asemenea mijloace de prob, procesele
verbale i actele de constatare ncheiate de alte organe, dac legea prevede aceasta.
Cnd un organ de urmrire penal sau o instan de judecat nu are posibilitatea s asculte
un martor, s fac o cerecetare la faa locului, s procedeze la ridicarea unor obiecte sau nscrisuri
sau s efectueze orice alt act procedural, se poate adresa cu comisie rogatorie unui alt organ de
urmrire penal sau instan de judecat care are posibilitatea s le efectueze.
Punerea n micare a aciunii penale, luarea msurilor preventive, ncuviinarea de probatorii,
precum i dispunerea celorlalate acte procesuale sau msuri procesuale nu pot forma obiectul
comisiei rogatorii. Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ judiciar egal n grad.

11. Fotografierea i amprentarea suspectului, inculpatului sau a altor persoane


Noul Cod de procedur penal reglementeaz ca mijloace probatorii noi fotografierea i
amprentarea suspectului, inculpatului sau a altor persoane, precum i condiiile n care este admis
publicarea fotografiei unei persoane.
Organele de urmrire penal pot dispune fotografierea i luarea amprentelor suspectului,
inculpatului sau ale altor persoane cu privire la care exist o suspiciune c au legtur cu fapta
comis sau c au fost prezente la locul faptei, chiar i n lipsa consimmntului acestora.
Organul de urmrire penal poate autoriza s se dea publicitii fotografia unei persoane, cnd
aceast msur este necesar pentru stabilirea identitii persoanei sau n alte cazuri n care
publicarea fotografiei prezint importan pentru buna desfurare a urmririi penale.
Dac este necesar identificarea amprentelor care au fost gsite pe anumite obiecte sau a
persoanelor care pot fi puse n legtur cu fapta ori locul comiterii faptei, organele de urmrire
penal pot dispune luarea amprentelor persoanelor despre care se presupune c au intrat n contact
cu acele obiecte, respectiv fotografierea acelora despre care se presupune c au avut legtur cu
fapta comis sau au fost prezente la locul faptei9.

9
Art. 196 Cod pr.pen
11
BIBLIOGRAFIE:
1. I. Neagu, Tratat de drept procesual penal, Editura Global Lex, Bucureti, 2007,
2. I. Neagu, M. Damaschin, Drept procesual penal, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010
3. I.Poian, I. Pcurariu, Drept procesual penal.Partea general, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2014

12