Sunteți pe pagina 1din 5

ROMANITATEA ROMANILOR IN VIZIUNEA ISTORICILOR- Capitolul I

Stamosii nostrii erau denumiti geti in izvarele grecesti si daci in cele romane Cea
mai veche stire despre getii dobrogeni provine de la parintele istoriei Herodot cu prilejul
expeditiei lui Darius ,regale persilor care spune despre stramosii nostii ca suntcei mai
viteji si mai drepti dintre traci pentru ca am indraznit sa-l infruntam pe Darius.Cea mai
veche stie despre daci provine de la Cezar din sec.I ih.Strabon spunea ca getii si dacii
formeaza acelasi popob si vorbesc aceeasi limba.
In epoca bronzului in urma indoeuropenizarii (amestecului autohtonilor de la noi
cu neamurile indiene venite din steeple nord-pntice) s-a format neamul tracilor.
In epoca fierului are loc individualizarea(separarea) geto-dacilor din marele
neam al tracilor.
Inemeietorul statului dac este Burebista(82-44 ih.),ajutat de marele preot
Deceneu uneste uniunile de triburi si pune bazele unui stat foarte intins.Statul lui
Burebista era o monarhie militara de aceea dupa moartea conducatorului ,statul se
destrama in 4 si apoi 5 parti dar se pastreaza nucleul in M-tii Sureanu.
Decebal reface unitatea politica in anul 87 d.hr.,iar perioada reprezinta un
apogeu al civilizatieigeto-dace.El s-a confruntat cu armatele romane conduse de
Domitian in anii 87 si 88 ,iar prin pacea din 89 Decebal a devenit client,aliat al
Romei.Situatia se schimba dupa urcarea pe tronul Romei a imparatului Traian.
In urma celor doua razboaie cu Traian (101-102;105-106)Dacia este cucerita si
transformata in provincie romana.Populatia Daciei este supusa uniu process de
romanizare.
ROMANIZAREA este un proces istoric complex prin care civilizatia romana a
patruns in toate compartimentele vietii dacilor pana cand dacii au adoptat cultura
materiala romana,precum si cea spirituala si limba latina.Romanizarea a avut loc in trei
etape.
Etapele romanizarii:
1.preromana(preliminara)-secolul I i.H.-I d.H-etapa de contact si de cunoasere a celor
doua civilizatii cand geto-dacii au preluat de la romani imbracamine,incaltamine
,elemente de arhitectura.
2.propriu-zisa in Dacia 106-275 si in Dobrogea intre anii 46- 602 romanizarea oficiala
organizata si dirijata direct de statul roman
3.Generalizarea romanizarii in conditiile marilor migratii sau postroma 275 secolul VII-
VIII,romanizarea se mentine si se extinde si asupra teritoriilor locuite de dacii liberi
datorita crestinismului.
Factorii Romanizarii au fost:.armata,.veteranii,colonistii,.viata
economica,.urbanizarea(orasele),dreptul(legile romane),.religia,viata
culturala,administratia.
1.Armata era formata din 40.000-50.000 de soldati cantonati in castre care erau tabere
militare intarite.Ex: Micia, Porolissum. Ei erau organizati in legiuni, unitati militare
fomate numai din cetateni romani( Ex: -XIII-Gemina la Apulum si V-Macedonica la
Potaissa) sau trupe auxiliare din necetateni.Pe langa unitatile militare existau canabe-
asezari civile unde traiau copii si sotiile militarilor iar granitele erau intarite(limes-
frontiera fortificata si eru prevazute cu turnuri si santuri.Ex: limes transalutanus langa Olt.

1
2.Veteranii
-erau soldatii romani care dupa terminarea stagiului militar primeau pamant in Dacia,o
suma de bani si chiar functii
3.Colonistii
-erau locuitorii din alte provincii romane, de multa vreme romanizati,adusi special pentru
a contribui la romanizare ( Eutropius spune ca au fost adusi din toata lumea romana
pentru ca Dacia a fost secatuita de barbati)Colonistii vorbeau latina populara sau
vulgara.
4.Viata economica
-locuitorii practicau indeletnicirile traditionale si anume agricultura,comert,mestesuguri
-mestesugarii erau grupati in:colegii-care cuprindeau oameni cu aceeasi meserie, origine
etnica si religii.
5.Orasele(urbanizarea)
In Moesia traditia urbana a fost anterioara venirii romanilor exemplu oarasele grecesti
,Histria,Tomis si Callatis construlite de greci inca din secolele VII-VI i.h
In Dacia primele orase au fost construite de romani.Ele erau colonii, orase mari
organizate dupa modelul Romei
Ex.:Ulpia Traiana,Sarmizegetusa, Apulum, Napoca , Drobeta.
Municipiile erau orase mai mici,cu autonomie administrativa si jurudica.Vicusurile erau
sate.
Orasele reprezentau un focar important de romanizare pentru ca se raspandea atat cultura
cat si civilizatia romana.
6.Dreptul(legile romane)
-in Dacia s-au aplicat normele juridice date de imparatii romani
Ex:Constitutia din 212, prin care imparatul Caracalla acorda cetatenie romana
provincialilor din Imperiu.
7.Religia
Dacia din cauza ca au fost adusi colonisti din toate colturile imperiului roman erau
adorati zei daci ,zei romani dar si zei orientali

-dacii adorau zeitatile romane:Jupiter, Silvanus, Venus,


-mai erau si zeitati orientale:Mithras-Soarele nebiruit, Cibele
-se practica interpretatia romana, care inseamna adorarea sub nume romane a unor
divinitati dacice.
Ex.:Zalmoxis si Bendis
-se mai practica sincretismul, care consta in contopirea mai multor divinitati de acelasi
fel intr-una singura
8.Viata culturala
-au fost intemeiate scoli, dovada descoperirea tablitelor cerate si a unor instrumente de
scris numite stili(Ex.tabiltele cerate de la Alburnus Maior)
-au fost ridicate numeroase constructii cu specific roman
9.Administratia
-imparatii romani,care au facut impartiri administrative au fost:
*** Traian care a stapanit Dacia intre 106-117 si include in noua provincie Dacia
Oltenia, Banatul si Transilvania.
***Hadrian care a impartit Dacia in -Dacia Inferior

2
-Dacia Superior
-Dacia Porolissensis
***Marcus Aurelius-Dacia Malvenis
-Dacia Apulenis
-Dacia Porolissensis
Au fost supusi procesului de romanizare si dacii liberi ramasi in teritoriile neincluse in
Dacia:Moldova, Muntenia, N-V Transilvaniei numiti dacii mari,carpii si costobocii
Concluzii:
-geto-dacii au adoptat mai intai modul de viata roman(imbracaminte, incaltaminte)
-limba latina a fost insa factorul esential in procesul de romanizare, deci romanizarea a
fost in esenta un fenomen lingvistic.
Elementele constitutive ale formarii poporului si limbii romane
Poporul roman este un popor neolatin,ca si spaniolii,francezii,portughezii,italienii.El
reprezinta ramura romanitatii orientale si are la baza:substratul reprezentat de
autohtonii geto-daci aproximativ 160-170 de cuvine ,10din cuvinte ;stratul-elementul
latin ,60-80%; adstratul slav-20% la care se adauga 10% imprumuturi din alte
limbi10.%din cuvinte.Ceea ce da originalitate poporului roman si lb.romane este adstratul
slav intrucat celelalte popoare neolatine au adstratul germanic.

ROMANITATEA ROMANILOR IN VIZIUNEA ISTORICILOR

Romanitatea romanilor este o sintagma ce presupune descendenta noastra latina


continuitatea si unitatea de viata,dobandirea constiintei originii noastre latine.Romanitatea este
astazi un fapt acceptat dupa secole de dezbateri si controverse in care s-au implicat cronicari,
istorici oameni politici,geografi care au sustinut sau au contestat caracterul latin al poporului
roman si continuitatea lui pe teriroriul actual al tarii noastre.
Incepand cu evul mediu timpuriu (sec.IX-X),cand se considera ca se incheiase deja
etnogeneza romaneasca,au aparut izvoare bizantine cum ar fi lucrarea Despre administrarea
imperiului din timpul lui Constantin al VII lea Porfirigenetul care ii numeste pe locuitorii de la
noi din tara romani pentru ca au venit de mult de la Roma,iar imparatul Vasile al II lea
Macedoneanul ii desemneaza cu termenul de vlahi.
In secolul XI Ioan Kinamos,secretar al imparatului bizantin Manuel Comnenul vorbeste si el de
originea noastra romanica:Se zice ca sunt coloni veniti din Italia.Si izvoarele maghiare
mentioneaza originea noastra romanica,astfel mentionam pe Anonimus in secolul XII care in
mod explicit in lucrarea Faptele ungurilor (Gesta hungarorum)mentioneaza prezenta romanilor
si a slavilor in momentul patrunderii maghiarilor.In sec.XIII Simon de Keza ii mentioneaza pe
romani ca fiind urmasi ai pastorilor si colonistilor romani in lucrarea Gesta hunorum et
hungarorum.
In urmatoarele secole ale epocii medievale,atat istoricii straini cat si cei din spatiul
romanesc au sustinut puncte de vedere similare in ceea ce priveste originea si evolutia poporului
roman.Umanistii,indeosebi cei italieni vedeau in romani urmasii colonistilor romani.Printre
acestia se numara Poggio Braciolini,Flavio Boindo,Enea Silvio Picolomini,acesta din urma a
europenizat ideeea descendentei latine a romanilor.Flavio Biondo spunea ca romanii afirmau cu
mandrie originea lor romanica
Motivul care a determinat atentia umanistilor fata de noi a fost intereseul occidentului fata de
popoarele aflate in calea expansiunii otomane in sec.XV dar si preocuparea pentru antichitatea
clasica latina si pentru ce au lasat in urma in cazul de fata pentru romani si urmasii romanilor.
Cronicarii din secolele XVI-XVII si intelectualii ilumunisti din sec.XVIII se implica la
randul lor fiind preocupati nu numai de afirmarea ci si de demonstrarea acestei idei.Nicolae

3
Olahus in 1536 in lucrarea Hungaria este primul umanist roman care a sustinut unitatea etnica si
lingvistica a romanilor .Grigore Ureche in Letopisetul Tarii Moldovei afirma ca romanii de la
Ram se trag.In conceptia lui Miron Costin istoria romanilor incepe cu cea a dacilor cuceriti de
Traian numit descalecatorul cel dintai.El esteautorul primului tratat savant consacrat romanitatii
romanilor intitulat De neamul moldovenilor.Originea romanica a romanilor este sustinuta si de
stolnicul muntean Constantin Cantacuzino in lucrarea Istoria Tarii Romanesti.Dimitrie
Cantemir ,domn al Moldovei intre 1710-1711 vobeste in treacat de originea romana a romanilor
in lucrarea :Descrierea Moldoveidar este si autorul celei mai intinse lucrari de analiza a originii
romanilor,343 de pagini Hronicul romano-moldo vlahilor,dar sustine o idee gresita latinitatea
pura a romanilor,ignorand elementul dac.
Numele dat de straini romanilor dar si cel dat de romani unor locuri si caracterul latin al
limbii romane sunt argumente aduse de cronicari in favoarea romanitatii romanilor.
La inceputul epocii moderne ,a doua jumatatea a secolului al XVIII lea etnogeneza
romaneasca a devenit o problema politica odata cu afirmarea miscarii de emancipare nationala a
romanilor din Transilvania.S-a incercat in aceste conditii sa se conteste vechimea ,continuitatea si
autohtonia noastra.Astfel a aparut teoria imigrationista sustinuta in sec.XVIII de Franz Joseph
Sulzer iar in sec XIX de Robert Roesler. Franz Josef Sulzer spunea in sec.XVIII ca dacii nu au
origine romanica si s-au format ca popor in Peninsula Balcanica,undeva in Moesia sau Tracia,s-au
crestinat,iar in sec.XIII ar fi emigrat la N.de Dunare pentru ca au fost alungati de imparatul
bizantin Isac Anghelos si de bulgari.Ei contestau deci romanizarea dacilor,sustineau retragerea
toatala a romanilor formarea romanilor la sud de Dunare si imigrarea tarzie in sec.XIII la nord de
Dunare.Romanii s-ar fi asezat deci in urma ungurilor si acest fapt in conceptia lor ar oferi
Ungariei dreptul de a stapanii istoric Transilvania.Robert Roesler in lucrarea Studii romanesti
publicata la Leipzig in 1871 sustinea ca :dacii ar fi fost extreminati si din aceasta cauza ar fi
disparut toponimia daca:sau ca perioada de 165 de ani nu ar fi fost suficienta pentru
romanizare:Aurelian i-ar fi retras la sud de Dunare pe toti daco-romaniiintre anii 271-275:romanii
sunt un popor de pastori nomazi care ar fi invatat din mers lb.latina.Aratau ca nu exista stiri
despre romani in mileniul intunecat-mileniul marilor migratii
Teoria imigrationista a fost combatuta inca de la inceput de reprezentanii Scolii Ardelene:Samuil
Micu,Petru Maior,Gh.Sincai,care au afirmat cu tarie originea pur romana apoporului romansi
continuitatea .Daca au sustinut ideea gresita a latinitatii pure au facut-o din dorinta de a evidentia
nobletea romanilor.Intr-un memoriu din 1791,intitulat Supplex Libellus Valachorum se sustine
originea latina a romanilor si stergerea denumirilor jignitoare de admisi,tolerati in
Transilvania.Teoria imigrationista a mai fost combatuta de istoricii straini Gibon,Mommsen ,dar
si de istorici autohtonisti ca A.D.Xenopol.C.C.Giurescu,Gh.I.Bratianu etc.
In secolul XIX au aparut istorici si lingvisti care au demonstrat falsitatea teoriei
imigrationiste. B.P.Hasdeu este primul istoric roman careia atitudine el critica pe de o parte
latinitatea pura in lucrarea Pierit-au dacii?dar pe de alta parte critica si teoria
imigrationista.A.D.Xenopol in lucrarea Teoria lui Roesler combate punct cu punct teoria
imigrationista cu argumente de ordin logic. August Treboniu Laurian ,un latinist convinsscrie ca
istoria romanilor incepe de la fondarea Romei si el este autorul unui dictionar care are numai
cuvinte latine.
In secolul XX Vasile Parvan in lucrarea Getica aduce argumente arheogice,iar N.Iorga se
bazeaza pe izvoare istorice.Gh.I.Bratianu in lucrarea O enigma si un miracol istoric poporul
roman precizeaza ca poporul roman nu este un miracol ci el s-a format pe teritoriul actual al tarii
noastre .Dupa cel de-al doilea razboi mondial Romania a intrat sub ocupatie militara sovietica si
s-a instaurat regimul comunist. M.Roller in Istoria romanilor din 1947 arata ca romanii au fost
niste imperialisti care au exterminat si au distrus civilizatia geto-daca,dar au venit slavii cu
misiunea lor civilizatoare.
Consider ca preocuparea istoricilor din toate epocile pentru problema romanitatii a avut un
rol important in constructia identitatii nationale romanesti.Cercetarile lor ,incheiate prin

4
formularea unor argumente si demonstratii au avut un rol imporatant in combaterea unor teorii
precum imigrationismul promovate de istoricii maghiari si austrieci.In zilele noastre studierea
romanitatii este necesara pentru a scoate in evidenta asemanarea dintre romani si celelalte popoare
neolatine si pentru a combate orice idee care neaga aceasta asemanare.

SUBIECT: Prezentati un aspect care individualizeaza romanitatea orientala in raport cu


cea occidentala

Etnogeneza romanilor reprezinta un proces complex care se incadreaza in procesul general


de formare a popoarelor neolatine.Poporul roman s-a formant le fel ca toate popoarele
neolatine:italieni,spanioli,francezi,portughezi.Acesta reprezinta ramura romanitatii orientale si are
la baza substratul autohton al geto-dacilor aproximativ 10% din vocabular,160-170 de cuvinte
stratul reprezentat de elementul latin,respectiv 60% din vocabularul limbii.
In etapa urmatoare populatia romanizata a asimilat elementul migrator,adstratul,respectiv in
Occident elementul germabic,iar in tara noastra elementul slav.
Adstratul slav individualizeaza romanitatea orientala de romanitatea occidentala care are
adstratul germanic si aceasta ne da originalitate in masa populatiei romanice.Individualizarea
limbii romane este data si de evolutia ei separata de celelalte limbi occidentale.

S-ar putea să vă placă și