Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2 Eranos a designao dada a um encontro de pensadores (Rudolf Otto; Paul Tillich; Gerardus
van der Leeuw; Gilbert Durand; Carl Gustav Jung; Marie Louise von Franz; James Hillman;
Richard Wilhelm; Giuseppe Tucci; Heinrich Zimmer; Mircea Eliade; Erich Neumann; Linnus Pauli;
Bohr; Joseph Campbell, entre outros) dedicados aos estudos da espiritualidade. O nome,
sugerido por Rudolf Otto, derivao da palavra grega que significa um banquete onde no
existe um anfitrio a prover os convidados, mas onde todos contribuem com sua comida. O grupo
foi fundado por Olga Froebe-Kapteyn em 1933, e as conferncias ocorreram anualmente em sua
propriedade desde ento - s margens do Lago Maggiore, prximo a Ascona, na Sua. Por mais
de setenta anos, as reunies serviram como ponto de contato entre intelectuais de diferentes
orientaes de pensamento. Participavam de Eranos especialistas de reas diversas, desde
pensadores das "psicologias profundas" (psicanlise, psicologia analtica, psicologia
arquetpica), aos estudos em religies comparadas, histria, crtica literria, folclore e
epistemologia das cincias naturais, como fsica, qumica e biologia. As conferncias tinham
durao de oito dias. Durante esse perodo, os participantes realizavam suas atividades em
conjunto, vivendo de forma comunal e exercendo abertamente o dilogo e o debate. Todo ano,
um tema novo era proposto; cada pensador poderia dispor de duas horas para apresentar uma
fala de sua escolha relacionada ao tema - sua contribuio ao "banquete" de ideias. Dada a
diversidade de pensamento, no possvel designar os escontros de Eranos como uma "escola",
embora tenha havido uma intensa troca e a partilha de questes em comum, como a
hermenutica dos smbolos e os fundamentos da possibilidade do conhecimento cientfico
(epistemologia).
O arqutipo molde psquico da experincia, enquanto o smbolo a sua
manifestao peculiar. O arqutipo existe alm do mundo social. O arqutipo
atemporal e aespacial. O arqutipo existe fora da vida assim como a
conhecemos e a percebemos. O smbolo uma manifestao temporal e
espacial e aponta para o arqutipo que est e sempre estar alm de nossa
compreenso integral.
3 A doutrina crist da Trindade define Deus como trs pessoas consubstanciais, expresses ou
hipstases: o Pai, o Filho (Jesus Cristo) e o Esprito Santo; "um Deus em trs pessoas". As trs
pessoas so distintas, mas so uma "substncia, essncia ou natureza". Neste contexto, a
"natureza" o que se , enquanto a "pessoa" quem se . A primeira formulao dogmtica do
pensamento teolgico cristo trinitrio, no que concerne relao entre cada uma das trs
Pessoas divinas, foi postulada como um artigo de f pelo credo de Niceia (proclamado em 325
no Primeiro Conclio de Niceia) - realizado para dirimir as questes levantadas por Ario que
negava a divindade plena do Filho -, bem como pelo Primeiro Conclio de Constantinopla do ano
381 - realizado para, em oposio aos pneumatmacos, afirmar a plena divindade pessoal do
Esprito Santo - e apresentada no credo de Atansio (depois de 500 d.C.). Para maior
aprofundamento na perspectiva junguiana acerca do simbolismo da Trindade ver: JUNG. Carl G.
A Interpretao Psicolgica do Dogma da Trindade. Petrpolis: Vozes, 2012.
buraco feito na areia, e ali despejava a gua do mar; sucessivamente voltava,
enchia o copo e o despejava novamente.
Agostinho perguntou criana o que ela pretendia fazer. A criana lhe
disse que queria colocar toda a gua do mar dentro daquele buraco. Agostinho
retrucou ser impossvel realizar o intento. A criana lhe disse: muito mais fcil
o oceano todo ser transferido para este buraco, do que compreender-se o
mistrio de Deus e da Trindade.
Esse relato ilustra que a mente humana extremante limitada para poder
assimilar a dimenso do arqutipo. Jung compreendia que Deus o smbolo
que aponta para o arqutipo do Self 4 (si-mesmo) e chamava Deus de imago-dei
(imagem de Deus na alma humana).
Nesse sentido, a compreenso junguiana do simblico est associada a
compreenso da psique (a totalidade) e dela no pode ser apartada sob pena de
reduzir o simblico a um cartesianismo mecanicista. Como pontua Emma Jung,
a psique complexa, diversa e indeterminada logo, a expresso simblica da
psique humana no pode ser diferente.
Toda obra de Jung est de alguma forma direta ou indiretamente dedicada
a compreender o simbolismo da existncia humana. Robert H. Hopcke em seu
livro Guia para a obra completa de C. G. Jung postula que uma das maiores
obras de C.G. Jung sobre smbolos Smbolos da Transformao, volume 5
das obras completas. Diante das circunstncias em que a obra foi produzida5,
por mais de 40 anos. Esse longo perodo permite fazer uma biografia da obra. Em 1911 surge a
primeira parte do estudo e em 1912 seguiu-se a segunda parte completa. A obra foi publicada
pela segunda vez em 1925 (com um prefcio datado de 1924) e reeditada em 1938 pela terceira
vez. Em 1952 aparece a quarta edio com um prefcio escrito em 1950. A biografia do livro
confirma o interesse permanente de Jung sobre a dinmica simblica bem como a seu
relacionamento com a psicanlise freudiana. Segundo Hopcke: a obra foi escrita quando Jung
ainda estava ligado a Freud, mas representou a tentativa de Jung abrir um caminho diferente.
Hopcke considera que a obra mais importante a ser lida e assimilada acerca
da dimenso simblica da psique humana.
Os smbolos emergem de onde? Essa uma pergunta que muita gente
pode se fazer, principalmente aquelas pessoas que esto iniciando os estudos
no caminho da psicologia analtica.
Assim, podemos pensar que os smbolos so manifestaes dos
arqutipos neste mundo. O smbolo uma atualizao do arqutipo. Jung afirma
quando o arqutipo brota na histria, podendo ser percebido, ento, pela nossa
conscincia que ns estamos, ento, em contato com o smbolo. Ou seja, um
smbolo aponta para um arqutipo.
O smbolo sempre aponta para uma dimenso arquetpica. Nesse sentido,
os smbolos so atualizaes no tempo, no espao e na histria dessa energia
arquetpica que percorre a humanidade.
Encontramos, por exemplo, muitos smbolos de um arqutipo denominado
Grande Me presente desde os tempos mais primevos da humanidade. E ele
emerge como smbolo desde a poca do paleoltico, passando pela Vnus de
Willendorf, pelas deusas egpcias, sumrias, pelas deusas greco-romanas, pelos
deuses pagos, e, at mesmo, pelas imagens crists, que no Brasil so
apresentadas pela Nossa Senhora Aparecida, pela Nossa Senhora de Nazar
e, no Mxico e em toda Amrica Latina, pela Nossa Senhora de Guadalupe.
Os smbolos anunciam os arqutipos. Smbolos so as manifestaes no
tempo e no espao dos arqutipos. Os arqutipos so atemporais e a-espaciais.
So essncias. E essas essncias no se modificam. Elas no se transformam.
O que transforma, efetivamente, so os smbolos, que so lidos, relidos,
ressignificados e reatualizados por cada cultura em seu tempo.
Smbolos so os elementos luminosos da psique humana, que tm
autonomia, que tm energia especfica, que tm energia prpria e que so
capazes de atrair os contedos da conscincia que lhes sejam mais
convenientes. Eles podem se manifestar em sintomas, em complexos e tambm
em smbolos.
A forma arquetpica inimaginvel, incognoscvel. pura energia, e
quando ela se manifesta no tempo e no espao, ela se concentra. E essa
concentrao energtica, manifestada, o que chamamos de smbolo. Muitas
vezes, essa conscincia pode ou no dar conta disso. O smbolo esse
agregado. O smbolo essa concentrao dessa energia, que se torna
constatvel, sendo o retrato dessa grande energia que o arqutipo. Portanto,
os smbolos so a manifestao dos arqutipos no mundo. No mundo, no tempo,
no espao e na histria. ali que ele se manifesta.
So imagens que expressam as constelaes arquetpicas de sentido, de
emoo e de significado. Os smbolos nunca so idnticos aos arqutipos que
eles expressam, porque eles esto sempre relidos pela cultura e pelo movimento
da histria. Eles reaparecem e se reatualizam, mas esto ali. s vezes, eles
desaparecem, ficam um tempo nas sombras, depois eles reaparecem, seja por
forma de complexos, seja por forma de sintomas, ou, seja na forma de sua
manifestao simblica.
Ento, enquanto o arqutipo o molde da experincia psquica, o smbolo
a sua manifestao peculiar. a sua manifestao mais espontnea e
concreta.
comum a confuso entre smbolo e signo. muito comum as pessoas,
inclusive, usarem a palavra signo como se ela fosse sinnima de smbolo. E o
Jung, em toda obra, sempre deixava muito claro que no se pode confundir uma
coisa com outra.
Para os Jung, smbolo completamente diferente de signo. Para ele, toda
a concepo que explica a expresso simblica com analogia ou designao
abreviada de algo conhecido semitica. E esse exerccio est relacionado ao
signo. Signo relaciona-se aos estudos da lingustica e do design. Relaciona-se
decodificao de uma linguagem que se d no plano da racionalidade, da
lgica e da conscincia.
J uma concepo que explica a expresso simblica com a melhor
formulao possvel de algo relativamente desconhecido no podendo, por isso
mesmo, ser mais clara ou caracterstica simblica.
Portanto, Jung marcava claramente a diferena entre uma experincia
simblica e uma experincia sgnica. A experincia sgnica a experincia da
racionalidade, da conscincia, do ego da persona. Ele lido pelo lgico, pelo
cartesianismo. No por acaso, um dos fundadores da cincia chamada de
semitica advm dos estudos de lgica.
J o Jung, que pertence ao campo simblico, advm daqueles
pensadores que estavam interessados no estudo do arqutipo. Ento, fica uma
informao que muito importante. No podemos confundir smbolos com signo.
Enquanto os smbolos eles apontam para esse carter arquetpico e tm um
potencial transformador da psique individual e coletiva, os signos apontam para
a codificao das linguagens. O signo uma placa de trnsito, uma placa de um
ambiente poltico, de um ambiente coletivo, mas que no aponta, efetivamente,
para esse carter mais arcaico, mais profundo da existncia humana.
A energia simblica se apresenta como mediadora. O smbolo uma
experincia de mediao entre a nossa conscincia e nosso inconsciente. O
carter do smbolo o carter da mediao. o carter que faz a grande ponte
entre o nosso ego, a nossa conscincia e o nosso inconsciente. Citando mais
uma vez o Jung, ele diz: o smbolo s denominado vivo quando ele tambm,
para quem o contempla, a melhor e mxima expresso possvel do intudo e do
ainda no sabido. Nessas circunstancias, ele tem um efeito que promove e cria
a vida. A experincia simblica permite que a gente no enlouquea pelo
esvaziamento da vida.
A experincia simblica ela tem o potencial de nos trazer para o
significado de nossa prpria existncia e no deixa que a gente se perca no meio
de contingncias que, muitas vezes, se preocupam apenas com a mera
sobrevivncia material.
Portanto, o smbolo essa instncia mediadora entre a incompatibilidade
do consciente com o inconsciente, que um autntico mediador entre o oculto e
o revelado. O smbolo um lanador de pontes. Esta uma frase que o Jung
traz no Smbolos da Transformao. Um lanador de pontes. O mundo cada
vez mais sgnico, mas literalizado empenhado em construir muros. A atitude
simblica carrega consigo o sonho de erguer pontes.
Smbolo permite esse relacionamento entre essa viso que para a nossa
conscincia, muitas vezes, se tornaria insuportvel conhecer o arqutipo na sua
completude. A nossa conscincia no conseguiria lidar com isso.
Assim, simbolizar significa ressignificar. Significa trazer para a dimenso
simblica um significado diferente. Isso muito forte para pessoas que passaram
por experincias traumticas. Pessoas que normalmente trazem no seu histrico
de vida experincias traumticas. A elaborao desse trauma uma elaborao,
quando ela bem-sucedida, ela promove experincias de resilincia, essas
experincias normalmente passam pela mediao do simblico. pelo simblico
que ns conseguimos ressignificar, muitas vezes, os traumas da vida, as
incompreenses e todos os traumas, sejam eles fsicos, sejam eles psquicos ou
emocionais que a vida nos apresenta tambm como desafio de superao.
Ento, muitas vezes, o simblico quem consegue fazer essa mediao.
O simblico que consegue revestir essa experincia de significado e apontar
para os caminhos de resilincia.
Jung pontuou a respeito da funo transcendente do smbolo. O smbolo
tinha uma funo transcendente, ou seja, a experincia simblica apontava do
prprio ego, para fora do ensimesmamento. A, essa funo transcendente
permite o contato da conscincia com o inconsciente, do ego, com o self, o
ncleo
Convm lembrar que por transcendente, Jung no entendia uma
qualidade metafsica, ou seja, oposta imanncia. Isso importante lembrar,
para o Jung no existe imanncia sem transcendncia e no existe
transcendncia sem imanncia, mas de fato de que, por meio dessa funo, se
cria conexo entre o inconsciente e consciente.
Jung considerava o poder transformador de energia. Chamava ateno
para o smbolo como um carter transformador de energia, para o estilo
transformador e psquico da energia, para o seu poder curativo e restaurador
O inconsciente quando se manifesta, por exemplo, por meio dos sonhos,
se manifesta por meio de smbolos. Quando ele se manifesta por sintomas, ele
se manifesta tambm por sintomas simblicos. Ele tambm se manifesta por
sincronicidade e por imaginao ativa. E todas essas experincias esto
marcadas pela vida simblica.
Jung chamava ateno muito para esse carter transformador da energia.
Jung tambm falava muito dos smbolos tanto no contexto individual, como no
contexto coletivo. Isso no significa que o indivduo produza smbolos por si s,
mas significa que os indivduos no seu caminho de individuao eles
conseguem, muitas vezes, se conectar com o inconsciente coletivo e trazer
tona experincias simblicas muito ricas e vlidas.
Jung dedicou grande interesse na compreenso da Mandala que, para
ele, era a expresso do Self e do processo de individuao 6. Jung dedicou
grande interessa na compreenso da Mandala, que para ele era expresso do
self e do processo de individuao. Quer dizer, os smbolos variados
acompanham etapas do processo como se abrissem um caminho. Jung
colocava que a experincia simblica ela caminhava pari passu ao processo de
individuao, que, invariavelmente, acompanha a vida daqueles que se propem
ao autoconhecimento.
7Para maiores informaes ver: SILVEIRA, Nise da. Imagens do inconsciente. Rio de Janeiro:
Alhambra, 1981. SILVEIRA, Nise da. Casa das Palmeiras. A emoo de lidar. Uma experincia
em psiquiatria. Rio de Janeiro: Alhambra. 1986. SILVEIRA, Nise da. O mundo das imagens.
So Paulo: tica, 1992.
Em O Homem e seus Smbolos Jung acentua que o homem s se realiza
atravs do conhecimento e aceitao do seu inconsciente conhecimento que
ele adquire por intermdio dos sonhos e seus smbolos. Dessa forma, quando a
mente explora um smbolo, conduzida a ideias que esto fora do alcance.
A imaginao simblica pode ser considerada uma via inicitica na qual o
ser humano recebe do inconsciente a oportunidade de ampliar a sua
conscincia. Por isso como disse Malena, no voc (seu ego) que escolhe o
smbolo, o smbolo que te escolhe. Ao acordar e lembrar de um sonho cabe
ao ego aceitar que a existncia simblica est para alm dos limites do tempo e
do espao e da moldura moral a qual estamos mergulhados.
Nosso tempo marcado por uma fora racionalista centrpeta e por uma
moral religiosa repressora (ambas a servio do mercado) leva os indivduos a
desconsiderarem a vivncia simblica seja por preconceitos religiosos,
intelectuais ou morais. Se conseguirmos diferenciar julgamentos
morais/racionais e religiosos de reconhecimento objetivo da vida simblica
perceberemos que heris, faunos, lobas, lees, estrelas, mandalas, espadas,
rvores, sis, luas, fogo, gua, vento, chuva, vivem dentro de ns e expressam
uma nfima partcula das foras arquetpicas.
Como os smbolos so pontes que se constroem na imaginao e, se
imaginao, tambm transgresso. o carter da rebeldia, mas tambm o
carter da unificao e o carter da individuao.
A psicologia de Jung um caminho possvel para achar a nova envoltura,
uma nova linguagem, uma nova postura capaz de orientar o atual homem,
racional, a evocar nele a compreenso para o simblico. Assim, a psicologia
capaz de fazer justia a saudade das origens, recorrendo ao smbolo eterno
mediador entre o que apreensvel pelo raciocnio e o que no . Ento, nesse
sentido, todo mito e todo smbolo precisa se reatualizar.
Referncias