Aula 12 Xxi PDF

Aula 12
Direito Civil p/ XXI Exame de Ordem - OAB

Professor: Paulo H M Sousa
DIREITO CIVIL OAB XXI
Teoria e Questes
Aula 12 Prof. Paulo H M Sousa
AULA 12
DIREITO DE FAMLIA II
Sumrio
Sumrio .............................................................................................. 1
Consideraes Iniciais ............................................................................ 2
16. PARENTESCO E FILIAO .................................................................. 3
16.1. Regras de parentesco .................................................................. 3
16.2. Regras de filiao ....................................................................... 5
16.3. Aes de filiao......................................................................... 6
16.3.1 Reconhecimento voluntrio de paternidade ................................. 6
16.3.2 Averiguao oficiosa de paternidade .......................................... 8
16.3.3 Oposio ao reconhecimento de paternidade ............................... 9
16.3.4 Anulao de reconhecimento .................................................... 9
16.3.5 Investigao de paternidade .................................................. 10
16.3.6 Investigao de maternidade.................................................. 10
16.4. Poder familiar .......................................................................... 11
16.5. Guarda ................................................................................... 12
16.6. Tutela..................................................................................... 15
16.7. Curatela .................................................................................. 18
16.8. Adoo ................................................................................... 22
17. ALIMENTOS .................................................................................. 22
17.1. Regras de alimentos.................................................................. 22
17.2. Aes de alimentos ................................................................... 29
17.2.1 Ao de fixao de alimentos ................................................. 29
17.2.2 Ao de alimentos gravdicos.................................................. 31
17.2.3 Ao de execuo de alimentos .............................................. 31
17.2.4 Ao de exonerao de alimentos............................................ 32
Lista de Questes da Aula ..................................................................... 32
Consideraes Finais ............................................................................ 35
Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 35

Teoria e Questes
AULA 12 DIREITO DE FAMLIA II
Consideraes Iniciais
Na aula passada, tratamos da primeira parte do Direito de Famlia, o quarto Livro
da Parte Especial (lembrando que j vimos o primeiro e o terceiro Livros, e o
segundo o Livro do Direito de Empresa, que visto l pelo Direito Empresarial)
do CC/2002. Vimos as regras gerais sobre o casamento e a unio estvel e, na
sequncia, os regimes de bens existentes no Direito brasileiro.
Na aula de hoje, falaremos da segunda e ltima parte do Direito de Famlia,
fechando este Livro do Cdigo. Trataremos do parentesco e da filiao, dois
temas que merecem a sua ateno porque podem facilmente ser criadas
inmeras pegadinhas; alm da parte de alimentos, que super importante tanto
na 1 Fase quanto na 2 Fase de Direito Civil e tem grandes repercusses e
influncia no/do Direito Processual; e um terceiro tpico relativo parte do poder
familiar, quando nos aproximamos bastante do ECA e, por isso, trataremos desse
item de maneira mais superficial, j que essa matria apenas tangencia o Direito
Civil, numa perspectiva mais restrita e tradicional, e voc a v em aulas
especficas.
Com isso, iniciaremos, na aula subsequente, o ltimo dos Livros do CC/2002, que
trata do Direito das Sucesses. Nosso contedo comea a se aproximar o fim, o
que significa dizer que comeamos a nos aproximar do Exame!
Vale lembrar que das provas de 1 Fase de Direito Civil dos ltimos 20
Exames da OAB, tivemos 18 questes sobre o Direito de Famlia, ou seja,
quase uma questo por Exame. Destaco que no III Exame tivemos 4
questes inteiras sobre Direito de Famlia. Alm disso, esse um tema que,
na prtica de um advogado na rea cvel certamente aparecer com frequncia
e, mesmo que voc advogue em outras reas, certamente algum aparecer com
alguma questo sobre o assunto.
No ltimo Exame, o XIX, tivemos duas questes de Direito de Famlia.
Como em alguns exames, vez ou outra, no cai uma questo sobre o
Direito de Famlia, difcil dizer se no prximo teremos uma questo,
pelo que voc deve ficar atento, preparado para eventualmente uma
questo que envolva um dos temas sobre os quais trataremos hoje.
Vamos l...

Teoria e Questes
16. PARENTESCO E FILIAO

16.1. Regras de parentesco
O parentesco pode se originar por consanguinidade, socioafetividade e
afinidade, como j mencionei antes, e estabelece, mais ou menos, o art. 1.593
do CC/2002.
O parentesco se analisa por graus, na linha reta e na
linha colateral, ou, numa perspectiva mais visual, na
vertical, para cima e para baixo, e na horizontal, para os lados, nos termos
dos arts. 1.591 e 1.592, respectivamente.
A contagem de graus, se d, na linha reta, os graus de
parentesco pelo nmero de geraes, e, na colateral,
tambm pelo nmero delas, subindo de um dos
parentes at ao ascendente comum, e descendo at
encontrar o outro parente (art. 1.594 do CC/2002).
Assim, sou parente, em linha reta, em primeiro grau, do meu pai; parente em
linha reta, em segundo grau, do meu neto. O parentesco em linha reta vai ao
infinito (art. 1.591), para cima e para baixo: pai, av, bisav etc., e filha, neta,
bisneta etc.
Igualmente, sou parente, em linha colateral, em segundo grau, do meu irmo
(um grau de mim at meu pai e mais um grau do meu pai at meu irmo);
parente em linha colateral, em terceiro grau, da minha t ia (dois graus de mim
at meu av e mais um grau do meu av at minha tia, sua filha); parente em
linha colateral, em quarto grau, do meu primo (dois graus de mim at meu av
e mais dois graus do meu av at meu primo, seu neto). Por lgica, portanto,
inexiste parentesco colateral de primeiro grau, pois sempre ser necessrio
chegar ao ancestral comum, o que j d um grau. O parentesco colateral vai at
o quarto grau (art. 1.592), ou seja, chega apenas at meu primo, at o neto de
meu irmo e meu tio-av.
Cuidado, no confunda! Usualmente usamos a
contagem de graus cannica (primo-irmo, ou primo
de primeiro grau), que no utilizada pelo CC/2002.
No parentesco por afinidade (parentes de meu cnjuge ou companheiro, segundo
regra do art. 1.595), utiliza-se a mesma forma de contagem, por simetria. Assim,
minha sogra minha parenta em linha reta por afinidade, em primeiro grau; meu
cunhado meu parente em linha colateral por afinidade, em segundo grau.
Porm, no caso do parentesco por afinidade, a contagem limita-se aos
ascendentes, aos descendentes e aos irmos do cnjuge ou
companheiro. Os demais parentes, parentes no so, como o concunhado, o
primo do cnjuge, seus tios etc. A dissoluo do
casamento ou da unio estvel extingue o parentesco
por afinidade colateral, mas mantm o parentesco na
linha reta (2), pelo que se pode casar com a cunhada, mas no com a sogra,
aps o divrcio.

Teoria e Questes
Os efeitos do parentesco so muitos, mas, para ns, importa mencionar trs:
1. Testemunho em processo judicial

No podem testemunhar o cnjuge, ascendentes e descendentes
de qualquer grau, colaterais at o terceiro grau, sejam estes
consanguneos ou afins (art. 447, 2, inc. I do CPC)
2. Impedimento matrimonial
Visto no captulo anterior, impede que determinados parentes se
casem
3. Dever de prestar alimentos

Veremos frente
bisavs
av av
tia tio me pai sogro sogra
primo cunhada irmo EU esposa cunhado
sobrinho filho nora sobrinho
neto

Teoria e Questes
Linha reta
3 grau
Linha reta Linha reta

2 grau 2 grau
Linha colater. Linha reta Linha reta Afinidade Afinidade

- 3 grau 1 grau 1 grau 1 grau 1 grau
Linha colater. Afinidade Linha colater. Afinidade

4 grau 1 grau 2 grau EU - 2 grau
Linha colater. Linha reta Afinidade Afinidade

3 grau 1 grau 1 grau 3 grau
Linha reta
2 grau
16.2. Regras de filiao

Por aplicao do art. 227, 6 da CF/1988, independe a origem do filho, pois
todos so considerados iguais, sendo discriminatria qualquer
qualificao. Nesse sentido, o art. 1.596 do CC/2002 esclarece que os filhos,
havidos ou no da relao de casamento, ou por adoo, tero os mesmos
direitos e qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias
relativas filiao.
Igualmente, o art. 5 da Lei 8.560/1992 estabelece que no registro de
nascimento no se far qualquer referncia natureza da filiao, sua
ordem em relao a outros irmos do mesmo prenome, exceto gmeos,
ao lugar e cartrio do casamento dos pais e ao estado civil destes. No
mesmo sentido, o art. 6 dessa lei aclara que nas certides de nascimento no
constaro indcios de a concepo haver sido decorrente de relao
extraconjugal.
Em regra, a filiao prova-se pela certido do termo de nascimento
registrada no Registro Civil, segundo o art. 1.603. Na falta ou defeito do termo
de nascimento, poder provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em
direito (art. 1.605 do CC/2002).
O Cdigo, para suprir esse problema, apresenta uma srie de presunes de
paternidade (arts. 1.597 a 1.600 e 1.602), que atualmente perderam o sentido,
em vista da possibilidade de prova cromossmica, os testes de DNA. Essas
presunes, embora superadas, ainda podem ser
aplicadas, mas apenas em relao ao casamento, no
sendo aplicveis unio estvel, j que ela uma unio
de fato, que precisa de dilao probatria para ser

Teoria e Questes
estabelecida com o grau de certeza automaticamente existente no casamento

(pela certido de casamento, que documento pblico).
De outro lado, a maternidade era sempre presumida, absolutamente (no admitia
prova em contrrio), em relao mulher que paria a criana; novamente, isso
perde o sentido com a possibilidade de maternidade por substituio (barriga de
aluguel).
Em caso de fecundao artificial, o art. 1.597, nos incs. III a V, estabelece a
paternidade ainda que o genitor j tenha morrido, na chamada inseminao post
mortem homloga (gametas do prprio pai/me) ou heterloga (gametas de um
doador, que no o pai/me).
Em qualquer caso, cabe ao homem ou mulher,
exclusivamente, o direito de contestar a
paternidade/maternidade dos filhos, sendo tal ao
imprescritvel (art. 1.601 do CC/2002). No entanto,
contestada a filiao, os herdeiros do impugnante tm direito de prosseguir
na ao, segundo o pargrafo nico.
De outro lado, o art. 1.606 estabelece que a ao declaratria de prova de filiao
compete ao filho, enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor
ou incapaz. Igualmente, se iniciada a ao pelo filho, os herdeiros podero
continu-la, salvo se julgado extinto o processo, como dita o pargrafo nico.
De qualquer forma, ningum pode vindicar estado contrrio ao que resulta
do registro de nascimento, salvo provando-se erro ou falsidade do
registro (art. 1.604 do CC/2002).
Vimos algumas das aes que envolvem filiao no corpo desse item. Vejamos,
agora, cada uma delas, detalhadamente:
16.3. Aes de filiao

16.3.1 Reconhecimento voluntrio de paternidade
O art. 1.609 do CC/2002 e o art. 1 da Lei 8.560/1992
estabelecem que o reconhecimento dos filhos
irrevogvel (perfilhao) e ser feito:
I - no registro de nascimento. Nesse caso, exige-se a presena do pai para o registro, no
podendo a me o fazer, por si. Se a me mencionar o nome do pai, haver a investigao
oficiosa, como veremos.
II - por escritura pblica ou escrito particular, arquivado em cartrio;
III - por testamento, ainda que incidentalmente manifestado;
IV - por manifestao expressa e direta perante o juiz, ainda que o reconhecimento n o
haja sido o objeto nico e principal do ato que o contm.

Teoria e Questes
Questo 39 XIX Exame da OAB

Jlio, casado com Isabela durante 23 anos, com quem teve 3 filhos, durante
audincia realizada em ao de divrcio cumulada com partilha de bens
proposta por Isabela, reconhece, perante o Juzo de Famlia, um filho havido
de relacionamento extraconjugal. Posteriormente, arrependido, Jlio deseja
revogar tal reconhecimento.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) O reconhecimento de filho s vlido se for realizado por escritura pblica
ou testamento.
B) O reconhecimento de filho realizado por Jlio perante o Juzo de Famlia
ato irrevogvel.
C) O reconhecimento de filho em Juzo s tem validade em ao prpria com
essa finalidade.
D) Jlio s poderia revogar o ato se este tivesse sido realizado por
testamento.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, j que o art. 1.609 permite outras hipteses de
reconhecimento voluntrio de filho.
A alternativa B est correta, segundo o mesmo art. 1.609.
A alternativa C est incorreta, pois o inc. IV do art. 1.609 claro no sentido
contrrio: por manifestao expressa e direta perante o juiz, ainda que o
reconhecimento no haja sido o objeto nico e principal do ato que o contm.
A alternativa D est incorreta, dado que o ate irrevogvel, s podendo ser
anulado em caso de erro ou coao, mas jamais revogado, segundo o
supramencionado art. 1.609.
Nesse sentido, o pargrafo nico do art. 1.609 estatui que o reconhecimento
pode at mesmo preceder o nascimento do filho ou ser
posterior ao seu falecimento, se ele deixar
descendentes. Esse reconhecimento no pode ser
revogado, em qualquer hiptese (art. 1.610).
Porm, vedado legitimar e reconhecer filho na ata do casamento,
segundo o art. 3 da Lei 8.560/1992. Igualmente, so ineficazes a condio e
o termo apostos ao ato de reconhecimento do filho (art.
1.613). No entanto, conforme estabelece o art. 1.614, o
filho maior no pode ser reconhecido sem o seu
consentimento, j que no mais (relativa ou
absolutamente) incapaz.

Teoria e Questes
O filho reconhecido, menor, ficar sob a guarda do genitor que o

reconheceu, e, se ambos o reconheceram e no houver acordo, sob a de quem
melhor atender aos interesses do menor (art. 1.612).
Questo 34 VII Exame da OAB

A respeito da perfilhao correto dizer que
A) constitui ato formal, de livre vontade, irretratvel, incondicional e
personalssimo.
B) se torna perfeita exclusivamente por escritura pblica ou instrumento
particular.
C) no admite o reconhecimento de filhos j falecidos, quando estes hajam
deixado descendentes.
D) em se tratando de filhos maiores, dispensa se o consentimento destes.
Comentrios
Essa questo no era difcil, o difcil era saber sobre o que ela tratava, j que no
se conhece a situao com esse nome. Lembra o que perfilhao? Nada mais
do que o nome gourmet do reconhecimento dos filhos...
A alternativa A est correta, pois o art. 1.609 estabelece que o reconhecimento
dos filhos s pode ser feito de determinadas maneiras (formas), sendo
irretratvel (art. 1.609), incondicional (art. 1.613) e personalssimo (1.607).
A alternativa B est incorreta, conforme j dissemos anteriormente, nos termos
do art. 1.609.
A alternativa C est incorreta, consoante regra do art. 1.609, pargrafo nico:
O reconhecimento pode preceder o nascimento do filho ou ser posterior ao seu
falecimento, se ele deixar descendentes.
A alternativa D est incorreta, mesmo de acordo com uma noo geral, j que
o filho, por ser maior, capaz, pelo que no se pode constituir ou criar uma nova
relao jurdica sem seu consentimento. Nesse sentido, o art. 1.614: O filho
maior no pode ser reconhecido sem o seu consentimento, e o menor pode
impugnar o reconhecimento, nos quatro anos que se seguirem maioridade, ou
emancipao.
16.3.2 Averiguao oficiosa de paternidade

O art. 2 da Lei 8.560/1992 diz que em registro de nascimento de menor
apenas com a maternidade estabelecida, o oficial remeter ao juiz
certido integral do registro e o nome e prenome, profisso, identidade
e residncia do suposto pai, a fim de ser averiguada oficiosamente a
procedncia da alegao.

Teoria e Questes
Recebida a averiguao, o 1 determina que o juiz notifique o suposto pai para

que se manifeste sobre a paternidade que lhe atribuda. Se entender
necessrio, determinar que a diligncia seja realizada em segredo de justia
(2), especialmente nos casos de pai j casado.
Se o caso do suposto pai confirmar expressamente a paternidade, ser lavrado
termo de reconhecimento e remetida certido ao oficial do registro, para a devida
averbao (3).
Ao contrrio, se o suposto pai, em 30 dias, no atender
a notificao judicial, ou negar a alegada paternidade,
o juiz remeter os autos ao representante do MP para
que intente a ao de investigao de paternidade
(4). Porm, diz o 6, a iniciativa do MP no impede a quem tenha legtimo
interesse de intentar investigao, visando a obter o pretendido reconhecimento
da paternidade.
Curiosamente, o 5 estabelece que se negada a paternidade ou omisso o
suposto pai em responder, dispensvel o ajuizamento de ao de
investigao de paternidade pelo MP se a criana for encaminhada para
adoo.
16.3.3 Oposio ao reconhecimento de paternidade

Art. 4 da Lei 8.560/1992 aclara que o filho maior no
pode ser reconhecido sem o seu consentimento. Por
sua vez, o art. 1.614 do CC/2002, complementando a lei
especial, estatui que o menor pode impugnar o reconhecimento, nos quatro anos
que se seguirem maioridade ou emancipao.
16.3.4 Anulao de reconhecimento

A anulao do reconhecimento controversa.
Porm, como vimos, o art. 1.604 do CC/2002 estabelece que ningum pode
vindicar estado contrrio ao que resulta do registro de nascimento, salvo
provando-se erro ou falsidade do registro.
Assim, apenas e to somente se o registro contiver erro
ou falsidade, pode haver a ao de anulao de
reconhecimento.
Igualmente, segundo o art. 1.608, quando a maternidade constar do termo do
nascimento do filho, a me s poder contest-la, provando a falsidade do termo,
ou das declaraes nele contidas.
So, assim, as situaes que abrangem:

Teoria e Questes
Ao negatria de Ao negatria de Ao negatria de

paternidade maternidade filiao
Pai a move em face Me a move em face Filho a move em face
do filho do filho da me, do pai ou de
ambos
16.3.5 Investigao de paternidade

O art. 1.616 do CC/2002 estabelece que a sentena que julgar procedente a ao
de investigao produzir os mesmos efeitos do reconhecimento. Por outro lado,
qualquer pessoa, que justo interesse tenha, pode
contestar a ao de investigao de paternidade, ou
maternidade, e no apenas o suposto pai ou suposta
me (art. 1.615).
J o art. 2-A Lei 8.560/1992 estabelece que na ao de investigao de
paternidade, todos os meios legais sero hbeis para provar a verdade dos fatos.
Com o desenvolvimento dos testes genticos, porm, a esmagadora maioria das
investigaes resume-se a ele. Por isso, o pargrafo nico
desse artigo esclarece que a recusa do ru em se
submeter ao exame de DNA gerar a presuno da
paternidade, a ser apreciada em conjunto com o
contexto probatrio.
Por fim, em geral o reconhecimento de paternidade no a pretenso final de
quem pretende obter o reconhecimento, mas um dos efeitos dele, que so os
alimentos. Por isso, o art. 7 da Lei exige que o juiz, sempre que na sentena
se reconhecer a paternidade, fixe os alimentos provisionais ou
definitivos do reconhecido que deles necessite.
16.3.6 Investigao de maternidade

Com as possibilidades trazidas pela maternidade por substituio, so mais
frequentes os casos de investigao de maternidade. O art. 27 do ECA afirma que
o reconhecimento do estado de filiao direito
personalssimo, indisponvel e imprescritve l,
podendo ser exercitado contra os pais ou seus
herdeiros, sem qualquer restrio.
Por isso, no h vedao investigao de maternidade, sobretudo em o virtual
trmino da presuno absoluta de maternidade. A ao de investigao de
maternidade, assim, segue os mesmos moldes da de paternidade, com os devidos
acertos.

Teoria e Questes
16.4. Poder familiar

Em regra, o poder familiar exercido pelos pais, enquanto durar a
menoridade, como dispe o art. 1.630 do CC/2002. A isso independe o estado
civil dos pais, ou seja, mesmo que divorciados (art. 1.634), solteiros e/ou
casados ou em unio estvel novamente (art. 1.636), o
poder familiar integralmente mantido. Igualmente,
ambos os membros do casal exercem o poder familiar em
igualmente, como estatui o art. 226, 5 da CF/1988.
Compe o poder familiar, segundo o art. 1.634 do CC/2002:
I - dirigir-lhes a criao e a educao;
II - exercer a guarda;
III - conceder ou negar consentimento para casarem;
IV - conceder ou negar consentimento para viajarem ao exterior;
V - conceder ou negar consentimento para mudarem a residncia permanente para outro
Municpio;
VI - nomear tutor, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o sobrevivo no puder exercer
o poder familiar;
VII - represent-los judicial e extrajudicialmente at os 16 anos, nos atos da vida civil, e
assisti-los, aps essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento
(previso do art. 1.690, igualmente);
VIII - reclam-los de quem ilegalmente os detenha;
IX - exigir que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e
condio.
O art. 1.689, inc. II, estabelece ainda que os pais tm a administrao dos
bens dos filhos menores sob sua autoridade, sendo usufruturios desses
bens (inc. I). Nesse sentido, ort. 1.690, pargrafo nico, estabelece que os pais
devem decidir em comum as questes relativas aos filhos e a seus bens; havendo
divergncia, poder qualquer deles recorrer ao juiz para a soluo necessria.
Eles, na administrao, no podem os pais alienar ou gravar os imveis dos
filhos, nem contrair, em nome deles, obrigaes que
ultrapassem os limites da simples administrao,
salvo por necessidade ou evidente interesse da prole,
mediante prvia autorizao do juiz, por fora do art.
1.691 do CC/2002. Caso o faam, na dico do pargrafo nico, podem pleitear
a declarao de nulidade desses atos os prprios filhos, se us herdeiros e o
representante legal.
Excluem-se, porm, do usufruto e da administrao dos pais (art. 1.693), os bens
adquiridos pelo filho antes do reconhecimento da paternidade/maternidade, os
valores auferidos pelo maior de 16 anos no exerccio da prof isso, os bens
deixados ou doados ao filho sob condio de no serem usufrudos ou
administrados pelos pais e os bens que aos filhos couberem na herana, quando
os pais forem excludos da sucesso.
De outro lado, extingue-se o poder familiar, na forma do art. 1.635:

Teoria e Questes
I - pela morte dos pais ou do filho;

II - pela emancipao;
III - pela maioridade;
IV - pela adoo;
V - por deciso judicial, segundo o art. 1.638, quando o genitor castigar imoderadamente o
filho, deixar o filho em abandono, praticar atos contrrios moral e aos bons costumes, ou
reiteradamente abusar de sua autoridade, faltando aos deveres a eles inerentes ou
arruinando os bens dos filhos.
Por outro lado, pode o poder familiar no ser extinto,

mas suspenso. So os casos do art. 1.637 do CC/2002
(se os pais abusarem de sua autoridade, faltando aos
deveres a eles inerentes ou arruinando os bens dos filhos, cabe ao juiz,
requerendo algum parente, ou o MP, adotar a medida que lhe parea reclamada
pela segurana do menor e seus haveres, at suspendendo o poder familiar,
quando convenha), art. 1.637, pargrafo nico (suspende-se o exerccio do
poder familiar ao pai ou me condenados por sentena irrecorrvel, em virtude
de crime cuja pena exceda a 2 anos de priso), e do art. 24 do ECA, que
remete aos deveres do art. 22 (aos pais incumbe o dever de sustento, guarda
e educao dos filhos menores, cabendo-lhes ainda, no interesse destes, a
obrigao de cumprir e fazer cumprir as determinaes judiciais).
O procedimento para perda e suspenso do poder familiar esto disciplinados nos
arts. 155 e ss. do ECA, pelo que deixarei para essa disciplina maiores explicaes.
Por outro lado, o exerccio do poder familiar pode no ser feito pelos prprios
pais, como ocorre comumente. Entram, a, as figuras da famlia extensa e da
famlia substituta, que igualmente so vistas pelo ECA. Por isso, passaremos
direto para a anlise das situaes de poder familiar tradicionais, regidas pelo
CC/2002.
16.5. Guarda
O exerccio do poder familiar se d, em geral, por intermdio da guarda. O art.
1.583 do CC/2002 estabelece que a guarda ser unilateral ou compartilhada.
Compreende-se por guarda unilateral a atribuda a um s dos genitores ou
a algum que o substitua, se o juiz verificar que o filho no deve
permanecer sob a guarda do pai ou da me (art. 1.584, 5), segundo o art.
1.583, 1. A guarda unilateral obriga o pai ou a me
que no a detenha a supervisionar os interesses dos
filhos, e, para possibilitar tal superviso, qualquer dos
genitores sempre ser parte legtima para solicitar
informaes e/ou prestao de contas, objetivas ou subjetivas, em assuntos ou
situaes que direta ou indiretamente afetem a sade fsica e psicolgica e a
educao de seus filhos (5).
Por lgica, o genitor que contrair novas npcias no perde o direito de ter
consigo os filhos, que s lhe podero ser retirados por mandado judicial,
provado que no so tratados convenientemente (art. 1.588). Nesse caso,

Teoria e Questes
deve-se estabelecer o regime de visitao ao genitor que no detenha a guarda,

segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, mantendo o
poder de fiscalizar a manuteno e a educao dos filhos (art. 1.589).
De modo a evitar o rompimento dos laos familiares da criana ou adolescente
com a famlia do genitor que no detm a guarda, o pargrafo nico do art. 1.589
estipula que o direito de visita se estende a qualquer dos avs, a critrio
do juiz, observados os interesses da criana ou do adolescente.
A guarda compartilhada, por sua vez, ocorre quando
h responsabilizao conjunta e o exerccio de
direitos e deveres do pai e da me que no vivam sob o mesmo teto,
concernentes ao poder familiar dos filhos comuns (art. 1.583, 1). Na
guarda compartilhada, o tempo de convvio com os filhos deve ser dividido
de forma equilibrada entre os pais, sempre tendo em vista as condies
fticas e os interesses dos filhos (2). Caso os pais habitem em cidades
diferentes, a cidade considerada base de moradia dos filhos ser aquela que
melhor atender aos interesses desses (3).
A guarda, unilateral ou compartilhada, poder ser requerida, por consenso, pelos
pais, em ao autnoma ou em medida cautelar, ou decretada pelo juiz, em
ateno a necessidades especficas do filho (art. 1.584). Em
regra, o juiz deve estabelecer a guarda
compartilhada, mesmo que no haja acordo entre os
pais, salvo se um dos genitores declarar ao
magistrado que no deseja a guarda do menor (2).
Na audincia de conciliao, o juiz informar aos pais o significado da guarda
compartilhada, a sua importncia, a similitude de deveres e direitos atribudos
aos genitores e as sanes pelo descumprimento de suas clusulas (art. 1.584,
1). Na sequncia, para estabelecer as atribuies dos pais e os perodos de
convivncia sob guarda compartilhada, o juiz poder basear-se em orientao de
equipe interdisciplinar, que dever visar diviso equilibrada do tempo com o
pai e com a me (3).
Por isso, a alterao no autorizada ou o
descumprimento imotivado de clusula de guarda
unilateral ou compartilhada poder implicar a reduo
de prerrogativas atribudas ao seu detentor (4).
Tendo em vista o melhor interesse da criana, princpio basilar do ECA, o art.
1.585 do CC/2002 exige que em sede de medida cautelar de separao de corpos,
de guarda ou em outra sede de fixao liminar de guarda, a deciso, mesmo
que provisria, ser proferida preferencialmente aps a oitiva de ambas
as partes perante o juiz, salvo se a proteo aos interesses dos filhos
exigir a concesso de liminar sem a oitiva da outra parte.
O Cdigo, nesse sentido, visa impedir a alienao
parental, que a interferncia na formao
psicolgica da criana ou do adolescente promovida
ou induzida por um dos genitores, pelos avs ou pelos que tenham a

Teoria e Questes
criana ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia para

que repudie genitor ou que cause prejuzo ao estabelecimento ou
manuteno de vnculos com este, segundo preconiza o art. 2 da Lei
12.318/2010.
Exceo, atualmente
Guarda unilateral Mantm o poder familiar do outro cnjuge
Efeito: direito de visitao
Regra
Guarda compartilhada Mantm o poder familiar do outro cnjuge
Efeito: distribuio de horrios
Por outro lado, a guarda pode no estar contida no poder familiar, sejam os pais
em unio (casamento ou unio estvel) ou separados (de fato, de direito ou
divorciados), ou mesmo no caso de famlia monoparental. Nesse sentido, ela se
trata da modalidade mais simples de colocao em famlia substituta, tornando o
responsvel o guardio da criana ou adolescente.
A guarda, ento, obriga a prestao de assistncia material, moral e educacional
criana ou adolescente, conferindo a seu detentor o direito de opor-se a
terceiros, inclusive aos pais (art. 33 do ECA). Ela serve para regularizar a posse
de fato, podendo ser deferida, liminar ou incidentalmente, nos procedimentos de
tutela e adoo (1), ou, excepcionalmente, para atender a situaes peculiares
ou suprir a falta eventual dos pais ou responsvel (2).
O guardio, nesse sentido, no detm, ao menos momentaneamente, o
poder familiar, pelo que a guarda de criana ou adolescente a terceiros
no impede o exerccio do direito de visitas pelos pais, assim como o
dever de prestar alimentos, exceto quando da preparao para adoo ou
deciso em contrrio do juiz, por interesse maior do menor (4).
Comum , de maneira temporria e excepcional, para evitar o acolhimento
institucional, como dita o art. 34, 1, o estabelecimento de guarda para famlia
substituta, previamente cadastrada no programa de acolhimento familiar (2).
Por isso, tem essa modalidade de guarda carter precrio, podendo ser revogada
a qualquer tempo (art. 35 do ECA).
Por fim, estabelece claramente o art. 1.590 que as
disposies relativas guarda aos filhos menores
estendem-se tambm aos filhos maiores incapazes.

Teoria e Questes
16.6. Tutela
Em geral, os genitores detm a guarda dos filhos. Porm, em determinadas
situaes, so os filhos menores so postos em tutela, na dico do art. 36 do
ECA. Isso ocorrer com o falecimento ou ausncia dos pais ou quando os
pais perderem o poder familiar, seja temporariamente (suspenso), seja
definitivamente (perda), segundo o art. 1.728 do CC/2002 c/c art. 37,
pargrafo nico do ECA. Os filhos maiores e incapazes e
os relativamente incapazes, entre 16 e 18 anos, se
tambm incapazes por doena mental, so colocados
sob curatela, como veremos adiante.
A escolha do tutor cabe, em princpio, a ambos os pais, em conjunto (art. 1.729),
desde que detenha o poder familiar (art. 1.730), caso conste t al deciso em
algum documento autntico (art. 1.729, pargrafo nico), como um testamento
ou escrito particular, at. Veja-se que apenas os pais podem nomear tutor, e
ningum mais.
Porm, a escolha dos genitores se condiciona observncia de que o tutor
indicado a indicao mais vantajosa ao tutelado, inexistindo outro em
condies melhores (art. 37, pargrafo nico do ECA). Por isso, o art. 1.733
estabelece que se houver mais de um irmo, todos devem ter um nico
tutor. No caso de ser nomeado mais de um tutor por disposio testamentria
sem indicao de precedncia, entende-se que a tutela foi cometida ao primeiro,
e que os outros lhe sucedero pela ordem de nomeao, se ocorrer morte,
incapacidade, escusa ou qualquer outro impedimento (1).
Se os pais no tiverem escolhido o tutor, incumbe a
tutela aos parentes consanguneos do menor (art.
1.731), primeiro aos ascendentes, preferindo o de
grau mais prximo ao mais remoto e, na ausncia
destes, aos colaterais at o terceiro grau, preferindo
os mais prximos aos mais remotos, e, no mesmo grau, os mais velhos
aos mais novos.
Em qualquer dos casos, o juiz escolher entre eles o mais apto a exercer a tutela
em benefcio do menor. Consoante regra do art. 1.732, o juiz nomear tutor
idneo e residente no domiclio do menor:
I - na falta de tutor testamentrio ou legtimo;
II - quando estes forem excludos ou escusados da tutela;
III - quando removidos por no idneos o tutor legtimo e o testamentrio.
Porm, quem no for parente do menor no poder ser

obrigado a aceitar a tutela, se houver no lugar parente
idneo em condies de exerc-la, de acordo com o art.
1.737 do CC/2002.
As crianas e os adolescentes cujos pais forem desconhecidos, falecidos ou que
tiverem sido suspensos ou destitudos do poder familiar tero tutores nomeados

Teoria e Questes
pelo Juiz ou sero includos em programa de colocao familiar, na forma prevista

pelo ECA, na forma do art. 1.734 do CC/2002, como veremos na parte da adoo.
O Cdigo, ademais, limita o exerccio da tutela a determinadas pessoa s e, por
outro lado, dispensa alguns do encargo. Segundo o art. 1.735, no podem ser
tutores e sero exonerados da tutela, caso a exeram:
I - aqueles que no tiverem a livre administrao de seus bens;
II - aqueles que, no momento de lhes ser deferida a t utela, se acharem constitudos em
obrigao para com o menor, ou tiverem que fazer valer direitos contra este, e aqueles
cujos pais, filhos ou cnjuges tiverem demanda contra o menor. Nestes casos, antes de
assumir a tutela, o tutor declarar tudo o que o menor lhe deva, sob pena de no lhe poder
cobrar, enquanto exera a tutoria, salvo provando que no conhecia o dbito quando a
assumiu (art. 1.751);
III - os inimigos do menor, ou de seus pais, ou que tiverem sido por estes expressamente
excludos da tutela;
IV - os condenados por crime de furto, roubo, estelionato, falsidade, contra a famlia ou os
costumes, tenham ou no cumprido pena;
V - as pessoas de mau procedimento, ou falhas em probidade, e as culpadas de abuso em
tutorias anteriores;
VI - aqueles que exercerem funo pblica incompatvel com a boa administrao da tutela.
Por outro lado, podem escusar-se da tutela (art. 1.736 do CC/2002):

I - mulheres casadas ou em unio estvel;
II - maiores de 60 anos;
III - aqueles que tiverem sob sua autoridade mais de 3 filhos;
IV - os impossibilitados por enfermidade;
V - aqueles que habitarem longe do lugar onde se haja de exercer a tutela;
VI - aqueles que j exercerem tutela ou curatela;
VII - militares em servio.
Essas pessoas devem apresentar a escusa nos 10 dias subsequentes

designao, sob pena de entender-se renunciado o direito de aleg-la (art.
1.738). Na sequncia, o juiz julga e, se no admitir a escusa, exercer o nomeado
a tutela, enquanto o recurso interposto no tiver provimento, e responder desde
logo pelas perdas e danos que o menor venha a sofrer (art. 1.739 do CC/2002).
Iniciada a tutela, incumbe ao tutor, quanto pessoa do menor, segundo o art.
1.740, o dever de educao, defesa, alimentos, correo, bem como todos
os deveres que normalmente cabem aos pais, ouvida a opinio do menor,
se este j contar 12 anos de idade. Por isso, os tutores podem conservar
em seu poder dinheiro dos tutelados, no limite do necessrio para as
despesas ordinrias com o seu sustento, a sua educao e a
administrao de seus bens (art. 1.753). Porm, a
movimentao bancria depende de autorizao
judicial (art. 1.754, incisos).
Por outro lado, sob a inspeo do juiz, incumbe ao tutor administrar os bens do
tutelado (art. 1.741). Para tanto, pode o juiz nomear um protutor, para a

Teoria e Questes
fiscalizao dos atos do tutor (art. 1.742), bem como delegar a outras pessoas
fsicas ou jurdicas o exerccio parcial da tutela, caso os bens e interesses
administrativos exigirem conhecimentos tcnicos complexos ou realizados e m
lugares distantes do domiclio do tutor (art. 1.743 do CC/2002).
Os bens do menor sero entregues ao tutor mediante termo especificado deles e
seus valores, ainda que os pais o tenham dispensado (art. 1.745), num
testamento, por exemplo. Se o patrimnio do menor for de valor
considervel, poder o juiz condicionar o exerccio da
tutela prestao de cauo bastante, podendo
dispens-la se o tutor for de reconhecida idoneidade
(pargrafo nico).
Na administrao da pessoa e dos bens do tutelado, a responsabilidade do juiz
ser direta e pessoal, quando no tiver nomeado o tutor, ou no o houver feito
oportunamente e subsidiria, quando no tiver exigido garantia legal do tutor,
nem o removido, tanto que se tornou suspeito (art. 1.744, incisos).
No exerccio da tutela, compete ao tutor (art. 1.747):
I - representar o menor, at os 16 anos, nos atos da vida civil, e assisti-lo, aps essa idade,
nos atos em que for parte;
II - receber as rendas e penses do menor, e as quantias a ele devidas;
III - fazer-lhe as despesas de subsistncia e educao, bem como as de administrao,
conservao e melhoramentos de seus bens;
IV - alienar os bens do menor destinados a venda;
V - promover-lhe, mediante preo conveniente, o arrendamento de bens imveis.
Outros atos so de competncia do tutor, mas ele

necessitar de autorizao do juiz para exerc-los
(art. 1.748). Nesses casos, na falta de autorizao, a
eficcia de ato do tutor depende da aprovao posterior do juiz (pargrafo nico):
I - pagar as dvidas do menor;
II - aceitar por ele heranas, legados ou doaes, ainda que com encargos;
III - transigir;
IV - vender-lhe os bens mveis, cuja conservao no convier, e os imveis nos casos em
que for permitido. Os imveis pertencentes aos tutelados somente podem ser ven didos
quando houver manifesta vantagem, mediante prvia avaliao a aprovao judicial (art.
1.750);
V - propor em juzo as aes, ou nelas assistir o menor, e promover todas as diligncias,
assim como defend-lo nos pleitos contra ele movidos.
Outros atos so proibidos ao tutor, ainda que com a

autorizao judicial. So atos que geraro a nulidade
do ocorrido, segundo o art. 1.749:
I - adquirir por si, ou por interposta pessoa, mediante contrato particular, bens mveis ou
imveis pertencentes ao menor;
II - dispor dos bens do menor a ttulo gratuito;
III - constituir-se cessionrio de crdito ou de direito, contra o menor.

Teoria e Questes
O tutor responde pelos prejuzos que culposamente

causar ao tutelado, ou seja, trata-se de caso de
responsabilidade civil subjetiva, com afastamento da
responsabilidade em situaes de caso fortuito ou fora
maior, por exemplo. No entanto, ele tem direito a ser pago pelo que
realmente despender no exerccio da tutela, percebendo remunerao
proporcional importncia dos bens administrados, salvo no caso de tutela
exercida durante a colocao em famlia substitutiva (art. 1.752).
Igualmente, ao protutor ser arbitrada uma gratificao
mdica pela fiscalizao efetuada (1). Em qualquer caso,
so solidariamente responsveis pelos prejuzos as
pessoas s quais competia fiscalizar a atividade do tutor, e as que
concorreram para o dano (2).
Por isso, os tutores so obrigados a prestar contas da sua administrao, sempre
(art. 1.755), em regra, bienalmente, ou quando o juiz achar conveniente (art.
1.757).
Finda a tutela pela emancipao ou maioridade, a quitao do menor no
produzir efeito antes de aprovadas as contas pelo juiz, subsistindo inteira,
at ento, a responsabilidade do tutor (art. 1.758). Caso o tutor no possa
prestar contas (morte, ausncia ou interdio), seus herdeiros ou representantes
o faro (art. 1.759).
Cessa a condio de tutelado, ento, consoante regra do art. 1.763, com a
maioridade ou a emancipao do menor ou ao cair o menor sob o poder familiar,
no caso de reconhecimento ou adoo. Porm, s cessam
as funes do tutor (art. 1.764), com o fim do prazo
em que era obrigado a servir, ao sobrevir escusa
legtima ou ao ser removido.
O tutor obrigado a servir por espao de 2 anos (art.
1.765 do CC/2002), podendo requer, depois desse
prazo, a exonerao do encargo. Se continuar aps o
prazo, automaticamente reconduzido ao cargo (art.
1.198 do CPC), caso o juiz julgue conveniente (art. 1.765, pargrafo nico do
CC/2002). Porm, ser ele destitudo se for negligente ou prejudicar o tutelado,
de qualquer forma (art. 1.766 do CC/2002).
16.7. Curatela
A curatela segue, em linhas gerais, o mesmo funcionamento da tutela (art. 1.774
e 1.781). Porm, diferenciam-se em alguns aspectos, pois a tutela se
destina menoridade, pode ser feita por testamento
pelos pais, abrange sempre a pessoa e os bens do
tutelado e os poderes do tutor so amplos,
semelhana do poder dos pais (poder familiar).
J a curatela destina-se s limitaes da vontade, da ser, em geral, deferida
a maiores, conforme a nova redao do art. 1.767:

Teoria e Questes
I - aqueles que, por causa transitria ou permanente, no puderem exprimir sua vontade;
III - os brios habituais e os viciados em txico;
V - os prdigos.
Porm, o nascituro tambm se sujeita curatela, conforme previso do art.

1.779, caso o pai falea estando grvida a mulher, e no
tendo o poder familiar. Se a mulher estiver interdita, seu
curador ser o do nascituro. Alm do nascituro, o art. 22
(como vimos na Aula 0), estabelece que o ausente
tambm se sujeita curatela.
Foram excludos aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem
o necessrio discernimento para os atos da vida civil (inc. I); os deficientes
mentais (inc. III); os excepcionais sem completo desenvolvimento mental (inc.
IV); enfermo ou portador de deficincia fsica, a seu requerimento (art. 1.780).
Ademais, a curatela somente se defere judicialmente (art. 1.773). Ela pode
abranger apenas o patrimnio do curatelado (art. 1.782, no caso dos
prdigos, cuja interdio s o privar de, sem curador, emprestar, transigir, dar
quitao, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral,
os atos que no sejam de mera administrao) e tem limitao dos poderes do
curador, j que no se trata de equiparao do poder familiar.
Menores (incapacidade decorrente da idade, ou seja, menos de 16

anos)
Tutela Pode ser feita por testamento ou por deciso judicial

Abrange o tutelado e seus bens, sempre
D amplos poderes ao tutor, semelhana do poder familiar dos pais
sobre os filhos
Incapazes (maiores e incapazes , nascituros e ausentes)

Somente por decretao judicial
Curatela Abrange o curatelado e os bens ou apenas os bens (prdigos)

Delimita especificamente os poderes do curador, deixando o curatelado
com alguns poderes, a depender do caso
Um dos impactos mais profundos no Cdigo Civil da Lei 13.146/2015, o

Estatuto da Pessoa com Deficincia, foi justamente na curatela. Se antes
era bastante simples (ah, deficiente mental, coloca um curador),
agora a nova legislao traz uma complexidade (positiva) anlise mais
concreta das situaes.

Teoria e Questes
Houve, inclusive, nova redao para um dos artigos mais controversos e

discriminatrios do CC/2002, o art. 1.777, cuja redao passou a ser a
seguinte: As pessoas referidas no inciso I do art. 1.767 recebero todo o
apoio necessrio para ter preservado o direito convivncia familiar e
comunitria, sendo evitado o seu recolhimento em estabelecimento que
os afaste desse convvio.
Aqui tivemos um conflito de normas no tempo

bastante curioso. A Lei 13.146/2015, o Estatuto da
Pessoa com Deficincia EPD, foi aprovada em 06/07/2015, mas s
entrou em vigor em 07/01/2016. Por outro lado, a Lei 13.105/2015, o
NCPC, foi aprovado 16/03/2015 (ou seja, antes do EPD), mas s
entrou em vigor em 17/03/2016 (ou seja, depois do EPD). Alguns
artigos do CC/2002 foram modificados tanto pelo EPD quanto pelo
NCPC.
Como o EPD entrou em vigor antes, as modificaes que ele fez no
CC/2002 comearam a operar em 07/01/2016, mas com a entrada em
vigor no NCPC em 17/03/2016, diversas dessas mudanas caram por
terra. Ou seja, alguns artigos que foram modificados vigoraram apenas
entre 07/01/2016 e 17/03/2016, pouco mais de 2 meses.
Algumas das modificaes que o EPD fez no CC/2002 foram revogadas
pelo NCPC. E esse precisamente o problema, pois algumas dessas
normas eram importantes para a nova sistemtica implantada pelo
EPD. Em resumo, o NCPC ceifou parte dessas mudanas, que sequer
chegaram a ser efetivamente aplicadas, dado o tempo relativamente
curto que elas ficaram valendo.
Como resolver isso? A doutrina ainda se divide. Alguns dizem que
mesmo revogados, devem ser aplicados, analogicamente, os
dispositivos do EPD; outros dizem que os juristas tero de conseguir
adequadas as regras do NCPC e do EDP, harmonicamente; outros ainda
dizem que ser necessrio interveno legislativa, para que os artigos
revogados sejam desrevogados...
O que voc precisa entender aqui que ainda no temos soluo
adequada para parte desses problemas. E o que voc precisa saber?
Por hora, vamos nos ater quilo que est em vigor, ou seja, o CC/2002,
com as modificaes feitas pelo EPD e as modificaes posteriores
feitas pelo NCPC. Haver um ou outro ponto que ficar um tanto
problemtico, mas no temos muito o que fazer por enquanto...
Por isso, respire fundo e vamos l!
Para que nomeie curador, necessrio o procedimento de interdio. Em linhas

gerais, o procedimento de interdio passou a ser
regulamentado especificamente pelo CPC, no mais
pelo CC/2002. No entanto, algumas regras
permanecem em vigor.

Teoria e Questes
Aqui residem dois grandes problemas. O primeiro estabelecer quo limitado

algum para que se limite mais ou menos os poderes do curador. Nesse sentido,
o Estatuto da Pessoa com Deficincia, Lei 13.146/2015, altera radicalmente a
matria, no sentido de promover incluso e igualdade pessoa com deficincia,
de modo a enxerg-los no meramente como objetos num processo de
interdio, mas como sujeitos que necessitam de ateno especial, no que tange
ao Direito. O segundo advm do fator tempo e educao, eis que pessoas idosas
ou ignorantes, no sentido prprio da palavra, so to capazes quanto as demais;
h uma linha bastante tnue, e difcil, de se verificar entre a senilidade e a mera
idade avanada; entre a loucura e a ignorncia pura e simples. A questo
probatria, aqui, bastante complicada, eis que se incapacitar, juridicamente,
algum que, em tese, capaz, por fora de aplicao do art. 1 do CC/2002.
O cnjuge ou companheiro, no separado
judicialmente ou de fato, , de direito, curador do
outro, quando interdito (art. 1.775). Na falta do cnjuge
ou companheiro, curador legtimo o pai ou a me; na falta destes, o
descendente que se demonstrar mais apto (1). Entre os descendentes, os mais
prximos precedem aos mais remotos (2). Na falta dessas pessoas, compete
ao juiz a escolha do curador (3).
Tambm de maneira inovadora, o Estatuto permite, a partir do art. 1.775-A que,
na nomeao de curador para a pessoa com deficincia, o juiz poder
estabelecer curatela compartilhada a mais de uma pessoa. Tal qual na
tutela, o curador deve prestar contas. Porm, o art. 1.783 estipula que quando o
curador for o cnjuge/companheiro e o regime de bens do casamento for de
comunho universal, no ser obrigado prestao de contas, salvo
determinao judicial.
Por fim, o Estatuto da Pessoa com Deficincia ainda
adicionou um dispositivo do CC/2002, incluindo a
tomada de deciso apoiada, que , segundo o art.
1.783-A, o processo pelo qual a pessoa com
deficincia elege pelo menos 2 pessoas idneas, com
as quais mantenha vnculos e que gozem de sua confiana, para prestar-
lhe apoio na tomada de deciso sobre atos da vida civil, fornecendo-lhes
os elementos e informaes necessrios para que possa exercer sua
capacidade.
Para formular esse pedido, a pessoa com deficincia e os apoiadores devem
apresentar termo em que constem os limites do apoio
a ser oferecido e os compromissos dos apoiadores,
inclusive o prazo de vigncia do acordo e o respeito
vontade, aos direitos e aos interesses da pessoa que
devem apoiar (1). Esse pedido ser requerido pela pessoa a ser apoiada, com
indicao expressa das pessoas aptas a prestarem tal apoio (2).
Antes de se pronunciar sobre o pedido, o juiz, assistido por equipe
multidisciplinar, aps oitiva do MP, ouvir pessoalmente o requerente e as
pessoas que lhe prestaro apoio (3). A deciso tomada por pessoa apoiada

Teoria e Questes
ter validade e efeitos sobre terceiros desde que esteja inserida nos
limites do apoio acordado (4). No entanto, os terceiros com quem a pessoa
apoiada mantenha relao negocial pode solicitar que os apoiadores contra -
assinem o contrato ou acordo, especificando, por escrito, sua funo em relao
ao apoiado (5).
H, portanto, evidente equiparao da tomada de
deciso apoiada com a assistncia aos relativamente
incapazes por idade (maiores de 16 anos, mas ainda
menores de 18 anos). H, evidentemente,
peculiaridades, mas a estruturao do instituto e sua forma de
funcionamento so muitssimo semelhantes. De acordo com o 11, aplicam-
se tomada de deciso apoiada, no que couber, as disposies referentes
prestao de contas na curatela.
Segundo o 7 desse artigo, ainda, se o apoiador agir com negligncia, exercer
presso indevida ou no adimplir as obrigaes assumidas, poder qualquer
pessoa apresentar denncia ao MP. Se procedente a denncia, o juiz destituir o
apoiador e nomear, ouvida a pessoa apoiada e se for de seu interesse, outra
pessoa para prestao de apoio (8).
16.8. Adoo
A par do parentesco consanguneo, possvel o parentesco socioafetivo, ou civil.
A adoo de menores de 18 anos regida pelo ECA, conforme regra do art. 39
da Lei e do art. 1.618 do CC/2002. A adoo de maiores
excepcional, regulada pelo Cdigo Civil e
subsidiariamente pelo ECA (art. 1.619 do CC/2002).
Mencione-se, porm, uma exceo, prevista no art. 40 do ECA. Caso,
data do pedido, o adotado contar j com 18 anos, mas
ele j estivava sob a guarda ou tutela dos adotantes,
aplica-se o regramento comum.
O CC/2002 traz, como diferena da adoo entre maiores e menores, que a
adoo dos maiores depender da assistncia efetiva do poder pblico e
de sentena constitutiva. No mais, aplica-se o ECA.
17. ALIMENTOS
17.1. Regras de alimentos
Alimentos significam, num sentido amplo, todas as despesas de
manuteno de vida de algum. Como cada pessoa tem necessidades
diferentes, decorrentes dos hbitos de vida tambm diversos, os alimentos
podem abranger uma gama bastante grande de necessidades, que devem ser
individualizadas caso a caso.

Teoria e Questes
Via de regra, dentro do ordenamento jurdico brasileiro, a prpria pessoa

obrigada a custear seus alimentos, seus hbitos de vida, sua subsistncia,
com base no trabalho e na propriedade. No entanto, h pessoas que, por variadas
razes, no so capazes, temporria ou constantemente, de prover seus prprios
alimentos. a dico do art. 1.695 do CC/2002 que leciona que so devidos os
alimentos quando quem os pretende no tem bens
suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho,
prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam,
pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu
sustento.
Mas, quem tem a obrigao de prestar alimentos? E quem tem direito de receb -
los? Segundo o art. 1.694, podem os parentes, os cnjuges ou companheiros
pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo
compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao. Veja-se que esse artigo menciona
expressamente que os alimentos no devem ser mnimos (em relao
necessidade do alimentando) ou mximos (em relao possibilidade do
alimentante), mas deve proporcionar a manuteno da condio social do
alimentando.
Esse direito-dever recproco entre pais e filhos, e
extensivo a todos os ascendentes, recaindo a
obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta
de outros (art. 1.696 do CC/202). Caso os ascendentes no
possam cumprir a obrigao alimentar, cabe aos descendentes, guardada a
ordem de sucesso e, faltando estes, aos irmos (art. 1.697).
Questo 43 XVII Exame da OAB

Maria, solteira, aps a morte de seus pais em acidente automobilstico,
prope demanda por alimentos em face de Pedro, seu parente colateral de
segundo grau. Diante dos fatos narrados e considerando as normas de
Direito Civil, assinale a opo correta.
A) Como Pedro parente colateral de Maria, no tem obrigao de prestar
alimentos a esta, ainda que haja necessidade por parte dela.
B) Pedro s ser obrigado a prestar alimentos caso Maria no possua
ascendentes nem descendentes, ou, se os possuir, estes no tiverem
condies de prest-los ou complement-los.
C) A obrigao de prestar alimentos solidria entre ascendentes,
descendentes e colaterais, em havendo necessidade do alimentando e
possibilidade do alimentante.
D) Pedro no tem obrigao de prestar alimentos, pois no irmo de Mari a.

Teoria e Questes
Comentrios
Primeiro, lembre da aula passada. Quem so os parentes em segundo grau? E
como se faz a contagem? Sobe-se ao ascendente comum e depois se desce at
o parente, fazendo-se a contagem...
A alternativa A est incorreta, de acordo com o art. 1.696: O direito
prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os
ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de
outros.
A alternativa B est correta, mais uma vez, de acordo com o art. 1.696,
conforme transcrevi na alternativa A.
A alternativa C est incorreta, pois a responsabilidade alimentar subsidiria
entre os parentes, segundo a mesma regra do art. 1.696.
A alternativa D est incorreta, pois Pedro o irmo de Maria (respondendo
pergunta que eu fiz no incio da questo!). Sobe-se at o ascendente comum, os
pais (conta-se um grau) e desce-se at o prximo parente, que o irmo de
Maria (conta-se mais um grau).
Se um dos parentes faltar com os alimentos, por impossibilidade,
segundo o art. 1.698, sero chamados a concorrer os de grau imediato;
sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem
concorrer na proporo dos respectivos recursos, e, intentada ao contra
uma delas, podero as demais ser chamadas a integrar a l ide. Aqui, vai do arbtrio
do alimentando relacionar os parentes que sero colocados na lide, pois a
colocao daqueles que no tm condies poder gerar a improcedncia do
pedido. Os chamados, ao seu turno, podero demandar a interveno dos
parentes mais abastados, se quiserem.
Ou seja, resumidamente, o alimentando procura o alimentante mais prximo, em
geral um dos genitores; se no consegue, vai aos avs, passa aos tios e assim
sucessivamente, at que seus alimentos sejam conseguidos. Na linha reta a
obrigao alimentar vai ao infinito; se chamados os
em linha reta e estes no conseguem prover os
alimentos necessrios, vai-se linha colateral. Na
linha colateral, alcana-se at os irmos do
alimentante, excluindo-se os demais.
Mesmo que o alimentante constitua nova famlia, os
alimentos devidos ao ex-cnjuge e/ou aos filhos no
se alteram (art. 1.709). No entanto, se o ex-cnjuge que
recebe alimentos contrair nova relao (estvel,
npcias ou concubinato), cessam os alimentos
devidos pelo outro, segundo a dico do art. 1.708 do CC/2002.
A jurisprudncia se firmou no sentido de que os alimentos devidos aos ex-
cnjuges no funcionam do mesmo modo que os devidos aos filhos. Por isso, os
alimentos ao ex-cnjuge devem ser transitrios,
apenas para que ele(a) tenha tempo para conseguir

Teoria e Questes
sobreviver de acordo com sua renda, seguindo a regra geral de que cada um
deve ser responsvel pela prpria subsistncia.
O CC/2002, porm, mantm duas regras extremamente controversas sobre
os alimentos. Primeiro, o art. 1.694 2 estabelece que
os alimentos sero apenas os indispensveis
subsistncia, quando a situao de necessidade
resultar de culpa de quem os pleiteia.
Ademais, a mais polmica das regras, contidas no art.
1.704, diz que se um dos cnjuges, no divrcio, vier a
necessitar de alimentos, o outro no ser obrigado a
prest-los caso tenha sido declarado culpado na ao.
Excepcionalmente, porm, o pargrafo nico estabelece que
se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver
parentes em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro
cnjuge ser obrigado a assegur-los, fixando o juiz o valor indispensvel
sobrevivncia.
Questo 40 IX Exame da OAB

Henrique e Natlia, casados sob o regime de comunho parcial de bens,
decidiram se divorciar aps 10 anos de unio conjugal. Do relacionamento
nasceram Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 anos, respectivamente.
Enquanto esteve casada, Natlia, apesar de ter curso superior completo, ser
pessoa jovem e capaz para o trabalho, no exerceu atividade profissional
para se dedicar integralmente aos cuidados da casa e dos filhos.
Considerando a hiptese acima e as regras atinentes prestao de
alimentos, assinale a afirmativa correta.
A) Uma vez homologado judicialmente o valor da prestao alimentcia
devida por Henrique em favor de seus filhos Gabriela e Bruno, no percentual
de um salrio mnimo para cada um, ocorrendo a constituio de nova famlia
por parte de Henrique, automaticamente ser minorado o valor dos
alimentos devido aos filhos do primeiro casamento.
B) Henrique poder opor a impenhorabillidade de sua nica casa, por ser
bem de famlia, na hiptese de ser acionado judicialmente para pagar dbito
alimentar atual aos seus filhos Gabriela e Bruno.
C) Natlia poder pleitear alimentos transitrios e por prazo razovel, se
demonstrar sua dificuldade em ingressar no mercado de trabalho em razo
do longo perodo que permaneceu afastada do desempenho de suas
atividades profissionais para se dedicar integralmente aos cuidados do lar.
D) Caso Natlia descubra, aps dois meses de separao de fato, que espera
um filho de Henrique, sero devidos alimentos gravdicos at o nascimento
da criana, pois aps este fato a obrigao alimentar somente ser exigida
em ao judicial prpria.

Teoria e Questes
Comentrios
A alternativa A est incorreta, de acordo com o art. 1.709: O novo casamento
do cnjuge devedor no extingue a obrigao constante da sentena de divrcio.
A alternativa B est incorreta, j que, conforme vimos na aula de Direito das
Coisas, a impenhorabilidade do bem de famlia no pode ser oposta em relao
a crditos alimentares, segundo a Lei 8.009/1990.
A alternativa C est correta, de acordo com o entendimento jurisprudencial que
se firmou, conforme mencionado acima.
A alternativa D est incorreta, porque, como veremos mais adiante, na ao de
alimentos gravdicos o juiz fixar, j definitivamente, os alimentos criana,
sendo desnecessria nova ao judicial.
Mas, e como se fixam os alimentos? Segundo o 1 do art. 1.694 do CC/2002,
eles devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos
recursos da pessoa obrigada. Atualmente, a doutrina encontra nesse
dispositivo o trinmio necessidade-possibilidade-proporcionalidade. Ou
seja, deve-se atentar para os alimentos que o alimentando precisa, as
possibilidades que o alimentante possui e fixar os alimentos de modo
proporcional, nessa razo necessidade-possibilidade.
Como, ao se falar em necessidade de possibilidade, h uma grande mutabilidade
ao longo do tempo, no incomum que umas ou outras mudem bastante. Por
isso, se fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de quem
os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado recl amar ao juiz,
exonerao, reduo ou majorao do encargo, nos termos do art. 1.699 do
CC/2002.
Da dizer-se que a sentena de alimentos no faz coisa julgada, pois
tpico desse tipo de deciso a mutabilidade, a possibilidade quase
contnua de alterao. Esse, inclusive, o sentido do art. 15 da Lei
5.478/1968, que afiana que a deciso judicial sobre alimentos no transita em
julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao
financeira dos interessados.
Questo 42 XI Exame da OAB

Fernanda, me da menor Joana, celebrou um acordo na presena do Juiz de
Direito para que Arnaldo, pai de Joana, pague, mensalmente, 20% (vinte
por cento) de 01 (um) salrio mnimo a ttulo de alimentos para a menor. O
Juiz homologou por sentena tal acordo, apesar de a necessidade de Joana
ser maior do que a verba fixada, pois no existiam condies materiais para
a majorao da penso em face das possibilidades do devedor. Aps um
ms, Fernanda tomou conhecimento que Arnaldo trocou seu emprego por
outro com salrio maior e procurou seu advogado para saber da possibilidade

Teoria e Questes
de rever o valor dos alimentos fixados em sentena transitada em julgado.

Analisando o caso concreto, assinale a afirmativa correta.
A) No possvel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo j foi
decidido em sentena com trnsito em julgado formal.
B) No possvel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo fruto
de acordo celebrado entre as partes e homologado por juiz de direito.
C) possvel rever o valor dos alimentos, pois no caso concreto houve
mudana do binmio necessidade x possibilidade.
D) possvel rever o valor dos alimentos, pois o acordo celebrado entre as
partes e homologado pelo juiz de direito est abaixo do limite mnimo de
30% (trinta por cento) de 01 (um) salrio mnimo, fixado em lei, como
mnimo indispensvel que uma pessoa deve receber de alimentos.
Comentrios
A alternativa A est incorreta, de acordo com o art. 15 da Lei 5.478/1968, que
estabelece que a sentena de alimentos no transita materialmente em julgado.
A alternativa B est incorreta, pelas mesmas razes da alternativa A,
independentemente de ter sido o valor fixado em sentena ou por acordo.
A alternativa C est correta, novamente, pelas mesmas razes da alternativa
A, mencionada.
A alternativa D est incorreta, porque, inexiste qualquer ndice, valor ou
percentual fixado em lei ou na jurisprudncia acerca dos alimentos. O percentual
de 30% apenas uma espcie de mito urbano.
Inclusive, mesmo que o alimentante venha a falecer, a
obrigao de prestar alimentos transmite-se aos
herdeiros do alimentante, na dico do art. 1.700. Ao
contrrio, falecendo o alimentado, cessa-se o dever alimentar, automaticamente,
j que os alimentos so personalssimos e intransferveis.
Questo 16 III Exame da OAB

Em relao aos alimentos, assinale a alternativa correta.
(A) Eles no servem apenas para garantir as necessidades bsicas do
alimentando, mas tambm para preservar a condio social de quem os
pleiteia.
(B) No atual Cdigo Civil, o cnjuge eventualmente declarado culpado pela
separao no sofre qualquer restrio em seu direito de pedir alimentos ao
outro cnjuge.
(C) A obrigao alimentar possui como caracterstica bsica ser
irrenuncivel, no poder ser restituda ou compensvel e ser intransmissvel.

Teoria e Questes
(D) A possibilidade de os filhos maiores pedirem alimentos aos pais continua

a existir aps se atingir a maioridade, em razo da continuao do poder
familiar que esses exercem sobre os filhos necessitados.
Comentrios
A alternativa A est correta, porque os alimentos no tm apenas o sentido de
comida, mas um sentido geral.
A alternativa B est incorreta, pois, de acordo com o art. 1.704 do CC/2002,
aquele que for julgado inocente pela separao no ser obrigado a prestar
alimentos ao outro.
A alternativa C est incorreta, j que apesar de a obrigao alimentar no ser
renuncivel, restituvel ou compensvel, ela transmissvel, de acordo com o art.
1.700.
A alternativa D est incorreta, dado que os filhos menores s tero direito
continuidade da prestao alimentar obtida na menoridade em caso de curso
superior. No entanto, isso nada tem a ver com a continuao do poder familiar,
j que ele se extingue com a maioridade.
Como se voltam manuteno do alimentando, os
alimentos no se fixam em data anterior citao.
Assim, sempre que necessrios forem, deve o
alimentando ajuizar a demanda, sob pena de ficar sem
os alimentos enquanto durar sua inrcia, por fora do
art. 13, 2 da Lei 5.478/1968.
Porm, em que pese a inrcia do alimentando, o direito aos
alimentos irrenuncivel, imprescritve l,
incompensvel, impenhorvel e insuscetvel de
cesso, na forma do art. 1.707 do CC/2002. Prescrevem
as prestaes alimentares, porm, em 2 anos, segundo o art. 23 da Lei
5.478/1968, que remete ao art. 206, 2 do CC/2002 (na realidade, cuidado,
pois esse artigo remete ao art. 178 do CC/1916, revogado, devendo o candidato
fazer a interpretao luz do Cdigo novo). Obviamente,
que, em se tratando de menor, fica suspensa a
prescrio, como vimos em aula anterior. Voc lembra?
Em que pesem as amplas possibilidades, o mais comum que os alimentos sejam
requeridos ou pelo filho, na dissoluo do matrimnio ou da unio estvel, ou
pelo outro cnjuge. O art. 1.703 estabelece que para a manuteno dos filhos,
os cnjuges separados contribuiro na proporo de seus recursos.
Igualmente, se um dos cnjuges vier a necessitar de alimentos, ser o outro
obrigado a prest-los mediante penso a ser fixada pelo juiz, consoante regra do
art. 1.704 do CC/2002, por prolongamento da regra do art. 1.566, inc. III. Veja -
se que tal dispositivo vale tanto para o casamento quanto para a unio estvel
por fora do dispositivo constitucional que equipara a unio estvel ao
casamento, inclusive em relao a casais homoafetivos.
No entanto, mesmo o nascituro pode receber alimentos, recebidos por
intermdio da gestante, como permite o art. 1 da Lei 11.804/2008.

Teoria e Questes
Igualmente, mesmo o filho maior, se ainda dependente, especialmente em

relao educao, ainda faz jus aos alimentos, conforme orientao
jurisprudencial consolidada, at o trmino do Curso Superior do alimentando, em
linhas gerais.
O dever de prestar alimentos cessa, em regra, com o fim das
necessidades do alimentando. Quanto ao ex-cnjuge, segundo o art. 1.708,
com o casamento ou a unio estvel dele, cessa o dever de prestar alimentos.
Cessa, tambm, o direito a alimentos, se tiver procedimento indigno em relao
ao alimentante (pargrafo nico). Porm, no extingue a obrigao constante da
sentena de divrcio o novo casamento do alimentante (art. 1.709).
Como se exerce o direito aos alimentos? Mediante ao prpria, di sciplinada
especificamente pela Lei 5.478/1968. Vejamos.
17.2. Aes de alimentos

A ao de alimentos de rito sumrio especial (art. 1 da Lei 5.478/1968),
semelhante ao rito do Juizado Especial Cvel. Obviamente, esse rito depende da
prvia certeza quanto ao parentesco, pois, do contrrio, ser necessrio recorrer
ao rito ordinrio do reconhecimento de paternidade/maternidade, como vimos
anteriormente.
importante destacar que o alimentante tem certa presuno de pobreza, em se
tratando de ao de alimentos. Por isso, o 2 desse artigo estabelece que se a
parte que no estiver em condies de pagar as custas do processo, sem prejuzo
do sustento prprio ou de sua famlia, gozar do benefcio da gratuidade, por
simples afirmativa dessas condies perante o juiz, sob pena de pagamento at
o dcuplo das custas judiciais.
Essa presuno se mantm at que o alimentante a impugne (3), mas mesmo
a impugnao ser feita em autos apartados, de modo a no suspender o curso
do processo de alimentos (4). O rito dos alimentos aos menores se estendem
aos maiores incapazes, na forma do art. 1.590 do CC/2002.
Vejamos as principais aes de alimentos.
17.2.1 Ao de fixao de alimentos

Na inicial, o alimentando expor suas necessidades,
provando, apenas, o parentesco ou a obrigao de
alimentar do devedor, quanto ganha
aproximadamente ou os recursos de que dispe (art.
2). Se o alimentante no indicar advogado, o juiz designar desde logo defensor
pblico ou terceiro apto (3). Igualmente, deve conter a indica o do juiz a
quem for dirigido e um histrico sumrio dos fatos, num pedido apresentado em
trs vias (art. 3). Deve ainda a inicial conter o pedido de alimentos provisrios,
a ser analisado pelo juiz.
Ao receber a inicial, o juiz fixar desde logo alimentos provisrios a
serem pagos pelo alimentante (art. 4). Os alimentos provisrios fixados na
inicial podero ser revistos a qualquer tempo, se houver modificao na

Teoria e Questes
situao financeira das partes (art. 13, 1). Ademais, eles so devidos at a
deciso final, at o ltimo recurso disponvel processualmente (art. 13, 3).
Na sequncia, marca-se a audincia e cita-se o alimentante (art. 5) para que
apresente contestao (1), por carta com aviso de recebimento (2), ou por
oficial de justia, se o ru criar embaraos ao recebimento da citao, ou no for
encontrado (3).
O Juiz, ento, oficia o empregador ou responsvel pela repartio do ru,
solicitando o envio, no mximo at a data marcada para a audincia, de
informaes sobre o salrio ou os vencimentos do devedor (7).
Na audincia de conciliao e julgamento (art. 6), se o autor no estiver
presente, arquivam-se os autos; se o ru no estiver presente, ser considerado
revel, confesso quanto matria de fato (art. 7). Na audincia, podem as partes
contar com at 3 testemunhas (art. 8), ouvindo-se as partes e o MP, para que
se formule acordo (art. 9). Se houver acordo, lavrar-se- o respectivo termo,
que ser assinado pelo juiz, escrivo, partes e representantes do MP (1); do
contrrio, o juiz tomar o depoimento pessoal das partes e das testemunhas,
ouvidos os peritos se houver, podendo julgar o feito sem a produo de novas
provas, se as partes concordarem (2).
Terminada a instruo, podero as partes e o MP aduzir alegaes finais, em
prazo no excedente de 10 minutos para cada um (art. 11). Em seguida, o Juiz
renovar a proposta de conciliao e, no sendo aceita, ditar sua sentena, que
conter sucinto relatrio do ocorrido na audincia (pargrafo nico).
Se a sentena for dada em audincia, sero as partes intimadas nela mesma (art.
12), ou, se o juiz sentenciar posteriormente, como mais comum, intimam-se
as partes, de igual modo, posteriormente.
Da sentena caber apelao no efeito devolutivo,
apenas (art. 14). Caso seja necessrio o efeito suspensivo,
de modo a evitar que os alimentos provisionais se tornem fixos, ou que os
alimentos da sentena tenham efeitos desde logo, o alimentante deve manejar
recurso especfico.
A ao revisional de alimentos segue o mesmo rito da ao para fixao de
alimentos, conforme estabelece o art. 13 dessa Lei (aplica-se igualmente, no
que couber, s aes ordinrias de desquite, nulidade e anulao de casamento,
reviso de sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas
execues).
De peculiar, teremos apenas uma parte probatria geralmente mais delongada,
tentando o alimentando geralmente provar maiores necessidades e maiores
possibilidades do alimentante e este, ao contrrio, tentando provar maiores
possibilidades suas e menores necessidades daquele. No mais, nada de
substancialmente diferente para o seu Exame.

Teoria e Questes
17.2.2 Ao de alimentos gravdicos

Os alimentos gravdicos compreendem os valores
suficientes para cobrir as despesas adicionais do
perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da
concepo ao parto, inclusive as referentes a
alimentao especial, assistncia mdica e
psicolgica, exames complementares, internaes, parto, medicamentos
e demais prescries preventivas e teraputicas indispensveis, a juzo
do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes, nos termos
do art. 2 da Lei 11.804/2008. Voltam-se eles grvida, na dico do art. 1 da
Lei.
17.2.3 Ao de execuo de alimentos

Fixada a verba alimentar, seja inicial, seja em revisional, inicia-se a fase
executria da deciso. Igualmente, segundo o art. 13 da Lei 5.478/1968, o rito
da execuo igual ao da fixao. Ao contrrio da reviso, porm, a execuo
em algumas peculiaridades mais a atentar.
Primeiro, o art. 17 da Lei 5.478/1968 fixa,
prioritariamente, a execuo dos alimentos mediante
desconto em folha. Caso isso no seja possvel, continua
o art. 17 da Lei 5.478/1968, o podero ser as prestaes cobradas de alugueres
de prdios ou de quaisquer outros rendimentos do devedor, que sero recebidos
diretamente pelo alimentando ou por depositrio nomeado pelo juiz. Se, mesmo
assim, no for possvel a satisfao do dbito, poder o credor requerer a
execuo da sentena na forma dos arts. 528 e ss. do CPC (art. 18 da Lei
5.478/1968).
Se forem alimentos provisionais ou execuo de alimentos referentes aos ltimos
3 meses, o juiz mandar intimar/citar o devedor para, em 3 dias, efetuar o
pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu -lo, por fora
do art. 528. Caso continue inadimplente, sem
apresentar escusa razovel, o juiz pode decretar sua
priso pelo prazo de 1 a 3 meses (3 do art. 528 do
CPC). O art. 19 da Lei 5.478/1968 limita o decreto prisional a 60 dias.
Se mesmo depois de preso o ru no cumpre, o art. 19, 1
da Lei 5.478/1968 e o art. 733, 2 estabelecem que o
cumprimento integral da pena de priso no exime o
devedor do pagamento das prestaes alimentcias,
vincendas ou vencidas e no pagas.
Se o ru paga a prestao alimentcia, o juiz suspende o cumprimento da
ordem de priso, nos termos do 5 do art. 528 do CPC. Da deciso que
decretar a priso do devedor, caber agravo de instrumento (art. 19, 2 da Lei
5.478/1968). No entanto, a mera interposio do agravo no suspende a
execuo da ordem de priso, se continua o devedor inadimplente (art. 19, 3
da Lei).

Teoria e Questes
17.2.4 Ao de exonerao de alimentos

Pois bem. Vimos que a deciso sobre os alimentos no faz coisa julgada, dada a
possibilidade quase contnua de alterao. Por isso, o art. 15 da Lei 5.478/1968
estabelece que ela pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao
da situao financeira dos interessados. Nesse sentido, o art. 1.699 do CC/2002
estabelece que, se fixados os alimentos, sobrevier
mudana na situao financeira de quem os supre, ou
na de quem os recebe, poder o interessado reclamar
ao juiz, exonerao, reduo ou majorao do
encargo.
Ou seja, a exonerao dos alimentos no
automtica, com o fim da necessidade do
alimentando, mas demanda interveno judicial. At
porque, praticamente falando, o que impediria o alimentante de, a qualquer
tempo, julgar que o alimentando no mais necessita dos alimentos e
simplesmente cessasse de prestar os alimentos devidos? Por isso, pela dico do
art. 1.699, deve o alimentante sempre recorrer ao Judicirio para exonerar-se
dos alimentos, j que a desnecessidade dos alimentos configura uma hiptese de
modificao na situao financeira das partes, ou seja, do trinmio necessidade-
possibilidade-proporcionalidade.
Lista de Questes da Aula
Questo 16 III Exame da OAB

Em relao aos alimentos, assinale a alternativa correta.
(A) Eles no servem apenas para garantir as necessidades bsicas do
alimentando, mas tambm para preservar a condio social de quem os
pleiteia.
(B) No atual Cdigo Civil, o cnjuge eventualmente declarado culpado pela
separao no sofre qualquer restrio em seu direito de pedir alimentos ao
outro cnjuge.
(C) A obrigao alimentar possui como caracterstica bsica ser
irrenuncivel, no poder ser restituda ou compensvel e ser intransmissvel.
(D) A possibilidade de os filhos maiores pedirem alimentos aos pais continua
a existir aps se atingir a maioridade, em razo da continuao do poder
familiar que esses exercem sobre os filhos necessitados.
Questo 40 IX Exame da OAB

Henrique e Natlia, casados sob o regime de comunho parcial de bens,
decidiram se divorciar aps 10 anos de unio conjugal. Do relacionamento
nasceram Gabriela e Bruno, hoje, com 8 e 6 anos, respectivamente.

Teoria e Questes
Enquanto esteve casada, Natlia, apesar de ter curso superior completo, ser
pessoa jovem e capaz para o trabalho, no exerceu ati vidade profissional
para se dedicar integralmente aos cuidados da casa e dos filhos.
Considerando a hiptese acima e as regras atinentes prestao de
alimentos, assinale a afirmativa correta.
A) Uma vez homologado judicialmente o valor da prestao alimentcia
devida por Henrique em favor de seus filhos Gabriela e Bruno, no percentual
de um salrio mnimo para cada um, ocorrendo a constituio de nova famlia
por parte de Henrique, automaticamente ser minorado o valor dos
alimentos devido aos filhos do primeiro casamento.
B) Henrique poder opor a impenhorabillidade de sua nica casa, por ser
bem de famlia, na hiptese de ser acionado judicialmente para pagar dbito
alimentar atual aos seus filhos Gabriela e Bruno.
C) Natlia poder pleitear alimentos transitrios e por prazo razovel, se
demonstrar sua dificuldade em ingressar no mercado de trabalho em razo
do longo perodo que permaneceu afastada do desempenho de suas
atividades profissionais para se dedicar integralmente aos cuidados do lar.
D) Caso Natlia descubra, aps dois meses de separao de fato, que espera
um filho de Henrique, sero devidos alimentos gravdicos at o nascimento
da criana, pois aps este fato a obrigao alimentar somente ser exigida
em ao judicial prpria.
Questo 42 XI Exame da OAB

Fernanda, me da menor Joana, celebrou um acordo na presena do Juiz de
Direito para que Arnaldo, pai de Joana, pague, mensalmente, 20% (vinte
por cento) de 01 (um) salrio mnimo a ttulo de alimentos para a menor. O
Juiz homologou por sentena tal acordo, apesar de a necessidade de Joana
ser maior do que a verba fixada, pois no existiam condies materiais para
a majorao da penso em face das possibilidades do devedor. Aps um
ms, Fernanda tomou conhecimento que Arnaldo trocou seu emprego por
outro com salrio maior e procurou seu advogado para saber da possibilidade
de rever o valor dos alimentos fixados em sentena transitada em julgado.
Analisando o caso concreto, assinale a afirmativa correta.
A) No possvel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo j foi
decidido em sentena com trnsito em julgado formal.
B) No possvel rever o valor dos alimentos fixados, pois o mesmo fruto
de acordo celebrado entre as partes e homologado por juiz de direito.
C) possvel rever o valor dos alimentos, pois no caso concreto houve
mudana do binmio necessidade x possibilidade.
D) possvel rever o valor dos alimentos, pois o acordo celebrado entre as
partes e homologado pelo juiz de direito est abaixo do limite mnimo de

Teoria e Questes
30% (trinta por cento) de 01 (um) salrio mnimo, fixado em lei, como
mnimo indispensvel que uma pessoa deve receber de alimentos.
Questo 43 XVII Exame da OAB

Maria, solteira, aps a morte de seus pais em acidente automobilstico,
prope demanda por alimentos em face de Pedro, seu parente colateral de
segundo grau. Diante dos fatos narrados e considerando as normas de
Direito Civil, assinale a opo correta.
A) Como Pedro parente colateral de Maria, no tem obrigao de prestar
alimentos a esta, ainda que haja necessidade por parte dela.
B) Pedro s ser obrigado a prestar alimentos caso Maria no possua
ascendentes nem descendentes, ou, se os possuir, estes no tiverem
condies de prest-los ou complement-los.
C) A obrigao de prestar alimentos solidria entre ascendentes,
descendentes e colaterais, em havendo necessidade do alimentando e
possibilidade do alimentante.
D) Pedro no tem obrigao de prestar alimentos, pois no irmo de Maria.
Questo 39 XIX Exame da OAB

Jlio, casado com Isabela durante 23 anos, com quem teve 3 filhos, durante
audincia realizada em ao de divrcio cumulada com partilha de bens
proposta por Isabela, reconhece, perante o Juzo de Famlia, um filho havido
de relacionamento extraconjugal. Posteriormente, arrependido, Jlio deseja
revogar tal reconhecimento.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) O reconhecimento de filho s vlido se for realizado por escritura pblica
ou testamento.
B) O reconhecimento de filho realizado por Jlio perante o Juzo de Famlia
ato irrevogvel.
C) O reconhecimento de filho em Juzo s tem validade em ao prpria com
essa finalidade.
D) Jlio s poderia revogar o ato se este tivesse sido realizado por
testamento.
Questo 34 VII Exame da OAB

A respeito da perfilhao correto dizer que

Teoria e Questes
A) constitui ato formal, de livre vontade, irretratvel, incondicional e

personalssimo.
B) se torna perfeita exclusivamente por escritura pblica ou instrumento
particular.
C) no admite o reconhecimento de filhos j falecidos, quando estes hajam
deixado descendentes.
D) em se tratando de filhos maiores, dispensa se o consentimento destes.
Consideraes Finais
Com isso, finalizamos a segunda parte do quarto Livro da Parte Especial do
CC/2002, relativamente ao Direito de Famlia. Como eu disse, das provas de 1
Fase de Direito Civil dos ltimos 20 Exames da OAB, tivemos 18 questes
sobre o Direito de Famlia.
Alm disso, como caram duas questes de Direito de Famlia na ltima 1
Fase da OAB, o XIX Exame, no possvel prever se no prximo, com
certeza, teremos uma questo sobre o tema.
Na aula que vem, iniciaremos o ltimo Livro da Parte Especial do CC/2002, sobre
o Direito das Sucesses. Foco no estudo!
Quaisquer dvidas, sugestes ou crticas entrem em contato conosco. Estou
disponvel no frum no Curso, por e-mail e, inclusive, pelo Facebook.
Aguardo vocs na prxima aula. At l!
Paulo H M Sousa
prof.paulosousa@yahoo.com.br
https://www.facebook.com/PauloHenriqueSousa
Frum de Dvidas do Portal do Aluno

Aula 12 Xxi PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aula 12 Xxi PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Aula 12

Direito Civil p/ XXI Exame de Ordem - OAB

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 35

AULA 12 DIREITO DE FAMLIA II

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 35

16. PARENTESCO E FILIAO

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 35

Os efeitos do parentesco so muitos, mas, para ns, importa mencionar trs:

1. Testemunho em processo judicial

3. Dever de prestar alimentos

tia tio me pai sogro sogra

primo cunhada irmo EU esposa cunhado

sobrinho filho nora sobrinho

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 35

Linha reta Linha reta

Linha colater. Linha reta Linha reta Afinidade Afinidade

Linha colater. Afinidade Linha colater. Afinidade

Linha colater. Linha reta Afinidade Afinidade

16.2. Regras de filiao

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 35

estabelecida com o grau de certeza automaticamente existente no casamento

16.3. Aes de filiao

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 35

Questo 39 XIX Exame da OAB

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 35

O filho reconhecido, menor, ficar sob a guarda do genitor que o

Questo 34 VII Exame da OAB

16.3.2 Averiguao oficiosa de paternidade

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 35

Recebida a averiguao, o 1 determina que o juiz notifique o suposto pai para

16.3.3 Oposio ao reconhecimento de paternidade

16.3.4 Anulao de reconhecimento

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 35

Ao negatria de Ao negatria de Ao negatria de

16.3.5 Investigao de paternidade

16.3.6 Investigao de maternidade

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 35

16.4. Poder familiar

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 35

I - pela morte dos pais ou do filho;

Por outro lado, pode o poder familiar no ser extinto,

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 35

deve-se estabelecer o regime de visitao ao genitor que no detenha a guarda,

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 35

criana ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilncia para

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 35

Porm, quem no for parente do menor no poder ser

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 35

pelo Juiz ou sero includos em programa de colocao familiar, na forma prevista

Por outro lado, podem escusar-se da tutela (art. 1.736 do CC/2002):

Essas pessoas devem apresentar a escusa nos 10 dias subsequentes

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 35

Outros atos so de competncia do tutor, mas ele

Outros atos so proibidos ao tutor, ainda que com a

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 35

O tutor responde pelos prejuzos que culposamente

Prof. Paulo H M Sousa www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 35

Porm, o nascituro tambm se sujeita curatela, conforme previso do art.

Menores (incapacidade decorrente da idade, ou seja, menos de 16

Tutela Pode ser feita por testamento ou por deciso judicial

Incapazes (maiores e incapazes , nascituros e ausentes)

Curatela Abrange o curatelado e os bens ou apenas os bens (prdigos)

Um dos impactos mais profundos no Cdigo Civil da Lei 13.146/2015, o