Sunteți pe pagina 1din 2

Coleccion: 5 - Tomo 6 - Numero 11 - Mes-Ano: 2009_

DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS DE PELIGRO


ABSTRACTO Y DELITOS DE PELIGRO CONCRETO

[-]

CONSULTA:

Carlos Puente, quien est siendo procesado por los delitos de incendio (artculo
273 del CP) y estragos agravados (inciso 1 del artculo 275 del CP), nos consulta
sobre las diferencias entre los tipos de peligro abstracto y concreto.

RESPUESTA:

La peligrosidad o riesgo es atributo, caracterstica o cualidad de una conducta (accin


peligrosa), mientras que el peligro es una situacin o estado objetivo en que se
encuentra un bien jurdico (resultado de peligro) y que precede al resultado lesivo

Luego, la peligrosidad puede ser abstracta (presunta) o concreta (peligrosidad con


aptitud concreta relevante para producir un resultado), segn el riesgo ex ante
(requisito mnimo de un ilcito penal) solo se presuponga o deba verificarse como
atributo de la conducta. Por su parte, el peligro (concreto) es el resultado producido por
una conducta ex ante peligrosa (1).

Con relacin a sus diferencias, los delitos de peligrosidad abstracta se tipifican,


generalmente, como presunciones legales de riesgo, mientras que en los de peligro
concreto el tipo exige la produccin efectiva y la verificacin de un resultado de peligro
como elemento objetivo del tipo penal.

En los delitos de peligrosidad, el riesgo que se requiere para su configuracin es solo


una propiedad de la accin (disvalor de accin), en tanto que en los delitos de peligro
concreto, se requiere que una conducta peligrosa (disvalor de accin) produzca el
resultado de peligro (disvalor del resultado).

Los tipos de peligro concreto mencionan expresamente (como elementos del tipo) los
bienes jurdicos que se ponen en peligro. En cambio, por lo comn, los tipos de peligro
abstracto no los mencionan expresamente, sino solo se limitan a describir una
conducta que se estima los arriesga.

Desde el punto de vista del bien jurdico, los delitos de peligro abstracto son, por regla
general, delitos de mera actividad (mera actividad peligrosa), mientras que los delitos
de peligro concreto son siempre delitos de resultado (de peligro).
Por ltimo, en los tipos de peligrosidad se prohbe realizar la conducta peligrosa aun
cuando est indiscutiblemente alejada de la efectiva lesin, mientras que en los tipos
de peligro concreto se prohbe realizar una conducta que, en el caso particular, no solo
es comprobadamente peligrosa, sino que produce un resultado de peligro, prximo a la
lesin efectiva.

BASE LEGAL

Cdigo Penal: arts. 11, 12, 273 y 275.

NOTAS:

(1) Vide HIRSCH, Hans Joachim. Peligro y peligrosidad. En: Derecho Penal. Obras
completas. Buenos Aires, 1998, p. 68 y ss.

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica


Contctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe

S-ar putea să vă placă și