Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Adems, Humboldt en 1836 ampli la clasificacin tipolgica que haba hecho Schegel.
La oriento hacia dos direcciones: la morfolgica (la palabra) y la sintctica (la oracin).
en el gnero o tipo morfolgico, precisa (1) que la flexin es una fusin conceptual,
de modo que en un afijo es flexivo cuando est subordinado conceptualmente a la palabra a
la que afija y (2) que la modificacin intern a de la palabra puede llegar a alterar los sonidos
enteramente (pensemos en ingls foot pie, plural feet, pies) p.479.
EDUARD SAPIR
Salvador, (2012) dice: Sapir rompe de una vez por todas la imagen eurocentrista de la
tipologa de las lenguas, porque algunas se han valorado mejor por tener otro tipo de
morfologa, principalmente flexiva (p.39). Por consiguiente, para Sapir todas las lenguas
son formalemente iguales, y por ello basa su clasificacin tipolgica en unas pocas lenguas
concretas. Por eso, estableci un cuadro de modos de expresin de conceptos.
Modos de expresin de conceptos
II. Conceptos Suelen ser afijos aadidos Prefijo des-, sufijo -ito, etc.
derivativos a conceptos del grupo I o
modificaciones internas del Andrs[-] est
mismo que cambian el [-]haciendo un puzzle
contenido semntico de la vs
raz pero no implican Andres[-ito] est
modificacin alguna en el [des-]haciendo un puzzle
resto de la oracin.
Por ejemplo:
As las cosas, queda establecido que una lengua aglutinante puede ser analtica,
sinttica o incluso polisinttica: todo depende de la libertad de la que gocen sus morfemas
con respecto a otros elementos de la palabra (Sapir, 1962) (Salvador, 2012, p.45). Dicho
de otro modo, Sapir clasific las lenguas por su grado de sintsis. Los analsis posteriores
de las tnicas de Sapir se simplifican a dos parmetros: segn el nmero de morfemas por
palabra y el grado de segmentabilidad de los mismos.
BERNARD COMRIE
Salvador (2012) dice que Comrie parte de la ya tradiconal clasificacin entre lenguas
aislantes, aglutinantes y flexivas a la que se le suele aadir un cuarto tipo polisinttico. En
el primer tipo se caracteriza por no tener morfologa, las palabrar suelen constar de un
solo morfema, que a su vez es invaiable. En la aglutinantes las palabras no tienen por qu
ser monosilbicas, pero los lmites entre morfemas estn claramente delimitados, pero
contienen al menos una forma variable que las hace fcilmente identificables. Por el
contraria a las lenguas fusivas o flexivas que son aquellas en que los lmites morfemticos
no ests claro, distintas categorias se fusionan en un mismo morfema.
Bibliografa
Crtes, . A. Lingstica. Ctedra Lingstica.