Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
des Matires
Page de Titre
Table des Matires
Page de Copyright
DU MME AUTEUR
NOTE
Prface
Essai de dfinition et de classification
BIBLIOGRAPHIE
1983, Librairie Arthme Fayard
978-2-213-64048-8
DU MME AUTEUR
Les Mdicaments, collection Microcosme , Seuil, 1969.
volution et sexualit des plantes, Horizons de France, 2e d., 1975 (puis).
LHomme renatur, Seuil, 1977 (Grand prix des lectrices de Elle. Prix europen
dcologie. Prix de lacadmie de Grammont) (rdition 1991).
Les Plantes : amours et civilisations vgtales, Fayard, 1980 (nouvelle dition revue
et remise jour, 1986).
La Vie sociale des plantes, Fayard, 1984 (rdition 1985).
La Mdecine par les plantes, Fayard, 1981 (nouvelle dition revue et augmente,
1986).
La Prodigieuse Aventure des plantes (avec J.-P. Cuny), Fayard, 1981.
Mes plus belles histoires de plantes, Fayard, 1986.
Le Piton de Metz (avec Christian Legay), d. Serpenoise, Presses universitaires de
Nancy, Dominique Balland, 1988.
Fleurs, Ftes et Saisons, Fayard, 1988.
Le Tour du monde dun cologiste, Fayard, 1990.
Au fond de mon jardin (la Bible et lcologie), Fayard, 1992.
Le Monde des plantes, collection Petit Point, Seuil, 1993.
Une leon de nature, lEsprit du temps, diffusion PUF, 1993.
Des lgumes, Fayard, 1993.
Des fruits, Fayard, 1994.
Dieu de lunivers. Science et foi, Fayard, 1995.
NOTE
Une premire version de cet ouvrage a dabord t publie en 1971 aux ditions
Horizons de France, puis une version plus complte a paru en 1980 aux ditions Doin
sous le titre Les Drogues, leur histoire, leurs effets . Elle a t revue et ractualise
par lauteur, en fonction des acquisitions scientifiques rcentes en ce domaine, pour la
prsente dition.
Prface
Lhabitude commence dune faon douce et humble ; elle tablit en nous peu peu, et
comme la drobe, le pied de son autorit. Mais elle nous dcouvre bientt un
furieux et tyrannique visage, et cest peine sil nous est encore donn de nous ravoir
de sa prise et rentrer en possession de nous-mmes pour discourir et raisonner de ses
ordonnances.
MONTAIGNE.
Peyotl et mescaline
Chanvre indien
Amanite muscarine
Solanaces alcalodes (belladone, datura, jusquiame)
Banisteria caapi (Banisteriopsis et Tetrapteris)1
INEBRIANTICA (enivrants)
Alcool, ther
Chloroforme
Benzne
Protoxyde dazote
HYPNOTICA (hypnotiques agents du sommeil)
Chloral
Barbituriques (vronal, etc.)
Paraldhyde
Sulfonal
Bromure de potassium, bromisoval
Kawa kawa
EXCITANTIA (stimulants et toniques)
PSYCHOLEPTIQUES OU SEDATIFS
1 Hypnotiques
- Barbituriques
- Non barbituriques
2 Neuroleptiques
- Phnothiaziniques
- Rserpiniques
- Butyrophnoniques
- Autres groupes
3 Tranquillisants mineurs et sdatifs classiques
- Sdatifs classiques
- Tranquillisants modernes
4 Anti-pileptiques
- Barbituriques
- Hydantoines
- Autres anti-pileptiques
PSYCHOANALEPTIQUES OU EXCITANTS
1 Stimulants de la vigilance
- Amphtamines
- Autres amines
2 Stimulants de lhumeur ou anti-dpresseurs
- Drivs de la diazpine
- Hydrazines I.M.A.O.
- I.M.A.O. non hydraziniques
3 Autres stimulants
- Excitantia de Lewin
PSYCHODYSLEPTIQUES
OU PERTURBATEURS DU PSYCHISME
1 Hallucinognes ou onirognes
- Phantastica de Lewin
2 Dlirognes
- Ditranil, 7360 RP
3 Stupfiants
- Euphorica de Lewin
4 Alcool et drivs
- Inebriantica de Lewin
Premire partie
Les drogues sacres des primtifs
Au-del dune communaut de vie et de langage, les peuples sexpriment par leurs
traditions, leurs rites et leurs croyances. Lutilisation de drogues constitue un lment
essentiel des cultes ancestraux, au mme titre que le verbe ou la formule magique qui
leur confrent leur sens mystrieux et sacr.
Des hasards de leurs lointaines expditions les ethnologues rapportent les
minutieuses descriptions des crmonies rituelles o la consommation individuelle ou
collective de substances sotriques joue un rle dterminant. Ainsi saccumulent
observations et analyses tandis que sallonge la liste des noms vernaculaires de plantes
sacres ou magiques quil convient ensuite de reconnatre et de nommer. Entre les
descriptions des premiers chroniqueurs et lidentification scientifique, des sicles
parfois peuvent scouler : il fallut prs de trois cents ans pour identifier les plantes dont
les indiens de lAmazone extraient leur poison le plus clbre, le curare. Et la nature
exacte de nombreuses drogues magiques ou mythiques de lAntiquit alimente encore
les spculations des spcialistes ; qutaient au juste le philtre de la Pythie de Delphes,
le soma des anciens Aryiens ou la cigu qui emporta Socrate sous les yeux de son
disciple Platon ?
Cependant, en prsence dune description minutieuse des plantes utilises ou, mieux,
dun chantillon conserv en herbier, lidentification est possible. Il suffit de consulter
les ouvrages spcialiss et les collections des musums pour donner la plante son nom
latin hors duquel pour un botaniste, il nest point de salut !
Il est certes difficile aujourdhui de rattribuer chaque civilisation, chaque peuple,
chaque ethnie, chaque tribu, le mrite de la dcouverte des drogues quils nous ont
lgues.
Car lhomme est un animal vagabond : depuis les temps prhistoriques, des
expditions guerrires, des invasions barbares, des migrations, des caravanes sillonnent
la plante. Ainsi les drogues passent-elles dun peuple lautre au hasard des conqutes,
des explorations ou du ngoce. Seule la localisation gographique des plantes dont elles
proviennent tmoigne de leur origine : le territoire o pousse la plante mre est aussi
celui do provient la drogue. Mais certaines espces comme le chanvre, par exemple,
occupent des territoires trs vastes. Et lhomme au cours des sicles a acclimat bon
nombre dentre elles des conditions nouvelles, les cultivant sous dautres cieux que le
leur.
A ces alas lis aux migrations dans lespace sajoutent les incertitudes de lorigine
dans le temps : qui attribuer la dcouverte de telle ou telle drogue pourtant banale,
dont nous sommes certes les heureux hritiers, mais dont le lgataire initial se perd dans
la nuit des temps ?
Pour les drogues du Nouveau Monde, les choses sont plus simples. Le continent
amricain est rest isol durant les temps historiques. Sil y eut autrefois des contacts,
ce dont on discute fort, lAmrique en tout cas na livr ses secrets quaprs la
conqute. Elle fut pour les conquistadores un champ dexploration dune richesse
insouponne, ce qui valut lEurope de la Renaissance une avalanche de plantes et de
drogues nouvelles aux proprits parfois surprenantes. Lhistoire de la dcouverte dun
petit cactus mexicain, le peyotl, est cet gard trs significative. Elle jette une lumire
assez crue sur le mur de tabous et de prjugs quil convient de franchir pour nouer
avec les civilisations dites primitives des rapports fonds sur le respect de leurs
valeurs et d leurs traditions.
CHAPITRE 1
Un cactus qui fait les yeux merveills : le peyotl
Le nom du moine franciscain Bernardino de Sahagun est attach aux tout premiers
rcits relatant les traditions ancestrales du Mexique. Envoy comme missionnaire dans
ce pays en 1529, il rdigea vers 1560 une histoire du Mexique en langue locale quil
traduisit en castillan au soir de sa vie. Observant les murs des Indiens chichimques, il
crivait :
Ils versent de leau sur ces champignons et les font bouillir ; ils
senivrent en buvant le jus ainsi obtenu; les plus pauvres, ne
pouvant en faire provision, se rassemblent autour des huttes des
riches, et lorsque les invits sortent pour se soulager, ils
recueillent leur urine dans un bol en bois et la boivent
avidement, car elle a gard quelque chose des vertus du
champignon lui-mme : cest ainsi quils peuvent senivrer
galement.
Des informations rcentes indiquent que lamanite tue-mouches est utilise aussi par
les Indiens dAmrique, notamment du nord-ouest du Canada et du Michigan ; le
champignon y est consomm par des chamans, dans des conditions trs semblables
celles observes en Sibrie, ce qui rappelle les origines asiatiques des populations
amrindiennes qui traversrent, voici 15 000 ans, le dtroit de Behring.
Les drogus et les sources de lanimisme
Lamanite ou Muchamore joue dans les traditions sibriennes un rle
dterminant : elle permet un homme, le chaman, dentrer en contact direct avec les
esprits. Sous lemprise de la drogue, son me se dtache du corps en extase et visite
dautres mondes. Au nom du groupe social auquel il appartient, et dont il partage les
alinations, il engage alors le combat contre les forces malfiques qui le menacent.
Do les violentes diatribes et les brusques accs de colre qui peuplent son dlire. Puis,
dlivr des oppressions et des obsessions qui lassaillaient, le chaman revient la vie
ordinaire lorsque leffet de la drogue sest estomp.
Le dlire chamanique, maintes fois observ par les anthropologues, fut dabord
attribu un tat pathologique proche de la schizophrnie. Pourtant, tous les spcialistes
saccordent pour reconnatre la parfaite intgrit psychique du chaman en dehors de la
crmonie, et donc le caractre momentan du phnomne hallucinatoire dont il est
lobjet durant son extase. Cest ainsi quon en vint suspecter le rle de la drogue dans
le dclenchement de la crise.
Des rites analogues ont t dcrits chez tous les primitifs : en Amazonie, en Afrique
noire, aux Indes, Ceylan. Le recours une drogue hallucinogne dclenche chez le
chaman le kalidoscope sans fin des rves et des images ; il entre ainsi en contact avec
lesprit malfique qui possde son patient ; en une srie dattitudes ou de gestes
suggestifs o lon devine des ruses rituelles et un long combat contre limpur, il tente
dattirer lesprit perturbateur hors de sa victime, puis de le fixer soit dans la
reprsentation grossire dune forme humaine (poupe, ftiche), soit dans un animal
(souvent un coq) quil emportera en hurlant dans la fort, et avec lui le malfice, la
maldiction et la mort.
Au terme dun dur combat o saffrontent les forces du bien et du mal, les
hystriques sont guris, les possds dlivrs, lhomme et les dieux rconcilis ; bref,
une sorte dexorcisme, mais avec lactive participation de lexorciseur. Kempfer relate
comment, au Malabar, on apaisse le courroux de Vichnou par des pratiques de ce
genre1.
Le mal dbute furtivement par une tache noire qui stend, brle
insupportablement, pourrit les chairs et les muscles, et
finalement tronque les os. Les membres noirs, comme calcins,
se dtachent du tronc : dhorribles douleurs crucifient les
victimes
Ces victimes ou esthiomnes mouraient, comme lcrit Guy de Chauliac en 1363
dans sa Grande chirurgie, par dissipation du membre (et pour ce est nomm
esthiomne, cest--dire hostile lhomme) avec pourriture et mollesse .
Le mal fit de terribles ravages aux Xe XIe et XIIe sicles et, devant la monte dun tel
pril, on ne pouvait que sen remettre Dieu ou ses saints.
Il se trouve prcisment quen lan de grce 1083, les restes de saint Antoine-le-
Grand prennent place en lglise paroissiale de la Motte-au-Bois, en terre dauphinoise.
Saint Antoine, toile du dsert, pre de tous les moines , tait n en Arcadie en
251. Il entendit un jour commenter ce passage de lEvangile : Si tu veux tre parfait,
va, vends ce que tu as, donne-le aux pauvres et tu auras un trsor dans le ciel. Aprs
cela, viens et suis-moi (Mathieu XIX - 21). Prenant ces mots la lettre, il se retira
dans les dserts dEgypte. Le corps corps exemplaire quil mena contre la foule des
dmons inspira des gnrations de peintres, de Jrme Bosch Callot et Salvador
Dali. Malgr la diversit des prils quil dut affronter, lions, loups, serpents,
scorpions et jeunes femmes dont la beaut releve par de savants artifices sollicitait
sa chair, saint Antoine ne succomba pas.
Mais il fut un saint secourable. Saint Athanas ne tarit pas dloges sur les mrites du
thaumaturge :
Une fille fit faute la pudeur, en estant blasme par ses parents,
elle nia hardiment, adjoutant que le Feu saint Antoine lui brusle
les deux jambes, il est vrai, joit quelle fut enceinte; quelque
temps aprs elle enfanta et aussitt le feu luy prit les deux
jambes quon lui coupa, je lay vu plusieurs fois.
Les vengeances du saint pouvaient avoir de fort fcheuses consquences comme
celles-ci :
Labus des drogues nest pas une maladie ; cest une dcision, au
mme titre que la dcision de traverser la rue devant une voiture
lance vive allure. On nappelle pas cela une maladie, mais
une erreur de jugement. Et quand un certain nombre de gens sy
mettent, cela devient un style de vie dont la devise, dans le cas
prsent, serait : Prends du bonheur maintenant, parce que
demain tu seras mort. Seulement, la mort commence vous
ronger presque aussitt, et le bonheur nest plus quun souvenir.
Il ne sagit en somme que dune accltation, dune
intensification de la vie telle quelle est vcue ordinairement
().
Ce roman ne propose aucune morale ; il nest pas bourgeois ; il
ne prtend pas que ses hros ont eu tort de jouer au lieu de
travailler dur ; il se contente dnumrer les consquences ().
La dcision de traner avec nos copains, de passer le temps en
dconnant et en jouant avec nos cassettes, ce fut cela lerreur
fatale des annes soixante. Et la nature nous est durement
retombe dessus. Nous avons d tout arrter en affrontant
lhorreur.
Sil y a eu pch , il aura consist en ce que ces gens
voulaient continuer ternellement de prendre du bon temps. Ils
ont t punis pour cela. Mais, je le rpte, le chtiment fut
dmesur.
Puis lauteur grne comme une sinistre litanie tragique la liste impressionnante de
ceux que la drogue a tus ou blesss pour toujours
Drogue, science et transcendance ?
Mais il faut conclure, et cest ici que se pose, in fine, la question qui domine toutes
les autres. Peut-il y avoir vie sans projet, sans dpassement? Peut-il y avoir civilisation
sans transcendance ? Sans aspiration un plus tre ?
Il nest pas ais de rpondre cette question, car la vie se suffit elle-mme et
lanimalit de lhomme peut lenglober tout entier, produisant alors ces monstres un peu
frustes, mais souvent si attachants propos desquels on se demande o donc se loge
lhumain en eux, tant leurs ractions paraissent dictes par la seule pression des
pulsions et des instincts. Au fond, quoi de plus naturel que vivre et mourir? Bon nombre
de socits trop htivement qualifies de primitives ont trouv dans leur propre modle
de reprsentation de la nature une explication satisfaisante et cohrente des forces qui
saffrontent et font lunivers. L encore, on pense naturellement aux Indiens.
Mais nous vivons en Occident que dautres traditions ont ptri depuis des millnaires.
Les apports de la psychologie moderne ont branl dans ses profondeurs la
civilisation occidentale, marque par quarante sicles de tradition judo-chrtienne.
Lhomme se dcouvre soumis aux dterminismes du milieu, dont il analyse les
incidences sur ses raisonnements, ses croyances et son comportement. Il peroit que les
lois biologiques et cologiques simposent tout tre, du virus jusqu lui. Il prend
conscience de labsolue logique de la vie et de sa foncire solidarit avec tous les
vivants. Il sanalyse comme un produit de lvolution, ce qui restreint
singulirement la classique notion de libert et remet en question lide quil se faisait
jadis de sa propre nature.
Cette rflexion ne manque pas de retombes positives : elle claire lHistoire dune
lumire nouvelle, la naturalise en quelque sorte, et permet de situer leur juste place
les affrontements et les conflits dhier et daujourdhui; car, sous les idologies qui les
sous-tendent, se cache en ralit lternelle volont de puissance des hommes, version
sociale de la loi universelle de comptition et de slection, luvre dans la nature
comme dans la socit. Cette capacit nouvelle dinterprter, pour mieux les
transcender, des rivalits sculaires, par la prise de conscience des conditions
cologiques de leurs origines et de leur dveloppement, cette autre manire de lire et
dcrire lHistoire constitue une des grandes esprances des temps modernes. Et plus
grande encore la prise de conscience, toute rcente celle-ci, et qui commence seulement
clore dans la littrature scientifique, du rle dterminant des mcanismes coopratifs
et des solidarits dans la promotion, le dveloppement et la maintenance de la vie.
Or, plus la science progresse, plus lhorizon recule, tandis que seffondrent les petites
scurits et les reprsentations enfantines de lUnivers. On conoit que ces dcouvertes
soient traumatisantes pour les gnrations adultes duques dans lesprit du XIXe sicle;
car tout leur systme de valeurs seffondre en mme temps que sont mis en question
lhistoricit et le caractre scientifique des imageries populaires du livre de la
Gense. Voici que lanthropologue nous apprend quAdam semble bien navoir jamais
exist ! et le botaniste dajouter que les pommiers ne poussaient point en Msopotamie
o la tradition situe pourtant le jardin dEden ! De sorte quil ny eut probablement ni
Eve, ni pomme16. Pour une poque totalement hermtique au langage symbolique et sa
signification profonde, voil de bien douloureuses rvlations, dont les plus jeunes ne
manquent pas de se prvaloir pour tayer leur complte et triste ignorance des ralits
spirituelles de la tradition occidentale. De l jeter le bb avec leau du bain, il ny a
quun pas que beaucoup franchissent allgrement. Leur contestation est radicale et ils
repoussent dun mme mouvement les pieuses bondieuseries de leur jeunesse et
lthique universelle de la rvlation judo-chrtienne tout comme, dailleurs, la
jeunesse intellectuelle dune Afrique mditerranenne ou dun Orient trs proche, la
morale dun Coran puisant aux mmes sources millnaires.
Do la crise de civilisation actuelle. Faut-il sen rjouir? Faut-il la dplorer? Toute
crise comporte des risques. Lhomme moderne, gris par son savoir, conquiert
lindpendance. Nulle surprise qualors soit conteste lautorit dun pre que ses
anctres nommaient Dieu.
Rendons la science cette justice quelle nous apprend le comment des choses, par
lanalyse des mcanismes qui dterminent la monte de la vie et de la pense dans
lUnivers. Mais faut-il pour autant confondre lagencement de la machine et sa finalit ?
Par un singulier paradoxe des temps modernes, la dcouverte du comment clipse
aujourdhui la question du pourquoi. Lhomme contemporain, profondment dsorient,
matraqu dinformations contradictoires, renonce saisir la finalit de son existence.
Or, la science ne lui en rvle que les modalits. Les sciences et la philosophie
heureusement rconcilies saffairent dmonter la machine humaine, dont Freud a su
si gnialement desserrer les premiers boulons. Eblouie devant le remarquable
agencement de sa propre structure, voil lhumanit toute la contemplation delle-
mme. Objet et sujet confondus, elle sanalyse, se dissque, se peroit en quelque sorte
du dehors comme elle pensait autrefois que Dieu la voyait. Ce Dieu-l en est
mort, ou cette image de Dieu, car lhomme lui a ravi sa place.
Plus nous latteignons dans ses profondeurs, plus prodigieux nous apparat lUnivers,
plus souveraine la majest du Temps, plus merveilleuse lextraordinaire monte de la
Vie, et plus impntrable son mystre. Bienheureux postulat dobjectivit grce
auquel la science moderne nous renseigne enfin sur nos origines, notre histoire et notre
place dans la nature.
Ainsi seffondrent nos petites images de Dieu, les dieux paens de notre pass, de
notre ignorance, de nos commodits! Dieu merci! Car ces dieux-l nexistent pas!
Mais que la Science se garde daccaparer la place libre par la chute des idoles, car
elle a aussi ses limites, comme lhomme dont elle procde. Elle sattaque au palpable,
au mesurable, au vrifiable. Elle sait beaucoup ; elle peut plus encore ! Mais lhomme
veut savoir plus, toujours plus Plus oultre Il veut savoir qui il est, pourquoi il vit.
Une inluctable et lancinante question monte de la nuit des temps, la mme question
depuis toujours : la mort, pourquoi? Cette prodigieuse machine penser, pour quoi ? La
plus belle machine de lUnivers : pour rien ? La science rpond : Cest ainsi.
Lhomme insiste : Pourquoi ? Et la science rtorque : Cest le fruit du hasard et de
la ncessit .17Lhomme insiste encore : Mais qui a fait le hasard, qui dcide de la
ncessit ? QuelquUn ? Personne ? La science alors se tait; elle na plus rien dire; on
quitte l son domaine. Car il ne lui appartient ni de confisquer lEsprance ceux qui la
possdent, ni de limposer ceux qui la refusent. Comme lcrit pertinemment Jean
Fourasti18.
La science sait aujourdhui quelle ne pourra, avant la fin de
lvolution cosmique, se substituer aux autres ordres de
connaissance et de rflexion, sans doute moins srs, mais
cependant ncessaires lhomme. Ainsi sont rconcilis les
savants et les potes ; ainsi philosophie, morale, religion
retrouvent dans la pense de lhomme des places lgitimes que
la science du XIXe sicle leur contestait.
Lheure vient o lespce va choisir son destin. Faute dune prise de conscience et
dun ressaisissement, il ne resterait limmense troupeau denfants orphelins, ventre
mou des socits de consommation, que la pitoyable consolation de fabriquer,
damasser pour les casser, des jouets de plus en plus nombreux, perfectionns et
superflus. Et dautres de fuir cette caricature dhumanit par les chemins de la drogue.
Car lhomme ne vit pas seulement de pain ! Pas mme de nouvelles, mme lre de
laudiovisuel, o la Bonne Nouvelle, dont vcurent des millions et millions dhommes
et de femmes, nest plus pour beaucoup quune station de mtro proche de lOpra!
Car lnorme bruit de lenvironnement rpercut domicile par la radio et la
tlvision fonctionnant en continu interdit la plupart de nos contemporains toute
dmarche, tout voyage intrieurs. La solitude ? Mais il nest jamais seul ,
lauditeur de telle grande station de radio qui fit de ce slogan son thme publicitaire et
cest dailleurs vrai. Mieux, il peut mme vivre, non pas en Dieu, certes, mais en une
autre chane de radio concurrente, ainsi quen atteste cette fois les panneaux
publicitaires de ladite chane !
Oui, dcidment, lhomme daujourdhui est enchan ; solitaire, il stiole et se
dgrade dans un univers dnu de sens. Et pourtant, comme nous le rappelle encore
Graf Durkheim, lau-del est au-dedans de nous, au fond de nous-mmes :