DEONTOLOGIAJURDICA

Unidade 2: Da Deontologia Jurdica Aplicada s Profisses

SUMRIO: 1. DO COMPROMISSO DEONTOLGICO ESPECFICO DAS PROFISSES JURDICAS (1) 1.1. CLASSIFICAO DOS DEVERES GERAIS (1) 2. RELAO DA DEONTOLOGIA
JURDICA COM AS DEMAIS DISCIPLINAS (3) 2.1. RELAO COM O DIREITO CONSTITUCIONAL (3) 2.2. RELAO COM O DIREITO CIVIL (3) 2.3. RELAO COM O DIREITO
PROCESSUAL CIVIL (4) 2.4. RELAO COM O DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL (4) 3. O ADVOGADO E A TICA DO ADVOGADO (5) 4. O PROMOTOR DE JUSTIA E
A LEI ORGNICA NACIONAL DO MINISTRIO PBLICO (6) 5. O JUIZ DE DIREITO E A LEI ORGNICA DA MAGISTRATURA NACIONAL (8) 5.1. DEVERES (9) 5.2. DEVERES
ESPECFICOS DO MAGISTRADO (9) 5.3. TIPOS DE PUNIO PARA O JUIZ (10) 5.4. IMPEDIMENTOS E SUSPEIO DO JUIZ (10) REFERNCIAS (12) ANOTAES (12)

Ol! Esta segunda unidade de Deontologia Jurdica. Nesta etapa trataremos mais
especificamente da Deontologia Jurdica, da postura do profissional de Direito no
somente no mbito profissional, mas tambm como cidado, em suas relaes para com
os demais colegas e para com as pessoas com quem lida (clientes e pblico em geral).

Se faz relevante demonstrar a ligao que a Deontologia Jurdica possui com os demais ramos do
Direito e, a partir da, constatar que muitos dos fundamentos ticos e morais tambm esto na rea do jurdico.
Objetivo

Ao trmino desta unidade voc estar apto para analisar o compromisso deontol-
gico legalmente previsto para as principais carreiras jurdicas, como tambm:
Relacionar a Deontologia Jurdica com as demais disciplinas;
Analisar o que a sociedade espera do profissional de Direito;
Analisar a funo do profissional de Direito na sociedade;
Caracterizar a relao gnosiolgica do profissional de Direito com a
cincia da profisso;
Identificar os deveres do profissional de Direito na sociedade.

1 Do Compromisso Deontolgico Especfico das Profisses Jurdicas

importante ressaltar, na esteira de Langaro (2008, p.52), que sobre os operadores do direito
recaem os chamados deveres gerais, ou seja, aqueles que incidem e obrigam acerca de suas atividades
como homens, na sua qualidade de cidados e, de igual maneira, deveres particulares, incidentes
em sua estrita condio de profissionais do direito.

1.1 Classificao dos deveres gerais:

Para Langaro (2008, p.52), existem deveres que podem ser classificados como positivos ou
negativos. Os positivos so aqueles que determinam um fazer, como fazer o bem, respeitar a lei,
etc.; j os negativos so deveres que prescrevem o no-fazer, como no matar, no roubar, etc.
Langaro (2008, p.52) explica que os negativos constituem condio primeira da moralidade, pois
antes de fazer o bem temos de evitar o mal.

1
 Deontologia Jurdica

Langaro elenca como deveres gerais (2008, p.52) aqueles que se relacionam com o homem para
consigo mesmo. So deveres relativos conservao da vida, de nossa integridade fsica, da sade, sem os
quais estaramos renunciando ao bem da vida, provocando escndalo e cometendo um ato anti-humano.
A seguir a classificao de Langaro (2008, p.52-53):

a) Deveres relativos ao corpo so aqueles que nos impem regras de higiene para com
nosso corpo, regras de sade e alimentao;

b) Deveres relativos ao esprito o advogado que exercita a hermenutica precisa cultivar

a inteligncia;

c) Deveres relativos vontade tais deveres impem a necessidade de ser cultivada a

faculdade motriz da ao humana, a vontade, sua disciplina e seu treinamento para assim
ouvir a voz da conscincia;

d) Deveres relativos ao prximo so aqueles que nos fazem respeitar a vida alheia. O dever
de no matar decorre de nossa conscincia moral, do direito natural e do direito positivo.
Outro exemplo de dever em relao ao prximo o de justia;

e) Deveres em relao ao Estado se traduzem em obrigaes de ordem pblica, de natureza

poltica como o dever de votar ou de pagar impostos.

Esses foram os deveres gerais, agora iremos trabalhar os deveres estritamente profissionais
do advogado, que, como esclarece Bizatto (2000, p.59), podem ser classificados em:
a) Deveres em relao a si prprio honestidade, veracidade, dedicao causa e educao;
b) Deveres em relao aos clientes atender com abnegao todas as causas da assistncia judiciria,
analisar todos os aspectos da demanda antes de aceit-la, no se intitular invencvel, no criticar
causas j confiadas a outros advogados, no financiar a causa do cliente, no mentir para o cliente,
nunca pedir dinheiro ao cliente alegando ter que pagar custas extras, fornecer sempre informaes
aos clientes, no entregar o processo ao cliente, no dar consulta nas horas de lazer;
c) Deveres com os colegas ser atencioso para com os colegas, nunca criticar um colega,
atender aos pedidos do colega em casos urgentes, no tirar a clientela dos colegas, manter
lealdade nos debates orais ou memoriais;
d) Deveres para com o magistrados tratar os juzes com urbanidade, nunca consultar o juiz
para saber com que tipo de ao entrar em juzo, no discutir com o juiz sobre o mrito das
decises, comparecer s audincias, nunca pedir para assinar termos posteriormente, no
criticar as sentenas, usar linguagem moderada em recursos e peas, evitar representar o
juiz, conversando antes com ele na soluo de um problema;
e) Deveres em relao ao Estado prestar o servio militar, atender convocao do Tribunal
do Jri, votar nas eleies, pagar os impostos, atender convocao para trabalhar nas
eleies, pagar a anuidade da OAB;
f) Deveres do sigilo profissional nunca comentar sobre processos, no emitir juzo de valor
sobre processos, quando perguntado, fingir no lembrar dos autos, ao deixar o escritrio
esquecer o que l deixou.

2
 Deontologia Jurdica

2 Relao da Deontologia Jurdica com as Demais Disciplinas

Tanto o Direito como a prpria Deontologia pertencem ao mundo do dever ser.
comum estudar nas disciplinas propeduticas, como Introduo Cincia do Direito, a
diferena entre o Direito e a Moral. Diversos autores, como Miguel Reale, Maria Helena Diniz,
Arnaldo Vasconcelos, dentre outros, abordam o tema com muita propriedade, demonstrando atravs
da Teoria dos Crculos que o campo da Moral mais amplo do que o do Direito. Existem normas
morais que ainda no so jurdicas. Existem outras que, apesar de estarem inseridas no campo Jurdico,
no podem ser aceitas, pelo menos por enquanto, no campo Moral. Podemos ainda ter um ponto de
interseo onde determinada norma pode fazer parte dos dois campos.

Importante
Estas ltimas so dotadas de um respaldo muito maior que as outras pelo fato
de serem normas que, alm de seu potencial moral, foram positivadas, ou seja,
inseridas no nosso ordenamento jurdico, estejam elas na Constituio Federal ou
mesmo nas legislaes inferiores.

2.1 Relao com o Direito Constitucional

A Constituio Federal, compreendida como um conjunto de normas que se encontra no pice
da estrutura escalonada do nosso ordenamento, estabelece regras bsicas referentes aos direitos e deveres
individuais e coletivos (Art.5), dentre eles o direito vida, liberdade e igualdade, direitos estes que todo
e qualquer cidado possui e, pelo fato de se tratarem de direitos fundamentais, tm uma relevncia muito
maior em comparao com os outros por formarem justamente a base, o alicerce para as demais normas.
Bizatto (2000, p.22) esclarece a deontologia como elo de ligao com direitos individuais e
coletivos, direitos sociais, advocacia e defensoria pblica, direito vida, liberdade, propriedade e
outras medidas previstas constitucionalmente.
A Constituio dispe de toda a estrutura e organizao do Poder Judicirio, alm de
estabelecer as funes essenciais Justia, como o Ministrio Pblico, a advocacia pblica, a
advocacia particular e a defensoria pblica.
Nos tpicos supracitados encontram-se linhas basilares para o exerccio de cada uma dessas
profisses, como o caso do artigo 133, que aqui consideramos relevante transcrever:
Art.133 o advogado indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel por seus
atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.

2.2 Relao com o Direito civil

Hodiernamente, a teoria de unificao do Direito Privado (unio entre o Direito Civil e o
Comercial) est se consolidando uma vez que normas de Direito Comercial (Direito de Empresa)
encontram-se desde 2002 inseridas no nosso Cdigo Civil. Assim, as relaes privadas so de cunho
civil ou comercial e, muitas delas de cunho contratual e at mesmo a contratao dos servios

3
 Deontologia Jurdica

profissionais de um cliente em relao ao advogado contratado, possuem respaldo no mbito civil.

Bizatto (2000, p.21) expe que o principal elo entre o direito civil e a deontologia est justamente nas
normas regulamentadoras da atividade forense, como o instrumento procuratrio, relaes com a
clientela e a realidade profissional na busca do justo e do legal, evitando a coero, a fraude e o dolo.
O Art.1 do Cdigo Civil Brasileiro dispe que toda pessoa capaz de direitos e obrigaes
na ordem civil.

Este dispositivo referido basilar para a vida de qualquer pessoa, at mesmo o mais leigo
cidado. Os pais j ensinam seus filhos frases do tipo seu direito se limita at no interferir no
direito do outro ou para que voc tenha direitos necessrio que voc tambm cumpra com suas
obrigaes. Essas orientaes que recebemos no mbito familiar, na escola e nas demais instituies,
como a igreja, fazem com que cada um de ns consolide sua personalidade com base nos valores
morais que assimilamos durante nosso crescimento.
Questes relativas ao exerccio dos direitos, a representao, a realizao de negcios jurdicos,
passando tambm pelo mbito do direito das obrigaes, bem como do direito contratual, tambm
possuem ligao com a Deontologia. O advogado, quando contratado, um prestador de servio fruto
de uma relao contratual formada de direitos e obrigaes, todas estas albergadas na legislao civil.

2.3 Relao com o Direito Processual Civil

Como prestador de servios, pode haver uma quebra contratual por uma das partes
do que foi estabelecido no contrato. Se, por exemplo, o advogado presta o servio ao qual se
comprometera e o cliente se recusa, a lei processual civil prev mecanismos para sua cobrana.
Bizatto (2000, p.21) afirma que h estreito relacionamento no tocante a honorrios profissionais,
assistncia judiciria, deveres do juiz na conduo do processo, dentre outros.
No que tange cobrana dos honorrios advocatcios, a matria encontra-se regulada nos artigos
85 a 90 do Novo Cdigo de Processo Civil. O pargrafo 14 do artigo 85 estabelece que: Os honorrios
constituem direito do advogado e tm natureza alimentar...
Os honorrios sero devidos inclusive na hiptese de o advogado atuar em causa prpria, uma vez
que um direito previsto tanto no CPC, como no Cdigo de tica.
Por outro lado, o Cdigo de tica e Disciplina da OAB prev a devida prestao de contas
do advogado para com o cliente no final dos servios. Se isso no ocorre, pode muito bem o cliente,
seja pessoa fsica ou jurdica, valer-se de sua exigibilidade via judicial, cuja natureza jurdica seja
uma obrigao de fazer.

2.4 Relao com o Direito Penal e Processual Penal

Quando relacionamos a Deontologia Jurdica com o Direito Penal, nos deparamos com
o mais delicado ramo do Direito quando se trata da atuao dos profissionais da rea jurdica
s pessoas envolvidas em crimes ou contravenes. Bizatto (2000, p.21) entende que na seara
processual a Deontologia age com mais nfase orientando e definindo o papel do advogado, juiz

4
 Deontologia Jurdica

e Ministrio Pblico no trato com as causas pblicas.

No h hierarquia entre juiz de direito, Promotor de justia e advogado. Cada um possui
funes distintas.
Alm desses ramos do Direito acima citados, existem outros como o Direito Internacional e o Direito
Administrativo, mas que neste trabalho tornar-se-ia fastidioso por demais coment-los, tendo em vista que aqui
a pretenso apenas demonstrar que a tica est intimamente ligada praticamente todas as disciplinas jurdicas.

3 O Advogado e a tica do Advogado

Conforme lio de Bizatto (2000, p.55), a misso do advogado tal qual a do sacerdcio:
pacincia, agilidade e abnegao.
O advogado busca a paz social, restaura os direitos violados e auxilia na busca da verdade. No
caso da tica dos advogados no Brasil, o tema foi objeto de vasta normatizao destinada a deveres
dos advogados no Estatuto anterior e no Cdigo de tica Profissional (este datado de 25 de junho de
1934). O Estatuto de 1994 preferiu concentrar toda a matria no Cdigo de tica e Disciplina, editado
pelo Conselho Federal da OAB. No captulo da tica do Advogado, o Estatuto enuncia princpios
gerais, balizando a regulamentao contida no Cdigo de tica e Disciplina.
A tica impe-se ao advogado em todas as situaes de sua vida profissional e pessoal que
possam repercutir no conceito pblico e na dignidade da advocacia.

Importante
O Cdigo de tica no se trata to somente de recomendaes de bom
comportamento, mas normas jurdicas dotadas de obrigatoriedade que
devem ser cumpridas, sob pena de cometimento de infrao disciplinar
punvel com a sano de censura (Art.36 do Estatuto) se outra mais grave
no for aplicvel. Sendo assim, as regras deontolgicas profissionais so
providas de fora normativa, Lei (o Estatuto), Regulamento Geral, Cdigo de
tica e Disciplina e os provimentos so suas fontes positivas1.

Voc pode verificar o que Bizatto (2000, p.77) enuncia como assuntos que devem ser tratados
no Cdigo de tica do Advogado na Unidade 1.
Ressalta ainda Bizatto (2000, p.77) que os deveres da atividade profissional no se encerram
no Cdigo de tica, mas tm amplitude no Cdigo de Processo Penal e Civil.
Langaro (2008, p.67) adverte que, sendo a Deontologia um corpo concentrado de deveres mais
do que de direitos, encontra no Cdigo de tica o seu campo prprio, especfico, pela lgica-razo de
que ambas as disciplinas prescrevem mais normas de conduta do que direitos ou prerrogativas.

1 Alm destas, podemos citar ainda, como fontes secundrias, o costume, a interpretao
jurisprudencial e administrativa e a doutrina.

5
 Deontologia Jurdica

4 O Promotor de Justia e a Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico

Nos termos do Art.127 da Constituio Federal, o Ministrio Pblico uma instituio
permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica,
do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.
Na legislao atinente Instituio, encontra-se ainda a Lei n8.625/93, que institui a Lei
Orgnica Nacional do Ministrio Pblico e a Lei Complementar n 75, que trata do Ministrio
Pblico da Unio.
Conforme leciona Bizatto (2000, p.155), o Ministrio Pblico integra o rol das funes
essenciais justia, ao lado da Advocacia-Geral da Unio e da Advocacia da Defensoria Pblica, tudo
nos termos do Art.127 da CRFB. Segundo o referido autor (2000, p.157-158), o promotor de justia
no julga e nem est submisso ao juiz, mas funciona no processo como parte imparcial ou parcial e
age em funo da ordem e da segurana social.
O Ministrio Pblico rgo da soberania do Estado e no do governo.
Para exercer tal cargo, o indivduo precisa reunir as seguintes caractersticas:
Inteligncia;
Conscincia moral e tica;
Independncia moral;
Maturidade psquica;
Estabilidade emocional;
carter formado;
humildade.
Assim como o advogado, o membro do Ministrio Pblico tem sua conduta profissional
pautada por um sistema de normas referentes sua tica profissional, que podemos denominar de Lei
Orgnica Nacional do Ministrio Pblico.
Vejamos os principais deveres, direitos e garantias de um membro do Ministrio Pblico, na
classificao de Bizatto (2000, p.161-163):

1) Deveres Funcionais
Promover privativamente a Ao Penal Pblica;
Promover o Inqurito e a Ao Civil Pblica;
Defender os interesses das populaes indgenas;
Exercer o controle externo da atividade policial;
Expedir notificao nos procedimentos administrativos;
Instaurar inqurito policial e requisitar diligncias investigatrias;
Zelar pelo prestgio da justia;
Cumprir os prazos processuais;

6
 Deontologia Jurdica

Assistir aos atos judiciais;

Declarar-se impedido ou suspeito;
Tratar com urbanidade as partes;
No desistir da ao penal;
Intervir nas causas que lhe esto afeitas;
Coletar prova lcita.

2) Deveres Pessoais
Atender s partes com urbanidade;
Cooperar com os juzes e serventurios;
Manter sigilo dos processos;
No jri, ser combativo, mas humano para com o acusado;
Evitar guerrinhas particulares;
Frequentar as audincias;
Evitar as discusses com juzes, advogados ou partes;
No ser arrogante no exerccio da funo;
Ser humilde;
Ter disposio para ajudar.

3) Direitos Pessoais
Ser ouvido como testemunha em dia, hora e local previamente ajustado com o juiz ou
autoridade competente;
No ser preso, seno por ordem judicial escrita, salvo em flagrante de crime inafianvel;
Ter porte de arma;
No ser recolhido preso antes da sentena transitada em julgado, seno em sala especial;
Intimao penal em qualquer processo;
Frias anuais de 60 dias, etc.

4) Sanes Disciplinares
Advertncia;
Censura;
Suspenso;
Demisso.

5) Garantias Institucionais
Vitaliciedade;
Inamovibilidade;
Irredutibilidade de vencimento.

7
 Deontologia Jurdica

6) Proibies
Advogar;
O exerccio do comrcio;
Ter participao em sociedade comercial, exceto como quotista ou acionista;
Exercer atividade poltico-partidria;
Exercer outra funo pblica, salvo uma de magistrio;
Receber percentagens ou custas processuais.

7) Dos Impedimentos e Suspeies

Hipteses elencadas nos Arts.144 e 145 do Cdigo de Processo Civil. Ressalte-se que os
motivos de suspeio residem na ordem moral, j os motivos relacionados a hipteses de
impedimento so aqueles de ordem legal.
Lembre-se que tais artigos se referem ao juiz, mas conforme o Artigo 148, do mesmo cdigo,
os casos de impedimento e suspeio se aplicam tambm aos membros do Ministrio Pblico.
O professor Oscar d`Alva e Souza Filho, em sua obra tica Individual e tica Profissional:
Princpios da Razo Feliz (2009), coloca o compromisso deontolgico do Ministrio Pblico diante
dos demais operadores do Direito. Segundo o autor, que Procurador de Justia do Estado do Cear,
esses profissionais so comprometidos com a verdade e com a justia, valores que se complementam
e se identificam entre si (2009, p.54). A atividade ministerial preocupa-se, mais do que qualquer
outra, com a busca da verdade. No toa que, havendo indcios da materialidade de um crime, o
representante do Ministrio Pblico (promotor de justia, procurador de justia ou procurador da
repblica) tem legitimidade para propor a devida ao penal, por exemplo.
A Constituio Federal confere ao Ministrio Pblico a titularidade da ao civil pblica,
trazendo para si a misso de buscar a justia em nome de toda a sociedade. Observemos a, a tamanho
da responsabilidade que conferida ao Ministrio, pois este, por fora da nossa Constituio, atua
em nome de toda uma coletividade. Em determinadas causas que a Lei exige sua participao, os
pareceres do Ministrio Pblico so de fundamental importncia para o julgamento destas. O juiz no
obrigado a seguir o parecer do promotor. Entretanto, este parecer conferido conforme a liberdade e
independncia inerentes atividade ministerial, permitindo que o promotor se utilize dos valores ticos
para fundament-lo. Na qualidade de custus legis, ou seja, fiscal da lei, deve o promotor agir primando
pela correta aplicao da lei, evitando prejuzo para as partes e, quando sua interveno for obrigatria
(como no caso de causas que envolvam interesses de menores), esta deve exigir ateno redobrada.

5 O Juiz de Direito e a Lei Orgnica da Magistratura Nacional

O tema sobre o juiz e suas funes, salienta Bizatto (2000, p.134), de importncia fundamental
dentro do estudo deontolgico. O juiz o indivduo comum extrado da comunidade e incumbido
da funo de julgar. Para o referido jurista (2000, p.135) o juiz dever ter as seguintes caractersticas:

8
 Deontologia Jurdica

5.1 Deveres
Para Langaro (2008, p.80), existem aqueles deveres derivados, antes de tudo, de sua condio
de homem e de cidado. Estes constituem-se de sua condio de simples membro da sociedade, de sua
vida familiar e social, antes de sua condio funcional de juiz. So eles, segundo Bizatto (2000, p.134):
a) Qualidades do Magistrado:
Probidade;
Independncia;
Imparcialidade;
Cultura.
b) Virtudes e Personalidades do Magistrado:
Lealdade;
Prudncia;
Simplicidade;
Sagacidade;
Humildade;
Vocao e abnegao.
c) Deveres do Magistrado:
Conhecer a Verdade e o Falso nos fatos expostos;
Ser indulgente;
Valer-se da equidade;
Ser prudente;
Ser bondoso;
Ser imparcial.

5.2 Deveres especficos do magistrado:

a) Deveres funcionais:
Exercer jurisdio;
Administrar com imparcialidade a justia;
Cumprir todas as leis;
Conhecer as leis e o processo;
Exercer o livre convencimento;
Resolver as questes urgentes e despachar rapidamente;
Presidir as audincias;
Manter segredo profissional sobre o mrito das demandas, sem prejulgar;
Tratar as partes, advogados, membro do Ministrio Pblico e serventurios, com
urbanidade;
Atender s partes e advogados com pacincia.

9
 Deontologia Jurdica

5.3 Tipos de punio para o juiz:

Civil h a possibilidade da parte acionar o juiz se se sentir prejudicado;
Penal nas infraes contra a administrao pblica, como o peculato;
Multas previstas pelos Cdigos de processo civil e penal;
Perda de promoo;
Remoo de bens do servio pblico;
Advertncia.

5.4 Impedimentos e Suspeio do Juiz

Assim como no caso a ser estudado do membro do Ministrio Pblico, impedimentos e suspeies so
previstas legalmente, sendo assim, um juiz considerado impedido ou suspeito se incorrer numa destas hipteses
Art. 144. H impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funes no processo:
I - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como membro
do Ministrio Pblico ou prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdio, tendo proferido deciso;
III - quando nele estiver postulando, como defensor pblico, advogado ou membro do
Ministrio Pblico, seu cnjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguneo ou afim,
em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele prprio, seu cnjuge ou companheiro, ou parente,
consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive;
V - quando for scio ou membro de direo ou de administrao de pessoa jurdica parte no
processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de qualquer das partes;
VII - em que figure como parte instituio de ensino com a qual tenha relao de emprego ou
decorrente de contrato de prestao de servios;
VIII - em que figure como parte cliente do escritrio de advocacia de seu cnjuge, companheiro
ou parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive,
mesmo que patrocinado por advogado de outro escritrio;
IX - quando promover ao contra a parte ou seu advogado.
1o Na hiptese do inciso III, o impedimento s se verifica quando o defensor pblico, o
advogado ou o membro do Ministrio Pblico j integrava o processo antes do incio da
atividade judicante do juiz.
2o vedada a criao de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
3o O impedimento previsto no inciso III tambm se verifica no caso de mandato conferido a
membro de escritrio de advocacia que tenha em seus quadros advogado que individualmente
ostente a condio nele prevista, mesmo que no intervenha diretamente no processo.

Art.145. H suspeio do juiz:

I - amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;

II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado
o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar
meios para atender s despesas do litgio;

III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cnjuge ou companheiro
ou de parentes destes, em linha reta at o terceiro grau, inclusive;

IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.

1o Poder o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro ntimo, sem necessidade de declarar
suas razes.

2o Ser ilegtima a alegao de suspeio quando:

I - houver sido provocada por quem a alega;

II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitao do arguido.

10
 Deontologia Jurdica

O juiz aquele profissional responsvel pela correta aplicao da Lei, sendo parte integrante
do Poder Judicirio. Na qualidade de rbitros, tm eles a difcil funo de proferir os vereditos nos
processos que passam pelo seus crivos. Existem vedaes quanto sua atividade, assim como tambm
aos promotores, de exercer qualquer atividade em empresa pblica ou particular, salvo no caso de
magistrio, tudo isso em prol do chamado interesse pblico da funo que exercem. Ao assumirem
essa condio de julgadores, os mesmos devem respeitar os princpios inerentes a seus cargos, dentre
os quais destacamos o da imparcialidade, o que significa que eles jamais devem agir de modo a
prejudicar ou beneficiar quem quer que seja.
Pode ocorrer do juiz, numa determinada causa, ter interesse direto ou mesmo indireto, ou ser
parente, amigo da parte, e, por esse motivo, essa demanda ficaria prejudicada, pelo risco de envolvimento
pessoal do juiz com o resultado do processo. Ele deve, pois, se julgar impedido ou, em outras situaes,
se dar por suspeito. Caso no o faa, tal pedido pode ser feito pelas partes do processo.
Como j salientado na primeira unidade, de extrema importncia que o magistrado
desconsidere qualquer tipo de admirao pessoal s partes ou advogados, bem como j possuir
qualquer juzo valorativo sobre a causa que ainda venha a atuar. Entretanto, sabemos como isso
difcil e, ao nosso ver, at impossvel em determinados casos. Explicamos o porqu. Um juiz, antes do
cargo que ocupa, um ser humano de carne e osso, um cidado como outro qualquer que tem seus
valores, suas opinies.
Ao atuar numa determinada causa, por mais que este profissional tenha conscincia de sua
imparcialidade e do tratamento igualitrio que deve dispensar s partes, acreditamos que, mesmo
inconscientemente, haja uma certa dose de emoo em cima da razo.

Reflexo
Imaginemos o caso de um juiz que, quando jovem e nem mesmo essa profisso
exercia, tinha um determinado parente (uma irm ou prima) vtima de
estupro, por exemplo. Ao se tornar um juiz de Direito, muitos anos depois, se
depara com um processo de estupro cuja vtima e acusado so outras pessoas.
At que ponto este juiz no lembrar de sua irm, vtima do mesmo crime? At
que ponto no haveria uma certa influncia (repita-se, mesmo que ele esteja
consciente que ali se trata de outro processo, envolvendo outras pessoas) dele
no julgamento no sentido de aplicar uma pena um pouco mais elevada?

Na prtica, este magistrado no deve agir assim, mas aqui, perguntamos: existe
a possibilidade de uma pessoa deixar de lado todas as suas emoes, suas
crenas, seus valores, para julgar uma causa? Acrescente isso s informaes
que a pessoa recebe em seu cotidiano como opinio pblica, os meios de
comunicao, como rdio, jornal, televiso, entre outros, os quais colaboram
para reforar juzos de valor sobre determinados fatos. Por isso que afirmamos,
antes de tudo, por ser o magistrado um ser humano, isso pode ocorrer. Existem
muitos estudos sobre a questo dos valores no Direito. Assuntos como esse so
discutidos pela Psicologia Forense assim como pela prpria filosofia do Direito.
Hans Kelsen um dos filsofos que trata do assunto.

11
 Deontologia Jurdica

Alguns assuntos iniciados nesta segunda unidade sero

descritos mais especificamente* na prxima, na qual ser
tratado O Cdigo de tica e Disciplina da OAB.

Referncias

ALMEIDA, Guilherme Assis de & CHISTMANN, Martha Ochsenhofer. tica e Direito:

Uma perspectiva integrada. So Paulo: Atlas, 2002.

BIZATTO, Jos Idelfonso. Deontologia jurdica e tica profissional. 2. ed. So Paulo:

Direito, 2000.

LANGARO, Luiz Lima. Curso de Deontologia Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2008.

VARELA, Francisco. Sobre a competncia tica. Lisboa: ed.70, 1995.

Anotaes

12
 DEONTOLOGIAJURDICA
Crditos

Ncleo de Educao a Distncia

O assunto estudado por voc nessa disciplina foi planejado pelo

professor conteudista, que o responsvel pela produo de contedo

didtico, e foi desenvolvido e implementado por uma equipe composta

por profissionais de diversas reas, com o objetivo de apoiar e facilitar o

processo ensino-aprendizagem.

Coordenao do Ncleo de Educao a Distncia: Lana Paula

Crivelaro Monteiro de Almeida Superviso Administrativa:

Denise de Castro Gomes Produo de Contedo Didtico: Ana

Paula Araujo de Holanda Design Instrucional: Andrea Chagas

Alves de Almeida Projeto Instrucional: Rgis da Silva Pereira,

Andrea Chagas Alves de Almeida Roteiro de udio e Vdeo: Jos

Glauber Peixoto Rocha Produo de udio e Vdeo: Jos Moreira

de Sousa Identidade Visual/Arte: Digo Silveira Maia, Srgio

Oliveira Eugnio, Viviane Cludia Paiva Ramos Programao/

Implementao: Jorge Augusto Fortes Moura Editorao: Svio

Flix Mota Reviso Gramatical: Lus Carlos de Oliveira Sousa