Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
u
nsd
o
iti
d
uxa
de
Collection | Connaissances
Succ
Collection | Connaissances
Guide mthodologique
Transport de marchandises
Caractristiques de loffre et capacit des modes de transport
Ces services sont rassembls, depuis le 1er janvier 2014, au sein du Cerema, Centre dtudes
et dexpertise sur les risques, lenvironnement, la mobilit et lamnagement. Le Stra
est devenu la DTecITM, Direction technique Infrastructures de transport et matriaux,
le CETMEF la DTecEMF, Direction technique Eau, mer et fleuve, et les CETE des Directions
Territoriales.
Pour chaque partie de ce guide, les chargs dtudes se sont appuys sur lexpertise des organismes spcialistes et acteurs
comptents. Ces organismes ont par ailleurs assur la relecture de ces travaux. Nous remercions plus particulirement :
Patrick NIRAt et Antoine FRMONT, Inrets, devenu lIfsttar
Reinhard DOUT, RFF - Rseau ferr de France
Sylvie BLANC and Jean-Pierre CAMBILLARD, DGR - Direction Gnrale des Routes, qui nexiste plus aujourdhui
Olivier MATRAT, VNF - Voies Navigables de France
Olivier CATELOY et Jean-Louis PIRAT, STAC - Service Technique de lAviation Civile
Didier LAUNEZ, DGAC - Direction Gnrale de lAviation Civile
Renaud SPAZZI, Port Autonome de Marseille
Grard THIOLET et Jean-Pierre HOLUIGUE, Ministre de lIndustrie
La direction dtudes conomie des transports et trafic(1)
Dr. Jean-Paul RODRIGUE, Dept. of Global Studies & Geography, Hofstra University
Lensemble des personnes et services sollicits la DGMT - Direction gnrale de la Mer et des Transports, aujourdhui
DGITM/Direction Gnrale des Infrastructures, des Transports et de la Mer.
Une version anglaise est disponible sur le site du Cerema sous le nom de Goods Transport : Characteristics of transport
modes Offer and Capacity (Fvrier 2012 - www.setra.fr).
(1) Aujourdhui : valuation et Organisation des Systmes de Transport (DEOST) : plus dinformation sur www.setra.fr
4
Sommaire
Avant-propos 5
Contexte, objectifs et limites du prsent ouvrage 5
Introduction 6
La capacit des infrastructures quels enjeux ? 6
2 Organisations logistiques et
consquences sur les transports 13
2.1 - Les exigences logistiques 13
2.2 - Organisation de la chane logistique 14
2.3 - L'mergence des plateformes 15
2.4 - La problmatique du retour vide 16
Evolution de la demande :
des flux pousss vers les flux tirs (partie 1.1)
Production et rapprovisionnement
de lusine sont planifis et initis par le
producteur.
Ralisation du plan de
Prvision de ventes
production et du plan
______________________________________________________________________________
Rapprovisionnement et
production sont initis par les
achats des consommateurs.
Ralisation du plan de
production et du plan Suivi des besoins de
rapprovisionnement
Centre de traitement
Figure
Transport 4. Modles de distribution logistique - Source : BenJ.P.
de marchandises 14 JANSSEN, 1993 [5] septembre 2014
Figure 5. Ancienne organisation du commerce de masse, de lusine aux magasins.
Figure 6. Nouvelle organisation, passant par des plateformes logistiques de grande taille
2.3 Emergence des plateformes chaque vhicule de transport pour contenir les
cots de transport.
2.3.1 Les raisons dmergence Ces oprations sont ralises sur des plates-
formes logistiques, souvent en position de "hub",
Les volutions dcrites ici influencent fortement le qui permettent de rduire le nombre de liaisons (cf.
transport de marchandises. Les quantits
figure 7), ce qui facilite par ailleurs l'optimisation du
transportes, le nombre denvois, la frquence des
remplissage des vhicules de transport (les
livraisons et les distances parcourues augmentent. vhicules sont plus gros, moins nombreux et mieux
Les flux ncessitent une massification de lots plus
chargs). Cela a galement pour effet de rduire
petits. La chronologie des livraisons est plus
les distances parcourues en moyenne et de
prcise et plus imprative.
concentrer les oprations. Si les oprations de
cross-docking (cf. lexique) sont relativement
Pour rpondre ces nouvelles exigences, de
nouvelles pratiques logistiques se sont simples, on assiste dans certains cas une
sophistication croissante de ces plates-formes et au
dveloppes: elles sarticulent autour doprations
dveloppement de leur automatisation.
de groupage/dgroupage, pour pouvoir expdier
des petits lots des clients disperss sur le
territoire, tout en garantissant le remplissage de
Figure 7 : Exploitation dun hub. Le hub impose une rupture de charge mais permet loptimisation du
nombre de liaisons et ainsi des envois plus frquents ; ce avec un meilleur remplissage et un taux de
retour vide plus faible, car tout passe par le hub.
Chargeur / Logisticien
Gestionnaire dinfrastructure
Services de lEtat
Figure 9. Les principaux acteurs du transport de marchandises
Figure 10. Distribution des diffrents modes de transport de marchandises sur le sol franais entre 1984 et 2013, transports
maritime et arien exclus. Transit et trafic international inclus, vhicules <3,5t inclus. (r)=donne rvise. Cr daprs les
donnes de lINSEE et du SOeS (Service de lObservation et des Statistiques du ministre franais charg des transports)
Graphe liss : rupture relle fin 2008 plus brutale.
La position du transport maritime reste trs forte, il
La fin de lanne 2008 a marqu un dclin est le principal rival du transport routier lchelle
historique du transport de marchandises en europenne. Ce qui apparat trs nettement dans
France. Comme dans beaucoup dautres pays les statistiques europennes dEurostat pour
riches, la chute du transport routier est lEurope des 27 (Figures 11 et 12). A lchelle
particulirement importante, suprieure au volume mondiale, la route ne domine pas. Elle se place
transport par rail dans son ensemble Limpact loin derrire le maritime, trs prdominant avec
environnemental dpasse toute politique de report 45000 milliards de t.km (9 milliards de tonnes), et
modal, ce qui pose la question dune politique de prs du ferroviaire, tir par la Chine, la Russie et les
rduction des volumes. Alors que la baisse de Etats-Unis ; trois pays qui concentrent eux seuls
2005, observe dans toute lEurope, tait due des 7500 milliards de t.km, soit 80% du fret ferroviaire
facteurs conomiques passagers, celle-ci est mondial en 2012.
durable et marque un changement dpoque. Les
trafics continuent augmenter dans les pays
mergents et ce de faon spectaculaire en Chine.
Figure 13. : cots externes moyens pour l'UE, hors congestion, en 2000 (Source : tude IWW / Infras)
Lnorme diffrence pour laviation entre le low et le high climate change sexplique par un impact plus important du CO2
haute altitude (2,5 fois suprieur au CO2 rejet au niveau du sol)
Pollution de lair en Urbain trs dense Urbain dense Urbain Urbain diffus Rase campagne
/100km
Valeur 2010 Poids-lourds 186,6 37,0 17,7 9,4 6,4
Valeur 2010 Train fret diesel 750,5 250,2 83,4 27,8 2,8
Valeur 2010 Bateau fluvial 18 900 6 350 2 150 750 140
Figure 14. valeurs franaises montarises des effets de la pollution atmosphrique pour le transport de marchandises par
route, rail et fleuve. Les valeurs du nouveau rfrentiel de calcul socio-conomique des projets de transport ( groupe
Quinet , 2013) sont sensiblement suprieures celle calcules prcdemment ( groupe Boteux 2 , 2001). Sy ajoutent
les effets amont-aval (production des vhicules, etc.)
Figure 15. consommations unitaires d'nergie des modes Figure 16. missions unitaires de CO2 des modes de
de transport de marchandises en 2000 Source: ADEME / transport de marchandises en 2000 Source : ADEME /
VNF VNF
Figure 15 bis - source : ADEME/Deloitte 2008, donnes 2005. Les missions de CO2 dpendent de lefficacit nergtique
du mode et du type dnergie utilise. Note : Les donnes concernant le transport maritime ne sont pas trs toffes, mais il
est considr comme le plus efficace des modes : grands tonnages, faible vitesse
Dans le domaine arien, des systmes semblables Au niveau fluvial, l'Union d'Europenne a lanc en
permettent de resserrer les intervalles entre avions 1998 le concept de Services d'Information pour les
l'atterrissage et d'augmenter ainsi la capacit des voies navigables, connu sous son sigle anglais RIS
pistes. (pour River Information Services www.ris.eu). Il
dsigne un ensemble de services d'information
Dans le domaine routier, ces technologies harmoniss destin amliorer la gestion du trafic
apportent par exemple une connaissance et du transport sur les voies navigables en y
immdiate des incidents et acclrent l'intervention incluant celle de ses interfaces avec d'autres
modes.
La figure 17 met en regard les principales technologies existantes et les enjeux auxquelles elles rpondent.
Etiquetage des Golocalisation Radio-navigation Dmatrialisation Plates-formes
marchandises des vhicules (Loran) (utilis en des documents intgratrices
(code-barres; (GSM ou secours jusqu administratifs multimodales
RFID) satellite) achvement de de transport
Galilo)
Scurit des
marchandises (vol)
Rglementation
scurit sanitaire et
scurit du transport
Scurit de marchandises
dangereuses (y
compris suivi dans les
zones sensibles)
Scurit des
dplacements
Optimisation des
capacits des infras
Optimisation de
l'utilisation des flottes
(prparation des
tournes et itinraires ;
Optimisation de
temps rel)
l'appareil
logistique/
gestion des Productivit des
flottes oprations de
groupage/dgroupage
Suivi des
marchandises
Paiement
lectronique des
redevances pour
usage de
l'infrastructure
Report modal
Connaissance
des
dplacements
Le prix du transport tel que pay par le chargeur est galement un facteur important en particulier pour le choix
du mode.
Les principales hypothses retenues en France par le SOES (ex- SESP, service dobservation et de statistiques
du ministre de lcologie, en charge des transports) pour lvolution de 2002 2025 [12] sont les suivantes :
(hypothses 2002-2025 rvalues en 2007 par les services du ministre charg des transports)
Croissance du PIB (1 point de PIB quivaut 1,5 point de circulation PL, en plus ou en moins) et de la
consommation des mnages de 1,9 % par an, en scnario central tendanciel, complt par deux autres
hypothses de croissance : 0,4 point par rapport 1,9 % (ce lien PIB/transport est de plus en plus
tnu, surtout depuis 2008, et la croissance pourrait tre bien infrieure aux scnarios bauchs en
2002 et 2007);
Prix du baril de ptrole de 65 US$ [35 : >100] en 2025 avec une parit de 1$ pour 1 (hyp. 2002 : 35$);
Stabilit de la TIPP essence, et rattrapage de 50 % de lcart entre les TIPP gazole et essence ; prix du
ptrole, volution de la TIPP et dislisation du parc automobile conduisent une croissance du prix
moyen pondr des carburants de 0,4 % par an en moyenne de 2002 2025 (aprs une baisse de 0,9
% par an de 1980 2002) ;
Baisse de 15% des prix fer entre 2002 et 2025 (hypothse 2002 : stabilit des prix fer, air et fleuve) ;
Stabilit relative des prix routiers (+2% sur 2002-2025 compar -0,6% par an de 1980 2002);
Prise en compte des infrastructures nouvelles annonces au CIADT du 18 dcembre 2003 (dont une
partie ont t remises en cause par le schma Mobilit 21 ).
En termes de trafic marchandises sur le sol franais, la prise en compte de ces hypothses se traduit par les
taux de croissance annuels prsents en figure 17, qui contrastent avec les volutions passes. Eu gard aux
dernires tendances (conomie du savoir, arrt de certains projets dinfrastructures, hausse du prix du ptrole)
la ralit pourrait tre bien diffrente, notamment en ce qui concerne le transport routier (baisse de prs de
20% entre 2008 et 2012 en France, cf p19, et de prs de 15% dans lUnion Europenne).
Outre les travaux du SOES en terme de prospective, on peut citer galement les rsultats des rflexions
publies par le Conseil Gnral des Ponts et Chausses en mars 2006 [13], o 4 scnarios sont envisags :
"Gouvernance mondiale et industrie environnementale", "Repli europen et dclin", "Grande Europe
conomique" et "Gouvernance europenne et rgionalisation". Pour chacun de ces scnarios, la modlisation
des volutions des flux de transport (voyageurs et marchandises), de lnergie et des missions de CO2,
prennent en compte des hypothses dmographiques et conomiques et des hypothses de prix de lnergie,
de taxe carbone et de TIPP, variant sur une chelle large. Ce sont ces variations dhypothses qui sont
intressantes dans des projections aussi lointaines et incertaines, et non pas le scnario mdian.
Note
Suite la cession par lEtat de ses participations dans les socits concessionnaires dautoroutes, lAFITF ne
pourra plus bnficier des dividendes des socits dautoroute. Cet tablissement public a donc t dot en
2006 de ressources prennes provenant du produit de certaines taxes et redevances (redevances domaniales
payes par les socits concessionnaires dautoroutes, taxe damnagement du territoire, 40 % des amendes
perues par la voie des radars automatiques). De plus, lagence a reu, en 2006, une subvention de lEtat de
394 M. Enfin, lAFITF a reu une dotation exceptionnelle de 4 Mds issue de la privatisation des socits
concessionnaires dautoroutes. Cette subvention exceptionnelle a t alloue des dpenses dinvestissement
entre 2006 et 2009. Elle a t remplace en 2010 par une dotation de lEtat denviron 1 milliard deuros. LAFITF
a dpens 2,1 milliards deuros en 2010. Les investissements majeurs en infrastructure, notamment les projets
ferroviaires, sont planifis pour les dcennies venir dans le schma Mobilit 21 qui remplace le SNIT
(Schma National des Infrastructures de Transport, 2011).
Le budget de lagence tenait galement compte en 2013 des recettes prvues de lcotaxe sur les poids-lourds,
soit 800 millions deuros annuels, qui ont t remis en cause par la suspension, puis le remplacement annonc
en 2014 de cette nouvelle redevance en page de transit poids-lourds, applicable partir de 2015, dont les
recettes seront moindres. Cela remet en cause une partie des projets dont lagence devait assurer le
financement.
Annexes 31
1 - Caractristiques des conteneurs
maritimes 37
2 - Tableau de synthse 38
La palettisation (chargement des marchandises sur C'est le systme le plus utilis dans de nombreux
une palette) permet : secteurs d'activits. Un industriel qui expdie ses
marchandises sur palettes Europe rcupre en
De faciliter les oprations de manutention change une palette vide chez son client. La
De dnombrer facilement les marchandises restitution est effectue directement par le client ou
De protger et stabiliser la marchandise par lintermdiaire du transporteur. Lavantage de
Dconomiser des surfaces au sol dans les ce systme dchange des palettes nombre pour
entrepts (empilable). nombre, lors des chargements et des livraisons, est
Les diffrentes techniques pour maintenir les sa simplicit.
charges sur une palette sont:
Cependant, les dysfonctionnements sont
Le cerclage mtallique nombreux ; les industriels prouvent des difficults
Le banderolage avec film plastique tirable rcuprer les palettes, et les rcuprer en bon
ou rtrcissable tat. Ce sont les transporteurs qui assument la
Les housses thermo-rtractables majeure partie des cots du systme dchange
Les feuillards, liens ou filets des palettes Europe, car les frais de retour des
Les cornires cartonnes pour renforcer les palettes vides restent souvent leur charge et la
coins. rcupration des palettes ncessite gnralement
une deuxime prsentation chez le client,
galement leur charge.
6 Cf sous-chapitre 2.2 pour plus de dtails sur ce concept.
7 Cf glossaire pour plus de dtails sur ce concept.
8 Source: www.planetpal.net (Dossier technique)
Conteneurs et caisses mobiles sont manutentionnes et positionnes via un verrou tournant ou mme simple
comme sur ce wagon plat au terminal rail-route de Bonneuil-sur-Marne (en jaune) photo Bruno Meignien (Crma)
Code propritaire de quatre lettres Numro de srie de six chiffres Un chiffre dautocontrle
DVRU 128 428 6
Figure 8. Systme ISO didentification internationale des conteneurs
Transport
Figure 12.de marchandisesconteneurs UECI Figure 12. Comparaison conteneurs
Comparaison 36 UECI/ISO - source: CCE [20]/ISO - source: CCEseptembre
[20] 2014
Annexe 1. Caractristiques des conteneurs maritimes
Dimensions
Type de Ouverture Charge utile
intrieures Volume (m3) Tare (kg)
conteneur porte (mm) (kg)
(mm)
20' DRY / GP / long : 5884 5910
FERME / ISO 22G1 L : 2230 2380 L: 2230 2370 31 33,4 1960 2400 21600 - 28080
20 8 86 H: 2238 2405 H: 2139 2295
40 DRY / GP /
long : 12010
FERME
12075
ISO 42 G1
et 43 G1 L : 2330 2370 L: 2330 2370 66,6 68,1 3500 - 4000 26480 - 26970
40' 8' 8 '6" H: 2375 2391 H: 2270 2296
40' HIGH CUBE long : 12030
40' 8' 9'6" L : 2350 L: 2 340 76,3 3910 26570
H: 2700 H: 2590
20' VRAC / BULK long : 5895 5910
ISO 22B0 L: 2317 2342 L: 2317 2334 32,3 - 33 2520 - 2600 22980 - 27400
20' 8' 8'6" H: 2361 2385 H:2272 2295
20' ISO TANK 22 T0
19,2 - 24 2560 - 4000 19000 - 24000
et 22 T4
20' ISO FRIGO Volume nominal:
long: 5427 5485
22R1 27,9 28,6
20' 8' 8'6" Volume utile :
L: 2260 2298 L: 2260 2286 21620 - 27820
26,9 27,7
H: 2260 2286 H: 2224 2270
40' ISO FRIGO long: 11548 Volume nominal:
42R1 11585 59,2 60,1
Volume utile : 27600 - 28040
40' 8' 8 '6" L: 2242 2298 L: 2264 2286
56,6 57,5
H: 2248 2286 H: 2204 2264
40' HIGH CUBE
long: 11570
FRIGO
L: 2290 L: 2290 67,9 5150 28850
40' 8' 9'6" H: 2560 H: 2570
20' PLATEFORME
long: 6058
BOLSTER
ISO 29P0 L: 2438 1890 22100
H: 270
Figure 2, Caractristiques des conteneurs maritimes (Source: www,lomag-man,org et [95])
Conteneur 20' 28 t, 14 Europalettes permet le chargement de deux ranges cot de location plus lev quun
Palletwide 40' 30 t, 30 Europalettes dEuropalettes en largeur (2*1,20m) conteneur classique (3 / jour
45' 29 t, 33 Europalettes Compatible avec les standards maritimes environ au lieu de 2,50 / jour)
imposs par la structure actuelle des porte-
conteneurs cot dachat plus lev
(fabrication non industrielle)
Caisse mobile L: 6,052 to Jusqu 29 T, dimension (srie A) qui est celle dune caisse confinement au transport par rail
13,60 m 17 33 Europalettes de semi-remorque et son prolongement routier
selon la taille car, non gerbable, elle ne peut
faible paisseur des parois, la largeur tre utilise en cabotage
intrieure de 2,44 m, permet de charger deux maritime, ni en transport fluvial
Europalettes cte cte soit un gain de 25 %
par rapport au conteneur de 40
Les caractristiques des matriels "caisse mobile" et "semi-remorque" sont plus largement dtailles
respectivement dans les volets "Transport combin rail-route" et "Route".
Figure 3 : Capacit en conteneurs disponible dans le monde. Lutilisation de lun ou lautre type dpend du volume et du
poids admissible. En prenant en compte le stockage des conteneurs, la capacit des navires conteneurs est denviron un
tiers du total. Source Containerisation international, Market analysis : world container census 2008
Selon le world shipping council, il y avait en 2011 28,5 million dEVP pour 18,6 millions de conteneurs.
Figure 3 : cartement des rails et rseaux ferroviaires dans le monde. : le transport par rail souffre
dune grande variabilit des spcifications techniques travers le monde
Transport de marchandises 41 septembre 2014
er
1 janvier 2006 : ouverture du march du
1 Cadre rglementaire et fret international sur la totalit du rseau ;
31 mars 2006 : ouverture la concurrence
organisationnel du fret du march domestique franais.
Il existe des conditions l'arrive de nouveaux
ferroviaire oprateurs sur le march. Pour accder au rseau
franais, les entreprises ferroviaires (dcret n20 05-
1.1 Le nouveau cadre 101 [25bis]) doivent tre titulaires dune licence
dentreprise ferroviaire et dun certificat de scurit,
institutionnel et rglementaire dlivrs par le ministre charg des transports. De
plus, elles sont tributaires des disponibilits de
1.1.1 Le cadre ferroviaire capacits dinfrastructure dlivres par le
communautaire gestionnaire du rseau ferr national, Rseau Ferr
de France (RFF).
Depuis le 31 mars 2006, la France a ouvert le
march du fret ferroviaire sur son rseau. C'est 1.1.3 La sparation du rle de
l'aboutissement d'un processus d'harmonisation gestionnaire d'infrastructure
men depuis 1985 par l'Union europenne, et dont
le premier instrument lgislatif est la directive La loi du 13 fvrier 1997 [21bis] a transpos en
91/440 du 29 juillet 1991 [21] qui exige notamment droit franais les impratifs de la directive
qu'une comptabilit distincte soit tablie pour europenne du 29 juillet 1991 [21] en sparant les
respectivement l'infrastructure ferroviaire rles de gestion de l'infrastructure ferroviaire et
(gestionnaire d'infrastructures) et l'exploitation des d'exploitation des services de transport. Un nouvel
services de transport en tant que tels. L'ouverture tablissement public national caractre industriel
du march se poursuit par la directive 95/19 [22] qui et commercial (EPIC) a t cr : Rseau Ferr de
demande aux Etats membres de crer une France (RFF), qui est devenu propritaire du
organisation charge d'allouer les capacits rseau ferr national et a repris de ce fait la partie
d'infrastructures ferroviaires de manire quitable de la dette de la SNCF (oprateur historique
et non discriminatoire, puis avec les quatre franais) lie l'infrastructure. La loi portant
paquets ferroviaires de 2001, 2004 , 2007 et rforme ferroviaire du 4 aot 2014 rapproche
9
2014 , le deuxime paquet ouvrant l'ensemble du cette organisation du modle allemand, avec un
rseau ferroviaire europen la concurrence pour tablissement public de tte "mre" (SNCF) et
er
le transport du fret au 1 janvier 2007, le troisime deux tablissements publics "filles", SNCF
traitant des droits et obligations des voyageurs, de Rseau et SNCF Mobilits. Notamment, SNCF
louverture du march international de voyageurs Rseau regroupera RFF, SNCF Infra actuelle et la
(directive 2007/58) et de la certification des Direction des circulations ferroviaires de la SNCF.
conducteurs (2007/59). Le quatrime paquet Cette organisation suppose un arbitre pour
concerne essentiellement les voyageurs garantir une concurrence quitable, lautorit de
(achvement de la libralisation). rgulation des activits ferroviaires (ARAF), et un
tablissement public de scurit ferroviaire (EPSF).
Paralllement, la rglementation sur la scurit est
toffe : rglementation sur les licences accordes La transposition de la directive 91-440 a t trs
aux transporteurs, cration d'une agence ferroviaire diffrente dans les 28 pays de lUnion, allant dune
europenne pour la scurit et l'interoprabilit holding comme en Allemagne sparation
(directive 2004/49 [23]). Les questions de scurit comptable entre DB Netz et les autres filiales de la
constituent en effet l'un des obstacles principaux Deutsche Bahn une sparation complte
une ouverture effective des marchs en raison des comme au Royaume-Uni o bien que le systme
diffrences de rglementations nationales. ait t rvis il y a quelques annes avec une
intervention accrue de lEtat, la sparation reste
1.1.2 Louverture du march franais totale. Un mouvement de consolidation dans la
concurrence ferroviaire est noter en Europe.
Les grandes tapes de cette ouverture ont t :
Les grands pays ferroviaires disposent en gnral
15 mars 2003 : ouverture du march du fret de rseaux intgrs (une mme compagnie
ferroviaire international sur un ensemble s'occupe de l'infrastructure et de l'exploitation des
d'axes vocation internationale constituant trains, avec une intgration sur tout le territoire
le Rseau Transeuropen de fret (RZD en Russie) ou par zones gographiques
ferroviaire (RTEFF, en anglais TERFN) ; (plusieurs rseaux privs aux USA et au Canada).
La Chine prsente un systme mixte avec une
compagnie publique centrale (la China Railway
9 Corporation) et des "bureaux" rgionaux, filiales
Retrouvez plus de prcisions sur les paquets ferroviaires sur
http://ec.europa.eu/transport/rail/index_fr.html d'exploitation.
Etat
- assure la scurit globale du systme
- labore et fait appliquer lois et rglements
- dcide et finance les projets d'infrastructure
- vise stabiliser financirement le systme
- compense les obligations de service public
RFF SNCF
- propritaire du rseau page - transporteur et exploitant du rseau
- a conserv les gares, dpts et
- alloue les sillons
ateliers
- gestionnaire d'infrastructure et - en tant que Gestionnaire
responsable pour la cohrence et la d'Infrastructure Dlgu (GID) et
mise en valeur du rseau, l'entretien rmunration selon les instructions de RFF :
et le renouvellement des lignes, le prpare le graphique horaire, gre les
dveloppement des nouvelles lignes circulations et ralise l'entretien
page
3 8 e u r o s - p a le t t e s ( 8 0 0 x 1 2 0 0 )
G W a g o n c o u v e rt G 12 2 1 ,7 t 1 5 ,5 m 3 0 p a le t t e s in d u s t r ie lle s ( 1 0 0 0 x 1 2 0 0 )
1 2 p a le tt e s 1 2 0 0 x 1 2 0 0
W a g o n c o u v e rt
H p a r o is H 96 31 t 2 2 ,5 3 m p a le t t e s : 5 6 / 4 4 / 3 6
c o u lis s a n t e s
W agon sous
I c o n tr le d e I8 7 24 t 1 4 ,3 m p a le t t e s : 3 4 / 2 8 / 2 2
te m p ra tu re
W a g o n p la t d e
K ty p e c o u r a n t K50 1 2 ,2 t 1 2 ,5 m
d e u x e s s ie u x
W a g o n p la t d e w a g o n p o u r le tr a n s p o r t d e
L L00 1 1 ,5 t 9 ,3 4 m
t y p e s p c ia l m a r c h a n d is e s d e g r a n d e lo n g u e u r
W a g o n p la t d e
R R 20 2 6 ,5 t 1 8 ,5 m p a le t t e s : 4 6 / 3 6 / 3 0
ty p e c o u ra n t
W a g o n p la t d e
S ty p e s p c ia l S56 2 1 ,7 t 1 0 ,8 m T r a n s p o r t d e t le s e n b o b in e s
b o g ie s
W a g o n t o it
T T14 2 5 ,2 5 t 1 3 ,8 6 m C h a rg e s c o n d it io n n e s n o n p a le t t is e s
o u v ra n t
6 ,5 m
U W a g o n s p c ia l U 13 29 t ( p a r tie
s u r b a is s e )
Figure 4. Exemples de wagons circulant sur le rseau ferr franais. Source : http://fret,sncf,com/fr/)
80 140
BB 67300 Diesel 17,1 m 1.765 kW
83 t km/h
2.420 120
Diesel 21,4 m 127t
kW km/h
Figure 6. Exemples de locomotives circulant en France (sources: www,entreprise-sncf,com, et Wikipedia. Slection arbitraire)
Les caractristiques techniques du rseau sont Les lignes cartement normal du rseau ferr
dcrites dans le document de rfrence du rseau national sont classes en catgories C4 et D4 qui
ferr national [26]. Ce document, disponible sur le autorisent, pour des engins moteurs et les wagons
10
site Internet de RFF , est actualis chaque anne. respectant les caractristiques de base de la
classification UIC :
Ces lments techniques ont leur importance dans
la dfinition de la capacit du rseau ferroviaire. Une masse maximale admise par essieu de
22,5 tonnes en catgorie D4 et 20 tonnes en C4
3.2.1 Gabarit Une masse maximale admise par mtre courant
de 8 tonnes/mtre
Les lignes des rseaux des chemins de fer
permettent la circulation de matriel roulant charg Note : les trains n'atteignent en pratique jamais les
ou vide ne dpassant pas certaines dimensions. 8 tonnes par mtre. La masse maximale des trains
Les limites dencombrement que doivent respecter est dtermine par la longueur maximale autorise
les couples wagon-chargement constituent : (matires lgres, volumineuses, wagons longs) ou
Le contour de rfrence respecter qui est par la rsistance au crochet de la locomotive
dclar dgag, selon les itinraires, vis (pondreux, wagons courts). Ainsi les trains les
vis des diffrentes installations implantes plus lourds en France font 3600 tonnes brutes
le long des voies (ouvrages dart, abris de remorques, tandis que les locomotives rparties et
quais, signaux, etc.) attelages automatiques utiliss dans d'autres pays
La frontire ne pas engager par la limite permettent des tonnages largement suprieurs
dencombrement des vhicules stationnant (jusqu' plus de 20.000 tonnes).
ou circulant sur les voies contigus. La majeure partie du rseau ferroviaire national est
12
L'UIC distingue les gabarits (haut et bas) en les classe en catgorie D4 . A comparer avec les
classant selon leur encombrement (cf. figure 5). 36,3t par essieu autorises sur lignes principales
aux USA (soit 40 short tons ).
Les principaux gabarits (stricto sensu, le contour
de rfrence sur une portion de voie donne, qui
donne lespace libre en coupe, nest pas la mme
chose que le gabarit dun vhicule, cest--dire
lespace quil occupe rellement. Le contour de
rfrence correspond au gabarit maximal
admissible compte-tenu des marges de scurit) :
G1: minimum garanti sur les lignes cartement
standard europen
GA : gabarit de rfrence du rseau ferr
national. Admet les conteneurs de hauteur
h=8'6'' et la plupart des caisses mobiles
GB : existe sur plusieurs grands itinraires du
rseau ferr national. Admet les conteneurs
"high cube" (h = 9'6'')
GB1 ou B+ : facilite l'admission de conteneurs
de grande dimension ("super high cube") ou de
semi-remorques non-accompagnes
GC : retenu pour les lignes grande vitesse
Ces diffrents gabarits coexistent sur le rseau Figure 7. Principaux gabarits/contours de rfrence
11
franais . Des mises aux gabarits suprieurs
peuvent tre ncessaires pour la mise en place 3.2.3 Vitesses limites
d'un nouveau service de fret, par exemple pour les
services de type autoroute ferroviaire franaise. Pour chaque section de ligne, une vitesse limite est
dtermine par le gestionnaire d'infrastructures en
13
Il existe par ailleurs au sein du rseau national un fonction des caractristiques de l'infrastructure .
rseau stratgique lenveloppe M (OTAN Elle est gnralement de 100 120 km/h pour le
+ ministre de la Dfense) et la charge D4. fret, plus pour certains convois adapts (140, 160).
10 cf http://www.rff.fr/fr/mediatheque/textes-de-reference-francais-45/ 12 cf http://www.rff.fr/fr/drr_telechargement/2015/annexe6-2
11 cf http://www.rff.fr/biblio_pdf/fr_docref_anx_6_1.pdf 13 cf http://www.rff.fr/fr/drr_telechargement/2015/annexe6-3
Deux types dalimentation cohabitent: Les caractristiques des lignes varient beaucoup
dun endroit un autre, y compris lintrieur dun
Courant continu de 1500 Volts (rseau pays. Lorsquun itinraire emprunte des lignes
Atlantique et Sud-Est classiques) ; quipes de systmes diffrents, plusieurs
Courant alternatif 50 Hz / 25 kV : il existe solutions se prsentent l'entreprise ferroviaire:
depuis 1955 environ, cest le systme le
changer de locomotive aux frontires entre
moins onreux actuellement (autres
systmes, ce qui ncessite une
rseaux classiques et lignes grande
organisation adapte ;
vitesse)
Employer des locomotives multi-systmes.
Environ la moiti des lignes du rseau ferr national Leur cot lev reste cependant un
sont lectrifies dont 60% en courant alternatif obstacle leur acquisition massive par les
25 kV/50 Hz et 40% en courant continu. Beaucoup entreprises ferroviaires. Dans le domaine
dautres voltages et intensits sont employs voyageur on peut citer lexemple des
ailleurs en Europe et dans le monde : 15kV 16,7Hz automoteurs bimodes (lectrique diesel)
(Allemagne, Suisse, etc,), 3kV (Italie), etc., pour lorsque la ligne nest pas entirement
des raisons historiques. lectrifie. Des matriels fret permettant de
raliser le dernier kilomtre non
Le rseau lectrique est une chane dquipements lectrifi commencent apparatre.
jusquau moteur qui comprend:
Des sous-stations qui rcuprent
llectricit du rseau haute-tension et la 3.3 Matriel de voie
renvoient au voltage et lintensit voulus
La description qui suit concerne une voie dite
La catnaire (fil arien) o arrive le courant
courante :
La locomotive avec son pantographe, pice
qui capte le courant en touchant la
Rails
catnaire
Le retour du courant par le rail Le rail guide et supporte les roues des trains, il
contribue galement par son inertie la
transmission des efforts la plate-forme par
L'intrt de l'lectrification l'intermdiaire des traverses. Il existe diffrents
Cot de lnergie, notamment en heure creuse types de rail mais le plus couramment utilis
Performance et disponibilit du matriel aujourd'hui est le rail normalis UIC 60 (60 kg/ml).
moteur, cot de maintenance fortement rduit
Capacit d'acclration et de freinage Les attaches rigides ou lastiques
Puissance tracte qui lient le rail la traverse
Faible mission de gaz effet de serre en
Les attaches modernes sont lastiques, notamment
raison de l'utilisation d'nergie d'origine
pour la pose en longs rails souds. Elles sont
nuclaire en France, limination de la pollution
ncessaires quand un train est rapide alors que
locale dans les secteurs denses (grande ville)
pour un train lourd, les attaches rigides suffisent.
Mais un investissement lourd!
Figure 8. Une catnaire (source: SNCF) Figure 9. Un pantographe (source: SNCF)
3.4.1 Dfinition Alors que sur une ligne grande vitesse (LGV) la
maintenance se fait plutt de nuit, sur une ligne
La maintenance est lensemble des activits double voie quipe dIPCS (signalisation
destines maintenir une installation en mesure de permettant de circuler contresens, cf. glossaire), il
fournir le service attendu (en terme de dbit, vitesse est prfrable de travailler de jour (plage de 4
maximale, charges admises lessieu, etc.) dans heures ou plus) sur une seule voie. En cas de trafic
les conditions donnes de scurit, de disponibilit dense, il est ncessaire de travailler de nuit malgr
et de niveau de service de l'infrastructure. Ses une moindre productivit (cots salariaux
objectifs sont : augments et conditions de visibilit diminuant le
rythme de travail).
Dassurer la scurit des biens et des
personnes transportes, des personnels et Le projet commun RFF - SNCF, en cours, de
des abords de la voie ferre ; "massification de la maintenance" fait suite laudit
Dassurer la disponibilit des installations sur ltat du rseau ferr national franais [27], et
pour les besoins requis au cot optimal ; vise liminer la pratique des "blancs travaux"
De garantir la dure de vie prvisionnelle (plages courtes de travaux de jour n'excdant pas
des installations au cot optimal. 1h50 de neutralisation de voie) en ne procdant
que par plages longues, en principe de 4 5heures
La maintenance comprend :
mais parfois davantage. La grande diffrence est
Lentretien courant annuel : la SNCF GID que ces plages, compltes comme sur les LGV
( SNCF Rseau aprs la rforme par une plage dobservation / visite dune heure par
ferroviaire) assure la mission de jour et par voie, ne sont pas en place toute lanne
surveillance, dentretien rgulier, de mais seulement quelques semaines par an. La
rparations, de dpannages et autres disponibilit de linfrastructure pour couler les
mesures ncessaires au fonctionnement du trafics en est augmente, au prix dune ncessaire
rseau et de lensemble des installations rigueur de planification de la maintenance.
techniques. La rmunration de cette
mission est fixe dans la convention de
gestion passe entre les deux
tablissements publics, et son montant fix
circulation)
Systme dorganisation de lensemble des sillons
allous sur linfrastructure du rseau ferr national
et des intervalles de temps rservs pour
lexcution des oprations de maintenance et des
travaux dinvestissement sur chaque section du
rseau.
La schmatisation du graphique
Le train "a" est plus rapide que le train "c", qui Figure 13. un graphique horaire (copie d'un cran de
poste de commandement) (source : DGITM, ex-DGMT,
lui-mme est plus rapide que le train "b" ;
ministre charg des transports)
"a" pourrait reprsenter un TGV, "b" un train de
marchandises et "c" un TER; Remarque : toutes les circulations sont identifies
"b" consomme 5 sillons de type "a" ( l'inverse par un numro (numro pair quand elle circule sur
dans d'autres cas de figure un sillon "rapide" une voie paire) indiqu sur le graphique horaire.
peut consommer plusieurs sillons lents, cf fig 15)
ts = ( L + (C1+C2) ) / Vi + + m
Un exemple:
Pour des tronons de 1 500 m identiques sur toute
la section de ligne, pour un train de 400 m de long
roulant 160 km/h (V =160 x 0,9 = 144 km/h), le
temps aprs lequel on peut faire passer un autre
train est de 2 minutes et 15 secondes (avec m =
15 s).
Cpratique = k * Cthorique
O k est le coefficient de souplesse k ]0 ;1[.
ts
Tref 1 Tref 2
Contraintes horaires
Des contraintes de positionnement horaire dues Si les trains se suivent de trs prs, ce qui est le
aux correspondances serres entre deux trains ou cas si on veut atteindre la capacit maximale, un
une desserte voyageurs prcise rduisent retard sur un train entrane le retard du train suivant
galement la capacit du rseau car les trains sont et ainsi de suite. Cest "leffet boule de neige" sur
ralentis ou arrts plus longtemps pour pouvoir une ligne et mme sur dautres lignes
faire passer un plus grand nombre de trains. De (correspondances). Il sagit donc dun paramtre
mme, le nombre de points darrts sur la ligne et important si le gestionnaire dinfrastructure souhaite
leurs conditions de desserte influent fortement sur garantir un niveau de qualit lev : rduction
la capacit. consquente sur la capacit pratique.
Les performances du matriel roulant (locomotives Enfin, comme nous lavons dj nonc, la
et voitures voyageurs) jouent un rle dterminant longueur du train influe sur le temps minimum de
sur la qualit et surtout sur lutilisation totale ou succession entre deux trains, car plus le train est
partielle du potentiel offert par cette ligne. Une long et plus la libration du canton se fait tard.
vitesse maximale autorise leve peut permettre,
Il y a donc une notion de vitesse optimale de
par exemple, de gagner en capacit et un train
circulation pour optimiser le dbit, qui est fonction
limit 140 km/h circulant sur une ligne apte
de la valeur des coefficients dacclration, de
200 km/h ne permet pas de profiter pleinement de
freinage et de la longueur du train.
leffet vitesse offert par la voie.
En pratique, les TER arrts pas trop frquents
De mme, pour un train arrts frquents ou pour
(10 km entre deux gares) et les trains fret se
l'insertion d'un train de fret dans le graphique de
marient trs bien. A linverse, les TGV circulant
circulation, les caractristiques dacclration et de
220 km/h entre Tours et Bordeaux ont un effet
freinage sont importantes : en effet, comme le
dsastreux sur la vitesse commerciale du train fret,
montre la figure 17, de ces performances
qui doit se garer 5 6 fois en 350 km.
dpendent le temps ncessaire pour sarrter et le
temps de reprise de vitesse aprs arrt en gare.
5.2.5 Bilan Infrastructure Trs peu de triages la gravit sont encore utiliss.
Ils comportent trois faisceaux de voies successifs :
Un faisceau de rception (A) sur lequel
sont reus les trains. Ces derniers sont
prpars (sparation des wagons ou lots
Capacit de wagons) pour permettre le tri des
pratique wagons ;
Un faisceau de triage (B) : pousss depuis
Plan de transport Qualit du matriel le faisceau de rception, les wagons
passent sur une "bosse" et cest la dclivit
qui leur permet daccder au faisceau de
triage. Grce laction dun poste
5.3 C apacit dune gare de triage daiguillage spcialis, les wagons sont
orients sur leur voie de destination ;
5.3.1 Exploitation dune gare de triage Un faisceau dattente au dpart : une fois
les trains forms (attelages raliss,
La gare de triage a pour rle de former des trains conduite de frein tablie, vrifications
avec des wagons dorigines diverses pour une techniques), ils sont mis en attente de la
mme destination gographique et inversement de locomotive de traction et dun sillon pour
distribuer les wagons dun train vers diffrentes sintgrer dans le trafic en ligne. Si l'espace
destinations. La gographie des triages a beaucoup fait dfaut, l'attente au dpart a lieu sur le
volu en France depuis quelques annes. faisceau de triage,
Figure 19. Schma dun triage la gravit. Ce type dinstallation, coteux, a t dlaiss au profit des triages
plat , moins efficaces pour de gros volumes, mais gnrateurs de frais fixes bien plus faibles.
Noeud
ferroviaire
Tj Ti
x C C L
sens de circulation
Tj Ti
x c c c L
Figure 27 : Le Rseau Transeuropen de Transport (RTE-T) (Trans-European Transport Network TEN-T). La plupart des
projets sont ferroviaires, et en gnral destins au fret.
Source : TEN-T Executive Agency
Kt = coefficient de 1,40.
Classement en groupes
Le CNO supervise l'ensemble des activits : fret, voyageurs et infrastructures. Le CNO a une vision en temps
rel de ce qui se passe sur le rseau ferr franais. Il reoit des informations de toutes les rgions et doit grer
une situation perturbe suite un incident ou une rduction de capacit et agir en consquence. Il est garant
de la scurit de l'ensemble du rseau. En cas dincident ou de conflit, il a pour rle de dgager au plus vite la
voie tout en estimant la dure de lencombrement afin de dtourner des trains si ncessaire. La radio trafic
("Infolignes" et 3635) est base galement dans le CNO.
L'ambigut du systme rside dans le fait que cette organisation a t conue et mise en place dans une
logique d'Entreprise Ferroviaire intgre. La neutralit dcisionnelle du CNO et des COGC par rapport aux
diffrentes entreprises ferroviaires, point dlicat lorigine, est aujourdhui assure par la prsence de
reprsentants de chaque grande entreprise ferroviaire au CNO et par lautorit de rgulation des activits
ferroviaires (ARAF), arbitre qui peut tre saisi par les entreprises ferroviaires sestimant lses.
L'activit fret
Le fret nest plus gr par les COGC mais directement au CNO. La section fret du CNO travaille 24h sur 24h,
elle gre la circulation de plus dun millier de trains sur 24 heures avec une forte activit durant la nuit. Lactivit
grandes lignes est suivie de la mme faon que lactivit fret.
La plupart des locomotives "fret" des divers oprateurs sont ce jour dotes de GPS, ce qui permet de les
localiser partir du CNO et de mesurer leur vitesse. Les plans de charge de chaque locomotive sont ainsi
connus des agents du CNO.
Chaque oprateur dispose galement en interne de personnels ddis la gestion de ses circulations : par
exemple, lEntit de Production dOptimisation du Combin (EPOC) de la SNCF, en place depuis janvier 2004,
gre une centaine de locomotives ddies au trafic combin et suit ses convois travers la France.
Le GSM-R (R pour "Railway") : il sagit dun systme radio utilis pour changer des informations entre le sol et
le bord. Il permet au conducteur de dialoguer avec les centres de rgulation et peut tre utilis pour transmettre
au train la vitesse maximale permise.
LEuropean Train Control System (ETCS) : il sagit du systme europen de contrle des trains, qui permet
non seulement de transmettre au conducteur les informations relatives la vitesse autorise, mais aussi de
contrler en permanence le respect des indications. Un ordinateur embarqu compare en effet la vitesse du
train avec la vitesse maximale permise ; il freine automatiquement le train en cas de dpassement de celle-ci.
ETCS niveau 1
Grce lETCS-1, le sol peut transmettre des informations qui permettent de calculer la vitesse maximale
autorise. Ces informations sont transmises par des balises standards (Eurobalise) places le long de la voie et
connectes la signalisation existante. Il sagit dune technologie dsormais prouve. LETCS est plac au
niveau de chaque signal.
ETCS niveau 2
Les informations peuvent galement tre transmises par radio (GSM-R). Les signaux latraux sont supprims.
Cette technologie est installe sur la plupart des nouvelles lignes et lors des renouvellements de signalisation.
Le train ETCS peut recevoir par radio une nouvelle "autorisation davancer" tout moment. Ainsi, dans la
configuration prcdente, ds que le train 1 libre la section 3, le centre de contrle au sol (Radio Block Centre)
reoit cette information partir de systme au sol et peut transmettre immdiatement aux trains une nouvelle
autorisation davancer jusqu la section 3. Alors quen niveau 1, cette nouvelle information naurait pu tre
reue qu la fin de la section 2, en niveau 2 cette information est immdiatement disponible, ce qui contribue
fluidifier le trafic.
ETCS niveau 3
Les trains doivent pouvoir envoyer eux-mmes leur position exacte. Le canton fixe dlimit par des
quipements au sol est ainsi remplac par un canton mobile, ce qui permet notamment doptimiser la capacit
des lignes et de rduire encore les quipements au sol. LETCS niveau 3 est oprationnel seulement sur une
ligne sudoise, mais il pourrait permettre terme, des gains importants en maintenance et en capacit.
La mise en place de lERTMS reprsente un enjeu financier majeur dans le monde ferroviaire, avec un march
de plusieurs milliards d'euros (estimation 2008 : 5 milliards d'euros sur dix ans soit 2 milliards pour lquipement
des voies et 3 milliards pour celui des locomotives). Il sagit dquiper en masse les axes europens majeurs
sur lesquels circule plus de 20 % du trafic europen.
Cependant, on observe un dploiement relativement lent de cette technologie, principalement du fait de son
cot et de la dure d'amortissement des systmes existants. Un systme de signalisation est fait pour durer
plusieurs dizaines d'annes ; attendre son renouvellement naturel pour le remplacer par de l'ERTMS implique
donc un horizon loign pour la couverture totale du rseau en ERTMS. La protection du systme contre les
attaques informatiques et le brouillage mme accidentel, par les ondes GSM classiques est galement un
sujet.
Mise en garde
Les donnes sont issues de ltude "Recherche sur la saturation des lignes ferroviaires" ralise par SYSTRA
en 1997 pour le compte du Ministre [29]. Cette tude prsente le principe d'analyse de la saturation d'un
tronon ferroviaire,
On dsignera par sens 1 le sens de parcours Nmes - Narbonne et par sens 2 le sens de parcours Narbonne
Nmes.
Longueur
La longueur de ce tronon est de 147,2 km et peut se dcomposer selon les points remarquables suivants :
De Nmes voyageurs Montpellier voyageurs P1 : 49,8 km ;
De Montpellier voyageurs P1 Ste voyageurs P1 : 28,6 km ;
De Ste voyageurs P1 Bziers voyageurs P1 : 43,3 km ;
De Bziers voyageurs P1 Narbonne voyageurs P1 : 25,5 km
Nombre de voies
Ce tronon de ligne est double voie en voie courante. Au niveau des gares voyageurs, il y a :
5 voies quai pour Nmes ;
3 voies quai pour Lunel ;
5 voies quai pour Montpellier ;
4 voies quai pour Ste ;
4 voies quai pour Agde ;
5 voies quai pour Bziers (3 pour la ligne voie unique vers Millau) ;
5 voies quai aussi pour Narbonne.
De Ste Frontignan ( 6,8 km en amont de Ste), les deux voies sont banalises, c'est--dire que chaque
voie peut tre utilise dans un sens ou dans l'autre sans restriction. Le reste de la ligne est quip d'IPCS
(Installations Permanentes de Contre-Sens), qui permettent d'utiliser une voie dans le sens contraire au sens
habituel, sous certaines conditions.
Vitesse
Sur le tronon tudi, les voies 1 et 2 ont une limitation de vitesse (dpendante du type dengin circulant)
comprise entre 120 et 160 km/h pour les trains voyageurs, entre 80 et 140 km/h pour les trains de messageries,
et entre 80 et 100 km/h pour les trains de marchandises.
An a l ys e d e s p a r a m t r e s d ' e x p l o i t a t i o n
Le tronon tudi est rgul par le Poste de Rgulation de Montpellier. Les trains sont traction lectrique
1500 volts et le rgulateur sous-stations est celui de Montpellier. Les temps despacement minimums des trains
(ts) fournis par la subdivision gographique Sud-Est de la SNCF, sont donns dans le tableau de la figure 32.
Les ts du tronon Montpellier - Narbonne ne sont pas fournis car ils ne sont pas les plus contraignants, au
regard de ceux du tronon Nmes Montpellier.
Ainsi, les contraintes de positionnement horaire dues aux TGV sur le tronon de ligne sont importantes : les 11
TGV quotidiens (en moyenne), rpartis entre 12heures et 23 heures, empruntent le tronon dtude et y
imposent leurs horaires (10 sarrtent Montpellier et un seul continue vers Perpignan).
Par ailleurs, le pont levant Marchal Foch de Ste, par lequel passe la ligne, souvre trois six fois par jour
pendant 20 minutes en journe pour la circulation maritime, ce qui perturbe la circulation et rduit
considrablement la capacit, aucun train ne pouvant tre prvu durant ces priodes.
Enfin, les trains Mende - Als - Nmes - Montpellier (3 par jour en gnral dans ce sens) imposent leurs horaires
car la ligne Mende - Ales est voie unique (donc des horaires trs stricts). De plus, les trains de la ligne Als -
Nmes (23 par jour en moyenne dans les deux sens dont 21 voyageurs) doivent effectuer un "refoulement" en
gare de Nmes-marchandises (cf. figure 33) pour changer de sens de circulation car le raccordement direct
nexiste pas encore, ce qui sajoute la situation de saturation en gare de Nmes.
Au niveau de Saint Csaire, 4,8 km en aval de la gare de Nmes, la bifurcation du Grau du Roi (ligne voie
unique) cre des contraintes de nez--nez (cf. figure 33).
E t u d e d t a i l l e d ' u n t r o n o n t yp e
Le graphique de circulation rvle que la gare de Montpellier est apparemment trs sature lheure de pointe
du soir du fait du nombre important de missions allant vers Nmes. Cest donc le tronon de ligne Montpellier -
Nmes (sens 2) que lon va tudier plus en dtail ( 16heures - 18heures).
Les trains grandes lignes parcourent ce tronon en 25 minutes, les rgionaux semi-directs en 30 minutes, les
omnibus en 50 minutes et les trains fret en 40 minutes. Ces temps de parcours et les marches types ont t
calculs, pour un type de matriel de rfrence et pour un tonnage donn, prcis dans les fascicules horaires.
Sur cette priode, on trouve les 12 sillons correspondant aux prvisions des trains suivantes :
N 58128 : train rgional V140, tract par une loco motive BB7200 pour 500 t, venant de Perpignan
N 435624 : acheminement triage, MA100, tract par une locomotive BB8100 pour 1600 t, commenant
sa mission a Montpellier
N 41512 : de lorganisation spciale, ME100, trac t par une BB8100 pour 1000 t, venant de Perpignan
N 42806 : combin dans lorganisation spciale, ME 120, tract par une locomotive BB7200 pour 1200 t
venant de Perpignan
N 58336 : train rgional (V < 160) assur en autor ail 4500, commenant sa mission Montpellier
N 41336 : auto et pices auto dans lorganisation spciale, MA100, tract par une locomotive BB8100
pour 1 000 t, venant de Perpignan
N 6452 : train grandes lignes V160, tract par une locomotive BB9200 pour 700 t, venant de Perpignan
N 872 : train grandes lignes en lment automoteur lectrique, rame TGV, commenant Montpellier
N 58130 : train rgional V140, tract par une BB92 00 pour 300 t, commenant sa mission Montpellier
N 58132 : train rgional rame rversible AR140, tract par une locomotive BB9600, pour 3 voitures,
commenant sa mission Narbonne
N 874 : train grandes lignes assur en double rame TGV, commenant sa mission Montpellier
N 58338 : train rgional (V < 160), assur par un autorail double X4500, commenant Montpellier
On se reportera au graphique de circulation de la figure 35 pour visualiser les sillons correspondant aux trains
pris en compte pour ltude de compactage.
Le calcul du taux de saturation par compactage donne les rsultats prsents en figure 34.
On calcule donc :
Note : L = 2*2800m car il doit y avoir minimum deux cantons entre deux trains pour que le signal soit au vert
pour le train suiveur (+ la longueur du train et la distance de visibilit du signal, non pris en compte ici).
De plus, ce qui fait chuter notablement la capacit du tronon Nmes Narbonne pour deux trains en marche
parallle (cas des trains fret de nuit essentiellement) est le fait que les cantons soient relativement longs. A titre
dexemple, prs des 2/3 des cantons ont une longueur suprieure 2 200 m, alors que la longueur de rfrence
des cantons est de 1 500 2 000 mtres. Parmi ceux-ci, quelques-uns sont encore au-del de ces valeurs, et
pourraient mriter un traitement (dcoupage ponctuel du block). Un sujet particulier sur la section Nmes -
Montpellier est la prsence de plusieurs haltes trs faible frquentation. Le maintien du service assur
celles-ci peut tre dbattu avec l'autorit organisatrice (conseil rgional).
Il faut noter que la situation aujourd'hui (2007) s'est lgrement amliore depuis la date de l'tude, du fait de la
disparition d'engins moteurs peu performants (BB 8100, X 4500).
15 Rappel: k est le coefficient de souplesse et m est la marge ajouter au temps de succession cause des approximations.
Cette carte est issue du rapport "Indicateurs de suivi des axes et ples stratgiques de la politique de transport"
[30]. L'indicateur rend compte de la vitesse moyenne routire de centre ville centre ville et de la vitesse
ferroviaire programme de point nodal point nodal.
Pour le mode routier, le calcul de la vitesse faite en 2001 prend en compte le cycle de conduite suivant : 4 h 30
min de conduite / 45 min de repos / 4 h30 min de conduite / 11 heures de repos, et cela sans double quipage.
Pour le mode ferroviaire, la vitesse thorique des trains est faite par la moyenne des vitesses programmes
des trains circulant le 8 janvier 2002. En dehors des trains complets, d'ITE ITE (Installation Terminale
Embranche), les vitesses ferroviaires ne tiennent pas compte des pr et post acheminements ni des temps de
manutentions associs (la vitesse commerciale peut alors descendre 15km/h, voire moins). Il est
essentiel de noter la trs grande variabilit des vitesse moyennes, avec notamment un fort cart entre le jour et
la nuit, cette dernire tant plus performante (moins de gne due aux convois voyageurs et, ce qui est moins
vrai aujourd'hui, aux plages de maintenance). La trs grande diversit des vitesses de convois ( la date
choisie, de 90 140 km/h, voire 160 ou 200 km/h) est un autre point cl. En ce qui concerne Poitiers
Bordeaux, RFF estime que la vitesse de 74 km/h semble leve, et dans tous les cas faisable seulement de
nuit.
Figure 37. vitesses moyennes routire (2001) et ferroviaire programme (2002) pour le transport de
marchandises sur les grands corridors www,hist-geo,com
- Froid Combi, entreprise de transport combin, exploite deux services de caisses mobiles rfrigres (2*5
allers-retours par semaine), une vitesse maximale de 160 km/h entre Avignon et Dourges, et 140 km/h entre
Avignon et Valenton (Paris). Cela implique quelque contraintes, en particulier des limitations de poids et de
longueur du train lies aux performances de freinage mais conduit des temps de parcours trs
intressants. Par exemple pour l'anne 2010 : 8h sur la liaison Avignon-Valenton (740km), soit une vitesse
moyenne de 93 km/h, 9h sur la liaison Avignon-Dourges (~950km), soit une vitesse moyenne de 106km/h.
- L'autoroute ferroviaire (~route roulante cf chapitre 5 : transport combin rail-route) entre le Sud de la
France, prs de Perpignan, et Bettembourg, au Luxembourg, via Avignon et Lyon (1050km), ralise 4 allers-
retours quotidiens en 14h30, soit 73km/h, vitesse moyenne suprieure la route. Cette performance est
permise par des sillons de qualit comportant un nombre limit d'arrts. Chargement et dchargement sont de
plus rapides.
- Depuis 1984, La Poste possde une flotte de 3 rames TGV et demi (la maintenance est planifie avec une
demi-rame non exploite en permanence). Ces trains permettent aux services postaux de circuler 300 km/h.
Ces rames anciennes pourraient cependant prochainement disparatre au profit du transport combin, suite au
succs de la "lettre verte" (J+2 au lieu de J+1).
Figure 39: La Poste exploite des trains 300 km/h avec les TGV jaunes de la SNCF, de nuit, depuis 1984 : Paris - Mcon
(au nord de Lyon) et Paris - Cavaillon (Nord de Marseille) Bruno Meignien,
- Carex, projet europen, vise une performance similaire l'chelle europenne, avec une flotte de trains
grande vitesse ddis, pour transporter des biens de forte valeur entre les aroports. Ce projet souffre
nanmoins d'un plan d'affaires fragile, fortement dpendant des conditions conomiques.
800
600
Paralllement, les caractristiques de circulation 400
dun vhicule voluent en fonction de son ge : le 200
0
parcours annuel moyen, la rpartition de la 20 40 60 80 100 120
circulation entre zones urbaines et rase campagne V ite s s e (e n k m /h )
sont autant de facteurs dont dpend la pollution.
Figure 3. missions de CO2 des poids-lourds selon la
Les facteurs de progrs sont notamment des vitesse daprs COPERT IV (haut) et COPERT III (bas,
solutions techniques avec de nouveaux concepts courbe rose).
de motorisation (utilisation de filtres particules
minimisant le niveau dhydrocarbure ou dun
catalyseur brlant les gaz dchappement).
Cependant, certaines techniques induisent une
sur-consommation et donc une augmentation des
missions de CO2 (Pot catalytique notamment). Figure 4. normes antipollution applicables aux poids-
lourds en g/kWh
Norme Date Monoxyde de carbone (CO) Oxydes dazote (NOx) Hydrocarbures (HC) Particules
Euro 0 1988/1990 12,30 (g/kWh) 15,80 2,60
Euro 1 1992/1993 4,90 9,00 1,23 0,36
Euro 2 1995/1996 4,00 7,00 1,10 0,15
Euro 3 2000/2001 2,10 5,00 0,66 0,10
Euro 4 2005/2006 1,50 3,50 0,46 0,02
Euro 5 2008/2009 1,50 2,00 0,46 0,02
Euro 6 2013/2014 1,50 0,40 0,13 0,01
Silhouette des principaux types de poids-lourds (le 6 ne circule pas en France) Source Editions Atlas
Georgie 10 11.5 44 44 44
Allemagne 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40
Hongrie 10 11.5 18 25 30 40 40 / 44 (8)
Islande 10 11.5 18 26 (2) 36 40 44
Irlande 10 11.5 (9) 18 26 (2) 36 44 (2) 44 (2)
Italie 12 12 18 26 (2) 40 44 44
Lettonie 10 11.5 18 26 (2) 40 40 40
Liechtenstein 10 11.5 18 26 36 40 40
Lituanie 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40 / 44(10)
Luxembourg 10 12 (11) 19 26 44 44 44
Malte 10 11.5 18 25 36 40 40 / 44 (8)
Moldavie 10 10 18 24 36 40 40
Montngro 10 16 24 36 40 40
Pays-Bas(12) 10 11.5 21.5 33 40 50 50
Norvge 10 11.5 19 26 37 42 44
Pologne 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40
Portugal (4) 10 12 19 26 37 40 40
Russie 10 10 18 25 (2) 36 38 38
Slovaquie 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40
Slovnie 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40
44 (13) / 42
Espagne 10 11.5 18 26 36 40
(14)
Sude 10 11.5 18 26 (2) 38 48/60 (10) 48/60 (10)
Suisse 10 11.5 18 26 (2) 36 40 40
Turquie 10 11.5 18 25/26 (16) 36 40 40/44 (10)
Ukraine 11 11 16 (17) 22 (17) 38 (17) 38 (17) 38 (17)
Royaume-Uni 10 11.5 18 26 (2) 36 40 (18) 40 / 44 (10, 18)
Source : International Transport Forum, 2009 13. vhicule moteur 3 essieux + semi-remorque 2 ou 3
essieux transportant un conteneur ISO de 40 pieds pour le
1. tracteur 2 essieux + semi-remorque 3 essieux :suspension transport combin
mcanique = 43t ; suspension pneumatique = 44t 14. Vhicule moteur 2 essieux avec une semi-remorque de 3
2. Avec suspension pneumatique ou quivalent essieux transportant un conteneur ISO de 40 pieds pour le
3. Poids par axe moteur : trafic national = 10t, international = transport combin
11,5t. Camion 3 essieux : trafic national = 24t; trafic international 15. 5 essieux = 48t; 6 essieux = 58t; 7 essieux = 60t
= 26t 16. selon conditions indiques dans la rglementation
4. tracteur trois essieux + remorque 1 essieux = 35t 17. Porte-conteneur 2 essieux = 18t. 3 essieux = 24t. Train routier
5. tracteurs 3 essieux et + = 44t 4 essieux, 5 essieux et plus et vhicules articuls 5 essieux et + =
6. Pour les vhicules enregistrs dans un pays membre de lEEA 44t. Porte-conteneurs enregistrs par le service des routes
(Espace Economique Europen) dUkraine et le dpartement dEtat dinspection du trafic : trains
7. 5 essieux = 44t; 6 essieux = 56t; 7 essieux = 60t routiers et ensembles articuls de 5 essieux et + = 46t.
8. 44t sont autorises pour les conteneurs ISO de 40 pieds 18.Pour lexploitation 44t, 6 essieux au moins sont requis.
9. Poids par essieu moteur : suspension mcanique (trafic Lessieu(x) moteur(s) ne doit pas excder 10,5t et avoir des
national = 10.5t; suspension peu agressive (trafic national) = pneus jumels et une suspension peu agressive. Les vhicules
11.5t; trafic international =11.5t sans suspension peu agressive (pour la chausse) sur lessieu(x)
10. Pour les vhicules utiliss en transport combin moteur(s) doivent avoir des pneus jumels et un poids lessieu
11. Poids par essieu moteur : suspension mcanique = 11.5t ne dpassant pas 8,5t. Chaque partie de lensemble routier doit
12. Sous certaines conditions des combinaisons dEMS avoir au moins 3 essieux et la remorque doit aussi avoir une
(European Modular System) peuvent avoir une longueur suspension peu agressive.
maximale de 25.25 m et une masse maximale de 60t 19. Depuis 2012 en France, vhicules de + de 4 essieux = 44t
Routes Autres
Hors agglomration Autoroutes Disques apposer
prioritaires routes
Goods transport 80
(90 sur routes
3.5 t < PTAC
chausses
90 80
spares par
ou PTRA < 12 t
terre-plein central
uniquement)
(Vhicules articuls 80
et trains routiers) Vhicule tracteur PTAC < (100 sur routes
3.5 t chausses
110 80
spares par
3.5 t < PTRA < 12 t terre-plein central
uniquement)
Transport de
80
matires
(90 sur routes
dangereuses 3.5 t < PTAC
chausses
90 80
spares par
ou PTRA < 12t
terre-plein central
uniquement)
PTAC
Non munis de
et 80 60 60
freinage ABS
ensem
bles
Munis de freinage
80 70 60
ABS*
* Arrte du 23 novembre 1992 Figure 6.Vitesses autorises pour les PL en France (Source: http://www.code-route.com/vitesse.htm)
8 La loi n 2000-1 du 3 janvier 2001 portant habilitation du 9 En 2005, le tarif moyen TTC est de 7,12 c/km pour les VL et de
Gouvernement transposer, par ordonnances, des directives 20,6 c/km pour les PL. Les dernires majorations survenues en 2005
communautaires, a oblig le Gouvernement prendre les dispositions ont t en moyenne de 2,14% pour les VL et de 3,06% pour les PL.
relatives la modernisation du rgime dexploitation des autoroutes. Sur 10 euros de page, 3,49 euros servent payer des taxes et
Lordonnance n 2001-273 [41] a fix notamment les nouveaux impts, 1,92 euros servent prendre en charge lexploitation et les
termes des contrats de concession des SEMCA tels quils ont t services et 3,27 euros permettent la construction et la modernisation
notifis la Commission europenne et prvoit que ces prolongations des rseaux. Le reste (1,32 euros) est vers sous forme de
seront effectives pour ltablissement des comptes de lexercice 2000, dividendes aux actionnaires (Source : rapport dactivit ASFA 2005).
de faon appliquer la rforme comptable aux comptes de lexercice En 2005, pour lensemble des rseaux concds, le montant des
2000. Cette ordonnance a t ratifie par la loi n 2001-1011 du 5 recettes (source : rapport dactivit ASFA 2005) sest lev 6,2
novembre 2001 [41]. milliards deuros, dont 4,2 pour les VL et 2 pour les PL.
Les routes chausses spares en Europe. Ne figure pas les liaisons deux fois deux voies sans sparation
(nombreuses en Turquie par exemple) - Source : Union Routire de France, 2014.
Figure 11. Congestion et information usager sur l'autoroute franaise A6 ( DREIF / Gauthier)
problmatique sur la politique des transports dans la valle du Rhne 11On distingue l'heure de pointe du matin (HPM) et l'heure de pointe
et sur l'arc languedocien du soir (HPS)
Figure 14. Capacits en uvp/sens/heure pour diffrents types de voies (rappel : uvp = unit de vhicule particulier)
4.2.2 Impact de la circulation des poids PL dans la circulation, on calcule le nombre duvp
lourds sur la capacit par sens pour la vitesse capacit (85 km/h sur
autoroute 2x2 ou 2x3 voies), partir des courbes
On peut partir des courbes dbit-vitesse du type de la figure 130. On obtient alors les
prsentes prcdemment (et dtailles en annexe rsultats des figures 15 et 16, valables pour les
6) valuer sommairement limpact de la prsence autoroutes 2x2 ou 2x3 voies.
de PL sur la capacit : pour chaque proportion de
Pourcentage de poids-lourds 0 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Rduction de la capacit
0 -7% -13% -19% -23% -28% -31% -35% -38% -41% -43%
(compare avec 0% de PL)
3 600
quivalent, la vitesse est plus faible) ;
3 100
Plus le pourcentage de poids-lourds est
2 600
lev, plus la capacit de la voie est faible :
2 100
- elle est diminue de 13 % si on a 10 %
1 600
de PL (par rapport 0 % de PL),
1 100
- et de 28 % avec 25 % de PL.
600
0% 10% 20% 30%
Pourcentage de PL
40% 50% 60%
Lefficacit de l'coulement est diminue en
prsence de poids-lourds, notamment par la gne
Figure 16. Capacit horaire en fonction du
directe lie aux dpassements ncessaires
pourcentage PL (pour autoroutes 2x2 et 2x3 voies)
l'avance des vhicules les plus rapides.
450,0
400,0
350,0
Voitures particulires
300,0 Vhicules utilitaires
vhicules lourds (dont autocars)
Motos
250,0
voitures et utilitaires trangers
vhicules lourds trangers
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
90
95
00
05
10
19
19
20
20
20
Figure 20. Circulation annuelle en milliards de vhicules-km en France (donnes : SoeS Stra). L'ensemble
stagne depuis une dizaine d'annes +2,7% au total entre 2003 et 2013 tandis que les poids-lourds ont
fortement chut de prs d'un cinquime, passant de 33,5 milliards vh.km en 2007 27,1 en 2013 et les
vhicules utilitaires l'inverse ont connu une certaine hausse.
16,7% Voitures
Vhicules utilitaires
Voitures et utilitaires trangers
Poids-lourds
Poids-lourds trangers
Motos
Autocars (trangers inclus)
70,7%
Figure 24 Rpartition du trafic selon le type de vhicules, en France. Donnes : SOeS, Stra
40 000
30 000
20 000
10 000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 000 2 001 2 002 2 003 2004
Figure 26. volution des parcours moyens annuels (Source : enqute TRM). Ces dernires annes, le kilomtrage
annuel moyen des poids-lourds a fortement baiss, de 51.000 km en 2007 41.000 en 2013, soit en de du niveau
1990. Cela semble correspondre une augmentation de l'ge moyen du parc (les vieux vhicules roulent moins).
2 000 2000-5999km
1 800 1000-1999km
1 600 500-999km
150-499km
1 400
50-150km
1 200
<50km
1 000
800
600
400
200
0
Po ay
ep s
un y
Ire ary
er c e
rla g
r d
ov ni a
Sw we in
er n
nd
en lic
Es ark
L ly
lg a
C ria
c h C y ti a
Fr nd
nd
N m b ni a
ov i a
Sp ia
Bu ium
Sl a l
N nds
Fi nia
Lu h i a
om a
R ru
H an
he ur
Po lan
itz de
Be stri
Ita
S a
R tu g
Sl qu
en
L i a tv
D ub
w
a
G an
la
a
la
to
xe ua
p
g
m
et o
m
ro
lg
nl
or
a
Au
t
ze
C
900
1000-1999km
800
500-999km
700
150-499km
600 50-150km
500 <50km
400
300
200
100
0
Po ay
ep s
un y
Ire ary
er e
rla g
r d
ov i a
Sw we in
er n
nd
en lic
Es ark
L ly
Be stria
C ria
c h C y ti a
Fr nd
nd
N mb ia
ov a
Sp ia
Bu ium
om al
N nds
Fi nia
L u th i a
R pru
H an
he ur
Po lan
itz de
G nc
Sl qui
Ita
Sl an
S a
n
R tu g
en
L i a tv
D ub
w
a
la
a
la
to
xe ua
g
m
et o
m
lg
ro
a
lg
nl
or
a
Au
ze
C
Figure 27: Transport routier total dans chaque pays europen, (national, international, transit, cabotage),
vhicules lgers exclus. Note: donnes longue distance non disponibles dans certains pays (confidentielles).
Donnes non disponibles pour le Royaume-Uni, la Grce, la Turquie et la Serbie. Cr partir de donnes
Eurostat 2011.
Figure 28. : volution des trajets vide et tonnages moyens dans le TRM (synthse) - pavillon franais
(Source : donnes SITRAM enqute transport routier de marchandises TRM)
Pour les PL en transit et en change, les chargements moyens sont un peu plus levs ; lenqute transit donne
en effet les chiffres suivants pour 2004 :
Les tonnages moyens des PL en change chargs sont voisins aux frontires italienne (17,1 t) et
espagnole (16,9 t) ce qui correspond une croissance sur les Pyrnes (16,6 t en 1999) et une
dcroissance sur les Alpes (18,1 t en 1999);
Un tonnage moyen des PL en transit international chargs de 16 t comme en 1999 (16,9 t en 1993)
mais une rduction de la part des PL vide de 3,8 % en 1999 3,1 % en 2004 faisant augmenter
lgrement le chargement moyen tous vhicules, de 15,3 t en 1999 15,5 t en 2004.
Figure 29. trajets vide et tonnages moyens par type de transport, en 2010, pavillon franais (vhicules immatriculs en
France). Le total est largement influenc par le transport national, qui est le plus important en volume. Source : donnes
SITRAM enqute TRM
(1) : le "Cabotage" inclus le cabotage au sein dun pays, mais aussi le transport entre diffrents pays par un
vhicule immatricul en France, sans passer par la France.
(2) Le haut pourcentage de trajets vide est du au repositionnement entre la destination dexport ou de transit
et le point de dpart dimport ou de transit.
Note : Ces chiffres prennent en compte le nombre de trajets uniquement, ils diffrent en vh.km. Notamment le
pourcentage de trajets vide, en raison de trajets de repositionnement courts pour optimiser les flux. Par
exemple, 10km vide pour aller chez le client + trajet de 500km charg + 50km de repositionnement du camion
vide + 450km de retour charg + 60km de retour au parking vide = 60% des trajets vide mais seulement
120/1070 = 11,2% des vh.km vide
2004 CCSC (1) 240 762 784 626 3 655 993 77% 15,2 3,6
2005 CCSC 175 698 675 679 2 913 568 79% 16,6 3,4
2006 CCSC 250 745 763 727 3 834 339 75% 15,3 3,8
2007 CCSC 180 275 667 980 3 010 610 79% 16,7 3,5
2008 CCSC 137 624 591 631 2 191 082 81% 15,9 3,0
2009 CCSC 146 061 449 823 2 402 191 75% 16,4 4,0
2010 CCSC 154 641 453 735 2 431 970 75% 15,7 4,0
2004 EXPORT 2 058 469 497 680 34 470 979 19% 16,7 13,5
2005 EXPORT 1 872 416 489 744 30 380 253 21% 16,2 12,9
2006 EXPORT 1 935 893 590 569 32 651 202 23% 16,9 12,9
2007 EXPORT 1 864 106 641 013 30 754 934 26% 16,5 12,3
2008 EXPORT 1 671 408 569 516 27 203 601 25% 16,3 12,1
2009 EXPORT 1 366 709 493 922 22 071 593 27% 16,1 11,9
2010 EXPORT 1 409 521 538 899 23 547 494 28% 16,7 12,1
2004 IMPORT 1 828 477 662 061 30 934 540 27% 16,9 12,4
2005 IMPORT 1 669 699 688 632 28 412 935 29% 17,0 12,0
2006 IMPORT 1 738 881 711 200 30 751 375 29% 17,7 12,6
2007 IMPORT 1 814 991 653 883 32 449 986 26% 17,9 13,1
2008 IMPORT 1 627 037 567 062 28 847 720 26% 17,7 13,1
2009 IMPORT 1 279 264 537 134 22 593 477 30% 17,7 12,4
2010 IMPORT 1 331 313 576 381 24 317 282 30% 18,3 12,7
2004 NATIONAL 156 194 848 119 666 064 2 006 724 631 43% 12,8 7,3
2005 NATIONAL 153 841 095 119 244 500 1 997 363 016 44% 13,0 7,3
2006 NATIONAL 162 810 799 126 694 812 2 113 748 427 44% 13,0 7,3
2007 NATIONAL 168 052 554 129 244 050 2 191 052 498 43% 13,0 7,4
2008 NATIONAL 162 483 160 124 933 677 2 144 288 512 43% 13,2 7,5
2009 NATIONAL 141 992 419 109 734 880 1 891 908 822 44% 13,3 7,5
2010 NATIONAL 147 984 664 113 336 218 1 964 845 167 43% 13,3 7,5
2004 TRANSIT 39 614 4 207 702 888 10% 17,7 16,0
2005 TRANSIT 28 637 2 847 481 919 9% 16,8 15,3
2006 TRANSIT 28 661 3 608 513 827 11% 17,9 15,9
2007 TRANSIT 30 910 4 561 574 837 13% 18,6 16,2
2008 TRANSIT 23 620 4 498 383 048 16% 16,2 13,6
2009 TRANSIT 16 431 710 308 904 4% 18,8 18,0
2010 TRANSIT 10 980 312 186 301 3% 17,0 16,5
Figure 30. Trajets vide et tonnages moyens dans le fret routier - pavillon franais (Donnes SITRAM)
CCSC : cabotage + crois + super-crois. Crois et super-crois = cabotage sur deux ou plusieurs pays trangers
160 000
Trafic journalier vhicules courts
140 000
Trafic journalier vhicules longs
120 000
100 000
80 000
60 000
40 000
20 000
0
dc-04 janv-05 fvr-05 mars-05 avr-05 mai-05 mai-05 juin-05 juil-05 aot-05 sept-05 sept-05 oct-05 nov-05 dc-05
Figure 31. volution des trafics journaliers sur une anne (2005) (Source : CETE Mditerrane / Donnes : ASF)
On note une stabilit des trafics PL au cours de lanne, linverse des trafics lgers, soumis une forte saisonnalit.
4 500
4 000
nombre de vhicules
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
heures
Figure 32. dbits horaires sur l'A7 au niveau de Montlimar selon la saison (Source CETE Mditerrane/Donnes ASF)
La variabilit du trafic poids-lourds sur la journe (rouge, violet) est beaucoup moins marque que celle du trafic
lger.
70%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
heures
Figure 33. volution des dbits horaires (Source : CETE Mditerrane / Donnes : ASF)
Les poids-lourds sont en proportion plus nombreux la nuit et en octobre,
en raison de la plus grande variabilit du trafic lger (cf graphe prcdent)
1. Pour les vhicules immatriculs dans un pays membre de lEEE, 7. Mais peut aller jusqu 22m avec certaines restrictions.
Espace conomique europen. 8. Sous certaines conditions les combinaisons dEMS (European
2. Des valeurs suprieures sappliquent dans certains types de Modular System) peuvent atteindre 25.25 m et 60 tons; Le transport
transport (conteneurs, automobiles, etc.) domestique de conteneurs de 45 pieds est accept avec des
3.Vhicules temprature dirige = 2,60 m combinaisons de vhicules (tracteur remorque conteneur) de
4. Trains routiers spcialiss dans le transport dautomobiles: hauteur 17,30m max. Le dpassement du conteneur larrire par rapport au
= 4,20 m; longueur = 20,75 m support ne doit pas excder 0,60 m.
5. En thorie. En pratique 25,25m (conforme directive 96/53/EC, Art 4) 9. Porte-conteneurs = 4,35 m
6. Train routier (longueur totale > 22 m); largeur = 2,55 m depuis le 1
Jan 2010. vhicules moteurs et remorques de train routier (>22m)
avec une nouvelle carrosserie partir du 1-Oct-2004; largeur = 2.55 m. Figure 34. Dimensions maximales autorises en Europe
Vhicules temprature dirige. source: International Transport Forum Oct 2011
4%
6%
9%
2%
16%
14%
45%
54%
21%
29%
VP essence VP diesel
VUL poids-lourds
deux roues
Figure 35. Comparaison des parcs statiques et des parcs roulants en France (attention donnes 1995).
Figure 36. Evolution du parc des camions (toutes tailles) dans certains pays europens, 1970-2009; Source
Eurostat 2011 .
Europe 2009 : 37 millions de poids-lourds.
Figure 37 : Evolution du nombre de tracteurs routiers dans certains pays europens de 1970 2009 : Source
Eurostat.
Europe 2009 : 1,5 million tracteurs routiers.
Figure 38. carte du rseau routier national (Source : Direction Gnrale des Routes)
Par exemple, pour une autoroute 2*3 voies avec 15 % de poids-lourds, les seuils de niveaux de service
sont prsents dans le tableau de la figure 39 :
% temps % temps
TMJA (vh/j
gn pour les perdu pour
en moyenne
Caractrisation vhicules Frquence moyenne des les vhicules
annuelle) 2
de la situation lgers en saturations lgers en
sens
moyenne moyenne
confondus
annuelle annuelle
Des ralentissements ou des attentes
Fluide < 10% < 62.000 de courte dure ne sont pas exclus, < 3%
mais ils ne sont pas localiss
62.000 Hors t, la saturation apparat en
moyenne 1 jour sur 20, principalement
Dgrade 10 20% 3% 7%
aux priodes de fte et vacances
70.000 scolaires
70.000 Hors t, la saturation apparat en
Fortement moyenne 2 jours par mois,
20 45% 7% 16%
dgrade principalement aux priodes de fte et
81.000 vacances scolaires
Hors t, la saturation apparat en
Trs fortement moyenne 3 jours par mois aux
> 45% >81.000 > 16%
dgrade priodes de fte et vacances scolaires
et certains jours ouvrables
Les modles de prvision de trafic sont bass sur des courbes dbits-vitesses qui permettent dobtenir, pour
chaque type de voies, en fonction dun grand nombre dindicateurs (caractrisant la voie et le trafic quelle
supporte, notamment le pourcentage de PL), des correspondances entre le dbit et la vitesse moyenne des
vhicules (vitesse moyenne horaire ou journalire).
Par exemple, les courbes thoriques permettent destimer que si, sur une 2x2 voies autoroutire on observe
une vitesse moyenne horaire de 80km/heure, le dbit est de 3200 uvp/h/sens (rappel : uvp = unit de voiture
particulire ; un camion = 2 3 uvp selon le relief notamment), soit 1600 uvp/h/voie.
Autre exemple, avec un TMJA (Trafic Moyen Journalier Annuel) de 60.000 vhicules par jour sur une 2*2 voies
express, la vitesse moyenne sur la journe approche les 75 km/h.
Mais ces chiffres restent thoriques, et si lon connat plutt bien la situation en trafic fluide (vitesses leves),
o les vitesses relles sont assez bien relies au dbit, on connat assez mal la partie de la courbe
correspondant aux phnomnes de congestion, et notamment la partie concentration maximale, sur laquelle
la variabilit des vitesses est importante (Cf figure 13 p.104).
Pour plus dinformation sur ces courbes, contacter le Cerema/Direction technique Infrastructures Transports et
Matriaux/division DEOST (contact en fin de document) ou le LICIT (Laboratoire dIngnierie Circulation
Transports, unit mixte de lIFSTTAR et de lENTPE, coordonnes disponibles sur Internet).
Transbordement du
1.3 La chane de transport wagon au camion
(Inspection et dchargement
La figure 1 prsente une description de la chane du train, transbordement ou
stockage)
de transport combin rail-route (en suivant le
parcours d'une UTI depuis son origine jusqu' sa
destination) et la compare un transport routier
Transport routier
simple. vers le destinataire
Masse Palettes
Hauteur
Type Longueur (m) Largeur (m) brute Rfrence
(m)
(t) Euro UK
ITF Rsolution
7,45 2,5 2,67 18 14 CEMT/CM (91)24
(Ex-CEMT)
Figure 2. Principales dimensions des caisses mobiles normalises en Europe. ITF = International Transport Forum
3.3.1 Limpact des parcours vide Figure 6. Aire de march du transport combin - 50 % de
parcours terminaux vide (Source : P. Nirat t)
L'importance des parcours vide conditionne
l'efficacit des dessertes terminales, et par
consquent l'aire de march d'un terminal. Les
figures 5 et 6 ont t tablies en prenant l'exemple Le taux de parcours vide apparat ainsi comme
d'une relation Paris - Avignon et en comparant l'aire l'un des ingrdients fondamentaux de la
de march d'un terminal en fonction du taux de comptitivit du transport combin : plus ce taux est
parcours vide en desserte terminale, toutes lev, plus la solution transport combin se trouve
choses tant gales par ailleurs. confine une surface restreinte autour du centre
de transbordement.
Dans le cas o il n'y a pas de parcours terminaux
vide, le transport combin est moins cher que le
transport entirement routier pour tous les points
situs au del du chantier B dans le prolongement 3.3.2 L'impact du nombre d'oprations
du parcours ferroviaire. Pour les lieux qui impliquent
des parcours de "rebroussements" (du chantier, on
ralises par un chauffeur en pr- et
retourne vers le point A), le transport combin reste post-acheminements
une solution jusqu un certain point partir duquel
on entre dans le domaine du transport routier. On a vu prcdemment que plus le conducteur
ralise d'oprations (parcours raliss) dans la
Dans le cas o il y a 50 % de parcours terminaux journe, plus le nombre de caisses effectivement
vide, laire de march du transport combin se charges et dcharges est important. La figure 7
rduit alors de faon considrable une surface montre qu'une augmentation du nombre
troite autour du chantier B. En dehors de la d'oprations se traduit par un accroissement de
surface grise, la solution de transport la moins l'aire de march du transport combin, toutes
coteuse pour lentreprise est le transport routier de choses gales par ailleurs.
bout en bout.
D'autres paramtres influent sur la comptitivit du Par ailleurs, pour le transporteur ferroviaire, la
transport combin, et font que l'aire de march d'un rentabilit implique de mettre en oeuvre pour une
terminal peut tre plus ou moins grande : le poids liaison donne un train entier, ce qui reprsente
des marchandises et le dsquilibre des flux par 350 400 tonnes nettes de marchandises laller.
exemple, qui se rpercutent sur l'aire de march
par l'intermdiaire de la tarification ferroviaire. Si on suppose que le transport combin peut au
mieux (prix et dlais dacheminement comparables
la route) sapproprier la moiti du volume de
marchandises sur un axe donn, il faudrait un
3.4 Distance de pertinence et volume total par relation de 700 800 tonnes par
trafic de rentabilit jour et par sens quilibr, soit 1.400 1.600
tonnes/jour en double sens. Peu de relations offrent
La distance de pertinence du transport combin par un tel volume, cela explique que loffre actuelle soit
rapport la route s'apprcie en relation avec les restreinte et limite aux grands courants de
conditions d'exploitation de ces deux modes. Un circulation. Cependant, les contraintes sur le cot
acheminement tout routier implique des cots fixes routier et la volont dacteurs particuliers peuvent
relativement faibles et des cots variables conduire des rsultats surprenants ; ainsi en
proportionnels au nombre de kilomtres parcourus. Suisse le combin est utilis avec des trains de
Le transport combin implique des cots fixes 240m et partir de 90km par RailCare AG, filiale de
levs (cots fixes lis au transport ferroviaire et Coop, deuxime distributeur de dtail en Suisse.
aux oprations de transbordement) et des cots
variables plus faibles que ceux du transport routier.
Le portique roulant (cf. figure 8) est une grue 4.2.3 Les temps de
portique de 20 30 mtres de large pouvant chargement/dchargement
dplacer la charge dans les trois dimensions :
hauteur, largeur, longueur, et voluant en site La capacit de traitement dun chantier de transport
propre soit sur rails, soit sur pneus. Dans le cas combin est fonction du maillon le moins productif
d'un chantier rail-route, le portique est affect une du chantier, et dpend ainsi le plus souvent de la
surface de manuvre limite une seule direction dure des transbordements wagon/camion des UTI.
(celle des voies). Ces grues permettent le stockage
sous portique, dans la mesure o la hauteur et la Selon que le portique de manutention est mont sur
largeur du portique le permettent. Le cot rail ou sur pneus, un transbordement wagon /
d'investissement est estim 1,3 M HT pour un camion varie de 3 4 minutes. Pour un train de 35
Figure 8. Portique sur rail, terminal Delta 3 Dourges (MTETM/SG/SIC - 2004 Photo B. Suard)
Si des UTI doivent tre achemines de ou vers une Infrastructure et superstructure : nombre et
zone de stockage, la dure du transport est longueur des voies de transbordement,
fonction: nombre et type des engins de manutention,
surface de stockage ;
De lloignement du wagon de la plate- Processus d'organisation du terminal :
forme de stockage. Aux limites, elle pourra accs routier et ferroviaire, ralisation des
varier de 700 mtres, la longueur dun train, oprations ferroviaires, flux d'informations,
selon que le conteneur est sur le wagon de etc. ;
tte ou de queue, correspondant 5 Comportement des clients (respect des
minutes en moyenne pour l'aller-retour; horaires pour enlvements ou livraisons) et
De la circulation et de lencombrement sur horaires d'ouverture ;
le terminal ; Type de services proposs : domestique /
Du gerbage du conteneur sur 2 ou 3 international, fonction de hub.
hauteurs, ou de la reprise dun conteneur
au sol qui oblige enlever le (ou les) Dans "l'tude sur les rserves de capacit
conteneur(s) quil supporte. d'infrastructure pour le transport combin
chance 2015" ralise par KombiConsult et
Globalement, la dure de manutention dun Kessel&Partner en 2004 [50], une mthodologie de
conteneur avec stockage est estime 10 minutes. calcul est propose. Cette mthodologie est
Pour un train avec 25 % d'UTI stockes ou prsente en Annexe 1.
dstocker, la dure globale de dchargement ou de
chargement sera de 3 heures, toujours dans le cas
de l'utilisation d'un seul portique.
Figure 9. Reach Stacker, manutention de conteneur 45' sur le port d'Anvers (Source : Stra)
Figure 11. Vue en long schmatise du terminal Bayonne Intermodal (partie Novatrans, zone Ambrogio non reprsente)
Un autre terminal portiques (sur rails) : Dourges Delta 3, le plus important terminal rail-route-fleuve de France. Un autre
portique droite (non visible) traite conteneurs et caisses mobiles pour la voie fluviale. Notez le reach-stacker au fond, qui
transporte des units intermodales entre la zone de stockage et les portiques B. Meignien, Stra.
L'hypothse de dpart est que la capacit du terminal est dtermine par le plus petit de ces deux
facteurs limitant : la capacit lie la longueur des voies de transbordement (Crail) et la capacit des
engins de manutention (Cmanut).
Lvoie
C rail = FC FE 2 N TJ , o :
L wagon
Lvoie = la longueur des voies de transbordement, en mtres ;
Lwagon = la longueur moyenne des wagons, en mtres;
FC = facteur de chargement, en nombre d'UTI / wagon
FE = facteur d'coulement, correspondant l'utilisation de la voie au cours d'une journe;
NJT = le nombre de jours de trafic dans l'anne (les trains circulent en gnral du lundi au vendredi).
La formule prend en compte le nombre d'UTI au dpart et l'arrive, d'o le facteur multiplicatif "2". La limite de
cette mthode vient de la dtermination du facteur d'coulement FE, qui correspond au nombre de fois par jour
o l'ensemble des voies sont occupes, donc finalement au nombre de trains qui rentrent dans la cour de
manutention chaque jour. L'tude de KombiConsult et Kessel&Partner ne prcise pas la mthode pour
dterminer ce facteur. C'est donc l'valuation de cette donne par les responsables d'un chantier qui permettra
l'estimation de ce coefficient.
L encore, la dtermination du facteur FG est une limite la mthode. Ces formules permettent de saisir les
diffrents paramtres entrant en compte dans la dtermination de la capacit et sont donc donnes titre
indicatif, mais leur application numrique reste soumise l'estimation dlicate de certains coefficients.
Une autre faon de classer les transports combins est de distinguer le contenant : conteneur ou camion.
Il ny a pas de mot spcifique pour dsigner le transport
combin - majoritaire - de conteneurs ou caisses mobiles.
Le transport de semi-remorques est dsign par le
terme piggyback en anglais. Cela implique en Europe
des wagons au plancher surbaiss, permettant le
transroulage (Ro-Ro) depuis larrire du train, ou des
wagons poches (do le terme franais kangourou, la
poche recevant les essieux de la semi-remorque). Cet
abaissement permet un gain sur la hauteur maximale des
semi-remorques acceptes lorsque le gabarit ferroviaire
est limit.
Les road-railers amricains sont un systme Figure 12 : un voyage piggyback ("pick-a-
piggyback trs lger (on ajoute des bogies aux extrmits back"). Le concept a t tendu au transport
des semi-remorques qui deviennent ainsi des wagons), dun vhicule sur un autre Image Roland
Petrasch, wikimedia Commons.
mais cela implique des semi-remorques spcialement
quipes.
En France, les termes piggyback ou kangourou sont peu utiliss, ce dernier tant tomb en dsutude depuis la
radiation des wagons spcifiquement nomms kangourou par loprateur historique franais (il existe toutefois
des services piggyback en France autres que celui prsent ci-aprs et bass sur une manutention verticale).
Le terme franais autoroute ferroviaire, bien que stricto sensu limit au transport accompagn (cf ci-dessus),
est gnralement utilis pour le transport de semi-remorques, quil soit accompagn ou non. Il renvoie laction
gnrale de transporter un camion sur un train .
Les services de route roulante ou dautoroute ferroviaire, destins aux entreprises de transport routier, doivent
offrir une cadence relativement leve. Le concept consistant "faire monter un camion sur un train" demande
quel que soit le systme le passage par des installations spcifiques (chantier de transbordement) ainsi que le
transport de charge non utile (tare du wagon + tare du camion) et impose donc des cots supplmentaires par
rapport un trajet tout routier, qui doivent tre compenss par le gain sur le maillon ferroviaire.
Du fait des contraintes conomiques releves ci dessus, l'autoroute ferroviaire est particulirement adapte :
Au franchissement d'une barrire physique (mer, montagne) qui impose un cot routier supplmentaire
(bateau, tunnel, sur-page particulier);
la longue distance en plaine.
Par ailleurs, compte tenu des tailles et formes des camions comme des wagons, il existe des contraintes sur les
gabarits. Notamment en France, le gabarit maximal autoris est relativement restreint sur la plupart des lignes
ferroviaires. Le problme se pose notamment dans les tunnels, dont certains ont du faire ou doivent faire lobjet
de travaux consquents afin daccueillir des camions de 4,03m de hauteur sur 2,6m de large (notamment pour
viter le frottement des coins hauts des semi-remorques sur les parois votes des tunnels). Il sagit de
quelques centimtres, qui ont une importance capitale, car la hauteur des camions nest pas normalise
maximum 4,2m dans la plupart des pays europens, sans limite dans dautres pays comme en France et une
part importante du parc a une hauteur proche des 4m.
Les wagons et chantiers de transfert
Modalohr est un wagon dvelopp par Lohr Industrie, surbaiss et articul, spcialis pour le transport de
matriels routiers standards non spcifiques. Il se caractrise par :
Des bogies et des roues standards pour conserver des cots d'entretien proches d'un wagon classique;
Un plancher de chargement trs bas permettant le passage de camions de 4,03 mtres de hauteur
dans le gabarit des principales lignes ferroviaires franaises existantes (UIC GB1) ;
Un chargement latral "en pis" des camions effectu directement avec le tracteur routier (pas d'engins
de manutention) permettant un transbordement simultan et trs rapide des camions ; le traitement
dun train de 850m au terminal du Boulou, entre larrive du train charg et son dpart aprs
dchargement et chargement, prend environ 1h20.
Un terminal de transbordement simple constitu d'une part d'une surface bitume et d'autre part d'une
voie ferre (pas de quais). Limportance de la surface denrob conduit des cots non ngligeables.
Le fonctionnement du systme est le suivant : le tracteur positionne la semi-remorque dans une corbeille. Une
fois la semi-remorque arrime, une autogrue ou un portique assure le transfert (manutention verticale) et la
dpose de la corbeille dans le wagon. Les wagons-corbeille AFR sont conus pour pouvoir transporter
galement des conteneurs ou des caisses mobiles. Ce wagon mesure 20,08 mtres et pse 29,7 tonnes avec
la nacelle et les dispositifs amovibles pour le transport de conteneur.
Un train de 965 mtres pourrait transporter 58 60 semi-remorques. Les dimensions des chantiers sont
estimes 350 m x 160 m avec les semi-remorques disposes en pis. Les possibilits d'amnagement des
chantiers sont diverses et lies la cadence souhaite.
Le traitement d'un train de 20 wagons par trois personnes durerait 3 heures. Cela correspond au traitement d'un
train de 60 wagons en une heure par 18 personnes.
La figure 13 prsente les capacits d'accueil pour diffrentes tailles de chantier (source : Modalohr).
Figure 14: le chantier du Boulou, autoroute ferroviaire Perpignan Bettembourg. Ce terminal de type 2 tel que dfini en
figure 13 accueille aujourdhui 4 trains par sens et par jour Source : MEDDE / DGITM
Capacit = Nombre de trains par jour x nombre de jours de circulations par an x taux de remplissage
Le nombre de jours de circulation par an peut tre compris entre 250 et 325. Le taux de remplissage peut tre
pris 75 ou 80%, aprs monte en charge du service.
Axes de dveloppement
La viabilit conomique de l'offre (subventions ventuellement comprises) dpend de la comparaison avec les
cots et contraintes du "tout route". La solution de l'quation conomique vient soit d'un allongement de la
distance soit d'un sur-page routier local (tunnel). Quelques axes seulement sont donc possibles en France
avec une cadence maximum dfinir en fonction du taux de pntration :
Un axe atlantique du pays basque vers le nord (Tarnos Dourges) ;
A plus long terme, une liaison vers l'Italie en prolongeant l'actuel AFA avec un nouveau site de
transbordement proximit de Lyon, ainsi quun prolongement Le Boulou- Bettembourg vers Calais :
Lautoroute ferroviaire Perpignan-Luxembourg a t mise en service lt 2007, avec un train par jour au
dpart (20 wagons doubles soit 40 emplacements). Aujourdhui elle compte 4 trains dans chaque direction,
toutes les 6 heures. Elle cote environ 900 euros par semi-remorque, comparer avec les 850 1000 euros
que cotent la mme distance par la route. Depuis dbut 2012, un service continue jusquen Sude
(Helsingborg).
Les autoroutes ferroviaires franaises (Perpignan Luxembourg et alpine) restent compares lAutriche ou la
Suisse par exemple, qui ont adopt des mesures contraignantes pour le transit routier (taxes) : 820.000 semi-
remorques ont travers les Alpes sur des trains en 2010, daprs lUIRR, dont seulement 25.000 via lautoroute
ferroviaire alpine.
Autres solutions
Il existe beaucoup de solutions pour transporter des camions sur les trains. Mais toutes ne sont pas adaptes
tous les chemins de fer, en raison des divers gabarits et charges lessieu admis travers le monde. Ainsi le
systme de route roulante utilis en Europe centrale est confront un gabarit ferroviaire trop faible en France.
Figure 15: route roulante, stricto sensu, avec chargement des camions directement depuis la queue du train source UIRR.
Ce type de wagons surbaisss est utilis par de grandes compagnies comme Ralpin (photo), qui a acquis lactivit route
roulante de Hupac en 2011.
Figure 1. Caractristiques des bateaux de transport de marchandises navigant sur le rseau fluvial (source : VNF)
* Le JOWI est le premier bateau XXL conut pour le transport de conteneurs. Il a t depuis rejoint par de nombreux autres bateaux du mme
type. Ces bateaux peuvent emporter plus de 500 conteneurs, soit de 250 500 camions, en fonction de l'tat des eaux et du poids du
chargement.
(*)UnionEconomique Belgique Luxembourg. *Hollande : flotte enregistre selon l'IVW. Source CCNR
Figure 10. La flotte europenne des principaux pays navigables europens, en port en lourd au 31 dc. 2010)
Convoi pouss avec une barge transportant des conteneurs Photo Stra
Figure 11. rectangle de navigation et vocabulaire associ. Le "mouillage" est la hauteur d'eau libre Source VNF
Do k
n
Va te
Harinxmak Leeuwarden Groningen Hun
Hoen Winschoter diep Oldenburg
s
Van
Noord Willemskaal
Harlingen
Em
diep a
Led
al
Wijde Ee
NORGE EESTIPort
na
Veendam
Ka
nal
iet
H
Ksten ka
Hu
MER
rgr
NORWAY
nte
ESTONIA
eere sl
Ma
St
ad
K. Port avec accs ferroviaire
sk
Den Helder
oo
an
Friso
aa
Prinses
l
Johan Jonkers of
Helomavaart
Axe fluvio-maritime
Steenwijkerdiep r t
nsche vaa
DU Westfriese ee Ville
Noord
vaart Meppel gev
Hoo s
Golfe
k.
ltje
Ya Stie
p r
die ele
r
hollands
e Zwartemeer A1
pp
k.
Autoroute ROSS
Me
el s
Ketelmeer
Alkmaar
rijss
de Riga
Dortmund-E m
Zwarte
ch
O ve
ka
Lelystad
Vossemeer
vaart
Drontemeer
Water
FEDE
naa
Zwolle
E
Zaan
NORD Noo va
art
Mitte
lland kanal RU
s
l
rdzee ge
Ijmeer La Veluwemeer
ka
k.
Amsterdam Hetij
na
Goo ge Classes de voies navigables (CEMT)
Ho
l
ime Almelo
Ha
er
U
LATVIJA
ss
Riga
stel
e
art Ee Hengelo
Amsterdam
va m
h t k.
Osnabruck
Am
ng meer
I Js
Ri l aal LATVIA
se
n aa
Dor
Dr
ec
Ee an
l
Zap
Liel
m Twente k
Vecht
Kro
tmund ms
a
mm
Classe VI : convois de 3200 18000 tonnes
Aark
Dvi
Q
Ka
Ou
upe
na
Rijnka
e Mijdrecht
de
NEDERLAND
-E
Tay 's Gravenhage Utrecht
na
l
Rijn
DEUTSCHLAND
G o u we
iet
a
NETHERLANDS Classe V : bateaux de 1500 3000 tonnes
tte
Vl
l
se
kanal
IJs
GERMANY
I
Rijn al
l
IJsse Ou
Nieu de
SVERIGE convois de 1600 6000 tonnes
kana
we se
-Sch
Europoort IJss
W Ned Mnster
ga
er Rijn e
Forth
nd
erw
egRotterdam
ie
Lek
at
SWEDEN
lla
l
Brielse Meer Pannerdens k.
T
Ho
Hartel kanaal Merwede Waal
Classe IV : bateaux de 1000 1500 tonnes
t
kanaal
Nieuwe Maas Beneden
No
Cly Har Oude Maa St Andries
ing s Merwede
Linge Nijmegen Emmerich
o rd
de vl iet S pui
kanaal
Maas- convois de 1250 1450 tonnes
G Dordrecht Ma
L
e
Rh
Waal kanaal a
Dordtsche Kil ed
e Afgedamde as Zap Dvin
ei n
Oss
w
Kleve
rev
Maas
ieu
ng Hollands Diep N Dorsten
e rw
M Bergse Maas
eli
en al
Krammer Amer 's Hertogenbosch tte
el-Da ln ka
nal ka n Classe III : bateaux de 650 1000 tonnes
Moerdijk Wes mm Hamm
Volkerak Z ui Ha
A
stg Henrichenburg lift Datteln-
at
nte
Mark d
Di
Ma l Wil Wesel R. Lippe
ten lem
Kee Veghel Hafen Classe II : bateaux de 400 650 tonnes
Sch
erse meer
kana
l Lnen
Ve
sv
Oo
Wihe
Steenbergse vliet
elde-Rijnverbinding
rne
ste
aa
kanaal door rsc Tillburg mi He
B
held
rt
nakanaal n-
e
Rhei Gelsenkirchen
DANMARK
l
Walcheren
Kanaal door Bergen Orsoy Dortmund
Zuid Beveland op Zoom
Essen Classe I : bateaux de 250 400 tonnes
Vlissingen Sloehaven
Mhlheim
We
sterschel Duisburg Ruhr DENMARK
de
Venlo
Boudewijnkanaal
Zeebrugge
Terneuzen aal
Dessel-S
chotte
vaa
rt
Krefeld LIETUVA Voie non ddie au transport
s
der
Lbenhavn
Maa
or
n
n
Ka
No
Oostende Afl LITHUANIA ou non navigable
e nt
eidings
Brugge
en
-
euz
cholt Nederweert
e K. Bo
an
k. Oostende
r Tern
Neuss
a al v
d
de Le
Br
l
Sche
kanaal
Zu
ug
Tyne Gent
kan
van Niewport ge Ru te
naa
id
Dunkerque G ppe Ne
W
ie
de ent l
ille
cl. dess canal s Zeekanaal
Dormagen
msvaa
Dune
Veu
R
al
can
Ringv
rg a
rne
na
u cl. de l Lo
uva
Alb
al
rt
Born
Aa
aka
Willebroek i
bo
Bour
a
ert
kan
kana
l de
c
n-D
Roeselare Leie
Calais c. de aa l
canal maritime
Julian
de Bruxelles
Kln
yle
E
al v
Yse
r Kortrijk ROSSIJSKAJA Vilnius
an
e
e ld
IJse
ie Ko h r
Sc de
FEDERACIJA
can
Le ka
De
n
BELGI M
r
n
al
Maastricht
rtrij
Bruxelles BELGIQUE
Prego lj a
k
aal
i
lero
canal de
e l'Espierre
Avelgem canal Albert
Golfe de RUSSIA
canal de Char
al d canal de Bonn
can baix BELGIUM Lanaye
de
Dne
ele
D Lille Lige
Gdansk N
Dyle
Ronquires
pr
unke inclined plane Minsk
rque cl . N canal
imy
Ur Blato
- Blaton-Ath Renory
e n N
D'IRLANDE
FRANCE e
Strpy-Thieu lift
canal du Centre Namur
Meuse
Scarp La Louvire
FRANCE Andernach
0 E
aut
Be
canal de Cond- Eider
Esc
0 E l
t
Pommeroeul
rez
Koblenz
ga
Ou Charleroi
na
s Aire
No
ne Kiel
ina
Scarpe se
ka
ien Humbbreer Lahnstein
Valenc m
Sa see
Man
anal
hip c Nm
t
e
-Os
Meus
n
h e s t er S S an
Do
c
PeeWolgast
ut
Nord
Mosel
ca
0 50kms Untertrave ne
S
Nord
Es
u
Cochem tr
al d
We
S
0 100kms
Som
a
ca n
Trent
me
Biebrz
aver
Oste
Lbeck Anklam
Uecker
With w
a Wilhelmshaven Nare
Hamburg
BELARUS
m
M
voir dtail dans l'clat s Delfzijl Elbe W.
Emnaal
r it
Starkenborgh Emden
zH
ka
ritz
Harinxmak
av
Harlingen Groningen Scharnebeck lift
M
Wa
el
Leer Oldenburg s se k. Bydgoski
Ems
Leeuwarden Bremen
Elb
Lneburg rstr
r
We E Notec
Ode
e
Pr. Margriet ass
Sluc
Den Helder Veendam s
Hunte p'at
a
d er e kanal
lbe eite n ka
n
Odr
Wella anal Pry
Ouse
Hu Notecki
h
-S
nk Wittenberge
NEDERLAND Kste nte No
Narew
kanal
ne
U nte pro v
n
NETHERLANDS Meppel el Wisla l
ry
Zac ne
l No
Dortmund
Go
h Bu
Hav
Niederfinow lift
re H
D
nal
yr
n Alkmaar Ems kanal h
tecki
St
Avo av Velten r ta
All kanal Wa
Leine
er
Zwolle Berlin
n
Rathenow
Warszawa
l
el
Ha ve
ver
Almelo
Amsterdam
Se
Or
Lubbecke Sp a. d. Oder
a cross re e -Oder k Goplo
ll
Mi
H as
k. k .
Tw e n te Telt o w n al
l
Peine l
a
Minden Fallersleben ave Brandenburg
Co 's Gravenhage Utrecht Potsdam Eisenhttenstadt POLSKA
se
Stour Hannover Knigs
lne
se
l Hengelo e-H al War ta
al
Neder Rijn Ijs Osnabruck Braunschweig Elb kan Potsdam Wusterhausen
Fuse
Europoort Ems kan
Lek Hildesheim Rothensee lift kanal POLAND
Av
Magdeburg
on
Rotterdam
Lein
Th Nijmegen
am Dordrecht Ems Salzgitter
Emmerich Henrichenburg lift
e
es Dessau
Waal R. Lippe tmu n
d Mnster
Aken
Pa
Dor
Hafen Datteln-Hamm K
London Moerdijk Maas Kleve tteln k
rr
Wese l - Da
ett
Ma
Vlissingen
Saa
Hamm W
as
Bergen Wesel k
.
er ne Lnen
es
Zeebrugge
le
y Rhe i n-H
ed w a
er
M op Zoom Dortmund
Terneuzen Antwerpen Duisburg Gelsenkirchen Ruh
r
Exe
Mhlheim Halle
Dunkerque Venlo Odra
Wisla
Elbe
Alber Dsseldorf/Neuss Wroclaw
Teign Gent t ka
na UKRAJINA
.
nak
Dormagen
Willebroek
DEUTSCHLAND UKRAINE
ie
al
e
canal de
Le
er
a
e ld
Riesa
Juli
Calais
c l.
h Den d
Sc Kln GERMANY
Bruxelles Born
de
Dresden
Aa
Lys
Avelgem Ronquires Decin
le
Rh
Du
nk
Lille Bonn
De
inclined plane
ein
erq
c h e
ue c l . d u Centre Strpy-Thieu lift Meuse Lige Ust nad
Lovosice Labem
a n Sc
Sambre
Va l e
arpe
nne
s La Louvire
M n cie u
Namur
BELGI Gliwice
t
Som
br
Labe
ntin
Offenbach
BELGIUM
ise am
me Main
Praha
de t. Q ue
'O S
Schweinfurt
L'Orcher l
ld
LUXEMBOURG se
S
na
Meuse
Frankfurt
Mo Koln
Ma
Le Havre
ca
Bingen
LUXEMBOURG Aschaffenburg
in
Rouen Mainz
canal La Fre Wrzburg Bamberg
Mertert
ca
a
Luxembourg
tav
Trier
Main-D o n a u
al de l'
n
l'
Poses O es
al d Arde n n e Wertheim
Vl
i sne Worms
A
can
s
ise
Oise ca n
a l lat Ochsenfurt
r a l l'Aisne Merzig Mannheim Erlangen
CESKA REPUBLIKA
can
Ludwigshafen
cl. d
Se
Bernires- e l Reims
la
Saar
sur-Seine
al d
'A Nrnberg
Dilligen Frth
is
CZECH REP.
Nec
Ma n Mondelange
q
e la
Speyer
u rc
Gennevilliers rne
e
Juziers
kan
REPUBLICA
ne
Chlons-en-
ar
Volklingen al
r
Ma
'
Paris MOLDOVA
se
Sar
Karlsruhe
lat e
SLOVAKIA
ral
n c a n al de l a Stuttgart
za
au
e
La Brosseg Sein
e Fort-Louis g Tis Tisa
canal entre Champagne et Bourgogne
Bodro
Embranchement Arzviller Do
oin Neuves- de Nancy inclined plane Stattmatten na
Balloy Krems
ca n a l du L
Do
ges
Oudo n
Linz
Wien
Vos
Sar the
n
Vah
Yon ca Pru
Rhi
n Enns
e Bria r e
Loir ire Du t
Lo
ne
de Colmar
Se
al
na
des Breisach j
ine
o canal de
B
za
Colmar Duna
Tis
urg
canal
.d
Loire cl
o
n Ottmarsheim Komrom
g
ba
e
al Mulhouse Ra
can Gyr-Gny
STERREICH Budapest
canal
du
in
au R h
e Huningue
AUSTRIA Duna-Tizza Crisul R e pede
Rh n Basel kanal
du MAGYARORSZAG bes Krs
Loire
Se
latr
can a l Krs
in
Ni
Vaduz HUNGARY
Rhe
al
vernais
la en Chalon-
C sur-Sane
u
SWITZERLAND
Lo
d
ire
Szeged
l
na
Svre Niortaise
ca
Duna
ROMNIA
c a n al dDigoin
ROMANIA
e
out
h aB o n n
Baja
C
San
e Roann e
re
nte
en
Villefranche- Rott Ljubijana
sur-Sane Mohcs
Zagreb Drava
ik
.
Golfe FRANCE
Viliki k
an a l
ge
jsk
e
kana
la Be
Rhn
Loire
Du
e ta
SLOVENIA HRVATSKA na
va
e v -Tisa-D
gn N a Ven Osijek u na
ne
Gascogne
o
Vienne B ra v
CROATIA
Dord
avi
L it o
j
Dunav
Add
e
ren
glio
vi a Kup
Beg
dro a Vukovar Bucuresti
ta
a
Novi Sad
I
e
Venezia
Isl
Sava
Tici
Calarasi
Mincio
Cremona Po di Levante
Valence
ne
rea
al Po Mincio-Fissero Ruse
na
la Ferrara Idr
e
v
ITALIA HERCEGOVINA
Rhn
Du
ovia
na
MER
tr
Ferr
Du
al
can canal du
Arno
al l du
Gr
na Rhne Fos
ca
dR
Marseille Sofiya
I Ouest de
38,5 5,05 1,8 2,2 250 400 Pniche 4,00
l'Elbe
III 67-70 8,2 9 1,6 2 470 700 118 132 8,2 9 1.6 2 1000 1200 4.00
IV 80 85 9,5 2,5 1000 1500 85 9,5 2.5 2.8 1250 1450 5.25 ou 7.00
Johan Welker
Va Large
95 110 11,4 2,5 2,8 1500 3000 95 110 11,4 2.5 4.5 1600 3000
(V en France) Rhine Barge 5,25 ou 7,00 ou
9,10
Vb
Jusqu' la classe VII : Grands Rhnans 172 185 11,4 2,5 4,5 3200 6000
(VI en France)
VI b 140 15 3,9 185 195 22,8 2.5 4.5 6400 12000 7.00 ou 9.10
33 14500
VII 285 2,5 4,5 9,10
34,2 27000
Figure 15: La classification du rseau navigable selon l'UNECE (standards ITF/International Transport Forum)
dimensions en mtres
A noter que la classe VII est assez rare, la section En termes de densit du rseau grand gabarit,
principale tant le Danube entre Belgrade et la Mer (nombre de kilomtres par 1000km), les Pays-Bas
Noire. Les trafics sont assez fortement lis la sont loin devant avec 71km/1000km. Cette densit
taille des voies navigables. Historiquement, atteint 40 km/1000km en Belgique, 14 en
beaucoup de grandes cits ont grandi autour d'une Allemagne et peine 3,7 en France.
rivire (Tamise, Seine, Danube, Elbe, etc.) et sont
de ce fait bien connectes au rseau navigable.
Cela est particulirement vrai pour le nord de la
"Banane Bleue" (dorsale europenne).
France
64 3.177 210 225 31 232 1.445 5.384
(rf. 2000)
Belgique
12 337 245 0 436 248 249 1.527
(rf. 2002)
Pays-Bas
1.157 407 871 213 597 1.136 665 5.046
(rf. 1999)
Allemagne
108 790 213 250 1.657 2.222 1.003 6.243
(rf. 2000)
Figure 16. Le rseau europen par gabarit (km de voies utilises de faon rgulire)
Support de la politique de Voies navigables de Figure 17. le classement du rseau selon le SDEVN
France en matire d'exploitation, le Schma
directeur d'exploitation des voies navigables Les priodes d'ouverture
(SDEVN) traduit les engagements de Le SDEVN fixe, selon les saisons et pour chaque
l'tablissement sur le rseau magistral en termes catgorie du rseau, les horaires d'ouverture du
de disponibilit, dexploitation, dinformation et de rseau. Trois niveaux de service sont distingus
services. L'enjeu est double : il s'agit d'une part de pour les horaires de navigation : minimal
rpondre la demande des horaires d'ouverture du (engagement respecter), cible (engagement
rseau, d'autre part de fixer des horaires recherch dans un dlai de cinq ans au plus),
permettant d'avoir une offre de base claire et une maximal (niveau auquel il est possible d'accder si
organisation du travail stable pour les agents. Ce une demande existe et si les services clusage
contrat dobjectifs t mis en place en 2005. en ont les moyens). Dans la suite du document, les
valeurs cibles du SDEVN seront utilises pour
Il faut noter que la faiblesse du trafic nocturne en l'estimation des capacits. Le tableau de la figure
gnral est lie la fois l'offre (problmes sociaux 18 donne titre d'exemple les amplitudes et
de travail nocturne pour les agents d'exploitation horaires d'ouverture pour le rseau de catgorie 1.
notamment) et la demande (problme de repos Les voies de catgorie 1 relvent de la catgorie
quotidien nocturne pour la flotte artisanale). 1A, except pour sept voies classes en 1B.
Figure 20 : Les niveaux dEau de lElbe entre 2008 et 2011 Magdeburg source BfG (Bundesanstalt fr Gewsserkunde)
Figure 23. dure (D) d'un cycle d'une cluse, en fonction du gabarit de la voie
Ces coefficients sont valables pour une navigation 4.3 Paramtres influant la
12 heures par jour. Avec la navigation continue, il
faut tenir compte du fait que le trafic de nuit est capacit, selon la circulaire du
beaucoup plus faible que le jour, on estime que
le trafic de nuit nest que de 40% du trafic pendant
1 mars 1976
le jour. De ce fait la capacit avec la navigation
continue (sur 24 heures) est de 1,4 fois la capacit
20 Des paramtres relatifs l'offre
avec une dure de navigation de 12 heures .
On considre donc que toutes les heures de La dure de cycle d'une cluse : la
navigation au-del des 12 heures sont des heures capacit est inversement proportionnelle
de nuit. Pour calculer le trafic dune heure de nuit, il la dure de cycle dune cluse. La dure de
faut ramener le trafic de jour un trafic horaire cycle est proportionnelle la hauteur de
(donc en le divisant par 12), et le multiplier par 0,4. chute. Les cluses rcentes sont, hauteur
de chute gale, plus rapides que les
On a notamment T14h =1,06*Tj(12h) et T18h = 1,2*Tj(12h) cluses ges. Si lcluse est bien place
et quelle dispose de systmes tels que des
Ces valeurs ne sont que des moyennes. Dans la murs guides, la manuvre dentre des
pratique, les dures de cycle des cluses dun bateaux nen sera que plus rapide et plus
mme itinraire peuvent tre diffrentes. Durant le sre, diminuant de fait la dure de cycle ;
cycle, deux bateaux (ou groupes de bateaux Les dimensions des cluses qui
avalant et descendant) passent. Dans le cas dun dterminent la taille maximale dune unit
double sas (largeur double) ou dune double cluse fluviale pouvant pntrer dans le sas ;
(deux cluses parallles), 4 bateaux passent, mais Le mode d'exploitation : deux lments
les sas peuvent alors tre mieux utiliss, si bien lis lexploitation peuvent permettre
que la capacit de deux cluses en parallle est d'augmenter la capacit dune voie :
lgrement suprieure la somme des capacits, augmenter lamplitude de navigation (en
de 5 % environ. passant de 12 24 heures par jour, par
exemple) et augmenter le nombre moyen
de jours de navigation dans lanne.
20
A noter qu'une
Remarque : actuellement, les voies navigables ne sont pas
satures, si bien que le trafic de nuit ne reprsente que 10 % du trafic
de jour. Nanmoins, lapproche de la saturation, une partie du trafic
de jour se reportera de fait sur la nuit, conduisant alors une
proportion plus leve
Application numrique
Dans le cas dun itinraire o toutes les cluses ont la mme dimension, la capacit sera dtermine par
lcluse ayant la plus grande dure de cycle. La premire tape du calcul consiste dterminer le tonnage
maximal pouvant pntrer dans le sas.
Pour une voie de classe VI (ou Vb), les cluses ont une dimension de 185 mtres de longueur, 12 mtres de
largeur et 4,50 mtres de mouillage et autorisent le passage de convois pousss de 180 mtres de longueur,
11,40 mtres de largeur pour 3 mtres de tirant deau. Sans autres restrictions de gabarit (mouillage insuffisant
sur litinraire ne permettant pas le passage dunits de 3 mtres de tirant deau), le tonnage maximal
transport par un tel convoi pouss est environ de 4 400 tonnes.
Pour une dure de cycle de 60 minutes et dans des conditions dexploitation habituelles (ouverture 340 jours
par an, 12 heures par jour), la capacit de litinraire est donc :
C = 0,45 x 2 x (12 x 60)/60 x 340 x 4400 = 16,2 Mt (millions de tonnes)
Sur le grand gabarit, il arrive frquemment que les cluses soient doubles ; cela permet d'absorber les pointes
de trafic actuelles et de faciliter la maintenance en vitant les fermetures. Ces cluses doubles couples la
canalisation des grands fleuves crues rares et la raret du gel sur ces fleuves permet une ouverture 360
jours par an. En reprenant les donnes prcdentes et en considrant le cas dune double cluse de mme
dimension (majoration de 5 %), et une ouverture 360 jours/an, alors la capacit est :
C = 16,2 x 2 x 105/100 x 360/340 = 36 Mt
Si les cluses de litinraire considr nont pas les mme dimensions, la recherche de lcluse dterminant la
capacit recherche devient plus complexe. Une comparaison entre les tonnages maximaux que les sas
peuvent accueillir et les dures de cycles est ncessaire. De plus, une restriction de tirant deau due un
mouillage limit sur tout ou partie de litinraire influe sur le tonnage maximal des units fluviales et peut faire
diminuer de manire importante la capacit de litinraire.
4.4 Avantages et limites Le coefficient C-2 est cens intgrer de plus les
phnomnes dirrgularit du trafic qui comprend
4.4.1 Avantages de la mthode deux composantes :
Les fluctuations suivant la saison, le jour de
Cette mthode est simple appliquer. Elle permet la semaine, lheure de la journe ;
de raliser rapidement le calcul approximatif de la
Les fluctuations alatoires dont on ne
capacit dun itinraire.
connat que les lois statistiques.
4.4.2 Limites Enfin, la mthode se base sur l'hypothse forte que
la capacit d'un itinraire fluvial est dtermine par
La dure du cycle de double - clusage correspond la capacit de lcluse de plus petite capacit. Or,
une moyenne qui est rarement atteinte : en nous avons vu au paragraphe 3 que d'autres
ralit, chaque cycle a une dure diffrente suivant paramtres peuvent influer sur la capacit de la
la composition de la bassine (cf. glossaire), la voie d'eau.
position des bateaux dj en attente ou en
approche, le niveau des eaux, etc.
Dure du cycle Tonnage Capacit thorique Coefficient Capacit pratique Capacit pratique 24h
en min maximal en t en millions t/an de rduction 12h (millions t/an) (millions de t/an)
I 25 250 4,9 0,62 3,04 4,25
I 25 400 7,83 0,62 4,86 6,8
III 35 650 9,09 0,56 5,09 7,13
III 35 1000 13,99 0,56 7,83 10,97
IV 50 1000 9,79 0,51 4,99 6,99
IV 50 1500 14,69 0,51 7,49 10,49
V 60 1500 12,24 0,5 6,12 8,57
V 60 3000 24,48 0,5 12,24 17,14
VI 60 3000 24,48 0,45 11,02 15,42
VI 60 5000 40,8 0,45 18,36 25,7
Figure 23. Capacit des voies fluviales en fonction du gabarit (daprs la mthode franaise)
Un autre lment de trafic est lexistence dun Figure 27. Nombre de conteneurs sur une barge et tirant
grand port maritime lembouchure, comme d'air correspondant (source : STCPMVN, 1992 [60]). Les
tirants dair dpendent de lenfoncement des bateaux
Rotterdam (plus grand trafic fluvial d'Europe avec
(effet faible) et sont lgrement suprieurs pour les
165 Mt en 2008) ou Anvers (79 Mt en 2009). conteneurs high-cube .
Figure 28 : Transport de marchandises par le fleuve dans lUnion Europenne, par trimestre (hors transit en
Bulgarie et Roumanie). La part modale reste faible en moyenne (UE 27 : 5,8% en 2009, 3,7% en incluant les
transports intra-communautaires maritimes et ariens), avec de fortes variations selon les pays et leur
quipement (canaux et rivires grands gabarits, ports). Prs de la moiti du fret terrestre est transport par
bateau en Hollande ! Source Eurostat, 2014.
De telles variations sont prsentes ailleurs dans le monde. Par exemple, le fleuve reprsente seulement 1% du
fret terrestre en Inde (qui entame toutefois un grand programme fluvial), mais ~30% au Bangladesh, 8% aux
USA et 25% en Chine, o le trafic est pass de 1750 2600 milliards de t.km entre 2008 et 2011, sur un
rseau de 123.000 km ! Cette croissance spectaculaire est lie au plan fluvial 2007-2020 visant doubler la
capacit du rseau. Ce plan se concentre sur la connexion des villes et ports chinois majeurs.
Lorganisation administrative des ports fluviaux Des aires de stationnement vitant que les
franais est proche de celle des ports maritimes bateaux arrts ne gnent la circulation sur
avec deux ports qui ont le statut de port autonome la voie deau ;
(Paris et Strasbourg), la plupart des autres ports Des aires des chargement / dchargement ;
tant concds des Chambres de Commerce et Des fonctions de conditionnement et de
dIndustrie. Statistiques de trafic : cf annexe 7. traitement des marchandises telles que la
palettisation, le groupage / dgroupage des
conteneurs, ltiquetage ;
5.1.1 Les diffrents types de ports Certaines fonctions de transformation (par
exemple, centrale bton pour transformer
Deux cas se prsentent pour limplantation : les sables et des graviers reus) ;
Soit les installations portuaires sont Des annexes industrielles par lesquelles
destines un client particulier (sidrurgie, une entreprise reoit des matires
aronautique, etc.) auquel cas le port se premires ou expdie des produits
situera prs de lindustrie en question et transforms ;
sera gr en priv. Cest le cas des Des fonctions administratives
embranchements fluviaux, dont le (ddouanement des marchandises, etc.)
financement est gnralement assur par
les chargeurs qui en sont les utilisateurs. Ils
5.1.3 Adaptabilit en fonction de la
reprsentent des investissements assez diversit des marchandises transportes
importants et constituent un lment
stratgique dans la logistique des Les ports fluviaux soccupent du chargement /
chargeurs. Depuis 1987, une politique de dchargement de tous types de marchandises :
soutien leur financement a t apporte vracs secs (minerais, crales, etc.), vracs liquides
par lOffice National de la Navigation puis (hydrocarbures, etc.), conventionnel, vhicules,
par Voies Navigables de France ; conteneurs. Certains ports dveloppent galement
leur offre de services logistiques. Cest le cas
Soit les installations portuaires sont
notamment du port de Lille qui dispose avec Delta 3
destines desservir des agglomrations
(www.delta-3.com), en plus dun terminal fluvial et
importantes auquel cas le port sera gr
d'un chantier de transport combin, dune zone
par un acteur public et se situera dans un
logistique contenant plus de 30 hectares despaces
site propice la desserte de
rservs des entrepts logistiques.
lagglomration
Figure 29. un reach-stacker sur le terminal conteneurs du port de Paris (MTETM/SG/SIC - 2006 Photo G. Crossay)
Figure 30. le terminal conteneur du port de Paris (MTETM/SG/SIC - 2006 Photo G. Crossay)
En plus de lenfoncement dit statique qui peut limiter le tonnage transport, les bateaux subissent un sur-
enfoncement "dynamique" dpendant de la vitesse. En effet, le passage dun bateau se traduit notamment par
un abaissement du plan deau par rapport la situation au repos peu prs constant le long de la coque,
produisant le sur-enfoncement. La thorie due Schijf, ingnieur hollandais, et expose au congrs de lAIPCN
de 1949, permet de comprendre ce phnomne avec les hypothses simplificatrices suivantes :
Vitesses homognes dans les diverses sections du canal ;
Pertes de charge (pertes dnergie) ngliges le long des parois du canal et du bateau ;
Plan deau s'abaissant de faon homogne le long du bateau.
Schijf calcule alors que la vitesse V du bateau (par rapport leau) doit tre infrieure une vitesse limite Vl,
fonction de h, hauteur (profondeur) moyenne du canal et de n, rapport de la section mouille du canal la
section droite mouille du bateau.
Vl
Le tableau en figure 34 donne la valeur du rapport , en fonction de n (g : gravit).
gh
n 2 3 4 5 7 10
Vl
0,205 0,33 0,42 0,47 0,55 0,62 1
gh
Figure 32. La valeur de la vitesse limite dans un canal, pour un n donn, est le chiffre indiqu multipli par g h .
Par exemple, pour un canal de 3m de profondeur et 10 m de largeur (section de 30m) et un bateau type Freycinet de 2m
denfoncement et 5m de large (soit une section de 10m en simplifiant), n vaut 3 et la vitesse limite est de 0,33*5,425 =
1,79m/s, soit 6,4 km/h.
Une faible valeur de n indique que le bateau prend beaucoup de place compte-tenu de la taille du canal.
Cela cre une rsistance lavancement plus forte lorsque la vitesse augmente. Notamment, lorsque "n" tend
vers 1, la section du canal se rduit jusqu approcher celle du bateau et la vitesse limite tend vers 0, cest le
cas lorsquun bateau pntre dans une cluse de mme taille que lui. Ceci explique en partie pourquoi les
manuvres dentre dans une cluse doivent se faire vitesse rduite
Le cas "n" infini, linverse, reprsente un plan deau de section trs grande devant celle du bateau (un canal
extrmement large par exemple, avec une largeur du canal > 100 x largeur du bateau). Dans ce cas, Vl =
2
(g*h). Pour un canal de profondeur h = 4 mtres, on en dduit alors, avec g = 9,81 m/s , Vl = 6,3 m/s soit
environ 22 km/h.
Si le bateau avance la vitesse limite, Schijf en dduit labaissement du plan deau Zl, lui aussi fonction de "h"
et de "n" (cf. figure 33).
n 2 3 4 5 7 10
Zl / h 0,15 0,18 0,19 0,19 0,18 0,17 0
Figure 33. valeur de labaissement dun canal la vitesse limite calcule ci-avant, en pourcentage de sa hauteur
(profondeur)
Trois ports fluviaux principaux d'Ile-de-France reoivent des navires fluvio-maritimes (www.paris-ports.fr) :
Port Bonnires Limay Gennevilliers
Longueur (mtres) 120 120 120
Largeur (mtres) 15,5 15,5 15,5
Enfoncement (mtres) 4 4 4
Tirant dair (mtres) 8,75 8,75 8,75
Temps de parcours aller-simple depuis Le Havre (heures) 14 17 24
Distance du port Paris (km) 60 45 5
Figure 34. restrictions pour les principaux ports d'Ile-de-France recevant des navires fluvio-maritimes
Voici des exemples de temps de trajet, avec le transport maritime et le parcours fluvial depuis la rade du Havre:
Paris - Southampton: un jour et demi;
Paris - Dublin: trois jours;
Paris - Bilbao: trois jours et demi;
Paris - Lisbon: cinq jours;
Paris - Seville: six jours;
Paris - Helsinki: six jours;
Paris - Casablanca: six jours et demi.
Les ports fluviaux sur le Rhne sont accessibles la navigation fluvio-maritime jusqu Chalon-sur-Sane avec
les limitations prsentes en figure 44.
Ports sur laxe Enfoncement maximal Tirant dair maximum (m)
Arles (m)
4,25 9,5
Le Pontet Porte les Valance Salaise Lyon 3,1 6,2
Villefranche Macon Pagny 3,1 6
Figure 35. limitations d'accs aux navires fluvio-maritimes sur le bassin Rhne - Sane
Figure 36: marchandises manutentionnes dans les principaux ports intrieurs de France. Les ports de Paris ont trait 20
millions de tonnes (chargement + dchargement) en 2010.
Figure 37. Trafic fluvial des principaux ports intrieurs europens en Mt (2009, *2008) source VNF
Bien que le trafic fluvial reprsente souvent une faible part du trafic total des ports maritimes, il est important
dans certains ports, comme Rotterdam ou Anvers (part modale ~50% en 2013).
Les frais fixes comprennent les frais de personnel, les assurances, des cots divers (droits du canal, pilotage,
taxes portuaires) ainsi que la perte de valeur du bateau (les frais de rparation et dentretien, la dotation aux
amortissements, les charges dintrt et rmunrations du capital).
Les frais variables comprennent le gasoil et le lubrifiant, les frais de petit matriel ainsi que d'autres frais divers.
Selon VNF, en 2007, le cot du transport fluvial de 1000 tonnes sur un kilomtre varie entre 8 et 38 euros selon
le type de bateau et la longueur du parcours. Ce qui est en moyenne plus faible que le rail (23 46 euros) et la
route (23 53), grce des tonnages plus importants par unit de transport et une exploitation relativement
simple. Le tableau ci-dessous prsente la structure de cot de revient dun bateau selon le type considr
(source : Eurostat).
Composantes de cot en %
En %
Travail Capital Carburant Autres
Cargaison sche
Automoteurs < 450 t 57 10 9 25
Automoteurs 450 1200 t 46 11 15 30
Automoteurs > 1200 t 37 18 15 29
Convois pousss < 5000 t 21 14 23 42
Convois pousss > 5000 t 10 14 29 48
Bateaux citernes
Automoteurs < 1200 t 47 13 14 27
Automoteurs > 1200 t 46 16 12 26
Conteneurs
Porte-conteneurs 41 17 19 23
Figure 38. structure des cots de revient d'un bateau fluvial (en %), en 2000
On note de faon logique, que pour la cargaison sche, plus la capacit du bateau est importante, plus la part
du cot de main duvre dans le cot total de transport se rduit. Cette part passe ainsi de 57 % pour un
automoteur de moins de 450 tonnes 10 % pour un convoi pouss de plus de 5 000 tonnes. Pour les bateaux
citernes, la rpartition est pratiquement identique quelle que soit la capacit de lautomoteur.
Le cot de la prestation est influenc par la capacit unitaire des units de transport. Ce phnomne est
traditionnel en matire de transport et concerne tous les modes.
Les cots calculs par lADME sont du mme ordre que ceux donns par VNF, mais lADME travaille suivant
une fourchette (effectivement, on peut imaginer que plus le tonnage transporter est important, moins cher est
le cot la tonne car les frais fixes sont mieux partags).
Le tableau en figure 39 prsente pour diffrents types d'units fluviales le nombre de personnels navigants ainsi
que la consommation unitaire (source : VNF [63]).
Figure 39. personnels navigants et consommation unitaire pour diffrentes units fluviales
La construction dun convoi de deux barges (38,5 mtres) cote environ 1 M en France et moiti moins cher
en Pologne ou en Extrme-Orient, auxquels il faut ajouter 15 000 euros en moyenne par unit pour son
acheminement. Les artisans bateliers peuvent difficilement y prtendre. Un convoi doccasion cote entre
90.000 et 120.000 euros et peut tre accessible aux artisans bateliers.
Figure 6. capacit et volume d'activit des bateaux franais de marchandises gnrales en 2005
Le bassin Rhne-Sane
La flotte rhodanienne a augment en nombre et en capacit entre 2002 et 2005, passant de 74 135 units,
pour une capacit de 180 700 tonnes (cf. figure 7).
Automoteurs Barges Tous bateaux
Nombre Port en lourd (t) Nombre Port en lourd Nombre Port en lourd
<1000 t 18 11.783 50 26.167 68 37.950
1000 to 1499 t 12 14.945 1 1.230 13 16.175
1500 t et plus 13 28.300 41 98.275 54 126.575
Total 43 55.028 92 125.672 135 180.700
Critres : largeur > 5,05 m ou port en lourd > 380 t
Figure 7: flotte fluviale sur le bassin Rhne Sane en 2005 : nombre dunits et port en lourd total en tonnes.
Le bassin de la Seine
La flotte captive du bassin de la Seine a lgrement baiss en capacit entre 2002 et 2005, passant de 446
416 units, et de 500 000 484 700 tonnes pour la capacit de port en lourd (cf. figure 8).
Automoteurs Barges Tous bateaux
Nombre Port en lourd (t) Nombre Port en lourd Nombre Port en lourd (t)
<1000 t 91 70.393 180 114.339 271 184.732
1000 1499 t 31 38.638 16 19.393 47 58.031
1500 t et plus 9 19.308 89 222.620 98 241.928
Total 131 128.339 285 356.352 416 484.691
Critres : largeur > 5,70 m ou port en lourd > 600 t
Figure 8: flotte fluviale sur le bassin de la Seine en 2005
Le classement des voies navigables est conditionn par les dimensions utiles des cluses, qui permettent la
navigation de certains types de bateaux sur le rseau (source : [55]). Les dimensions utiles d'une cluse sont
respectivement la longueur, la largeur et le mouillage maximaux qui doivent rester dgags tout au long de la
sasse (cf. glossaire), et en particulier pendant la manuvre des portes.
Figure 12: classement franais des voies navigables en France, en fonction des dimensions utiles des cluses
Le terme "longueur frquente" dsigne le nombre de kilomtres de voies effectivement navigues pour le fret.
Moins dun quart du rseau est grand gabarit et peut donc accueillir des bateaux de plus de 1 000 tonnes. Le
moyen gabarit est le moins courant avec 800 kilomtres. Deux-tiers (2/3) du rseau sont petit gabarit, dont
1 660 kilomtres sont en-dessous des normes Freycinet. Ces dernires voies ne sont d'ailleurs pratiquement
plus frquentes (sauf dans un but touristique). Seulement 5.400 kilomtres (sur 8500) sont rgulirement
frquents.
Longueur Poids de chaque Longueur Poids de chaque classe
Gabarit Classe
(en km) classe (% longueur) frquente (km) (longueur frquente)
50 250 t Petit O 1660 20% 64 1%
250 400 t Petit I 4002 47% 3177 59%
400 650 t Moyen II 266 3% 210 4%
650 1000 t Moyen III 568 7% 225 4%
1000 1500 t Grand IV 137 1% 31 1%
1500 3000 t Grand V 247 3% 232 4%
> 3000 t Grand VI 1621 19% 1445 27%
Total (en km) 8500 100% 5384 100%
Figure 13. Longueur du rseau navigable franais en 2003 Source: mmento des statistiques de transport,
rsultats 2003, DAEI, Juillet 2005
LONTF (Observatoire National des Transports Fluviaux) a ralis les prvisions suivantes en millions de t.km,
par bassin, entre 1998 et 2020, sur la base des donnes de trafic 1985-1998 et des hypothses de
rhabilitation des infrastructures (Source: VNF et ACT).
Ces prvisions de 2007 peuvent tre compares avec la navigation intrieure franaise en 2010 : 8,1 milliards
de t.km, pour 60,5 Millions de tonnes, soit une distance moyenne de 134km. ~45% de ce trafic tait support
par des bateaux trangers.
Si le trafic 2010 est assez proche des prvisions, nous attirons nouveau lattention sur le fait que ces
prvisions, comme souvent, se basent essentiellement sur des prolongements de tendance moyennant
quelques hypothses et nintgrent pas de possibles changements majeurs dans la structure de lconomie et
de la socit. Pour rfrence, le trafic 2013 est de 7,9 milliards de tonnes-km.
TCAM TCAM
1 1998 2010 2020
1998/1985 2020/1998
Infrastructures grand gabarit
2
Seine Oise -1,60% 1965,7 2752,6 3114,5 2,10%
3
Rhne Sane 3,00% 617,0 1214,2 1491,1 4,10%
Rhine 2,70% 1171,1 1424,1 1593,8 1,50%
Moselle 1,50% 460,8 608,1 669,6 1,70%
Nord-Pas de Calais Non communiqu 376,1 425,5 526,8 1,50%
Total grand gabarit 0,10% 4590,7 6424,1 7395,8 2,20%
Freycinet
Axe Nord-Sud Non communiqu 562,8 824,6 1056,8 2,90%
Autres Freycinet Non communiqu 1122,2 1128,9 1137,2 0,00%
Total gabarit Freycinet -3,60% 1685 1953,5 2194 1,20%
TOTAL -1,50% 6275,7 8377,6 9589,8 1,90%
1
Taux de croissance annuel moyen
2
Le trafic de charbon de 1996 est pris comme rfrence
3
Le trafic de charbon de 1997 est pris comme rfrence
Figure 26. Evolution du trafic de 1998 2020 en Mt.km (incluant le transport fluvio-maritime)
Le bassin mosellan
Le trafic du bassin mosellan se fait essentiellement vers lAllemagne, le Benelux (notamment les ports de
Rotterdam et dAnvers), ainsi quavec lEurope de lEst. Les principaux trafics sont les suivants :
Importation de combustibles minraux solides (charbon) : 3,6 Mt en 2005 ;
Exportation de produits agricoles (crales), o les deux ports de Metz et de Nancy servent de points
nodaux, centralisant une partie des flux issus de Lorraine, de Champagne-Ardenne, voire de
Bourgogne, et les expdiant vers lAllemagne et le Benelux (2,5 Mt). Les divers ports lorrains importent
aussi des engrais (200 000 tonnes) ;
Importation de produits mtallurgiques et de minerais et dchets pour la mtallurgie pour
lapprovisionnement (1,3 Mt) et exportation de produits mtallurgiques ou semi-finis : 0,95 Mt
Le dveloppement sappuie aussi sur la dynamique rhnane, tant du point de vue de laccessibilit aux ports du
Benelux que de lintgration de la logistique fluviale dans les processus industriels.
Grand gabarit :
> 3000 tonnes
1500 3000 tonnes
1000 1500 tonnes
Gabarit moyen :
650 1000 tonnes
400 650 tonnes
Petit gabarit :
250 400 tonnes
< 250 tonnes
Carte du bassin mosellan Source: VNF
Ac c s a u p o r t d e F r o u a r d
Capacit (tonnage: 2000 t)
Capacit actuelle (navigation 12h/24) : 7,3 Mt
Capacit cible (navigation 24h/24) : 10,22 Mt
Trafic en 2005 : 1,2 Mt
Grand gabarit :
> 3000 tonnes
1500 3000 tonnes
1000 1500 tonnes
Gabarit moyen :
650 1000 tonnes
400 650 tonnes
Petit gabarit :
250 400 tonnes
< 250 tonnes
En termes de tonnage, pour 12-heures : 72 UT, dont 30% vide, soit 520 UT charges/jour
En termes de tonnage, pour 24h: 14 cycles supplmentaires, soit 56 UT dont 30% vide, soit 5,08 Mt
supplmentaires. Aprs application des coefficients :
=> 7,87 Mt aux cluses
=> 6,41 Mt aux cluses, avec abattement week-end
Trafic maximum (en 1981): 4,86 Mt; trafic en 1997: 2,7 Mt; trafic en 2005: 3,75 Mt
Laxe communment appel Seine - Oise combine aujourdhui trois logiques de desserte :
Celle de la Rgion Parisienne : approvisionnements en matriaux de construction (13,4 Mt en 2005), en
produits nergtiques (plus de 0,5 Mt) ou en conteneurs, et dvacuation des dblais (2,5 Mt). Les
chiffres du Port Autonome de Paris donnent des trafics estims 20,8 Mt en 2005, soit une
augmentation de 6% par rapport 2004, domins au trois-quart par les matriaux de construction
(13,4 Mt). Le trafic conteneurs est en hausse, environ 52 000 EVP en 2004 et 73 500 EVP en 2005.
Des chiffres plus dtaills et jour sont donns sur le site du Port Autonome de Paris (www.paris-
ports.fr) ;
Celle des sites industriels riverains installs notamment dans les dpartements du Val- dOise et des
Yvelines (agroalimentaire, automobile, mtallurgie, nergie,) ainsi que des grandes plates-formes
portuaires (Gennevilliers, Bonneuil) ;
Celle de trait dunion entre les ports de Rouen et du Havre avec leurs arrires pays (Ile-de-France,
Picardie, Champagne-Ardenne, Centre).
Le long de cet axe, linfrastructure
autorise des chargements unitaires de
5 000 tonnes (ou de 352 EVP - 2 x
176 EVP) laval de Paris.
Classement SDEVN: 1A
Saint-Jean-de-Losne - Chalon-sur-Sane
Classe Va / port en lourd : 2200 t Capacit actuelle (avec un port en lourd de 2200 t)
Dure du cycle dclusage : 60 min Capacit actuelle (valeur cible : 24h/24) : 14 Mt
Coefficient de rduction : 0,45 Capacit actuelle (navigation 12h/24): 10 Mt
Tirant deau : 2,0 m Trafic en 2005: 0,725 Mt
Tirant dair : 4,80 m Chargement moyen dun bateau : 692 t
C h a l o n - s u r - S a n e - L yo n
Classe Vb / port en lourd : 4400 t Capacit actuelle (avec un port en lourd de 4400 t)
Dure du cycle dclusage : 60 min Capacit actuelle (valeur cible : 24h/24) : 22,6 Mt
Coefficient de rduction : 0,45 Capacit actuelle (navigation 12h/24): 16,2 Mt
Conteneurs: 264 EVP Trafic en 2005: 3,2 Mt
Tirant deau : 3 m Chargement moyen dun bateau : 496 t
Tirant dair : 4,90 m
L yo n - F o s
Classe Vb / port en lourd : 4400 t Capacit actuelle (avec un port en lourd de 4400 t)
Dure du cycle dclusage : 60 min Capacit actuelle (valeur cible : 24h/24) : 22,6 Mt
Coefficient de rduction : 0,45 Capacit actuelle (navigation 12h/24): 16,2 Mt
Conteneurs: 264 EVP Trafic en 2005: 3,9 Mt
Tirant deau : 3 m Chargement moyen dun bateau : 757 t
Tirant dair : 6,30 m
Le Service de la Navigation du Rhne peut tre contact pour les problmatiques spcifiques de la traverse de
Lyon.
Rhne - Ste
Classe IV / port en lourd : 1000 t Capacit actuelle (avec un port en lourd de 1000 t)
Dure du cycle dclusage : 35 min Capacit actuelle (valeur cible : 24h/24) : 11 Mt
Coefficient de rduction : 0,56 Capacit actuelle (navigation 12h/24): 7,8 Mt
Tirant deau : 2,50 m Trafic en 2005: 0,4 Mt
Tirant dair : 4,95 m Chargement moyen dun bateau : 660 t
Le projet de canal grand gabarit Seine Nord Europe entre Compigne et Aubencheul-au-Bac (59) est le
maillon central de la liaison fluviale europenne Seine-Escaut, retenue en avril 2004 parmi les trente projets
prioritaires du Rseau Trans-Europen de Transport (cf. figure 41).
Le projet reconfigur en 2013 consiste en la ralisation, sur les territoires de la Picardie et du Nord-Pas-de-
Calais dun nouveau canal long de 106 kilomtres dont 8 rutilisant lactuel canal du Nord au gabarit Vb
permettant le passage de convois jusqu 4 400 tonnes : 185 mtres de long, 11,5 de large. Le canal est
entour au nord et au sud de voies deau autorisant les convois de 3000 tonnes. La hauteur libre sous les ponts
autorise la superposition de trois hauteurs de conteneurs. Le projet se compose notamment de:
Sept biefs connects par six cluses dune hauteur de chute comprise entre 6,4 et 26 mtres ;
Trois ponts-canaux dont un de 1 330 mtres de long permettant le franchissement de la Somme ;
Des plates-formes multimodales et quais de transbordement servant dchange avec les autres modes
de transport (route et rail), linitiative des acteurs locaux.
Sa capacit de transport serait de 19 Mt par an avec des cluses simples (solution retenue dans le cadre du
projet actuel), et de 38 Mt par an avec des cluses doubles.
Introduction 186
Figure 1 : Liaisons maritimes et zones stratgiques. Depuis la cration de cette carte, les flux des pays du Sud ont augment
Source Dr. Jean-Paul Rodrigue, Universit Paris Est / IFFSTAR / UR Splott & Dept of Global Studies & Geography, Hofstra University
Si les vracs solides (minerais de fer, charbon, Les vracs liquides sont les hydrocarbures
crales) et les vracs liquides (ptrole brut, produits (ptroles et produits ptroliers), les produits
raffins, hydrocarbures gazeux, produits chimiques) chimiques, certains liquides alimentaires ;
sont toujours achemins par des navires Les vracs solides sont le charbon, les
spcialiss, les marchandises diverses sont quant minerais ferreux et non ferreux, les engrais,
elles de plus en plus transportes par conteneurs. certaines denres alimentaires (crales,
Le trafic de conteneurs est pass d'environ 30 aliments pour btail, farines, etc.) et
millions dEVP (quivalents vingt pieds, cf d'autres produits (ciment, bauxite, etc.)
lexique) en 1990 plus de 160 millions dEVP en
2013 (source Etude sur les transports maritimes 1.2.2 Les marchandises diverses
en 2013, CNUCED)
Trois axes ou lignes maritimes concentrent la
majorit des trafics de marchandises diverses :
Amrique du Nord Europe, Amrique du Nord
1.1 Les atouts du maritime Extrme Orient, Europe Extrme Orient. Les
diffrents types de marchandises diverses sont:
1.1.1 La massification du transport
Les marchandises conventionnelles :
La croissance des changes dans le monde a t biens divers transports de faon
facilite par les possibilits de massification offertes conventionnelle ni conteneuriss ni
par le transport maritime. La concentration des manutentionns horizontalement :
zones de production par rapport aux zones de quipements industriels, nombreux produits
consommation a acclr le processus de intermdiaires, tubes, bois, vhicules, fruits
massification de la demande et l'offre de transport. non transports en conteneurs rfrigrs...
Leur conditionnement peut tre la palette,
1.1.2 Le faible cot de transport le "big bag" (sac de grand volume trs
rsistant), etc.
Le transport maritime est un moyen de transport Les marchandises conteneurises : la
peu coteux, par unit de masse (on estime qu'il conteneurisation consiste transporter des
cote environ trente fois moins cher que le marchandises dans des conteneurs (cf
transport terrestre). lexique, paragraphe I.4 et chapitre sur les
conteneurs). Le taux de conteneurisation
Le transport maritime ncessite des infrastructures des marchandises diverses est suprieur
importantes, mais le milieu maritime tant 50 % et continue de s'accrotre.
disposition, les dpenses d'infrastructures se Cependant, on observe une dispersion
limitent l'interface portuaire et sont donc moins relativement importante : ce taux de
leves que pour d'autres modes de transport. conteneurisation va de 40 % pour les ports
du Maghreb 95 % pour certains ports
1.1.3 Dautres avantages asiatiques.
Scurit et sret (accidents de personnes Le trafic roulier : acheminement maritime
et chargement du fret) ; d'ensembles routiers, de remorques non
Faible consommation d'nergie la t-km ; accompagnes (Trafics Ro-Ro entre le
Fiabilit : les axes de transport ne sont pas continent europen et les les Britanniques
congestionns ; seule la congestion par exemple) ou de voitures neuves.
portuaire et les alas mtorologiques On trouvera en Annexe 1 des lments statistiques
peuvent faire obstacle la rgularit ; sur l'volution du commerce maritime depuis 1970.
En ce qui concerne le parc mondial de conteneurs, Cot en capital 250 420 580 800
il a galement connu une progression trs forte,
tout particulirement ces dernires annes. A titre Carburant 103 133 164 195
d'exemple, le parc d'EVP des vingt premiers
armements mondiaux est pass de 1,84 millions Ports 154 203 245 301
d'EVP en 1994 5,66 millions d'EVP en 2004
Cots fixes du navire 661 943 1.229 1.563
(source : A. Frmont). Prcisons ici que dans le cas
d'une bonne gestion du parc et des rotations de
Cots cellule (milliers $) 551 363 307 240
conteneurs, il faut par bateau environ deux fois plus
de conteneurs que la capacit du bateau considr. Figure 6. Cot de cellule sur lAtlantique Nord (x1000
US$) (Source : INRETS, Septembre 2006, daprs
L'augmentation des volumes de conteneurs Stopford)
transports et l'accroissement de la taille des
navires ont les consquences suivantes: 1.4.4 La concurrence entre les ports
N'importe quel port ne peut pas accueillir
ces navires ; il faut avoir de bonnes La concurrence entre ports est un phnomne
conditions d'accessibilit, des quais rcent. Autrefois, les navires s'arrtaient partout o
suffisamment longs et des quipements de il y avait de la cargaison prendre ou livrer. Les
manutention efficaces, afin de permettre trafics de marchandises diverses sont les plus
l'accostage et minimiser le temps de sjour touchs par cette concurrence : ils sont plus
Ces navires ne sont rentables que s'ils sont volatils, du fait de la souplesse et de la ractivit
pleins. L'armateur va dans les ports o des chanes logistiques internationales. A contrario,
l'abondance de fret assure un coefficient de la concurrence affecte moins le vrac, dont le trafic
remplissage satisfaisant des navires est souvent captif : il s'agit de matires premires,
L'armateur est prsent dans les ports dont les lieux de transformation sont proches des
frquents par les autres armateurs afin de ports (raffineries de ptrole; sidrurgie bord quai.,
ne pas laisser le champ libre la etc.). Ces produits ayant une faible valeur ajoute,
concurrence. La dcision par un grand le cot du transport terrestre est important dans le
armateur d'escaler dans un port entrane choix de la localisation. De plus, les
trs souvent la venue d'autres armements. investissements consentis dans le port choisi pour
Ainsi, un port choisi par de nombreux le transit de ces vracs sont en gnral importants,
armements gagne en comptitivit ce qui n'incite pas changer de port.
Ptroliers Vraquiers
Types de
Autres TPL tonnes TPL/DWT Vracs
ptrole Produits navires Char- Minerai
produits de port en (deadweight secon- Crales
brut ptroliers bon de fer
liquides lourd (DWT) tonnage) daires
VLCC
> 160 000
VLBC
> 160 000
ULCC
> 300 000
VLOC
> 300 000
Le rendement classique d'un poste quai est Dimension et profondeur du chenal d'accs
d'environ 30 mouvements de conteneurs par et du plan d'eau doivent tre adaptes ;
heure et par portique. Le rendement dpend en Le linaire de quai, la surface de stockages
particulier du degr de massification des terminaux; et terre-pleins, et l'outillage doivent tre
ce rendement peut aller de 20 mvts/h sur des adapts la largeur des navires (jusqu'
terminaux de niche 50 mvts/h sur certains 50 mtres). Les oprateurs devront investir
terminaux chinois. dans des portiques de plus en plus grands,
dnomms post-panamax et super post-
Composantes de ports spcialiss, les terminaux panamax) ;
modernes ncessitent une construction et une La productivit de la manutention : les
organisation complexes : un accs nautique ais ; 1 terminaux devront traiter des volumes
2 kilomtres de quais rectilignes que les importants en un minimum de temps, de
entreprises doivent quiper ; de vastes terre-pleins faon diminuer les cots la boite
de stockage des conteneurs ; une dizaine ou plus transporte. Cela passe par un outillage
de portiques et de vhicules de transport de boites ; comptitif, mais aussi par la productivit
des voies de circulation et des voies ferres ; des des entreprises.
systmes d'information performants permettant En France, seuls les ports du Havre et de Marseille
d'assurer le suivi et l'affectation des conteneurs. sont quips pour accueillir les plus grands navires,
car pour escaler, les porte-conteneurs de la
La mise en service des porte-conteneurs de dernire gnration ncessitent un trafic de 1 200
grande taille a un impact sur la performance
1 500 botes.
attendue des terminaux (ainsi que de leur desserte
terrestre):
Capacit de
~ 660.000 EVP ~ 800.000 EVP
traitement
Entre en
2011 2011
exploitation
Figure 19. Portiques au terminal conteneur du Port de Figure 20. Dure des escales de porte-conteneurs :
Marseille. principaux ports europens, en 1995 (J. Grosdidier de
Matons [71])
Dans la lutte des ports pour accrotre les trafics et Rail 12 250 300
satisfaire aux armements, la cration des ports
avancs ou ports secs (cf annexe 10) constitue un Fleuve 36 150 200
moyen d'largir les hinterlands. Par exemple, les
Figure 24. Dlai et cot du transport de Fos Lyon d'un
plates-formes de Gennevilliers et Bonneuil-sur- conteneurs de 20 pieds, en 2006 (Source : PAM)
Marne (gres par le Port Autonome de Paris)
constituent des ports avancs du Havre. Cependant, la comptitivit intrinsque des modes
ferroviaires et fluviaux est fausse par le cot des
oprations de transbordement dans l'enceinte des
4.3.2 La rpartition modale de la ports. Il convient, ce titre, d'ajouter des cots de
desserte terrestre brouettage et de manutention qui peuvent atteindre
entre 100 et 120 euros par bote. Le mode fluvial
L'analyse de l'volution des parts modales des est plus particulirement pnalis en raison de la
modes ferroviaire et fluvial dans les pr et le post- rupture de charge supplmentaire qu'il supporte.
acheminement des ports franais montre qu'ils Par ailleurs, le mode fluvial subit la concurrence
n'ont pu, jusqu' prsent, remettre en cause la ventuelle des navires lors du traitement de la
suprmatie du transport routier (cf. figure 23). Au barge sur un terminal maritime.
contraire, ces deux modes, dont le domaine de
pertinence conomique porte sur les flux massifis, A titre indicatif, et quelque soit le mode utilis pour
ont jusqu' prsent t plus concurrents que les pr et post-acheminements, la rpartition des
complmentaires. Ainsi, les parts de trafic cots pour le transport d'un conteneur est en
actuellement gagnes par le transport fluvial moyenne telle que prsente en figure 21.
rsultent-elles pour partie de reports du transport
ferroviaire. Par exemple en 1995, les parts modales
du fer et du fleuve pour les conteneurs du Havre
taient de 16,9 et 0,6%. Cots %
Figure 27. Trafic maritime mondial de 1980 2013 en millions de tonnes, par type de marchandises : ptrole et gaz (oil
and gas), cinq principaux vracs (five major bulks : charbon, aluminium-bauxite, crales et olagineux, minerai de fer,
phosphates), autres vracs secs (other dry cargo) et conteneurs (containers), Source : Review of Maritime Transport 2013,
UNCTAD/CNUCED. Version franaise : tude sur les transports maritimes (anne 2012)
La comparaison des variations de trafic en tonnes et en tonnes x miles montre que la distance moyenne
6
parcourue par la cargaison en mer est de 4.100 miles, soit 7.600km .
Cela conduit une immense suprmatie du transport maritime en termes de t.km. Le trafic total 48,2 billions
de t.miles, soit 89 billions de t.km, soit encore 89 mille milliards de t.km ou 89.250.000.000.000 t.km est
sans commune mesure avec le trafic terrestre. Par exemple, le fret terrestre sur le sol franais totalise environ
350 milliards de t.km, soit 0,3% du trafic maritime mondial.
Heureusement, le transport maritime est le plus conome en termes de consommation dnergie et d'missions
de CO2. Ces dernires sont tout de mme estimes un peu plus d'un milliard de tonnes, soit 3% des
missions mondiales. D'autres pollutions sont noter : les SOx (10% du total mondial) et NOx par exemple,
dues l'utilisation d'un carburant de mdiocre qualit par de nombreux bateaux.
De nombreuses amliorations sont possibles afin de rduire les missions et les besoins en nergies fossiles :
le slow steaming (cf annexe 3), la motorisation, la rcupration de la chaleur du moteur, le design de la coque,
l'optimisation des capacits (retours vides), etc. Nanmoins, si le rendement de la chane de traction peut tre
amlior, la puissance ncessaire au mouvement ne pourra pas descendre en dessous d'une certaine limite
physique, dpendant de la vitesse. A ce titre, la croissance actuelle des trafics est proccupante, le mode
maritime tant totalement dpendant du ptrole, ressource finie.
Certaines initiatives tentent cependant de limiter cette dpendance au mazout, comme SkySails qui vise
utiliser en partie lnergie du vent pour faire avancer les cargos, laide de voiles ariennes.
6Pour mmoire, 1 t.mile = 1 tonne qui parcourt un mile, tant entendu qu'il s'agit d'un "mille nautique" ou "mille marin", qui vaut 1,852 km. 1 t.mile vaut
donc 1,852 t.km.
Transport de marchandises
Transport de marchandisese 209 209 septembre
September 2014
2014
Figure 28. Le trafic maritime mondial en milliards de tonnes x miles. Les crales (grain) incluent le bl, le mas, l'orge,
l'avoine, le seigle, le sorgho et le soja Graphe Dr. Jean-Paul Rodrigue, Hofstra University. Les conteneurs sont inclus
dans les "autres vracs secs" (other dry cargoes).
Figure 29. Marchandises charges et dcharges des pays en dveloppement (Chine incluse), de 1970 2012 (ci-
dessus).Ces pays traditionnellement exportateurs sont en passe de devenir importateurs nets. Le monde change !
Cependant, par rgion du monde (ci-dessous pour 2012), des dsquilibres subsistent
Source tude sur les transports maritimes 2013, CNUCED/UNCTAD
Figure 30 : Principaux ports de marchandises de l'Union Europenne en 2012 (27 pays). Les trafics des 20 plus grands
morts sont indiqus (chelle en haut droite) source Eurostat, 2014
!
! Rhine / Scheldt Delta
! !!
!
! ! 20 Terminals: PSA (7), HPH (5), !
! ! !!
!
! !
!
! DPW (4), APM (2) !
!
! !
!
! !
! !! !!!
! !!
!! !
!!
! !
! ! !! ! ! !
!! !! !
!
! !
! ! ! ! ! !
!!!
! !!
!!
!! ! !
! !
!
! Northeast Seaboard ! !
! !!
! ! ! ! 15 Terminals: APM (1)
!! !
! !
!
! !
!! !
! ! !!
!
! ! ! !
! ! !
! !! ! ! ! ! !
! ! ! !! !
! !
! !
!! !! ! !
!
!
! !
! ! !
!
! !!
Strait of Malacca !
!
10 Terminals: PSA (7), !
APM (1), HPH (1) !
!
! Changjiang Delta
!
! 17 Terminals: HPH (2) !!
! !
!! !!!
!
! ! !
! !
!
!
!
!!
!
! !!!
! ! !!
!!! ! ! ! !! !
!
!
San Pedro Bay
!!! ! !
!!!
!
!! ! ! ! 13 Terminals: APM (1)
! !
! !!! ! !!
! Puget Sound
!
!
!!
!
!
14 Terminals: APM(1), DPW (1)
! Other
Pearl River Delta Tokaido
20 Terminals: HPH (8), ! AP Moller (APM)
22 Terminals: APM (2)
PSA (3), DPW (2) ! Dubai Ports World (DPW)
! N = 438
!
! Hutchison Port Holdings (HPH)
! ! ! Port of Singapore Authority (PSA)
Source: Web Sites of Port Holdings Note: Terminal where the holding has a dominant share Dr. Jean-Paul Rodrigue, Dept. of Global Studies & Geography, Hofstra University
Figure 31 :Classement des ports mondiaux en 2011. Classer les ports, sans mme considrer la productivit ou le service,
est dlicat, car les units de mesure sont nombreuses. Pour rappel, il y a plus de deux fois plus de trafic portuaire que
d'changes rels par voie maritime (chaque trafic portuaire inclut import, export et transbordement.
" "
! !
"
" !
"
" "
Harbor Type
! ! Coastal Natural
! ! "
! Coastal Breakwater "
!
! "
! Coastal Tide Gate !
" !
" ! !!
" ! Open Roadstead ! !!
! "
" ! !
! " River Natural !
!
" River Basins
Japan
!
" River Tide Gates
! !
! ! !! !
! " Canal or Lake
!
Western Europe
! !
!
" "
"
" !!
" !
"
" "" " "
" "
"
"
" "
" "
!
""
" ! !"
! !
!
!
! "
! !
" ! !!
!
! !
!
!
Coastal Tide Gates River Natural Canal or Lake Open Roadstead
!
!
!
Source: adapted from National Geospatial-intelligence Agency (2010) World Port Index.
!"
Dr. Jean-Paul Rodrigue, Dept. of Global Studies & Geography, Hofstra University.
Annexe 4. Top 20 des flottes de porte-conteneurs
Figure 32 : principaux armateurs de porte-conteneurs, 2013 (dbut d'anne) source Review of Maritime Transport,
UNCTAD
1 800 000
1 600 000
1 400 000
1 200 000
TEUs
1 000 000
800 000 Figure 33. Pour mmoire,
600 000 les dix premiers armateurs
400 000 de porte-conteneurs en
200 000 2006. Le poids des
0 principaux acteurs a peu
volu en relatif, mais
toutes les flottes se sont
)
AP N)
YK )
up )
up )
SC E)
P)
S)
K)
N
(IT
R
(C
(C
(D
(F
(J
(K
(U
(T
(D
fortement agrandies.
C
er
yd
jin
L
k
S
rs
in
ro
an
lo
ro
N
ae
ta
-L
G
C
G
on
M
ag
ee
C
G
ap
C
co
gr
A-
H
er
os
M
Ev
C
C
Comme le montre la figure 33, la surcapacit tait encore plus marqu pendant les annes 80 et 90. Les
chiffres dtaills montrent que les ptroliers taient particulirement touchs.
Par exemple, en applicant une mthode de calcul relativement simple aux trafics de conteneurs, P. Cariou
trouve un seuil moyen de prix de la soute de 350-400$ (Is slow steaming a sustainable means for reducing
CO2 emissions ?, Euromed Management Forum, 2010). Cela signifie que si le prix des 1000 tonnes d'IFO
(Intermediate Fuel Oil, c'est--dire le mazout), dpasse les 350-400$, le slow-steaming devient
conomiquement intressant. Les principales hypothses sont :
Bateaux de plus de 1000 EVP (Conteneurs Equivalents Vingt Pieds).
Prix d'exploitation journalier de 7000$ pour des navires de 1000 2000 EVP, 8000$ pour des navires
de 2000-3000 EVP, 9000$ au-del (chiffre HSH Nordbank et al., 2008)
Cots d'inventaires des armateurs : valeur moyenne de 27.370$ par EVP (Eefsen and Cerup Simonsen,
2010), avec un taux d'intrt de 35% pro anno. (Signifie qu'un EVP cote 35% de $27.370 par an)
Hypothses sur le taux de conteneurs vides
Hypothses sur la consommation : se rfrer au document mentionn pour plus de dtail
Selon ces hypothses et en utilisant les donnes mesures en 2010, l'auteur calcule les gains annuels sur la
consommation, les cots additionnels d'exploitation des navires du fait du slow-steaming, et les cots
d'inventaire supplmentaires pour les conteneurs qui restent plusieurs jours de plus en mer ; l'armateur est
donc pay plus tard et surtout ces conteneurs ne sont pas utilisables en transport ou stockage pendant ce
temps.
La division de la somme des cots supplmentaires d'exploitation et d'inventaire "en transit" par les gains sur la
consommation donne le prix conomis (ou perdu) par tonne de mazout. Si le prix rel du mazout est
suprieur ces cots supplmentaires, le slow-steaming permet un gain gal la diffrence entre l'argent
gagn par le non-paiement du mazout et les cots additionnels entrans pour conomiser ce mazout.
Les principaux rsultats sont reports en figure 34 ci-dessus. Bien qu utiliser avec prudence (par exemple, un
changement des taux de fret changerait ces rsultats), ils montrent que le climat conomique tait plutt
favorable au slow-steaming en 2009, mais que son opportunit est trs dpendante des fluctuations du prix de
soute (prix de 1000 tonnes de mazout, illustr par les lignes rouge et mauve sur le graphe). Depuis, les
conditions n'ayant pas fondamentalement chang (taux de fret bas, prix du ptrole relativement lev), le slow-
steaming s'est durablement install. Pour le maintenir, pour des raisons environnementales, des politiques
coordonnes l'chelle mondiale devraient assurer un haut niveau du prix de soute : limitation de la production
de ptrole (difficile, les mines tant de la souverainet des Etats), taxes ou systmes de quotas.
Le prix du transport
Le taux de fret est le montant factur par l'armateur pour transporter des marchandises par la mer. Certaines
redevances et autres charges s'ajoutent au taux de fret : surcharge carburant (BAF/Bunker Adjustement
Factor); surcharge taux de change (CAF/Currency Adjustement Factor), frais de manutention au terminal
(THC/Terminal Handling Charges), surcharges piraterie (par exemple pour le golfe d'Aden), prime de risque de
guerre selon le voyage et la priode, redevance pour la remise lectronique de la marchandise, redevance de
transport conteneur, frais de retard, charges rgionales. Les taux de fret sont accessibles par les journaux,
Internet ou les courtiers maritimes, selon le type de fret. Ils peuvent tre trs fluctuants (cf figure 37 pour les
conteneurs) ou au contraire contracts pour plusieurs annes sur les marchs spcialiss comme le GNL.
Figure 37 : Les taux de fret pour les conteneurs, 2010 2011. FEU = Forty feet Equivalent Unit, soit quivalent quarante
pieds (vaut donc deux EVP ou quivalents vingt pieds). Le transport maritime de conteneur est un secteur hautement
comptitif, sujet de fortes variations en fonction de la conjoncture conomique. Quand la demande vaisse, la surcapacit
conduit certains transporteurs utiliser leurs porte-conteneurs pour dautres types de fret que les conteneurs. Nanmoins,
tout cargo ne peut pas transporter nimporte quelle marchandise. Par exemple, le gaz et le ptrole ncessitent des
vaisseaux spcifiques (ptroliers, mthaniers, etc.)
Plusieurs problmes font encore obstacle au dveloppement du transport maritime courte distance :
Il n'est pas encore pleinement intgr dans la chane de porte porte utilisant le transport multimodal ;
Il est soumis des procdures administratives complexes ;
Il requiert une efficacit accrue des services portuaires et un bon accs larrire-pays.
En 2001, le Livre Blanc sur la politique europenne des transports de la Commission Europenne [1] affirme
que le dveloppement des autoroutes de la mer reprsente une vritable alternative aux parcours terrestres et
que certaines de ces liaisons, notamment celles qui permettent de contourner les goulets d'tranglement que
sont les Alpes et les Pyrnes, devrait appartenir au Rseau Transeuropen. Le Livre Blanc, conscient de la
limite la cration spontane de services de cabotage, a propos de les "labelliser" et d'aider leur dmarrage
via les fonds europens.
En avril 2003, le rapport du snateur Henri de Richemont [74] soulignait les raisons des checs de plusieurs
services de cabotage (sous-capitalisation, offre inadapte, absence de trafics industriels ddis, demande
routire diffuse) et propose donc un volontarisme politique plus marqu et l'intervention de l'autorit publique
(Etat et collectivits territoriales). Cet engagement doit permettre d'organiser une offre de transport crdible
reposant sur trois principes : prennit, rgularit et frquence. Il est galement propos que le navire soit
7
"assimil une infrastructure" . Le rapport de Richemont suggre enfin que l'Etat soit l'autorit organisatrice, en
8
crant en particulier des socits d'conomie mixte (SEM) qui seront les propritaires des navires rouliers mis
en service. Ces SEM runissant, outre l'Etat et les collectivits locales, le port retenu, les transporteurs routiers,
les logisticiens de transports, les entreprises de manutention, les socits d'autoroute et l'oprateur priv qui
exploitera la ligne.
Selon le rapport Van Miert (2003 [75]), le succs du lancement des autoroutes maritimes dpend d'un certain
nombre de conditions pralables ou de mesures parallles telles que la concentration du fret, l'adhsion des
transporteurs routiers, des chargeurs et des commissionnaires de transport, l'limination des contrles
douaniers et administratifs, le dveloppement de dclaration lectronique pour les autorits portuaires, la mise
disposition d'installations appropries. Le projet Van Miert n'est pas directif en matire d'axes et donc de
ports, mais admet que "l'tape la plus dlicate pour les Etats membres est de slectionner les ports pouvant
faire partie d'une autoroute maritime. Si la slection se rvle trop difficile au niveau national, on pourrait
proposer un appel d'offres global aux ports et aux compagnies maritimes et laisser le choix des ports aux
consortiums candidats".
La rupture de charge et la sous-traitance partielle du transport (le transit maritime) doivent reprsenter un
avantage conomique. Loffre de prix et de transit doit donc tre comptitive face une solution tout route.
L'autoroute de la mer doit galement tre vue comme un concept nouveau de transport dans le cadre plus
gnral de la commercialisation d'offre logistique multimodale (par les socits de transport ou de logistique) o
le paramtre le plus important est l'efficacit (respect des horaires).
7 Le navire constitue ainsi pour le rapporteur une "infrastructure d'une longue dure de vie qui se justifie auprs des gnrations futures qui devront
participer financirement (remboursement de la dette publique)".
8 Les navires seraient des rouliers permettant des frquences rapides. Les cots sont estims 30 millions d'euros pour un roulier, 70 75 millions
d'euros pour un ro-pax (50 cabines). Selon le rapport, "l'investissement dans l'acquisition - ou l'affrtement - d'un navire reste moins coteux et plus
rapide que la construction d'une infrastructure du type routier, ferroviaire ou fluvial".
Le service lanc en octobre 2000 proposait 3 rotations par semaine, par un navire Ro-Ro ayant une capacit de
117 remorques dont 80 ensembles routiers et des cabines permettant l'accueil de 38 chauffeurs. Le navire
quittait alternativement le port de Toulon ou de Livourne 19heures, et le trajet durait 11 heures (de nuit). Le
prix factur tait de 2 800 francs (427) le trajet simple, 5 100 francs (777) pour l'aller-retour. Le service a t
arrt au bout de 15 jours seulement, la banque retirant sa confiance l'oprateur.
Les trafics concerns par les autoroutes de la mer sont gnralement du mme ordre de grandeur que ceux
de la ligne dcrite. Par exemple, le bateau utilis entre Nantes et Gijon (nord de lEspagne) qui tait
initialement prvu pour un projet d'autoroute de la mer entre la Norvge, Boulogne et Santander en Espagne,
jamais ralis a une capacit de 85 remorques seules et reprsente un investissement de 60 millions d'euros.
Sa capacit annuelle plein rgime atteint 25 000 remorques seules soit quelques 500 000 tonnes. En 2012,
35 semi-remorques taient transportes par voyage en moyenne, avec trois rotations par semaine.
me
L'objectif affich par l'oprateur tait d'obtenir un remplissage de 100 % ds le 3 mois d'exploitation et de
passer ensuite rapidement un service 2 navires permettant d'offrir un dpart par jour dans les deux sens.
L'chec semble ici li un ensemble identifiable :
Sous-capitalisation : 250 000 francs (38 000 ) de fonds propres seulement pour 5 MF (0,76M)
d'investissements financs sur emprunts, et pour un besoin de trsorerie valu 6 MF
(0,91M)(monte en charge, dlais de paiement...), financ sur concours bancaires. Les pertes
peuvent tre vite considrables avec un cot d'affrtement navire se montant l'poque
10.500 US$/jour ;
Optimisme excessif du promoteur du service quant au march et au taux de remplissage prvisionnel :
la monte en charge d'un service demande 12 18 mois ;
Cot identique ou peine infrieur celui qu'entrane un parcours purement routier ; pour qu'une
entreprise de transport routier accepte de changer sa logistique, il est indispensable de lui offrir des
avantages substantiels par rapport la situation antrieure ;
Mconnaissance du march (pas de relle tude de march), erreur de jugement sur la base de vagues
promesses faites par des responsables d'entreprises de transport ;
Rotation discutable : les armateurs marseillais taient partisans d'une rotation plus courte (Toulon -
Savone), permettant ds le dbut un dpart par jour dans chaque sens et touchant le coeur du march
(Turin / Milan)
Plus gnralement, les difficults rencontres dans le lancement d'autoroutes
de la mer peuvent tre lies :
A la mconnaissance du march et de l'organisation du transport
routier
A la difficult valuer la part de march susceptible d'tre capte
A un trafic trop dsquilibr
A une action commerciale pralable insuffisante
A des hinterlands proches des ports concerns trop peu denses
A une offre de service trop mdiocre : frquence des dparts, horaires
des dparts et arrives, temps d'attente aux ports, fiabilit, services et
installations portuaires
A des procdures administratives et douanires trop complexes
A un prix trop peu comptitif par rapport au transport routier. On estime
qu'un service d'autoroute maritime doit proposer un tarif infrieur de 10
20 % du tarif routier.
Ferry combin passagers et roulier (Ro-Ro) Patras, Grce. Il navigue entre Patras et lItalie
(Bari, Brindisi, Ancona, Venise), une liaison maritime "naturelle" - photo B. Meignien
LAsie du Sud-Est est lorigine dune grande part des flux, avec des ports gigantesques et en croissance,
me
notamment en Chine. En 2011, le premier port de conteneurs non-asiatique, Duba, pointait la 9 place (cf
annexe 2). Au niveau europen, seuls Hambourg, Anvers et Rotterdam se hissent dans les vingt premiers
mondiaux. Rotterdam, le plus important, traite trois fois moins de trafic que Singapour 30 millions dEVP,
me
quivalents vingt pieds ou Shanga 31 millions dEVP. Le Havre, premier port franais, figure la 54
place avec 2,2 millions dEVP (2,5 en 2013).
Rappel : les mthodes de calcul peuvent diffrer dun port lautre, avec le comptage de plusieurs mouvements
dun mme conteneur (par exemple : arrive, stockage, dstockage, dpart). Dautre part, chaque conteneur est
compt au moins deux fois : par le port de dpart et par le port darrive, ainsi que par le port de transit le cas
chant. Ainsi le trafic portuaire mondial atteint prs de 650 millions dEVP en 2013 pour une capacit de
traitement annuelle approchant le milliard dEVP, selon le cabinet Drewry Maritime Equity Research. Cest plus
de quatre fois plus que les 155 millions de conteneurs transports par la mer sur la mme anne.
Lvolution des trafics nest pas toujours symtrique. Cela peut conduire, sur certaines relations, une
importante proportion de conteneurs vides sur les bateaux, dans un sens, ce qui affecte leur rentabilit. Les
deux relations majeures Asie-Europe et Asie-Amrique du Nord, qui totalisent plus du quart du trafic
conteneuris mondial, sont ainsi fortement dsquilibres. Par exemple entre lAsie et lEurope, 13,7 millions
dEVP ont voyag dAsie vers lEurope en 2012, contre 6,3 de lEurope vers lAsie. Plus de la moiti des
conteneurs retournent en Asie vide ! Ce dsquilibre a toutefois tendance se rduire. En 2009 notamment,
les flux de lAsie vers lEurope baissaient brusquement de 15%, tandis que les flux de lEurope vers lAsie
continuaient augmenter, de 4%.
9 Le tonnage moyen par conteneur moins de 10 tonnes est donc relativement faible compte-tenu de la masse maximale (cf chapitre 2) dun
quivalent vingt pied : 24 ou 30,48 tonnes pour un conteneur de vingt pieds, 15,24 tonnes pour un conteneur de 40 pieds (la masse maximale dun
conteneur de 40 pieds est de 30,48 tonnes, et un conteneur 40 pieds vaut deux quivalents vingt pieds). Cela sexplique par deux facteurs : une
proportion importante de conteneurs vides, et une limitation non pas par la masse mais par le volume, pour la majorit des marchandises
conteneurises . Les pondreux (minerais, crales, etc.) sont en effet peu transports par conteneur.
Le pilotage
Les pilotes conseillent le commandant d'un navire en lui fournissant toutes les informations ncessaires la
navigation aux abords et dans les ports.
Le pilotage est obligatoire, mais la rglementation prvoit l'exemption pour les plus petits navires ou l'octroi
d'une licence de capitaine-pilote au capitaine d'un navire runissant des conditions dtermines. C'est le cas
lorsque les navires frquentent trs rgulirement un port.
Le remorquage
Les remorqueurs portuaires facilitent, par l'utilisation d'engins nautiques de forte puissance, la manuvre et
l'accostage des navires au port.
Le remorquage n'est pas obligatoire et les entreprises qui s'y consacrent sont prives. Leurs tarifs sont libres,
aprs avis d'une commission d'usagers. La plus grande autonomie des navires explique la rduction
progressive de leurs besoins en remorquage et la diminution des effectifs et de la flotte de cette activit.
Le lamanage
Les lamaneurs assurent l'amarrage, le dhalage et le largage des amarres. Le lamanage n'est pas obligatoire.
En complment de cette activit, les entreprises de lamanage assurent des prestations varies : prvention et
lutte contre la pollution portuaire, transport de rade, complment d'quipage. Comme les pilotes et le
remorquage, ces professionnels assurent une permanence de leur activit.
Le rapport "Indicateurs de suivi des axes et ples stratgiques de la politique de transport" [30] donne, pour les
ports de Nantes, du Havre et de Rouen, des exemples de droits de port et cots de services techniques aux
navires pour diffrents types de bateaux.
Selon les contrats de transport, tout ou partie des frais de manutention engags par le navire pour le
chargement ou le dchargement de la marchandise lui est rembours par le chargeur. Cette "contribution" de la
marchandise aux frais de manutention prend le plus souvent une forme forfaitaire (fixe par l'armement), dite
"Terminal Handling Charges" (THC) pour les conteneurs et "Port Liner Terms Charges" (PLTC) pour les
marchandises conventionnelles. Une partie des cots de manutention reste cependant intgralement la
charge du navire, comme par exemple les frais de chargement ou de dchargement des conteneurs vides.
Les paramtres qui peuvent avoir une influence sur les cots sont :
Le type de navire ;
Le volume de l'escale ;
La situation gographique du port et du terminal (en fonds d'estuaire ou en bord de mer, avec attente
ou non des mares, franchissement d'cluse pour accs un bassin niveau constant...) ;
Le nombre de remorqueurs utiliss, frquence et dure des oprations, etc. ;
La structure des tarifs, incitations introduites par les diverses formes de rductions, etc.
Les cots de passage portuaires sont galement fonction des temps d'attente.
Sur terre, la pression que fait subir aux rseaux de collecte et de distribution lvolution de la hirarchie
portuaire dbouche sur la cration de plates-formes dclatement terrestres. Ces centres de
transbordement intrieurs permettent de prolonger le rseau de transport terrestre bien au-del des ports
maritimes et dchargent ainsi les rseaux de collecte et de distribution. Les armateurs s'implantent dans des
plates-formes intrieures qui deviennent de vritables centres de gestion des botes (conteneurs), plus
proches des industriels alors qu'auparavant le "repositionnement" de ces botes s'effectuait dans les ports ou
proximit de l'enceinte portuaire. Le dveloppement de centres "avancs" comme Gennevilliers pour le Havre,
Lyon pour Marseille, participent cette volution.
La concentration des flux de trafic sur quelques grands axes ou corridors intermodaux grand dbit, reliant les
ports maritimes aux grandes plates-formes terrestres, est le rsultat le plus tangible de ce dveloppement
spatial et fonctionnel. A cet gard, lapparition de plates-formes dclatement et de corridors terrestres est
indispensable pour permettre une concentration grande chelle dans le systme portuaire et viter lasphyxie
des rseaux de collecte et de distribution ainsi que des centres de transbordement (cf. figure 27).
port sec
massification
Enfin, dans un port avanc, l'intervention des commissionnaires de transport, expditeurs et manutentionnaires
sont obligatoires.
Exemples
Le port du Havre souhaite bnficier et optimiser linfrastructure de transport que reprsente la Seine pour
acheminer les conteneurs. En 1996, le Port Autonome du Havre est entr dans le capital de Paris Terminal
S.A., socit grant les terminaux conteneurs dans les plates-formes de Gennevilliers et Bonneuil-sur-Marne
(Port Autonome de Paris) en connexion fluviale avec le port du Havre grce la Seine et la Marne. La plate-
forme de Gennevilliers se positionne aujourd'hui comme port avanc du port du Havre. Dautres plates-formes
fluviales viendront rapidement complter ce dispositif dans le bassin parisien vers lest et le sud de la Seine
ainsi que vers le nord sur lOise. Leur dveloppement est fondamental pour la massification des flux qui
permettra une monte en puissance rapide des trafics fluviaux.
A une chelle plus rduite, le terminal Bordeaux Fret International situ sur la zone de Bruges proche de
lagglomration bordelaise, desservi par le fer, assure les fonctions de port avanc du port du Verdon situ
lextrmit de lestuaire de la Gironde. Les armateurs y effectuent des oprations sous douane dempotage,
dpotage des conteneurs, stockage des marchandises et des conteneurs vides en attente dutilisation et
entretien de ces mmes conteneurs. Deux chantiers de transport combin y sont exploits.
Le port de Barcelone qui souffre dun fort dficit de place a ouvert un port avanc avec les services de la
douane sur la nouvelle plate-forme fret Plaza Saragosse pour renforcer son hinterland et disposer despace
pour le stockage des conteneurs vides. Cependant, lexemple du port de Barcelone montre aussi la limite
gographique de ce type de plate-formes. Les espaces achets par le port de Barcelone Toulouse, dans la
zone Eurocentre, ne sont ainsi que faiblement utiliss.
Figure 40: Le trafic de fret arien total de 2007 2014 (haut) et international de 2001 2011 (bas). 1 FTK = 1 tonne de fret
arien transport sur un kilomtre source IATA economics 2011. Le trafic semble atteindre un palier.
Les agents de fret : transitaires, A noter que les compagnies ariennes s'organisent
le plus souvent en rseau autour de hubs
commissionnaires et groupeurs
correspondant aux hubs de passagers. Le
ils agissent pour le compte des chargeurs. L'agent phnomne de hub a contribu rarfier les lignes
de fret s'engage sur la bonne fin de l'expdition, internationales au dpart des aroports de
choisit ses sous-traitants et assure la scurisation province. En France, l'aroport Roissy Charles de
des colis. Selon les instructions reues, ils sont Gaulle traite lui seul 87 % du fret arien.
libres ou non de choisir le transporteur et l'itinraire.
Les principaux agents de fret sont DHL Danzas, Un des enjeux forts pour les compagnies ariennes
Schenker, Kuehne+Nagel, Kintetsu. Rappelons que est la gestion du dsquilibre des flux, les taux de
contrairement aux transitaires, les remplissage tant lev dans le sens Asie
commissionnaires de transport, par dfinition, Europe, faibles dans l'autre sens. Escales
choisissent librement entre diffrents modes de intermdiaires et baisses tarifaires constituent les
transports pour un transport de A B, afin de solutions appliques par les compagnies.
trouver le meilleur compromis cot/service
Figure 2. Alignement davions Fedex MD11 ( photothque STAC / Vronique PAUL Graphix)
Les intgrateurs ont actuellement les plus forts taux Premier transport routier jusqu la gare
de croissance et devraient reprsenter 50 % du
march en 2015. A noter que la frontire avec les de fret
gnralistes devient floue, les intgrateurs ayant
tendance transporter des colis de plus en plus
gros
arien Dimensions
Volume Tare
Poids brut
maximal
Compatibilit
(cm) avion
(kg)
Conteneur AKN
Dimensions Poids brut Compatibilit
Volume Tare
(cm) maximal avion
(kg)
L : 156 3
3,9 m 120 1.587 A340 / A330
w : 153,4
h : 160
Conteneur tout
aluminium, ouvert sur
le ct 156cm.
Fermeture par une
double porte
mtallique. Prhension
avec un lvateur.
Plafond modulable
Figure 9. Chargement dun conteneur de fret express adapt au transport de
dans un camion ( photothque STAC / Vronique PAUL vtements sur cintres. Porte scurisable.
Graphix)
Figure 8. Exemple de conteneur arien AKN
Figure 10. Vue intrieure de la soute d'un Boeing 747 photothque STAC / Vronique PAUL Graphix)
Airbus A300
Tonnage de fret Version Rayon Vitesse
3
(kg -- m ) Passager dac tion (km/h)
(siges) (km)
45.000 -- 305 266 / 361 7.500 897
Figure 13. A "Long-range Freighter aircraft - the Airbus A300
Antonov An-124
Tonnage de fret Version Passager Rayon Vitesse
(kg -- m3) (siges) daction (km) (km/h)
Capacit technique
Figure 17. paramtres influant sur la capacit technique d'un systme de pistes aroportuaires
60
m ouvem ents par heu re
50
heures de Capacit horaire
40
pointe technique maximale
30
Capacit horaire
20 technique pour
chaque heure
10
0
Trafic observ
heures
30
30 0
30
0
30
0 30
0
30
h3
h3
h3
h3
3
h3 h3
h3
h3 h3
h3
h3 h3
h3
h3
creuses
7h
9h -9 h
h
h
-8
1 8 -1 8
11 -1 1
1 3 -1 3
1 4 -1 4
1 5 -1 5
16 -1 6
19 -1 9
2 1 -2 1
22 -2 2
1 0 -1 0
1 2 - 12
1 7 -17
2 0 - 20
23
0-
30
0-
0
0
3
0
30
7h
8h
h3
6h
h3
h3
h3
h3
h3
h3
h3
h3
h3
heure s de la journ e
4 La capacit des
couloirs ariens En particulier, le trafic (notamment voyageurs)
certaines heures peut engorger les installations
La ponctualit des vols dpend du bon aroportuaires et saturer la capacit du contrle en
fonctionnement et de la coordination dun systme route certains moments. Par ailleurs, l'arien est
complexe, acteurs multiples, sensible la confront des effets de rseau. Par exemple,
moindre dfaillance dun de ses lments. On toute perturbation dans l'coulement du trafic en
dnombre ainsi plus de 70 causes diffrentes de France peut avoir un impact sur les trafics Nord -
retards, qui parfois sajoutent les unes aux autres, Sud et Nord-Est Sud-Ouest traversant le territoire.
entranant des dlais supplmentaires. Les causes
se rpartissent entre les compagnies ariennes (y Les couloirs ariens ne reprsentent pas un enjeu
compris les retards imputables aux passagers), le essentiel pour la capacit du fret arien. Ne seront
contrle arien, les aroports, les contrles de donns ici que les lments permettant de saisir les
sret et les conditions mtorologiques. principaux enjeux ce sujet.
1 Avion entrant dans un secteur de contrle 6 Centre en route de la navigation arienne (CRNA)
2 Couloir arien 7 Avion entrant dans un secteur dapproche
3 Balise radio 8 Circuit dattente
4 Radar mono-impulsion 9 Balise pour latterrissage aux instruments (ILS)
5 Emetteur/rcepteur radio 10 Tour de contrle et radar de controle au sol
La capacit de l'aroport tout cargo doit s'envisager Cependant, une arogare est un investissement
par la prise en compte d'un systme global. Elle est important, et le niveau actuel des trafics de Vatry
alors infrieure ou gale la capacit de chacun (5600 tonnes traites en 2013) rappelle quil doit
des lments constitutifs du systme aroportuaire. tre dcid sur la base de prvisions de trafic
solides, les trafics actuels tant de plus sur un
Pour un aroport tout cargo tel que celui de Vatry, palier. Lactivit dun aroport tout-cargo peut en
la piste ne reprsente pas une limite de capacit, effet dpendre de quelques clients seulement, ce
les trafics ne la saturent pas. Seul le cas o qui rend le trafic trs volatil.
laroport deviendrait un hub europen pour un
intgrateur pourrait la saturer, car un intgrateur
apporterait des cadences, aux heures de pointe et 6.2 Les aroports mixtes
en plus du trafic existant, de 40 50 arrives ou
dparts d'avions par heure. Il faudrait envisager Dans le cas d'un aroport mixte, l'valuation de la
dans cette hypothse (peu plausible) la capacit fret semble moins vidente. Au premier
construction d'une nouvelle piste, investissement abord, on peut penser que le trafic de passagers
considrable mais envisageable dans une zone o (aussi bien en mouvements d'avions sur les pistes
les rserves foncires sont importantes. qu'en occupation de l'espace aroportuaire) limite
la capacit fret de l'aroport. Par ailleurs, la
Le nombre des emplacements pour avions peut construction dune piste est, dans le cas d'un
tre limitatif. Par exemple, les quatre emplacements aroport mixte, plus contraignante (contraintes
disponibles Vatry en 2005 posaient certaines foncires et impacts environnementaux forts).
difficults. Quatre nouveaux emplacements ont t Cependant, il n'y a pas vraiment de concurrence,
crs en 2006 pour y remdier. Ce critre n'est les heures de pointe voyageurs et fret tant souvent
donc pas dterminant, on peut assez facilement y spares. On peut mme penser que le fret
remdier. bnficie des capacits dgages pour le
passager. Rappelons galement que le fret utilise
Il semble que le vritable goulet d'tranglement de trs largement les capacits des vols passagers.
Vatry, lorsque les trafics taient levs, ait t la
capacit de l'arogare. On a vu prcdemment qu'il Donc, comme on l'a vu prcdemment, ce sont les
tait difficile de retenir un ratio fiable pour facteurs "classiques", en particulier lis au
dterminer la capacit d'une arogare fret. Les dimensionnement et au nombre des parkings
chiffres varient entre 3 t/m/an et 20 t/m/an, selon avions d'une part, au dimensionnement et
la nature du fret, le type de service (express, installations des arogares fret d'autre part, qui
gnral cargo, hors gabarit), la dure du peuvent limiter la capacit fret d'un aroport.
stockage, etc. Le temps de traitement est
galement un facteur important ; un traitement Les autres lments pouvant terme limiter la
efficace permet de traiter plus d'avions et de fret capacit ne sont que difficilement valuables. Il
avec les mmes surfaces. s'agit de la disponibilit du foncier pour agrandir ou
construire les arogares, de la congestion du
Avec une arogare de 4.200 m en 2005, Vatry rseau routier et autoroutier. On doit galement
pouvait traiter de manire exceptionnelle, sur une mentionner la "capacit environnementale" : les
journe de pointe, 700 tonnes au grand maximum. quotas ou taxation sur le nombre de vols de nuit par
L'estimation de la capacit annuelle tait de exemple peuvent amener limiter le
60 000 tonnes, soit 14t/m/an. En prvision de dveloppement du fret sur des aroports mixtes
nouveaux trafics, le gestionnaire de Vatry a situs en zone urbaine.
Figure 26 : Cet avion, appel Beluga, est utilis par Airbus pour transporter des sections davions. En dpit de son volume
norme, ce gant nest pas le plus grand avion au monde, si lon considre chaque dimension sparment : le plus long et
le plus lourd est laronef russe Antonov An-225 Mriya, le plus haut lAirbus A380-800, et le plus large tait le Hughes H.4
Hercules Spruce Goose (envergure de 97,5m !), dont un seul fut construit, en 1947. Ces dimensions pourraient tre
dpasses par certains concepts en dveloppement (projets des constructeurs, projet europen NACRE / New Aircrafts
Concepts Research, NASA, etc.), comme laile volante ; les applications commerciales ne devraient pas aboutir avant de
nombreuses annes.
Credit Bernard Tocheport, photoamateur.net
Le Temps dOccupation de Piste(s) (TOP) latterrissage est le temps compris entre l'instant o lavion passe
1
au-dessus du seuil de piste et l'instant o lavion quitte la piste et passe le point situ 90 mtres de laxe de
piste (il dgage les servitudes).
Cas 1. la distance de freinage est infrieure la distance entre le seuil de piste et la bretelle de sortie :
Cas 2. la distance de freinage est suprieure la distance entre le seuil de piste et la bretelle de sortie :
Le TOP peut tre trs important puisquun demi-tour prend entre 50 et 60 secondes.
1Les 90 mtres retenus concernent le dgagement des servitudes pour lexploitation des pistes aux instruments en catgories I et II. Cette distance est
de 75 mtres pour les pistes utilises vue, et de 150 mtres pour lexploitation des pistes aux instruments en catgorie III.
Aux Etats-Unis, pratiquement aucun aroport ne donne une "capacit dclare". Les aroports prfrent
afficher une fourchette de capacits optimales obtenues par beau temps et une fourchette de capacit rduites
estimes dans des conditions climatiques dgrades (conduite aux instruments). Cette stratgie est
commerciale. Elle leur permet daccepter lensemble des demandes des vols dposes par les compagnies
ariennes. Les capacits indiques en 2004 (ci-dessous) sont cependant plutt infrieures celles indiques
en 2001.
Capacit de Nombre de
Aroports europens programmation pistes utilises Configuration
(mvt/hr) simultanment
Note : comme pour les ports maritimes, il y a plus de deux fois plus de trafic aroportuaire que de trafic
arien rel. Chaque aroport compte les tonnages dimport, export et transit ; une tonne de fret transporte de
Hong-Kong Newark avec transit par Anchorage, par exemple cf figure 5 sera compte trois fois.
Remarque 1. Les aroports de Strasbourg-Entzheim et Lille-Lesquin affichent des trafics de fret camionn de
respectivement 17.020 tonnes et 44.554 tonnes pour 2003.
Rang International (millions t.km/FTK) Domestique (millions t.km/FTK) Total (millions t.km/FTK)
1 Cathay Pacific Airways 9.587 Federal Express 8.322 Federal Express 15.743
2 Korean Air 9.487 UPS Airlines 4.979 UPS Airlines 10.194
3 Emirates 7.913 China Southern Airlines 1.295 Cathay Pacific Airways 9.587
4 Lufthansa 7.422 Air China 904 Korean Airlines 9.542
5 FedEx 7.421 China Eastern Airlines 713 Emirates 7.913
6 Singapore Airlines 7.001 Hainan Airlines 421 Lufthansa 7.428
7 China Airlines 6.410 All Nippon Airways 417 Singapore Airlines 7.001
8 UPS Airlines 5.215 United Airlines 413 China Airlines 6.410
9 EVA Air 5.166 Japan Airlines 405 EVA Air 5.166
10 Cargolux 4.901 Delta Airlines 363 Cargolux 4.901
Figure 32. Les principaux transporteurs de fret en t.km/FTK (freight tonnes.km), 2010. Daprs le Business Intelligence
Service de Iata, les chiffres ci-dessus sont bass sur les rapports des compagnies et nincluent pas le fret camionn
source IATA (WATS)
Note : Dfinition de la t.km/FTK (Freight Tonne kilometer) par IATA : il sagit de la somme des produits
obtenus en multipliant le nombre de tonnes de fret payant couvert par les lettres de transport arien, express
inclus, transportes sur chaque tape dun vol par la distance de ltape du vol.
Depuis 1999, les transporteurs ne peuvent embarquer que du fret scuris dans les soutes de leurs avions. Les
compagnies ariennes sont juridiquement responsables de la sret des marchandises qu'elles embarquent.
Elles confient la scurisation de ce fret des professionnels ayant obtenu lagrment d'"agent habilit".
Cependant, une partie du fret ne peut tre contrl par un quipement radioscopique aprs son
conditionnement. La loi du 3 janvier 2002 a complt le dispositif en confiant la scurisation de ce fret au
chargeur qui effectue un contrle visuel du fret avant son conditionnement. Celui-ci doit alors avoir obtenu un
agrment de "chargeur connu".
Avec le rglement n 2320/2002 du 16 dcembre 2002 [83], l'Union europenne s'est dote de rgles
communes dans le domaine de la sret de l'aviation civile. Il impose chaque Etat membre de l'Union
d'adopter un programme national de sret et de constituer une autorit comptente charge de coordonner et
de contrler la mise en oeuvre de ce programme. Nos voisins europens doivent donc s'aligner sur le texte
communautaire, mais celui-ci impose actuellement des standards infrieurs ceux exigs en France. Au-del
de l'enjeu fort de la scurit pour les voyageurs, se pose aussi la question de distorsion de concurrence ainsi
gnre (cots des mesures, dmarches administratives). Selon les transporteurs, la politique de
scurisation en France commence avoir un impact financier important sur la chane logistique. Le surcot
qu'implique le dispositif mis en place peut reprsenter 10 % du prix d'un vol.
Quelques annes aprs les attentats du 11 Spetembre, une tude a permis d'valuer le cot direct de la sret
en France, prs de 400 millions d'euros en 2003 pour les mesures prises par les gestionnaires d'aroport et
120 millions d'euros pour les mesures prises par les compagnies ou leurs sous traitants. Ces montants ont
doubl depuis 2001. Le prix moyen de la scurisation est, en moyenne, en France, de 8 centimes par kilo de
marchandise, ce qui grve de 5 % le cot du fret.
Le processus de sret
ds leur arrive devant les quais de dchargement de la gare de fret aroportuaire, les conducteurs de camion
doivent s'enregistrer et prsenter leur identit. Les colis sont alors dchargs et placs dans un lieu situ en
amont de la zone scurise. Les colis sont alors physiquement contrls, puis un certificat de sret,
permettant de restituer toute la traabilit des oprations de sret effectues, est dit et la marchandise est
place dans le magasin. Il s'agit alors pour l'agent habilit de garantir l'intgrit de la chane de sret, jusqu'
transmission la compagnie arienne et chargement bord de l'avion.
En ce qui concerne les vols tout cargo, l'arrt interministriel prcise que les contrles doivent porter sur un
chantillon d'expditions. En ce qui concerne les expditions en provenance de clients dits "en compte", elles
sont soumises un contrle alatoire de 5 %.
Exemples
3
Une expdition de 2 kg occupant un volume de 12 L (= 12 dm ) sera taxe sur la base de 2 kg ;
Une expdition de 1 kg occupant un volume de 12 dm3 sera taxe sur la base de 2 kg.
Ce rapport est trs avantageux par rapport aux autres modes de transport. A titre d'exemple, le poids minimum
3
taxable pour un envoi de 1 m est pour l'arien de 167 kg, pour le routier de 350 kg et pour le maritime de
1 000 kg. L'avion prsente donc un intrt certain en matire de conditionnement des produits volumineux.
Cependant, les colis trs longs (suprieurs 3,10 m ou 6 m en Boeing 747) sont gnralement sujets une
surtaxe ou une taxation l'encombrement car dbordant des dimensions normales d'une palette de 10 ou 20
pieds. Ces surcharges sont facultatives et dpendent de la seule dcision des compagnies ariennes.
Enfin, la taxation des expditions ariennes ne tient pas compte du nombre de colis. Il est souvent inutile
d'assembler plusieurs petits colis en un seul, sauf dans le cas de trs petites units.
le cot du carburant reprsente environ 25 30 % du cot d'exploitation des appareils commerciaux tout cargo.
Un exemple de cotation
les prix du transport arien sont tellement variables (type denvoi, distance, fret camionn ou arien, etc.) qu'on
se gardera ici de donner des ratios. Lexemple de cotation de la figure 33 est prsent titre indicatif.
Cependant, des chiffres moyens peuvent tre obtenus par une mthode simple, en divisant le chiffre daffaires
par le trafic, pour une compagnie donne. Par exemple, les 150 premires compagnies avaient un chiffre
daffaires fret de 38,44 milliards $ en 2010 (source FlightGlobal). En considrant quelles assurent presque
100% du trafic mondial total et en divisant cette somme par le trafic mondial 2010, le prix moyen du transport
dune tonne de fret sur un km est denviron 0,25 $. La mme mthode avec Air-France KLM Cargo conduit
0,26 /t.km (chiffre daffaires avril-sept. 2011 : 1,49 milliards ; trafic 5,68 milliards t.km), soit ~0,35$/t.km.
Pour ordre de grandeur (attention moyennes), le transport routier longue distance est factur un peu plus de
0,06/t.km en France (2011), le transport par rail en moyenne 0,045/t.km, le fluvial 0,03 /t.km, les pipelines
0,02/t.km et le transport maritime de faon trs variable (moins de 0,01/t.km ; jusqu moins de 0,001/t.km
dans certains cas, selon le type denvoi, la taille du bateau et les taux de fret).
Total 2.063,48
Distance 4.100 km
Total (/t.km) 1,44 /t.km
Figure 33: un exemple de cotation (chiffres 2008). La comparaison avec le chiffre daffaire moyen de Air France KLM par
t.km en 2011 (0,26 /t.km, cf ci-dessus) montre la haute variabilit des prix du fret arien.
Exemple : L'usine du groupe Airbus, Dresde, EFW, convertit les A300-600 et les A310 en version cargo. Les
avions sont achets d'occasion moins de 15 millions de $, la conversion cote entre 7 et 9 millions de $.
Fedex par exemple, qui est le plus gros client de l'usine, peut donc acqurir un avion pour environ 22 millions
de $.
Introduction 255
image MEDDTL
1 Oloducs 255
1.1 - Dfinitions et gnralits 255
1.2 - Rseaux, acteurs et trafics 256
1.3 - Capacit 257 Annexes
1.4 - Tarification 258
1. Rseaux doloducs en France 263
2 Les gazoducs 258 2. Les trafics de produits ptroliers par oloducs 264
3. Les trafics de produits ptroliers tous modes
2.1 - Dfinitions et gnralits 259
en France 266
2.2 - Rseaux, acteurs et trafics 259
4. Les dpts civils pour la distribution de ptrole 267
2.3 - Capacit 260
5. Le rseau de transport de gaz en France 268
2.4 - Les prix de transport 261
Le ptrole brut est dcharg en France sur quatre L'organisation des transports de produits ptroliers
sites : le Havre - Antifer, Fos - Lavra, Donges et varie selon les zones considres. Certains pays
Dunkerque. Puis il est achemin vers les raffineries. ne disposent pas d'oloducs et le transport se fait
Les deux principaux oloducs pour le transport de majoritairement par la route (ex : la Grce).
produits bruts sont le pipeline d'Ile-de-France le Certains pays fonctionnement comme la France de
Havre - Grandpuits et le pipeline Sud Europen manire autonome (ex : l'Espagne). Les changes
(exploit par la Socit du Pipeline Sud Europen - dans l'ensemble Allemagne - Bnlux - Pays-Bas -
SPSE), qui dessert la rgion lyonnaise, Cressier Suisse sont beaucoup plus nombreux, notamment
(Suisse), l'Alsace et la raffinerie de Karlsruhe du fait du rle jou par le Rhin dans le transport de
(Allemagne). Il faut galement signaler les rseaux produits ptroliers (le Rhin est d'ailleurs doubl
de Parentis et de Lacq dans le sud-ouest, l'oloduc d'une canalisation). Il faut enfin noter le rle
le Havre - Petit Couronne (prs de Rouen), ainsi essentiel du port de Rotterdam dans
que des petits rseaux annexes, essentiellement l'approvisionnement en produits finis des grands
autour des ports du Havre et de Marseille. ples conomiques allemands.
Le transport de produits ptroliers par canalisations Sur le rseau SPSE (produits bruts), les dbits
s'tablit donc 22,8 milliards de tonnes-km. Ce varient de 1 800 4 500 m/h sur le 40 pouces (40''
trafic a fortement diminu ces dernires annes 100 cm) et de 600 1200 m/h sur le 24'' (60 cm).
avec un total de 15,2 milliards de tonnes.km en
2012 et surtout un trafic de produits bruts divis par Sur le rseau LHP (Trapil, multiproduits), le dbit
deux 7,7 milliards de t.km pour plusieurs dans une canalisation de 20'' peut atteindre environ
raisons, dont notamment une demande 1 800 m/h. Par exemple, l'approvisionnement de
nergtique en baisse. Roissy (rseau LHP) en priode de pointe peut aller
jusqu' 15 500 m/j (soit 500 camions), avec une
On trouvera en Annexe 2 les trafics et canalisation de 22''.
caractristiques techniques des diffrents rseaux.
1.3.2 Les stations de pompage
A titre indicatif, lannexe 3 donne les trafics
Le dbit dun pipeline est obtenu en communiquant
nationaux de produits ptroliers des autres modes.
au liquide emplissant la conduite une pression
1.3 Capacit fournie par des pompes centrifuges.
Lacheminement du gaz suppose aussi de garantir La capacit est mesure en MWh, par heure et jour
3 3
une pression de livraison. Les trois variables 1 m LNG = 600 m de gaz = 6,2 MWh
fondamentales dun calcul de capacit sont le dbit, Chiffres standards :la conversion du liquide (GNL)
le pouvoir calorifique et la pression. GRTgaz au gaz dpend de laltitude et de la temprature,
dispose dun modle de calcul lui permettant de alors que la conversion du gaz lnergie (MWh)
dterminer ces grandeurs sur lensemble de son varie en fonction de la composition du gaz
rseau de canalisations, en fonction notamment de (pourcentage de mthane - CH4).
diffrentes hypothses faites sur le niveau des 1 MWh = 1.000 kWh = 1 million Wh = 3,6 GJ
approvisionnements et des consommations. 1 Wh = 1 Watt pendant 1 heure
1W = 1 Joule par seconde (1J/s), donc 1Wh =
La capacit dpend du niveau des 3.600 J et 1MWh = 3,6GJ (3,6 GigaJoule ou
consommations. Considrons le cas simple dune milliards de Joule)
canalisation allant dun point A un point B avec
des antennes rgionales destines lalimentation GRTgaz calcule les capacits des points dentres,
des consommations locales. A chaque point de de sorties du rseau et des liaisons entre les zones
prlvement est associe une contrainte de dquilibrage. Les capacits commercialisables sont
pression dpendant des besoins de publies sur Internet, offrant ainsi aux expditeurs
consommations. Si par exemple on dfinit la une vision des possibilits du rseau de transport.
Figure 4 : le rseau de gazoducs aux USA (48 lower states) : Le tronc not 1 reprsente plus de 1 million de mtres
cubes de GNL par jour (pour mmoire : 1 m de gaz liquide GNL = environ 600 m gaz) Anne 2009.
Capacit
Stations Tonnes
Longueur Diamtre thorique ou Tonnage
Dnomination Propritaire de kilomtriques
(km) (pouce) autorise (Mt)
pompage (milliard t.km)
(Mt/an)
Gonfreville - Le
Total 2 11 16 3,5 1,41 0,02
Havre
Feyzin - Oytier
Total 1 22 12 3 0,98 0,02
St Oblas
Berre - Fos Shell 1 27 20 6,2 1,66 0,04
La Mede -
Total 3 23 16 et 18 4,05 0,03
Lavera
Reichstett -
CRR 1 21 10 et 12 2,17 0,02
Strasbourg
Autres 260 8,45 0,12
Total 364 18,72 0,25
Note: dans le cas d' interconnexions entre deux rseaux (peu utilises), le comptage des tonnes transportes
est effectu deux fois.
Le cot du transport routier est largement suprieur au cot de transport par oloduc.
Pour l'immense majorit des trafics, le ptrole brut n'est transport qu'en oloduc.
Figure 8. les dpts civils pour la distribution de ptrole, en 2005 Source: Comit Professionnel du Ptrole
[1] Livre Blanc sur "La politique europenne des transports l'horizon 2010 : l'heure des choix". Commission
Europenne, 2001. Tlchargeable sur http://ec.europa.eu/transport/index_fr.html
[2] Pour une Europe en mouvement - Mobilit durable pour notre continent, Examen mi-parcours du livre
blanc sur les transports. Commission europenne, juin 2006. Sur http://ec.europa.eu/transport/index_fr.html
[3] Un programme d'action europen intgr pour le transport par voies navigables. Commission europenne,
2000
[4] Les ports franais face aux mutations du transport maritime : l'urgence de l'action. Cour des Comptes, 2006
[5] Les nouvelles tendances de la logistique en Europe. Ben J.P. Janssen, C.E.M.T., Table ronde 104, 1993
[6] Les comptes des transports en 2005. MTETM / DAEI / SESP, juin 2006. Tlchargeable sur
www.statistiques.equipement.gouv.fr, rubrique "Transports" / "Donnes d'ensemble"
[7] Evolution des efficacits nergtiques dans le secteur du transport. ADME, 2004
[8] Les cots externes des transports, tude d'actualisation. IWW / Infras, octobre 2004
[9] Instruction cadre relative aux mthodes d'valuation conomique des grands projets d'infrastructures de
transport. MTETM, Comit des Directeurs Transport, mars 2004, mise jour en mai 2005
[10] Etude sur le niveau de consommation de carburant des units fluviales franaises. ADME, VNF, 2006
[11] Les technologies de l'information et de la communication dans les transports. G. Dobias, article, revue
Transports n 435, janvier - fvrier 2006
[12 bis] La demande de transport en 2025 : projections des tendances et des inflexions - Note de mise jour.
MTETM / DAEI / SES, mai 2007
[13] Dmarche prospective transports 2050, Elments de rflexion. CGPC, mars 2006. Tlchargeable sur
www.equipement.gouv.fr
[14] Dcret n 2004-1317 du 26 novembre 2004, relat if l'Agence de financement des infrastructures de
transport de France (AFITF). JORF du 1/12/2004
[15] Norme ISO 6780:2003 - Palettes plates pour la manutention et le transport dans les changes
intercontinentaux - Dimensions principales et tolrances, dcembre 2003
[16] Norme ISO 6346:1995 - Conteneurs pour le transport de marchandises - Codage, identification et
marquage
[17] Convention internationale sur la scurit des conteneurs. Trait international, ONU / OMI, 1972
[18] Directive 96/53/CE du Conseil du 25 juillet 1996 fixant, pour certains vhicules routiers circulant dans la
Communaut, les dimensions maximales autorises en trafic national et international et les poids maximaux
autoriss en trafic international. Journal officiel n L 235 du 17/09/1996
[19] Proposition modifie de Directive du Parlement europen et du Conseil relative aux units de chargement
intermodales. COM/2004/0361 final - COD 2003/0056
[21] Directive 91/440/CEE du Conseil du 29 juillet 1991, relative au dveloppement de chemins de fer
communautaires. JO n L 237 du 24/08/1991, p. 0025 - 0028
[21bis] Loi n 97-135 du 13 fvrier 1997 portant cr ation de l'tablissement public Rseau Ferr de France en
vue du renouveau du transport ferroviaire. JORF du 15/02/1997
[22] Directive 95/19/CE du Conseil du 19 juin 1995 concernant la rpartition des capacits d'infrastructure
ferroviaire et la perception de redevances d'utilisation de l'infrastructure. JO n L 143 du 27/06/1995, p. 75 - 78
[23] Directive 2004/49/CE du Parlement europen et du Conseil du 29 avril 2004 concernant la scurit des
chemins de fer communautaires. JO n L 164 du 30/04 /2004
[24] Directive 2001/14/CE du Parlement europen et du Conseil du 26 fvrier 2001 concernant la rpartition des
capacits d'infrastructure ferroviaire, la tarification de l'infrastructure ferroviaire et la certification en matire de
scurit. JO n L 075 du 15/03/2001 p. 0029 - 0046
[25] Dcret n 2003-194 du 7 mars 2003 relatif l' utilisation du rseau ferr national. JORF du 08/03/2003
[25bis] Dcret n 2005-101 du 10 fvrier 2005 modif iant le dcret n 2003-194 du 7 mars 2003 relatif
l'utilisation du rseau ferr national. JORF du 11/02/2005
[26] Document de rfrence du rseau ferr national, RFF, dcembre 2006. Tlchargeable sur www.rff.fr
[27] Audit sur l'tat du rseau ferr national franais, cole polytechnique fdrale de Lausanne, septembre
2005. Tlchargeable sur www.ladocumentationfrancaise.fr
[28] Directive 2001/12/CE du Parlement europen et du Conseil du 26 fvrier 2001 modifiant la directive
91/440/CEE du Conseil relative au dveloppement de chemins de fer communautaires. Journal officiel n L 075
du 15/03/2001 p. 0001 - 0025
[29] Recherche sur la saturation des lignes ferroviaires, SYSTRA, ministre de l'quipement, mai 1997
[30] Indicateurs de suivi des axes et ples stratgiques de la politique de transport, MTETM / DAEI, septembre
2004, actualis en juillet 2006 - Rapport tlchargeable sur www.statistiques.equipement.gouv.fr, rubrique
"Publication", puis "Rapports"
[31] Rglement (CE) n 561/2006 du Parlement europ en et du Conseil relatif l'harmonisation de certaines
dispositions en matire sociale dans le domaine des transports par route et modifiant le rglement (CEE) n
3821/85 du Conseil concernant l'appareil de contrle dans le domaine des transports par route
er
[32] Arrt du 22 dcembre 2006 modifiant l'arrt du 1 juin 2001 modifi relatif au transport des
marchandises dangereuses par route (dit "arrt ADR"). JORF du 29/12/2006
[33] Directive 96/62/CE du Conseil, du 27 septembre 1996, concernant l'valuation et la gestion de la qualit de
l'air ambiant
[34] Directive 2001/81/CE du Parlement europen et du Conseil, du 23 octobre 2001, fixant les plafonds
d'mission nationaux pour certains polluants atmosphriques
[35] Directive 98/69/CE du Parlement europen et du Conseil du 13 octobre 1998 relative aux mesures
prendre contre la pollution de l'air par les missions des vhicules moteur et modifiant la directive
70/220/CEE. Journal officiel n L 350 du 28/12/1998 p. 0001 - 0057
[37] Accord europen du 15 novembre 1975 sur les grandes routes de trafic international (AGR)
[38] Arrt du 26 novembre 2003 relatif aux transports exceptionnels de marchandises, d'engins ou de
vhicules. BO Equipement n2004-6 du 10/4/2004
[39] Dcret n 2004-27 du 7 janvier 2004 relatif au poids total roulant autoris des vhicules terrestres moteur
desservant les ports maritimes et modifiant le code de la route. JORF du 9/01/2004
[41] Loi n 2001-1011 du 5 novembre 2001 portant ra tification de l'ordonnance n 2001-273 du 28 mars 2 001
transposant certaines dispositions de la directive 1999/62/CE du Parlement et du Conseil du 17 juin 1999
relative la taxation des poids lourds pour l'utilisation de certaines infrastructures et rformant le rgime
d'exploitation de certaines socits concessionnaires d'autoroutes. JORF du 7/11/2001
[43] Fonction temps-dbit sur les autoroutes interurbaines, Stra, novembre 2001
[44] Comprendre les principaux paramtres de conception gomtrique des routes, Stra, janvier 2006
[45] Instructions sur les Conditions Techniques dAmnagement des Autoroutes de Liaison - ICTAAL, Stra,
2000
[46] Transports combins rail/route, fleuve/route et mer/route - tableau de bord national 2006, ADME, octobre
2006. Tlchargeable sur www.ademe.fr
[47] Avis du Conseil National des Transports en rponse la mission sur le transport combin, CNT, mars
2005. Tlchargeable sur http://cnt.bysoft.fr
[48] Transport combin rail-route : contraintes et performances des dessertes routires, P. Nirat, 1992,
Selected proceedings of the sixth World Conference on Transport Research, Lyon : Let/WCTR, pp. 2733-2743
[49] Aire de march des centres de transbordement rail-route : pertinence de la thorie spatiale, P. Nirat, 1992,
Selected proceedings of the sixth World Conference on Transport Research, Lyon, pp. 2983-2994
[50] Etude sur les rserves de capacit d'infrastructure pour le transport combin chance 2015,
KombiConsult, Kessel&Partner, Groupe du Transport Combin, mai 2004
[53] Mission de pilotage et de coordination pour l'exploitation des voies navigables, F. Nau, CGPC, fvrier 2004.
Tlchargeable sur www.equipement.gouv.fr
[54] La flotte fluviale franaise de marchandises active en 2005, VNF, aot 2006
er
[55] Circulaire n 95-86 du 6 novembre 1995 modifia nt la circulaire n 76-38 du 1 mars 1976 relative aux
caractristiques des voies navigables. BO quipement n 95-33 du 10/12/1995
[56] Livre bleu - Inventaire des normes et paramtres principaux du rseau des voies navigables, Nations unies,
1998
[57] Schma Directeur dExploitation des Voies Navigables, VNF, mai 2005
[58] Evaluation macro-conomique des investissements dans linfrastructure des transports, Ministre fdral
des transports (Allemagne), 1993
[59] Les cots d'un automoteur Freycinet pour le transport des vracs secs, ANTEOR, 2005
[60] Capacit des voies navigables franaises pour le transport de conteneurs, STCPMVN, dcembre 1992
[61] Cour de navigation intrieure, tome 2, R. Tenaud, cole Nationale des Ponts et Chausses, dition 1975-
76
[62] Dossier denqute pralable la dclaration dutilit publique du canal Seine-Nord Europe et
amnagements connexes de Compigne Aubencheul-au-Bac, VNF, dcembre 2006
[65] Les ports maritimes franais dans le monde du dbut du XXI sicle, mallette pdagogique DTMPL, dc.
2000
[66] Transport maritime, E. Gouvernal, Revue Techniques de l'Ingnieur. L'entreprise industrielle, rf. AG8130,
2000
[67] Dcret n 2000-682 du 19 juillet 2000 approuva nt la convention type d'exploitation de terminal dans les
ports autonomes maritimes et modifiant le code des ports maritimes
[69] Nouvelles Organisations base de Services Intgrs de CAbotage maritime (NOSICA), PREDIT 3 GO5,
2002-2006
[70] Amnagement et exploitation du chenal d'accs en Gironde, H. Gramboulan. Revue Navires Ports et
o
Chantiers, 1987, vol. 38, n 441, pp. 135-144
[71] Droit, Economie et Finances portuaires, J. Grosdidier de Matons, Presse de l'cole Nationale des Ponts et
Chausses, dcembre 1999
[72] Loi n 92-496 du 9 juin 1992 modifiant le rgi me du travail dans les ports maritimes. JORF du 10/06/1992
er
[73] Dcret n 92-379 du 1 avril 1992 approuvant le schma directeur routier national. JORF du 4/4/1992
[74] Un pavillon attractif, un cabotage crdible : deux atouts pour la France, H. de Richemont, mars 2003.
Tlchargeable sur www.ladocumentationfrancaise.fr
[75] Groupe haut niveau sur le rseau trans-europen de transport, K. Van Miert, juin 2003
[76] Les cots de passage portuaire des navires porte-conteneurs utiliss sur les lignes rgulires entre
l'Europe et l'Extrme-Orient, note de synthse du SES, C. Bergano, Juillet/Aot 2002
[77] Le fret arien : une importance mconnue, DGAC / DAST, note thmatique, octobre 2005. www.dgac.fr
[78] Arrt du 13 juillet 2004 modifiant larrt du 22 dcembre 1994 modifi relatif linterdiction de circulation
des vhicules de transport de marchandises et l'arrt du 10 janvier 1974 modifi relatif l'interdiction de
circulation des vhicules de transport de matires dangereuses. JORF du 23/07/2004
[79] Arrt du 16 mai 2003 relatif l'attribution de crneaux horaires la nuit sur l'aroport Paris - Charles de
Gaulle. JORF du 3/06/2003
[80] Manuel de dtermination de la capacit d'un aroport, STAC, novembre 2005. www.stac.aviation-
civile.gouv.fr
[81] Airport Capacity Benchmark Report 2001, US Department of Transportation, Federal Aviation
Administration, United States, 2001. Ainsi que le rapport 2004.
[82] European Database of Major Airports in the ECAC States 1998, Annual Report, Eurocontrol
[83] Rglement (CE) n 2320/2002 du Parlement europ en et du Conseil du 16 dcembre 2002 relatif
l'instauration de rgles communes dans le domaine de la sret de l'aviation civile
[84] Directive 98/30/CE du Parlement Europen et du Conseil du 22 juin 1998 concernant des rgles
communes pour le march intrieur du gaz naturel
[85] Dcret n 2005-607 du 27 mai 2005 relatif aux rgles de tarification applicables l'utilisation des rseaux
de transport de gaz naturel. JORF du 29/05/2005
[86] Arrt du 27 mai 2005 relatif la dfinition des zones d'quilibrage des rseaux de transport de gaz
naturel. JORF du 29/05/2005
[88] La logistique globale : enjeux, principes, exemples, P-P. Dorner et M. Fender, ditions d'Organisation, 2001
[90] Le dveloppement des implantations logistiques en France et ses enjeux pour les politiques
d'amnagement, D. Becker, CGPC, MTETM, mars 2003. Tlchargeable sur www.ladocumentationfrancaise.fr
[91] Un autre regard sur le transport et la logistique en Europe, P. Salini, TLF, 2006
[92] Scnario de Transport de Fret Massifi - Les besoins des chargeurs, synthse des travaux,
DTT/DR/DSCR, 2002
[93] La logistique du transport de marchandises en Europe, la cl de la mobilit durable, Commission Eur., 2006
http://ec.europa.eu/transport/index_fr.html - Commission europenne, site transport
www.developpement-durable.gouv.fr - Ministre de lEcologie, du Dveloppement Durable et de lEnergie
www.legifrance.gouv.fr - Rglementation, lois, dcrets, etc.
www.ademe.fr - Agence de lenvironnement et de la matrise de lnergie
Palettes et conteneurs
[94] Etude sur l'intrt d'une normalisation des units de chargement intermodales pour dvelopper le transport
combin europen www.ladocumentationfrancaise.fr
www.europal.net - Place de march et d'information sur les palettes et la logistique
http://geseaco.com/ - Constructeur de conteneurs
Volet ferroviaire
[95] Cycle de formation l'ingnierie du transport ferroviaire, Stra / Ponts Formation dition, 2006
[96] La saturation dans les rseaux, revue Annales des ponts et chausses, n96, octobre-dcembre 2000
[97] Liens entre capacit des infrastructures ferroviaires et qualit de lexploitation, Code UIC 405 OR, dition
er
du 1 janvier 1996.
[98] Etude des rserves de capacit par mode de transport en Rgion PACA, CETE Mditerrane, 1997
www.rff.fr - Rseau Ferr de France RFF
www.sncf.fr - Socit Nationale des Chemins de Fer SNCF
Volet routier
[99] Statistiques du transport en France, Union Routire de France, 2005
[100] Modlisation dynamique macroscopique de l'coulement d'un trafic routier htrogne mixte poids lourds
et vhicules lgers, Stphane Chanut, Christine Buisson, Thse, LICIT, 2005
[101] Valle du Rhne et arc languedocien : Elments de rflexion pour un dialogue sur la politique des
transports, MTETM, septembre 2004
www.cnr.fr - Comit National Routier
[103] L'offre publique ferroviaire pour les plates-formes de transport combin en Aquitaine, DRE Aquitaine /
CETE Sud-Ouest, Naviland Cargo, Novatrans, 2006
Volet fluvial
[105] Le transport fluvial 2002-2005, dossiers du CDAT, MTETM, avril 2005
[106] Projet de rapport sur la base mthodologique pour la dfinition de critres communs concernant les
goulets dtranglement, les liaisons manquantes et le niveau de service sur les rseaux dinfrastructure, Conseil
Economique et Social - Nations Unies, 1994
[107] Inventaire des normes et paramtres principaux du rseau des voies navigables, Conseil conomique et
Social (Nations unies), 1998
Volet maritime
[108] L'amnagement des ports, manuel l'usage des planificateurs des pays en dveloppement, CNUCED,
1984
[110] Transport Maritime et Construction Navale 2006, Barry Rogliano Salles (BRS), 2006
[111] Les nouvelles chelles du transport maritime, note de synthse n91, ISEMAR, janvier 2007.
Tlchargeable sur www.isemar.asso.fr
[115] Mercure, la revue du fret arien, SNAGFA, n1 (janvier 2005) et n2 (fvrier 2005)
[116] Le fret arien, cours de l'cole Nationale des Ponts et Chausses, Michel SAVY, 2005
Volet pipelines
[118] Principes de calcul des capacits du rseau de transport, GRT Gaz
ACTIF : Aide la Conception de systmes de Transports Inter-oprables en France. [ACTIF: Assistance in the design
of inter-operable transport systems in France]
Arogare fret [Air freight terminal] : secteur ddi au traitement du fret arien
Affrtement [Chartering] : convention du droit des transports par laquelle une personne ou une entreprise met
disposition dune autre (dite laffrteur ) un navire, un avion, ou un vhicule terrestre moteur en vue de son
exploitation.
- Au voyage : le frteur (armateur) met tout ou partie du navire la disposition de laffrteur en vue
daccomplir un ou plusieurs voyages. Le fret calcul la tonne, au mtre cube, lunit ou au forfait couvre
les frais financiers, dexploitation, variables
- Au temps : le frteur sengage mettre un navire arm la disposition de laffrteur pour un temps dfini.
Le navire est lou suivant un taux journalier. Le prix couvre les frais financiers et les charges dexploitation.
- Coque nue : le frteur sengage contre paiement dun loyer mettre pour un temps dfini la disposition de
laffrteur un navire dtermin sans armement ni quipement ou encore avec un quipage et un quipement
rduit.
AFITF : Agence de Financement des Infrastructures de Transport de France [Agency for Financing of Transport
Infrastructure in France]
Agent habilit [Approved carrier] : agrment dcern par le ministre en charge des transports aux agents de fret qui
sont juridiquement et techniquement comptents pour mettre en uvre les mesures de scurisation du fret arien.
Arrimage [Stowage] : opration qui consiste fixer solidement les marchandises bord du navire.
Armateur [Owner] : celui qui quipe et exploite un (des) navire(s) pour la navigation commerciale. Dsigne
galement le prorpitaire de ce(s) navire(s).
Armement [Equipment] : ensemble du matriel et du personnel ncessaire la navigation dun btiment Peut aussi
dsigner une compagnie de navigation
ASFA : Associations des Socits Franaises des Autoroutes [Association of French motorway companies]
AUTF : Association des Utilisateurs de Transport de Fret [Association of freight transport users]
Avalant [Proceeding downstream] : on dit du bateau qui descent le courant (ou se dirige vers laval arbitraire dun
canal bief de partage [summit reach]) quil avale [moving downstream] ou quil sagit dun avalant .
[downstream mover]
BAL : Block Automatique Lumineux [automatic block with colour-light signals]; des signaux despacement entre les
trains sont disposs intervalles rguliers le long de la voie ferre qui dterminent la longueur des cantons [blocks ou
sections]. En avanant, le train provoque le passage au rouge du signal derrire lui (fermeture) et le passage du signal
prcdent au jaune (avertissement), et ventuellement le passage de celui le prcdent encore au jaune clignotant (A-
CLI). Sous certaines conditions, un train arrt un signal ferm (smaphore) peut partir. Les BAL supposent
lexistence de circuits de voies [track circuits], cest--dire dun courant lectrique circulant dans les rails et formant
un circuit chaque canton. Lorsque le train passe, il est dtect car ses essieux shuntent les deux files de rails et
ferment ainsi le circuit. La distance entre deux signaux est infrieure ou gale 3 kilomtres (souvent 1500m sur les
lignes principales). LA distance minimale entre deux trains vitesse normale est toujours gale deux cantons + la
longueur du train.
Ballast [Ballast]
- Transport ferroviaire : le ballast est le lit de graviers supportant une voie ferre (rails et traverses) ;
compos de pierres dures concasses, son rle est de transmettre et rpartir les charges, damortir les
vibrations, dancrer les traverses et de drainer rapidement les eaux de pluie.
- Transport maritime : double fond dun bateau que lon remplit de combustible ou deau pour lester ou
modifier lassiette du btiment. Ce mot dsigne galement le liquide contenu dans le ballast.
BAPR : Block Automatique Permissivit Restreinte [automatic block with restricted permissivity]; systme employ
en France permettant un contrle de lespacement des circulations des trains. Le BAPR fonctionne comme le BAL
(voie dcoupe en sections lementaires, les cantons), mais avec des cantons plus longs (environ 10 km) pour les
lignes faible trafic.
Barge [Barge] : unit de transport fluvial non motorise. Caisse ouverte sur sa partie suprieure pour le transport du
vrac. Plusieurs barges accouples et fixes bout bout forment un convoi [convoy].
Bateau [Boat] : terme dsignant chaque unit fluviale, quelles que soient ses dimensions.
Bief [Reach] : portion de rivire ou de canal situe entre deux ouvrages (barrages ou cluses).
Bief de partage [Summit reach] : le bief de partage est situ au sommet du relief que franchit le canal.
Blanc travaux [Short maintenance periods] [terme limit au rseau franais] : priode durant laquelle aucune
circulation ferroviaire [train movement] nest prvue sur une voie ferre donne, afin de permettre lexcution de la
maintenance quotidienne ; cette priode quotidienne est gnralement dau moins 1h50 par voie. Les priodes de
maintenance en Suisse sont planifies avec des priodes massifies (seulement certains jours) de 4h.
BM : Block Manuel [manual block] ; lagent de circulation ferme le smaphore (i.e. passe le signal au rouge) aprs le
dpart du train, la gare darrive autorise la rouverture du smaphore de la gare lorsque le train est arriv complet.
Aucun autre train ne peut circuler entre les deux gares sur la voie considre tant que lagent de la gare darrive na
pas confirm son arrive au complet. Lespacement minimum entre les deux trains est ainsi gal la distance entre
les deux gares. Il peut donc tre trs lev si les gares intermdiaires ne sont pas quipes en personnel.
Bogie [Bogie] : chariot [trolley] situ sous un vhicule ferroviaire, sur lequel sont fixs les essieux.
Brouettage [Barrowing] : dans une enceinte portuaire, action de faire transiter les marchandises (conteneurs, camions,
etc.) dun terminal un autre.
Cabotage routier [Cabotage] : transport routier national effectu par un vhicule routier automobile immatricul dans
un autre pays.
CAF : Comit des Armateurs Fluviaux [waterway ship owners committee]. Organisme fdrateur des compagnies de
transport. Dfend les intrts des armateurs. Reprsent au conseil dadministration de VNF (Voies Navigables de
France).
Canton [Section] : en ferroviaire, portion de voie ferre qui est la base du systme permettant lespacement des
trains ; il sagit de la distance entre deux signaux (cf systmes de signalisation : BAL, BAPR, BM)
Cargo [Cargo ship] : en maritime, navire de charge affect au transport de marchandises gnrales.
Catnaire [Catenary] : lments constituants de lalimentation en courant lectrique dun convoi ferroviaire. La
catnaire se compose de deux fils de contact suspendus par des pendules un ou deux porteur(s). Lensemble est
essentiellement compos de cuivre (cable(s) de contact et feeder), dacier-aluminium et de bronze (cable(s) porteur(s)
et feeder)
CCNR : Comission Centrale pour la Navigation du Rhin [Central commission for Rhine navigation]
CETMEF : Centre dtudes Techniques Maritimes Et Fluviales [Centre for maritime and waterway technical studies]
CFMU : Central Flow Management Unit. Cellule aux comptences europennes assurant la rgulation des
mouvements ariens.
Chaland [Barge] : bateau non pont ( non couvert ), fond plat, servaut au transport fluvial de marchandises.
Charge Utile [Payload] : poids maximal de marchandises dclar admissible par lautorit comptente du pays
dimmatriculation du vhicule. Il sagit donc de la quantit maximale de marchandises quun vhicule peut
effectivement transporter.
Chargeur (ou expditeur) [Shipper (or Forwarder)] : celui qui confie dautres (commissionnaire de transport /
intermdiaire de transport, oprateur de transport / transporteur) le soin dacheminer des marchandises un
destinataire.
Chenal [Channel] :
1) Le chenal naturel est la partie du lit mineur (= en priode dtiage) dun cours deau dans laquelle leau
circule prfrentiellement. Cest donc la partie la plus profonde.
2) Le chenal de navigation est le passage dont les caractristiques de navigation sont connues et qui est rserv
la navigation des bateaux.
Chmage [Laying up period] : durant cet arrt de la navigation fluviale, qui peut durer plusieurs semaines (certains
biefs sont vids, dautres restent en eau pour le stationnement des bateaux), on ralise toutes les oprations de
maintenance et rparation impossibles effectuer lorsque les bateaux naviguent et que le canal est en eau. En France,
les priodes de chmage sont publies chaque mois de mars par le ministre charg des transports.
Chronotachygraphe [Tachograph] : appareil implant sur le tableau de bord des vhicules routier, qui enregistre sur
un disque les dures de conduite et de repos du conducteur et la vitesse de circulation. Il est obligatoire pour tous les
vhicules (transport de marchandises et de voyageurs, compte propre et compte dautrui) de PTAC (cf lexique) de
plus de 3,5 tonnes ou de capacit de plus de neuf places, conducteur compris. Rf : Rglement CEE No.3820/85 et
No. 3821/85 dats du 20 Dcembre 1985.
CNBA : Chambre Nationale de la Batellerie Artisanale [National chamber of inland waterways transport sector]:
tablissement public administratif franais charg de la reprsentation de la batellerie artisanale. Reprsente au
conseil dadministration de VNF.
CNO(F) : Centre National des Oprations (Ferroviaires) : [National operations centre (railway operations)] ; il
coordonne lensemble des actions lmentaires des COGC (cf ci-dessous).
COGC : Centre Oprationnel de Gestion de Circulation [Traffic management operational centre (regional centres)]
Commissionnaire de transport [Forwarding agent ou Freight forwarder] : intermdiaire qui prend les dipositions
ncessaires et/ou fournit les prestations complmentaires pour transporter des marchandises pour le compte dun
chargeur. Il a une obligation de rsultat, donc une responsabilit juridique ; cest lui qui soccupe de rgler les litiges
avec les diffrents excutants en cas de retard, avarie, perte ou vol, etc. La personne qui soccupe de limportation, de
lexportation et du transit des marchandises pour le compte du chargeur est souvent appele transitaire ou
commissionnaire en douanes. Le transitaire na quune obligation de moyens et pas de rsultat, il agit au nom du
chargeur, ce qui le distingue du commissionnaire, qui excute en son nom propre la mission de transport confie par
son client.
Elment de dfinition important, le commissionnaire de transport organise librement le transport par les voies et
moyens de son choix. Lobjectif tant doffrir au chargeur la meilleure solution. Cela signifie que le commissionnaire
est un intermdiaire indpendant et un organisateur. Les socits dpendantes dun transporteur ou dun mode de
transport ne peuvent donc tre commissionnaires de transport, mme si elles se donnent souvent ce titre. De mme,
les appellations commissionnaire de transport routier ou commissionnaire de transport maritime par exemple,
sont inappropries. Attention, cette dfinition est celle du cas franais et peut varier dun pays lautre, notamment
dans les tches qui incombent au commissionnaire.
Compte dautrui [Fore hire ou Reward] : transport rmunr pour le compte de tiers.
Compte propre [Own account] : transport de ses propres marchandises laide de vhicules en proprit ou pris en
location. En France, les transports pour compte-propre ne sont pas soumis linscription, ni autorisation, sauf sils
sont excuts avec un vhicule pris en location de longue dure.
Confrences maritimes [Shipping conferences] : ententes conclues par les armateurs en vue dassurer le bon
fonctionnement dune navigation maritime sur lignes rgulires des tarifs stables. Ce systme a disparu fin 2008,
mais la rcente autorisation ct USA de lalliance P3 (Maersk, MSC, CGA-CGM) portant sur 28 services est-ouest
(Asie-Europe, transatlantique, transpacifique), assurs par 130 porte-conteneurs, bien que sous conditions, a relanc
les dbats sur la concurrence dans le domaine maritime.
Conteneur [Container] : terme gnrique employ pour une bote conue pour le transport de marchandises,
suffisamment robuste pour un usage rpt, gnralement empilable et dote dlments permettant le transfert entre
modes.
Conteneur maritime [Maritime container] : container prhensible par le haut, suffisamment solide pour tre gerb
(empil) dans un navire cellulaire, sur 4 niveaux ou plus (10 ou plus pour les conteneurs vides : cest la diffrence
principale avec les caisses mobiles, qui ne peuvent gnralement pas dpasser 2 niveaux pleins et 3 ou 4 vides). Il
rpond gnralement aux normes dictes par lorganisation internationale de normalisation (ISO/International
Standards Organisation).
Conteneur terrestre [Land container] : conteneur rpondant aux normes dictes par lUnion Internationale des
Chemins de fer (UIC), conu pour tre utilis en transport combin rail-route voir aussi Caisse mobile.
Contingentement [Quota setting] : dans le cas dun incident ponctuel ou dune demande ponctuellement forte, il
sagit dun report, aprs ngociation, dune partie de la livraison par oloduc.
Convoi pouss, convoi remorqu [Pushed convey, towed convey] : ensemble rigide de bateaux dont lun au moins est
motoris. La plupart des convois sont pousss, par un pousseur [push boat].
Cross-docking [Cross-docking] : action de faire passer des marchandises des quais darrive aux quais de dpart, sans
passage par le stock.
Darse [Wet-dock] : plan deau entour de quais pour laccostage des navires dans un port.
Dragage [Dredging] : le dragage du chenal navigable seffectue laide dune drague (ou dragueuse , terme
parfois employ) [dredger], engin destin enlever du fond le sable, le gravier ou la vase, par succion. A certains
endroits, cette opration doit tre renouvele rgulirement pour garantir un mouillage suffisant.
cartement des voies [rail gauge] : sur une ligne de chemin de fer, distance entre les deux rails, mesure entre les
bords intrieurs des champignons des rails [rail heads]. Cet cartement est de 1,435m sur la majeure partie du rseau
mondial (cf carte mondiale dans le chapitre ferroviaire).
cluse [lock-full] : ensemble des manuvres ncessaires au franchissement de lcluse par les bateaux. On parle de
fausse cluse ou de fausse bassine lorsquelles sont excutes alors quil ny a pas de bateau dans lcluse.
EDI [EDI] : Echange de donnes informatises [Electronic Data Interchange]. Utilis par les commissionnaires de
transport pour la rservation despace en soute [hold space] auprs des compagnies ariennes, pour le tracking
tracing, etc.
EF : entreprise ferroviaire [railfreight operators]; entreprise prive ou publique dont lactivit principale est le
transport par chemin de fer et qui doit assurer obligatoirement la traction.
Express [Express freight] : fret expdi avec des contraintes horaires rigoureuses. Ce sont souvent de petits colis.
EVP [TEU] : quivalent vingt-pieds [Twenty-foot Equivalent Unit]. Unit de mesure correspondant un conteneur
ISO de vingt pieds de long, ou plus exactement 19 pieds et 10,5 pouces soit 6,05m. Utilise pour exprime la capacit
de transport ou les flux. Un conteneur 40 (quarante pieds, soit 12,19m) par exemple est quivalent 2EVP.
Feedering [Feedering] : service de transport maritim courte distance qui relie au moins deux ports entre eux afin de
connecter ou redistribuer la marchandise (en gnral dans des conteneurs) provenant ou destination dun port de
haute-mer desservant lun dentre eux.
FIATA : Fdration Internationale des Associations de Transitaires et assimils [International Federation of Freights
Forwarders Associations], reprsente les intrts des agents de fret auprs de lInternational Air Transport
Association (IATA), de lUIC (Union Internationale des Chemins de Fer [international union of railways]), de
lOMD (Organisation Mondiale des Douanes [WCO World Customs Organisation]), de lOMC (Organisation
Mondiale du Commerce [WTO World Trade Organisation], de la chambre de commerce internationale [ICC
International Chamber of Commerce], etc.
(Navire) fluvio-maritime [Sea-river barge] : navire de mer conu pour naviguer sur des fleuves, dont le tirant dair est
modifiable.
Fourgon [Van] : vhicule routier muni dune caisse parois rigides [rigid-walled body]
Frteur [Ship owner] : personne qui fournit le navire, et qui, en contrepartie, peroit le fret (prix du transport cf taux
de fret). Voir aussi affrtement [chartering].
Freycinet [Freycinet] : Charles Louis de Saulces de Freycinet, ministre des travaux publics [public works] franais de
1877 1879, a normalis bon nombre de rgles du transport. Son nom est rest trs attach un gabarit, appliqu aux
bateaux et aux canaux. Une pniche Freycinet est longue de 38,50m et large de 5,05m. Une cluse Freycinet
mesure 39m de long et 5,20m de large.
Gabarit [Loading gauge] : dimensions dun vhicule. Dans le domaine ferroviaire, par extension, encombrement
maximal que doit respecter un vhicule ferroviaire et son chargement, en largeur et en hauteur, en tenant compte des
tunnels et des obstacles latraux. Le terme franais exact est contour de rfrence , le contour de rfrence
dlimitant le gabarit maximal admissible sur une voie.
Gazoduc [Gas pipeline] : pipeline destin au transport de matires gazeuses sous pression.
General Cargo [General Cargo] : en arien, fret standard, qui nest ni de lexpress, ni de la marchandise dangereuse,
ni du hors-gabarit.
Gerbage [Stacking] : stockage ou transport dunits de transport intermodales (UTI/ITU) lune sur lautre.
GID : Gestionnaire dInfrastructure Dlgu (terme ferroviaire) [Delegated infrastructure manager (rail transport)]
GNL [LNG] : Gaz naturel liqufi [Liquified Natural Gas]. Gaz naturel dont on a abaiss la temprature 160C
environ. Refroidi, il devient liquide et occupe considrablement moins de place que lorsquil est ltat gazeux
(environ 1/600me du volume, selon la temprature et laltitude, donc la pression). Il devient ainsi plus conomique
transporter et stocker.
GPF : Gare Principale de Fret [(rail transport) main freight terminal]. Terme franais.
Graphique horaire (ou graphique de circulation) [Time-distance Graph (or trafic Graph/Diagramm)] : systme
dorganisation de lensemble des sillons [paths] allous sur linfrastructure du rseau ferr et des intervalles de temps
rservs pour les travaux de maintenance et dinvestissement sur chaque section du rseau.
Groupage [Groupage] : action consistant runir les envois de marchandises en provenance de plusieurs expditeurs
et faire excuter lacheminement du lot ainsi constitu par un transporteur. Le groupeur est un commissionnaire de
transport qui rassemble les expditions de diffrents chargeurs en vue de constituer des lots formant des units de
charge, puis qui les confie aux transporteurs.
Handling [Handling] : (arien) ensemble des oprations de manutention : dchargement, entreposage, palettisation,
chargement bord de lavion.
Haut-le-pied [Light-running] : expression utilise en transport routier et ferroviaire qui dnote un mouvement non-
commercial de vhicule sur le rseau en raison de contraintes dexploitation. Dans le transport ferroviaire, il sagit
pour le matriel roulant dune ou plusieurs locomotive(s) circulant sans tracter de wagons.
Hauteur libre [Headroom] : sur le rseau fluvial, il sagit du hauteur du passage libre entre la surface de leau et le
tablier du pont ou la vote du souterrain. Celle-ci varie donc selon le niveau de leau.
Hinterland [Hinterland] : espace gographique et conomique terrestre dans lequel le port maritime ou fluvial trouve
la marchandise qui alimente son activit.
IATA : International Air Transport Association. Association internationale du transport arien. Cre en 1945 pour
encourager le dveloppement des trafics ariens, la fois passager et fret.
ICTAVRU : Instructions sur les Conditions Techniques dAmnagement des Voies Rapides Urbaines [Instructions on
the technical conditions for construction of urban express roads]
INCOTERM [INCOTERM] : International Commercial Terms. Ensemble des termes dfinissant les responsabilits de
lacheteur et du vendeur dans le contrat (couvre le transport, lassurance, etc.)
INRETS/ IFSTTAR : Institut National de Recherche sur les Transports et leur Scurit [National research institute for
transport and safety], devenu Ifsttar Institut Franais des Sciences et Technologies de Transports, de
l'Amnagement et des Rseaux.
Intgrateur [Integrator] : entreprise intgrant la fois les fonctions de compagnie arienne, dagent de fret et souvent
de messagerie routire. Ils se sont dvelopps sur le march du colis de moins de 30kg mais concurrencent
maintenant les agents de fret pour le general cargo.
Intermodal (transport) [Intermodal (transport)] : acheminement dune marchandise utilisant deux modes de transport
ou plus, mais dans la mme unit de chargement ou le mme vhicule routier, et sans empotage ni dpotage.
IPCS : Installation Permanente de Contre Sens [Stationary wrong-track running signalling / Permanent contraflow
installation] : en ferroviaire, installation permettant la circulation de train dans le sens contraire du sens habituel sur
la voie. Permet la dviation dun train sur la voie adjacente en cas de travaux ou dincident important.
ITE: Installation Terminale Embranche [Private siding]. En ferroviaire, installation permettant le chargement et
dchargement des marchandises entre les wagons [railcars] et le client. Se dit aussi embranchement particulier .
ITF (EX-CEMT) [ITF (EX-ECMT)] : International Transport Forum, ex-CEMT (confrence europenne des ministres
de transports [ex-ECMT: European Council for Ministers of Transport]
Jauge brute [Gross tonnage] : mesure de la capacit de transport dun navire maritime, en volume. On la calcule en
tonneaux de jauge brute (TJB) (gross registered tonnage / GRT). 1 TJB = 100 pieds cubes = 2,83m3. Cette mesure
exotique est utilise pour le calcul des taxes, mais ne reflte pas la capacit relle (cf chapitre maritime).
Jauge nette [Net tonnage] : jauge brute moins le volume occup par les soutes, les machines et le logement des
quipages.
Juste temps [Just-in-time] : mthode dorganisation de la production consistant viter tout stock inutile, en
recevant les lments ncessaires juste au moment de leur mise en uvre.
KVB : Contrle de Vitesse par Balises [rail transport, speed control by distress beacon]: acquisition discontinue de
linformation [ad hoc data acquisition]. Le KVB permet de comparer la vitesse autorise et la vitesse relle. Si celle-
ci est trop leve au passage de la balise, le KVB entrane le freinage automatique du train. En cas de signal de
ralentissement, le systme envoie dabord un rappel si le mcanicien (conducteur) ne freine pas assez vite ou pas
assez fort, puis freine automatiquement le train dans un second temps. Le KVB implique une moins bonne fluidit du
trafic (une nouvelle information nest disponible qu la balise suivante), mais assure une scurit pratiquement
absolue.
Lift on Lift off (Lo-Lo) [Lift on - Lift off (Lo-Lo)] : embarquement ou dbarquement dunits de transport
intermodal faisant appel un quipement de levage (manutention verticale)
Lot complet [Complete batch] : un lot complet recouvre une seule expdition, manant dun seul expditeur,
ladresse dun destinataire unique et occupant la totalit dune unit de charge.
LTA : Lettre de Transport Arien [AWB / Airway Bill] : en transport arien, contrat liant lexpditeur, le
commissionnaire de transport ou le transitaire et le transporteur.
MA 80/100/120 : Marchandises 80/100/120. Terme franais utilis en ferroviaire dsignant les trains conventionnels
autoriss circuler 80, 100 ou 120 km/h (le plus souvent 100 km/h)
Marchandises gnrales [General cargo] (tous modes) : dsigne gnralement des produits finis ou semi-finis, des
voitures neuves, fruits prissables, sucres, ciments, engrais, etc. transportes en conteneurs ou en conventionnel, le
plus souvent par ligne rgulire. Soppose au vrac [bulk cargo].
Marche dun train [Train running data] : circulation relle caractrise par son passage un point donn, une
vitesse donne et une date donne.
Messagerie [Courier service / Parcel service] : la messagerie sappuie sur le groupage des colis et leur tri des fins
dacheminement vers des zones prcises o sorganise la distribution. Son exploitation repose sur la coordination de
plate-formes rgionales de groupage dgroupage qui rayonnent en toile sur des lignes les reliant entre elles. Ce
mode dorganisation complexe, en rseau (ou hub and spokes : littralement moyeu et rayons), constitue
aujourdhui la caractristique essentielle de son activit.
Mile ou mille marin [Nautical mile] : mesure internationale de la distance en transport arien et maritime,
correspondant 1852 mtres.
Multimodal (transport) [Multimodal (Transport)] : acheminement dune marchandise empruntant deux modes de
transport ou plus. Diffre du terme intermodal (cf dfinition) car la marchandise ne reste pas forcment dans le mme
contenant un transport intermodal est un transport multimodal, mais linverse nest pas toujours vrai.
NAF : Nomenclature des Activits Franaises - Insee [List of French commercial activities]
OACI [ICAO] : Organisation de lAviation Civile Internationale [International Civil Aviation Organisation], cre en
1947 pour dfinir les principes de navigation arienne et promouvoir le dveloppement du transport arien
international.
OCDE [OECD] : Organisation de Coopration et de Dveloppement conomiques [Organisation for Economic Co-
operation and Development]
ODC : Oloducs de Dfense Commune [Common defence organisation oleoducts]. Terme Franais.
Oloduc [Oleoduct] : pipeline destin au transport de produits ptroliers. pipeline destined for petrochemical transport
OTAN [NATO]: Organisation du Trait de lAtlantique Nord [Northern Atlantic Treaty Organisation]
Overpanamax (ou postpanamax) [Overpanamax (or Postpanamax)] : navire dont au moins lune des dimensions
excde celles de Panamax.
Panamax [Panamax] : navire dont les paramtres permettent le passage par le canal de Panama : longueur maximale
de 295m, largeur hors-tout maximale de 32,25m, tirant deau maximum de 12m.
Pantographe [Pantograph] : pice mcanique articule situe au-dessus de la locomotive (sur le toit) et servant
capter le courant lectrique.
PAR : Poste dAiguillage et Rgulation (transport ferroviaire) [train-regulating signal centre (rail transport)]
Ptrole brut [Crude oil] : ptrole issu de lexploitation dun puits, avec comme unique traitement le dessablage et la
dcantation de leau. Il se mesure en barils (un baril = 159L), souvent en barils par jour [BPD/ barrel per day].
Ptro-minraliers [Oil-ore carriers] : navires transportant simultanment ou alternativement du ptrole brut et des
marchandises en vrac.
Pice de coin [Corner fitting] : pice fixe gnralement situe dans les coins suprieurs et infrieurs dun conteneur
dans laquelle peut pntrer un verrou tournant ou dautres dispositifs permettant au conteneur dtre soulev
[hoisted], gerb [stacked] ou fix [fastened].
Pipeline : mot anglais signifiant ligne de tuyaux, ensemble de canalisations permettant le transport de fluides.
Pipeline multiproduits [Multiproducts pipeline] : pipeline permettant le transport de produits diffrents, selon des
squences prdfinies.
Poids maximum autoris [Maximum permissible weight] : en transport routier, total du poids du vhicule ou dune
combinaison de vhicule larrt et en ordre de marche, et du poids de chargement, dclar admissible par lautorit
comptente du pays dimmatriculation du vhicule. Le poids maximum admissible fix par la commission
europenne pour le transport international est de 40 tonnes (avec cinq essieux ou plus).
Pont Rail (Pra) [Rail bridge] : ouvrage correspondant au franchissement dun obstacle (route, rivire) par une ligne
ferroviaire, par dessus.
Pont Route (Pro) [Road bridge] : ouvrage correspondant au franchissement dun obstacle (route, rivire) par une ligne
ferroviaire, par dessous.
Port Autonome [Port authority] : en France, tablissement public de lEtat, plac sous la tutelle du ministre charg
des transports, dot de la personnalit juridique et de lautonomie financire, qui exerce conjointement des missions
de service public administratif et des missions de service public caractre conomique et commercial.
Port en lourd [Deadweight tonnage] : capacit de chargement dun bateau : diffrence entre le poids du navire plein et
le poids du navire vide, ou chargement maximum permis par les rgles internationales de scurit, incluant
marchandises, ballast et quipements. Cf chapitre maritime.
Port sec / port avanc [Dry port] : un port sec est une plateforme vocation logistique recevant essentiellement des
conteneurs maritimes pour stockage et rparation sans prsenter obligatoirement des logiques commerciales et
juridiques maritimes prcisment identifiables : chacun peut y oprer des activits de transport et logistique. Un port
avanc, en plus des fonctions de port sec, sinscrit dans une dynamique commerciale et rglementaire (armateurs,
chambres de commerce) dun port bien identifi lorigine de son financement. On se reportera lannexe 7 du
chapitre maritime pour plus de prcisions.
Porteur [Rigid truck] : vhicule utilitaire moteur quip dune capacit de chargement.
Poste daiguillage [Signal box (ou signal tower)] : en ferroviaire, btiment dans lequel se trouvent rassembles les
commandes des aiguilles et signaux dune zone donne. Cest galement la zone daction des commandes dun poste.
Pousseur [Push boat] : bateau agissant par posuse larrire des barges. Leur puissance peut varier de 300 9000
chevaux (soit 200 6000 kW), voire plus sur les grands lacs des Etats-Unis.
PTAC [GVWR] : poids total autoris en charge [Gross Vehicle Weight Rating] : en transport routier, poids limite dans
lEtat dimmatriculation que peut atteindre un vhicule ou une remorque avec son chargement (passagers,
conducteurs et bagages ou marchandises) . ce poids figure sur la carte grise et sur la plaque du constructeur.
PTRA : poids total autoris en charge [Total permissible train weight] : en transport routier, poids limite du train
double ou de lensemble articul. Il est diffrent de la somme des PTAC des vhicules qui le composent.
PV : poids vide [Unladen weight] : cest le poids dun vhicule routier en ordre de marche, cest--dire avec le plein
de carburant, outillage et roue de secours prvus par le constructeur, sans chauffeur ni passagers.
Raffinerie [Refinery] : usine comportant plusieurs units de traitement du ptrole destines extraire du ptrole brut
le maximum de produits ptroliers utiles.
Reach Stacker [Reach Stacker] : grue automobile quipe dun dispositif de levage frontal lui permettant de dplacer
ou gerber des UTI/Units de Transport Intermodales [ITU].
Rectangle de navigation [Navigation rectangle] : en transport fluvial, cest la zone au travers de laquelle doit passer le
bateau. Sa base est forme par le chenal de navigation, qui garantit une hauteur deau suffisante sous la coque. De
mme, sous un pont ou dans un souterrain, sa hauteur est donne par la hauteur libre , celle qui garantit une garde
suffisante pour le passage du bateau.
Remorque [Trailer] : en transport routier, vhicule de transport de marchandises sans moteur quip dau moins deux
trains des pneumatiques (avant et arrire), destin tre attel un vhicule moteur, lexclusion des semi-
remorques.
RA : redevance daccs (ferroviaire) [access fee (rail transport)]. Utilis en France, ce terme dsigne la partie du
page couvrant les cots fixes dentretien et de gestion du rseau. Cette redevance est paye annuellement, par
exemple pour lensemble des trains rgionaux pour une rgion donne (redevance lie limportance du rseau
utilis). Les trains fret ne payent pas de redevance daccs en France.
RC : redevance de circulation (ferroviaire) [traffic charge (rail transport)]. Terme utilis en France dsignant la partie
du page couvrant les cots engendrs par une circulation ferroviaire, celle-ci est paye au train.km.
RR : redevance de rservation (ferroviaire) [booking fee (rail transport)]. Terme utilis en France dsignant la partie
du page lie la saturation du rseau. Celle-ci est paye au train.km.
RFF : Rseau Ferr de France [French rail network, manager of the railway infrastructure in France], propritaire et
gestionnaire des voies du rseau ferr national.
Roll on Roll off (Ro-Ro) [Roll on - Roll off (Ro-Ro)] : embarquement bord ou dbarquement dun navire dun
vhicule routier, dun wagon ou dune Unit de Tranpsort Intermodale (UTI), sur ses roues ou sur des roues qui lui
sont ajoutes cette fin. Dans le cas de la route roulante, seuls les vhicules routiers entrent et sortent du train par
leurs propres moyens.
RTE [TEN] : Rseau Trans-Europen [Trans-European Networks] constitu entre autres dun rseau transeuropen de
transport (RTE-T) [Trans-European transport network (TEN-T)].
Rupture de charge [Break bulk ou breaking bulk] : manutention pour le transfert dune marchandise dun mode de
transport lautre.
SDEVN : Schma Directeur dExploitation des Voies Navigables [Navigable waterway operations master plan]
Semi-trailer [Semi-remorque] : (routier) vhicule de transport de marchandises sans moteur et sans essieu avant,
destin tre attel un vhicule moteur de telle manire quune partie substantielle de son poids et du chargement
soit supporte par le dit vhicule moteur.
Signalement [Identification] : en maritime, procdure de dclaration descale [call / port of call] faite la capitainerie
[harbour masters office].
Sillon [Train path] : capacit dinfrastructure requise pour faire circuler un train entre deux points sur le rseau
ferroviaire, pendant une priode de temps donne. La notion mme de sillon, inexistante en transport routier par
exemple, est lie aux contraintes despacement des trains. On ne peut pas sinsrer nimporte quand sur le rseau,
pour des raisons de scurit et par suite de fluidit des circulations.Il existe des sillons catalogue, sur mesure
( spot ) et rguliers ou non. Un sillon catalogue est conu par le gestionnaire dinfrastructure pour modeler loffre
de capacit en amont des demandes des entreprises ferroviaires. Un sillon sur mesure est tabli pour rpondre aux
besoins spcifiques des entreprises ferroviaires. Un sillon rgulier est un sillon rserv, dont lutilisation est
effectivement prvue par lentreprise ferroviaire qui la rserve. Enfin, un sillon de dernire minute peut tre
trac quelques jours, voire quelques heures avant la circulation effective du train.
SNAGFA : Syndicat National des Agents et Groupeurs de Fret Arien [National union of air freight agents and
consolidators]
SNCF : Socit Nationale des Chemins de Fer [The French railway company]
SPSE : Socit du Pipeline Sud Europen [The South European pipeline company]
Staries - dlai de planche [Laydays] : dlai, dfini par convention, accord au chargeur pour le chargement et le
dchargement dun bateau ou dun convoi.
Supply chain / chane logistique [Supply Chain ] : flux physiques et dinformations visant optimiser la logistique
globale des fournisseurs aux clients.
Surestaries [Demurrage] : dpassement du dlai de planche, ou starie, donnant lieu une indemnit de retard, paye
par le chargeur au transporteur.
Tare [Tare] : poids de lunit de transport intermodal (UTI) ou du vhicule sans chargement.
Terminal [Terminal] : lieu quip pour le transbordement et le stockage des units de transport intermodal.
Terminal mthanier [LNG Terminal] : installation portuaire assurant la rception, le stockage, la regazification du
GNL (gaz naturel liqufi) transport par voie maritime ainsi que son mission vers le rseau principal (gazoducs).
Le GNL ainsi rendu sa forme gazeuse prend six cent fois plus de place que la forme liquide transporte en bateau.
Tirant deau (ou enfoncement) [Draught] : hauteur de la partie immerge du bateau. Le tirant deau varie donc avec
la charge. Lexpression est parfois employe, tort, la place de mouillage [mooring], qui concerne la profondeur du
canal.
TLF : Fdration des entreprises de Transport et Logistique de France [Federation of transport and logistics
companies in France]
TMJ/ TMJA [ADT / AADT] : Trafic Moyen Journalier, Trafic Moyen Journalier Annuel [Average daily trafic / Average
annual daily traffic]
Tracteur routier [Tractive unit] : vhicule routier moteur dpourvu de capacit de chargement. Il est destin tracter
dautres vhicules routiers non automobiles (essentiellement semi-remorques) qui lui sont attels au moyen de la
sellette [fifth wheel].
Train double [Double road train] : ensemble routier constitu dun vhicule articul et dune semi-remorque dont
lavant repose soit sur un avant-train amovible [removable front-axle], soit sur le train roulant coulissant [fifth wheel]
de la premire semi-remorque qui tient lieu alors davant-train.
Train routier / Ensemble routier [Road train] : ensemble constitu dun vhicule moteur auquel est attele soit un
vhicule articul, soit une remorque routire, soit une double remorque. Certains trains routiers peuvent compter
quatre ou cinq parties (Australie, etc.)
Tramping [Tramp shipping] : mode dexploitation dun navire consistant lutiliser sans itinraire fixe. Cest aussi
lactivit dun armateur qui place systmatiquement son navire sur le march de laffrtement.
Transbordement [Transshipment] : mouvement des units de transport intermodal dun mode de transport lautre.
Le terme anglais transshipment peut tre utilis pour dsigner le transit (avec le mme mode de transport, par
exemple dans un aroport, entre deux avions).
Transport combin accompagn [Accompanied combined transport (ACT)] : transport dun ensemble routier complet,
accompagn du conducteur, par dautres moyens de transport (train, bateau).
Transport combin non accompagn [Unaccompanied Combined Transport (UCT)] : transport de vhicules routiers
ou dunits de transport intermodales, non accompagns de leurs conducteurs, par un autre mode de transport.
Transport combin [Combined transport] : transport intermodal dont les parcours principaux seffectuent par rail,
voies navigables ou mer, et dont les parcours initiaux/terminaux, par route le plus souvent, sont les plus courts
possibles.
Transport maritime courte distance [Short-sea shipping] : mouvement de marchandises par voie maritime entre
ports proches. Par exemple entre ports europens ou entre ports europens et ports de pays tiers dont le littoral donne
sur lune des mers fermes dEurope.
UECI : Unit Europenne de Chargement Intermodale [EILU : European Intermodal Loading Unit] (conteneur 45
pieds palletwide , pour optimiser son utilisation par chaque mode de transport)
UIC [UIC] : Union Internationale des Chemins de fer [International Union of Railways]; association internationale des
entreprises ferroviaires et gestionnaires dinfrastructures www.uic.org
UNOSTRA : Union Nationale des Organisations Syndicales des Transporteurs Routiers Automobiles [National union
of road transport vehicle organisations]
UTI [ITU] : Unit de Transport Intermodal [Intermodal Transport Unit]. Conteneurs, caisses mobiles et semi-
remorques convenant au transport intermodal. Stricto sensu, les palettes peuvent tre considres comme des UTIs au
sens o elles ne sont pas elles-mmes la marchandise, mais un contenant qui passe dun mode lautre.
Vhicule-kilomtre [Vehicle-kilometre] : unit de mesure correspond au mouvement dun vhicule routier automobile
sur un kilomtre.
Voie de croisement [Crossings] : En ferroviaire, sur une ligne voie unique, voie permettant aux trains de se croiser.
Voie de garage [Siding] : voie de service permettant des trains de stationner, sans gner les autres trains.
Voie dvitement [Passing track] : Voie principale (cest--dire ouverte tous les trains) permettant certains trains
de se faire dpasser par dautres.
Zone franche [Free port] : zone o les marchandises peuvent tre fabriques et/ou stockes sans paiement des taxes
et charges qui sy rattachent
Centre dtudes et dexpertise sur les risques, lenvironnement, la mobilit et lamnagement, cr au 1er janvier 2014 par la fusion
des 8 CETE, du Certu, du Cetmef et du Stra.
Le Cerema est un tablissement public caractre administratif (EPA), sous la tutelle conjointe du ministre de lcologie,
du Dveloppement durable et de lnergie et du ministre de lgalit des territoires et du Logement. Il a pour mission dapporter
un appui scientifique et technique renforc, pour laborer, mettre en uvre et valuer les politiques publiques de lamnagement
et du dveloppement durables, auprs de tous les acteurs impliqus (tat, collectivits territoriales, acteurs conomiques ou associatifs,
partenaires scientifiques).
Toute reproduction intgrale ou partielle, faite sans le consentement du Cerema est illicite (loi du 11mars1957). Cette reproduction
par quelque procd que se soit, constituerait une contrefaon sanctionne par les articles 425 et suivants du Code pnal.
Coordination et suivi ddition Cerema, Direction technique infrastructures de transport et matriaux, Dpartement de la valorisation
technique, Ple dition multimdia: Karine Massouf
ISBN : 978-2-37180-032-8
ISSN : en cours
Pour toute correspondance Cerema - DTecITM - Bureau de vente - BP 214 - 77487 Provins Cedex
ou par mail dtecitm@cerema.fr
Transport de marchandises
Caractristiques de loffre et capacit des modes de transport
Ce guide relatif la capacit des rseaux de fret est un ouvrage mthodologique ralis par le Rseau
Scientifique et Technique du Ministre charg des transports (Ministre de lEcologie, du Dveloppement
Durable et de lEnergie). Il est la mise jour dun guide dit en 2008.
Son objectif est de fournir au lecteur, pour chacun des modes de transport, les lments utiles pour lvaluation
des paramtres pertinents permettant de caractriser et de mesurer la capacit des diffrents rseaux de fret
en vue dune analyse multimodale.
Ce document est notamment destin des chargs dtudes qui sont confronts la problmatique transversale
des systmes et corridors de transport de marchandises et qui souhaitent procder des estimations portant
sur la capacit compare des diffrents modes de transport de fret. Il est aussi destin aux commissionnaires
de transport et simplement aux personnes dsireuses den savoir plus.
Goods transport - Characteristics of transport modes Offer and Capacity. This guide on freight network capacity
is a methodological presentation edited by the Scientific and Technical Network of the French Ministry of
the Ecology, Sustainable Development, Transportation and Housing.
Its aim is to provide the reader with helpful information on each transport mode for the evaluation of
relevant parameters enabling characterisation and measurement of the capacity of different freight networks
with a view to multimodal analysis. In particular, this document is intended for design engineers confronted
with the cross-disciplinary problem of goods transport systems and corridors, who wish to perform
estimates based on the comparative capacity of different freight transport modes. It is also intended for
freight forwarders.
Connaissance et prvention des risques - Dveloppement des infrastructures - nergie et climat - Gestion du patrimoine dinfrastructures
Impacts sur la sant - Mobilit et transports - Territoires durables et ressources naturelles - Ville et btiments durables
ISSN : en cours
ISBN : 978-2-37180-032-8
Centre dtudes et dexpertise sur les risques, lenvironnement, la mobilit et lamnagement - www.cerema.fr
Direction technique infrastructures de transport et matriaux - 110 rue de Paris - 77171 Sourdun - Tl. +33 (0)1 60 52 31 31
Sige social : Cit des mobilits - 25, avenue Franois Mitterrand - CS 92 803 - F-69674 Bron Cedex - Tl. +33 (0)4 72 14 30 30