Sunteți pe pagina 1din 2

CASO 1: CONFLICTO DE INTERESES EN ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

Lindsay, una ingeniera, es contratada por el gobierno de su condado para que realice un estudio y
d recomendaciones con respecto a la mejor locacin para construir una nueva planta elctrica para
ese condado. La eleccin final se reduce a dos terrenos. El primer terreno no ha sido urbanizado y
su propietario planea construir una segunda vivienda en l. El segundo terreno, el cual s ha sido
urbanizado, es de Lindsay. Despus de informar al gobierno del condado que esa extensin de tierra
es de su propiedad, Lindsay procede a recomendar que la planta elctrica sea construida en el
primer terreno y da las siguientes razones: (1) Desde el punto de vista de la ingeniera, est mejor
situado y (2) Resultara ms barato para el condado adquirir ese terreno.

Cree que el condado, sabiendo que Lindsay es propietaria del segundo terreno en cuestin, debera
aceptar su sugerencia? Cree que la conducta de Lindsay al aceptar realizar el estudio, fue tica? Cree
que Lindsay ha debido retirarse del estudio una vez determin que su propiedad era apta para la
construccin? Cree que el hecho de que Lindsay no ocultara que era la duea del terreno previno
un conflicto de intereses? Considera que hay algn factor que cambiara su opinin acerca del caso?

CASO 2: CRDITO EN PROYECTO DE INVESTIGACIN EN INGENIERA

Ramos es el jefe de una compaa qumica. Como parte de sus proyectos en investigacin y
desarrollo, Ramos ofrece apoyo econmico al departamento de qumica de una universidad
importante para la remocin de metales peligrosos (cromo, cobre, plomo, nquel, zinc) provenientes
de aguas residuales. A cambio, la universidad ofrece dar a la compaa de Ramos derechos
exclusivos sobre la tecnologa que ellos desarrollen para el tratamiento de aguas corrientes y
residuales. A manera de compensacin, la universidad tambin recibir regalas sobre las ganancias
que la compaa obtenga por el uso de esta tecnologa.

En la universidad, un grupo de profesores bajo la direccin de Polinski, decide formar una compaa
para explotar la tecnologa desarrollada, excepto la relacionada con tratamiento de aguas corrientes
y residuales. Al tiempo que esta investigacin se est llevando a cabo en la universidad, la compaa
de Ramos adelanta su propia investigacin de manera paralela. Ambas partes obtienen data y la
compaa de Ramos comparte sus resultados con la compaa de Polisnki.

Algn tiempo despus, Deponiadis profesor de ingeniera civil de la universidad, muestra inters en
adelantar una investigacin y publicar un artculo relacionado con tecnologa para el tratamiento de
aguas residuales. Deponiadis contacta a los profesores del departamento de qumica, quienes le
ofrecen data obtenida como resultado de su propia investigacin y tambin de la investigacin de
Ramos. Deponiadis ignora completamente que los resultados provienen de dos fuentes.
La investigacin de Deponiadis es todo un xito y su artculo es publicado en una prestigiosa revista.
Los resultados obtenidos por la compaa de Ramos aparecen citados y ocupan una parte
prominente del artculo. A pesar de que la compaa de Ramos provey los fondos para la
investigacin, sta no es mencionada; nicamente los miembros del departamento de qumica
reciben crdito. Ms tarde Deponiadis se entera de que la mayor parte de la informacin citada en
su artculo fue proporcionada por la compaa de Ramos.

Cree que Deponiadis est cometiendo plagio al publicar la data sin mencionar todas las fuentes?
Cree que Deponiadis est obligado a dar todo el crdito a la compaa de Ramos? Cree que Ramos
debera hacer algo al respecto? Qu, exactamente? Qu tipo de informacin adicional le sera til
para realizar un mejor anlisis de la situacin?