Absolución de Allanamiento y Nulidad 1

Expediente : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Secretario : REYES
Cuaderno : PRINCIPAL
Sumilla: TENGASE PRESENTE SOBRE NULIDAD
Y ALLANAMIENTO.
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y

SAN BORJA
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., en los seguidos por O.D.S.D. contra

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, atentamente digo:
Que, mediante Resolucin N 18 de fecha 16 de Noviembre de 2009, nos corre traslado de la

Nulidad deducida por la demandada y a su vez del allanamiento de la misma; lo cuales
absolvemos con los presentes fundamentos:
INCORRECTA APREHENSIN DE LA FIGURA PROCESAL DEL ALLANAMIENTO

EN CONTRAPARTE A LA NULIDAD DEDUCIDA
1.- En cuanto al Allanamiento propuesto debemos realizar las precisiones conceptuales acerca del
mismo para establecer la incompatibilidad con la nulidad deducida.
El Allanamiento viene a ser un acto jurdico procesal que importa la sumisin expresa a las
pretensiones formuladas por la parte contraria en la demanda o en la reconvencin (de
la otra parte)
El Cdigo Procesal Civil contempla esta figura en el Ttulo XI como un captulo especial en las
formas especiales de conclusin del proceso.
El Art. 330 del Cdigo Procesal Civil dispone:
"El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda
legalizando su firma ante el Auxiliar Jurisdiccional."
Es as pues que quien se allana, se somete a la pretensin planteada en su contra,

abandonando, en consecuencia toda oposicin o defensa posible. En l predomina la
decisin de no defenderse, la voluntad de que se resuelva conforme a la pretensin, prescindiendo
o no de su fundamentacin.
La renuncia al derecho de contradiccin (D del demandado) reviste al allanamiento de la calidad
de acto procesal de disposicin que, adems, es de carcter unilateral, al perfeccionarse sin
necesidad del consentimiento de la parte contraria. (1)
El Art. 330 del Cdigo Procesal Civil establece que "el demandado podr allanarse a la
demanda.." receptando una terminologa comnmente aceptada pero carente de precisin.
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. "Formas Especiales de Conclusin del Proceso". Gaceta Jurdica Editores. 1era. Edicin. 1998
HERNANDEZ LOZANO. "Comentarios al Cdigo procesal Civil". Tomo II. Editorial San Marcos. 1era. Edicin 1986
TICONA POSTIGO, Vctor. "Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil". Tomo II. Editora GIRJLEY. Lima Per. 1995
FORNACIARI ALBERTI, Mario. "Modos Anormales de Terminacin del Proceso". Tomo I. Ediciones De Palma Buenos Aires 1987.
El demandado no se allana a la demanda, acto procesal complejo que inclusive puede
contener enunciados errneos, falsos o lesivos del honor del demandado, sino que se somete
a la PRETENSIN contenida en la demanda.
De lo expresado se deduce que habr allanamiento cuando el sujeto manifiesta su conformidad

respecto de la pretensin que se le opone, renunciando a toda oposicin sin que sea necesario para
configurar dicho instituto jurdico la aceptacin de los hechos o de los fundamentos jurdicos en
los que la contraparte afirma se basa su reclamo o petitorio.
As doctrinariamente se establece definiciones del allanamiento que recogemos
Para Alcal Zamora:

"es el reconocimiento y su comisin de la parte atacada a la pretensin
litigiosa contra ella dirigida."
Segn F. Guilln
".es una renuncia a la resistencia a la pretensin."
Rigante manifiesta que

"..es el acto por el cual una parte reconoce la legitimidad de las
pretensiones deducidas por la otra; es decir se aviene a las pretensiones
deducidas por la contraparte quitando, de esa forma, los obstculos que
dieron nacimiento, motivo del proceso."
Goldschmidt
".es reconocer la alegacin jurdica formulada por el demandante.."
Prieto Castro " es una manifestacin de conformidad con la peticin
contenida en la demanda hecha por el demandado al contestar a ella o en otro
momento."
Ac es de vital importancia tener en cuenta que el Allanamiento es un acto procesal, pero

slo por que nicamente puede realizarse en el proceso y no fuera de l.
El allanamiento solamente puede tener por objeto relaciones jurdicas disponibles

(ALSINA, Tratado, t. III; p. 186), es decir aquellas que sean transigibles o renunciables y en
general, en aquellas en que no estuviere comprometido el orden pblico; en tales casos, el
allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.
Deben agregarse aquellos casos en que se pretende en la demanda una condena de prestacin
imposible o contraria a las buenas costumbres (SENTIS MELENDO, op.loc.cit.,t.II;p.285).
2.- De esta forma al haber establecido claramente el concepto del ALLANAMIENTO debemos
detallar los requisitos para el mismo:
a.- Debe ser Expreso

Esto quiere decir que el allanamiento no es presumible, sino que todo lo contrario, es decir
el allanamiento tiene que ser explcito, preciso y categrico; esto quiere decir que de la declaracin
que se haga se desprende la voluntad de someterse a la pretensin planteada por el demandado .
En cuanto a los trminos en que se tiene que expresar el allanamiento, tienen que ser claros y
precisos "....emplendose frmulas precisas que no dejen lugar a dudas...."
La base legal en la cual se encuentra inmersa esta caracterstica est prevista en la primera parte
del Art. 330 del Cdigo Procesal Civil.
b.- Debe ser Incondicional
Esta viene a ser un requisito unnimemente reconocido al allanamiento, ya que el allanamiento
no puede someterse a condicin alguna ya que por s solo implica la peticin de absolucin y por
ende es una rendicin incondicional del demandado.
De lo dicho somos de la idea que el allanamiento tiene que ser un acto puro y no sujetarse a
condicin alguna, no debiendo contener reservas, limitaciones, ni repartos procesales; ya que si
esto ocurre dicho acto se desnaturaliza.
Mas claramente si el sujeto que pretende allanarse formula determinadas condiciones, no

estaramos ante un allanamiento, sino ms bien habra un planteamiento de transaccin o
de conciliacin.
c.- Oportuno
Este requisito se plasma en el primer prrafo del Art. 331 del CPC. Es decir el demandado puede
allanarse a la pretensin en cualquier estado del proceso previo a la sentencia.
Ac se reitera que la oportunidad a que hace referencia dicho numeral tiene que ver con el lmite
temporal mximo para que sea eficaz el allanamiento, porque, a efecto tan solo de la exoneracin
de costos y costas, puede el sujeto allanarse a la pretensin dentro del plazo para contestar la
demanda.
d.- Debe ser Total

Al respecto Fornaciari dice que
"....el allanamiento debe ser congruente con la forma en que ha quedado
trabada la relacin procesal..."
De esto decimos que habr allanamiento total en la medida en que exista concordancia entre la
pretensin del actor y lo manifestado en cuanto a satisfacerla.
Es as pues que el allanamiento ser eficaz en la medida que comprenda la integridad de la
pretensin del actor.
SI EL ALLANAMIENTO ES TOTAL, EL JUEZ EXPIDE DE MANERA INMEDIATA LA

SENTENCIA.
e.- Debe estar legalizada mediante firma (del que se allana) ante el Auxiliar Judicial
3.- Esto debe permitirnos establecer que los efectos del Allanamiento propuesto por la
demandada sern:
a.- El allanamiento como acto unilateral de disposicin que es, se perfecciona slo con la
declaracin de voluntad de quien lo realiza, sin que se precise el consentimiento de la
contraparte. En consecuencia producido el allanamiento y no encontrndose ninguna
causal de improcedencia (Art. 332 CPC), se afecta el estado de controversia, el mismo
que desaparece, correspondiendo la excepcin inmediata de sentencia:
"....producido el allanamiento, el demandado que lo formula renuncia
a toda oposicin y se somete a lo pretendido por el actor. En este
sentido, extingue el estado de controversia."
Es as pues que realizado el allanamiento, quien lo hizo abdic a su derecho de

contradiccin, sometindose a la pretensin planteada por el demandante.
Admitida la procedencia del allanamiento, ello no significa la extincin de la pretensin de
lo contrario, se mantiene intacta claro teniendo una mayor consistencia ya que no existe
oposicin.
Ya que est eliminado el estado de controversia entre las partes al haberse dado el
allanamiento por parte de una de ellas, es imprescindible la emisin de una sentencia para
que se logren los efectos que desea el actor de la pretensin, siendo tanto as que la
relacin procesal no se extingue si no hay sentencia, la cual no exime al demandante de
probar los hechos en que basa su pretensin, pudiendo desestimarse la demanda si no se
logra acreditar aquellos.
4.- El Allanamiento propuesto conlleva a que el Aquo proceda con la emisin de la Sentencia en el
proceso como podemos establecer.
El allanamiento no exime al juez de dictar sentencia; ya que la extincin del estado de
controversia no puede hacer desaparecer la necesidad del dictado de una sentencia. Al actor le
interesa la declaracin de certeza y la eventual condena; le interesa en fin la obtencin de cosa
juzgada, que nicamente regenera con el dictado de la sentencia.
Si tal como vimos, con el acto de allanarse la pretensin cobra nueva fuerza, su acogimiento
deber hacerse en la sentencia, la cual debe ser plena y congruente con la forma en que qued
trabada la relacin procesal.
5.- De acuerdo a lo establecido en los puntos precedentes el observar un allanamiento ligado a una
nulidad del acto procesal invocado es incongruente con la definicin en si misma del
ALLANAMIENTO, por lo que al definir el demandado que su apersonamiento implica su
Allanamiento, queda establecido la improcedencia de su nulidad deducida.
IMPROCEDENCIA DE NULIDAD POR PRINCIPIO DE CONVALIDACIN PROCESAL
De acuerdo a lo establecido por el Cdigo Procesal Civil, es absurdo que el Allanado a una
demanda invoque una nulidad toda vez que el hecho de la presentacin de su allanamiento
implica en s la CONVALIDADCIN del emplazamiento en el proceso y a su vez la renuncia a la
formulacin de contradiccin; por lo que el nico fin de la nulidad sera el computo de nuevo
plazo procesal para la contestacin u otro medio de defensa; al cual el demandado ha renunciado
con su allanamiento y por tanto convalidando los actos procesales previos.
Asimismo, no existe comunicacin indubitable del cambio de domicilio de la deudora que haya
sido comunicada al demandante por lo que en base a lo establecido en el artculo 40 del CPC, no
hay causal de nulidad alguna en el proceso.
Finalmente, el juzgado deber rechazar en todos sus extremos el pedido proceder a

EXPEDIR SENTENCIA por ser el estado procesal correspondiente.
POR TANTO:
A usted seor Juez, se proceda a emitir sentencia y rechazar la nulidad deducida.
Lima, 16 de marzo de 2010
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Absolución de Allanamiento y Nulidad 1

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Absolución de Allanamiento y Nulidad 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Expediente : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX., en los seguidos por O.D.S.D. contra

Que, mediante Resolucin N 18 de fecha 16 de Noviembre de 2009, nos corre traslado de la

INCORRECTA APREHENSIN DE LA FIGURA PROCESAL DEL ALLANAMIENTO

Es as pues que quien se allana, se somete a la pretensin planteada en su contra,

De lo expresado se deduce que habr allanamiento cuando el sujeto manifiesta su conformidad

As doctrinariamente se establece definiciones del allanamiento que recogemos

Para Alcal Zamora:

Rigante manifiesta que

Ac es de vital importancia tener en cuenta que el Allanamiento es un acto procesal, pero

El allanamiento solamente puede tener por objeto relaciones jurdicas disponibles

a.- Debe ser Expreso

Mas claramente si el sujeto que pretende allanarse formula determinadas condiciones, no

d.- Debe ser Total

SI EL ALLANAMIENTO ES TOTAL, EL JUEZ EXPIDE DE MANERA INMEDIATA LA

Es as pues que realizado el allanamiento, quien lo hizo abdic a su derecho de

IMPROCEDENCIA DE NULIDAD POR PRINCIPIO DE CONVALIDACIN PROCESAL

Finalmente, el juzgado deber rechazar en todos sus extremos el pedido proceder a

Lima, 16 de marzo de 2010

S-ar putea să vă placă și