Sunteți pe pagina 1din 5

En la primera parte del captulo 67 se describen varias propiedades que

pertenecen a la sintaxis y que en cierto modo las vemos tambin reflejadas en


la morfologa de algunos tipos de palabras.
La primera caracterstica que nos encontramos es la de jerarqua. Aunque
las palabras complejas estn formadas por morfemas ligados, hay cierta
jerarqua gramatical y semntica de unos constituyentes sobre otros. En las
palabras compuestas el orden es lineal mientras que en las palabras formadas
por derivacin no es obligatorio. A pesar de esto, los constituyentes de las
palabras complejas no guardan siempre una posicin fija, si que ello afecte a
su funcin.
Tanto compuestos como derivados, al igual que la sintaxis, pueden tener un
ncleo que determine sus caractersticas morfosintcticas. Si lo tienen
hablamos de construcciones endocntricas y si no de construcciones
exocntricas. En las formas derivadas el ncleo aparece a la derecha, mientras
que en los compuestos puede aparecer a izquierda o derecha. Las relaciones
que se pueden dar en un sintagma o en una palabra compleja con respecto al
ncleo son las mismas: modificador-ncleo, ncleo-modificador o ncleo-
complemento. Tambin las combinaciones categoriales son similares:
numeral+nombre, adjetivo calificativo+nombre, nombre+adjetivo determinativo,
etc. Es llamativo que algunas combinaciones que no se dan en los compuestos
tampoco se den en la sintaxis, y tambin en ambos casos que algunos de sus
elementos dependan de otro (por ejemplo en una aposicin). Pero hay que
decir que hay clases de complementos y combinaciones que se dan en sintaxis
y no se pueden dar en las palabras compuestas por el hecho de que no puede
sobrepasar su nivel y llegar al de sintagma.
La mayora de las formaciones complejas se forman a partir de las
principales categoras lxicas, aunque las de nombre, verbo y adjetivo son las
ms productivas. Que un esquema sea muy productivo no quiere decir que
existan muchas palabras con este esquema, sino que hay posibilidad de crear
nuevas palabras. Estas nuevas palabras estn determinadas por la estructura
de la lengua, y por factores externos como el conocimiento del hablante, etc.
Una de las propiedades que diferencian a la sintaxis de la morfologa es la
recursividad. No queremos decir con esto que no la podamos encontrar en
palabras complejas, pero s que su uso es ms limitado, ya que los compuestos
no permiten complementos que modifiquen su ncleo, excepto algunos casos
como los nombres de color, que seguidos de complementos y modificadores se
acercan ms a la sintaxis que a la morfologa.
Otra diferencia es que los morfemas que constituyen un compuesto pueden
aparecer sin coordinar ni en gnero ni en nmero. Estos morfemas tambin
pueden cambiar su orden, debido a que procedan del latn o porque sean
prstamos de otras lenguas, y la mayora de las veces no pueden funcionar
fuera del compuesto como palabras independientes.
En algunos casos en los que aparecen sintagmas acuados (sintaxis), se
puede prescindir de alguno de sus ncleos, algo que no se puede dar en una
forma compuesta
En cuanto a la semntica, como hemos dicho, tambin se mueve por
jerarqua. Pero hay que sealar que no todas las organizaciones estructurales
similares dan como resultado palabras con el mismo o parecido significado.
Tambin puede ocurrir que la palabra compleja haya sufrido tal lexicalizacin
que no tenga nada que ver su semntica con la que tena en su forma simple.
Para otras formadas por varios afijos, es clave prestar atencin a su relacin
sintctica para establecer un significado. Y en otras ocasiones quien influye es
nuestro conocimiento del mundo, ya que un mismo constituyente puede tener
distinto significado dependiendo de los constituyentes que lo acompaen.
Hay ciertas construcciones en las que no hay relacin entre la sintaxis
interna del compuesto y su semntica. Son las llamadas paradojas de
agrupamiento, en las que debemos reajustar su correcta segmentacin para
llegar a su verdadero significado.
El significado de una palabra compleja no es solo el resultado de la unin de
los constituyentes, sino de una relacin interna en cuanto a la estructura o la
dependencia entre ellos. Esto lo vemos en los ncleos predicativos, que eligen
sus complementos semnticamente. Las relaciones internas no se modifican
aunque los constituyentes en la morfologa aparezcan en un orden distinto al
de la sintaxis. La obligatoria relacin del ncleo (predicado) con sus
argumentos solo se da en los compuestos deverbales, por lo que se dan
menos que los compuestos primarios (nombre+nombre, nombre+adjetivo,
adjetivo+nombre o adjetivo+adjetivo), que sufren menos limitaciones. El
argumento del ncleo debe quedar satisfecho, o bien dentro de la forma
compleja, o fuera, pero nunca en ambos. A pesar de todas estas limitaciones
internas, el significado de la palabra es menos claro que en la sintaxis debido a
la ausencia de enlaces, como preposiciones, etc.
Si hablamos de las palabras formadas por derivacin, es necesario decir
que los sufijos se aaden a la base teniendo en cuenta la sintaxis interna, es
decir, que se aaden a una categora gramatical concreta. Unos se unen solo
con adjetivos, otros con verbos transitivosy tambin en algunos casos a
complementos implcitos en el verbo seleccionado como adverbios de
cantidad, etc. Algunos sufijos aportan significado a la palabra compleja (-on en
comiln, tragn, aporta el significado de abundancia). Adems, tienen la
capacidad de cambiar la categora de la base lxica. En muchas ocasiones, el
sufijo cambia su forma debido a la terminacin de la base, al acento
aadiendo una vocal, etc.
Algunos prefijos tambin tienen sus restricciones, como es el caso de los
prefijos que no se combinan con verbos tlicos o perfectivos, y otros que solo
se combinan con este tipo de verbos.
Estas cualidades de los sufijos y de los prefijos, son totalmente ajenas a la
oracin, pero no se alejan totalmente porque como hemos dicho, esto forma
parte de la sintaxis interna. Las relaciones de los sufijos con las bases lxicas
influyen en el comportamiento de la palabra compleja a nivel sintctico, es
decir, que las unidades que forman estas palabras actan igual que las
unidades de los sintagmas.
Otra caracterstica que los acerca a la sintaxis es que algunas formas
deverbales, heredan del verbo que derivan sus complementos o estructura
argumental. En el caso de algunos adjetivos deverbales, han sufrido ya tal
lexicalizacin, que no heredan los argumentos del verbo.
La estructura argumental cambia en algunos derivados debido a la
eliminacin de alguno de los elementos o por incorporacin de alguno nuevo.
Debido a esto, la relacin entre la palabra base y su derivado se establecen por
el argumento, porque, en cuanto a sintaxis, varan debido al cambio de
categora gramatical que se produce en el derivado. Las razones por las que
heredan o no los argumentos tienen que ver con su significado, la naturaleza
del afijo o las propiedades lxicas de la base. Adems, podemos agrupar las
palabras complejas en tipos morfolgicos segn su comportamiento o
proyeccin sintctica que tienen con los componentes que lo acompaan (por
ejemplo, los adjetivos en ble proyectan los mismos argumentos y toman por
sujeto el objeto del verbo que est en la base).
Los afijos pueden iterar una accin (re-plantear), invertirlo (des-hacer),
indicar la direccin de la accin en un espacio real (tras-pasar) o nocional
(contra-argumental), o con relacin a una escala cuantitativa (en-riquecer). Por
su parte, los prefijos preposicionales pueden llegar a cambiar el aspecto del
verbo, pasando de ser una accin atlica a una tlica (volar sobre Caracas
durante 5 minutos/ sobre-volar Caracas en 5 minutos). Aqu vemos una vez
ms la influencia de la morfologa en la sintaxis.
Existen un tipo de palabras que contribuyen a la idea de que algunas
palabras no estn tan lejos de los sintagmas. Son las palabras policategoriales.
Por ejemplo en la forma del nos encontramos una preposicin seguida de un
artculo determinado, por lo que no podemos decir que pertenezca a una sola
categora. Pero tampoco podemos encuadrarla dentro de las categoras lxico-
morfolgicas (preposiciones, artculos) ni tampoco en las distintas categoras
de sintagma.
Unas de las diferencias que podemos observar es que el significado de una
palabra simple es arbitrario, el hablante debe de aprenderlo, mientras que en la
sintaxis el significado es el resultado del modo en que estn dispuestos sus
elementos, es decir, siguiendo un criterio composicional. La composicionalidad
no garantiza una distribucin similar a la de la palabra simple ni tampoco llegar
una composicin plena, es decir, no garantiza exactamente el mismo resultado,
pero son casi perfectas.
En cuanto a la produccin, el plano sintctico es muy productivo, siempre y
cuando se den las condiciones adecuadas, mientras que las palabras
complejas tienen una productividad limitada. La morfologa tiene en cuenta que
formas existen y cuales no, y cuales, aunque pudieran existir, no se dan, algo
que en sintaxis no se da o resultara en cualquier caso absurdo por carecer de
sentido.
Contrarias a lo que dijimos antes de composicionalidad son las locuciones,
que no presentan ninguna relacin composicional del significado. En algunas
de ellas, sus miembros no funciona fuera de la locucin e incluso no tiene
significado. Pero aunque no tengan una relacin de composicin, no significa
que no sigan una configuracin sintctica. De este modo podemos dividir las
locuciones de la siguiente manera, desde el punto de vista categorial:
-sintagmas verbales completos con diversas estructuras internas (pelar la
pava); o bien con transitivos para complementos directos (dar a entender eso)
e indirectos, obligatorios (tomar el pelo a Juan) u opcionales (dar la lata (a
Juan)), o construcciones verbales con predicado adjetivo secundario (poner
verde a Juan).
-sintagmas preposicionales, completos (de repente) o con complemento
nominal u oracional (con arreglo a).
-sintagmas adjetivos (verde de envidia).
-sintagmas nominales, que pueden ser referenciales (lobo de mar),
inespecficos o predicativos (cabeza de chorlito), de sentido cuantitativo (la mar
(de), ponderativo (la repera).
-sintagmas adverbiales (mal de cabeza).
-sintagma cuantificativos (ms listo que el hambre)
-oraciones, con lugares vacos (carsele el pelo a Juan), completas (dichos,
refranes, etc.).
Desde el punto de vista funcional se dividen en:
-adjetivas, las que modifican un ncleo nominal (de chicha y nabo).
-adverbiales, las que toman ncleo verbal (de buenas a primeras).
-conjuntivas y prepositivas, las que funcionan como una conjuncin (con tal
que) o como una preposicin (en torno a).
-interjectivas, las que tienen esa funcin (Por Dios!).
Pero las locuciones no pueden pertenecer a una categora sintctica
atestiguada, debido a que a veces tienen una estructura tan arcaica o
agramatical que no se da fuera de ellas. Otras caractersticas particulares de
las locuciones es el uso de recursos estilsticos poco comunes fuera de ellas:
-nombre contable sin determinante en las comparaciones de igualdad de uso
ponderativo (como alma que lleva el diablo).
-uso del plural de a fines (finales, primeros, etc.) con nombres de periodos de
tiempo.
-uso de un femenino con poca correlacin semntica (por la tremenda).
-frecuente uso del plural (en cueros).
-uso muy productivo del cltico (fastidiarla), y en plural (verlas venir).
Debido a estas anomalas es por lo que debemos tratarlas como categoras
gramaticales independientes. Pero estas peculiaridades que se dan en las
locuciones, no solo las podemos observar en ellas porque hay construcciones
asociadas a los verbos poder, caber, deber, soler, que presentan similitudes.
Pero tenemos que hacer una aclaracin con respecto al trmino locucin.
No se utiliza con cualquier forma compleja sino con aquella cuyos elementos
tienen una cohesin semntica completa y ninguno de ellos tenga el mismo
sentido fuera que dentro de esa construccin. Para que una forma compleja
reciba el nombre de locucin debe de cumplir los siguientes requisitos:
-sus componentes lxicos deben ser invariables (carsele el pelo (*los pelos)).
-sus componentes lxicos no pueden ser conmutables por otros (caerse
(*perder) el pelo (*el cabello).
-no puede haber alteraciones en su orden (*el pelo se le cae).
-no se pueden extraer sus componentes (*Qu se le cay? El pelo).
-sus componentes puede que no tengan complementos de las categora que
normalmente tienen (barrer (*algo) para casa).
-las funciones semnticas de sus componentes no son previsibles, aunque las
sintcticas s lo son (poner el cascabel al gato (*a Juan).
-no se puede insertar nada entre dos de sus complementos lxicamente
determinados (*palabras (de los) mayores).
A pesar de estas exigencias, nos encontramos con un poco de flexibilidad
en algunos aspectos. Esta flexin la podemos ver primero en el hecho de que
el verbo no tiene una forma restringida, sino que puede variar de persona y
tiempo (tomaba, tomaremos, tomaron el pelo). En segundo lugar, vemos como
el verbo si puede ir seguido de elementos, al contrario de lo que dijimos antes
de los complementos lxicamente determinados (le tomaron mucho el pelo).
Hay un tipo de locuciones llamadas locuciones denominativas, cuya funcin
es similar a la de un nombre comn. En ellas se da el criterio de opacidad
semntica, que las diferencia de las construcciones formadas libremente en la
sintaxis. Por eso, su significado debe recogerse en el diccionario para ser
aprendido, porque su significado va ms all de la simple composicionalidad.
Otras combinaciones que estn a camino entre la sintaxis y la morfologa
son las colocaciones. Son combinaciones de palabras usadas normalmente
pero claramente composicionales y por tanto no lexicalizadas.
En cuanto a las construcciones complejas formadas por verbos, tenemos
que decir las estructuras formadas por algunos verbos no copulativos de poca
entidad semntica y seguidos de un sintagma nominal son de las ms
productivas que tenemos en espaol (hacer esqu, hacer memoria). A estos
verbos se le conoce como verbos de apoyo. Para saber si un verbo es de
apoyo hay que intentar buscar un verbo simple equivalente a la expresin
formada por el verbo ms el sintagma nominal (hacer esqu/esquiar). A pesar
de tener un verbo seguimos hablado de elementos nominales por lo que sus
complementos deben ir introducidos por una preposicin (hacer esqu (en)).
Las caractersticas de las construcciones con verbos de apoyo son las
siguientes:
-el verbo independiente y el nombre de la construccin son morfolgicamente
afines (hacer esqu, esquiar)
-aunque estn emparentados nombre y verbo sencillo, en la construccin
puede que el significado no corresponda al del verbo o que algn sentido no
pueda trasladarse.
-es accidental que exista o no un verbo con el significado de la construccin.
-por la caracterstica anterior, es la razn por la que algunas construcciones no
tienen un verbo simple con su significado a pesar de ser muy productivas
(hacer gimnasia).
-el nombre no puede llevar un complemento animado introducido por de con
esas caractersticas (dar un paseo (*de)).

Como conclusin, decir que personalmente tras leer el captulo encuentro


ms similitudes que diferencias entre sintaxis y morfologa. Las diferencias que
encuentro entre ambos planos son pocas y las que encuentro no son
totalmente lejanas, ya que suelen tener algn punto que acaba enlazndolas.

S-ar putea să vă placă și