En la primera parte del captulo 67 se describen varias propiedades que
pertenecen a la sintaxis y que en cierto modo las vemos tambin reflejadas en
la morfologa de algunos tipos de palabras. La primera caracterstica que nos encontramos es la de jerarqua. Aunque las palabras complejas estn formadas por morfemas ligados, hay cierta jerarqua gramatical y semntica de unos constituyentes sobre otros. En las palabras compuestas el orden es lineal mientras que en las palabras formadas por derivacin no es obligatorio. A pesar de esto, los constituyentes de las palabras complejas no guardan siempre una posicin fija, si que ello afecte a su funcin. Tanto compuestos como derivados, al igual que la sintaxis, pueden tener un ncleo que determine sus caractersticas morfosintcticas. Si lo tienen hablamos de construcciones endocntricas y si no de construcciones exocntricas. En las formas derivadas el ncleo aparece a la derecha, mientras que en los compuestos puede aparecer a izquierda o derecha. Las relaciones que se pueden dar en un sintagma o en una palabra compleja con respecto al ncleo son las mismas: modificador-ncleo, ncleo-modificador o ncleo- complemento. Tambin las combinaciones categoriales son similares: numeral+nombre, adjetivo calificativo+nombre, nombre+adjetivo determinativo, etc. Es llamativo que algunas combinaciones que no se dan en los compuestos tampoco se den en la sintaxis, y tambin en ambos casos que algunos de sus elementos dependan de otro (por ejemplo en una aposicin). Pero hay que decir que hay clases de complementos y combinaciones que se dan en sintaxis y no se pueden dar en las palabras compuestas por el hecho de que no puede sobrepasar su nivel y llegar al de sintagma. La mayora de las formaciones complejas se forman a partir de las principales categoras lxicas, aunque las de nombre, verbo y adjetivo son las ms productivas. Que un esquema sea muy productivo no quiere decir que existan muchas palabras con este esquema, sino que hay posibilidad de crear nuevas palabras. Estas nuevas palabras estn determinadas por la estructura de la lengua, y por factores externos como el conocimiento del hablante, etc. Una de las propiedades que diferencian a la sintaxis de la morfologa es la recursividad. No queremos decir con esto que no la podamos encontrar en palabras complejas, pero s que su uso es ms limitado, ya que los compuestos no permiten complementos que modifiquen su ncleo, excepto algunos casos como los nombres de color, que seguidos de complementos y modificadores se acercan ms a la sintaxis que a la morfologa. Otra diferencia es que los morfemas que constituyen un compuesto pueden aparecer sin coordinar ni en gnero ni en nmero. Estos morfemas tambin pueden cambiar su orden, debido a que procedan del latn o porque sean prstamos de otras lenguas, y la mayora de las veces no pueden funcionar fuera del compuesto como palabras independientes. En algunos casos en los que aparecen sintagmas acuados (sintaxis), se puede prescindir de alguno de sus ncleos, algo que no se puede dar en una forma compuesta En cuanto a la semntica, como hemos dicho, tambin se mueve por jerarqua. Pero hay que sealar que no todas las organizaciones estructurales similares dan como resultado palabras con el mismo o parecido significado. Tambin puede ocurrir que la palabra compleja haya sufrido tal lexicalizacin que no tenga nada que ver su semntica con la que tena en su forma simple. Para otras formadas por varios afijos, es clave prestar atencin a su relacin sintctica para establecer un significado. Y en otras ocasiones quien influye es nuestro conocimiento del mundo, ya que un mismo constituyente puede tener distinto significado dependiendo de los constituyentes que lo acompaen. Hay ciertas construcciones en las que no hay relacin entre la sintaxis interna del compuesto y su semntica. Son las llamadas paradojas de agrupamiento, en las que debemos reajustar su correcta segmentacin para llegar a su verdadero significado. El significado de una palabra compleja no es solo el resultado de la unin de los constituyentes, sino de una relacin interna en cuanto a la estructura o la dependencia entre ellos. Esto lo vemos en los ncleos predicativos, que eligen sus complementos semnticamente. Las relaciones internas no se modifican aunque los constituyentes en la morfologa aparezcan en un orden distinto al de la sintaxis. La obligatoria relacin del ncleo (predicado) con sus argumentos solo se da en los compuestos deverbales, por lo que se dan menos que los compuestos primarios (nombre+nombre, nombre+adjetivo, adjetivo+nombre o adjetivo+adjetivo), que sufren menos limitaciones. El argumento del ncleo debe quedar satisfecho, o bien dentro de la forma compleja, o fuera, pero nunca en ambos. A pesar de todas estas limitaciones internas, el significado de la palabra es menos claro que en la sintaxis debido a la ausencia de enlaces, como preposiciones, etc. Si hablamos de las palabras formadas por derivacin, es necesario decir que los sufijos se aaden a la base teniendo en cuenta la sintaxis interna, es decir, que se aaden a una categora gramatical concreta. Unos se unen solo con adjetivos, otros con verbos transitivosy tambin en algunos casos a complementos implcitos en el verbo seleccionado como adverbios de cantidad, etc. Algunos sufijos aportan significado a la palabra compleja (-on en comiln, tragn, aporta el significado de abundancia). Adems, tienen la capacidad de cambiar la categora de la base lxica. En muchas ocasiones, el sufijo cambia su forma debido a la terminacin de la base, al acento aadiendo una vocal, etc. Algunos prefijos tambin tienen sus restricciones, como es el caso de los prefijos que no se combinan con verbos tlicos o perfectivos, y otros que solo se combinan con este tipo de verbos. Estas cualidades de los sufijos y de los prefijos, son totalmente ajenas a la oracin, pero no se alejan totalmente porque como hemos dicho, esto forma parte de la sintaxis interna. Las relaciones de los sufijos con las bases lxicas influyen en el comportamiento de la palabra compleja a nivel sintctico, es decir, que las unidades que forman estas palabras actan igual que las unidades de los sintagmas. Otra caracterstica que los acerca a la sintaxis es que algunas formas deverbales, heredan del verbo que derivan sus complementos o estructura argumental. En el caso de algunos adjetivos deverbales, han sufrido ya tal lexicalizacin, que no heredan los argumentos del verbo. La estructura argumental cambia en algunos derivados debido a la eliminacin de alguno de los elementos o por incorporacin de alguno nuevo. Debido a esto, la relacin entre la palabra base y su derivado se establecen por el argumento, porque, en cuanto a sintaxis, varan debido al cambio de categora gramatical que se produce en el derivado. Las razones por las que heredan o no los argumentos tienen que ver con su significado, la naturaleza del afijo o las propiedades lxicas de la base. Adems, podemos agrupar las palabras complejas en tipos morfolgicos segn su comportamiento o proyeccin sintctica que tienen con los componentes que lo acompaan (por ejemplo, los adjetivos en ble proyectan los mismos argumentos y toman por sujeto el objeto del verbo que est en la base). Los afijos pueden iterar una accin (re-plantear), invertirlo (des-hacer), indicar la direccin de la accin en un espacio real (tras-pasar) o nocional (contra-argumental), o con relacin a una escala cuantitativa (en-riquecer). Por su parte, los prefijos preposicionales pueden llegar a cambiar el aspecto del verbo, pasando de ser una accin atlica a una tlica (volar sobre Caracas durante 5 minutos/ sobre-volar Caracas en 5 minutos). Aqu vemos una vez ms la influencia de la morfologa en la sintaxis. Existen un tipo de palabras que contribuyen a la idea de que algunas palabras no estn tan lejos de los sintagmas. Son las palabras policategoriales. Por ejemplo en la forma del nos encontramos una preposicin seguida de un artculo determinado, por lo que no podemos decir que pertenezca a una sola categora. Pero tampoco podemos encuadrarla dentro de las categoras lxico- morfolgicas (preposiciones, artculos) ni tampoco en las distintas categoras de sintagma. Unas de las diferencias que podemos observar es que el significado de una palabra simple es arbitrario, el hablante debe de aprenderlo, mientras que en la sintaxis el significado es el resultado del modo en que estn dispuestos sus elementos, es decir, siguiendo un criterio composicional. La composicionalidad no garantiza una distribucin similar a la de la palabra simple ni tampoco llegar una composicin plena, es decir, no garantiza exactamente el mismo resultado, pero son casi perfectas. En cuanto a la produccin, el plano sintctico es muy productivo, siempre y cuando se den las condiciones adecuadas, mientras que las palabras complejas tienen una productividad limitada. La morfologa tiene en cuenta que formas existen y cuales no, y cuales, aunque pudieran existir, no se dan, algo que en sintaxis no se da o resultara en cualquier caso absurdo por carecer de sentido. Contrarias a lo que dijimos antes de composicionalidad son las locuciones, que no presentan ninguna relacin composicional del significado. En algunas de ellas, sus miembros no funciona fuera de la locucin e incluso no tiene significado. Pero aunque no tengan una relacin de composicin, no significa que no sigan una configuracin sintctica. De este modo podemos dividir las locuciones de la siguiente manera, desde el punto de vista categorial: -sintagmas verbales completos con diversas estructuras internas (pelar la pava); o bien con transitivos para complementos directos (dar a entender eso) e indirectos, obligatorios (tomar el pelo a Juan) u opcionales (dar la lata (a Juan)), o construcciones verbales con predicado adjetivo secundario (poner verde a Juan). -sintagmas preposicionales, completos (de repente) o con complemento nominal u oracional (con arreglo a). -sintagmas adjetivos (verde de envidia). -sintagmas nominales, que pueden ser referenciales (lobo de mar), inespecficos o predicativos (cabeza de chorlito), de sentido cuantitativo (la mar (de), ponderativo (la repera). -sintagmas adverbiales (mal de cabeza). -sintagma cuantificativos (ms listo que el hambre) -oraciones, con lugares vacos (carsele el pelo a Juan), completas (dichos, refranes, etc.). Desde el punto de vista funcional se dividen en: -adjetivas, las que modifican un ncleo nominal (de chicha y nabo). -adverbiales, las que toman ncleo verbal (de buenas a primeras). -conjuntivas y prepositivas, las que funcionan como una conjuncin (con tal que) o como una preposicin (en torno a). -interjectivas, las que tienen esa funcin (Por Dios!). Pero las locuciones no pueden pertenecer a una categora sintctica atestiguada, debido a que a veces tienen una estructura tan arcaica o agramatical que no se da fuera de ellas. Otras caractersticas particulares de las locuciones es el uso de recursos estilsticos poco comunes fuera de ellas: -nombre contable sin determinante en las comparaciones de igualdad de uso ponderativo (como alma que lleva el diablo). -uso del plural de a fines (finales, primeros, etc.) con nombres de periodos de tiempo. -uso de un femenino con poca correlacin semntica (por la tremenda). -frecuente uso del plural (en cueros). -uso muy productivo del cltico (fastidiarla), y en plural (verlas venir). Debido a estas anomalas es por lo que debemos tratarlas como categoras gramaticales independientes. Pero estas peculiaridades que se dan en las locuciones, no solo las podemos observar en ellas porque hay construcciones asociadas a los verbos poder, caber, deber, soler, que presentan similitudes. Pero tenemos que hacer una aclaracin con respecto al trmino locucin. No se utiliza con cualquier forma compleja sino con aquella cuyos elementos tienen una cohesin semntica completa y ninguno de ellos tenga el mismo sentido fuera que dentro de esa construccin. Para que una forma compleja reciba el nombre de locucin debe de cumplir los siguientes requisitos: -sus componentes lxicos deben ser invariables (carsele el pelo (*los pelos)). -sus componentes lxicos no pueden ser conmutables por otros (caerse (*perder) el pelo (*el cabello). -no puede haber alteraciones en su orden (*el pelo se le cae). -no se pueden extraer sus componentes (*Qu se le cay? El pelo). -sus componentes puede que no tengan complementos de las categora que normalmente tienen (barrer (*algo) para casa). -las funciones semnticas de sus componentes no son previsibles, aunque las sintcticas s lo son (poner el cascabel al gato (*a Juan). -no se puede insertar nada entre dos de sus complementos lxicamente determinados (*palabras (de los) mayores). A pesar de estas exigencias, nos encontramos con un poco de flexibilidad en algunos aspectos. Esta flexin la podemos ver primero en el hecho de que el verbo no tiene una forma restringida, sino que puede variar de persona y tiempo (tomaba, tomaremos, tomaron el pelo). En segundo lugar, vemos como el verbo si puede ir seguido de elementos, al contrario de lo que dijimos antes de los complementos lxicamente determinados (le tomaron mucho el pelo). Hay un tipo de locuciones llamadas locuciones denominativas, cuya funcin es similar a la de un nombre comn. En ellas se da el criterio de opacidad semntica, que las diferencia de las construcciones formadas libremente en la sintaxis. Por eso, su significado debe recogerse en el diccionario para ser aprendido, porque su significado va ms all de la simple composicionalidad. Otras combinaciones que estn a camino entre la sintaxis y la morfologa son las colocaciones. Son combinaciones de palabras usadas normalmente pero claramente composicionales y por tanto no lexicalizadas. En cuanto a las construcciones complejas formadas por verbos, tenemos que decir las estructuras formadas por algunos verbos no copulativos de poca entidad semntica y seguidos de un sintagma nominal son de las ms productivas que tenemos en espaol (hacer esqu, hacer memoria). A estos verbos se le conoce como verbos de apoyo. Para saber si un verbo es de apoyo hay que intentar buscar un verbo simple equivalente a la expresin formada por el verbo ms el sintagma nominal (hacer esqu/esquiar). A pesar de tener un verbo seguimos hablado de elementos nominales por lo que sus complementos deben ir introducidos por una preposicin (hacer esqu (en)). Las caractersticas de las construcciones con verbos de apoyo son las siguientes: -el verbo independiente y el nombre de la construccin son morfolgicamente afines (hacer esqu, esquiar) -aunque estn emparentados nombre y verbo sencillo, en la construccin puede que el significado no corresponda al del verbo o que algn sentido no pueda trasladarse. -es accidental que exista o no un verbo con el significado de la construccin. -por la caracterstica anterior, es la razn por la que algunas construcciones no tienen un verbo simple con su significado a pesar de ser muy productivas (hacer gimnasia). -el nombre no puede llevar un complemento animado introducido por de con esas caractersticas (dar un paseo (*de)).
Como conclusin, decir que personalmente tras leer el captulo encuentro
ms similitudes que diferencias entre sintaxis y morfologa. Las diferencias que encuentro entre ambos planos son pocas y las que encuentro no son totalmente lejanas, ya que suelen tener algn punto que acaba enlazndolas.