Sunteți pe pagina 1din 5

44 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE

Mihai MAXIM

BRILA OTOMAN (1538-1711). CONSIDERAII GENERALE

1. Arhiva Otoman din Istanbul. Fondul A.DVN


(Cancelaria Divanului Imperial) i Brila otoman
Arhiva Otoman de pe lng Preedinia Consiliului de Minitri al Republicii Turcia (Tiirkiye
Ciimhuriyeti Babakanlzk Osmanlz Arivi, abreviat: BOA) este fosta arhiv a marilor viziri, de departe cea
mai mare arhiv a Turciei, mai mare i dect Arhiva Muzeului Palatului Topkapi (Topkapz Sarayz Miizesi
Arivi, abreviat: TKSMA). La BOA se afl, dup ultimele evaluri oficiale, 130-150 de milioane de do-
cumente (uniti arhivistice), mai precis, 100 de milioane de documente i 365.000 de condici (defter),
care, la rndul lor, nsumeaz zeci de milioane de documente. Aceast bogie fabuloas a Arhivei Oto-
mane din Istanbul face din ea una dintre cele mai mari i mai pretioase arhive din lume, alturi de arhivele
britanice, spaniole etc. De notat c, recent, au fost transferate aici, la Arhiva Otoman, sub form digital
i Arhiva Palatului Topkap1 i Arhivele Republicane (dup 1923) de la Ankara. Dac la BOA se afl, astfel,
cel mai mare tezaur de documente de cancelarie, n schimb, n Biblioteca Marii Moschei Siileymaniye
(Siileymniye Cami 'i Kiitiiphanesi), construit de Kanun Sultan Siileyman ntre 1550-1556, se afl cel
mai mare depozit de manuscrise (n principal izvoare narative) din Turcia.
De asemenea, trebuie precizat c este complet eronat clieul c la Istanbul arhivele sunt vraite,
documentele sunt mprtiate i nc neinventariate, iar accesul cercettorilor strini aproape imposibil.
Dimpotriv, dup "revoluia arhivistic" svrit de Turgut Ozal n 1980, cnd era prim-ministru, la soli-
citarea i cu sprijinul unor mari nvai ca Halit lnalcik, Kemal Karpat .a., personalul angajat a crescut
de la 30 de cercettori la 600, a fost introdus evidena computerizat (drept rezultat, zeci i zeci de cata-
loage au fost i sunt permanent puse la dispoziia cercettorilor), accesul la arhive este extrem de facil (n
aceeai zi solicitantul poate ncepe s i lucreze), Fotocopiile comandate pot fi obinute - chiar n ziua
urmtoare - sub form de CD, n plus s-a luat msura ca cercettorii s poat lucra la BOA i smbta,
pn la ora 19.
ntre marile colecii (fonduri) de al Babakanlzk Osmanlz Arivi, interesnd i istoria Brilei otomane,
amintim: Miihimme Defterleri (Condicile afacerilor importante, codificat: MD); Maliyeden Miidevver
Defterler (Condici de la Finane, codificat: MAD); Ruznmt;e Defterleri (Condicile de venituri i cheltu-
ieli zilnice ale Vistieriei centrale de Stat otomane, codificat: D.BRZ, D.KRZ dar i n Kmil Kepeci =
K.K.); Condicile Contabilitii Generale (Bb-z Defteri. Bamuhasebe, codificat: D.BM); registrele de
recensmnt (Tahrir Defterleri, cod: TD) unde se afl cuprinse i recensmintele celor mai diverse zone
ale uriaului imperiu; registerele Cancelariei Arhitectului ef (Bb-z Defteri Bamuhasebe. Bina Emini
Kalemi Defterleri, cod: D.BM.BNE); Registrele de cizye (impozit-capitaie pltit de nemusulmani) 2 etc.
O meniune special se cuvine fcut pentru extraordinarul fond A.DVN (Bab-z Asji Divn-z
Humyun Kalemi 1 Poarta <Marelui> Vizir. Cancelaria Divanului Imperial), care cuprinde nu mai puin
de 216.778 de documente din intervalul 1475-1791)3 (anii Hegirei 880-1206). Numai pentru epoca lui
Constantin Brncoveanu- Dimitrie Cantemir, respectiv anii 1710-1715 (anii Hegirei 1122-1127), adic
doar pentru 5 ani, incluznd aici i perioada ce a urmat mcelririi Brncovenilor4 i confiscrii averilor
acestora, exist peste 200 de dosare (dosya) 5, un dosar cuprinznd, de regul, 100 de documente, deci
peste 21.500 de documente A.DVN nr. 499-714). Extinznd cercetarea la intervalul 1685 (venirea Ia
tronul a lui Constantin Cantemir) i 1719 (nceputul domniei lui Nicolae Mavrocordat n ara Romneasc),

1
Dr. Onder Bayer, directorul BOA, n cadrul reuniunii organizate de IRCICA (Rcscarch Ccntcr for Islamic Art, History
and Culturc, din cadrul Conferin{ei Organiza{iei Statelor Islamice, Istanbul, 12 iulie 2008), apud Mihai Maxim, .. Dimilrie
Cantemir and His Time: New Documents from the Turkish Archives ", n RRH, XL VII, 1-2, Bucarest, 2008, pp. 31-41;
idem, .. Dimilrie Cantemir i epoca sa. Documente noi din arhivele turceti", n AMS, IX, 201 O, Botoani, pp. 52-58.
2
Vezi, de ex. pentru Brila, un registru de cizye din 1587 apud Mihai Maxim, ,,Braila ya A it Bilinen /lk Osmanlt Defteri
(1587)- (Primul registru otoman cunoscut privind Brila-1587) ",n XII. Tiirk Tarih Kongresi (Al XII-lea Congres de
istorie turc), Ankara, 1999, III, pp. 973-978.
J BOA Rehberi (Ghidul Arhivci Otomane, cdi{ia a II-a, Istanbul, 2000, p. 283.
4
n fa{a "Chiocului de la malul mrii" (Yail Kokii), denumire ce se pstreaz i astzi pentru strada aflat n spatele
Camerei de Comer (Ticaret Odasz) din Istanbul, strad situat ntre Gara Sirkeci i Podul Galata.
5
Vezi BOA, Katalog nr. 976, p. 29.
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
Mihai MAXIM, Brila otoman (1538-1 71 1). Consideraii generale 45
a trebuit s examinez alte cteva zeci de mii de documente, fr nici o exagerare (a se vedea Katalog nr.
976 de la BOA).
Despre ce fel de documente este vorba in acest uria fond?
Este vorba de plngeri (turcete: ikyet, ulterior colecia numindu-se ikyet Defterleri/ Registrele
de plngeri) aadar petiii, memorii, arz-uri, adresate celui mai nalt organ judiciar al Imperiului triconti-
nental dup mprat (padiah): Divanul Imperial (Divn-1 Humyun), prezidat de marele vizir, n cauze
(dava) nesoluionate sau soluionate necorespunztor pentru peteni de ctre organele judiciare inferioare,
adic de ctre tribunalele locale ale kadiilor, redactate sub form de arzuhal, cnd erau individuale, sau
arzmahzar, cnd erau colective (populaia unui sat, comunitatea unui cartier etc.), aceste documente erau
de fapt, petiii (lat. sing. supplex libellus), formal adresate padiahului n probleme din cele mai diverse:
nerestituirea unor mprumuturi, dei fuseser acordate sub garanie, cu chitante i garani (kefil), nerezolvarea
unor cazuri de crim, jaf sau banditism, preluarea sau majorarea unor timare sau zeamete, succesiuni,
abandon familial, abuzuri la strngerea chiriilor, nclcarea de ctre autoriti a statutului legal al comu-
nitilor nemusulmane etc. Nu lipsesc ns nici aspecte majore, precum declararea unui rzboi sau nche-
ierea unei pei, mobilizarea de trupe pentru campanie etc.
Interesant este faptul c multe petente sunt femei (Aye, Hatice, Fatma), mai ales n probleme de
succesiune, dar nu numai, dup cum Ia fel de ocant este faptul c destul de muli peteni sunt simpli
pstori nemusulmani (zimmi), din sate ndeprtate din Balcani sau Anatolia, solicitnd cu ndrzneal i
dezinvoltur adlet (dreptate). Pentru istoric exist astfel posibilitatea de a ptrunde in mecanismul intim
de funcionare a uriaei maini administrative i militare otomane i in cunoaterea vieii de fiecare zi a
supuilor uriaului imperiu.
Aceste petiii Ualbe, arz-uri, ikyet), care nu depesc niciodat o pagin, purtnd la strit
numele petentului 1 petentei (de ex. bende-i Mehmed = robul Mehmed; bende-i Fatma = roaba Fatma;
bende-i Manol zimmi ~o ban = robul Manole, nemusulman, cioban; bendegn-1 fitkr-i kmye-i mezhlir =
srmanii robi din satul sus-numit etc.), conin in partea dreapt, sus, un document lmuritor privind cauza
nfiat- un ordin sultanal anterior, o chitan din Vistieria Imperial (Hazine-i Amire), un extras dintr-
un registru funciar (Defter-i Hkni) -, iar in stnga, sus, cu litere mai mari, "rezoluia" dat in numele
padiahului: .. am aprobat", .. s se fac", "s se cerceteze potrivit eriatului (legii canonice musulmane ),
"s se trimit ilustrul meu ordin voievodului rii Romneti 1 kadiul de Brila" etc. Desigur, nu e de
crezut c impratul nsui scria sau dicta aceste "rezoluii" pe documentele unei cancelarii uriae, precum
cea a Divanului Imperial sau pe cele emannd de la peste 50 de cancelarii financiare.
n contribuia de fa vom prezenta i vom utiliza din acest fond formidabil A.DVN un numr
important de documente noi privind .. Brila 1711 " -preliminarii, circumstante. desfurri politico-mi-
litare, fapte diverse din viata social, consecinte ale .. campaniei de la Prut" (Prut seferi) sau .. campaniei
moscovite" (Moskov seferi) din 1711 A.D. 1 1123 anul Hegirei. Este vorba de documente oficiale de prim
mn, emannd de la cele mai abilitate autoriti ale Statului otoman (padiahul, marele vizir, marele
defterdar, kadiul de Brila etc.), precum i ale rii Romneti, precum Constantin Brncoveanu i tefan
Cantacuzino.

2. Kaza-ua Brilei n sistemul administrativ - militar otoman


Anexat la Imperiul otoman n intervalul 1538 - 1540 de ctre Kanun Sultan Silleyman6, n
legtur cu campania asupra rii Moldovei, Brila, cel mai mare port al rii Romneti, a fost integrat
provinciilor otomane propriu-zise, n formula de kaza (Kaz-i Beryil, ulterior Kaz-i lbril), fcnd
parte din Sangeacul (liva-ua) Silistrei, beilerbeyilik-ul Rumeliei, cu centrul Ia Sofia. Tot n 1538 a fost
anexat Imperiului otoman i partea sud-estic (Bugeacul) a principatului autonom, tributar, al rii
Moldovei. S-a creat, astfel, clrimii ttare un coridor de trecere pe uscat de Ia Bah~esaray, n Crimeea,
pn Ia Buda (Budun, Budin), anexat i ea n 1540- 1541. n acest chip, Ia mijlocul secolul al XVI-lea,
Dunrea devenea un fluviu otoman, din fosta capital a Ungariei (acum centru al beylerbeyilik-lui de
Buda) pn Ia vrsarea n Marea Neagr, devenit acum lac otoman.

6
Mihai Maxim, "Teritorii romneti sub administrafie otoman in secolul al XVI-lea", I - II, n RI, 36,nr. 8, I 983, pp.
802-8I7, nr. 9, 1983, pp. 979-990; idcm, Noi documente turceti privind rile Romne i nalta Poart (I526-1602),
Editura Istros, Brila, 2008, doc. Nr. 20, pp. 134-129; Petre . Ni!.sturel, "La conquete de Brila et la creation du siege
metropolitain de Prol'lavon ",n Il Mar Nero, III, I997-1998, Roma-Paris, pp. 191-208; Ionel Cndea, "A fost Baila
cetate inainte de I538?", n AnBr, IV, nr. 4, 2001, Brila, pp. 25-38; Anca Popescu, .. CircumscripJii vamale otomane
in zona Portului stng i a Dunrii de Jos", n Nafional i universal in istoria romnilor. Studii oferite prof dr. erban
Papacostea, cu ocazia implinirii a 70 de ani, Bucureti, 1998, pp. 312- 325.
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
46 AMS, X, 2011, SEqiUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
Dup coborrea violent a cazacilor spre Dunre i Marea Neagr ncepnd n ultimul sfert al
secolului al XVI-lea i, cu deosebire, dup revolta antiotoman a Principatelor Romne (Transilvania,
ara Moldova i ara Romneasc) n anii 1594 - 1598, inalta Poart a decis ridicarea Sancakbeyilik-ului
de Silistra n beylerbeyilik, pentru a permite guvernatorului militar de aici de a interveni mai prompt i cu
fore sporite mpotriva cazacilor i romnilor. nfiinarea acestui nou beylerbeyilik, la nceput cu centrul la
Silistra, apoi la Babadag i, n fine, la Oceakov (turcete: Ozii, n vechile texte romneti = Vozia), a avut
loc, dup noile descoperiri din Arhiva Otoman (BOA) din Istanbul, nainte de 17 aban 1007/15 martie
15991 (mai devreme dect s-a crezut pn acum). Titularii beylerbeyilik-ului de Si listra- Oceakov (docu-
mentele nu fac deosebire ntre cele dou denumiri), avnd rangul de vezir, ceea ce indica nsemntatea
strategic a zonei, au primit de la bun nceput misiunea expres de "a avea ochii i urechile atintite n
prile rii Moldovei i rii Romneti" (Bogdn ve Ejlk cnibine goz kulak tutupl, Ulterior, conflic-
tele cu Polonia (care nu-i putea stpni cazacii, n timp ce Poarta nu-i putea nfrna pe ttari) din 1620-
1621 (campania asupra Hotinului) i 1672 (cucerirea Cameniei) au deplasat definitiv centrul noului
beylerbeyilik la Oceakov.
n ce privete ncadrarea administrativ-militar a Brilei n urma nfiinrii beylerbeyilik-ului de
Silistra- Oceakov, kazaua brilean a continuat s fie subordonat sangeacbeiului (mir/iva-Iei) de Silis-
tra. Aadar, formula administrativ a Brilei otomane a rmas aceasta: Kaza-ua lbri/, Sancakbeyilik-u!
(liva-ua) Silistra, beylerbeyilik-ul de (Silistra)- Oceakov (Ozi).
Regresiunea otoman dup atacul euat al Vienei din 1683, formidabila contraofensiv austriac
de sub conducerea lui Eugeniu de Savoia, ridicarea Rusiei ca mare putere sub Petru I i avansul ei spre Marea
Neagr, dup strlucita victorie asupra Suediei (mare putere la Marea Baltic) lui Carol al XII-lea de la Poltava
( 1709), despre care am descoperit n Arhiva Otoman din Istanbul un interesant raport al unui agent trimis
de domnul rii Moldovei Nicolae Mavrocordat9 i, n fine, "Campania de la Prut" (Pmt seferi) din 1711,
cu episodul ocuprii Brilei de ctre "moscovi(i" i detaamentul lui Toma Cantacuzino, toate acestea au
fcut s creasc nsemntatea comandantului militar de la Brila, numit muhfi;: (se pronun muhafz),
care nseamn textual "aprtor", i nz1r (se pronun nazr), nsemnnd "supraveghetor".

3. Muhafzii i nazrii de Brila


la finele secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea
Titlul de muhfiz exprima atribuiile militare ale titularului funciei, deci calitatea de comandant
militar al unei ntregi zone, de regul important din punct de vedere strategic 10, pe cnd cel de nztr
exprima atribuiile administrative (problemele financiare erau supervizate de un defterdar, dar- ciudat -
n-am ntlnit n documentele A.DVN nici un defterdar de Brila, ceea ce ns nu nseamn c acesta n-a
existat). Aadar, guvernatorul Brilei la finele secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea se
numea oficial "muhaf'az i nazr" (muhafiz ve nztr). Documentele din fondul A.DVN (ale Cancelariei
Divanului Imperial) ne indic faptul c unii dintre ei aveau titlul de Pa (Paa), tradus n turc modern
cu "general", alii doar cel de Ag 11 . La 1695 apare n documente un muhafiz i nz1r de Brila (fr
nume) 11 , cu care se deschide seria unor lungi diferende de frontier ntre domnii rii Romneti (Cons-
tantin Brncoveanu i tefan Cantacuzino) i aceti muhatzi i nazri de Brila.
Potrivit documentelor Cancelariei Divanului Imperial, Konstantin Voyvoda (Constantin Brnco-
veanu) a fcut arzuhal n ultima decad a lunii Zilhicce Il 04/23.08 -O 1.09 1963 st.n.u n legtur cu n-
clcarea abuziv a frontierei rii Romneti, nazrul Brilei fiind nvinuit c a patronat abuziv anexarea
la kaza-ua Brilei de noi sate din teritoriul rii Romneti. La 21 Safer 1105/22 oct. 1693 (stil nou) este
nregistrat un document judiciar = hiiccet (rom. hoget), care poart sigiliile kadiilor de Brila (lbril) i
Giurgiu (Yergogu), privind hotarul dintre kaza-ua Brilei i ara Romneasc, mentionndu-se numele a

7
Mihai Maxim, .. Tuna-iA mire. L 'organisationfinanciere et militare du Danube olloman aux XVf et XV/f siec/es ala
lumiere de documents ottomans inedits ", n: Romana- Turcica, l, 2003, !SIS Press, Istanbul, p. 78.
8
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya 11/59; ibidem: ordin ctre Si/istre Beylerbeyisi, Ali Paa, din 6 Rcbilllevvel
1010/4 oct. 1601 (stil nou).
9
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya (dosar) 505, belge (doc.) 84; Mihai Maxim, .. Dimitrie Cantemir and His
Time ... ", p. 34.
10
De ex., Cafer Paa, numit "beilerbei de Valahia" (Eflk Beylerbeyisi) n 1595, fusese anterior muhafiz de irvan, n
Caucaz, cu grad de vezir. Vezi Mihai Maxim, Noi documente turceti privind rile Romne i nalta Poart (1526-
/602), Muzeul Brilei, Editura Istros, Brila, 2008, doc. nr. 48, pp. 261-276.
11
Termenul de Paa provine de la Ba Aga =Aga- ef
12
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 238/ves. 50.
13
BOA,A.DVN, dos. 231/ves. 82.
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
Mihai MAXIM, Brila otoman (1538-1711). Consideratii generale 47
10 martori (uhzid) musulmani, fr boieri munteni 14 . Dup circa 1 an i jumtate, la 27 Cemziiilhtr
Il 06/12.02.1695 (st. n.) este nregistrat la Cancelaria Divanului Imperial, la cererea domnului rii
Romneti, aprobarea de efectuarea unei noi reglementri de hotar (hudzid smuro), reglementare realizat
cu cea 17 persoane, majoritatea provenind din zona Giurgiu (Yergogu) 15
Prin anul Hegirei 1124/1712- 1713 (documentul nu are datare) este atestat ca muhafz i nazr
de Brila un anume Numan Paa 16 , ceea ce indic limpede creterea nsemntii postului dup "campa-
nia moscovit" (Moskov seferi) i ocuparea Brilei din 1711. Tot anle 1713, este menionat ca "fost nazr"
(nz1r-z sab1k), un anume Ha/il Aga, sub patronajul cruia se face inventarul pagubelor suferite de brileni
17
n timpul "invaziei ghiaurilor moscoviti" (Moskov keferesi istils1) din vara lui 1711 . n perioada imediat
urmtoare (1713) apare n izvoare cel mai bine documentat muhafz i nazr de Brila, un anume Mustafa
Paa. Despre el aflm c anterior fusese sancakbey de Hamid, n Anatolia, apoi beilerbei de Timioara
(Tam1var Beglerbegisi), poziie extrem de important, mai ales n aceti ani cnd se hotra soarta Bana-
tului18, n disputa militar ntre Casa lui Osman (Al-i Osman) i Casa de Habsburg. Un document oficial al
Divanului Imperial (Divn-1 Humyun) din evstt-1 Rebiiilhtr 1125/ 07.05 - 16.05.1713, precizeaz c
numitul Mustafa Paa, emir al emirilor (emir iil-iimer), deci avnd rang de beilerbei, "aflat la aprarea
Brilei" (/bril muhafazasmda olan Mustafa Paa), a fost schimbat (tebdil olunmudur) tot cu un Mustafa,
dar sangeacbei de Nikopol. n consecin, lui Mustafa Paa de la Brila i se poruncete s vin de urgen
la Istanbul, de ndat ce Mustafa de la Nicopol se va prezenta la noul su post de la Brila 19 Ordinul sul-
tanal ctre Mustafa de la Nikopol, care va fi fost i el Paa, cci era un emir iil-iimer, i cere imperios s
20
vin la lbril nezbovind .. nici o zi i nici un ceas "
ns "n anul 1125/1713-1714" (potrivit datrii specialitilor de la BOA), n tot cazul dup pleca-
rea lui Mustafa Paa "1" (" de Hamid"), de la "aprarea Brilei", a fost nregistrat la Divanul Imperial o
jalb a 4 locuitori din Timioara (unul era Ali, numele celorlali trei peteni n-au fost completate), care se
plngcau c Mustafa Paa, "nainte de a fi la aprarea Brilei (lbril muhafazasmda)", i anume pe cnd
era beilerbei de Timioara (Tam1var Bevlerbeyisi). contractase o datorie (zimmet) de 5.000 taleri (gum),
contra chitante (temessiikt), sum din ~are mai rmsese dator cu 2.738 gurul 1 n recuperarea datoriei
s-a ivit un nou impediment: noul beilerbei de Timioara, Hasan Paa, a pretins c "i eu am de ncasat o
datorie de la Mustafa Paa" 22 .
Foarte multe documente din fondul A.DVN nu au consemnat data nregistrrii lor la Cancelarie.
De aceea, asemenea documente poart o dat propus de arhivistul de la Arhiva Otoman (BOA), care a
clasat documentele, n funcie de contextul n care au fost gsite (data documentelor anterioare i cea a
documentelor ulterioare). Aceasta ndeamn la mult circumspecie. Am ntlnit cazuri, cnd numele
voievodului romn menionat n document n nici un caz nu justifica data propus de specialistul de la
BOA. Un astfel de Document propus a fi din "1126" (anul Hegirei), adic ntre anii 17.01.1714 (1 muharrem) i
06.01.1715 (30 zilhicce), menioneaz faptul c Acem Mehmed Efendi, a murit la Iai (Yanam mahalde)
(Secretarul de turc) al domnului rii Moldovei, dar nazrol Brilei (nu i se menioneaz numele) i-a
preluat bunurile, pe motiv c acela a murit "fr motenitori" (bil verset)23
Se pare c mpotriva aceluiai abuziv nazr de Brila (Numan Paa?) s-a plns i voievodul rii
Romneti, tefan Cantacuzino, n decada de mijloc a luniifiercade anul 1126/18.11 -27.11.1714 (stil
nou), solicitnd intervenia (judecata) kadiilor de Brila (lbril) i Giurgiu (Yergogu)_2 4 Regsim acelai
Domn, cu o plngere asemntoare, nedatat ("1125", adic ntre 28.01.1713- 16.01.1714, propune
arhivistul de la BOA, fr s tie c la acea dat tefan Cantacuzino - /stefan, Vojvod-i Ejlak hat- nc
nu era pe tronul ocupat de Brncoveanu25 ). Deci documentul nu putea fi emis dect dup 3 Rebitllevvel
1126/19.03.1714 (st. MM), cnd a ieit ordinul de numire (emr-i erit) din partea sultanului26 ; poate mai

14
BOA, Istanbul, fond A.DVN, dosya 232, vesika (doc.) 54.
15
BOA, fondA.DVN, dos. 238/ves. 50
16
BOA, fondA.DVN, dos. 561/37.
17
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 588/ves. 83, (a se vedea i fotoeopia din anexe).
18
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 596/v. 52; 575/71; 576/54.
19
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 575/ves. 71.
20
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 576/ves. 54 din ultima decad a lunii Rcbiillhtr anul Hcgirei 1125/17.05-25.05.1713.
21
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 596/ves. 52.
22
/bidem.
21
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 255/ves. 85.
24
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 657/ves. 65.
25
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 717/ves. 59.
26
BOA, Istanbul, fond Cevdet, Ey/et-1 Mumtaze ("Provincii privilegiate"), codificat: C.MTZ, dosya 12, gomlek
("cmaa") 569.
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro
48 AMS, X, 2011, SECfiUNEA a 11-a: EPOCA MEDIE
curnd dup ntiinarea (i/m-i haber) de tnmttere a berat-ului de numire n funcia de gurre -
Cemziiiilaher 1126) 14.06.1714 (st. nl 7 . Nu este exclus s fi fost ulterior arz-ului semnalat mai sus, din
decada 18.11-27.11.1714, pe car-I detaliaz. Se arat aici c nazrul de Brila ncaseaz abuziv i cu
fora (juzuli), dijma (zeciuiala = te. or) i alte dri din recoltele obinute n unele sate i lacuri/iazuri
(goller) din zonele Brila i Giurgiu, aflate pe pmnturi/e rii Romneti, dei ulterior, potrivit deciziei
eriatului (hiiccet-i eriyye), voievozii rii Romneti ncasau aceste dri.
Dintr-o alt plngere adresat de /stefan, voyvoda-i Eflk (tefan Cantacuzino) n anul "1128"
(27.12.1715- 15.11.1716) aflm c n iarna trecut" (gre~en ki), probabil iarna 1715/1716, "prin incit
rile (ncurajrile) lui Hatil Ag, nazrul Brilei" (lbri/ nazuri olan Hali/ Ag tahrikiyle), au fost trimii
oameni (adam/ar), care au cuprins (zabt) 2 - 3 sate (Kamelerinuz) i olate ale noastre (olatlarmizif 8, n
ciuda faptului c liniile de frontier (huidud simurlan) dintre ara Romneasc i kaza-ua Brilei erau
garantate prin Documente (temessiikt) i decizie a tribunalului kadiului (hiiccet-i seriye). Cunoatem,
aadar, un Hali/ Ag nazr abuziv n raport cu ara Romneasc la 1715- 1716. S fi revenit n funcie
acel Hali/ Ag, "fost nazr" la 1713, cnd se nregistra plngerea brileni lor legat de pagubele suferite cu
prilejul "invaziei moscovite" din 1711?
Un alt nume cunoscut de nazr de Brila este cel al lui Alimed Ag, menionat n arz-ul kadiului
de Brila, Mehmed, din 28 erval 1128115.10.1716, contra domnului Trii Romneti (Ejlk Begi) = tefan
Cantacuzino, acuzat c "a nclcat hotarul kazalei noastre" 29 Potrivit Documentului, nazrul nsui ar fi
venit la tribunalul Kadiului (Meci is-i er), iar plngerea respectiv ar fi fost susinut i de vekil-ul (repre-
zentantul su) Mustafa Aga, de hatibi ("slujitori ai cultului musulman) "i ali oameni srmani" (ve saia
fukaralav).
De remarcat c i anul "1115" ( 17.05.1703 - 05.05.1704}, potrivit datrii specialistului de la
BOA, avusese loc o plngere a brileni lor, n frunte cu nvaii Legii musulmane (ulem) mpotriva voie-
vodului rii Romneti, acuzat c a nclecat hotarul Kazalei Brila n zona "apei Buzului" (Buze.wyn)
i a localitii [anca ( Yanka) 30 .
n fine, potrivit unui ar.: din ultima decad a lunii erval 1130/17 - 25.09.1718, la acea dat "la
aprarea Brilei (lbrail muhafazasmda)- deci muhafz (i nazr) era Yusuf Paa 31 , pe care-I vom regsi
i la 9 Safer 1131/01.01.171932 .
Din scurta trecere n revist a muhafizilor li nazrilor de Brila de la nceputul secolului al
XVIII-lea, potrivit Documentelor oficiale ale Divanului Imperial din Istanbul, rezult c, n ansamblu,
acesti dreptai - cu grad de Ag sau chiar de Paa - au avut o atitudine dumnoas fa de ara Rom-
neasc, nclcnd abuziv hotarul acesteia, anexnd sate i lacuri, ncasnd ilegal taxe i impozite.

THE OTTOMAN BRILA (1538-1711). GENERAL CONSIDERATIONS

(Summary)
The romanian turkologist analyses three aspects about the ottoman Brila : 1. ottoman archives
from Istanbul about the city-citadel (BOA, A.DVN); 2. Kaza of Brila (kaz-i lbri/) in administrative-
military ottoman danubian system; 3. the muhflZis (local military commander) and the nzirs (adminis-
trative official) of kaz-i lbri/ between 1695-1718.

27
BOA, Istanbul, fond C.MTZ, dosya 12, gomlek ("cmaa") 326.
28
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 736/ves. 94.
29
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 732/ves. 56.
30
BOA, Istanbul, A.DVN, dos. 291/vcs. 64. Se parc c este prima meniune documentar, cel puin n izvoarele turceti, a
acestei cunoscute aezri rurale (astzi ora).
31
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 766, ves. 45,45 A i 45 B.
32
BOA, Istanbul, fondA.DVN, dos. 751, ves. 77.
www.muzeubt.ro / www.cimec.ro