Ana Fernanda del Carmen A01363861

Hazel Pereda A01703241

Rogelio Rodriguez A01702557
Paola Avena A01208939
Anlisis y Expresin Verbal
Cintia Hernndez
Grupo 8
Dilemas Morales

Nombres: Fernanda, Hazel, Rogelio y Paola Curso: AEV Fecha: 10

de octubre

Enu Justificacin Anlisis Solucin Total

mer
aci Claridad Ideas Argumentaci
n Personales n

-Los valores Los espaoles -Responsabilidad Interrogar de -Identificar los Nosotros no

morales hacen tienen a unos -Respeto manera valores que torturaramos
crecer a un talibanes presos -Derechos persistente en estn en a los
hombre en su porque ellos Humanos compaa de juego. talibaneses
dignidad. tienen soldados un seor que -Tener una sin importar
-Nuestras espaoles en su hipnotice jerarqua con el precio.
normas dominio. El respecto a la Nuestra
fundamentales comandante nos Dar la orden a molar. solucin en
guan nuestro dio la orden de un grado -Justicia cambio sera
comportamiento cuestionar a los menor que -Salud interrogar a
-La veracidad talibanes presos haga la tortura. los
es un valor que y que si no prisioneros y
gua nuestro obtenemos Negarse a la en caso de
comportamiento respuesta orden. no obtener
, al igual que el debamos de respuesta
bienestar fisico torturarlos. Proponer al proponer un
propio y ajeno. comandante cambio por
-La tortura va hacer un los
en contra de los convenio con prisioneros.
derechos los talibanes
humanos (art
5).
Tipos de Argumentos

Tipos de argumentos

Autoridad Se acude a un experto o persona reconocida para apoyar la opinin.

Calidad Valora lo bueno frente a lo abundante.

Cantidad Lo que la mayora piensa o hace funciona en ocasiones como argumento. La

mencin del sentido comn se incluye en esta variante.

Cientfico La autoridad o el prestigio cientfico puede servir para apoyar un pensamiento.

Esttico Lo bello se valora sobre lo feo.

Existential Se prefiere lo real, verdadero y posible, frente a lo inexistente, falso o imposible.

Experiencia Lo visto y vivido personalmente funcionan en ocasiones como argumento.

personal Conviene no abusar del mismo.

Hecho Basado en pruebas constatables.

Hedonista Identificable con el carpe diem latino: La idea se justifica en razn de la necesidad
de vivir la vida.

Justicia Lo justo debe prevalecer sobre lo injusto.

Moral Las creencias ticas socialmente aceptadas puede ayudar a justificar una
opinin.

Progreso La novedad y lo original son claves del progreso y son valorados frente a la
tradicin.

Salud Se valora lo saludable y beneficioso frente a lo nocivo y perjudicial.

Semejanza Se defiende algo en razn de ser muy parecido a otro elemento que nos
convence.
 Social Hay ideas socialmente admitidas que funcionan de forma parecida a los
argumentos de autoridad.

Tradicin El peso de la tradicin puede servir para confirmar nuestras ideas. Es la anttesis
del argumento de progreso.

Utilidad Se valora lo til, necesario y eficaz, frente a lo intil, ineficaz o peligroso

Ad hominem Se admite o rechaza un razonamiento no por s mismo, sino en funcin de la

persona que lo expresa.

1. Qu otras opciones tienes para resolver la situacin? Enumera al menos dos

opciones ms que se te ocurran
1) Delatar
2) No delatar
2. Aunque entre las opciones que hayas indicado haya una por la que te inclines con
ms fuerza, seguramente en ese momento tendras dudas entra dos opciones
fundamentales: dar el nombre de tu amiga o no darlo. Entre esas dos opciones, delatar
o no delatar, qu razones tendras para hacer una u otra cosa?
Delatar No delatar

-Crear trato para salir impune del crimen
-Si delata a Mara no le acusaran a
Susana de encubrir un robo.
-Si le delatara Mara no volvera a
cometer otro delito as
-Susana no se mete en problemas.
-Maria entendera que lo que hace tiene
consecuencias.
-Para no tener antecedentes penales
-Si la delata tendra consecuencias en su
amistad.
- Si lo cuenta su mejor amiga tendra
problemas
- Maria tendria antecedentes penales.
-Si hubiera sido ella la que hubiera
robado le habra gustado que su amiga le
protegiera si lo necesitaba.
3. Por qu crees que tendras dudas? Cules son los valores que se pueden dar
para cada una de estas dos opciones?

Delatar No delatar

-Igualdad: Que derecho tiene Mara de no -Confianza de una amigo

pagar la blusa cuando todos pagan por ella. -Fidelidad
-Confianza: Maria perderia Susana. Amistad: Si la delata perdera la amistad con
-Justicia: el robo es un delito y debe ser Susana.
penado

4. Una vez que has examinado las razones para hacer una cosa u otra, qu haras t
si te encontraras en la situacin de Susana? Elabora una redaccin en la que digas lo
que haras y por qu lo haras, refutando adems algunas de las razones en contra de
la decisin que has tomado.
Nosotros delatariamos a Maria ya que lo que ha hecho es un crimen y al encubrirla
nosotros nos meteriamos en un problema penal. Tambin Mara lo hizo por vanidad y
no por una necesidad. Mara tiene que aprender que todas las acciones tienen
consecuencias y que no se puede salir con la suya. Sin embargo, perdera una amiga y
la confianza de ella.