LA PERICIA

INTEGRANTES
RODRIGO MAMANI

[NOMBRE DE LA COMPAA] | [Direccin de la compaa]

CONCEPTO
Acontece, frecuentemente, que la comprobacin o la explicacin de ciertos hechos
controvertidos en el proceso, requiere conocimientos tcnicos ajenos al saber
especficamente jurdico del juez. De all la necesidad de que este ltimo sea auxiliado, en la
apreciacin de esa clase de hechos, por personas que posean conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte o industria, y a quienes se denomina peritos. La prueba pericial consiste,
pues, en la actividad que aqullos deben cumplir con la mencionada finalidad.

Concordantemente con ese concepto, el art. 457 CPN establece que "ser admisible la prueba
pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada".

De lo expuesto se sigue que los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las
consecuencias que, objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia tcnica, deben
extraerse de los hechos sometidos a su observacin. Esta idea sirve para determinar las
siguientes circunstancias que caracterizan la posicin del perito frente a la del testigo:
Mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o realizados fuera y con
independencia del proceso, el perito informa sobre hechos percibidos en ocasin de aqul
(por eso dice CAR- NELUTTI que el testigo est [ya] en relacin con el hecho sin encargo del
juez, en tanto que el perito se pone en relacin con el hecho por encargo del juez); En tanto
que el testigo debe declarar sobre lo que ha visto u odo, el perito debe formular deducciones
sobre los hechos percibidos. Como dice KISCH: aqul da noticias sobre hechos; ste los
enjuicia. Cuadra asimismo recordar que si bien la declaracin testimonial puede versar sobre
las deducciones del testigo, stas valen solamente como hechos subjetivos, pero no como
conclusiones objetivas; En virtud de la relacin especial que generalmente tiene el testigo con
el hecho, aqul es, como regla, insustituible. El perito es, en cambio, sustituible o fungible,
pues sus conocimientos son comunes a todos aquellos que integran el sector de su
especialidad tcnica.

REQUISITOS Y CLASES

"Si la profesin estuviere reglamentada dice el art. 464 CPN, el perito deber tener ttulo
habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan
las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse". El ttulo habilitante constituye por lo tanto
un requisito condicionado a la circunstancia de que la respectiva profesin se halle
reglamentada, como ocurre con las profesiones de ingeniero, arquitecto y agrimensor,
agrnomo, mdico, etctera. Agrega sobre el punto el mismo artculo que "en caso contrario,
o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con ttulo habilitante, podr ser nombrada
cualquier persona con conocimiento en la materia".

En el rgimen procesal examinado la funcin pericial no constituye una carga pblica y el

perito puede, por consiguiente, rehusarse a aceptar su designacin. Distinta es, como se ver
oportunamente, la situacin del perito que, habiendo aceptado el cargo, rehusare dar su
dictamen.

La prueba pericial puede ser voluntaria o necesaria, segn que las partes recurran a ella
espontneamente o la ley la imponga, como ocurre, por ejemplo, para la determinacin de la
edad en ausencia de otra prueba, para la declaracin de incapacidad o del cese de ella por
insania o sordomudez, para la particin judicial en las sucesiones etctera.
Debe agregarse, finalmente, que aun cuando el juez posea conocimientos tcnicos en la
materia de que se trate necesariamente debe ser auxilia- do por peritos cuando esta prueba
fuere de rigor, ya que slo de esa manera cuentan las partes con la posibilidad de controlar,
con objetividad, cmo se ha formado la conviccin judicial.

NMERO DE PERITOS

El art. 458 CPN prescribe, en su prrafo primero, que "la prueba pe- ricial estar a cargo de un
perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca un
rgimen distinto". Esta norma eleva a la categora de principio general, con prescindencia del
tipo de proceso de que se trate (ordinario, sumarsimo y de ejecucin), que la prueba pericial
debe llevarse a cabo por un perito nico designado de oficio por el juez, salvo en el supuesto
de mediar el acuerdo a que se refiere el art. 462. De tal manera queda eliminada la posibilidad
contemplada por el CPN en su versin originaria y por diversos cdigos provinciales de
que en el proceso ordinario se designen tres peritos, uno por el juez y los restantes a propuesta
de cada una de las partes, o bien designados de oficio en el caso de no existir acuerdo recproco
entre stas

El art. 458 prev slo dos excepciones, aunque descartando la facultad de las partes para
proponer peritos. Una se refiere a los procesos de declaracin de in- capacidad y de
inhabilitacin, a cuyo respecto el art. 626, inc. 3o impone la designacin de oficio de tres
mdicos psiquiatras o legistas. La otra excepcin concierne a los juicios por nulidad de
testamento, en los cuales el juez se halla facultado para nombrar de oficio tres peritos si lo
considera conveniente en razn de la importancia y complejidad del asunto. Esta excepcin
pareciera justificarse en la imposibilidad de que en esos juicios se forme un cuerpo de escritura
a falta de documentos indubitados o cuando ellos son insuficientes, pues tal circunstancia
puede determinar la necesidad de una prueba pericial ms completa.

Agrega el art. 458 que "si los peritos fuesen tres, el juez les impartir las directivas sobre el
modo de proceder para realizar las operaciones tendientes a la produccin y presentacin del
dictamen".

LOS CONSULTORES TCNICOS

El art. 458 CPN define, acuerda a cada una de las partes la facultad de designar un consultor
tcnico, con lo cual se adopt, por primera vez en nuestro derecho, una institucin
reglamentada, aunque con mayor alcance, por el cdigo procesal italiano (arts. 61 a 64 y 87).

Si bien el consultor tcnico debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte,
industria o actividad tcnica, se diferencia del perito, en sentido estricto, en la circunstancia
de que, mientras ste reviste el carcter de un auxiliar del juez o tribunal y, por lo tanto,
adquiere su condicin procesal a raz del nombramiento judicial y de la subsiguiente
aceptacin del cargo, el consultor tcnico es un verdadero defensor de la parte, quien lo
designa para que la asesore en los mbitos de la tcnica ajenos al especfico saber jurdico.
Por ello, como lo destaca CARNELUTTI, aqul presenta "una figura estrictamente anloga a la
del abogado, y opera en el proceso a manera de este ltimo, por lo cual debe comprendrselo
en el amplio concepto del defensor consultor". En otras palabras el consultor tcnico, lo
mismo que el "asiste" a la parte, aunque en cuestiones ajenas al campo de la tcnica jurdica.
De ello se sigue que, a diferencia del perito, no debe ser designado por el juez, sino por la
parte, salvo cuando, mediando litisconsorcio, sus integrantes no concuerden en su
designacin, en cuyo caso incumbe al juez desinsacular (no ya nombrar) a uno de los
propuestos (art. 459, infine).

PROPOSICIN Y DETERMINACIN DE LOS PLINTOS DE LA PERICIA

"Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que ha de tener el perito y se
propondrn los puntos de la pericia; si la parte ejerciere la facultad de designar consultor
tcnico, deber indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesin y domicilio. La otra parte,
al contestar la vista que se le conferir, podr formular la manifestacin, en su caso, proponer
otros puntos que a su juicio deban constituir tambin objeto de la prueba, y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreci, si ejerciese la facultad de designar
consultor tcnico deber indicaren el mismo escrito su nombre, profesin y domicilio. Si se
hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los propuestos
por la parte que ofreci la prueba, se otorgar traslado a sta. Cuando los litisconsortes no
concordaran en la designacin del consultor tcnico de su parte, el juzgado desinsacular a
uno de los propuestos.

No obstante la errnea redaccin de la norma transcripta, en el proceso ordinario el

ofrecimiento de la prueba pericial debe realizarse, cumplindose los requisitos que aqulla
menciona, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas. En la hiptesis
de ofrecerse la prueba en el escrito de demanda el demandado puede, en el escrito de
responde, proponer otros puntos de pericia y observar la procedencia de los mencionados por
el actor, sin perjuicio, naturalmente, de manifestar su desinters en la prueba. Frente al caso
de que la prueba pericial se ofrezca en el escrito de contestacin de la demanda, cabe concluir
que el traslado al actor a fin de que ejerza las facultades que confiere la ley debe serlo por el
plazo de cinco das conforme al principio general establecido. En el supuesto de que el
demandado proponga otros puntos de pericia o cuestiones la procedencia de los presentados
por el actor, corresponde conferir traslado al primero por igual plazo.

Igual procedimiento corresponde observaren el proceso sumarsimo, con la variante de que

las vistas deben conferirse por el plazo de tres das.

En los juicios ejecutivos, finalmente, corresponde formular el ofrecimiento de la prueba

pericial en los escritos de oposicin de excepciones y de contestacin. Con posterioridad, debe
observarse el trmite prescripto con respecto al proceso sumario.

"Contestada la vista que correspondiera segn el artculo anterior o vencido el plazo para
hacerlo, en la audiencia prevista en el artculo 360 el juez designar el perito y fijar los puntos
de la pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos,
y sealar el plazo dentro del cual el perito deber cumplir su cometido. Si la resolucin no
fijarse dicho plazo se entender que es de quince das".

La resolucin a que alude la norma es irrecurrible, pero en el caso de que el juez decida
eliminar puntos de pericia en razn de considerarlos improcedentes o superfluos, es aplicable,
tratndose de procesos ordinarios, el rgimen de replanteo previsto por el art. 379 CPN.

Cuadra empero observar que la circunstancia de que las partes hayan arribado a un acuerdo
acerca de los puntos de pericia, no excluye la posibilidad de que el juez elimine los que
considere improcedentes o superfluos o de que agregue los que estime convenientes.

PROCEDIMIENTO
Notificacin aceptacin del cargo y juramento:
De acuerdo con lo prescripto en el art. 469 CPN, el perito debe aceptar el cargo dentro
del tercer da de notificado de su designacin. Dicha aceptacin que, como se dijo, es
facultativa, tiene lugar ante el prosecretario administrativo, mediante levanta- miento
de acta en el expediente, en la cual tambin debe hacerse constar que el perito ha
prestado juramento, o formulado promesa de desempear fielmente el cargo, en el
caso de no tener ttulo habilitante.
La citacin, agrega el art. 469, debe efectuarse por cdula u otro medio autorizado por
ei cdigo (v.gr., telegrama).
El mismo precepto establece que si el perito no acepta o no concurre dentro del plazo
fijado, el juez nombrar a otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.
Recusacin:
El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del quinto da de la audiencia
preliminar.