Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SALESIANA
HIDROLOGA
CUARTO NIVEL
INTEGRANTES:
BRYAN AGUIRRE
DAYANA ESPINOZA
YADIRA NARANJO
PAOLA REVELO
ANDRES RIVERA
INDICE
Dicha herramienta puede servir tambin como anlisis espacial ayudando en el manejo y
planeacin de los recursos naturales (Lpez Blanco, 1989) al permitirnos, en el marco de una
unidad bien definida del paisaje, conocer diversos componentes como el tamao de la cuenca,
la red de drenaje, la pendiente media, el escurrimiento, etctera.
El informe trata sobre el clculo de los parmetro morfomtricos de dos cuencas de distinto
tamao, estos parmetros permiten identificar las propiedades particulares de cada cuenca
como son su forma, el relieve, la red de drenaje entre otras, as como tambin nos sirven para
facilitar sus clculos con distintas frmulas propuestas por el ingeniero en clase y finalmente
relacionar los valores obtenidos entre diferentes cuencas.
Para realizar este informe los integrantes del grupo nos planteamos como objetivo principal el
determinar los parmetros morfomtricos de una cuenca; as como tambin nos planteamos
como objetivo secundario retroalimentar los conocimientos aprendidos en clase.
Los resultados del presente trabajo establecen las bases para la delimitacin de unidades
hidrogrficas a una escala considerable y de mayor detalle pero no se pueden establecer
correlaciones para el periodo seco con los caudales por falta de informacin hidromtrica pero
los resultados obtenidos podrn servir para estudios posteriores.
OBJETIVO
Determinar los parmetros morfomtricos de una cuenca
METODOLOGA
Utilizar los parmetros y frmulas para la determinacin de los parmetros
morfomtricos.
0.28
=
Dnde:
0.28 9.17
= = .
2.32
2. Factor Forma de la Cuenca (Kf):
=
2
Dnde:
2.3 2
= = = .
2 (4.26)2
9.87
= = .
2.3
=
4
Dnde:
Dnde:
9.87
= = .
4.11
=
Dnde:
0.050 24.551
= = .
2.3
8. Curva Hipsomtrica:
=.
0.28
=
Dnde:
0.28 19.33
= = .
12.192
=
2
Dnde:
12.19 2
= = = .
2 (7.12)2
28.12
= = .
12.19
=
4
Dnde:
Dnde:
28.12
= = .
8.95
7. Pendiente de la cuenca:
=
Dnde:
0.050 45.763
= = .
12.19
= 305.619
=.
ANALISIS COMPARATIVO
De acuerdo a los valores del rea, longitud entre otros de las dos cuencas se puede decir que la
cuenca N 2 es menor a la cuenca N 11 ya que el rea es de 2.30 Km2 mientras que el rea de
la cuenca N 11 es de 12.19 km2.
Los dos coeficientes se encuentran en la tercera clase es decir tienen una compacidad de oval
oblonga a rectangular oblonga, lo que quiere decir que sin importar que el coeficiente de la
cuenca 2 sea mayor al coeficiente de la cuenca 11, las dos cuencas tienen menor capacidad de
concentracin de agua debido a que sus coeficientes son superiores a la unidad.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA